16июня
15 июля 2016, 11:09 19

В Благовещенске двое участников свадебного кортежа «попали» на 15 суток

В Благовещенске двое участников свадебного кортежа «попали» на 15 суток

Благовещенский городской суд рассмотрел дела об административных правонарушениях в отношении двоих участников так называемого свадебного кортежа. Действия парней 1993 и 1984 года рождения квалифицированы как мелкое хулиганство. Старший из них был водителем автомобиля, с крыши которого велась одна из сьёмок. Начальник водителя считает, что парень наказан незаконно.

Как сообщает пресс-служба Благовещенского городского суда, установлено, что в субботу, 9 июля, около 16 часов по улице Ленина Благовещенска А. С. Самвелян и С. Ю. Докучаев управляли транспортными средствами в составе кортежа автомобилей. «Они двигались с нарушением общественного порядка, а именно – пренебрегали правилами дорожного движения, преграждали путь потоку автотранспорта, выезжали на полосу встречного движения, создавали аварийную ситуацию, ставя под угрозу жизни и здоровье участников дорожного движения, заставляли прижиматься к обочинам встречные автомобили, включали кричалки и сирены» – сказано в сообщении официального органа.

Тем самым А.С. Самвелян и С. Ю. Докучаев  проявили явное неуважение к обществу и общественному порядку, решил суд.

По результатам рассмотрения дел суд принял решение о привлечении граждан к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток. Это максимальное наказание, предусмотренное данной нормой.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В редакцию ИА «Амур.инфо» обратился владелец автомобиля марки «линкольн», который был арендован на свадьбу. С крыши этого авто велась съёмка, которая попала в Интернет. Водителем был нанятый сотрудник по фамилии Докучаев. Владелец иномарки сообщил, что водитель 12 июля уже был оштрафован на тысячу рублей, а 13 июля ему назначили ещё 15 суток ареста. Благовещенец считает, что парень необоснованно понёс это наказание: «Это наше мнение, мнение общественности. На видео не зафиксировано, что был факт пренебрежения ПДД. Считаю, что водителю некорректно дали арест. Это нанятый человек, водитель, он ехал по правилам, собственно к свадьбе отношения не имеет. Парень в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного нарушения не признаёт, общественный порядок не нарушал».

Согласно постановлению суда (копия имеется в редакции Амур.инфо), из просмотренной видеозаписи видно, что свадебный кортеж, в том числе и автомобиль марки «линкольн», двигался с нарушением общественного порядка. Доводы водителя о том, что он двигался по своей полосе движения, на встречную полосу не выезжал, по версии суда, не свидетельствуют о том, что он не нарушал общественный порядок. «Из просмотренной видеозаписи следует, что в составе свадебного кортежа им перевозятся люди вне кабины автомобиля, что подтверждается протоколом и постановлением по делу об административном нарушении и свидетельствует об явном неуважении к обществу», – сказано в официальном документе.

Утверждение самого водителя, получившего 15 суток, о том, что он не видел и не мог видеть, как едут его пассажиры, суд нашёл необоснованным. Действия парня квалифицированы по первой части статьи 20.1. КоАП РФ. Санкция предусматривает в качестве наказания штраф в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток. В итоге суд решил дать 15 суток. 

Владелец автомобиля, чей водитель понёс административное наказание, сказал ИА «Амур.инфо», что собирается обжаловать постановление суда, так как считает, что его сотрудник общественный порядок не нарушил. 

Просмотров всего: 4096

#закон #отдых #суды

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Лакост

    Лакост
    4 года назад

    ниапчом, а инвайдер?)

    вновь тишина.

    Линкольн ехал себе спокойно

  • Ви_ви_сектор

    Ви_ви_сектор
    4 года назад

    Ха, а водителя (владельца) Инвайдера, который постоянно был в кадре, суд не заметил??? Что и следовало ожидать......

  • Дмитрий Белый

    Дмитрий Белый
    4 года назад

    удален

  • oenesterov

    oenesterov
    4 года назад

    Самвел неуиновэн, обшэственнсть пиротив, да... :)

  • виталька

    виталька
    4 года назад

    тоесть всеголишь нарушение порядка? а нарушения првил дорожного движения небыло? тоесть спокоймо можно ездить по встречной полосе?

  • виталька

    виталька
    4 года назад

    использование спецсигналов тоже я так понимаю разрешено? 

    простых людей за мишуру на крыше в виде мигалки штрафуют на бешенные деньги перед новым годом, а тут все хорошо...

  • виталька

    виталька
    4 года назад



    Установка устройств для подачи световых и звуковых сигналов – лишение прав на срок 1– 1,5 года с конфискацией устройств. Ст.12.5.4 КоАП РФ >>>



    Лишение прав за выезд на полосу встречного движения

    Ответственность за нарушение по статье 12.15.4 КоАП РФ



    Лишение прав на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей.

    Повторный выезд на встречную полосу – лишение прав на 1 год.

  • виталя1979

    виталя1979
    4 года назад

    Ну все понятно. Спустили на тормозах.

  • Читатель инфо

    Читатель инфо
    4 года назад

    Признаешь свою вину?

    Нэт.

    Ну на нэт и суда нэт.

  • Лена Мая

    Лена Мая
    4 года назад

    Интересно сколько заплатили ?

  • Olivers

    Olivers
    4 года назад

    Друзья мои, они ОХ..ЕЛИ СОВСЕМ....

    Вот она наша гордая и неподкупная ВЛАСТЬ!!!!!!!

    все по справедливости -  кто больше заплатил, тот и выиграл!!!!!

    Я завтра тоже на Патроле поеду по встречной и пусть мне скажут, что нельзя!!!

    Эх Сталина бы сейчас....

  • leonix

    leonix
    4 года назад

    виталька

    тоесть всеголишь нарушение порядка? а нарушения првил дорожного движения небыло? тоесть спокоймо можно ездить по встречной полосе?



    конечно можешь, прецедент есть)

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    4 года назад

    Вроде как написано про двух человек и указано, что оба водители. С чего решили что водитель лексуса ушел от ответственности? Если бы наказывали просто за выезд на встречку то 5 тр, а так получили по максимуму, при чем ареста. Это самое жесткое наказание в данном случае. В статье есть и упоминание и про то что за нарушение ПДД понесли ответственность. 

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    oenesterovСамвел неуиновэн, обшэственнсть пиротив, да... :)


    джипь браль, прила нарушаль,тюрьма сидель.

  • Gangstarr

    Gangstarr
    4 года назад

    15 суток не 15 лет - грев с дома - спи сколько влезет, книги читай, прогулка. 

  • Выпускник

    Выпускник
    4 года назад

    Правосудие обо всех нас "вытерло ноги".

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    Gangstarr15 суток не 15 лет - грев с дома - спи сколько влезет, книги читай, прогулка. 


    неужели сам мотал ?

  • Gangstarr

    Gangstarr
    4 года назад

    alex 3

    Gangstarr

    15 суток не 15 лет - грев с дома - спи сколько влезет, книги читай, прогулка. 



    неужели сам мотал ?



    знаю тех кто на ИВС провисал.)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь