25июня
13 мая 2016, 17:21 19

Жительница Свободного утверждает, что сотрудник следственного отдела заехал на тротуар и задавил её щенка

Жительница Свободного обратилась с жалобами в полицию и прокуратуру на сотрудника правоохранительных органов, который якобы задавил её четырехмесячного кокер-спаниеля, пишет «Свободненская газета +». Женщина сообщила, что мужчина в автомобиле двигался со скоростью 30-40 километров в час по пешеходной зоне, при этом разговаривал по телефону. Щенок стоял на дорожке возле клумбы и не успел отбежать. При этом якобы сотрудник правоохранительных органов  даже не попытался объехать или притормозить.

«Остановился лишь возле 3 подъезда, в котором он живет, и не вышел из машины, пока не закончил разговор по телефону. На мой вопрос, зачем он наехал на нашего щенка, он спокойно ответил, что просто не успел сбросить скорость. А если бы на этой дорожке был ребёнок?!» — написала в заявлении, опубликованном изданием «Свободненская газета +», Эльвира Рындина.

Женщина на место происшествия вызвала сотрудников полиции, которые вынесли определение об отказе в возбуждении административного правонарушения. В пресс-службе управления МВД России по Амурской области подтвердили факт обращения с жалобой и пояснили, что обвиняемый мужчина не работает в полиции и что законом не предусмотрено наказание за наезд на животное. Других нарушений сотрудники полиции не обнаружили. Сейчас по этому делу ведётся судебное разбирательство. 

Тем временем опубликованная на портале  свободненской газеты статья вызвала шквал обсуждений на форуме. Один из пользователей, который представился как клубный собаковод, осудил владелицу, выгуливавшую собаку без поводка.  

Просмотров всего: 1309

#животные #происшествия #Свободный

распечатать


Комментарии
  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Увы, для ментов и властьимущих закон не писан....

  • МУДРЫЙ

    МУДРЫЙ
    5 лет назад

    1.

    Kats

    сегодня, 18:04

    Увы, для ментов и властьимущих закон не писан.... Ты очень даже ошибаешься. Если всё потвердится  его уволят.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    5 лет назад

    На поводке сдыхать задавленным не больно? Ересь очередная. Или журналисты опять все переврали. Или полицаи опять отпискались.

  • Лена Мая

    Лена Мая
    5 лет назад

    Твари. Совсем уже обнаглели.

  • Бублик

    Бублик
    5 лет назад

    Еще раз доказывает,что данный населенный пункт населен-быдлом,хоть и при  погонах.

  • Немо

    Немо
    5 лет назад

    Бублику, 20:04    Еще раз доказывает, что форум Амуринфо населен быдлом, не умеющим даже прочитать нормально информацию. Вам, баранам, черным по белому написали, что данный товарисч не работает в полиции. Для сведения умников. пытающихся здесь умничать: следственный аппарат кроме полиции  есть в следственном комитете, ФСБ, армии и т.д. 

  • Владимир 5

    Владимир 5
    5 лет назад

    что охраняем то и имеем ? Закон охраняем  ? Что имееем ?

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    Опять Свободный! ©

  • paravis

    paravis
    5 лет назад

    Всегда в городе моя собака на поводке. Жалко, конечно, животинку.

  • Лютцов

    Лютцов
    5 лет назад

    " законом не предусмотрено наказание за наезд на животное."

    Странно. Ибо доводилось встречать сведения о компенсации вреда нанесённого водителями автомобилей владельцам сбитых коров.

  • full

    full
    5 лет назад

    В пресс-службе управления МВД России по Амурской области подтвердили факт обращения с жалобой и пояснили, что обвиняемый мужчина не работает в полиции и что законом не предусмотрено наказание за наезд на животное.

     Вот этого объяснятеля выгнать поганой метлой из органов.

  • Немо

    Немо
    5 лет назад

    Фуллу и иже с ним. Вы с речи не берете? Или обкурились? Вам же сказали, что полиция не занимается наездом автомобилистов на собак и прочих животных, кроме особо ценных: мамонтов, саблезубых тигров, чупакабру и т.п. Остальное - в сфере гражданско-правовых отношений. Тем более, у хозяйки есть данные на автовладельца. Пусть обращается в суд и требует с душегуба лимон баксов.

    И не надо гнать на пресс-службу. В зеркало глянь.

  • full

    full
    5 лет назад

    Немо

    Фуллу и иже с ним. Вы с речи не берете? Или обкурились? Вам же сказали, что полиция не занимается наездом автомобилистов на собак и прочих животных, кроме особо ценных: мамонтов, саблезубых тигров, чупакабру и т.п. Остальное - в сфере гражданско-правовых отношений. Тем более, у хозяйки есть данные на автовладельца. Пусть обращается в суд и требует с душегуба лимон баксов.

    И не надо гнать на пресс-службу. В зеркало глянь.



       Не не занимается, а всеми способами старается отвертеться, чтобы не заниматься. Так точнее.

  • full

    full
    5 лет назад

    Ташка

    Я не клубный собаковод, и не оправдываю нарушителя на машине,но у меня тот же вопрос - почему  животное бегало без поводка и привязи по клумбе? Клумба и дорожка перед ней это теперь место выгула собак?



    Нет, это проезжая часть для особо приближенных.

  • full

    full
    5 лет назад

    Немо

    Фуллу и иже с ним. Вы с речи не берете? Или обкурились? Вам же сказали, что полиция не занимается наездом автомобилистов на собак и прочих животных, кроме особо ценных: мамонтов, саблезубых тигров, чупакабру и т.п. Остальное - в сфере гражданско-правовых отношений. Тем более, у хозяйки есть данные на автовладельца. Пусть обращается в суд и требует с душегуба лимон баксов.

    И не надо гнать на пресс-службу. В зеркало глянь.



      Кстати, спасибо, прояснили приоритеты, когда стоит оторвать зад от стула - там, где есть бабки. Как говорится - ноу коммент. Сдал с потрохами.

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Kats

    Увы, для ментов и властьимущих закон не писан....



    Вроде люди, некоторые бывают...иногда.

  • stil

    stil
    5 лет назад

    Вчера мне казалось, что я больше комментариев читал. Куда пропали?

  • Crasy

    Crasy
    5 лет назад

    Тетка, исцарапай петуху рыдван гвоздем без палева и все. Или еще проще - сверху ченить на крышу скинь, ваще фиг кто что докажет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь