16июня
12 мая 2016, 14:43 95

В Свободненском районе полицейский выстрелил в спину водителю автомобиля

В Свободненском районе полицейский выстрелил в спину водителю автомобиля
Фото: www.tulapressa.ru

Полицейский выстрелил в спину амурчанину на трассе в Свободненском районе. Происшествие случилось в ночь с 23 на 24 апреля. Пуля повредила мужчине несколько позвонков. Пострадавший находится в областной больнице, ему уже сделали две операции. При этом родственники утверждают, что ни водитель, ни пассажир никакого сопротивления сотрудникам ДПС не оказывали. В полиции сообщают, что водитель пытался завладеть оружием автоинспектора.

В редакцию ИА «Амур.инфо» обратился Иван Шинкун – отец Сергея Шинкуна, которого ранили в спину. Он рассказал, что сын вместе с другом в спешном порядке поехал из Углегорска в Благовещенск. На трассе сотрудники ГИБДД дали команду остановиться, однако Сергей этого не сделал.

«Как мне объяснил его сосед по машине, они просто не заметили команды. Экипаж ДПС стоял без светопроблесковых маячков, на месте уже были припаркованы два автомобиля, а сотрудник полиции дал команду запоздало. Вот Сергей и проехал мимо», – пояснил отец потерпевшего.

Сотрудники ГИБДД пустились в погоню, догнали автомобиль и вновь велели прижаться к обочине.

Дальнейший ход событий описан в заявлении друга Сергея, который находился с ним рядом: «В районе реки Ора мы остановились… Сотрудники ДПС, выйдя из машины, направились к нам. Один из них держал табельное оружие, направив его в нашу сторону. Подойдя к Сергею, сотрудник, державший оружие, стал свободной рукой наносить удары в область  головы и лица… Мы с Сергеем пытались дать какие-то объяснения, не сопротивлялись действиям сотрудников ДПС ГИБДД». Потом раздался хлопок, похожий на выстрел, и он увидел друга, лежащего на земле. Его одежда была в крови, а на спине справа виднелась рана от пулевого отверстия.

Отец Сергея считает, что сын не мог сопротивляться полицейским, поскольку ему стреляли в спину. Причём, по словам мужчины, пуля вошла немного сверху вниз, так что  при росте Сергея 193 сантиметра выстрел можно было сделать лишь тогда, когда тот сидел. Отец говорит, что у его сына не было никаких оснований оказывать сопротивление. Сергей работает инженером, имеет положительные характеристики, не употребляет наркотики и не имеет криминальных связей.

В пресс-службе областного управления МВД сообщили, что сотрудники ДПС, находясь на маршруте патрулирования на автодороге Свободный – Шимановск, обратили внимание на автомобиль, нарушавший правила дорожного движения. При помощи светопроблесковых маячков и громкоговорящего устройства инспектор ДПС потребовал водителя остановиться. Однако водитель не выполнил его законное требование и продолжил движение. Сотрудники ГИБДД начали преследовать автомобиль. Неоднократные требования полицейских об остановке водитель игнорировал и двигался с нарушениями правил дорожного движения.

Наконец, в 15 километрах от села Нижние Бузули Свободненского района полицейские остановили автомобиль. У водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. При задержании он оказал неповиновение сотруднику полиции, завязалась борьба, гражданин пытался завладеть табельным оружием. Для пресечения его противоправных действий сотрудник применил оружие. В результате гражданин получил ранение. Сотрудники ГИБДД незамедлительно оказали ему первую медицинскую помощь и вызвали врачей.

Сейчас пострадавший находится в областной клинической больнице. По словам отца, пуля задела несколько позвонков. Сергею уже сделали две операции: в Свободненской больнице извлекли пулю, а в АОКБ – осколки костей. Болевых ощущений в ногах практически нет. Сергею если даже и удастся вернуть двигательные функции, то после длительной реабилитации. Сейчас состояние пострадавшего характеризуется как стабильно тяжёлое.

Просмотров всего: 4831

#криминал #происшествия

распечатать


Комментарии
  • 123654

    123654
    5 лет назад

    У меня только один вопрос: сейчас же обычно у полицаев видеорегистраторы  в машинах, видео нет?

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    123654

    У меня только один вопрос: сейчас же обычно у полицаев видеорегистраторы  в машинах, видео нет?



    У наших(Свободненских) видеорегистраторы не стоят, видно стесняются...

  • ФИО

    ФИО
    5 лет назад

    где тут защитники, которые упорно утверждали, что предыдущие случаи применения оружия оправданы? Тенденция наметилась. Может эти теперь тоже медальку ждут?

  • Сосед1

    Сосед1
    5 лет назад

    Ничего нельзя утверждать, НО! Даже Свободненские полицейские далеко не дураки, чтоб так подставляться, стреляя по законопослушным гражданам без причин.

  • agbor

    agbor
    5 лет назад

    Что то не верится, что нормальный человек полезет забирать оружие у полицейского. Да и без оружия все можно было решить думаю. Как в Америке прям, чуть что, сразу стрелять.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Очередной "солнышкогрудый". Только живо остался, повезло.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    agbor

    Что то не верится, что нормальный человек полезет забирать оружие у полицейского. Да и без оружия все можно было решить думаю. Как в Америке прям, чуть что, сразу стрелять.



    ключевое слово - "нормальный"

  • anschutka

    anschutka
    5 лет назад

    Чет мутная история, показания сторон ну совсем не сходятся.

  • ФИО

    ФИО
    5 лет назад

    Сосед1

    Ничего нельзя утверждать, НО! Даже Свободненские полицейские далеко не дураки, чтоб так подставляться, стреляя по законопослушным гражданам без причин.



    А у нас нигде дураков нет, ни на дорогах, ни в полиции. Все кругом адекватные, только вот стрельба почему-то продолжается. И в списке уголовных дел периодически появляются истории избиения полицейскими задержанных.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    ФИО

    Сосед1

    Ничего нельзя утверждать, НО! Даже Свободненские полицейские далеко не дураки, чтоб так подставляться, стреляя по законопослушным гражданам без причин.



    А у нас нигде дураков нет, ни на дорогах, ни в полиции. Все кругом адекватные, только вот стрельба почему-то продолжается. И в списке уголовных дел периодически появляются истории избиения полицейскими задержанных. А так, конечно, порядочность и здравомыслие главные характеристики россиян ))



    Не всегда не правы полицейские навешивая какому-нибудь наркоше или педофилу. 

  • Mentat

    Mentat
    5 лет назад

    Интересно, мента забрали в госпиталь на обследование? Ну там, может травму какую получил? Они ведь все сразу такие травмированные становятся. Особенно после стрельбы в спину.

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    Mentat

    Интересно, мента забрали в госпиталь на обследование? Ну там, может травму какую получил? Они ведь все сразу такие травмированные становятся. Особенно после стрельбы в спину.



    Скорее всего нет, вдруг там в крови что нибудь найдут....

  • сhiваs

    сhiваs
    5 лет назад

    Буквально вчера рассказывали мне про этот случай. История совсем непохожа на ту, которую поведал друг пострадавшего...

  • Datatec

    Datatec
    5 лет назад

    Ну правильно, водитель был неадекватный, агрессивный, пьяный, пытался оружие выхватить, еще и за рулем. Его должны были за это по головке погладить? Думать надо, прежде чем на полицаев при исполнении кидаться. В Америке с такими не сюсюкаются, застрелят и делов-то. А вот родственников понять можно, они всегда на стороне своих близких

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    Datatec

    Ну правильно, водитель был неадекватный, агрессивный, пьяный, пытался оружие выхватить, еще и за рулем. Его должны были за это по головке погладить? Думать надо, прежде чем на полицаев при исполнении кидаться. В Америке с такими не сюсюкаются, застрелят и делов-то. А вот родственников понять можно, они всегда на стороне своих близких



    Водитель, задницей напал на полицейского, раз пуля в спине? что то с водилой не то)))))

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    5 лет назад

  • Klik

    Klik
    5 лет назад

    Сколько раз останавливали ДПС - ни разу не стреляли... Даже не угрожали.  Максимум - штраф выписывали и то не часто. Так, документы проверят и все. Может, просто вести себя нормально и на дороге и при встрече с сотрудниками, тогда и стрелять не будут. Но, этот совет не для всех подходит)

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Выстрел в спину..

  • cool

    cool
    5 лет назад

    Однажды довелось не заметить в тёмное время суток требование остановиться, через метров 150 догнали и остановили. Никто оружия не направлял, поинтересовались, почему не остановились сразу, проверили документы и счастливого пути.

    Так что интересно что скажет следствие, и был ли водитель нетрезв, как утверждают гиббдшники

  • anschutka

    anschutka
    5 лет назад

    сhiваs

    Буквально вчера рассказывали мне про этот случай. История совсем непохожа на ту, которую поведал друг пострадавшего...



    Ого, а подробнее 

  • Datatec

    Datatec
    5 лет назад



    Мозг

    Datatec

    Ну правильно, водитель был неадекватный, агрессивный, пьяный, пытался оружие выхватить, еще и за рулем. Его должны были за это по головке погладить? Думать надо, прежде чем на полицаев при исполнении кидаться. В Америке с такими не сюсюкаются, застрелят и делов-то. А вот родственников понять можно, они всегда на стороне своих близких



    Водитель, задницей напал на полицейского, раз пуля в спине? что то с водилой не то)))))



    А как тогда по версии друга этого водителя полицейский одной рукой его бил, а другой стрелял? Что-то не то по ходу с этой версией события. Да и сложно себе представить, чтоб они напали на беззащитного ни в чем невиноватого человека. Сейчас полицейские не то что оружие достать бояться, они уже любую силу бояться применить

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    Klik

    Сколько раз останавливали ДПС - ни разу не стреляли... Даже не угрожали.  Максимум - штраф выписывали и то не часто. Так, документы проверят и все. Может, просто вести себя нормально и на дороге и при встрече с сотрудниками, тогда и стрелять не будут. Но, этот совет не для всех подходит)



    Я тоже не могу ни чего плохого про Свободненских ДПСников сказать. Пару раз, не заметил как тормозили, догоняли, вели себя адекватно, за стволы не хватались... Один раз только штраф, со злости нарисовали, и все... Но смущает, выстрел спину... Может личные счеты кто сводил, типа :А помнишь ты у меня в пятом классе жвачку забрал...

  • n1nt3nd0

    n1nt3nd0
    5 лет назад

    Начнем с того, что в законе о полиции черным по белому написано, даже при нападении на сотрудника полиции минимизировать вред нападавшему, это значит максимум рука или нога должны быть травмированы, а никак не спина. Сотрудник мог и в голову стрельнут, парнишка же по его словам пистолет хотел отнять. А на что тогда им еженедельное Физо от отработкой правил самообороны?! На каком основании он достал табельное оружие. Я уверенна, что сейчас этих Гайцев быстренько прикроет начальство или отправит в отпуск с последующим санаторно-курортным лечением от побоев этих парней. Если попал в ментовку по "Блату", то хотя бы ради приличия прочитай умные книжки, то насмотрятся фильмов про америкосов и начинают стрелять

  • Ассоль

    Ассоль
    5 лет назад

    В спину - т.к. выстрел случился во время борьбы.

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    Datatec



    Мозг

    Datatec

    Ну правильно, водитель был неадекватный, агрессивный, пьяный, пытался оружие выхватить, еще и за рулем. Его должны были за это по головке погладить? Думать надо, прежде чем на полицаев при исполнении кидаться. В Америке с такими не сюсюкаются, застрелят и делов-то. А вот родственников понять можно, они всегда на стороне своих близких



    Водитель, задницей напал на полицейского, раз пуля в спине? что то с водилой не то)))))



    А как тогда по версии друга этого водителя полицейский одной рукой его бил, а другой стрелял? Что-то не то по ходу с этой версией события. Да и сложно себе представить, чтоб они напали на беззащитного ни в чем невиноватого человека. Сейчас полицейские не то что оружие достать бояться, они уже любую силу бояться применить



    Вообще человек инстинктивно поворачивается спиной к опасности, а бить человека можно и сзади.

  • Mentat

    Mentat
    5 лет назад

    n1nt3nd0

    Начнем с того, что в законе о полиции черным по белому написано, даже при нападении на сотрудника полиции минимизировать вред нападавшему, это значит максимум рука или нога должны быть травмированы, а никак не спина. Сотрудник мог и в голову стрельнут, парнишка же по его словам пистолет хотел отнять. А на что тогда им еженедельное Физо от отработкой правил самообороны?! На каком основании он достал табельное оружие. Я уверенна, что сейчас этих Гайцев быстренько прикроет начальство или отправит в отпуск с последующим санаторно-курортным лечением от побоев этих парней. Если попал в ментовку по "Блату", то хотя бы ради приличия прочитай умные книжки, то насмотрятся фильмов про америкосов и начинают стрелять



    Сейчас появится пользователь со странным ником, который будет вопить: "Пострадавший владел Кун-фу! Мамой клянусь!". 

  • ФИО

    ФИО
    5 лет назад

     Конечно, если была потасовка, а в руках одного был пистолет, то он мог и случайно жахнуть. Но буду стоять на своем - оружие это крайняя мера. Если завязалась возня, то пульни для начала в воздух. Был он, этот предупредительный?

  • cool

    cool
    5 лет назад

    АссольВ спину - т.к. выстрел случился во время борьбы.


    Вполне возможно, что боролся с одним, а выстрелил второй. Они же по двое в экипаже. Описано односторонне, вообще ничего не понятно

  • SnoopyKiller

    SnoopyKiller
    5 лет назад

    Всё как всегда. Водитель абсолютно не виновен, а гайцы - конченые звери.

    На ютубе тоже есть подобные ситуации, когда водила не слышал никаких требований об остановке. Для примера - вот это чудо с ютуба

    https://www.youtube.com/watch?v=4VAb09194q8

    Если отключить сарказм, то надо оочень сильно постараться, чтобы гаишник вытащил табельный "ствол".

    Буду ждать продолжения истории.

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    5 лет назад

    Пьяный за рулём убийца ! Медосвидетельство подтвердило то ,что он был коловой ,в таком состоянии слона можно на трассе не разглядеть, а то что полицейские ДПС-гаишники якобы небыли по форме это из разряда сказок про белого бычка , ага они гайцы стояли в пляжных шортах и сланцах на босу ногу и вместо жезла бутылкой пива махали требовали остановки ?

    Каждое применение оружия  находится  на рассмотрении у генерала который вздрючиват за это  полканов начальников , до полного служебного несоответствия , а это значит у рядового полицейского летёхи не было иного выхода кроме как применить оружие, факт.

  • сhiваs

    сhiваs
    5 лет назад

    anschutka

    сhiваs

    Буквально вчера рассказывали мне про этот случай. История совсем непохожа на ту, которую поведал друг пострадавшего...



    Ого, а подробнее 



    anschutka, есть ли смысл писать много букв? Следствие установит. Вы просто подумайте, над исходными данными. ДПС останавливает машину с ПЬЯНЫМ водителем. Кому нужны дальнейшие ненужные рамсы? Пьяному водителю или инспектору? Ответ очевиден.  А по факту- мне говорили,что водитель пытался завладеть оружием инспектора, за что и получил пулю. Но, еще раз повторю-следствие установит.

  • Сосед1

    Сосед1
    5 лет назад

    n1nt3nd0

    Начнем с того, что в законе о полиции черным по белому написано, даже при нападении на сотрудника полиции минимизировать вред нападавшему, это значит максимум рука или нога должны быть травмированы, а никак не спина. Сотрудник мог и в голову стрельнут, парнишка же по его словам пистолет хотел отнять. А на что тогда им еженедельное Физо от отработкой правил самообороны?! На каком основании он достал табельное оружие. Я уверенна, что сейчас этих Гайцев быстренько прикроет начальство или отправит в отпуск с последующим санаторно-курортным лечением от побоев этих парней. Если попал в ментовку по "Блату", то хотя бы ради приличия прочитай умные книжки, то насмотрятся фильмов про америкосов и начинают стрелять



    Интересно много там блатных, которые на улице работают и в дождь и холод и не пойми по сколько часов? Кажется блатные должны в кабинетах работать, или всё таки по блату попадают чтоб почувствовать все прелести общения с людьми на себе

     

  • Бублик

    Бублик
    5 лет назад

    Свободненские бы лягавые так со своей  мафией разбирались,а не сопливыми пацанами.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    5 лет назад

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Настоящий полковник.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Всё правильно гайвер сделал. Пьяный за рулём? Забил на требование остановится? Когда остановили полез с битой на сотрудников? "Солнышкавгрудях"? Так получи пулю и успокойся. Хотя тут повезло сотруднику. Меньше будут долбать за пьяное и агрессивное быдло за рулём и выполнение своих обязанностей.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    5 лет назад

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    удален

  • starco

    starco
    5 лет назад

    Что-то как-то не стыкуются места событий. Я там часто катаюсь как бы... Федералка пересекается с р.Ора в 10 км от поворота на Углегорск Циолковский, на повороте к которому (или чуть дальше) как раз всегда и стоят господа полицейские. Не заметить при выезде из Углегорска наряд невозможно - там светло от фонарей, да и скорость набрать не успеешь. Полицейские говорят о 15 км от Нижних Бузулей - вообще непонятно, это село как раз посередине между старой и новой трассой находится, расстояние что-то около 7 км, но события-то на трассе развернулись...

    Ну, и насчет злобных полицейских, стреляющих в спину неуиновным Рафикам, срочно летящим ночью в Благовещенск по федералке, не замечающим наряд на обочине, а потом - не обращающих внимания на мигалки сзади - отдельная тема...Я бы поставил на то, что не все так однозначно с мальчонкой ростом 193 см...

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    вы подумали, что у него солнышко в груди?)

  • Algol

    Algol
    5 лет назад

    Это углегорские ДПС-ники были, а не свободненские. Инфа 100%

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    starco

    Ну, и насчет злобных полицейских, стреляющих в спину неуиновным Рафикам



     да какие они злобные - шалуны, то с  бутылкой из под шампанского поэксперементируют, то стрельбу в супермаркете по людям откроют, а то и просто отмутузят в шутку гражданина, да мало ли чево от скуки не сделают.

  • tankist btb

    tankist btb
    5 лет назад

    ФИО

     Конечно, если была потасовка, а в руках одного был пистолет, то он мог и случайно жахнуть. Но буду стоять на своем - оружие это крайняя мера. Если завязалась возня, то пульни для начала в воздух. Был он, этот предупредительный?



    какой воздух. нужно как в Америке. руки на капот и всё. С предупреждением это  английские полицейские

  • sprawedliwost

    sprawedliwost
    5 лет назад

    cool

    Однажды довелось не заметить в тёмное время суток требование остановиться, через метров 150 догнали и остановили. Никто оружия не направлял, поинтересовались, почему не остановились сразу, проверили документы и счастливого пути. Так что интересно что скажет следствие, и был ли водитель нетрезв, как утверждают гиббдшники



    Не все менты добрые и пушистые. Раз на раз не приходится. Тебе просто повезло что тебя не остановили свободненские Дпсники

  • cool

    cool
    5 лет назад

    sprawedliwost
    cool

    Однажды довелось не заметить в тёмное время суток требование остановиться, через метров 150 догнали и остановили. Никто оружия не направлял, поинтересовались, почему не остановились сразу, проверили документы и счастливого пути. Так что интересно что скажет следствие, и был ли водитель нетрезв, как утверждают гиббдшники



    Не все менты добрые и пушистые. Раз на раз не приходится. Тебе просто повезло что тебя не остановили свободненские Дпсники


    Мне повезло в том, что я знаю правила и соблюдаю их, поэтому встречи с ДПС происходят однотипно и заканчиваются благополучно для всез

  • Victrix

    Victrix
    5 лет назад

    sprawedliwost

    cool

    Однажды довелось не заметить в тёмное время суток требование остановиться, через метров 150 догнали и остановили. Никто оружия не направлял, поинтересовались, почему не остановились сразу, проверили документы и счастливого пути. Так что интересно что скажет следствие, и был ли водитель нетрезв, как утверждают гиббдшники



    Не все менты добрые и пушистые. Раз на раз не приходится. Тебе просто повезло что тебя не остановили свободненские Дпсники



    Вологодский конвой - самый злой...

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    5 лет назад

    Ну следствие разберется конечно, но видится случайный выстрел в ходе борьбы.

    У ПМ спуск мягкий, поэтому желательно, дослав патрон в патронник, снимать ударник с боевого взвода (предохранитель вверх и затем вниз). Выстрелить вы сможете самовзводом, точность не та конечно, но в упор она и не нужна.

    Задерживая автомобиль ночью на трассе я бы тоже достал оружие, жить охота всем.

  • wnw123

    wnw123
    5 лет назад

    Был бы один в машине точно б прокатила отмазка ментов, что сопротивлялся. А так ещё и выстрел сверху. В тюрячку надо сажать этого мента

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Что то не верю я показаниям друга. Ясен пень, он будет выгораживать! 

    Мозг, а с какого такого инстинкта человек к опасности задом разворачивается? Ну ка, поведайте:)



    Долго писать, мне лень. Гугл в помощь.

  • Vlad73

    Vlad73
    5 лет назад

    wnw123

    Был бы один в машине точно б прокатила отмазка ментов, что сопротивлялся. А так ещё и выстрел сверху. В тюрячку надо сажать этого мента



    В нормальных людей не стреляют, правильно сделали.

  • Аспид

    Аспид
    5 лет назад

    Victrix

    sprawedliwost

    cool

    Однажды довелось не заметить в тёмное время суток требование остановиться, через метров 150 догнали и остановили. Никто оружия не направлял, поинтересовались, почему не остановились сразу, проверили документы и счастливого пути. Так что интересно что скажет следствие, и был ли водитель нетрезв, как утверждают гиббдшники



    Не все менты добрые и пушистые. Раз на раз не приходится. Тебе просто повезло что тебя не остановили свободненские Дпсники



    Вологодский конвой - самый злой...



    Свободненских гайцов вся страна знает, а Курганские свистки мечтали здесь поторговать полосатыми палочками себе на котеджик.

  • Эйяфьятлайокудль

    Эйяфьятлайокудль
    5 лет назад

    Гаишник молодец. А пострадавший наверное уже раз 500 пожалел. Насмотрятся ютюба, а в жизни оказывается что неисполнение закона опасно для здоровья.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    5 лет назад

    Видиео нет  В ногу или руку выстрела не было  Был ли предупредительный  что покажет экспертиза пули ? не верю я что-то бравым сотрудникам гаи

  • Allgemeine

    Allgemeine
    5 лет назад

    Владимир 5

    Видиео нет  В ногу или руку выстрела не было  Был ли предупредительный  что покажет экспертиза пули ? не верю я что-то бравым сотрудникам гаи



    Попробуй в борьбе или при нападении сделать предупредительный, да и еще либо в руку или ногу...  В ст. 19 четко прописано в каких случаях полицейский может применять огнестрельное оружие без предупреждения. 

    Откуда вы все такие "ногоруки" беретесь..?  Можете привести официальный документ, где указано, что полицейский ОБЯЗАН палить в конечности..?

  • stil

    stil
    5 лет назад

    Allgemeine
    Владимир 5

    Видиео нет  В ногу или руку выстрела не было  Был ли предупредительный  что покажет экспертиза пули ? не верю я что-то бравым сотрудникам гаи



    Попробуй в борьбе или при нападении сделать предупредительный, да и еще либо в руку или ногу...  В ст. 19 четко прописано в каких случаях полицейский может применять огнестрельное оружие без предупреждения. Откуда вы все такие "ногоруки" беретесь..?  Можете привести официальный документ, где указано, что полицейский ОБЯЗАН палить в конечности..?


    + 100 Но от комментариев в защиту кого либо пока воздержусь. Какая-то по описанию история мутная и тем рассказам которые здесь изложены с обеих сторон не совсем верится. Допускаю правда, что сотрудник мог привести оружие в боевую готовность считая, что возникнут основания его применения, а потом например в процессе борьбы держа пистолет в руке проводил бросок через бедро.... В этом случае экспертиза покажет с какого расстояния был выстрел. Рост и направление выстрела здесь никакой роли не играют. Я 20 лет назад попал в голову человеку, который был выше меня и направление ранения было сверху вниз. Тогда тоже слухи были о том, что он якобы на колени передо мной встал, а я в него выстрелил. Но так можно рассуждать только если тело лежит на спине в морге. На самом деле человек просто нападал на меня, двигаясь с наклоном вперёд и нагнув голову. Но только вот я в него спереди попал...

  • Nebo

    Nebo
    5 лет назад

    Не вижу причины применения оружия в данной ситуации. Общение с нарушителями общественного порядка - это рутинная работа полицейских. Применение оружия -это крайняя и исключительная мера. Сам служил участковым в Благовещенском районе в лихие 90 и очень редко у меня были помощники из ППС.Как правило в одиночку по участку хаживал.  Всякое было но до стрельбы не доходило. Сегодня он паянный дебошир , а завтра обыкновенный гражданин. 

  • stil

    stil
    5 лет назад

    Просто тебе везло. И Воробьёва Андрея ты видимо не знал. http://www.newsru.com/crime/31jul2003/milit.html

  • Дмитрий71

    Дмитрий71
    5 лет назад

    ФИО

     Конечно, если была потасовка, а в руках одного был пистолет, то он мог и случайно жахнуть. Но буду стоять на своем - оружие это крайняя мера. Если завязалась возня, то пульни для начала в воздух. Был он, этот предупредительный?



    Предупредительный это в спину,а контрольный в голову.

  • Nebo

    Nebo
    5 лет назад

    Предполагаю , что если (пьяный) нарушитель пытался оказать сопротивление и завладеть оружием. Значит на момент конфликта оружие уже было в руке у полицейского и он находился на очень близком расстоянии к нарушителю давая ему возможность к действиям по завладению оружием. На лицо не профессионализм сотрудников полиции и провокация нарушителя к противоправным действиям. Я  не следователь , но явно есть над чем подумать . 

  • лесник я

    лесник я
    5 лет назад

    Я  20 лет ездил по Свободненской трассе в Благ - и ни разу не видел чтоб гайцы стояли с проблесовыми маячками ,наоборот - зашкерятся в кусты и в последний момент выскакивают из них ,как чёрт из табакерки.Как сделали федералку - стал ездить через Белогорск. 

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Мозг

    AmazOnKa

    Что то не верю я показаниям друга. Ясен пень, он будет выгораживать! 

    Мозг, а с какого такого инстинкта человек к опасности задом разворачивается? Ну ка, поведайте:)



    Долго писать, мне лень. Гугл в помощь.



    Ну ладно, погуглю, только что ввести в запрос? Может просто ссылочку дадите? :)



    Не буду все расписывать, просто смоделируйте ситуацию, когда в вас, в лицо что то летит, вы будете отворачиваться. (Допустим что это кулак сотрудника полиции)

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Смоделировала:) от кулака может и увернусь, а вот от пули... Да и если на человека наставляют пистолет, вряд ли он спиной повернется... Я вообще спрашивала не для стеба, меня прям заинтересовало поведение человека в подобных ситуациях. Поэтому и просила ссылку. Гугл всякую хрень выдает:)



    А пуля следом за кулаком, когда отвернулись.

  • Мозг

    Мозг
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Смоделировала:) от кулака может и увернусь, а вот от пули... Да и если на человека наставляют пистолет, вряд ли он спиной повернется... Я вообще спрашивала не для стеба, меня прям заинтересовало поведение человека в подобных ситуациях. Поэтому и просила ссылку. Гугл всякую хрень выдает:)



    Ну раз смоделировали зачем гугл? (я просто докторскую еще не дописал). Просто это инстинкт, когда в тебя что то летит, отвернуться.

  • Варфоломей

    Варфоломей
    5 лет назад

    Да,неблагодарное дело гадать,не зная фактов,но очень плохо получилось для обеих сторон и неважно,кто прав,кто виноват и как надо было поступить правильно. Молодой,сильный мужик останется инвалидом(да вполне может быть,что он и нарушил закон),а стрелявшему-кто знает,как повезет... И даже если повезет-разберутся в его пользу,всёравно наверное жить с этим будет нелегко,не во врага ведь на войне стрелял,а в безоружного,пусть и нарушителя,и трудно однозначно сказать-заслужил ли он такого наказания своим поведением или нет. Да и другая сторона проблемы не может не волновать-бывают случаи,что независимо от того законно,или незаконно применено оружие,с стрелявшим могут запросто "разобраться" подобным же образом,во внесудебном порядке. Это на службе он сила,а вне её обычный гражданин и круглосуточную охрану к нему никто приставлять не будет. Есть основания жить и бояться,каждую минуту,час,день и год и ходить и постоянно оглядываться... После таких происшествий с тяжелыми последствиями выход только один-уезжать подальше и молиться,чтобы и там не нашли. В США обычная практика-полицейского переводят на другой край страны,меняют фамилию и засекречивают реальные личные данные. Вот и получается,что прежде,чем в порыве ярости нажимать на курок-надо быстро,но хорошо подумать,а стоит ли оно того,и что будет потом,когда эхо от выстрела затихнет,а звон в ушах останется... И может так "долго" звенеть,что злому врагу не пожелаешь...

  • Варфоломей

    Варфоломей
    5 лет назад

    ФИО Конечно, если была потасовка, а в руках одного был пистолет, то он мог и случайно жахнуть. Но буду стоять на своем - оружие это крайняя мера. Если завязалась возня, то пульни для начала в воздух. Был он, этот предупредительный?


    Очень правильное,здравое рассуждение,всесторонне поддерживаю.

  • Pahom28ru

    Pahom28ru
    5 лет назад

    Прочитал данную статью и ужаснулся! Сотрудник полиции выстрелил в пьяного водителя который пытался забрать у него оружие! Почему, за что??? Ведь в 24 статье закона о полиции не разу не говорится и даже не упоминается  о гарантиях личной безопасности вооружённого сотрудника полиции, там же не говорится что если задерживаемое лицо попытается притронуться к оружию сотрудника полиции и не написано что сотрудник имеет право применить оружие в этом случае! Ну и что законопослушный пьяный водитель который не разу не нарушил ст. 12.8 КоАП не остоновливливался  на требования сотрудника полиции, пытался забрать оружие и преминить его уже в отношении сотрудника! Кто давал сотруднику полиции применять табельное оружие тем самым ранив нападавшего?? Ну забрал бы он пистолет ну застрелил бы сотрудника полиции нё чего страшного бы не случилось нового бы на службу взяли! (Кончено это все сарказм) И да обращусь к человеку который опубликовал эту статью Вы слушайте больше родственников, а не очевидцев данного проишествия и видео запись с регистратора доказывает что вы написали ахинею! А вы выгораживаете этого негодяя который в состоянии опьянения управлял автомобилем и пытался потом завладеть оружием сотрудника. Вы просто представьте что бы случилось если бы он им завладел бы оружием!А у сотрудника наверное дома дети ждут и жена! И вы не забывайте что пьяный водитель это потенциальный убийца

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    5 лет назад

    Ну вот и адекватное мнение.

    Целевая Аудитория (ЦА) не имеет информации о случившемся.

    Но попытка гражданина отобрать оружие у милиционера, исполняющего свои правоохранительные обязанности должна пресекаться применением этого самого оружия.

    А вот что делать когда граждане выйдут на площади с митингами против власти и ментов погонят на разгон-тут я в ступоре.

  • Pahom28ru

    Pahom28ru
    5 лет назад

    Я ещё раз убеждаюсь, что Людьми а в частности  автором данной статьи  движет принцип а не разум, вы готовы облить грязью сотрудников полиции и вам не важно прав он или нет!! 

  • mikey007

    mikey007
    5 лет назад

    Pahom28ru

    Я ещё раз убеждаюсь, что Людьми а в частности  автором данной статьи  движет принцип а не разум, вы готовы облить грязью сотрудников полиции и вам не важно прав он или нет!! 



    Тут как бэ факты:

    1. выстрел в спину.

    2. в чела ростом 1,9 м напрвление выстрела оказалось сверху вниз.

    сужают оправдательные  версии полицаев до минимума, граничещего с фантастикой.

    .....

    и вообще, что за моду взяли палить в спину безоружным.

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    mikey007

    и вообще, что за моду взяли ...



    ...управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения!

    Сел за руль пьяным - покушение на убийство! 

  • stil

    stil
    5 лет назад

    mikey007<

    Тут как бэ факты:

    2. в чела ростом 1,9 м напрвление выстрела оказалось сверху вниз.

    сужают оправдательные  версии полицаев до минимума, граничещего с фантастикой.



    Ещё один знаток баллистики и стереометрии

  • mikey007

    mikey007
    5 лет назад

    stil

    mikey007

    <

    Тут как бэ факты:

    2. в чела ростом 1,9 м напрвление выстрела оказалось сверху вниз.

    сужают оправдательные  версии полицаев до минимума, граничещего с фантастикой.



    Ещё один знаток баллистики и стереометрии



    Тхе

    А че думал, тут пальцем деланные что ли собрались?

  • Pahom28ru

    Pahom28ru
    5 лет назад

    Тут как бы факты говорят обратное. Парень который получил ранение 1.9 м он сначала повалил сотрудника полиции а потом попытался забрать у сотрудника оружие, в результате и получился выстрел с низу в верх

  • mikey007

    mikey007
    5 лет назад

    Pahom28ru

    Тут как бы факты говорят обратное. Парень который получил ранение 1.9 м он сначала повалил сотрудника полиции а потом попытался забрать у сотрудника оружие, в результате и получился выстрел с низу в верх



    Вот тут (заметка на амуринфо) как раз нет.

    Не факты, а версия такая может быть:

    Гаишник вытащил пистолет, дернул затвор (если по инструкции хранил ПМ). Выстрел предупредительлный не произвел(!?). Наставил оружие на чела. Детина схватил его за руку, пытаясь отобрать оружие, дернул на себя, упал. Гаишник оказался сверху. (ПМ в процессе не выстрелил, фантастика, но бывает).Потом гаишник выдернул руку и при этом пистолет выстрелил. (Докозательства в экспертизе будут как близко было оружие от раны). Вообще доказательство борьбы за оружие - выстрел в упор.

  • Shtefan

    Shtefan
    5 лет назад

    Oldlord Добрый день всем! Выскажу свое мнение, по данному факту. Во-первых, алкоголя в крови у парня -водителя, выявлено не было, это раз., во-вторых - парень даже не успел и рта раскрыть, когда "мальчики" с полосатыми дубинками перегородили дорогу данному водителю и выскочили уже с наставленным пистолетом на него, в-третьих - у парня, который был за рулем, то же существует семья и дети! А теперь он по милости данных "полицейских", которые просто поиграли на дороге в боевиков, оставили инвалидом молодого парня. Суд во всем разберется! 

    mikey007

    и вообще, что за моду взяли ...



    ...управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения!

    Сел за руль пьяным - покушение на убийство! 

  • Варфоломей

    Варфоломей
    5 лет назад

    Удивительно то,что почему-то нет у инспекторов ГИБДД первичного средства-нелетального оружия-газовых баллончиков(желательно с парализантом) и самое главное-почему нет электрошокеров? Этот нехитрый девайс полноценно решил бы проблему,совершенно без последствий для обеих сторон. И не пришлось бы делать "предупредительный" выстрел в спину и потом разбираться... Показанием к применению табельного оружия,на мой взгляд,может быть только наличие в руках у нарушителя какого-либо оружия-это и есть реальная угроза,тогда можно стрелять,но и при этом,если есть секунда-предупредительный выстрел не помешает. Конечно сидя перед монитором просто рассуждать и анализировать,реальная обстановка-совсем другое дело.

  • Pahom28ru

    Pahom28ru
    5 лет назад

    Добрый вечер всем! То что случилось на трассе Шимановск- Свободный во первых водитель не остановился на требования сотрудника ДПС и чуть не сбил его, хотя водитель прекрасно должен был видеть включённый проблесковый маячок который был включён на момент остановки транспортного средства ( по информации регистратор который установлен в патрульном автомобиле зафиксировал все происходящие) во вторых когла было организованно приследование автомобиля регистратор так же зафиксировал, что вышеуказанный автомобиль выезжал на встречную полосу движения создавая тем самым аварийную ситуацию с автомобилями которые ехали в противоположном напровлении, в третих после того как машину все таки остановили водитель накинулся на сотрудника ДПС и пытался забрать у него оружие в результате чего было применено то самое орудие которое водитель пытался забрать и наконец в четвёртых на момент оказания медецинской помощи  врачами от него исходил запах алкоголя тем более он сам подтвердил это в своих паказаниях! 

  • Ыукпун

    Ыукпун
    5 лет назад

    Если есть видео, а его не может не быть - регистраторы на патрульках работают, то защитничкам не удасться "вручную" выкатить солнышко из грудей очередного зарвавшгося и вероятно нетрезвого "крутика". Наряду с инвалидностью получит и срок, хотя скорей из-за инвалидности уже условный (ИМХО). Просил - получил.

  • stil

    stil
    5 лет назад

    ВарфоломейУдивительно то,что почему-то нет у инспекторов ГИБДД первичного средства-нелетального оружия-газовых баллончиков(желательно с парализантом)


    1. Наличие баллончиков с паралитическим газом - сказки для лохов. Удивлён, почему не пишут что есть например с кожно-нарывным? 2. В конце 90-х я себе купил газовый пистолет. Сперва испытал на себе - зашёл в гараж, выстрелил, вошёл в облако. Пока дошёл до дома с закрытыми глазами думал, что подохну. А вот когда пытался прменять его при задержании, толку от него нет. Задерживал двоих (после того, как моего напарника вилами по голове ударили) - в одного выстрелил чтобы оставить его на месте, пока второго догнал первый всё-таки убежал. Второй раз пытались выкурить человека, совершившего разбой и после этого спрятавшегося в подполье в трёхквартирном доме. Выстрелили в подполье, через полчаса из всех трёх квартир народ на улицу выбежал, но злодей так и не вылез. Лазили в противогазах - не нашли. Вылез часа через три когда все спали уже. Так что страх за свободу видимо сильнее чем хлорбензилиденмалонодинитрил.

    mikey007Гаишник вытащил пистолет, дернул затвор (если по инструкции хранил ПМ).


    После того, как однажды пришлось применять табельный - всегда стал носить его не по инструкции. И удивляться, как только до этого успел затвор дёрнуть и жив остаться.

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Вывод, вилы все - таки надежнее для обезвреживания. 

  • Local

    Local
    5 лет назад

    Pahom28ru

    Добрый вечер всем! То что случилось на трассе Шимановск- Свободный во первых водитель не остановился на требования сотрудника ДПС и чуть не сбил его, хотя водитель прекрасно должен был видеть включённый проблесковый маячок который был включён на момент остановки транспортного средства ( по информации регистратор который установлен в патрульном автомобиле зафиксировал все происходящие) во вторых когла было организованно приследование автомобиля регистратор так же зафиксировал, что вышеуказанный автомобиль выезжал на встречную полосу движения создавая тем самым аварийную ситуацию с автомобилями которые ехали в противоположном напровлении, в третих после того как машину все таки остановили водитель накинулся на сотрудника ДПС и пытался забрать у него оружие в результате чего было применено то самое орудие которое водитель пытался забрать и наконец в четвёртых на момент оказания медецинской помощи  врачами от него исходил запах алкоголя тем более он сам подтвердил это в своих паказаниях! 



    Какой активный Пахом. Сегодняшний. Пятнадцатиминутный. Но активный.

    Нет, если есть видео с патрульного регистратора, тогда оно все и расскажет покажет. Однозначно.

    Другое дело, будет ли продолжение этой новости, если видео нет? Или оно другое покажет? Или не покажет ничего (паламатый он был)? Хотя бы от Пахома, который вышеотцитированное утверждал?

  • stil

    stil
    5 лет назад

    Ыукпун защитничкам не удасться "вручную" выкатить солнышко из грудей очередного зарвавшгося и вероятно нетрезвого "крутика".


    А чем та история с солнышком в груди закончилась? А то так же все здесь потрепались как на базаре и утихло всё. Ни факты конкретные ни итог хотя бы промежуточный так и не осветили. Кто прав был так и не опубликовали.

  • Pahom28ru

    Pahom28ru
    5 лет назад

    На сколько я знаю идёт расследование а значит видео в ближайшее время не будет!

  • Skyfire

    Skyfire
    5 лет назад

    Pahom28ru

    Добрый вечер всем! То что случилось на трассе Шимановск- Свободный во первых водитель не остановился на требования сотрудника ДПС и чуть не сбил его, хотя водитель прекрасно должен был видеть включённый проблесковый маячок который был включён на момент остановки транспортного средства ( по информации регистратор который установлен в патрульном автомобиле зафиксировал все происходящие) во вторых когла было организованно приследование автомобиля регистратор так же зафиксировал, что вышеуказанный автомобиль выезжал на встречную полосу движения создавая тем самым аварийную ситуацию с автомобилями которые ехали в противоположном напровлении, в третих после того как машину все таки остановили водитель накинулся на сотрудника ДПС и пытался забрать у него оружие в результате чего было применено то самое орудие которое водитель пытался забрать и наконец в четвёртых на момент оказания медецинской помощи  врачами от него исходил запах алкоголя тем более он сам подтвердил это в своих паказаниях! 



    Ситуация, описанная здесь, происходит очень часто. И для ИДПС считается обыденной (рядовой).

    КРОМЕ ТРЕТЬЕГО ПУНКТА. Вот с этим пунктиком и надо разбираться. ( видео борьбы окажет существенную роль). А почему не стреляли при преследовании?

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    5 лет назад

    опять Свободный. Трындец какой-то

  • Skyfire

    Skyfire
    5 лет назад

    Статья 23. Применение огнестрельного оружия

    1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

    1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

    2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

    3) для освобождения заложников;

    4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

    5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

    6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

    7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

    Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

    1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

    2.  При попытке лица,задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона. 

  • Skyfire

    Skyfire
    5 лет назад

    Было ли посягательство сопряжено с насилием и опасно для жизни или здоровья?

    Пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, которое было в руке или в кобуре?

    Если  в руке, то должны быть обстоятельства по ст. 23 п.1.

  • sdg

    sdg
    5 лет назад

    Пока лично мне ясно только одно: две машины поцарапаются - и сразу это во всех новостях; -  а тут фактически сделали человека инвалидом в очень сомнительной ситуации на ночной почти безлюдной трассе - и только через три недели слабые намеки на информацию - это что значит? Объясните компетентные люди. Сор из избы? Или теперь при каждом удобном случае "полицаи" (а теперь уже и "нацгвардия" вроде) будут стрелять на поражение?

  • Лена1967

    Лена1967
    5 лет назад

    Ну вот тогда может и прекратите оскорблять силовиков 

  • Shtefan

    Shtefan
    5 лет назад

    Лена1967

    Ну вот тогда может и прекратите оскорблять силовиков 



                    Дорогая, Лена1967, если они "силовики", то это не значит, что им можно стрелять в безоружных людей, а потом в силу своих оправданий, прикрываться, то ли нападениями на них, то ли еще чем нибудь. Самый простой способ выяснить все до конца - это полиграф. Там то уж точно покажет кто прав и кто виноват.  А вообще в нашем государстве - не милиция нас бережет, а каждый сам за себя. Сколько бы не было в нашей, а лично в моей практике, ни разу, с обращением во внутренние органы, за помощью,... помощи этой не дождалась. ))) особенно мне нравиться от них ответ: "Ну ни кого же не убили, вот убьют обращайтесь." )))) Вообще - то наши силовики, как Вы их называете, должны нас защищать и не допускать таких ситуаций, а не калечить! 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь