15августа
23 марта 2016, 16:39 105

Игорь Горевой: разумно продавать алкоголь до 21:00 везде, кроме отдельно стоящих кафе и ресторанов

Министр внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области Игорь Горевой стал гостем рубрики «Интервью» на сайте Амур.инфо. 24 марта амурские депутаты в очередной раз рассмотрят законопроект по алкогольным ограничениям. Игорь Горевой рассказал ИА «Амур.инфо» о поправках к одному из самых обсуждаемых законов и дал ответы на многие интересующие амурчан вопросы. 

Так, министр сообщил, что в новых предложениях к законопроекту есть две задачи. Первая – обеспечить спокойствие граждан в местах их проживания, уменьшить реальное потребление алкоголя, особенно молодёжью. Вторая: нанести удар по нелегальному рынку, вывести значительную часть продаж из криминальной сферы.

По первой задаче предлагается комплекс мер. Это: 1) чёткое определение запрета – «в жилых многоквартирных домах». Любые заведения – магазины, закусочные и даже кафе и рестораны смогут торговать здесь алкоголем только до 21:00. 2) Полный запрет на продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков («тоников»). 3) Дополнительные ограничения на продажу безалкогольных «энергетиков». 4) Запрет на продажу алкоголя в магазинах, которые расположены в жилых домах и вход в которые находится со стороны подъездов и детских площадок. 5) Запрет на продажу разливного пива в объектах торговли и общепита, расположенных в жилых домах.

Вторая задача решается установлением нового ограничения времени продажи: в жилых домах –  с 11 до 21, в нежилых – с 11 до 23.

«Закон очень чувствительный, касается практически всех жителей области. Кто-то торгует, кто-то покупает, кто-то пьёт, кто-то от этого страдает. Это закон про всех нас. Поэтому так полярны и радикальны мнения при его обсуждении. Поэтому так всё эмоционально», – рассказал ИА «Амур.инфо» Игорь Горевой.

Игорь Геннадьевич сообщил, что жёсткие, неожиданные для рынка ограничения, введённые несколько лет назад, дали быстрый эффект, но дальше экономика начала к ним приспосабливаться, и в регионе появились две серьёзные проблемы. Первая – нелегальный алкоголь и суррогаты. Но Горевой отмечает – жёсткие меры работают на коротких дистанциях, а на длинных нельзя не учитывать экономических последствий. Вторая проблема – бурный рост числа так называемых закусочных с продажей до 23 часов. Нужны работающие правила, поэтому в министерстве чётко выделили проблему: в широком смысле – алкоголь в жилых домах, в более узком – пиво в жилых домах.

Министр отметил, что гарантий того, что теперь будет принята окончательная редакция, нет: «Это же не памятник архитектуры, это свод правил для повседневной жизни». В областном министерстве внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства в ходе диалога с разными аудиториями и с предпринимателями, и с общественниками возникло предложение ограничить время продажи алкоголя 21 часом во всех торговых точках, независимо от местоположения. «Наверное, можно назвать его точкой компромисса, точкой баланса интересов, на наш взгляд, за одним исключением. В этом случае целесообразно будет оставить для отдельно стоящих кафе и ресторанов время продажи до 23:00. Полагаю, что эта норма будет внесена при втором чтении законопроекта».

Министр поделился мнением о том, чем вызвана «многосерийность» в обсуждении антиалкогольного закона, к чему привели региональные ограничения и какой дали эффект, а также сообщил информагентству, сколько предприятий торговли и общепита в регионе сейчас реализуют алкоголь, сколько расположены в жилых зданиях и сколько предприятий, торгующих разливным пивом в жилых зданиях, подпадут под «санкции».

Полную версию беседы с Игорем Горевым читайте в разделе «Интервью» на сайте Амур.инфо.

Просмотров всего: 3030

#закон #заксобрание #областная власть

распечатать


Комментарии
  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    ...по двум задачам...

    1) "Первая – обеспечить спокойствие граждан в местах их проживания, уменьшить реальное потребление алкоголя, особенно молодёжью." -

    для сокращения потребления алкоголя предлагается увеличить его продажу...

    для сокращения потребления алкоголя и спокойствия граждан предлагается отменить так и не вступивший в силу (по инициативе Игоря Геннадьевича, кстати) запрет на продажу любого алкоголя по точкам в бывших квартирах. 

    для этих целей запрет на продажу вводится относительно только разливного пива, т.е. перечень алко напитков для свободной продажи расширен (относительно полного запрета нынешней редакции). 

    для этих же целей даже новые ограничения вводятся только в 2017 году.

    Чего же И.Г. не рассказывает, что интересы алко предпринимателей прикрыты в этом сезоне на 100%. Полный карт бланш. Добавили времени на торговлю. Весьма туманный "запрет" с очень туманной реализацией его по разливному вступит в силу только в 2017 году. Продажи явно должны увеличиться (ну, чтоб молодёжь меньше употребляла, ну вы помните). А там глядишь и ещё раз перенести чего-нибудь можно. Рука набита. 

    Это вообще нормально всё? Или всё же что-то не так в этой истории? 

  • Maikl

    Maikl
    6 лет назад

    Рестораны и кафе работают, большинство, до 24.00 а то и до 1.00 ночи.. автоматом в незакона.. про ночные клубы вообще молчу, они только в 23.00 начинают работать))

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Нам всем пытаются втюхать откровенную ерунду - то, что ограничение продажи алкоголя по времени это основной фактор увеличения нелегального алкоголя. На совещании у губернатора И.Г. озвучил цифру последствий от этого временного ограничения  - 30% всего амурского алко рынка. Это десятки 40-ка футовых контейнеров. 

    Нелегальный рынок алкоголя по РФ составляет по разным оценкам от 30 до 60% во всех регионах. И да же в тех, где таких временных ограничений и в помине нет. Но только у нас это всё списывают на "антиалкогольный" закон. Но в нём из вступивших в силу норм есть только ограничения после 19:00. 

    Этой откровенной петрушкой продолжают публично кормить всех нас. Феерично! 

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Шоу продолжается...проблему нарушения времени торговли алкоголем решают легализацией этих нарушителей!!! Т.е. не нарушителей вводят в рамки закона, а закон подгоняют под них! 

    Это нечто!!! Вся страна ржёт над лицемерием и наглостью всей этой истории. 

    Летом будет нечто во дворах, где бухашки эти. Ещё круче, чем в прошлом году. И это в год выборов. 

    Кто подкладывает свинью губернатору? Он же останется крайним. Как такое можно вообще принимать? 

  • гедонист

    гедонист
    6 лет назад

    Евгений, вы хотели перемен? Вы получили перемены. Волну поднятую вами красиво оседлали другие серферы.

  • Алекс К

    Алекс К
    6 лет назад

    может просто надо ратовать ЗА улучшение работы всяких контрольно-наказующих органов? увеличение штрафов за ночную продажу, чтоб как в сшпендоссии, ШТРАФ так ШТРАФ? и чтоб за нарушении общественного порядка- ШТРАФ,а не штраф. и на ИВС.

    Зачемп лишать людей радости выпить разливного,если тут же в кешках-продается дешевое пиво? Зачем лишать область налогов от продажи? Зачем лишать людей работы? Пивнушки-это тоже бизнес,люди деньги влождили и душу.Там никто не заливает в глотку,а берут хорошие деньги за нормльный товар.Заметьте, разливное стоит дороже ссанины в 2,5 литровых баклажжках.Это не понятно ли?

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    гедонист

    Евгений, вы хотели перемен? Вы получили перемены. Волну поднятую вами красиво оседлали другие серферы.



    Без нашей волны всё это было бы потихой отменено уже давно. Не финал ещё. Так открыто считать своих граждан идиотами...это нечто. Пока перемены двигаются исключительно на админ ресурсе в сторону интересов бизнеса алкогольного. Ноги вытерли публично обо все неалкогольные общественные институты и мнения прочих ведомств и министерств. И думают , что прокатит. А ситуация работает на усугубление и неприменно отразится в повышении преступности, увеличении потребления алкоголя, росте прочих антисоциальных показателях, рейтингах губернатора. 

    Мы активно общаемся с другими регионами. В других территориях для компромиссов между гражданами и бизнесом хватило бы и 10% тех сигналов,которые идут со стороны общественности (ОПАО, ОПРФ и т.д. и т.п.).  У нас же просто...совсем берегов не чуют...И это явно не сойдёт с рук и не спустится на тормозах. Ситуация само собой усугубляется. Алко продажам создают условия для прогрессирования. 

    Амурского губернатора явно подставляют.  Чётко и напористо создаётся точка огромного негатива к властям...в год выборов-то...Бредятина...слов нет...

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    гедонист

    Евгений, вы хотели перемен? Вы получили перемены. Волну поднятую вами красиво оседлали другие серферы.



    Согласен, бизнес перешел в другое русло.

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Алекс К

    может просто надо ратовать ЗА улучшение работы всяких контрольно-наказующих органов? увеличение штрафов за ночную продажу, чтоб как в сшпендоссии, ШТРАФ так ШТРАФ? и чтоб за нарушении общественного порядка- ШТРАФ,а не штраф. и на ИВС.

    Зачемп лишать людей радости выпить разливного,если тут же в кешках-продается дешевое пиво? Зачем лишать область налогов от продажи? Зачем лишать людей работы? Пивнушки-это тоже бизнес,люди деньги влождили и душу.Там никто не заливает в глотку,а берут хорошие деньги за нормльный товар.Заметьте, разливное стоит дороже ссанины в 2,5 литровых баклажжках.Это не понятно ли?



    По штрафам согласен. 

    По налогам - 100 раз уже говорилось, что от ВСЕГО алкоголя сов сех сборов бюджет области получает МЕНЕЕ 0,1%. Зачем повторять этот миф опять?

    Даже, если в 2017 году в силу вступит этот мутный "запрет" на разливное пиво, в чём я очень сомневаюсь, то его место займёт пиво в пластике, бутылках, дешёвые вина, портвейн и прочая лабуда... 

    ОПОМНИТЕСЬ, ГРАЖДАНЕ ДОРОГИЕ!!!

    Завтра депутаты 99% примут этот закон (если только комета не упадёт на землю) . ЕР не пойдёт со своим большинством голосов против губернатора. 

    Завтра точка невозврата...

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    vertex

    гедонист

    Евгений, вы хотели перемен? Вы получили перемены. Волну поднятую вами красиво оседлали другие серферы.



    Согласен, бизнес перешел в другое русло.



    А на хрена тогда куча господ в креслах сидят? Может как-то уже пора начинать управлять управленцам?

  • настасья ф.

    настасья ф.
    6 лет назад

    Опять процент пьяни увеличится. До семи вполне нормально было. 

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Евгений Ищенко

    vertex

    гедонист

    Евгений, вы хотели перемен? Вы получили перемены. Волну поднятую вами красиво оседлали другие серферы.



    Согласен, бизнес перешел в другое русло.



    А на хрена тогда куча господ в креслах сидят? Может как-то уже пора начинать управлять управленцам?



    Как говорят работники администраций на данном форуме в рабочее время: "избирали Вы их, все голоса законно подсчитаны, все нормально. Так, что вините только себя)))". 

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Ка ваши завтра голосовать будут? Пусть предложат публично по фамилиям голосовать, чтоб избирателям видно было кто за кого?

  • Maikl

    Maikl
    6 лет назад

    Сергей ТрушОтмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 


    Хоть одна госмонополия у нас работает эффективно и прозрачно?

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Что ерундой маяться. Не было запретов было 2 "пивнушки" на весь город, как ввели всякие ограничения, появилось кучу "знающих" как обойти закон, обозвавщись закусочными. Дешевый популизм - запретами чего то добиться, все равно найдут где купить и выпить. До 23.00 это даже многовато, продуктовые магазины и так работают до 21 или 22 и из-за парочки "догоняющихся" не будут продлевать режим работы.

  • Maikl

    Maikl
    6 лет назад

    Евгений ИщенкоНам всем пытаются втюхать откровенную ерунду - то, что ограничение продажи алкоголя по времени это основной фактор увеличения нелегального алкоголя. На совещании у губернатора И.Г. озвучил цифру последствий от этого временного ограничения  - 30% всего амурского алко рынка. Это десятки 40-ка футовых контейнеров. 

    Нелегальный рынок алкоголя по РФ составляет по разным оценкам от 30 до 60% во всех регионах. И да же в тех, где таких временных ограничений и в помине нет. Но только у нас это всё списывают на "антиалкогольный" закон. Но в нём из вступивших в силу норм есть только ограничения после 19:00. 

    Этой откровенной петрушкой продолжают публично кормить всех нас. Феерично! 


    Запрет на продажу, спровоцировал рост пивнушек, в большие сетях перестали продавать спиртное после 19.00 а в сетях гораздо проще проверить и контролировать качество продукции, а в пивнушках можно легко и нелигальное продавать..

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Лицензирование для того и ввели, чтоб государство с алкоголя имело стабильную маржу, но ничего при этом не лелало

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Уже давно действует закон о запрете употребление алкоголя в подьездах, дворах, парках и т.д. и т.п. и что толку, опять обсуждается что пьют во дворах около магазинов и что?? кто будет контролировать новую инициативу, по сути дублирующую уже существующий закон.

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Serega28rus

    Уже давно действует закон о запрете употребление алкоголя в подьездах, дворах, парках и т.д. и т.п. и что толку, опять обсуждается что пьют во дворах около магазинов и что?? кто будет контролировать новую инициативу, по сути дублирующую уже существующий закон.



    Запрет в принятом законе так и не вступил в силу. Его уже трижды переносили, а теперь совсем отменяют. Не было запрета на продажу. 

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Я про употребление

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.

  • full

    full
    6 лет назад

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.

  • Изнуренков

    Изнуренков
    6 лет назад

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!

  • Шабадинов

    Шабадинов
    6 лет назад

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Популизм- вообще прикольное слово. Для некоторых это специальность, в которой они достигают определённых высот.

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 

  • fb_Natalya  Vasileva

    fb_Natalya Vasileva
    6 лет назад

    Депутатам просто выгодно как от легальной продажи алкоголя,так и от нелегальной.Она за"трезвое"будущее своих детей.Моложь так деградирует,так ещё будет ходить под кайфом и вечно пьяной.Депутатов это устраивает.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Евгений не переходите на личности. Еще раз повторюсь, одно дело здоровый образ жизни, другое популистические запреты. Пример из жизни: ездил в Архару, как раз там был полный запрет продажи алкоголя, время обеда, так я столько пьянношатающихся на улице увидел, что как то грустно-смешно стало и вопрос соответственно - чего они налакались(сивухи, сэма, паленки..) и что толку от этого запрета.

  • full

    full
    6 лет назад

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....

  • Доренко

    Доренко
    6 лет назад

    Редкостные твари эти депутаты. В городе на улицах было относительно спокойно, когда до 19 часов бухлом торговали. Ни в городе ни в области нет хозяина - одни коньюктурщики и временщики с козлячьими рожами. 

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    Serega28rus

    Евгений не переходите на личности. Еще раз повторюсь, одно дело здоровый образ жизни, другое популистические запреты. Пример из жизни: ездил в Архару, как раз там был полный запрет продажи алкоголя, время обеда, так я столько пьянношатающихся на улице увидел, что как то грустно-смешно стало и вопрос соответственно - чего они налакались(сивухи, сэма, паленки..) и что толку от этого запрета.



    Я против отмены временного "сухого закона" ничего не говорил. Ситуация в Архаре к вышеуказанному амурскому закону не имеет отношение. Не стоит всё в кучу валить. Мы говорим про конкретный амурский закон и ситуацию с ним. На личности не переходил. Обратился к вам по нику. 

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    full

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....



    В каком месте люди выбирают по этим новшествам?  Линейка не предусматривает участие граждан:

    Инициативы конкретных чиновников по изменениям в законе (при давлении малых плотных групп прямых интересантов);

    Губернатор поддерживает;

    Далее заксобрание. Выборы в него были по партийным спискам (кто там в партиях проходит...не особо понятно). Голосование большинством известной партии, которая против губернатора не пойдёт. 

    Занавес. 



    Единственная возможность повлиять на ситуацию в рамках закона это массовые публичные выступления, прочие площадки типа ОП, СМИ и внимание федерального центра. Всё!

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Доренко

    Редкостные твари эти депутаты. В городе на улицах было относительно спокойно, когда до 19 часов бухлом торговали. Ни в городе ни в области нет хозяина - одни коньюктурщики и временщики с козлячьими рожами. 



    Так в  том то суть, что сейчас обыкновенные продуктовые магазины торгуют до 19.00, а в "пивнушках" и иже с ними "закусочными" коих в каждом доме по две штуки , иногда доходит, до 23.00, так что в основном закон даст возможность магазинам торговать всем аасортиментом по своему режиму работы, но ударит по пивным... сами слово подберете, они мне тоже не нравятся.

  • Евгений Ищенко

    Евгений Ищенко
    6 лет назад

    full

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....



    Интересно. Моя персона на принцип свободы выбора и механики этого выбора уж точно никак не влияет. Предложи современный способ учёта интересов граждан. Дело давно не в алкоголе. По этому принципу у нас проходят все резонансные законопроекты. 

  • давно живу

    давно живу
    6 лет назад

    Serega28rus

    Пример из жизни: ездил в Архару, как раз там был полный запрет продажи алкоголя, время обеда, так я столько пьянношатающихся на улице увидел, что как то грустно-смешно стало и вопрос соответственно - чего они налакались(сивухи, сэма, паленки..) и что толку от этого запрета.



    Месяц назад побывал я в одном городе, где полный запрет на алкоголь, то есть абсолютно. Ни в магазинах нет, ни в кафе, ни в крутых ресторанах. А я любитель выпить в разумных пределах. Поискал, поискал,  не нашёл. Весь день ходил трезвый, много думал...

    И да, ни одного пьяного не видел, вообще ни одного, даже слегка пьяного. И ничего, живут люди, без алкоголя как-то.

    И запрет этот как мне объяснили не только в самом Грозном но и по всей республике действует.

  • full

    full
    6 лет назад

    Евгений Ищенко

    full

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....



    В каком месте люди выбирают по этим новшествам?  Линейка не предусматривает участие граждан:

    Инициативы конкретных чиновников по изменениям в законе (при давлении малых плотных групп прямых интересантов);

    Губернатор поддерживает;

    Далее заксобрание. Выборы в него были по партийным спискам (кто там в партиях проходит...не особо понятно). Голосование большинством известной партии, которая против губернатора не пойдёт. 

    Занавес. 



    Единственная возможность повлиять на ситуацию в рамках закона это массовые публичные выступления, прочие площадки типа ОП, СМИ и внимание федерального центра. Всё!



     Изначально была профанация проблемы. Вместо работы правоохранителей по нарушителям порядка - распивателям и ссыкунам, проблемы искусственно перевели в плоскость торговли. И началась баллада о мудрости амурской власти. Пока денег хватало, можно было поиграться в заботу о народе, сделав как обычно через опу. Но вот денег стало не хватать, хотят отыграть назад. Между тем, проблема как была в плоскости плохой работы полиции, так там и находится.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    давно живу

    Serega28rus

    Пример из жизни: ездил в Архару, как раз там был полный запрет продажи алкоголя, время обеда, так я столько пьянношатающихся на улице увидел, что как то грустно-смешно стало и вопрос соответственно - чего они налакались(сивухи, сэма, паленки..) и что толку от этого запрета.



    Месяц назад побывал я в одном городе, где полный запрет на алкоголь, то есть абсолютно. Ни в магазинах нет, ни в кафе, ни в крутых ресторанах. А я любитель выпить в разумных пределах. Поискал, поискал,  не нашёл. Весь день ходил трезвый, много думал...

    И да, ни одного пьяного не видел, вообще ни одного, даже слегка пьяного. И ничего, живут люди, без алкоголя как-то.

    И запрет этот как мне объяснили не только в самом Грозном но и по всей республике действует.



    Это уже вопрос не столько запрета, сколько воспитания и религии. Я ж тоже поддерживаю чтоб все ходили  резвыми, мне если некогда пить я и не пью, но не надо пытаться меня ограничиват  из вне.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    full

    Евгений Ищенко

    full

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....



    В каком месте люди выбирают по этим новшествам?  Линейка не предусматривает участие граждан:

    Инициативы конкретных чиновников по изменениям в законе (при давлении малых плотных групп прямых интересантов);

    Губернатор поддерживает;

    Далее заксобрание. Выборы в него были по партийным спискам (кто там в партиях проходит...не особо понятно). Голосование большинством известной партии, которая против губернатора не пойдёт. 

    Занавес. 



    Единственная возможность повлиять на ситуацию в рамках закона это массовые публичные выступления, прочие площадки типа ОП, СМИ и внимание федерального центра. Всё!



     Изначально была профанация проблемы. Вместо работы правоохранителей по нарушителям порядка - распивателям и ссыкунам, проблемы искусственно перевели в плоскость торговли. И началась баллада о мудрости амурской власти. Пока денег хватало, можно было поиграться в заботу о народе, сделав как обычно через опу. Но вот денег стало не хватать, хотят отыграть назад. Между тем, проблема как была в плоскости плохой работы полиции, так там и находится.



    Вот тото и оно. +++ Захотели дешевых звездочек за работу получить ввели запрет, захотели - отменили, а проблема как есть так и есть. Легче всего запретить, а не воспитывать планомерно и системно.

  • АК-47

    АК-47
    6 лет назад

     Пивнушки-это тоже бизнес,люди деньги вложли и душу.

    Мои знакомые две свечки заупокой за вложенную душу поставят!

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Данный законопроект противоречит федеральному законодательству:

    1) Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года

    (утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. №2128-р);

    2) Указу Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351

    "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"

     

    3) «Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 г.»

  • АК-47

    АК-47
    6 лет назад

    full

    Евгений Ищенко

    full

    Евгений Ищенко

    Изнуренков

    full

    Serega28rus

    Евгений, заканчивайте навязывать свою "крайнюю" позицию, не пьете не пейте, но не надо навязывать свое мнение всем, должен быть баланс и свобода выбора. А вот пропагандировать именно здоровый образ жизни, это я поддерживаю. А то по такому принципу нам скоро предется учитывать мнение любителей однополых браков, с их жизненной позицией.



     Да не надо его уговаривать. Человек делает карьеру. В ОП уже пролез, затем станет депутатом. Обычный популист.



    Плюсану пожалуй! Парниша зарабатывает политические очки на популизме!



    Верно говорят...граждане заслуживают своих правителей. 



      Жень, вот тебя, ничего что на ты?, мне бы не хотелось видеть среди правителей. Люди должны сами выбирать, что им нравится. А навязывать им что то - как бы это помягче.... хамство, что ли....



    В каком месте люди выбирают по этим новшествам?  Линейка не предусматривает участие граждан:

    Инициативы конкретных чиновников по изменениям в законе (при давлении малых плотных групп прямых интересантов);

    Губернатор поддерживает;

    Далее заксобрание. Выборы в него были по партийным спискам (кто там в партиях проходит...не особо понятно). Голосование большинством известной партии, которая против губернатора не пойдёт. 

    Занавес. 



    Единственная возможность повлиять на ситуацию в рамках закона это массовые публичные выступления, прочие площадки типа ОП, СМИ и внимание федерального центра. Всё!



     Изначально была профанация проблемы. Вместо работы правоохранителей по нарушителям порядка - распивателям и ссыкунам, проблемы искусственно перевели в плоскость торговли. И началась баллада о мудрости амурской власти. Пока денег хватало, можно было поиграться в заботу о народе, сделав как обычно через опу. Но вот денег стало не хватать, хотят отыграть назад. Между тем, проблема как была в плоскости плохой работы полиции, так там и находится.



    Если привести наполнение областного бюджета к спросу с алкоголиков,мне интересно-нас ждет таки светлое будущее и алкаши победят коррупцию?

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Недальновидность администрации  расплодила пивнушки и сейчас сами же с ними борются, смешно и грустно. Посмотрим как они будут с энергетиками бороться и к чему это приведет.

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Данный законопроект - подрыв доверия к власти. Потакание нарушения закона.

    Имело место повальное нарушение местного закона. И вместо принятия соответствующих мер было принято решение разрешить повальную продажу алкоголя.

    Фактически, с 01 апреля алкоголь можно продавать везде и до 23 часов. Количество продавцов увеличится ещё.

    Таким образом, министерство идёт на поводу у нарушителей закона и просто делает действия алкоторговцев законными. Хорошо хоть наркоторговцам не разрешили официально торговать, в связи со сложной экономической ситуацией.

  • АК-47

    АК-47
    6 лет назад

    Жопорукие че могут?

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Вместо внятной и продуманной экономической политики по реальной поддержке предпринимательства - сомнительный законопроект, выгодоприобретатель которого - крупные алкогольные производители, принадлежащие иностранным компаниям. Основная выручка уйдёт на оффшорные счета.

    Что-то останется и местным перепродавцам, спекулянтам. В чём заключается поддержка предпринимательства, непонятно.

    Имеет место крупное лобби крупных алкогольных производителей и оптовых торговцев. Под вывеской заботы о "местных предпринимателях".

    Это миф.

    Это из амурского ячменя варится пиво?

    Сколько амурчан задействовано в производстве?

    Сколько налогов идёт в местную казну от производства?

    Каждый сам может ответить на нехитрые вопросы.

    Невнятными действиями министерство даёт карт-бланш торговцам - бросайте всё и торгуйте алкоядами.

     

  • АК-47

    АК-47
    6 лет назад

    Почему сеть боцман с 9 утра торгует и кто за этим смотреть должен?

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    В качестве образца другого подхода к предпринимательству в Амурской области могу привести киоски марки "Серышевский". Ни разу в продаже пива не видел. И ничего, развивается сеть. Достойные продукты. Нареканий не вызвали.

    Местное производство, местная сеть. Амурчане работают и продают. Бюджеты местные наполняются.

     

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Владимир, ну вы так уж палку не перегибайте, а то сейчас до американского лобби дойдете или украину приплетете.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Здесь опять же к вопросу как будут контролировать выполнение закона, прошлые инициативы были неплохи, но их реализация отвратительная.

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Ещё один образец правильного подхода - набережная Благовещенска.

     

    Сравните 2005 и 2015 годы. Сначала повальное засилие пивных палаток, а затем тотальный запрет. 

    Какую набережную предпочитают горожане? 

    Там, где орды пьяных орков и бесконечный вой сирен, либо место, куда люди привыкли ходить семьёй, с детьми.

    Почему данный опыт нельзя применить хотя бы к многоквартирным жилым домам? Почему люди вынуждены мириться с источником напряжения в своём дворе и доме?

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Serega28rus

    Владимир, ну вы так уж палку не перегибайте, а то сейчас до американского лобби дойдете или украину приплетете.



    Попробуйте поискать, кому принадлежат крупные пивные компания России.

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Красиво своих партийных пивных ларечников лоббируешь. Им всё мало? За лицензии платить не хочется?

     

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    А оптовые продавцы и тем более западные производители навряд ли знают или учитывают обьемы продаж в нашей области с ее 800тыс. населением.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Крупные игроки на алко рынке брятья Ротенберги, чего искать, лучшие друзья ВВП

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    В выборный год выносить такой законопроект на голосование - большой риск.

     Есть вероятность, что портреты ответственных должностных лиц и депутатов с описанием ситуации будут на каждом жилом доме, где есть "пивнушки", дабы благодарные жители могли слать свои добрые пожелания в приёмные.

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    рынок пива оказался под контролем пяти международных игроков:

    — датская Carlsberg владеет лидером российского рынка – компанией «Балтика» (среди ее брендов – Carlsberg, Tuborg, Kronenbourg, «Балтика», «Арсенальное», «Невское», «Ярпиво» и др.) – доля рынка 37,4 процента;

    — Anheuser-Busch InBev — международная пивоваренная корпорация, крупнейший в мире производитель пива (бренды – Budweiser, Stella Artois, «Сибирская корона», «Клинское», «Толстяк» и др.) – 15 процентов рынка;

    — нидерландская пивоваренная компания Heineken – третий в мире производителя пива (марки – Heineken, Amstel, Edelweiss, BUD, Guinness Foreign, «Бочкарев», «ПИТ», «Охота», «Степан Разин», «Три медведя» и др.) – 12 процентов;

    — британская SABMiller plc. – второй по величине пивоваренный концерн в мире (бренды – Velkopopovicky Kozel, Amsterdam, Holsten, «Золотая Бочка», «Три Богатыря», «Жигулевское») – 10 процентов рынка;

    — турецкая Anadolu Efes (Efes Philsner, Zlatopramen, «Старый Мельник» и др.) – 10 процентов.

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Министерство внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области стоит переименовать в Министерство внешнеэкономических связей, туризма и иностранного предпринимательства в Амурской области

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Бренды то понятно, но производство то все в России находиться и налоги и зарплаты все здесь платяться, поэтому вас реально уже не туда понесло. По сути. По набережной конструктивно, по жилым домам в плане налил здесь же выпил тоже не вариант, но это то как раз и хотят запретить, на сколько я понял.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    По набережной, обас..ным подьездам и алконавтам на детских площадках - это уже давно запрещенно, но слабо контролируется и это уже вопрос к полиции.

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Serega28rus

    Бренды то понятно, но производство то все в России находиться и налоги и зарплаты все здесь платяться, поэтому вас реально уже не туда понесло. По сути. По набережной конструктивно, по жилым домам в плане налил здесь же выпил тоже не вариант, но это то как раз и хотят запретить, на сколько я понял.



    Запрета не будет. Всё разрешается с 01.04, а возможные запреты введут (?) с 01 января 2017 года. Уже переносили три раза предыдущие, так что ничто не мешает перенести опять. Налоги платятся минимальные, убытка от алкоголизации и пьяной преступности, ДТП, больше в разы, основной доход выводиться за кордон. 

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    6 лет назад

    Serega28rus

    По набережной, обас..ным подьездам и алконавтам на детских площадках - это уже давно запрещенно, но слабо контролируется и это уже вопрос к полиции.



    Просто сравните. Набережная - нет пивных палаток - чистота и относительный порядок. Полиции проще работать. Надо сокращать количество алкоточек иначе никаких полицейских не хватит контролировать. Весь состав будет ездить по бесконечным жалобам. Любая такая точка - это повышенный риск криминала, уличной преступности.

  • Мысли вслух

    Мысли вслух
    6 лет назад

    давно живу
    Serega28rus

    Пример из жизни: ездил в Архару, как раз там был полный запрет продажи алкоголя, время обеда, так я столько пьянношатающихся на улице увидел, что как то грустно-смешно стало и вопрос соответственно - чего они налакались(сивухи, сэма, паленки..) и что толку от этого запрета.



    Месяц назад побывал я в одном городе, где полный запрет на алкоголь, то есть абсолютно. Ни в магазинах нет, ни в кафе, ни в крутых ресторанах. А я любитель выпить в разумных пределах. Поискал, поискал,  не нашёл. Весь день ходил трезвый, много думал...

    И да, ни одного пьяного не видел, вообще ни одного, даже слегка пьяного. И ничего, живут люди, без алкоголя как-то.

    И запрет этот как мне объяснили не только в самом Грозном но и по всей республике действует.


    А свинину вы там в продаже поискать не пробовали?

  • Maikl

    Maikl
    6 лет назад

    Владимир ХоменкоВместо внятной и продуманной экономической политики по реальной поддержке предпринимательства - сомнительный законопроект, выгодоприобретатель которого - крупные алкогольные производители, принадлежащие иностранным компаниям. Основная выручка уйдёт на оффшорные счета.

    Что-то останется и местным перепродавцам, спекулянтам. В чём заключается поддержка предпринимательства, непонятно.

    Имеет место крупное лобби крупных алкогольных производителей и оптовых торговцев. Под вывеской заботы о "местных предпринимателях".

    Это миф.

    Это из амурского ячменя варится пиво?

    Сколько амурчан задействовано в производстве?

    Сколько налогов идёт в местную казну от производства?

    Каждый сам может ответить на нехитрые вопросы.

    Невнятными действиями министерство даёт карт-бланш торговцам - бросайте всё и торгуйте алкоядами.

     


    Что то вы бред какой то пишете.. видно, что вы ни когда не были предпринимателем и не будете..

    Ячменя нет в АО из него и не варят, объемы производства должны быть, не будет здесь ни когда крупного завода по производству пива, в Хабаровске стоит завод "Балтика" как вы сказали, спекулянты (перепродавцы) это двигатель торговли, не будет продавцов, не будет ритейла.. как реализовывать товары'? Видно, что вы очень далеки от понимания предпринимательства, вашей логикой половина Благовещенска спекулянты

  • fb_Natalya  Vasileva

    fb_Natalya Vasileva
    6 лет назад

    Депутатам плевать что будет дальше с нами.Депутаты поддерживат пьяное общество, его деградацию. Им главное,чтоб в кармане было много денег. А каким путём это будет достигнуто,для них не важно.

  • full

    full
    6 лет назад

    Владимир Хоменко

    В качестве образца другого подхода к предпринимательству в Амурской области могу привести киоски марки "Серышевский". Ни разу в продаже пива не видел. И ничего, развивается сеть. Достойные продукты. Нареканий не вызвали.

    Местное производство, местная сеть. Амурчане работают и продают. Бюджеты местные наполняются.

     



     Уже непомерно дорого. Я из постоянных покупателей этой сети выпал с год назад. Кстати, непомерно дорого - основной стиль местных производителей. За редким исключением.

  • мистер Акапулько

    мистер Акапулько
    6 лет назад

    Ищенко и Хоменко в депутаты!!! 

  • SmallwooD13

    SmallwooD13
    6 лет назад

    Игорь кокетливо умалчивает о том, что даже такие слабые запреты вступят в силу только со следющего года. Хороша забота о здоровье населения, ничего не скажешь.

  • мистер Акапулько

    мистер Акапулько
    6 лет назад

    3.4

  • гедонист

    гедонист
    6 лет назад

    Чувствуете борцуны? Вот сейчас против вас система, а не оппоненты в отвлеченном споре. Административные тролли как один обливают вас грязью. Видимо реально вами воспользовались без вашего ведома: раскачали ситуацию и отменили постановление 12 года. Только этого крупные игроки алкорынка и хотели.

  • мистер Акапулько

    мистер Акапулько
    6 лет назад

    Нам всем пытаются втюхать откровенную ерунду. Этой откровенной петрушкой продолжают публично кормить всех нас. Феерично! Шоу продолжается… Это нечто!!! Вся страна ржёт над лицемерием и наглостью всей этой истории. И это в год выборов. Как такое можно вообще принимать? Так открыто считать своих граждан идиотами...это нечто. А ситуация работает на усугубление и неприменно отразится в повышении преступности, увеличении потребления алкоголя, росте прочих антисоциальных показателях, рейтингах губернатора. Бредятина...слов нет… А на хрена тогда куча господ в креслах сидят? 

    Это нормальный тон для полемики?

    опомнитесь, граждане дорогие!!!

  • OT

    OT
    6 лет назад

    Мне   кажется Игорь Горевой - это человек адеквата

    Другое дело обстоятельства.

    Ну а далее проблема самой жизни.

  • Mehta

    Mehta
    6 лет назад

    Вы еще пьете эту гадость с названием пиво и водяру из китайского спирта. 

    Записывайте. Берем 10 кг сахара, бидон молочный 50 литровый. Воды туда и сахар, дрожжи турецкие они самые дешевые и как надо . Пачка 0,200 гр(стоит то всего ничего 50 руб). Все мешаем. Стоит 7 дней и вперед, перегон. Потом в перегон марганца и на неделю. Потом фильтруем через уголь ,а потом самое классное. В баночку 3 литровую и туда боярышника. ФСЕ! Привет акцизам. А вино из сливы (терна) и вишенки. Вот где вкуснятина. Привет акцизам! Мдя , хочу освоить перегон нефти, боюсь,саданет! 

  • Арвен

    Арвен
    6 лет назад

    Кое-какие радостные новости все же есть. 

    За неоднократную продажу алкоголя детям уголовный штраф от 50 до 80 тыс. руб

    Ответственность для юридических лиц

    Согласно правовым нормам РФ, на юридическое лицо, что осуществляет предпринимательскую или координирующую деятельность по продаже алкогольных напитков детям, налагается штраф. Размер штрафных санкций зависит от объема противоправной деятельности юридического лица и может варьироваться от 300 до 500 тысяч рублей. В результате юридическое лицо обязано либо соблюдать правовые нормы относительно запрета реализации спиртных напитков несовершеннолетним, либо прекратить предпринимательскую деятельность в данной сфере. Следует отметить, что с помощью максимальной меры пресечения в виде штрафа в полмиллиона рублей, государство резко «обесточивает» незаконную деятельность юридического лица.

    Ответственность для физических лиц

    За противоправные действия в сфере реализации алкогольной продукции гражданам, не достигшим совершеннолетия, физические лица несут административную ответственность. В нормативно-правовых актах четко определено понятие «физическое лицо». Под ним подразумевают гражданина, работника по найму, как вариант, продавца отдела ликёроводочной продукции. Под это определение попадают и частные предприниматели, которые осуществляют свою деятельность без нанятых сотрудников.

    За нарушение правовых норм относительно продажи алкогольных напитков несовершеннолетним полагается мера пресечения в виде штрафа размером от 30 до 50 тысяч рублей. За повторную (неоднократную в течение 180 дней с момента первого случая) продажу продавцом алкоголя несовершеннолетним (младше 18 лет) установлен минимальный уголовный штраф от 50 тыс. руб.  до 80 тыс. руб. (ст. 151 УК РФ с 01.01.2015 года). 

    К слову, если человек, нарушивший законодательные нормы, занимает определенную должность в органах власти, работает в общественном государственном учреждении, мера пресечения для его противоправных действий устанавливается иная. Это штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей. Сумма штрафных санкций зависит от уровня нарушения и ответственности за содеянное.

    Применяемая статья за продажу алкоголя детям

    Согласно ст. 14.1. КоАП РФ за первое нарушение предусматривается административный штраф от 30 до 50 тыс. руб. с должностного лица (продавца) взимается штраф от 100 до 200 тыс. руб., с организации от 300 до 500 тыс. руб.

    Таким образом, до сих пор уголовный штраф для продавца, повторно уличенного в продаже спиртного детям, мог составлять гораздо меньшую сумму, нежели в первый раз при административном нарушении. Введение минимальной границы уголовного штрафа призвано частично компенсировать эту несообразность.

  • Арвен

    Арвен
    6 лет назад

    Важная новость: Законопроект от 11 февраля 2016 года. За производство или оборот алкоголя без лицензии юрлицу грозит штраф не менее 3 млн руб.

    Максимальный размер штрафа по общему правилу составит 20% от выручки организации за календарный год, предшествующий году выявления правонарушения. Предлагается сохранить возможность конфисковать, например, продукцию компании. Сейчас, в частности, юрлиц штрафуют на сумму до 300 тыс. руб.

     

  • Арвен

    Арвен
    6 лет назад

    За оборот алкогольной продукции без использовании системы ЕГАИС применяется административное наказание  и штраф.

    ЕГАИС  - это будущий Платон  для алкогольного рынка. Наказание за отсутствие подключения к ЕГАИС приравнено к продаже алкоголя без лицензии и сопроводительных документов.

  • Арвен

    Арвен
    6 лет назад

    Планируемые ограничения на торговлю пивом в 2016 - 2017 гг. 

    Пиво, содержащее этиловый спирт в количестве большем, чем 0,5% от общего объёма напитка, относится к алкогольной продукции. Планируемые (по слухам) ограничения будут направлены не только на производителей пива и тары (пэт), но и продавцов.

    В 2016 году планируется запретить продажу алкоголя крепостью более 4% в полимерной таре любого объема. Это связано с тем, что существует судебная практика подтверждающая, что пластиковая тара, используемая при розливе, хранении и продажи пива, содержит вредные химические вещества. Потребители имеют право обращаться в суд с исками к продавцам такой продукции. 

  • Арвен

    Арвен
    6 лет назад

    На рынок спирта приходит государственная монополия.

    http://malina-group.com/mneniya/isledovaniya/990-prodazha-vodka-tarify-tseny-voprosy

  • Андрей Кузьмин

    Андрей Кузьмин
    6 лет назад

    Проблема алкоголя, как и проблема наркотиков, -  дело сугубо индивидуальное. Это болезнь, только психологическая. Ни законодатели, ни чиновники ничем не помогут кардинально. Запрет никогда до хорошего не доводил и история много знает тому подтверждений. В данной дискуссии ни кто ничего не сказал про такой фактор, как родители. Или про них забыли? Или они вообще ни причем. Это первые, кто отвечает за своих детей, с них и спрос. Необходимо заниматься воспитанием подрастающего поколения. Только внутренние запреты индивидуума способны победить это зло, ну, в крайнем случае, ограничить. Пить или не пить - это личное дело каждого.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Красиво своих партийных пивных ларечников лоббируешь. Им всё мало? За лицензии платить не хочется?



    Слышь, клоун, ты ВНИМАТЕЛЬНО перечитай  то, что написано! Доход от торговли алкоголем должен быть таким же, как доход от торговли любым другим продуктом! Запретительные меры, только уведут алкоторговлю в подполье, снова начнут самогон гнать и кто от этого выиграет?.. Чего ты опять херню городишь то?.. хотя да, чего это я? Опять думал, что с адекватным человеком разговариваю, а от тебя только тупость в отвеах можно ждать

  • sinica

    sinica
    6 лет назад

    Вот для Министра самая актуальная проблема- на 1месте, до какого времени поить народ..смешно просто..

  • avangardist

    avangardist
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Красиво своих партийных пивных ларечников лоббируешь. Им всё мало? За лицензии платить не хочется?



    Слышь, клоун, ты ВНИМАТЕЛЬНО перечитай  то, что написано! Доход от торговли алкоголем должен быть таким же, как доход от торговли любым другим продуктом! Запретительные меры, только уведут алкоторговлю в подполье, снова начнут самогон гнать и кто от этого выиграет?.. Чего ты опять херню городишь то?.. хотя да, чего это я? Опять думал, что с адекватным человеком разговариваю, а от тебя только тупость в отвеах можно ждать



    А чего ты съезжаешь, клоун элдэпёровский?

    Хмык верно ставит вопрос - Абрамовы, один из которых "много сделал" для области, владеют сетью пивных ларьков. Твое возмущение и треп про государственную монополию просто неуклюжее и неумелое лобби интересов твоих хозяев. И не надо только за народ, ладно. Срать тебе и твоим барьям на народ.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    avangardist

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Красиво своих партийных пивных ларечников лоббируешь. Им всё мало? За лицензии платить не хочется?



    Слышь, клоун, ты ВНИМАТЕЛЬНО перечитай  то, что написано! Доход от торговли алкоголем должен быть таким же, как доход от торговли любым другим продуктом! Запретительные меры, только уведут алкоторговлю в подполье, снова начнут самогон гнать и кто от этого выиграет?.. Чего ты опять херню городишь то?.. хотя да, чего это я? Опять думал, что с адекватным человеком разговариваю, а от тебя только тупость в отвеах можно ждать



    А чего ты съезжаешь, клоун элдэпёровский?

    Хмык верно ставит вопрос - Абрамовы, один из которых "много сделал" для области, владеют сетью пивных ларьков. Твое возмущение и треп про государственную монополию просто неуклюжее и неумелое лобби интересов твоих хозяев. И не надо только за народ, ладно. Срать тебе и твоим барьям на народ.



    Слышь чудило! Ты свои фантазии маме свой оставь, хорошо? Примазался к администрации и поёшь тут песни.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Алкобизнес всегда был выгоден и производителю, и продавцу. Себестоимость производства - коппечная, стеклянная тара стоит дороже содержимого. Запреты приведут к подпольному производству, а посему, необходимо ужесточение наказания за продажу контрафакта, и повышение акцизов. Лицензия, это единовременное разрешение на торговлю, это как шведский стол, где заплати среднюю стоимость, и кушай, сколько влезет, но чтобы оснизить страты на лицензию, необходимо за отведённый српок продать больше. Поэтому необходимы условия, по которым выгодоприобретателем станет государство а ПОТОМ требовать от государства установки ограничений! Что не понятного? будешь дальше сказки рассказывать про "пивного олигарха" Абрамова?

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Алкобизнес всегда был выгоден и производителю, и продавцу. Себестоимость производства - коппечная, стеклянная тара стоит дороже содержимого. Запреты приведут к подпольному производству, а посему, необходимо ужесточение наказания за продажу контрафакта, и повышение акцизов. Лицензия, это единовременное разрешение на торговлю, это как шведский стол, где заплати среднюю стоимость, и кушай, сколько влезет, но чтобы оснизить страты на лицензию, необходимо за отведённый српок продать больше. Поэтому необходимы условия, по которым выгодоприобретателем станет государство а ПОТОМ требовать от государства установки ограничений! Что не понятного? будешь дальше сказки рассказывать про "пивного олигарха" Абрамова?



    Красиво пену гонишь. Теперь, для тех, кто в каске. Лицензия это единственное, что государство имеет с алкоторговцев. Потому как водка паленая, акцизные марки фальшивые. И лицензия отлично контролируется - она или есть, или ее нет. И естественно, для Абрамовых эта лицензия как шило в заднице, поэтому то ты тут и мечешь икру.

     

    А весь твой словестный мусор о вреде лицензии оставь при себе.

     

  • Владимир Мешков

    Владимир Мешков
    6 лет назад

    4 страницы к такой новости.. Я видимо отстал от жизни)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Алкобизнес всегда был выгоден и производителю, и продавцу. Себестоимость производства - коппечная, стеклянная тара стоит дороже содержимого. Запреты приведут к подпольному производству, а посему, необходимо ужесточение наказания за продажу контрафакта, и повышение акцизов. Лицензия, это единовременное разрешение на торговлю, это как шведский стол, где заплати среднюю стоимость, и кушай, сколько влезет, но чтобы оснизить страты на лицензию, необходимо за отведённый српок продать больше. Поэтому необходимы условия, по которым выгодоприобретателем станет государство а ПОТОМ требовать от государства установки ограничений! Что не понятного? будешь дальше сказки рассказывать про "пивного олигарха" Абрамова?



    Красиво пену гонишь. Теперь, для тех, кто в каске. Лицензия это единственное, что государство имеет с алкоторговцев. Потому как водка паленая, акцизные марки фальшивые. И лицензия отлично контролируется - она или есть, или ее нет. И естественно, для Абрамовых эта лицензия как шило в заднице, поэтому то ты тут и мечешь икру.

    А весь твой словестный мусор о вреде лицензии оставь при себе.



    для престарелых, напомню, акциз, это государственный сбор, государство дважды собирает деньги, лицензией, оно стимулирует продажу алкоголя, акцизом, собирает маржу, а с поддельным акцизом борется полиция, у тебя, видимо, не хватило ума эту прописную истину понимать.

  • Радик28

    Радик28
    6 лет назад

    avangardist

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Отмените лицензирование, повысьте акциз, сделайте так, чтобы прибыль от торговли алкогольной продукцией равнялась прибыли от торговли любой иной продукцией. Или государственная монополия. Основным выгодопреобретателем от торговли алкоголем должно стать государство. Лицензирование лишь подталкивает предпринимателей на торговлю алкоголем через увеличение сбыта, торговлю им в любое время, независимо от времени суток, и не взирая на ограничения, никакой электронный кассовый контроль не является преградой. 



    Красиво своих партийных пивных ларечников лоббируешь. Им всё мало? За лицензии платить не хочется?



    Слышь, клоун, ты ВНИМАТЕЛЬНО перечитай  то, что написано! Доход от торговли алкоголем должен быть таким же, как доход от торговли любым другим продуктом! Запретительные меры, только уведут алкоторговлю в подполье, снова начнут самогон гнать и кто от этого выиграет?.. Чего ты опять херню городишь то?.. хотя да, чего это я? Опять думал, что с адекватным человеком разговариваю, а от тебя только тупость в отвеах можно ждать



    А чего ты съезжаешь, клоун элдэпёровский?

    Хмык верно ставит вопрос - Абрамовы, один из которых "много сделал" для области, владеют сетью пивных ларьков. Твое возмущение и треп про государственную монополию просто неуклюжее и неумелое лобби интересов твоих хозяев. И не надо только за народ, ладно. Срать тебе и твоим барьям на народ.



    Плюсую. 

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    ещё один развенчатель пивного олигарха  олиграха нарисовала, ты ж подпеваешь ВСЕМУ, что против ЛДПР?  

  • Радик28

    Радик28
    6 лет назад

    Сергей Труш

    ещё один развенчатель пивного олигарха  олиграха нарисовала, ты ж подпеваешь ВСЕМУ, что против ЛДПР?  



    Эээ? я ваще не понял что ты написал

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    В оптчем, становится ясна новая потуга местной ЛДПРни - отменить лицензии на продажу алкоголя. Потому как бабло уходит не лично им, а государству! Забота о своем кармане, это депутатское всё.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Клоун ХМЫК забыл, как обычно указать, что Труш является обычным человеком, а не пресаташе ЛДПР, и Труш при этом указал, что государство должно стать выгодоприобретателем, должно стать государство, и создать условия, когда частный продавец имел прибыль с продажи алкоголя такую же, как, например, от торговли молоком. ЭТОГо наш бюрократ Хмык увидеть не смог.. показательно.

  • Радик28

    Радик28
    6 лет назад

    Хмык

    В оптчем, становится ясна новая потуга местной ЛДПРни - отменить лицензии на продажу алкоголя. Потому как бабло уходит не лично им, а государству! Забота о своем кармане, это депутатское всё.



    Да пошли бы они, эти лдперы. По жизни мутят для себя, прикрываясь народными интересами.  

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    для информации - на пиво и так не надо лицензии, поэтому не кипешуйте.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    лицензируется только крепкий алкоголь

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Во, тем более...

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Serega28rus

    для информации - на пиво и так не надо лицензии, поэтому не кипешуйте.



    Так потому, видимо, и пошла пена. Захотелось братцам водкой поторговать, а тут, оказывается, за лицензию платить надо. Были бы у них лицензии и мыслей бы таких не возникало.

     

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Если у магазина есть лицензия и у него обнаружат поленку, то шрафы будут измеряться сотными тысяч рубликов, это ж сколько нужно продать паленки, чтоб отбить штрафы?

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Доходы государство зарабатывало на производстве и продаже алкоголя (гос. монополия), теперь доход с производства они заменили акцизами, а с продажи лицензионными сборами и при этом затраты минимальны)). своего рода франшиза от государства.

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Serega28rus

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста



    Конкретный факт прозвучал сегодня по телеку. Больше половины водки, продаваемой в России - паленка. Причем, чем дальше от центра, тем паленки больше

     

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Хмык

    Serega28rus

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста



    Конкретный факт прозвучал сегодня по телеку. Больше половины водки, продаваемой в России - паленка. Причем, чем дальше от центра, тем паленки больше



    И? чего ты опять мечешься то? Ты приписал что-то конкретным людям, придумав сам, пытаясь выдать за факт. Хмык, ты болен.

  • Serega28rus

    Serega28rus
    6 лет назад

    Хмык

    Serega28rus

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста



    Конкретный факт прозвучал сегодня по телеку. Больше половины водки, продаваемой в России - паленка. Причем, чем дальше от центра, тем паленки больше



    конкретный факт - это адрес магазина, а про паленку понятно, что она есть и чем дальше от центра тем ее больше. Но опять же законы запрещающие это уже есть и остается вопрос его контроля, а не принятия новых законов, которые в итоге опять буду только на бумаге и контролем возле областной администрации

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Serega28rus

    Хмык

    Serega28rus

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста



    Конкретный факт прозвучал сегодня по телеку. Больше половины водки, продаваемой в России - паленка. Причем, чем дальше от центра, тем паленки больше



    конкретный факт - это адрес магазина, а про паленку понятно, что она есть и чем дальше от центра тем ее больше. Но опять же законы запрещающие это уже есть и остается вопрос его контроля, а не принятия новых законов, которые в итоге опять буду только на бумаге и контролем возле областной администрации



    Возражений нет.

     

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Serega28rus

    vertex

    Serega28rus

    лицензируется только крепкий алкоголь



    Только почему - то при наличии и лицензии, акцизов и всех приблуд. Даже в супермаркетах паленка бывает.



    конкретный факт пожалуйста



    Конкретный факт прозвучал сегодня по телеку. Больше половины водки, продаваемой в России - паленка. Причем, чем дальше от центра, тем паленки больше



    И? чего ты опять мечешься то? Ты приписал что-то конкретным людям, придумав сам, пытаясь выдать за факт. Хмык, ты болен.



    Сумашедшим постоянно кажется, что здоровы только они, а все вокруг больные.