3марта
23 марта 2016, 16:22 4

Благовещенскому автомобилисту, по вине которого пострадал его маленький сын, грозит лишение свободы

В Благовещенске направлено в суд уголовное дело в отношении водителя, обвиняемого в совершении ДТП. В результате столкновения двух автомобилей был тяжело ранен полуторамесячный мальчик – сын водителя. Авария произошла вечером 25 августа 2015 года на перекрёстке улиц Горького и Калинина. 

28-летний мужчина, управлявший Toyota Chaser, в котором, кроме него,  находились четверо пассажиров (один из них малыш), собирался проскочить перекрёсток на мигающий зелёный. При этом он не пропустил Subaru Forester, и автомобили столкнулись. Пострадали 25-летняя женщина и ребёнок. Как сообщает прокуратура Амурской области, малыш получил телесные повреждения, нанесшие тяжкий вред здоровью.

В отношении водителя «чейзера» возбудили уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Прокуратура Благовещенска утвердила обвинительное заключение. Материалы дела переданы в суд. Водителю грозит наказание – до 2 лет лишения свободы.

Просмотров всего: 1823

#дети #ДТП #закон #здоровье #суды

распечатать


Комментарии
  • ММС

    ММС
    4 года назад

    Этой семье вот только лишение свободы папы как раз недостает. Тогда будет полный комплект. Тут чинуши бабушек давят и все хорошо.Точно говорят в народе закон что дышло ........

  • Ыукпун

    Ыукпун
    4 года назад

    А то что не думал приложением для приема пищи до того как проскакнуть и неблюл законы (прокресло) тоже чиновники виноваты? или не знал, что в салоне дите без фиксации? Виноват - получи и научи других!

  • ММС

    ММС
    4 года назад

    Ыукпун

    А то что не думал приложением для приема пищи до того как проскакнуть и неблюл законы (прокресло) тоже чиновники виноваты? или не знал, что в салоне дите без фиксации? Виноват - получи и научи других!



    То что этот водятел виноват факт бесспорный и очевидный. Но каково семье если его еще и за решетку, есть ведь и другие альтернативные виды наказания.

  • Мысли вслух

    Мысли вслух
    4 года назад

    ММС
    Ыукпун

    А то что не думал приложением для приема пищи до того как проскакнуть и неблюл законы (прокресло) тоже чиновники виноваты? или не знал, что в салоне дите без фиксации? Виноват - получи и научи других!



    То что этот водятел виноват факт бесспорный и очевидный. Но каково семье если его еще и за решетку, есть ведь и другие альтернативные виды наказания.


    Да не отправят его за решетку, максимум условный срок. Возбуждение уголовного дела еще не значит, что человек сядет. А так соглашусь с вами, надо быть в сто крат аккуратней, когда в машине ребенок, тем более 1.5 месяца.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь