16мая
11 февраля 2016, 10:35 76

Следователи заявляют о наличии неопровержимых доказательств причастности Эндерса к убийству племянницы

У следствия имеются неопровержимые доказательства причастности Александра Эндерса к исчезновению племянницы. Его обвиняют в убийстве и совершении действий сексуального характера. Сейчас обвиняемый по делу Веры Захаровой знакомится с материалами уголовного дела. Об этом на пресс-конференции журналистам рассказали сотрудники следственного управления СК РФ по Амурской области.

Доказательная база по делу собрана. Дело объёмное. Как долго обвиняемый будет с ним знакомиться, неизвестно. Но следователи настроены не позволить ему затягивать этот процесс, пояснили в СУ.

Вера Захарова пропала в сентябре 2014 года. После уроков девочка пошла из школы домой и исчезла. Её искали полиция, следователи, волонтёры. Останки ребёнка обнаружили спустя полгода недалеко от города. На вещах Веры нашли эпителий и следы семенной жидкости. Экспертиза показала, что содержащийся в них генотип принадлежит дяде девочки Александру Эндерсу. Сейчас он находится в Благовещенском СИЗО.

Родные Веры Захаровой и Александра Эндерса считают, что в экспертизе говорится о биологических следах, не имеющих криминального характера, и что доказательств вины Эндерса нет. Дважды семья писала в программу «Пусть говорят». Жена обвиняемого собирает подписи в защиту мужа с помощью глобальной интернет-платформы Change.org. Свою петицию она адресовала Владимиру Путину и генпрокурору Юрию Чайке.  

В процессе работы над уголовным делом, возбуждённым по статье «Убийство», были опрошены тысячи человек. Один из допрошенных повесился, оставив записку: «Невиновен в исчезновении Веры Захаровой». Мужчина ранее был судим; работал электриком в школе искусств Белогорска. Суицид он совершил в этой же школе. На сегодняшней встрече следователи сообщили представителям СМИ, что проверка по самоубийству завершилась. В возбуждении уголовного дела отказано.  

Просмотров всего: 5881

#закон #криминал

распечатать


Комментарии
  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    5 лет назад

    бла бла бла и ничего больше от ск не услышал...

  • uslon

    uslon
    5 лет назад

    Полагаю, что если и в самом деле докажут, что дядя злодей, то "родных Веры Захаровой и Александра Эндерса" настигнет жестокое разочарование и растерянность. 

  • zyb

    zyb
    5 лет назад

    к 1 А кто ты такой, чтобы тебе что-то пояснять?

  • Елена Лазо

    Елена Лазо
    5 лет назад

    У меня давно назрел вопрос: в поисках Веры были задействованы (цитирую) "сотни волонтеров, сотни полицейских... масштабные поиски... все окрестности... и т.д. и т.п..." А в результате спустя бог знает сколько времени останки обнаружены "недалеко от города" (!!!) случайно. Это что?.. Так искали? Или её там просто не было еще? И все спокойны на этот счет.

  • Ксаныч

    Ксаныч
    5 лет назад

    Передача "Пусть говорят" в лице всероссийского клоуна Сани Малахова не помог ~~Александру Эндерсу.

  • starco

    starco
    5 лет назад

    Елена Лазо

    У меня давно назрел вопрос: в поисках Веры были задействованы (цитирую) "сотни волонтеров, сотни полицейских... масштабные поиски... все окрестности... и т.д. и т.п..." А в результате спустя бог знает сколько времени останки обнаружены "недалеко от города" (!!!) случайно. Это что?.. Так искали? Или её там просто не было еще? И все спокойны на этот счет.



    Пропала она в сентябре. Останки нашли в апреле. С ноября по февраль все укрыто снегом - никто ничего и не найдёт. Фактически, у искавших было 1,5 месяца - основное внимание уделяли поискам в городе и вдоль дорог. А у озёр осенью - высокая трава, камыши - там ничего не найдёшь, только если целенаправленно прочесывать цепью все окрестности. Поэтому не стоит винить тех, кто искал... Не зная приблизительно квадрата поисков - можно в метре пройти и не увидеть в зарослях тело. А весной половина травы полегла - поэтому и наткнулись

  • Laska-baska

    Laska-baska
    5 лет назад

    и не забывайте, что поисками в том числе руководил Эндерс

  • Пальмочка

    Пальмочка
    5 лет назад

    Я ведь еще одно не могу понять. Родственники Эндерса говорят, что он не виновен. Хорошо, пусть так. Что следы эпителия на одежде появились, потому что они жили в одном доме. Допускаю. Но как, даже при совместном проживании, на одежде могут случайно появится следы семенной жидкости? Я ни в коем случае, не хочу обвинить в убийстве, но вопрос какого-либо сексуального насилия остается открытым.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Невиновный  электрик из за давления на него полиции повесился. Эти твари  сделали отказ в возбуждении уголовного дела. Из за них повесился невиновный!  У самих рыло в пушку. Слабо на себя уголовное дело заводить?! Так и этого придурка Эндерса крайним выставили. Твари.

  • rikita

    rikita
    5 лет назад

    Пальмочка на 100% права, просто как поведут себя люди (родственники), которые его защищают, когда на 100% поймут, что он виновен. 

  • glamurka

    glamurka
    5 лет назад

    вольф1

    Невиновный  электрик из за давления на него полиции повесился. Эти твари  сделали отказ в возбуждении уголовного дела. Из за них повесился невиновный!  У самих рыло в пушку. Слабо на себя уголовное дело заводить?! Так и этого придурка Эндерса крайним выставили. Твари.



    Тем более, я так понимаю, электрик появился в поле зрения уже при задержанном в то время Эндерсе, значит были сомнения в его причастности...и после того как электрик повесился, решили опять свалить на Эндерса? Как то так получается? 

  • Буржуйчик

    Буржуйчик
    5 лет назад

    Пальмочка

    Я ведь еще одно не могу понять. Родственники Эндерса говорят, что он не виновен. Хорошо, пусть так. Что следы эпителия на одежде появились, потому что они жили в одном доме. Допускаю. Но как, даже при совместном проживании, на одежде могут случайно появится следы семенной жидкости? Я ни в коем случае, не хочу обвинить в убийстве, но вопрос какого-либо сексуального насилия остается открытым.



                         Семенная жидкость разумеется найдена не на одежде, разумеется туда она случайно                       попасть не могла.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Буржуйчик

    Пальмочка

    Я ведь еще одно не могу понять. Родственники Эндерса говорят, что он не виновен. Хорошо, пусть так. Что следы эпителия на одежде появились, потому что они жили в одном доме. Допускаю. Но как, даже при совместном проживании, на одежде могут случайно появится следы семенной жидкости? Я ни в коем случае, не хочу обвинить в убийстве, но вопрос какого-либо сексуального насилия остается открытым.



                         Семенная жидкость разумеется найдена не на одежде, разумеется туда она случайно                       попасть не могла.



    Куда туда? Тело  девочки не выдают родственникам. Где тело?

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Такой обезоруживающе наивный вопрос – где тело? 

    Оно разложилось и было растащено на фрагменты дикими животными. То, что от него осталось, проходит по делу как вещдок. 

  • SStorm

    SStorm
    5 лет назад

    а мне интересен мотив...зачем дяде убивать свою племянницу? ведь для вынесения приговора на сколько я понимаю нужны не только улики, но еще и мотив...а о нем почему-то ни где не говорится....

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Такой обезоруживающе наивный вопрос – где тело? 

    Оно разложилось и было растащено на фрагменты дикими животными. То, что от него осталось, проходит по делу как вещдок. 



    А вы уверены на 100%  что это именно её кости?  Можно любые кости выдавать за вещдок. Независимая генетическая экспертиза ?   Нету веры этим следакам. Я сам сталкивался не раз и могу об этом судить.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    вольф1

    Елена Котейко

    Такой обезоруживающе наивный вопрос – где тело? 

    Оно разложилось и было растащено на фрагменты дикими животными. То, что от него осталось, проходит по делу как вещдок. 



    А вы уверены на 100%  что это именно её кости?  Можно любые кости выдавать за вещдок. Независимая генетическая экспертиза ?   Нету веры этим следакам. Я сам сталкивался не раз и могу об этом судить.



    Все эти рассуждения просто бессмысленны. Вы совершенно не понимаете, о чём говорите. Вы не знаете, как проводятся экспертизы. Ваш опыт в контексте именно этого обсуждения вряд ли имеет сколько-нибудь весомое значение. 

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Елена Котейко

    вольф1

    Елена Котейко

    Такой обезоруживающе наивный вопрос – где тело? 

    Оно разложилось и было растащено на фрагменты дикими животными. То, что от него осталось, проходит по делу как вещдок. 



    А вы уверены на 100%  что это именно её кости?  Можно любые кости выдавать за вещдок. Независимая генетическая экспертиза ?   Нету веры этим следакам. Я сам сталкивался не раз и могу об этом судить.



    Все эти рассуждения просто бессмысленны. Вы совершенно не понимаете, о чём говорите. Вы не знаете, как проводятся экспертизы. Ваш опыт в контексте именно этого обсуждения вряд ли имеет сколько-нибудь весомое значение. 



    Вы вообще не имеете никого значения ни для меня ни для следствия. И ваше мнение меня не интересует,т.к.вы зависимый от прав.ох.орг.человек,да к тому же не профессионал. 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    вольф1

    Елена Котейко

    вольф1

    Елена Котейко

    Такой обезоруживающе наивный вопрос – где тело? 

    Оно разложилось и было растащено на фрагменты дикими животными. То, что от него осталось, проходит по делу как вещдок. 



    А вы уверены на 100%  что это именно её кости?  Можно любые кости выдавать за вещдок. Независимая генетическая экспертиза ?   Нету веры этим следакам. Я сам сталкивался не раз и могу об этом судить.



    Все эти рассуждения просто бессмысленны. Вы совершенно не понимаете, о чём говорите. Вы не знаете, как проводятся экспертизы. Ваш опыт в контексте именно этого обсуждения вряд ли имеет сколько-нибудь весомое значение. 



    Вы вообще не имеете никого значения ни для меня ни для следствия. И ваше мнение меня не интересует,т.к.вы зависимый от прав.ох.орг.человек,да к тому же не профессионал. 



    Хе-хе-хе, ну ладно, пусть так)

    А ваше мнение для кого имеет значение, кроме вас? Или думаете, что сейчас следак ознакомится с вашими умозаключениями на форуме, почешет в затылке и побежит Эндерса выпускать на свободу, как голубя из клетки? 

  • Виардо

    Виардо
    5 лет назад

    У меня вопрос, как семенная жидкость могла хранится столько времени? А от девочки якобы ничего не осталось. Ну ну..Им бы дело поскорее закрыть да и все. 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Вы просто хоть ради интереса погуглите, почитайте о том, как производятся различные экспертизы. Какие существуют технологии, как они используются при различных исследованиях. Понимаю, сложно, конечно, но может всё-таки? 

  • Falcone

    Falcone
    5 лет назад

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    SStorm

    а мне интересен мотив...зачем дяде убивать свою племянницу? ведь для вынесения приговора на сколько я понимаю нужны не только улики, но еще и мотив...а о нем почему-то ни где не говорится....



    Я вообще не верю,что этот парень убийца. Он давно бы уже сознался в содеянном тем самым облегчив свою участь. Не тот это человек. Просто там мужиков больше нет,вот его и прессанули.Самый лёгкий путь. Настоящего убийцу найти очень трудно,а кто этим будет заниматься? Кому оно надо?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется

  • glamurka

    glamurka
    5 лет назад

    Виардо

    У меня вопрос, как семенная жидкость могла хранится столько времени? А от девочки якобы ничего не осталось. Ну ну..Им бы дело поскорее закрыть да и все. 



    Так якобы семенная жидкость на одежде обнаружена была!

  • Пальмочка

    Пальмочка
    5 лет назад

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.

     

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))

  • Пальмочка

    Пальмочка
    5 лет назад

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    Может в этой части и отсутствует. И слава богу. И вообще о каком воображении может идти речь, когда маленькая девочка убита.

     

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Akella88

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))



    Мечтайте дальше

  • Виардо

    Виардо
    5 лет назад

    glamurka

    Виардо

    У меня вопрос, как семенная жидкость могла хранится столько времени? А от девочки якобы ничего не осталось. Ну ну..Им бы дело поскорее закрыть да и все. 



    Так якобы семенная жидкость на одежде обнаружена была!



    Может я в чем то не разбираюсь, она может столько времени хранится на одежде? Учитывая и дожди, и снега, и т.д.

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))



    Мечтайте дальше



    э-э-э, не путайте мечты и воображение )

    проще признайте что в теме расследований дальше баек из 90-х ни чего не знаете и спорите просто из упертости, чего тему то мусолить.

    я был одним из волонтеров и видел действия следователей в живую. масштаб их работы могу представить более чем. работы заканчивались далеко за два ночи, что бы с семи уже начать работу. сделано очень много, но не будут же раскрывать до суда, зачем? и это не то дело, где можно было бы свалить на первого удобного, уверен что прежде чем обвинить - все было не на один раз проверенно, может и поэтому он так долго на свободе и находился. взяли когда уже набор улик стал железобетонным

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    Виардо

    glamurka

    Виардо

    У меня вопрос, как семенная жидкость могла хранится столько времени? А от девочки якобы ничего не осталось. Ну ну..Им бы дело поскорее закрыть да и все. 



    Так якобы семенная жидкость на одежде обнаружена была!



    Может я в чем то не разбираюсь, она может столько времени хранится на одежде? Учитывая и дожди, и снега, и т.д.



    а как генетику исследуют на археологических ископаемых?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Akella88

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))



    Мечтайте дальше



    э-э-э, не путайте мечты и воображение )

    проще признайте что в теме расследований дальше баек из 90-х ни чего не знаете и спорите просто из упертости, чего тему то мусолить.

    я был одним из волонтеров и видел действия следователей в живую. масштаб их работы могу представить более чем. работы заканчивались далеко за два ночи, что бы с семи уже начать работу. сделано очень много, но не будут же раскрывать до суда, зачем? и это не то дело, где можно было бы свалить на первого удобного, уверен что прежде чем обвинить - все было не на один раз проверенно, может и поэтому он так долго на свободе и находился. взяли когда уже набор улик стал железобетонным



    Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))



    Мечтайте дальше



    э-э-э, не путайте мечты и воображение )

    проще признайте что в теме расследований дальше баек из 90-х ни чего не знаете и спорите просто из упертости, чего тему то мусолить.

    я был одним из волонтеров и видел действия следователей в живую. масштаб их работы могу представить более чем. работы заканчивались далеко за два ночи, что бы с семи уже начать работу. сделано очень много, но не будут же раскрывать до суда, зачем? и это не то дело, где можно было бы свалить на первого удобного, уверен что прежде чем обвинить - все было не на один раз проверенно, может и поэтому он так долго на свободе и находился. взяли когда уже набор улик стал железобетонным



    Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.



    забьемся на литр разливного пива?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Akella88

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Akella88

    вольф1

    Пальмочка

    вольф1

    Falcone

    В одной из серий Следа эксперты установили труп по следам от застарелой блевотины! Так что спустя пол года семенную жидкость идентифицировать -раз плюнуть!



    Так это в Москве и по телевизору. А это в Благе и кому это надо , когда готовый подозреваемый уже имеется



    Так никто не спорит, что нельзя идентифицировать семенную жидкость. Но как она просто случайно, от совместного проживания (по крайней мере так говорят родственники) может появится на одежде. Я конечно не ханжа, но как-то смутно могу представить, что ходит по дому мужчина и , простите, везде свою семенную жидкость разбрызгивает. Вот поэтому её следы имеются на одежде. Вот этот момент и смущает.



    У вас напрочь отсутствует воображение. Очень жаль.



    зато у меня богатое и вы этой фразой сейчас завели мою фантазию, на тему: откуда вам это знакомо? )))



    Мечтайте дальше



    э-э-э, не путайте мечты и воображение )

    проще признайте что в теме расследований дальше баек из 90-х ни чего не знаете и спорите просто из упертости, чего тему то мусолить.

    я был одним из волонтеров и видел действия следователей в живую. масштаб их работы могу представить более чем. работы заканчивались далеко за два ночи, что бы с семи уже начать работу. сделано очень много, но не будут же раскрывать до суда, зачем? и это не то дело, где можно было бы свалить на первого удобного, уверен что прежде чем обвинить - все было не на один раз проверенно, может и поэтому он так долго на свободе и находился. взяли когда уже набор улик стал железобетонным



    Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.



    забьемся на литр разливного пива?



    Человеческую жизнь вы меряете литром пива?  До свидания.

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    вольф1

     



    Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.



    забьемся на литр разливного пива?



    Человеческую жизнь вы меряете литром пива?  До свидания.



    речь не о жизни, а о мнении. я уверен, что нет ошибки и он преступник. а вы либо его друг/родственник, либо просто не знаете ни чего о следственной работе и чем то обижены на органы правопорядка. другой причины прочитать внимательно материалы по делу я не вижу. за год публикаций уже немало выложено доказательств, если читать между строк

  • Plohich

    Plohich
    5 лет назад

    Akella88

    вольф1

     



    Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.



    забьемся на литр разливного пива?



    Человеческую жизнь вы меряете литром пива?  До свидания.



    речь не о жизни, а о мнении. я уверен, что нет ошибки и он преступник. а вы либо его друг/родственник, либо просто не знаете ни чего о следственной работе и чем то обижены на органы правопорядка. другой причины прочитать внимательно материалы по делу я не вижу. за год публикаций уже немало выложено доказательств, если читать между строк

    Истину, как таковую не узнаем никогда. Даже если его осудят, это не значит что виновен.



     

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    После исчезновения Веры из ее  дома изъяли  личные вещи, постельное белье.    Везде были биологические следы Эндерса. Его жена  объяснялась, что якобы  супруги  на детской кровати занимались сексом, а там лежали девочкины вещи.  А еще она предположила, что  биоследы попали во время совместной стирки белья....  Высокоморальным его не назовешь - семья  неблагополучная,  родной  брат Эндерса в тюрьме  за наркотики,  Эндерса знакомые  считали "странным"

    Виновен, не думаю, что не виновен.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    Почему все говорят только о биоследах? Почему никому не приходит в голову мысль, что в век информационных технологий  всё легко доказывается  по телефонным разговорам. Надеюсь все знают, что эти разговоры хранятся на серверах и пр. А переписка в компах? 

    Откуда вы все знаете, что он не занимался сексперепиской с детьми??? Вот здесь все взрослые, большей частью детные люди. Вы знаете

    на какие сайты ходит ваше дитё или кто к нему заходит на страницу? Вы знаете что такое "история браузера"?  Нет, всех интересует только тема разброса спермы по дому.

    И ещё, девочка исчезла средь бела дня, шла домой по оживлённой дороге и ни на один регистратор не попало её исчезновение, не странно ли?

    Да потому что исчезла она из дома, а не по дороге.

    Следственный комитет, как и другие правоохранительные органы, никому ничего никогда не обязаны рассказывать, это есть служебная информация. Только после окончания процесса нам, надеюсь, расскажут как всё было на самом деле.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    В апреле в Б. пропал мальчик 

     http://belogorck.ru/novosti/segodnya-v-gorode/24348-vnimanie-v-belogorske-propal-shkolnik-nuzhna-pomoshch-volonterov

    А теперь посмотрите на этой странице в каких группах состоял подросток

    https://vk.com/id292017753

    Хватит писать про этого урода, Вы ошибаетесь. Эндерс- не виновин. Сфабриковать можно всё что угодно.   Столько ему и его родственникам внимания уделяется.  Лучше подумайте, как защищать своих детей от таких соблазнов и уродов.

    А те, у кого детей нет, лучше бы молчали...

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    ЛюсиТа

    Почему все говорят только о биоследах? Почему никому не приходит в голову мысль, что в век информационных технологий  всё легко доказывается  по телефонным разговорам. Надеюсь все знают, что эти разговоры хранятся на серверах и пр. А переписка в компах? 

    Откуда вы все знаете, что он не занимался сексперепиской с детьми??? Вот здесь все взрослые, большей частью детные люди. Вы знаете

    на какие сайты ходит ваше дитё или кто к нему заходит на страницу? Вы знаете что такое "история браузера"?  Нет, всех интересует только тема разброса спермы по дому.

    И ещё, девочка исчезла средь бела дня, шла домой по оживлённой дороге и ни на один регистратор не попало её исчезновение, не странно ли?

    Да потому что исчезла она из дома, а не по дороге.

    Следственный комитет, как и другие правоохранительные органы, никому ничего никогда не обязаны рассказывать, это есть служебная информация. Только после окончания процесса нам, надеюсь, расскажут как всё было на самом деле.



    Ей Богу,наивное сущестао.Что было на самом деле мы никогда не узнаем. Лично я уверен,что парень не виноват,хотя его так старательно пытаются упрятать за решетку. Когда-нибудь это всплывет.

  • "Mirasti"
    5 лет назад

    Ага не виновен !!! И все кто сидят тоже не виновны!!! Мы не следаки не судьи и не адвокаты тут!!! Это громкое ужасное резонансное уголовное дело!!! и надо быть конченым кретином что бы выгораживать преступника!!!!!!! в СК сидят далеко не дураки! были бы у следствия малейшие сомнения по поводу невиновности Эндерса, его бы не заключали под стражу! и суд тоже не дебил, будут неопровержимые доказательства со стороны следствия то поедет  ваш Эндерс надолго и совершенно справедливо! 

  • glamurka

    glamurka
    5 лет назад

    "Mirasti"

    Ага не виновен !!! И все кто сидят тоже не виновны!!! Мы не следаки не судьи и не адвокаты тут!!! Это громкое ужасное резонансное уголовное дело!!! и надо быть конченым кретином что бы выгораживать преступника!!!!!!! в СК сидят далеко не дураки! были бы у следствия малейшие сомнения по поводу невиновности Эндерса, его бы не заключали под стражу! и суд тоже не дебил, будут неопровержимые доказательства со стороны следствия то поедет  ваш Эндерс надолго и совершенно справедливо! 



    Что вы так кричите?!

  • "Mirasti"
    5 лет назад

    glamurka

    "Mirasti"

    Ага не виновен !!! И все кто сидят тоже не виновны!!! Мы не следаки не судьи и не адвокаты тут!!! Это громкое ужасное резонансное уголовное дело!!! и надо быть конченым кретином что бы выгораживать преступника!!!!!!! в СК сидят далеко не дураки! были бы у следствия малейшие сомнения по поводу невиновности Эндерса, его бы не заключали под стражу! и суд тоже не дебил, будут неопровержимые доказательства со стороны следствия то поедет  ваш Эндерс надолго и совершенно справедливо! 



    Что вы так кричите?!



    я совершенно спокоен))

  • Allgemeine

    Allgemeine
    5 лет назад

    "Mirasti"

    я совершенно спокоен))



    1) Следователи уже, как вы выразились, показали "конченный кретинизм", когда довели до самоубийства невиновного, когда "малейшие сомнения" затронули одного подозреваемого.

    2) Основания - следы эпителия и семенной жидкости? Ну ок, почему за такой период нет больше ничего нового? В который раз слышно про эпителий уже в течении полугода. Труп до сих пор не выдают родственникам, хотя за такой период только конченный кретин не сможет провести полную судмедэкспертизу и сделать все выводы. И, кстати, не задумывались вы ли над тем, что мать может провести анализ ДНК выданных останков. А следаки, вполне вероятно, такой сценарий рассмотрели и тянут время.

    3) Суд как раз не дебил и он не обязан верить следакам на 100%. Поэтому следователи в такой период, скорее всего вероятно, составляют все так, чтобы дело было более-менее перевариваемо и прошло в один заход. Иначе, в случае судебной ошибки это создаст просто чудовищный резонанс.

    Мне безразлично виновен или нет Эндерс. От работы следаков вопросов гораздо больше чем ответов, одно мычание.

    И, кстати, добавлю вам парфянскую стрелу - вопросы и сомнения есть так же и у некоторых (за всех отвечать не собираюсь) юристов, которые более ознакомлены с делом, чем обычная публика.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Allgemeine

    "Mirasti"

    я совершенно спокоен))



    1) Следователи уже, как вы выразились, показали "конченный кретинизм", когда довели до самоубийства невиновного, когда "малейшие сомнения" затронули одного подозреваемого.

    2) Основания - следы эпителия и семенной жидкости? Ну ок, почему за такой период нет больше ничего нового? В который раз слышно про эпителий уже в течении полугода. Труп до сих пор не выдают родственникам, хотя за такой период только конченный кретин не сможет провести полную судмедэкспертизу и сделать все выводы. И, кстати, не задумывались вы ли над тем, что мать может провести анализ ДНК выданных останков. А следаки, вполне вероятно, такой сценарий рассмотрели и тянут время.

    3) Суд как раз не дебил и он не обязан верить следакам на 100%. Поэтому следователи в такой период, скорее всего вероятно, составляют все так, чтобы дело было более-менее перевариваемо и прошло в один заход. Иначе, в случае судебной ошибки это создаст просто чудовищный резонанс.

    Мне безразлично виновен или нет Эндерс. От работы следаков вопросов гораздо больше чем ответов, одно мычание.

    И, кстати, добавлю вам парфянскую стрелу - вопросы и сомнения есть так же и у некоторых (за всех отвечать не собираюсь) юристов, которые более ознакомлены с делом, чем обычная публика.



    Здравый смысл в этом есть

  • Кинетика

    Кинетика
    5 лет назад

    просто сборище ыкспердов, ну, Под командованием вольф1

    у вольф1 самого рыльце в пушку, не иначе, раз так активно защищает этого "родственника"

    я бы высказалась в адрес "родственника" более жестко и даже в нарушение правил форума, нецензурно.

    Но подожду. Приговора суда, когда вина его будет установлена. А так и будет, по закону, по справедливости. Знаю о чем говорю.

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    Allgemeine

    "Mirasti"

    я совершенно спокоен))



    1) Следователи уже, как вы выразились, показали "конченный кретинизм", когда довели до самоубийства невиновного, когда "малейшие сомнения" затронули одного подозреваемого.

    2) Основания - следы эпителия и семенной жидкости? Ну ок, почему за такой период нет больше ничего нового? В который раз слышно про эпителий уже в течении полугода. Труп до сих пор не выдают родственникам, хотя за такой период только конченный кретин не сможет провести полную судмедэкспертизу и сделать все выводы. И, кстати, не задумывались вы ли над тем, что мать может провести анализ ДНК выданных останков. А следаки, вполне вероятно, такой сценарий рассмотрели и тянут время.

    3) Суд как раз не дебил и он не обязан верить следакам на 100%. Поэтому следователи в такой период, скорее всего вероятно, составляют все так, чтобы дело было более-менее перевариваемо и прошло в один заход. Иначе, в случае судебной ошибки это создаст просто чудовищный резонанс.

    Мне безразлично виновен или нет Эндерс. От работы следаков вопросов гораздо больше чем ответов, одно мычание.

    И, кстати, добавлю вам парфянскую стрелу - вопросы и сомнения есть так же и у некоторых (за всех отвечать не собираюсь) юристов, которые более ознакомлены с делом, чем обычная публика.



    1. до самоубийства ни кто не доводил, с ним даже не проводили работу, просто назначали ему на следующий день явку для беседы. и не ему одному, а более тысячи человек, у которых дела по малолеткам проходили когда либо, где он еще агнец божий. только у него нервы почему то сдали. подозреваемым он не являлся, но отработать такой контингент требуется

    2. останки не выдают, потому что может возникнуть потребность в дополнительных экспертизах, по решению суда.  вообще информацию в массы не выносят, просто в самом начале вышла информация про жидкость и эпителий, вот эту информацию и журналисты повторяют из новости в новость

    3. изучите работу следователей и процедуру сбора материалов для суда. я для общего развития изучил. что-то сфабриковать - это надо столько не болтливых родственников в стольких структурах иметь, что проще дело раскрыть по настоящему.

    4. от работы следаков больше вопросов? а что вы о их работе знаете? вы знаете не о работе следков, а о информации, которую выложил даже не сайт СК, а новостной портал, в свою очередь который повторяет данные мая - июня 2015 года о жидкости и эпителии, добавляя к ним текущие изменения относительно задержанного. 

    так как я провел не один день волонтером, мне это дело стало не безразлично и я постоянно отслеживаю информацию. кроме задержанного, больше ни кто не подходит на роль похитителя. Вера не тот человек, что пошла бы за незнакомым, а улица там довольно оживленная, что бы ребенка запихивать в машину насильно 

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Кинетика

    просто сборище ыкспердов, ну, Под командованием вольф1

    у вольф1 самого рыльце в пушку, не иначе, раз так активно защищает этого "родственника"

    я бы высказалась в адрес "родственника" более жестко и даже в нарушение правил форума, нецензурно.

    Но подожду. Приговора суда, когда вина его будет установлена. А так и будет, по закону, по справедливости. Знаю о чем говорю.



    Если моё мнение идёт в разрез с вашепринятым,это не означает,что моё или чье-то там рыльце в пушку.  За своим рылом лучше следи. У меня своя точка зрения в этом вопросе. 

  • glamurka

    glamurka
    5 лет назад

    Кинетика

    просто сборище ыкспердов, ну, Под командованием вольф1

    у вольф1 самого рыльце в пушку, не иначе, раз так активно защищает этого "родственника"

    я бы высказалась в адрес "родственника" более жестко и даже в нарушение правил форума, нецензурно.

    Но подожду. Приговора суда, когда вина его будет установлена. А так и будет, по закону, по справедливости. Знаю о чем говорю.



    Ага...ну прям уверены, что по закону будет! А вы не заметили, что тут многие "защищают" родственника? При чем тут Вольф?  А если знаете о чем говорите, ну скажите, не делайте тайну, если действительно есть что сказать. Он также ровно высказал свое мнение как и вы, только в отличии от вас без всяких там присказок типа подожду и выскажу...

  • Alex-пешеход

    Alex-пешеход
    5 лет назад

    Почитаешь комменты и диву даешься, какие только фантазии людей не посещают, вплоть до того, что следователи сами эпителий и семенную жидкость бедного Эндерса по трусам ребенка размазали.

    А теперь расскажу для всех, кто не знает, как проводятся подобного рода экспертизы:

    У круга подозреваемых (а их может быть и не одна тысяча) берется биоматериал для исследований и выделения генотипа. Все отбираемые образцы, которые отправляются на исследование, идут БЕЗ ФАМИЛИЙ, а просто под номерами, чтобы исключить человеческий фактор (вдруг в песочнице машинку не поделили, а эксперт злопамятный оказался). Затем, когда находят тело жертвы или вещи, их отправляют на исследование для выделения генотипа предполагаемого преступника. После всех исследований, эксперт выдает заключение, что, например, генотип с тела\вещей жертвы совпал с генотипом подозреваемого под номером 349. Затем следователи уже смотрят, кто скрывается под этим номером 349. Ага, выясняют, что это Вася Пупкин. Санкция на арест и все.

  • Plohich

    Plohich
    5 лет назад

    Alex-пешеход

    Почитаешь комменты и диву даешься, какие только фантазии людей не посещают, вплоть до того, что следователи сами эпителий и семенную жидкость бедного Эндерса по трусам ребенка размазали.

    А теперь расскажу для всех, кто не знает, как проводятся подобного рода экспертизы:

    У круга подозреваемых (а их может быть и не одна тысяча) берется биоматериал для исследований и выделения генотипа. Все отбираемые образцы, которые отправляются на исследование, идут БЕЗ ФАМИЛИЙ, а просто под номерами, чтобы исключить человеческий фактор (вдруг в песочнице машинку не поделили, а эксперт злопамятный оказался). Затем, когда находят тело жертвы или вещи, их отправляют на исследование для выделения генотипа предполагаемого преступника. После всех исследований, эксперт выдает заключение, что, например, генотип с тела\вещей жертвы совпал с генотипом подозреваемого под номером 349. Затем следователи уже смотрят, кто скрывается под этим номером 349. Ага, выясняют, что это Вася Пупкин. Санкция на арест и все.

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 



     

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    Plohich

     

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 





    У Вас дети есть? Они часто ходят с пятнами семенной жидкости? Я, например, не представляю как на ребенка в бытовых условиях может попасть семенная жидкость. И, если вам интересно, то более 80% преступлений подобного рода совершаются именно родственниками. 

    а Алекс все верно написал

  • Morskaya

    Morskaya
    5 лет назад

    Akella88

    Plohich

     

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 





    У Вас дети есть? Они часто ходят с пятнами семенной жидкости? Я, например, не представляю как на ребенка в бытовых условиях может попасть семенная жидкость. И, если вам интересно, то более 80% преступлений подобного рода совершаются именно родственниками. 

    а Алекс все верно написал



    Плюсую. Ага, это что надо делать, чтобы дома на дитя сперма попала? Трэш.

  • Plohich

    Plohich
    5 лет назад

    Morskaya

    Akella88

    Plohich

     

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 





    У Вас дети есть? Они часто ходят с пятнами семенной жидкости? Я, например, не представляю как на ребенка в бытовых условиях может попасть семенная жидкость. И, если вам интересно, то более 80% преступлений подобного рода совершаются именно родственниками. 

    а Алекс все верно написал



    Плюсую. Ага, это что надо делать, чтобы дома на дитя сперма попала? Трэш.

    Не перевирайте!! речь идет не о следах спермы!!! Речь идет о генетике, т.е. о совпадении следов генотипа : пота, слюны, перхоти, и много еще чего!! НО никак не о сперме!! Фантазеры.



     

  • Akella88

    Akella88
    5 лет назад

    Plohich

    Morskaya

    Akella88

    Plohich

     

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 





    У Вас дети есть? Они часто ходят с пятнами семенной жидкости? Я, например, не представляю как на ребенка в бытовых условиях может попасть семенная жидкость. И, если вам интересно, то более 80% преступлений подобного рода совершаются именно родственниками. 

    а Алекс все верно написал



    Плюсую. Ага, это что надо делать, чтобы дома на дитя сперма попала? Трэш.

    Не перевирайте!! речь идет не о следах спермы!!! Речь идет о генетике, т.е. о совпадении следов генотипа : пота, слюны, перхоти, и много еще чего!! НО никак не о сперме!! Фантазеры.





    нет, речь идет именно о семенной жидкости. повторяется из новости в новость. летом эту тему сильно мусолили, мол случайно могла попасть, в одном же доме живут. в этом и абсурд был: девочка в школьной форме повалялась на не заправленной кровати, даже не родителей, а дяди и тети

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Akella88

    Plohich

    Morskaya

    Akella88

    Plohich

     

    Конечно, а в СИЗО конечно поколется. куда он денется!!! А то что этот подозреваемый является родственником, и соответственно непосредственно контактировал с жертвой и поэтому могли остаться генотипные следы - в расчет следствие не берет!! Сроки, давление руководства, общественный резонанс превыше всего. 





    У Вас дети есть? Они часто ходят с пятнами семенной жидкости? Я, например, не представляю как на ребенка в бытовых условиях может попасть семенная жидкость. И, если вам интересно, то более 80% преступлений подобного рода совершаются именно родственниками. 

    а Алекс все верно написал



    Плюсую. Ага, это что надо делать, чтобы дома на дитя сперма попала? Трэш.

    Не перевирайте!! речь идет не о следах спермы!!! Речь идет о генетике, т.е. о совпадении следов генотипа : пота, слюны, перхоти, и много еще чего!! НО никак не о сперме!! Фантазеры.





    нет, речь идет именно о семенной жидкости. повторяется из новости в новость. летом эту тему сильно мусолили, мол случайно могла попасть, в одном же доме живут. в этом и абсурд был: девочка в школьной форме повалялась на не заправленной кровати, даже не родителей, а дяди и тети



    И я об этом думал. Все живут в одной квартире. Эндерс может тр-ть свою жену где угодно,хоть на столе,хоть на кровати и т.д. Тщательно подтирать за собой никто и не собирался. Это обычное явление в семьях. Приходит ребёнок со школы,сидит в кресле, валяется на кровати и т.д. Бельё стирается в одной машинке.  В данном случае это не есть доказательство.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Наоборот,было бы подозрительно,еслиб этих следов спермы не было на одежде ребёнка. Значит,всё подчистили,следы замели. 

  • Plohich

    Plohich
    5 лет назад

    В самой первой новости говорится о следах биологического происхождения. Нет, слова сперма.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Plohich

    В самой первой новости говорится о следах биологического происхождения. Нет, слова сперма.



    Подразумевалось именно это

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Елена Котейко



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.



    Да ну. Может вам,сударыня не совать свой нос 

  • Mirabelle

    Mirabelle
    5 лет назад

    Елена Котейко


    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.


    Ага, обычное явление в семьях - не вытирать сперму. Что за???

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Mirabelle

    Елена Котейко



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.



    Ага, обычное явление в семьях - не вытирать сперму. Что за???


    Смысл сказанного понятен, можете цепляться к словам сколько угодно.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    Елена Котейко



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.



    Всех волнует только сперма... Дальше своего х... никто ничего не видит.

    Вчера я писала про сайты, куда ходят наши дети,  и никого это не заинтересовало((

    Alex-пешеход всё верно написал, но таких,  как он,  народ не слышит, главное поорать "держи вора, менты козлы!"

    вольф, на 100%  может быть уверен только тот, кто участвовал в чём либо и не признаётся в этом обществу.

     может вы эксперт, проводящий и подделавший экспертизу, или следак, или работник СИЗО, участвовавший в 

    "давлении" на Э.?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    ЛюсиТа Alex-пешеход

    Елена Котейко



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.



    Всех волнует только сперма... Дальше своего х... никто ничего не видит.

    Вчера я писала про сайты, куда ходят наши дети,  и никого это не заинтересовало((

    Alex-пешеход всё верно написал, но таких,  как он,  народ не слышит, главное поорать "держи вора, менты козлы!"

    вольф, на 100%  может быть уверен только тот, кто участвовал в чём либо и не признаётся в этом обществу.

     может вы эксперт, проводящий и подделавший экспертизу, или следак, или работник СИЗО, участвовавший в 

    "давлении" на Э.?



    Может. Всё может быть.

  • Я всегда прав!

    Я всегда прав!
    5 лет назад

    Проводилась молекулярная экспертиза,то есть биологические следы не видны невооруженным глазом,количество и масштаб биоматериалов никому не известен,кроме курирующих это дело следователей,кому известно,может это все преувеличивается из-за резонанса,из-за давления руководства,из-за сроков и т.д и т.п !!! Неоднократно сталкивался с органами полиции,с судьями и следователями и со стопроцентной уверенностью могу сказать,что отнюдь все делается ни во благо народа!!!На справедливое решение судов полагаться тупо!!!Кто сейчас на меня накинется с противоположной защитой,ответ один,вы все поймете,когда сами столкнетесь с нечто подобным!!! А с появлением ДНК-экспертизы задача для поимки "преступника" упростилась,умные меня поймут!!!

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Я всегда прав!

    Проводилась молекулярная экспертиза,то есть биологические следы не видны невооруженным глазом,количество и масштаб биоматериалов никому не известен,кроме курирующих это дело следователей,кому известно,может это все преувеличивается из-за резонанса,из-за давления руководства,из-за сроков и т.д и т.п !!! Неоднократно сталкивался с органами полиции,с судьями и следователями и со стопроцентной уверенностью могу сказать,что отнюдь все делается ни во благо народа!!!На справедливое решение судов полагаться тупо!!!Кто сейчас на меня накинется с противоположной защитой,ответ один,вы все поймете,когда сами столкнетесь с нечто подобным!!! А с появлением ДНК-экспертизы задача для поимки "преступника" упростилась,умные меня поймут!!!



    Совершенно верно

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    ЛюсиТа Alex-пешеход

    Елена Котейко



    Это обычное явление в семьях.



    Господи, ну остановите его уже кто-нибудь.



    Всех волнует только сперма... Дальше своего х... никто ничего не видит.

    Вчера я писала про сайты, куда ходят наши дети,  и никого это не заинтересовало((

    Alex-пешеход всё верно написал, но таких,  как он,  народ не слышит, главное поорать "держи вора, менты козлы!"

    вольф, на 100%  может быть уверен только тот, кто участвовал в чём либо и не признаётся в этом обществу.

     может вы эксперт, проводящий и подделавший экспертизу, или следак, или работник СИЗО, участвовавший в 

    "давлении" на Э.?



    Ну в данном случае, доказательства какие - то имеются, чем в деле Коэна, которого добропорядочные полицейские инвалидом на слух сделали в пыточной на Карбышева и угрожали во все щели отыметь его девушку в отделении, если он не сознается. О чем она сама рассказала и документы медицинские о порванной барабанной перепонке имеются.

    Дело в другом. Допустим Эндерс - маньяк. И группу умных мужей из Москвы привозили, чтобы и они поработали. Следствие идет подозрительно долго, это очень кропотливая работа. Да еще и Эндерс не сознается. В чем причина этой тягомотины, если все утверждают, что он маньяк и доказательств имеются?

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

     Следствие идет подозрительно долго, это очень кропотливая работа. Да еще и Эндерс не сознается. В чем причина этой тягомотины, если все утверждают, что он маньяк и доказательств имеются?

    У каждого уголовного дела есть сроки расследования, установленные УПК. Раз уж СК заявил о 100% доказухе, значит дело скоро передадут в суд. Из судебных заседаний, где скорее всего будет много журналистов и просто желающих посмотреть и послушать, мы узнаем и подробности, и доказательства, и увидим работу следователей и экспертов.

    А где вы видели маньяка, добровольно признавшего свою вину? Только после неопровержимых доказательств.

    Хотя, маньяк - это неправильно. Педофил скорее, не думавший,что всё так может закончиться. Ещё раз напомню про интернет, который даёт доступ ко всем грехам, но не предупреждает о последствиях

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Вряд ли работу московских и местных специалистов признают не удовлетворительной, посадят по - любому, иначе расписались бы в своей беспомощности и неумении. Наверное тщательно готовят результаты. Да и показательный процесс будет с привлечением СМИ разных рангов.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Если посадят невиновного,то такой страшный грех на себя возьмут,Боже упаси. Потом всю жизнь они и дети ихние расплачиваться за это будут. Это только кажется,что всё сходит с рук. Ничего подобного. 

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

     vertex  и  вольф1  нучёб вам в следаки не податься!  хотя бы в Амурке было бы самое справедливое правосудие)))

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    ЛюсиТа vertexвольф1

     vertex  и  вольф1  нучёб вам в следаки не податься!  хотя бы в Амурке было бы самое справедливое правосудие)))



    Мы подумаем ))) Спасибо, Люситочка,дорогая.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    плиз)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь