12мая
30 января 2016, 23:36 20

Больше половины опрошенных россиян не хотят, чтобы государство контролировало их в Интернете

Больше половины опрошенных россиян не хотят, чтобы государство контролировало их в Интернете
Фото: fom.ru

Фонд «Общественное мнение» провёл расследование на тему «Должен ли быть у государства доступ к личной информации интернет-пользователей?» Результат мониторинга показал, что большинство жителей России не хотят, чтобы госорганы имели доступ к личной информации пользователей Сети. 

Противники предоставления государству доступа к личной информации рассматривают таковой как нарушение прав человека и вторжение в его личную жизнь. Сторонники – ссылаются на требования безопасности: «в целях предотвращения террора», «а вдруг преступники переписываются?» и необходимость «контролировать всё происходящее». Три четверти интернетчиков уверены, что госорганы просматривают личную информацию: 51 % думают, что в исключительных случаях, 27 % считают такую практику массовой.

Одни считают, что государство должно иметь доступ к закрытой личной информации и переписке людей в социальных сетях, по электронной почте. Другие считают, что у государства не должно быть доступа к такой информации. Вариант «Государство должно иметь доступ к закрытой личной информации и переписке» выбрали 25 % опрошенных. «У государства не должно быть доступа к закрытой личной информации и переписке», – считает 58 % участников опроса. 17 %  затруднились с ответом.

Среди уверенных в том, что государство должно иметь доступ к переписке людей в социальных сетях и электронной почте, большинство высказывались за безопасность: контроль за пользователями необходим для обеспечения безопасности граждан и государства.

Аргументы противников контроля следующие: слежка нарушает права человека, к тому же личную информацию могут использовать против человека.

При этом большинство опрошенных – 51 % – считают, что государственные органы не просматривают всю информацию обо всех пользователях. 27 % респондентов высказали мнение, что переписка и содержимое электронных писем может просматриваться только в исключительных случаях. 5 % уверены, что эта информация вообще не интересует госорганы. 18 % думают, что просмотр личной информации – это массовая практика. 18 % затруднились ответить.

Как сообщает фонд «Общественное мнение», опрос недельной аудитории интернет-пользователей проводился с 15 по 19 января. В нём участвовали жители 104 населённых пунктов из 53 субъектов РФ. Всего было опрошено 1 000 респондентов. 

Просмотров всего: 398

#связь

распечатать


Комментарии
  • priliv

    priliv
    5 лет назад

    квадро впн плюс туннель на дедике для параноиков и никто вас контролировать не будет.

  • nerro

    nerro
    5 лет назад





    а у меньшей половины интернета нет :)

  • Sapsanische

    Sapsanische
    5 лет назад

    какие неблагодарные россияне... 

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    Sapsanischeкакие неблагодарные россияне... 


    Расскажите об этом АНБ

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    Если по существу, то хрень эти все опросы. Тут результат зависит А)От формы поставленного вопроса. Б)Среди какой аудитории проводился опрос и в каких регионах В)Колличество опрошенных. Хоть кого-то из присутствующих хоть раз такой опрос затронул? ЗЫ:По данным исследования, почти 60%

    граждан страны поддерживают полное

    отключение интернета в РФ в случае

    национальной угрозы или возможности

    массовых протестов.Почти

    половина россиян считает, что

    информацию в интернете следует

    подвергать цензуре, 58% поддерживают

    полное отключение интернета в стране в

    случае национальной угрозы или

    возможности массовых протестов, а 73%

    полагают, что в сети не стоит публиковать

    негативную информацию о госслужащих.Такие данные содержатся в докладе "Чего

    желает общество: стремление россиян к

    контролю интернета"

    , подготовленного на основе исследования

    Всероссийского центра изучения

    общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра

    изучения глобальных коммуникаций при

    Анненбергской школе коммуникаций

    университета Пенсильвании (США).http://tass.ru/obschestvo/2160136 Оригинал на английском http://globalnetpolicy.org/research/benchmarking-public-demand-russias-appetite-for-internet-control/

  • 99ый

    99ый
    5 лет назад

    Интернет должен быть без контроля! 

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    99ыйИнтернет должен быть без контроля! 


    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей

  • Аспид

    Аспид
    5 лет назад

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    Аспид
    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске


    Да кто его гасил? Видео до сих пор на ютубе есть, ни кто не удалял. Само на нет сошло. Пошумели, потом новые проблемы отодвинули в сторону.

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    ИзПростоквашино

    Аспид

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске



    Да кто его гасил? Видео до сих пор на ютубе есть, ни кто не удалял. Само на нет сошло. Пошумели, потом новые проблемы отодвинули в сторону.


     Нуууу, опять понесло нашего кремле аблаката. Тебе бы гденить зоной "руководить", любишь ты энто дело, по видимости, не?

  • Аспид

    Аспид
    5 лет назад

    ИзПростоквашино

    Аспид

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске



    Да кто его гасил? Видео до сих пор на ютубе есть, ни кто не удалял. Само на нет сошло. Пошумели, потом новые проблемы отодвинули в сторону.


    Да я вообще-то хорошо помню, как амуринфо активно вычищал всё, что писали про этих фигурантов и как массово загоняли в БАН особенно активных форумчан кому было противно поведение оборзевших "хозяев жизни".

    А сегодня то видио НАМ не актуально, Пусть сахалинцы его смотрят, если только их информпорталом не клон Горевого рулит.

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    Vlad2
    ИзПростоквашино

    Аспид

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске



    Да кто его гасил? Видео до сих пор на ютубе есть, ни кто не удалял. Само на нет сошло. Пошумели, потом новые проблемы отодвинули в сторону.


     Нуууу, опять понесло нашего кремле аблаката. Тебе бы гденить зоной "руководить", любишь ты энто дело, по видимости, не?


    А, чо, не так? Ну расскажи свою версию. Как кровавый мордор гасил скандал. Небось видео удалили быстренько, журналистов напрягли, да? Говорю как есть. Что тебе например мешает сейчас взять и создать ветку по обсуждению этого? Придут, арестуют? Да ни чо не будет. Пару дней ветка поживет и сама уйдет в небытие. Народ на другие проблемы и новости переключится

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    Аспид
    ИзПростоквашино

    Аспид

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    СОРМ работает, собирает статистику. Уже четверть века.. НО... Всё продают!

    А непростых пользователей это никогда и не затрагивало. Вспомните как мигом загасили в интернете назревающий скандал с мелкими провинциальными чиновниками из Амурской области - пресс-секретарём Ивлевым и вицегубернатором Щербиной в городке Благовещенске



    Да кто его гасил? Видео до сих пор на ютубе есть, ни кто не удалял. Само на нет сошло. Пошумели, потом новые проблемы отодвинули в сторону.


    Да я вообще-то хорошо помню, как амуринфо активно вычищал всё, что писали про этих фигурантов и как массово загоняли в БАН особенно активных форумчан кому было противно поведение оборзевших "хозяев жизни".

    А сегодня то видио НАМ не актуально, Пусть сахалинцы его смотрят, если только их информпорталом не клон Горевого рулит.


    А вот это уже другой расклад. Амуринфа вся такая оппозиционная, тока ее владелец сам а администрации пост занимает. Естественно корешит там со всеми. Та же Щербина подошла, попросила, мол Игорек, надо заглушить, мы ж коллеги, товарищи, вместе работаем (а мож и бабки пилим) и Игреша дал команду своим работникам на глушение. И все. Ровно эта причина, и ни какой кремль не при делах, там вообще наврядли помнят кто такие эти клоуны

  • КП

    КП
    5 лет назад

    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    Если вам не нравятся наркотики и педофилы, надо бороться с ними, а не с интернетом.

     

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    ИзПростоквашино



    А, чо, не так? Ну расскажи свою версию.


     




     Ну извини, нет у меня своей версии, а вот версию из конституции могу запАстить

    ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ — гарантированная Конституцией РФ возможность граждан получать достоверные сведения о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений и должностных лиц. Конституция РФ (ч. 4 ст. 29) закрепляет право каждого человека свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Это право не является абсолютным и подлежит ограничению. В частности, такие ограничения касаются информации (сведений), составляющей государственную тайну. Перечень такого рода сведений закрепляется Законом РФ от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" (с изм. и доп.) и является закрытым. Вместе с тем в соответствии с Конституцией РФ (ст. 23, 24, 29 и ч. 3 ст. 55) не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Эти требования Закона распространяются на все без исключения государственные структуры.

                                  Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

    Статья 17

    1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

    2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

    3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц...

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    КП
    ИзПростоквашино

    99ый

    Интернет должен быть без контроля! 



    Не бывает ни чего без контроля. В том числе и интернета. Иначе (оставим в стороне политику), через инет будут продавать наркотики, оружие, возникнут сообщества педофилов. Все это и так возникает, но благодаря контролю отлавливается. А что будет если совсем без контроля оставить? Хотя, через глубинный интернет это и так говорят поцветает. Но не затрагивает простых пользователей


    Если вам не нравятся наркотики и педофилы, надо бороться с ними, а не с интернетом.

     



    Ты от своей оппозиционности уже совсем как скакол связь с реальностью потерял. Глазки то подыми на название ветки. Где ты там слово "бороться" с интернетом увидел? Контролировать. И на основе контроля как раз и борятся (в том числе) с наркотиками и педофилией.

  • ИзПростоквашино

    ИзПростоквашино
    5 лет назад

    [blockquote=Vlad2]

    ИзПростоквашино



    А, чо, не так? Ну расскажи свою версию.


     




     Ну извини, нет у меня своей версии, а вот версию из конституции могу запАстить /blockquote]

    Ну, и? Государство наложило запрет на инфу о том происшествии со Щербиной? Нет. Инфа есть. А что на амуринфе комменты терлись модератором и в бан пачками народ отправлялся, дык то не по указке государства. Тут ты вопрося Игорьку Горевому задавай, куда оппозиционность его ресурса подевалась. И как это соотносится с его либеральными взглядами. И не присутствует ли тут кумовство с его стороны

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    ИзПростоквашино[blockquote=Vlad2]

    ИзПростоквашино



    А, чо, не так? Ну расскажи свою версию.


     




     Ну, и? Государство наложило запрет на инфу о том происшествии со Щербиной? Нет. Инфа есть. А что на амуринфе комменты терлись модератором и в бан пачками народ отправлялся, дык то не по указке государства. Тут ты вопрося Игорьку Горевому задавай, куда оппозиционность его ресурса подевалась. И как это соотносится с его либеральными взглядами. И не присутствует ли тут кумовство с его стороны



    Чёт я не пойму, к чему ты это все гонишьь? При чем тут Игорек и почему я должен задавать ему вопросы? Мне как-то с высокой колокольни... на всё это. Или ты  еще не понял где ты живешь? Если этому государству надо будет, они и эту Игорькову контору в минуту прихлонут и ему не поздоровится, а так, все в рамках государственной концепции - мути воду, ибо в мутной воде... И насчет "оппозиционности" повеселил, спасибо

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    Контроль нужен. Слишком много проплаченных тварей копошится в российском сегменте. Их надо выявлять и давить. Как лобковую вошь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь