23июня
15 января 2016, 16:57 19

Муж благовещенской предпринимательницы Елены Поляковой заявил, что убил её, защищаясь

Приговор в отношении бывшего мужа и убийцы благовещенской предпринимательницы Елены Поляковой вступил в законную силу. За убийство бывшей супруги 48-летний Эдуард Поляков получил восемь лет колонии строгого режима. Осуждённый не согласился с приговором и обжаловал его. Мужчина считал, что суд должен отменить приговор и оправдать его, так как он, по его словам, оборонялся. Однако доводы осуждённого опровергли. 

Как сообщало ИА «Амур.инфо», женщина пропала в начале февраля 2015-го. Бывший муж и дочь Поляковой утверждали, что с ней всё в порядке, якобы она сначала приболела, а потом уехала в Москву на обувную ярмарку. Утверждения родных не убедили сотрудников правоохранительных органов: было возбуждено уголовное дело, а спустя два месяца после пропажи  нашли тело женщины.

В ходе планомерной кропотливой работы оперативники устанавливали последние контакты потерпевшей, места, где она бывала и куда могла отправиться, по всем принадлежащим ей объектам недвижимости – в квартирах и гаражах – провели обыски. Искали следы преступления, проводили оперативно-разыскные мероприятия.

В результате проделанной работы было установлено, что ночью 14 февраля 2015 года в квартире Поляковых произошла ссора. 48-летний Эдуард Поляков кухонным ножом нанёс Елене один удар в грудь. От сквозного ранения сердца женщина скончалась на месте. Поляков завернул тело и отвёз в гараж, неофициально приобрётенный им ранее.

Как в ходе предварительного следствия, так и на судебных заседаниях мужчина отрицал вину в предъявленном ему обвинении в совершении убийства. Он говорил, что оборонялся, защищаясь от нападения бывшей супруги.

15 октября 2015 года Благовещенский городской суд признал Полякова виновным и вынес приговор – восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором, Поляков обжаловал его в Амурский областной суд. В своей апелляционной жалобе он ставил вопрос об отмене приговора и о своём оправдании, указывая, что суд необоснованно отверг его показания о том, что, нанося удар ножом, он действовал в состоянии необходимой обороны, так как отражал её неправомерное посягательство на него, и суд, по мнению осуждённого, дал неверную оценку показаниям свидетелей.

Как сообщает прокуратура Амурской области, благодаря наступательной позиции стороны государственного обвинения все доводы осуждённого удалось опровергнуть.

Молодая подруга Полякова, девушка 1991 года рождения, подтвердила, что после совершения убийства Эдуард приехал к ней и сообщил, что убил бывшую жену, сказав, что та его «достала». Проведя с Поляковым ночь в гостинице, девушка не заметила телесных повреждений на его теле. Двое граждан, с которыми Поляков в период предварительного следствия содержался под стражей и рассказывал им обстоятельства произошедшего, в ходе допроса также подтвердили, что женщина на осуждённого не нападала, ножом ему не угрожала.

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда признала приговор Благовещенского городского суда законным и обоснованным, а совокупность исследованных доказательств подтверждающей причастность осуждённого к совершённому преступлению. Локализация телесного повреждения, его тяжесть, выбранное орудие преступления, по мнению суда, свидетельствуют о наличии прямого умысла на причинение смерти женщины.

Просмотров всего: 2278

#криминал #суды

распечатать


Комментарии
  • Товарищ Правда

    Товарищ Правда
    5 лет назад

    Чувак пошел открыто на убийство-при этом доченька рулит бизнесом, которая сидеть не будет.

    Ну не нравилась вам мама и жена-расходитесь пилите бизнес и живите каждый сам по себе.

    Убивать то зачем?

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Какая хитрая доча ... Сколько ей лет?

  • Галина_07

    Галина_07
    5 лет назад

    Доче 28-29

  • Victrix

    Victrix
    5 лет назад

    Галина_07

    Доче 28-29



    А подруге?

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    24 получается. 

  • просто Я...

    просто Я...
    5 лет назад

    Кошмар, почему дочка на свободе? подругу почему не привлекли??? Они знали и молчали... дурдом какой-то...

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    просто Я...

    Кошмар, почему дочка на свободе? подругу почему не привлекли??? Они знали и молчали... дурдом какой-то...



    они боялись...и было чего...

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    Я в шоке шоковом...Елена напала на Эдуарда и он защищался. В мешки рассовав бездыханное тело...Это полный пЕсЕц....

  • Йомик

    Йомик
    5 лет назад

    Товарищ ПравдаЧувак пошел открыто на убийство-при этом доченька рулит бизнесом, которая сидеть не будет.

    Ну не нравилась вам мама и жена-расходитесь пилите бизнес и живите каждый сам по себе.

    Убивать то зачем?


    Чушь не пишите. Причём здесь дочь?

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    Йомик

    Товарищ Правда

    Чувак пошел открыто на убийство-при этом доченька рулит бизнесом, которая сидеть не будет.

    Ну не нравилась вам мама и жена-расходитесь пилите бизнес и живите каждый сам по себе.

    Убивать то зачем?



    Чушь не пишите. Причём здесь дочь?


    Некоторым было бы радостно,если бы всю семью упаковали.

  • Галина_07

    Галина_07
    5 лет назад

    А я склонна верить, что жертва могла напасть первой, пусть не с ножом, а ногтями в лицо или кружкой по голове - взрывной характер у нее был, не терпела, когда ей перечили. Но нож мне видится лишним в этой борьбе...

  • Asom

    Asom
    5 лет назад

    Галина_07

    А я склонна верить, что жертва могла напасть первой, пусть не с ножом, а ногтями в лицо или кружкой по голове - взрывной характер у нее был, не терпела, когда ей перечили. Но нож мне видится лишним в этой борьбе...



    Знаете, импульсивные поступки свойственны не только женщинам, но и мужчинам. Особенно если психика долгое время подвергалась стрессу. Особенно когда к этому добавляется шумовое воздействие (визг) и агрессия. Это стрессовая ситуация. Разум может попросту отключиться, и власть возьмут инстинкты. Это не плохо и не хорошо - просто таков вид хомо сапиенс.

    Разумеется, если бы муж собирался убить жену заранее, то он просто отвёз бы её за город и там расправился, аккуратно убрав тело под сугроб.

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Отпустите. Он говорит праву и ничего кроме правды.

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    OT

    Отпустите. Он говорит праву и ничего кроме правды.



    Лёша, вы как давно из полицейской академии?

  • Генрих VI

    Генрих VI
    5 лет назад

    Asom

    Галина_07

    А я склонна верить, что жертва могла напасть первой, пусть не с ножом, а ногтями в лицо или кружкой по голове - взрывной характер у нее был, не терпела, когда ей перечили. Но нож мне видится лишним в этой борьбе...



    Знаете, импульсивные поступки свойственны не только женщинам, но и мужчинам. Особенно если психика долгое время подвергалась стрессу. Особенно когда к этому добавляется шумовое воздействие (визг) и агрессия. Это стрессовая ситуация. Разум может попросту отключиться, и власть возьмут инстинкты. Это не плохо и не хорошо - просто таков вид хомо сапиенс.

    Разумеется, если бы муж собирался убить жену заранее, то он просто отвёз бы её за город и там расправился, аккуратно убрав тело под сугроб.



    Но если ухойдакал спонтанно, то зачем потом прятать труп? Пришёл бы в полицейский участок: "Вяжите меня, православные, я сейчас жену укокошил". В этом случае, может быть и получилось бы "сильное душевное волнение", ну и срок соответствующий.

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    Генрих VI

    Asom

    Галина_07

    А я склонна верить, что жертва могла напасть первой, пусть не с ножом, а ногтями в лицо или кружкой по голове - взрывной характер у нее был, не терпела, когда ей перечили. Но нож мне видится лишним в этой борьбе...



    Знаете, импульсивные поступки свойственны не только женщинам, но и мужчинам. Особенно если психика долгое время подвергалась стрессу. Особенно когда к этому добавляется шумовое воздействие (визг) и агрессия. Это стрессовая ситуация. Разум может попросту отключиться, и власть возьмут инстинкты. Это не плохо и не хорошо - просто таков вид хомо сапиенс.

    Разумеется, если бы муж собирался убить жену заранее, то он просто отвёз бы её за город и там расправился, аккуратно убрав тело под сугроб.



    Но если ухойдакал спонтанно, то зачем потом прятать труп? Пришёл бы в полицейский участок: "Вяжите меня, православные, я сейчас жену укокошил". В этом случае, может быть и получилось бы "сильное душевное волнение", ну и срок соответствующий.



    Кстати, могло. Да. По мыслям окружающих, убиенная, видать, была девушка авторитетная, властная, непрекословная, а потому возражений не терпела. Мужичонку-то, совсем под лавку забила. И сидел он там, горемычный, долгие дни да месяцы. Но не стерпело сердце молодецкое нападок напраслинных, схватил он булат в резвы рученьки, и вонзил его в грудь белую, бизнесвуменскую...А когда прозренье нахлынуло да сожаление, поздно было дело править, токмо скрывать следы злодеяния кровавого и оставалось, убивцу беспощадному... Ить, мог же уйит от стыда-сраму истерик безудержных к другой милай, да, видать, жилось привольно на хлебах тучных у бой-бабы окаянной...Оторваться невмоготу да ленностно...

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Неос,Вам бы   героико-патриотические песни-сказания писать..),убил потому как достала,теперь сопли мотает,поздно...,жизнь отымать никому не позволительно.Содеянное скрывал от того что трус.всё как всегда.

  • NEOS

    NEOS
    5 лет назад

    emmka

    Неос,Вам бы   героико-патриотические песни-сказания писать..),убил потому как достала,теперь сопли мотает,поздно...,жизнь отымать никому не позволительно.Содеянное скрывал от того что трус.всё как всегда.



    Боялся расплаты неминучей...А кто бы не убоялся? Даже владоруб-борцуха зачотный да авторитетный на киче, обтупился об стены камеры шершавыи да плесневелыи всё от дыхания смрадного да туберкулёзного...

  • дикая псина

    дикая псина
    5 лет назад

    Дочь привлечь не за что. Сама не убивала, по ст. 51 Конституции РФ имеет право не свидетельствовать против близкого родственника. По 316 УК РФ за укрывательство особо тядкого преступления привлечению не подлежит, так как отец - близкий родственник

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь