28сентября
13 декабря 2015, 15:54 60

Близнецов, пострадавших при родах в перинатальном центре, приняли на обследование в Санкт-Петербурге

Близнецов, пострадавших при родах в перинатальном центре, приняли на обследование в Санкт-Петербурге

Благовещенка Елена Сибилева и её дочери Вика и Даша прилетели из Благовещенска в Санкт-Петербург. С понедельника, 14 декабря, девочек начнут обследовать. Получив результаты исследований, врачи назначат лечение. В среду, 16 декабря, малышкам исполнится три месяца. В результате тяжёлых родов они обе нуждаются в восстановлении. Одна из девочек, Вика, развивается, а вторая, Даша,не может питаться, не держит головку, слабо реагирует.

Полёт из Благовещенска в Санкт-Петербург занял 10 часов. «В пути Лену и малышек сопровождали медсестра и реаниматолог перинатального центра. Поездку оплатило министерство здравоохранения Амурской области. В аэропорту Лену и детей никто не встретил. Несколько часов ей пришлось ждать, когда за ними приедут. Это осложнялось тем, что обе девочки кислородозависимые», – рассказала корреспонденту ИА «Амур.инфо» Наталья Моргун, сестра Елены Сибилевой.

Проблема решилась, Елену и девочек разместили в отдельной палате. С понедельника врачи начнут обследование. «Какой диагноз у наших девочек, мы не знаем, никаких медицинских документов на руки нам не давали», – говорит Наталья Моргун. По словам Натальи, её племянница Вика заметно более развита, чем её сестра. Даша совсем слабенькая.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», по мнению мамы девочек Елены Сибилевой, состояние её детей стало следствием ненадлежащего исполнения врачами своих обязанностей. Это подтвердил результат служебного расследования Амурской областной клинической больницы. Два дежурных врача были признаны нарушившими порядок ведения родов. Министерство здравоохранения Амурской области обязалось оплатить лечение Даши и Вики.

О том, как появились на свет её девочки, Елена Сибилева рассказала в программе «Простые вопросы». Программа вышла в эфир благовещенской телекомпании «Альфа-канал» в четверг, 10 декабря. Видео- и тестовая версия программы опубликованы на Амур.инфо. 

Просмотров всего: 2673

#дети #здоровье

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • chilly

    chilly
    5 лет назад

    Бедные крошки. Будем надеяться, что обе выкарабкаются. Сил и здоровья девочкам и маме!

  • ЛиСа

    ЛиСа
    5 лет назад

    С такой мамой точно поправятся насколько это возможно. Как показывает практика, стальной стержень внутри мам творит чудеса. Здоровья малышка. И маме сил и терпения. Всё получится!

  • albera

    albera
    5 лет назад

    Не торопитесь с выводами, господа. 

    И обвинять ТОЛЬКО врачей не торопитесь.

    Диагноз они не знают, ага

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Почему 4 месяца? 

  • golos 1

    golos 1
    5 лет назад

    Нет там никакого стержня...

  • The_VicTOR

    The_VicTOR
    5 лет назад

    В результате тяжёлых родов они обе нуждаются в восстановлении.

    состояние её детей стало следствием ненадлежащего исполнения врачами своих обязанностей

    Но при этом их принимает научно-исследовательский институт детских инфекций

  • NataЛка

    NataЛка
    5 лет назад

     "Министерство здравоохранения Амурской области обязалось оплатить лечение Даши и Вики.", а виновницы не хотят поучаствовать? нормуль, врачи косячат, мы оплачиваем, впрочем как и всё и везде.

  • NataЛка

    NataЛка
    5 лет назад

    albera

    Не торопитесь с выводами, господа. 

    И обвинять ТОЛЬКО врачей не торопитесь.

    Диагноз они не знают, ага



    вообще-то врачи признаны виновными, не? или мамашка всё же виновата, не так родила?

  • просто Я...

    просто Я...
    5 лет назад

    Бабушка-старушка

    Почему 4 месяца? 



    Вот и я о том же...

    Ау! АИ! Ошибку исправить нет желания? Детям три месяца будет...

  • ZЁMA

    ZЁMA
    5 лет назад



    В аэропорту Лену и детей никто не встретил. Несколько часов ей пришлось ждать, когда за ними приедут.



    Зато на Донбасс, за больными детьми "дружественной Украины", сгонять самолет МЧС - это как два пальца..... А своих забыли, или не хотели, встретить в аэропорту. Ой ты, мать-Россия, Куда катимся

  • albera

    albera
    5 лет назад

    NataЛка

    albera

    Не торопитесь с выводами, господа. 

    И обвинять ТОЛЬКО врачей не торопитесь.

    Диагноз они не знают, ага



    вообще-то врачи признаны виновными, не? или мамашка всё же виновата, не так родила?



    кем простите, признаны?  вину устанавливает суд

    а будущим родителям хорошо бы не забывать о предгравидарной подготовке.

    Тогда и в НИИ подобного направления ездить не придется

  • WhiteShadow

    WhiteShadow
    5 лет назад

    ZЁMA



    В аэропорту Лену и детей никто не встретил. Несколько часов ей пришлось ждать, когда за ними приедут.



    Зато на Донбасс, за больными детьми "дружественной Украины", сгонять самолет МЧС - это как два пальца..... А своих забыли, или не хотели, встретить в аэропорту. Ой ты, мать-Россия, Куда катимся



    По-моему, уже давно понятно, что ДВ там в центре страны никому не нужен. 

  • мне по барабану

    мне по барабану
    5 лет назад

    3.1

  • ZЁMA

    ZЁMA
    5 лет назад



    По-моему, уже давно понятно, что ДВ там в центре страны никому не нужен. 



    +1. Если в Центре хоть как-то смутно представляют где этот ДВ, то где Амурка - понятия не имеют. 

  • Kalina

    Kalina
    5 лет назад

    Может уже хватит народу голову дурить? Пусть родители расскажут, с каким диагнозом, дети направлены на консультацию в институт детских инфекций (выписка у мамы на руках, а в ней полный диагноз). Конечно, не потому, что они пострадали в родах. Только свою вину родителям признавать всегда неприятно. Приятнее сделать крайним кого-то другого. Хватит уже врать про тяжесть состояния детей. Вика здорова, ее из больницы можно было забрать еще два месяца назад. Но в "любящей" и "заботливой" семье (а это ни много, ни мало три тети, бабушка и отец) не нашлось никого, кто бы согласился за ней ухаживать (гораздо проще устраивать фотосессию в больнице, а потом собирать лайки, памперсы, одежду). Никакой кислородной зависимости ни у Даши, ни у Вики нет. В Питер они направлены на консультацию, а не на лечение по квоте, следовательно, лететь должны были за свои деньги, это уж министерство пошло им навстречу и все оплатило. По этой же причине и встреча не была организована. Все, кто летал до них, добирались на такси. Так что хватит размазывать сопли умиления и заходиться праведным гневом. Люди, пресса вас в очередной раз вас тупо развела. 

  • Laravera

    Laravera
    5 лет назад

    Kalina

    Может уже хватит народу голову дурить? Пусть родители расскажут, с каким диагнозом, дети направлены на консультацию в институт детских инфекций (выписка у мамы на руках, а в ней полный диагноз). Конечно, не потому, что они пострадали в родах. Только свою вину родителям признавать всегда неприятно. Приятнее сделать крайним кого-то другого. Хватит уже врать про тяжесть состояния детей. Вика здорова, ее из больницы можно было забрать еще два месяца назад. Но в "любящей" и "заботливой" семье (а это ни много, ни мало три тети, бабушка и отец) не нашлось никого, кто бы согласился за ней ухаживать (гораздо проще устраивать фотосессию в больнице, а потом собирать лайки, памперсы, одежду). Никакой кислородной зависимости ни у Даши, ни у Вики нет. В Питер они направлены на консультацию, а не на лечение по квоте, следовательно, лететь должны были за свои деньги, это уж министерство пошло им навстречу и все оплатило. По этой же причине и встреча не была организована. Все, кто летал до них, добирались на такси. Так что хватит размазывать сопли умиления и заходиться праведным гневом. Люди, пресса вас в очередной раз вас тупо развела. 



    Интересная версия. Только правдивая ли? Может это вы разводите?

  • Kalina

    Kalina
    5 лет назад

    Это не версия - это факт. Родители правду никогда не расскажут, потому что ореол мучеников развеется. И тетушка Наталья из заботливой и переживающей превратится в банальную любительницу славы и лйаков. И журналисты правду не напишут - невыгодно. Напиши, что ребенок еще до родов был болен, поэтому сейчас отстает в развитии , и все - конец интересу читателей, коментариям , а значит и рейтингу. Как следствие - снижение дохода " писателей ". Вот все дружно и эксплуатируют тему " пострадавших от действий врачей ". Кстати, по слухам, готовится судебный иск против Сибилевых как раз по поводу клеветы. Доказать это не сложно (сравнить факты, указанные в статьях и интервью, с медицинскими данными). При хорошем адвокате семейка может "попасть" на вполне приличные деньги. А сброситься на адвоката желающих найдется более чем достаточно.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Вместо того чтобы гнать на журналистов, приходите в редакцию или на "Простые вопросы" и рассказывайте свою версию. Я понимаю, что вы имеете отношение к минздраву, который с начала этой истории с близнецами отмалчивался, а потом с перепугу прокомментировал – да так, что лучше вовсе бы не комментировал. "Поставить" мать больных детей на приличные деньги – это пять ваще. Молодцы. Герои, чо. 

    Допустим, она не права. Допустим, она (по незнанию или злонамеренно) недоговаривает о течении беременности и состоянии детей. Но что вам, медицинским чинушам, мешает не на форуме бурлить, а открыто и аргументированно высказать свою точку зрения? 

  • Kalina

    Kalina
    5 лет назад

    А что же вам, журналистам, помешало объективно посмотреть на вещи, а не выбрасывать в эфир не проверенную информацию. После той травли врачей , по другому не назовешь, которую вы устроили, общать с вами нет никакого желания. Выступить в эфире- это опять добавить рейтинг вашим писулькам и передачкам. Работать на ваш карман - увольте.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Kalina

    А что же вам, журналистам, помешало объективно посмотреть на вещи, а не выбрасывать в эфир не проверенную информацию. После той травли врачей , по другому не назовешь, которую вы устроили, общать с вами нет никакого желания. Выступить в эфире- это опять добавить рейтинг вашим писулькам и передачкам. Работать на ваш карман - увольте.



    Видимо, помешала закрытость вашего ведомства. То, что вы называете травлей, является прямым следствием вашей настороженной недальновидности. У меня всё по данному вопросу. Продолжать пикировку совершенно бессмысленно, так как взывать к вашему здравому смыслу бесполезно. 

  • avangardist

    avangardist
    5 лет назад

    Странно. Странно, что никто ничего не говорит про Козлова... Разве это не вина губернатора?

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Ну если только фамилия врачей, признанных виновными в казусе Сибилевой, не Козловы. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Ну если только фамилия врачей, признанных виновными в казусе Сибилевой, не Козловы. 



    Признать виновным может только суд. Это раз. Самое время, как мне кажется, связаться с медиками Питера и услышать их компетентное мнение. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    И потом. Служебная проверка -это еще не экспертиза! Ну а то что журналист - профессия специфическая, то это факт:) 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Да, я помню, что все горазды не только учить, но и лечить. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Да, я помню, что все горазды не только учить, но и лечить. 



    в смыслЕ?

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    нАМ НЕВЕДОМЫ Ваши воспоминания:)

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Теперь я вижу, что вам надо объяснять доступнее, проще. 

    Так вот, перед тем как пытаться умничать про "признать виновным может только суд", давайте выясним эти вопросы:

    - проводили ли в АОКБ служебное расследование?

    - если да, то кто был признан виновным?

    - в чём именно?

    - какое наказание они понесли? 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Теперь я вижу, что вам надо объяснять доступнее, проще. 

    Так вот, перед тем как пытаться умничать про "признать виновным может только суд", давайте выясним эти вопросы:

    - проводили ли в АОКБ служебное расследование?

    - если да, то кто был признан виновным?

    - в чём именно?

    - какое наказание они понесли? 



    Елена! Ну где уж нам уж! Да мало ли что кто признал! Умница вы наша! Только суд может признать виновным человека. при этом у гражданина есть право обжаловать решение суда. и даже верховного!:) ну служебная проверка. и что? это все лишь эпизод!!!!при принятии решения судом!!!! А не вами и не мной:)

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Давайте так: вы правы. Вы молодец. Всё хорошо. А Сибилева – ай-яй-яй какая нехорошая! Фу на неё! Ата-та! 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Давайте так: вы правы. Вы молодец. Всё хорошо. А Сибилева – ай-яй-яй какая нехорошая! Фу на неё! Ата-та! 



    В чем права? Что за примитив? Ата-та ...оставьте при себе:)

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Во всём. Вы всегда и во всём правы, запомните это. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Во всём. Вы всегда и во всём правы, запомните это. 



    Когда мне указывают что делать, я обычно отвечаю тем же - указываю куда идти.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    И опять-таки вы совершенно правы.

  • buda

    buda
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Давайте так: вы правы. Вы молодец. Всё хорошо. А Сибилева – ай-яй-яй какая нехорошая! Фу на неё! Ата-та! 



    Елена, ну дело не в том, хорошая она или плохая. Врачи накосячили, без вопросов. Но последние интервью семьи наводят на мысль,  что они тоже многое скрывают: дети пострадали в родах, из-за этого отстают в развитии, кислородозависимы и т.п.? Ну так по логике, их должны были в неврологию на обследование отправлять. Тогда почему они в инфекции? И мама не может не знать диагноз. Выписку выдают всегда, даже если врачи в диагнозе не уверены. Поставят под вопросом, но все равно напишут. А такие активные мама и тетя  из врачей диагноз выжмут однозначно. А скорее, уже выжали, но умалчивают. Почему?

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Я понимаю. Думаю, мама может элементарно не разбираться в диагнозах, причинах и следствиях. А может и умалчивать. Время покажет. 

    Ещё раз подчеркну, что ничего этого не было, если бы медики не лаялись на форуме, а оперативно и чётко отвечали на вопросы журналистов. Без затягивающих время запросов и согласований. Вы почитайте позицию, озвученную пользователем Kalina: журналисты богатеют от новостей, мы не хотим им в этом помогать и назло не будем комментировать. Потрясающая дремучесть. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Это ваша интерпретация и не более того:) Она то, Калина, несколько иначе сказала:) А вообще-то всё в мире так относительно.... 

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Вместо того чтобы гнать на журналистов, приходите в редакцию или на "Простые вопросы" и рассказывайте свою версию. Я понимаю, что вы имеете отношение к минздраву, который с начала этой истории с близнецами отмалчивался, а потом с перепугу прокомментировал – да так, что лучше вовсе бы не комментировал. "Поставить" мать больных детей на приличные деньги – это пять ваще. Молодцы. Герои, чо. 

    Допустим, она не права. Допустим, она (по незнанию или злонамеренно) недоговаривает о течении беременности и состоянии детей. Но что вам, медицинским чинушам, мешает не на форуме бурлить, а открыто и аргументированно высказать свою точку зрения? 



    А разве имеет кто то право, без моего согласия, разглашать медицинские сведения обо мне? А тем более в телепердаче? Интересно, а мама девочек согласилась на это?

     

    Безусловно, дети не здоровы, иначе бы Питер их не принял. Но вот то, что они поехали не зная диагноза - я сильно сомневаюсь, что даже выписку им не дали и направление с диагнозом. Поэтому видимо где то лукавят. И есть смысл открыто спросить родственников об этом. Если они уверены в исключительной вине врачей, тоя думаю диагнозы нет смысла скрывать. И для того, чтобы ситуацию не накалять - дать возможность и врачам выступить и рассказать - что, как и почему

     

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Возможность "выступить и рассказать" есть всегда и у всех. 

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Возможность "выступить и рассказать" есть всегда и у всех. 



    А ничего, что это разглашение медицинской тайны без моего согласия? Одно дело - выступить -  просто потрепаться, а другое - говорить обоснованно, подтверждая анализами и диагнозами

  • Lassie

    Lassie
    5 лет назад

    Проблемные роды часто являются причиной инфекций у младенцев, особенно когда был длительный безводный период. Что и случилось в данном случае.

    В организме человека на коже, на слизистой оболочке, в том числе и во влагалище, в норме живет огромное количество соседей, микроорганизмов, которые в обычных условиях вреда не причиняют. Мы умеем благополучно сосуществовать, человеческая иммунная система не дает этим условно-патогенным микробам размножаться. Ребенок же растет в абсолютно стерильной среде. Околоплодные воды очень чистые, там нет места ни одному микробу. К сожалению, если в околоплодные воды, к ребенку, попадут микробы, иммунная система ребенка не сможет сделать ничего, чтобы помешать им размножаться. При вскрытии околоплодного пузыря есть все условия для того, чтобы эти непрошенные гости из влагалища матери могли попасть в околоплодные воды и начать активно размножаться на оболочках плода. Если воды отошли, прошло более 6 часов или ещё более длительный промежуток, последствия могут быть очень опасными. Происходит инфицирование плода, ребенок родится уже больным, из-за инфицирования оболочек развивается хориоамнионит, их воспаление, после родов у мамы часты тяжелые септические осложнения, послеродовый эндометрит. Таким образом, длительные роды угрожает жизни и здоровью, как матери, так и плода. 

    Как-то так...

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Lassie

    Проблемные роды часто являются причиной инфекций у младенцев, особенно когда был длительный безводный период. Что и случилось в данном случае.

    В организме человека на коже, на слизистой оболочке, в том числе и во влагалище, в норме живет огромное количество соседей, микроорганизмов, которые в обычных условиях вреда не причиняют. Мы умеем благополучно сосуществовать, человеческая иммунная система не дает этим условно-патогенным микробам размножаться. Ребенок же растет в абсолютно стерильной среде. Околоплодные воды очень чистые, там нет места ни одному микробу. К сожалению, если в околоплодные воды, к ребенку, попадут микробы, иммунная система ребенка не сможет сделать ничего, чтобы помешать им размножаться. При вскрытии околоплодного пузыря есть все условия для того, чтобы эти непрошенные гости из влагалища матери могли попасть в околоплодные воды и начать активно размножаться на оболочках плода. Если воды отошли, прошло более 6 часов или ещё более длительный промежуток, последствия могут быть очень опасными. Происходит инфицирование плода, ребенок родится уже больным, из-за инфицирования оболочек развивается хориоамнионит, их воспаление, после родов у мамы часты тяжелые септические осложнения, послеродовый эндометрит. Таким образом, длительные роды угрожает жизни и здоровью, как матери, так и плода. 

    Как-то так...



    Так никто же не спорит.

     

    Вероятно надо спросить у мамы разрешение, и если там действительно, исключительно вина врачей, я думаю с эти трудностей не возникнет. А потом выслушать врачей, начиная с женской консультации - как наблюдалась, болела - не болела, выполняла ли рекомендации врачей....

     

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    А-а, ну тогда конечно. Только и остаётся, что на форуме обвинять всех вокруг. 

    Разобрались? Нашли виновных? Наказали. Ну вот и славно. Только теперь уже поздно кричать, что Сибилева сама виновата в том, что "неправильно родила".

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Вы, право, как птица-глухарь... 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Не заставляйте меня шутить про птицу-тупицу. А то до добра эти аналогии не доведут. 

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Когда глухарь поет, то он не слышит ничего вокруг себя.  Можете провести аналогии. Только не забудьте купить и почитать...Конституцию РФ:) Для начала.  

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Елена, вы меня не понимаете и не хотите понять. Да ну и ладно)

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Есть птица тупик...Тупицы тоже конечно встречаются, но они не птицы:)

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Елена Котейко

    А-а, ну тогда конечно. Только и остаётся, что на форуме обвинять всех вокруг. 

    Разобрались? Нашли виновных? Наказали. Ну вот и славно. Только теперь уже поздно кричать, что Сибилева сама виновата в том, что "неправильно родила".



    Смысл в том, что сама мама, родственники вроде  бы и высказались - но опять же - как то обтекаемо - " мы и диагноза то не знаем", а у врачей руки связаны - разглашением медицинской тайны.То есть одна сторона может обвинять, причем голословно - ну покажите скрины выписок из больниц хотя бы, направление - с чем дети то едут, а другая - ничего в ответ то и официально сказать не может. Только по запросу суда.

    И вот прям не удивлюсь, если будет хоть какой то "косяк" со стороны мамы - типа не исполняла назначений врачей консультации, вовремя не поехала на госпитализацию и так далее - подадут в суд за клевету наши министры.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Вполне понятное желание – отстоять честь мундира, наказать за клевету, создать прецедент. Я думаю, при необходимости юристы смогут обойти врачебную тайну. 

    С другой же стороны, ну посудите сами, – с кем судиться? С матерью больных детей. Это как-то... не знаю, недостойно, что ли. 

    Один вопрос – доказать свою правоту. И совсем другой вопрос – доказав свою правоту, наказать Сибилеву. 

  • Kalina

    Kalina
    5 лет назад

    Lassie, совершенно правильная информация. Но у Сибилевой не было отхождения околоплодных вод и длительного безводного периода. Там проблема другая. С родами не связанная. Парус, снимаю перед вами шляпу. Без согласия пациента разглашение сведений медецинского характера в прессе совершенно не допустимо. Удивительно, что Елена Котейко об этом не знает.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Kalina

    Lassie, совершенно правильная информация. Но у Сибилевой не было отхождения околоплодных вод и длительного безводного периода. Там проблема другая. С родами не связанная. Парус, снимаю перед вами шляпу. Без согласия пациента разглашение сведений медецинского характера в прессе совершенно не допустимо. Удивительно, что Елена Котейко об этом не знает.



    А подайте на меня в суд. 

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Просто получилось не профессионально- освещать какой то конфликт с одной стороны и голословно- без предоставления документов:"что с детьми -мы знаем сами..." Приглашали то врачей, чтобы ситуация была достоверной? Спрашивали у мамы- можно-нельзя рассказать все как было,вы слушать вторую сторону?

     А то сейчас до конца жизни детей- винить будут исключительно врачей во всех своих проблемах. Ну и так уж, чтобы ситуация все таки законченный была-сказали А, говорите и Б. После приезда с Питера маме неплохо было бы повторно прийти в программу и показать хотя бы выписку из Питера ты заключения врачей -что именно действия в роддоме привели ко все патологии, которая есть у детей.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    То есть комментарий министра здравоохранения Амурской области вы во внимание не принимаете? 

  • The_VicTOR

    The_VicTOR
    5 лет назад

    Парус

     После приезда с Питера маме неплохо было бы повторно прийти в программу и показать хотя бы выписку из Питера ты заключения врачей -что именно действия в роддоме привели ко все патологии, которая есть у детей.



    В Питере тоже никаких документов не дадут и о состоянии детей не расскажут, нужно будет срочно собираться в Корею.

  • Марио

    Марио
    5 лет назад

    ZЁMA



    В аэропорту Лену и детей никто не встретил. Несколько часов ей пришлось ждать, когда за ними приедут.



    Зато на Донбасс, за больными детьми "дружественной Украины", сгонять самолет МЧС - это как два пальца..... А своих забыли, или не хотели, встретить в аэропорту. Ой ты, мать-Россия, Куда катимся



    не, просто пробки

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    5 лет назад

    А где наблюдалась мама?дети зачаты естественным путем или ЭКО?

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Елена Котейко

    То есть комментарий министра здравоохранения Амурской области вы во внимание не принимаете? 



    Я чего то пропустила? Была передача с министром, где показали все документы?

     Или эти комментарии носили характер "общих"? Типа- да, проверка проведена, но "врачебной ошибки" нет, есть нарушение порядка оказания помощи, не?

    ну и именно министерство заикнулось про "подать за клевету". Значит не все факты, представленные или родственниками или в прессе достоверны- такая мысль приходит.

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Вместо того чтобы гнать на журналистов, приходите в редакцию или на "Простые вопросы" и рассказывайте свою версию. Я понимаю, что вы имеете отношение к минздраву, который с начала этой истории с близнецами отмалчивался, а потом с перепугу прокомментировал – да так, что лучше вовсе бы не комментировал. "Поставить" мать больных детей на приличные деньги – это пять ваще. Молодцы. Герои, чо. 

    Допустим, она не права. Допустим, она (по незнанию или злонамеренно) недоговаривает о течении беременности и состоянии детей. Но что вам, медицинским чинушам, мешает не на форуме бурлить, а открыто и аргументированно высказать свою точку зрения? 



    Это каким образом высказать? В "Простых вопросах"? Всерьез считаете, что после столь изысканных комплиментов (выделено) кто-то захочет с вами общаться?

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    Елена Котейко

    С другой же стороны, ну посудите сами, – с кем судиться? С матерью больных детей. Это как-то... не знаю, недостойно, что ли. 



    И что? Это автоматически переводит ее в ранг неприкасаемых?



    Один вопрос – доказать свою правоту. И совсем другой вопрос – доказав свою правоту, наказать Сибилеву. 



    Ошибаетесь. Насколько я в курсе ситуации, вопрос как раз один. Точнее, два в одном. Неразрывны, если так понятнее. Если выяснится, что развернутая информационная кампания опирается на недостоверную информацию, т.е. имеет место обычная клевета - наказание должны нести все: и инициаторы, и распространители. Вы, журналисты в том числе, если так понятнее.

    И то, что она "несчастная мамочка больных детей" абсолютно ничего не меняет. В случае, если будет установлено, что она является инициатором клеветнической кампании - понесет наказание как миленькая. И вопросы морали тут ни при чем.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь