22сентября
10 декабря 2015, 13:54 96

Благовещенский ГСТК отменил аукцион на покупку американского катафалка

В Благовещенске муниципальное предприятие «Городской сервисно-торговый комплекс» отменило проведение аукциона, объявленного на покупку американского катафалка для «Ритуальных услуг». Как сообщало ИА «Амур.инфо», на сайте госзакупок был опубликован запрос цен на поставку бывшего в употреблении Cadillac Deville. Решение об отмене покупки, как поясняет ГСТК, вызвано «неоднозначной реакцией общественности». 

«В связи с неоднозначной реакцией общественности и обращениями граждан принято решение об отмене закупки для подразделения «Ритуальные услуги" автомобиля Cadillac Deville. Таким образом, в ближайшее время необходимое обновление транспортных средств подразделения производиться не будет», – сообщается на сайте ГСТК.

На покупку «кадиллака» могли потратить 2 миллиона 475 тысяч рублей. В технических характеристиках было указано, что автомобиль должен быть выпущен не ранее 2000 года. В салоне должна быть серая кожа, а снаружи катафалк должен быть без царапин и прочих дефектов.

«В этой закупке оказалось очень много странностей. Начиная с необходимости данной закупки до обоснования цены. Дело в том, что цена была сформирована как среднее из двух коммерческих предложений. Очень хочется взглянуть на эти предложения», – комментирует активист проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки» Валентин Козлов.

Просмотров всего: 1390

#жизнь

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Ыукпун

    Ыукпун
    5 лет назад

    ну и где этот мастодонт со своими обоснованиями?

    Ишь, обиделись - "необходимое обновление транспортных средств подразделения производиться не будет"! - вы еще расформируйтесь с обиды

  • ну вот

    ну вот
    5 лет назад

    эх, мечта в последний путь с шиком провалилась, ну

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Радует, что к мнению общественности прислушиваются. 

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад



    И эта машина реально у них за год бы окупилась.



    Да ладно? У нас в городе "илиты" – раз-два и обчёлся. Дай им бох здоровьичка, конечно. 

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    ...чтобы её окупить за год,нужно каждый день по генсеку хоронить...

  • Nebo

    Nebo
    5 лет назад

    Напоминает историю когда Березовский будучи мером хотел прикупить б/у немецкий асфальтоукладчик за 2500000000 рублей. Тоже хотел бабла помыть . У нас на дроме уже несколько лет американский катафалк за 200000 дерева висит.

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    Н а дураках и "МММ" в свое время окупалось и это не истина, а формул хищника.

  • ктотут?

    ктотут?
    5 лет назад

    продавец опечален. Опять висяк

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Продавец пусть не теряется, а сдаёт свой готичный автомобиль напрокат. 

  • Геральт

    Геральт
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Продавец пусть не теряется, а сдаёт свой готичный автомобиль напрокат. 



    а кстати, действительно. Если он такой "окупаемый", как пишут некоторые. то почему бы и нет.

     

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Геральт

    Елена Котейко

    Продавец пусть не теряется, а сдаёт свой готичный автомобиль напрокат. 



    а кстати, действительно. Если он такой "окупаемый", как пишут некоторые. то почему бы и нет.



    В таком случае начнут обустраивать и наращивать гламур и дорогое обслуживание для имущих в ущерб малоимущих.

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Наконец-то здравая мысль посетила головы руководителей. Наконец-то прислушались к общественному мнению (хотя в этом очень сомневаюсь). 

  • nerro

    nerro
    5 лет назад



    Таким образом, в ближайшее время необходимое обновление транспортных средств подразделения производиться не будет», – сообщается на сайте ГСТК.



    обновление "дровами" 2000 года  - это бред.

    Кстати, год или  два назад "Ритуальными услугами" были закуплены несколько новых ритуальных автобусов. Неужто этого мало?

  • злобный карлик

    злобный карлик
    5 лет назад

    осталось типерь только этат катафалг выкупить рцпшникам

    мгггг

     

  • Дмитрий Белый

    Дмитрий Белый
    5 лет назад

    Всё не имётся этим активистам сраным, себе денег заработать не могут и другим не дают

  • Арболет

    Арболет
    5 лет назад

    Зачем нужен этот катафалк. Нужно кладбище сделать на Золотой миле, а гробы сплавлять вниз по Амуру. Это будет очень дешево и торжественно. 

  • Ыукпун

    Ыукпун
    5 лет назад

    Дмитрий БелыйВсё не имётся этим активистам сраным, себе денег заработать не могут и другим не дают


    Путаем понятия заработать и скомуниздить

  • артико

    артико
    5 лет назад

    Дмитрий Белый

    Всё не имётся этим активистам сраным, себе денег заработать не могут и другим не дают



    Вы против того, что аукцион отменили? или сами в "теме"??

  • Roger Rabbit

    Roger Rabbit
    5 лет назад



     Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. 



    А почему бы и нет, кстати? И губернатора. И - в первую очередь - министра здравоохранения.

  • nerro

    nerro
    5 лет назад

    артико

    Дмитрий Белый

    Всё не имётся этим активистам сраным, себе денег заработать не могут и другим не дают



    Вы против того, что аукцион отменили? или сами в "теме"??



    он марковод.

  • nerro

    nerro
    5 лет назад

    и ещё интересно, почему руководство, прислушавшись к мнению общественности сразу отменило конкурс, а не попыталось обьяснить этой общественности целесообразность такой покупки, предполагаемый срок окупаемости и какой доход получит городская казна от использования этого мегакатафалка. Значит заведомо не было целесообразности такой покупки. Как в анекдоте про "прокатило - не прокатило".

  • Qqqqqq1

    Qqqqqq1
    5 лет назад

    Видимо-не прокатило!А прокатили!Кто-то не посетит Мальдивы(или другой экзотический курорт) на Новый Год?Найдут еще где урвать,веры ИМ нет!

  • Qqqqqq1

    Qqqqqq1
    5 лет назад

    nerro

    артико

    Дмитрий Белый

    Всё не имётся этим активистам сраным, себе денег заработать не могут и другим не дают



    Вы против того, что аукцион отменили? или сами в "теме"??



    он марковод.



    Помня его отношение к погибшим в автокатастрофе,скорее .....в общем нелюдь!

  • вагоновожатый

    вагоновожатый
    5 лет назад

    Купить на аукционе в Японии катафалк можно в 5 раз дешевле. И запчастей валом на Крауны.

  • Qqqqqq1

    Qqqqqq1
    5 лет назад

    Бабушка-старушка

    Наконец-то здравая мысль посетила головы руководителей. Наконец-то прислушались к общественному мнению (хотя в этом очень сомневаюсь). 



    ОНИ засмущались,ненадолго!В другой раз быстро и втихарика!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    михалыч 2015

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    ...чтобы её окупить за год,нужно каждый день по генсеку хоронить...



    для этого лафета орудийного достаточно...

  • sinoptik

    sinoptik
    5 лет назад

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    +

  • мне по барабану

    мне по барабану
    5 лет назад

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    Лебедев ты сколько классов кончил?Или с дедом букварь раскурил и на этом твоё образование закончилось? Новоявленный рокфеллер, блин.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Лебедев

    Маразм крепчает. ГСТК-в первую очередь должно зарабатывать деньги. И эта машина реально у них за год бы окупилась. Они же не мэра в администрацию будут на ней возить. Это как раз тот случай, когда не нужно было слушать мнение общественности, а просто заниматься своим делом. 

     Скорее всего директору ГСТК позвонили из администрации и попросили снять лот, потому, что в СМИ прошла информация, а мы боимся каждого пука. 

    В общем беда России в дураках



    маразм, это покупать машину по цене в пять раз дороже, это первое, второе. Стоимость обслуживания и ремонтопригодность расчитывали? А почему такой объём по двигателю? Зачем такая мощь? .. третье.Скажите, инициатива по тёплым остановкам в ГСТК чья? Какова локализация производства? 

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    5 лет назад

    5 литровый двигатель для Благовещенска - это роскошь. На ПАЗиках гробы возили и нормально же было - дешево и сердито.

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    5 лет назад

    3.1

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Qqqqqq1

    Видимо-не прокатило!А прокатили!Кто-то не посетит Мальдивы(или другой экзотический курорт) на Новый Год?Найдут еще где урвать,веры ИМ нет!



    С "Ровесниками"опять прокатятся по теплым странам.

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Вот сколько возражений вызвал мой комментарий. И ни одного умного или дельного.

    Одно только могу с печалью констатировать: какое у нас общество-такое у него и мнение.

    У меня вопрос к уважаемой публике:

    А частная коммерческая структура, которая занимается ритуальным бизнесом, может позволить купить себе такой автомобиль.

    Шикарный, красивый, презентабельный. В котором дорогого, но усопшего человека можно с достоинством проводить в последний путь?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...конечно может! лишь бы ей дали возможность самой хоронить усопших. а этому категорически препятствуют " Ритуальные услуги" . причем вопреки законодательству...

    ...монополизм однако...

    ...кстати ...и цены будут процентов на тридцать ниже...на всё...

    ...еще раз кстати...а чё так печалитесь то?...

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

     Да пусть хоронят Ритуальные услуги. Но перевозить то частники могут ...?

    Хотя мой вопрос не по этому направлению

     ГСТК такая же коммерческая структура. Она зарабатывает деньги предоставляя услуги . Деньги эти поступают в казну города. В том числе и в виде налогов. Ничего плохого нет в желании приобрести достойный автомобиль для достойных похорон и при этом заработать денег.

    Мне вот интересно посмотреть у тех кто пишет про ПАЗики и прочую лабудень - какие телевизоры и бытовая техника стоят у них дома, на какой машине они ездят, а в тех печальных случаях, когда у них нет навыков вождения или, что еще печальнее средств, к 40 годам на покупку автомобиля- в каких шузах они топчат тротуары города.

     Явно не в ламповые телики пялятся и не с авоськами в магазин ходят, не на жигулях ездят и не в кирзачах ходят.

    Так что не будьте лицемерами, а занимайтесь своим делом и не лезьте туда , в чем вы вообще ничего не смыслите 

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...вы уверены что я не в чём не смыслю?...хотите по полемизировать на счет "ритуальных услуг" ?...

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад



    михалыч 2015 , сегодня, 07:54

    ...вы уверены что я не в чём не смыслю?...хотите по полемизировать на счет "ритуальных услуг" ?...



    Ну начнем наверное с того , что вы мало смыслите в правописании...   

    Ну и в общем не слишком сообразительны. 

    Мои писульки  не про "Ритуалку",ГСТК и  катафалк ...

    А про то,что... как бы вам попроще сформулировать... э-э...

    Ну вот например. Сидят бабки на лавочке у подъезда и обсуждают каждого входящего и выходящего соседа. 

    Вот жена ваша прошла, нарядная, фигуристая, красивая такая, на высоких тонких каблучках, в миниюбке. На корпоратив пошла, на котором и вы кстати присутствуете. время вы вместе весь вечер провели. И удовольствие получил ты от красавицы жены.

     А утром, выходишь такой ты весь на позитиве, а они тебе и говорят, что жена у тебя как проститутка одевается ( ну мнение у них общественное такое), и что они себе такого никогда не позволяли ( хотя наверняка шлюхи (по молодости) одна-две среди них точно есть).

    И вот вам вопрос- вы заставите жену одеваться как чмо? Ну потому что общественное мнение так сказало!!!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    с ценой всё нормально? А название автомобиля указывать можно?

  • ay

    ay
    5 лет назад



    ..вы уверены что я не в чём не смыслю?...хотите по полемизировать на счет "ритуальных услуг" ?...



    Ну начнем наверное с того , что вы мало смыслите в правописании...

    "Грамотный" другого "грамотного" поучает. Забавно.

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Лебедев

    Вот сколько возражений вызвал мой комментарий. И ни одного умного или дельного.

    Одно только могу с печалью констатировать: какое у нас общество-такое у него и мнение.

    У меня вопрос к уважаемой публике:

    А частная коммерческая структура, которая занимается ритуальным бизнесом, может позволить купить себе такой автомобиль.

    Шикарный, красивый, презентабельный. В котором дорогого, но усопшего человека можно с достоинством проводить в последний путь?



    Чего дурачками считать противников подобного шика с катафалком не в интересах большинства.

    Люди понимают разницу частника от государства. Если требуется мнение от граждан, то вы это мнение и читаете.

    А что вам еще? По лакейски "чего еще изволите-с"? И это на фоне таких долгов в области?

    Частнику никто возразить не может, если на свои покупает.

  • sinoptik

    sinoptik
    5 лет назад

    Сергей Труш

    с ценой всё нормально? А название автомобиля указывать можно?



    По 44-му нельзя, но закупка предполагалась по 223-му.

    "

    Заказчики, работающие по Закону №223-ФЗ, имеют право указывать в документации о закупке конкретный товарный знак, модель, место производства продукции, конкретного производителя.

    Такое право возникает у Заказчика исходя из следующих положений Закона №223-ФЗ:

    п.1 ч.10 ст.4 («В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:1) установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика»);

    п.3 ч.1 ст.3 («При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами: <…> 3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика <…> »).

    Следует отметить, что в отличие от Закона №44-ФЗ (п.1 ч.1 ст.33 «Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев <…>»), Закон №223-ФЗ не содержит в себе какого-либо требования о том, что заказчику, в случае указания на конкретный товарный знак, следует указывать в описании закупаемой продукции слова «или эквивалент». Такой обязанности у Заказчиков, работающих по Закону №223-ФЗ не существует."

    Насколько я знаю, закупки из ВНЕбюджетного источника проводятся именно по 223.  А внебюджет-это заработанные организацией деньги, к которым общественное мнение не имеет и не может иметь никакого отношения.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    то есть, ГСТК на заработанные деньги может купить серебрянные лопаты и золотые писуары? А что там было с зарплатой работникам? На одном из ресурсов привели ссылку на новость о том, что работники ГСТК не получают зарплату.

  • sinoptik

    sinoptik
    5 лет назад

    Сергей Труш

    то есть, ГСТК на заработанные деньги может купить серебрянные лопаты и золотые писуары? А что там было с зарплатой работникам? На одном из ресурсов привели ссылку на новость о том, что работники ГСТК не получают зарплату.



    Сергей, Вы задали конкретный вопрос, я дала конкретный ответ. Да, на заработанные деньги можно купить и золотые писсуары, это право заработавших.  Что там с зарплатой работников, я не в курсе.

    Я вовсе не уверена что ГСТК действительно нужен был этот катафалк ( хотя может и нужен). Мне не известна реальная цена этого катафалка ( может она и ниже). Вопрос в другом - общественности, прежде чем начинать митинги протеста, нужно изучить вопрос и правовые моменты. Вот тогда, со знанием дела, комментировать и бороться. Иначе общественность выглядит смешно, начинает смахивать на бабок с семечками и, главным образом, дискредитирует саму себя. Именно поэтому власть и околовластные структуры плюют на эту самую общественность и считают ее не более чем клоунадой. А у нашей общественности боооольшие проблемы с юридической грамотностью - она знает только "долой", "доколе", "на наши налоги" и т.п.. На этих лозунгах далеко не уедешь))) 

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    sinoptik

    Сергей, Вы задали конкретный вопрос, я дала конкретный ответ. Да, на заработанные деньги можно купить и золотые писсуары, это право заработавших.  Что там с зарплатой работников, я не в курсе.

    Я вовсе не уверена что ГСТК действительно нужен был этот катафалк ( хотя может и нужен). Мне не известна реальная цена этого катафалка ( может она и ниже). Вопрос в другом - общественности, прежде чем начинать митинги протеста, нужно изучить вопрос и правовые моменты. Вот тогда, со знанием дела, комментировать и бороться. Иначе общественность выглядит смешно, начинает смахивать на бабок с семечками и, главным образом, дискредитирует саму себя. Именно поэтому власть и околовластные структуры плюют на эту самую общественность и считают ее не более чем клоунадой. А у нашей общественности боооольшие проблемы с юридической грамотностью - она знает только "долой", "доколе", "на наши налоги" и т.п.. На этих лозунгах далеко не уедешь))) 



    Плюсану. Данная тема как раз и подтверждает вышесказанное. На 2 страницы всего пара вменяемых комментариев. Печально.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    ГСТК могла бы повести себя как взрослая: ответить, объяснить, обосновать, доказать. Вместо этого общественность на свои, в общем-то, резонные вопросы получила какое-то нелепое раздражение. 

  • sinoptik

    sinoptik
    5 лет назад

    Елена Котейко

    ГСТК могла бы повести себя как взрослая: ответить, объяснить, обосновать, доказать. Вместо этого общественность на свои, в общем-то, резонные вопросы получила какое-то нелепое раздражение. 



    Ну да - могла и должна была. Тоже недоумеваю, почему не объяснились. Наверное уже просто боятся, дуют на воду. 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Ну, как грицца, делаешь – не бойся, боишься – не делай.

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    sinoptik

    Ну да - могла и должна была. Тоже недоумеваю, почему не объяснились. Наверное уже просто боятся, дуют на воду. 



    Ну да, боятся. Считаю, вполне резонно.

    Снова возвращаясь к данному форуму: здешним комментаторам (общественности) много чего можно объяснить и доказать? Да так, чтобы свое изначальное мнение изменили?

    Проще тему закрыть.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Не надо быть высокомерным. Не надо говорить – здешним комментаторам ничего не докажешь, и вообще много чести с ними общаться.

    Это порочный путь. Возможность высказаться, слава богу, есть у всех. И у комментаторов, и у ГСТК. И не надо этой возможностью пренебрегать. 

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Не надо быть высокомерным. Не надо говорить – здешним комментаторам ничего не докажешь, и вообще много чести с ними общаться.

    Это порочный путь. Возможность высказаться, слава богу, есть у всех. И у комментаторов, и у ГСТК. И не надо этой возможностью пренебрегать. 



    Я не высокомерный. Я опытный. 

    Мне думается, вы подменяете понятия: общественность и толпа. Общественность, по моему мнению, подразумевает некую организованность. Готовность к диалогу, если хотите. А чтобы вести диалог на приемлемом уровне нужно иметь хотя бы минимальную компетентность в обсуждаемом вопросе. Толпа же имееет только свое мнение (мнение толпы) и мнение других ее не интересует. Никаких аргументов толпа не слышит и слышать не хочет. А некомпетентность прикрывается криками "долой!" "доколе!" "вывсёврёте!" и т. п.

    Возможность высказаться есть у всех, согласен. Но когда высказывания одной стороны прерываются истеричными выкриками другой, извините, это игра в одни ворота.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    То есть вы вот так запросто решили, что все те, кого заинтересовало подозрительное предложение о покупке кадиллака, – именно толпа, а не общественность? Но ведь и это порочный путь. 

    Смотрите: мне не понятно, зачем кадиллак. Другим тоже не вполне понятно. Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения. Кого-то бы ни устроили. Но почему мы все в ваших глазах толпа, недостойная диалога на равных?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    sinoptik

    Сергей Труш

    то есть, ГСТК на заработанные деньги может купить серебрянные лопаты и золотые писуары? А что там было с зарплатой работникам? На одном из ресурсов привели ссылку на новость о том, что работники ГСТК не получают зарплату.



    Сергей, Вы задали конкретный вопрос, я дала конкретный ответ. Да, на заработанные деньги можно купить и золотые писсуары, это право заработавших.  Что там с зарплатой работников, я не в курсе.

    Я вовсе не уверена что ГСТК действительно нужен был этот катафалк ( хотя может и нужен). Мне не известна реальная цена этого катафалка ( может она и ниже). Вопрос в другом - общественности, прежде чем начинать митинги протеста, нужно изучить вопрос и правовые моменты. Вот тогда, со знанием дела, комментировать и бороться. Иначе общественность выглядит смешно, начинает смахивать на бабок с семечками и, главным образом, дискредитирует саму себя. Именно поэтому власть и околовластные структуры плюют на эту самую общественность и считают ее не более чем клоунадой. А у нашей общественности боооольшие проблемы с юридической грамотностью - она знает только "долой", "доколе", "на наши налоги" и т.п.. На этих лозунгах далеко не уедешь))) 



    Юридически грамотные и экономически образованные обобрали область. 

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Елена Котейко

    То есть вы вот так запросто решили, что все те, кого заинтересовало подозрительное предложение о покупке кадиллака, – именно толпа, а не общественность? Но ведь и это порочный путь. 

    Смотрите: мне не понятно, зачем кадиллак. Другим тоже не вполне понятно. Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения. Кого-то бы ни устроили. Но почему мы все в ваших глазах толпа, недостойная диалога на равных?



    Елена, мне кажется, что доктор все верно написал. Ну посудите сами, а если бы объяснения ГСТК лично Вам не показались бы внятными и конкретными? Ну с Вашей субъективной точки зрения, допустимо такое? Допустимо, так как не всегда всем одни и те же доказательства звучат убедительными.

    И все, вы присоединились бы к тем кого эти объяснения не устроили бы вообще, не смотря ни на что (ни на внятность, ни на конкретность). И бедное ГСТК задолбалось бы доказывать свою точку зрения, ну и потом, а нафига вообще, что-то доказывать? Сняли и все.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Конечно, хозяин-барин. Сняли и сняли, значит, не такая уж это была необходимая покупка. Если бы пожилой катафалк был бы действительно нужен, они бы нашли аргументы, чтобы его остоять.

    Точнее, так: если бы сделка была бы полностью прозрачна и чиста, они бы нашли аргументы, чтобы его отстоять. 

    Да, я подозреваю, что от покупки отказались именно из-за чьего-то рыльца в пушку. Если у кого есть доказательства обратного, можете уже начать меня переубеждать. 

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Конечно, хозяин-барин. Сняли и сняли, значит, не такая уж это была необходимая покупка. Если бы пожилой катафалк был бы действительно нужен, они бы нашли аргументы, чтобы его остоять.

    Точнее, так: если бы сделка была бы полностью прозрачна и чиста, они бы нашли аргументы, чтобы его отстоять. 

    Да, я подозреваю, что от покупки отказались именно из-за чьего-то рыльца в пушку. Если у кого есть доказательства обратного, можете уже начать меня переубеждать. 



    Стопудово не необходимая. Стопудово бы отстояли если бы был нужен позарез.

    Сделка бы была прозрачна на столько, насколько возможно не нарушая закон.

    Подозревать мы все можем что угодно. И вот начинать переубеждать тоже по желанию.

    Желания переубеждать нет.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    На том и стоим! Желание делаварить есть, желания объяснять нет 

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    Елена Котейко

    То есть вы вот так запросто решили, что все те, кого заинтересовало подозрительное предложение о покупке кадиллака, – именно толпа, а не общественность? Но ведь и это порочный путь. 

    Смотрите: мне не понятно, зачем кадиллак. Другим тоже не вполне понятно. Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения. Кого-то бы ни устроили. Но почему мы все в ваших глазах толпа, недостойная диалога на равных?



    Да ничего я не решил. С чего Вы взяли? Все это рассуждения общего характера, безотносительно к обсуждаемому вопросу.

    Давайте перераспределим роли. Вы директор ГСТК. Вам для работы нужна некая вещь. Об этом узнали люди (чего там узнавать, информация открытая). Поднялся шум. Ну, резонно, вещь недешевая, денег в городской казне не густо. Но Вы-то знаете, что эта вещь Вам необходима. Пытаетесь это доказать, устраиваете что-то вроде публичных слушаний. На встречу с Вами приходит десятка два Трушей, которые разбираются абсолютно во всем и ни в чем конкретно и в ответ на ваши аргументы начинают кричать, что вы все врете, доите многострадальный городской бюджет и т. д. Ваших аргументов и экономических обоснований они не слышат, потому как в вашей работе ни черта не смыслят, в экономике ни бум-бум и вообще



    Юридически грамотные и экономически образованные обобрали область (с) 



    Попытайтесь им что-то доказать.

    Если Вы утверждаете, что



    Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения



    искренне рад за Вас (без сарказма). Но таких меньшинство. Потому-то большинство публичных слушаний превращается в балаган. Из-за неумения и, главное, нежелания людей слушать (и слышать) и вникать.

    Если же в роли директора ГСТК представлю себя, то лично я готов обсуждать и доказывать. Но именно в форме диалога. Людям, которые, даже если и не понимают, то хотя бы пытаются понять и услышать. Если их мои доводы не устроят, пусть приведут свои аргументы. Возможно они окажутся более убедительными и я с ними соглашусь. Но объяснять что-либо тому, кто тебя не слышит и слышать не хочет - увольте.

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Доктор все верно говорит.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    Лебедев михалыч 2015



    михалыч 2015 , сегодня, 07:54

    ...вы уверены что я не в чём не смыслю?...хотите по полемизировать на счет "ритуальных услуг" ?...



    Ну начнем наверное с того , что вы мало смыслите в правописании...   

    Ну и в общем не слишком сообразительны. 

    Мои писульки  не про "Ритуалку",ГСТК и  катафалк ...

    А про то,что... как бы вам попроще сформулировать... э-э...

    Ну вот например. Сидят бабки на лавочке у подъезда и обсуждают каждого входящего и выходящего соседа. 

    Вот жена ваша прошла, нарядная, фигуристая, красивая такая, на высоких тонких каблучках, в миниюбке. На корпоратив пошла, на котором и вы кстати присутствуете. время вы вместе весь вечер провели. И удовольствие получил ты от красавицы жены.

     А утром, выходишь такой ты весь на позитиве, а они тебе и говорят, что жена у тебя как проститутка одевается ( ну мнение у них общественное такое), и что они себе такого никогда не позволяли ( хотя наверняка шлюхи (по молодости) одна-две среди них точно есть).

    И вот вам вопрос- вы заставите жену одеваться как чмо? Ну потому что общественное мнение так сказало!!!



    ...глляжу что вы прям блеснули "умом" в своем ответе.вот только забыли о чем вас спрашивают...видимо преднамеренно...а на ваш вопросик - мой...если ваша жена купила шубу за пятьсот тысяч а вам сказала что она стоит два с половиной мульта,вы  подумаете ,то что она держит вас за лоха и дадите ей продолжать в том же духе  или то что она таким образом заботится о вашем благополучии?

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Ох, когда мне потребуется кадиллак, будьте уверены, я из-под земли его достану. И два десятка Трушей даже сказать ничего не успеют))

    Но ведь мы понимаем, что тут дело уже не столько в кадиллаке, а в неуверенности руководства муниципального предприятия? А руководству – любому! – ой как вредит неуверенность.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...общественность конечно причем.но ,думаю,что основную роль сыграло ОНФ. об этом и в статье прописано.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    » DrDimon

    Вы здравый. Любо-дорого вас читать. Спасибо!

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Ох, когда мне потребуется кадиллак, будьте уверены, я из-под земли его достану. И два десятка Трушей даже сказать ничего не успеют))

    Но ведь мы понимаем, что тут дело уже не столько в кадиллаке, а в неуверенности руководства муниципального предприятия? А руководству – любому! – ой как вредит неуверенность.



    тут не о физ.лице речь. Я думаю, если бы кадиллак покупал для личных своих целей руководитель гстк, то ему точно также, ни кто не успел бы ни чего сказать.

    так что граждане - " не путаем свою шерсть с государственной" (с).

  • Добрый гений

    Добрый гений
    5 лет назад

    sinoptik

    Сергей Труш

    то есть, ГСТК на заработанные деньги может купить серебрянные лопаты и золотые писуары? А что там было с зарплатой работникам? На одном из ресурсов привели ссылку на новость о том, что работники ГСТК не получают зарплату.



    Сергей, Вы задали конкретный вопрос, я дала конкретный ответ. Да, на заработанные деньги можно купить и золотые писсуары, это право заработавших.  Что там с зарплатой работников, я не в курсе.

    Я вовсе не уверена что ГСТК действительно нужен был этот катафалк ( хотя может и нужен). Мне не известна реальная цена этого катафалка ( может она и ниже). Вопрос в другом - общественности, прежде чем начинать митинги протеста, нужно изучить вопрос и правовые моменты. Вот тогда, со знанием дела, комментировать и бороться. Иначе общественность выглядит смешно, начинает смахивать на бабок с семечками и, главным образом, дискредитирует саму себя. Именно поэтому власть и околовластные структуры плюют на эту самую общественность и считают ее не более чем клоунадой.



      ++++++ несметное количество   плюсов. И потом вопрос - а что присутствующие здесь постоянно на форумах и есть вся общественность? С десяток самых крикливых -общественность? А остальная часть 99,99% совсем не общественность?

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    БурчалоВорчунэ

    Елена Котейко

    Ох, когда мне потребуется кадиллак, будьте уверены, я из-под земли его достану. И два десятка Трушей даже сказать ничего не успеют))

    Но ведь мы понимаем, что тут дело уже не столько в кадиллаке, а в неуверенности руководства муниципального предприятия? А руководству – любому! – ой как вредит неуверенность.



    тут не о физ.лице речь. Я думаю, если бы кадиллак покупал для личных своих целей руководитель гстк, то ему точно также, ни кто не успел бы ни чего сказать.

    так что граждане - " не путаем свою шерсть с государственной" (с).



    Если бы я была руководителем ГСТК, я бы два кадиллака купила, если б общественность что-нибудь там вякнула про один)

  • Гоша Ленин

    Гоша Ленин
    5 лет назад

    Елена Котейко

    БурчалоВорчунэ

    Елена Котейко

    Ох, когда мне потребуется кадиллак, будьте уверены, я из-под земли его достану. И два десятка Трушей даже сказать ничего не успеют))

    Но ведь мы понимаем, что тут дело уже не столько в кадиллаке, а в неуверенности руководства муниципального предприятия? А руководству – любому! – ой как вредит неуверенность.



    тут не о физ.лице речь. Я думаю, если бы кадиллак покупал для личных своих целей руководитель гстк, то ему точно также, ни кто не успел бы ни чего сказать.

    так что граждане - " не путаем свою шерсть с государственной" (с).



    Если бы я была руководителем ГСТК, я бы два кадиллака купила, если б общественность что-нибудь там вякнула про один)



    Бодливой... ну и дальше по тексту...

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Вякливой общественности... ну и дальше по тексту.

    Всё, всё, молчу-молчу)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    DrDimon

    Елена Котейко

    То есть вы вот так запросто решили, что все те, кого заинтересовало подозрительное предложение о покупке кадиллака, – именно толпа, а не общественность? Но ведь и это порочный путь. 

    Смотрите: мне не понятно, зачем кадиллак. Другим тоже не вполне понятно. Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения. Кого-то бы ни устроили. Но почему мы все в ваших глазах толпа, недостойная диалога на равных?



    Да ничего я не решил. С чего Вы взяли? Все это рассуждения общего характера, безотносительно к обсуждаемому вопросу.

    Давайте перераспределим роли. Вы директор ГСТК. Вам для работы нужна некая вещь. Об этом узнали люди (чего там узнавать, информация открытая). Поднялся шум. Ну, резонно, вещь недешевая, денег в городской казне не густо. Но Вы-то знаете, что эта вещь Вам необходима. Пытаетесь это доказать, устраиваете что-то вроде публичных слушаний. На встречу с Вами приходит десятка два Трушей, которые разбираются абсолютно во всем и ни в чем конкретно и в ответ на ваши аргументы начинают кричать, что вы все врете, доите многострадальный городской бюджет и т. д. Ваших аргументов и экономических обоснований они не слышат, потому как в вашей работе ни черта не смыслят, в экономике ни бум-бум и вообще



    Юридически грамотные и экономически образованные обобрали область (с) 



    Попытайтесь им что-то доказать.

    Если Вы утверждаете, что



    Меня бы устроили внятные и конкретные объяснения



    искренне рад за Вас (без сарказма). Но таких меньшинство. Потому-то большинство публичных слушаний превращается в балаган. Из-за неумения и, главное, нежелания людей слушать (и слышать) и вникать.

    Если же в роли директора ГСТК представлю себя, то лично я готов обсуждать и доказывать. Но именно в форме диалога. Людям, которые, даже если и не понимают, то хотя бы пытаются понять и услышать. Если их мои доводы не устроят, пусть приведут свои аргументы. Возможно они окажутся более убедительными и я с ними соглашусь. Но объяснять что-либо тому, кто тебя не слышит и слышать не хочет - увольте.



    я пытаюсь понять, зачем в ГСТК катафалк в пять раз дороже стоимости на авто аукционе? Сколько стоит его ремонт? Каким образом и через какое время он будет реализовываться (списание)? Сколько лет отводится ему на работу? Почему пятнадцатилетней давности?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    неужели так сложно оказалось ответить на столь простые вопросы? или снова истерика причудилась?

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    А бомжей, как хоронили в мешках в бурку, так и хоронить будут, деляны успевай разрабатывать. О катафалке им все равно)))

    Хорошо, хоть по Амуру на плотах подожженых не пускают)))

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    3.1

  • Vlad2

    Vlad2
    5 лет назад

    3.1

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    бум. И нету... 

    Ну так и? Кто-нибудь понял, почему казённое предприятие может покупать что-то по цене в пять раз выше? Эти компании являются частными, или их работа должна строится по какому-то принципу? Каков этот принцип?

  • OT

    OT
    5 лет назад

    DrDimon

    Елена Котейко

    Не надо быть высокомерным. Не надо говорить – здешним комментаторам ничего не докажешь, и вообще много чести с ними общаться.

    Это порочный путь. Возможность высказаться, слава богу, есть у всех. И у комментаторов, и у ГСТК. И не надо этой возможностью пренебрегать. 



    Я не высокомерный. Я опытный. 

    Мне думается, вы подменяете понятия: общественность и толпа. Общественность, по моему мнению, подразумевает некую организованность. Готовность к диалогу, если хотите. А чтобы вести диалог на приемлемом уровне нужно иметь хотя бы минимальную компетентность в обсуждаемом вопросе. Толпа же имееет только свое мнение (мнение толпы) и мнение других ее не интересует. Никаких аргументов толпа не слышит и слышать не хочет. А некомпетентность прикрывается криками "долой!" "доколе!" "вывсёврёте!" и т. п.

    Возможность высказаться есть у всех, согласен. Но когда высказывания одной стороны прерываются истеричными выкриками другой, извините, это игра в одни ворота.



    Толпа права и права тем, что она уже толпа.

    У грамотной власти, действующей в интересах жителей, толпы не бывает, а если довел козлинными мозгами людей до толпы, то уж о каком "правильном" рассужении речь от власти может быть? Конечно власть все врет.

  • foxik62

    foxik62
    5 лет назад

    Кто то из слуг народа сдохнуть собрался?

  • OT

    OT
    5 лет назад

    foxik62

    Кто то из слуг народа сдохнуть собрался?



    Наверно приближается время разрыва промежностей у быстро хапающих все, что ценно и хапать будет нечего, а значит друг другу гробы готовят заранее.

    У кладбищенских нюх на это хорошо поставлен.

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Скажите, а дубовые гробы с кисточками у Безенчука,  ГСТК имеет право покупать? Без учета мнения общества (толпы по сути)?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...о почему только у "Безенчука"?...)))

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    А потому что до 100 тысяч можно без аукциона, 

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...а я думал потому,что только "Безенчук" готов терпеть два года...)))

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Безенчук и 100 лет потерпит. Что с него будет?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...долго жить собирается ваш "Безенчук"...прям Кристофер Ламберт...

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Ему в этом году 88 исполнилось. Таких гробов как он никто не делает и не делал. Скоро так сказать юбилей. Доживет, куда денется...

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    5 лет назад

    ...согласен таких точно никто не делает...)))

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    5 лет назад

    Мёртвым-то всё-равно на чём увезут и в какой таре закопают. Это надо живым показать друг перед другом свой достаток и свою печаль.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Дмитрий1

    Мёртвым-то всё-равно на чём увезут и в какой таре закопают. Это надо живым показать друг перед другом свой достаток и свою печаль.



    Поддерживаю, истинная скорбь - не на показ.

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Если человек идиот - то это надолго. Да, Труш?

     Провожая в последний путь дорогого вам человека- вы ЕМУ , ЕГО памяти оказываете уважение. 

    Вы уже ничего не можете дать ему и помочь ничем ему не можете. 

    Вы уже никогда не изгладите вины перед ним за когда то совершенные проступки.

    Никогда не поговорите с ним. не поздороваетесь утром и не пожелаете спокойной ночи перед сном.

     Все что вы можете сделать, что бы хоть как то быть прощенным перед ним -это достойно проводить его в последний путь.

    И это, Труш не тот случай, когда скорбь выносится напоказ. Она либо у вас есть в душе -либо ее нет. Когда человек скорбит, он не думает как это выглядит со стороны.

     А вы- ханжа и лицемер.(Это оценочное суждение)

    Если вы не теряли еще близких родных-вы счастливый человек. 

    Но если вдруг это случиться, а это всегда, когда нибудь случается, то дай вам Бог разума, не хоронить их в мешках от мусора. Для пущего сокрытия истинной скорби по ним.

    Аминь, Труш!

     

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    Дмитрий 1

     Печаль, только печаль, Дмитрий 1. А каким будут похороны, зависит от возможностей человека. 

    Не думаю, что имея возможность, заказать панихиду в ресторане, вы будете устраивать ее в рабочей столовой.

    Точно так же имея возможность проводить в последний путь достойно (необязательно в Кадиллаке, есть и мерседесы и GMC Vagon и пр.), вы не будете затаскивать гроб с телом усопшего через анальное отверстие  Пазика . 

     Да , Димитриус Пирвый?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Лебедев

    Если человек идиот - то это надолго. Да, Труш?

     Провожая в последний путь дорогого вам человека- вы ЕМУ , ЕГО памяти оказываете уважение. 

    Вы уже ничего не можете дать ему и помочь ничем ему не можете. 

    Вы уже никогда не изгладите вины перед ним за когда то совершенные проступки.

    Никогда не поговорите с ним. не поздороваетесь утром и не пожелаете спокойной ночи перед сном.

     Все что вы можете сделать, что бы хоть как то быть прощенным перед ним -это достойно проводить его в последний путь.

    И это, Труш не тот случай, когда скорбь выносится напоказ. Она либо у вас есть в душе -либо ее нет. Когда человек скорбит, он не думает как это выглядит со стороны.

     А вы- ханжа и лицемер.(Это оценочное суждение)

    Если вы не теряли еще близких родных-вы счастливый человек. 

    Но если вдруг это случиться, а это всегда, когда нибудь случается, то дай вам Бог разума, не хоронить их в мешках от мусора. Для пущего сокрытия истинной скорби по ним.

    Аминь, Труш!



    Про лицемера и ханжу можно подробнее, особенно про цицемера.

    Кто-то говорил про мешки мусора? голову лечите, "критик"

    и ещё раз, расскажи мне, умник, почему ГСТК вправе приобретать автомобиль по цене, в пять раз превышающей его стоимость, почему пятнадцатилетней давности и такой мощности, сколько лет он должен будет отработать, прежде чем его спишут, и по какой стоимости он должен будет быть списан с баланса предприятия, какова, по вашему не ценичному мнению, должна будет быть цена аренды и срок окупаемости этого автомобиля? Какие ещё функции возложены на ГСТК?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    М не нужно оценивать степень скорби и отношение к усопшему через внешние атрибуты, и на скорби не стесняются спекулировать, правда Лебедев? Ведь если человек - тварь, то и поступки у него соответствующие.

  • Kacetlcoatl

    Kacetlcoatl
    5 лет назад

    Лебедев

    Ему в этом году 88 исполнилось. Таких гробов как он никто не делает и не делал. Скоро так сказать юбилей. Доживет, куда денется...



    Это кто такой?

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Ну а на кладбище именные места не оформляют еще себе эти ......?

    Будущий покойник уже и сам может подготовить место выбора, а не на обум по смерти

    Да и гробы именные стоят денюжек. Почему упускают такие возможности кладбищенские спецы?

    Зарывать в землю покойника и с ним упущеные выгоды - этим не много наживешься.

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    OT

    Ну а на кладбище именные места не оформляют еще себе эти ......?

    Будущий покойник уже и сам может подготовить место выбора, а не на обум по смерти

    Да и гробы именные стоят денюжек. Почему упускают такие возможности кладбищенские спецы?

    Зарывать в землю покойника и с ним упущеные выгоды - этим не много наживешься.



    Видно давно ты никого не хоронил. И это хорошо.

     

    В "Ритуальных услугах" цены на все вкусы. Можно тысяч за 50 похоронить, а можно и за полмиллиона.

     

    Что касается катафалка. ГСТК самостоятельное юридическое предприятие. Само определяет финансовую политику. Если считает, что этот катафалк окупится, то почему бы и не купить?

     

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Хмык

    OT

    Ну а на кладбище именные места не оформляют еще себе эти ......?

    Будущий покойник уже и сам может подготовить место выбора, а не на обум по смерти

    Да и гробы именные стоят денюжек. Почему упускают такие возможности кладбищенские спецы?

    Зарывать в землю покойника и с ним упущеные выгоды - этим не много наживешься.



    Видно давно ты никого не хоронил. И это хорошо.

    В "Ритуальных услугах" цены на все вкусы. Можно тысяч за 50 похоронить, а можно и за полмиллиона.

    Что касается катафалка. ГСТК самостоятельное юридическое предприятие. Само определяет финансовую политику. Если считает, что этот катафалк окупится, то почему бы и не купить?



    А о чем тогда статья про то, что запрещено покупать катафалку якобы по мнению граждан города?

    Раз самостоятельное юридическое предприятие, то и денюжки есть у них на это свои. Конечно мнение жителей их не касается. Бизнес и не более. Или хищничество и не более.

  • ВиталийН

    ВиталийН
    5 лет назад

    На телефон такси "Копеечкка" такие заказы надо делать.

     

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь