23января
7 декабря 2015, 12:27 71

Амурские следователи рассказали о работе по делу о ДТП на Новотроицком шоссе

Амурские следователи рассказали о работе по делу о ДТП на Новотроицком шоссе

В понедельник, 7 декабря, в амурском управлении МВД России состоялся брифинг, посвящённый ДТП на Новотроицком шоссе. Как сообщало ИА «Амур.инфо», в аварии пострадали девять человек. Четверо, включая семилетнюю девочку, от полученных травм скончались. Следователи рассказали о ходе работы над материалами уголовного дела

29 ноября около 18:20 в Благовещенске на перекрёстке Новотроицкого шоссе и улицы Текстильной столкнулись Toyota Ist и Toyota Mark II. Пострадали девять человек, в том числе один ребёнок. В день ДТП девочка скончалась в больнице. Позже умерла мама погибшей девочки, затем девушка-пассажир «марка». Накануне вечером скончался мужчина – водитель «иста». В день трагедии было возбуждено уголовное дело по факту ДТП.

В настоящее время, по данным следствия, водитель «марка» дал показания, его слова проверяются следственными действиями, проводятся допросы очевидцев, назначен ряд экспертиз, в том числе судебно-медицинская и автотехническая. «Если эксперты смогут дать анализ видеозаписи, будет проведена видеотехническая экспертиза. Такое исследование проводится в Хабаровске. По результатам расследования будет дана оценка действий каждого водителя», – уточнил начальник следственной части следственного управления амурского управления МВД России Юрий Левченко.

Водителя «марка», 20-летнего парня, сразу после аварии освидетельствовали на состояние опьянения. Как сообщало ИА «Амур.инфо», установили, что молодой человек был трезв. Водителя «иста» освидетельствовать на месте не представлялось возможным, так как мужчина получил тяжёлые травмы. После оказания неотложной медицинской помощи у него взяли анализ, и в настоящее время полученные данные проверяются в химической лаборатории. На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.

Немало времени займёт проведение всех экспертиз – по словам специалистов, они продлятся от двух до трёх месяцев. Также следователи уточнили, что видеорегистраторов не было ни в «марке», ни в «исте». Предстоит установить скорость движения транспортных средств. «Мы рассматриваем виновность обоих водителей, но окончательно это будет определено по результатам экспертиз», – сообщил старший следователь по особо важным делам следственной части следственного управления УМВД России по Амурской области Александр Мартынов.

Об эксперименте, который пытались провести знакомые пострадавших в «исте», следователи отозвались так: «Своими действиями они ставят под угрозу жизни и здоровье как участников таких "экспериментов", так и граждан, которые могут находиться поблизости. Их действия не могут быть приняты во внимание и оцениваться по данному уголовному делу», – подчеркнул Юрий Левченко. Следователи провели пока один следственный эксперимент, устанавливая время движения «иста». Пока другие эксперименты не планируются, всё будет решаться в ходе экспертиз.

По переквалификации статьи возбуждённого уголовного дела Александр Мартынов уточнил: «Переквалификации пока не будет. После установления вины участников и при принятии решения либо предъявлении обвинения часть будет переквалифицирована на 5 статьи 264 УК РФ».

По словам следователей, к ним уже обратились несколько свидетелей. 

Просмотров всего: 12583

#ДТП #закон

распечатать


Комментарии
  • Н.В.

    Н.В.
    5 лет назад

    Интересно бы услышать фамилию водителя Марка и  тогда на 90 % можно будет предположить результат экспертиз и виноватого

  • 2ABBA

    2ABBA
    5 лет назад

    Н.В.

    Интересно бы услышать фамилию водителя Марка и  тогда на 90 % можно будет предположить результат экспертиз и виноватого



    уже без фамилии понятно, что отмажут его

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    5 лет назад

    Что за дичь?

  • ё

    ё
    5 лет назад



     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.



    Какая то залепуха.

    Кровь для анализа забрана , а все остальные действия такие же как и с остальными образцами.

    Если у водителя марка анализ готов, то почему не готов анализ второго водителя?

  • Одисей

    Одисей
    5 лет назад

    мне интересно почему ни одного имени не называют, обычно при таких резонансных происшествиях озвучивают ФИО виновных и пострадавших, а тут тихо 

  • Одисей

    Одисей
    5 лет назад

    ё



     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.



    Какая то залепуха.

    Кровь для анализа забрана , а все остальные действия такие же как и с остальными образцами.

    Если у водителя марка анализ готов, то почему не готов анализ второго водителя?



     

    Мне вот тоже это кажется странным, я конечно не спец, но слышала что анализ крови на алкоголь делается максимум пару часов

     

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Елена Котейко

    Что за дичь?



    согласен

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Одисей

    ё



     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.



    Какая то залепуха.

    Кровь для анализа забрана , а все остальные действия такие же как и с остальными образцами.

    Если у водителя марка анализ готов, то почему не готов анализ второго водителя?



    Мне вот тоже это кажется странным, я конечно не спец, но слышала что анализ крови на алкоголь делается максимум пару часов



    я вот тоже не медик, но мне почему то кажется, что есть разница - брать анализ у дееспособного человека, без критических повреждений, иу того, который вот вот богу душу отдаст, то есть во втором случае наверняка принммаются реанимационные действия. а не забор крови. и чем его накачивают, тоже ясно  только медикам, может быть именно поэтому и длится экспертиза потом дольше.

  • вселенная333

    вселенная333
    5 лет назад

    Да, к сожалению похоже............дело потихонечку спускают ...........А я смотрю амурские следователи и их семьи бессмертны...................не бояться, что нарвутся на такого водилу.

  • Одисей

    Одисей
    5 лет назад

    БурчалоВорчунэ

    Одисей

    ё



     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.



    Какая то залепуха.

    Кровь для анализа забрана , а все остальные действия такие же как и с остальными образцами.

    Если у водителя марка анализ готов, то почему не готов анализ второго водителя?



    Мне вот тоже это кажется странным, я конечно не спец, но слышала что анализ крови на алкоголь делается максимум пару часов



    я вот тоже не медик, но мне почему то кажется, что есть разница - брать анализ у дееспособного человека, без критических повреждений, иу того, который вот вот богу душу отдаст, то есть во втором случае наверняка принммаются реанимационные действия. а не забор крови. и чем его накачивают, тоже ясно  только медикам, может быть именно поэтому и длится экспертиза потом дольше.



     

    Сейчас почитала в инете комментарий по подобному случаю следователя, там говорится что экспресс анализ на алкоголь в течении суток делается, а не экспресс может занять около 2-х недель это по УК

     

  • ё

    ё
    5 лет назад

    Одисей

    ё



     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время.



    Какая то залепуха.

    Кровь для анализа забрана , а все остальные действия такие же как и с остальными образцами.

    Если у водителя марка анализ готов, то почему не готов анализ второго водителя?



    Мне вот тоже это кажется странным, я конечно не спец, но слышала что анализ крови на алкоголь делается максимум пару часов



    В таких случаях проводится исследование двух одинаковых образцов в разных местах.

    Первый образец крови исследуется в медучреждении по месту госпитализации, второй образец должен быть исследован в судмедэкспертизе. Правило введено во избежание мухлежа.

    Была у меня ситуация, где мама работая в больничке подсуетилась с анализами сынка косячника , а судмедэксперты дали правдивый анализ. На тех анализах ситуацию и разрулили.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Уже понятно, что спустят на тормозах и водятла марка отмажут. Простые факты:

    Уже сразу на брифинге озвучили, что поиск алкоголя в крови умершего водителя Иста - дело времени. Значит он там будет найден.

    Ярый отказ от помощи людей. Если сами не в состоянии провести следственный эксперимент, почему так сразу отказываются от него?

    Уже чуть ли не прямым текстом говориться, что 20-ти летний убийца 4-х человек останется безнаказанным.

    Есть подозрение, что водятла уже нет не то что в области, а даже в России.

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    щас кто больше денег даст ..такие и будут экспертизы ...там два месяца собираются разбираться .. пока изучат с кого бабла можно срубить пока переговоры туда сюда....что бы в тюрягу не сел...все это гнильё ментополицейское калёным железом...

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    ~~по записи видно что ист даже не пытался остановиться или приостановиться...

     

  • Наталья КЧ

    Наталья КЧ
    5 лет назад

    Сегодня умер водитеь "Иста"

  • Эксперт

    Эксперт
    5 лет назад

    moto 1340~~по записи видно что ист даже не пытался остановиться или приостановиться...

     


    Каждый день на дороге встречаются такие вот "думал проскочу",часто приходится притормаживать хоть и имею преимущество,оленей хватает,вот и этот..

  • Эксперт

    Эксперт
    5 лет назад

    Наталья КЧСегодня умер водитеь "Иста"


    Легко отделался..

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    Johnny-Bi

    они ещё и самолично эксперименты устраивали...

    ну, сцуко, что ни суслик, то агроном 



    +100000

  • Holmes

    Holmes
    5 лет назад

    Везде вам мерещится заговор. Дадут денег, всех, всё отмажут, всё спустят на тормозах.....  

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Holmes

    Везде вам мерещится заговор. Дадут денег, всех, всё отмажут, всё спустят на тормозах.....  



    Может потому, что дятел с марка до сих пор не сидит за решёткой убив 4-х (!) человек? Или очень удобно списать всё на погибшую семью с Иста?

  • ПшёлТы

    ПшёлТы
    5 лет назад

    Так, хомячки фейсбучные! Вы или назовите фамилию водителя Марка, или перестаньте здесь разводить конспирологию!

    Кто водитель марка?! Кто знает? Он что, родственник губера или нач УВД? Чего трещим не по существу?

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Класть

    Экспертиза/следствие/суд? Не не слышал... )

    Клаус Хайда

    Может потому, что дятел с марка до сих пор не сидит за решёткой убив 4-х (!) человек? Или очень удобно списать всё на погибшую семью с Иста?





    Экспертиза через сутки, до сих пор на свободе, фамилию не назвали. Коррупция и покрывательство, не, не слышали?

  • Holmes

    Holmes
    5 лет назад

    ПшёлТы

    Так, хомячки фейсбучные! Вы или назовите фамилию водителя Марка, или перестаньте здесь разводить конспирологию!

    Кто водитель марка?! Кто знает? Он что, родственник губера или нач УВД? Чего трещим не по существу?



    А что вам его фамилия даст? 

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Holmes

    ПшёлТы

    Так, хомячки фейсбучные! Вы или назовите фамилию водителя Марка, или перестаньте здесь разводить конспирологию!

    Кто водитель марка?! Кто знает? Он что, родственник губера или нач УВД? Чего трещим не по существу?



    А что вам его фамилия даст? 



    Хоровод имени дедушки Линча? Или понимание, почему именно его отмазывают.

  • МУДРЫЙ

    МУДРЫЙ
    5 лет назад

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..

  • leonix

    leonix
    5 лет назад

    неделя прошла, они всё расследуют, нет что бы сразу всё сделать по "горячим следам"... а они по ходу ждут пока побольше людей на тот свет отправится

  • Бомж_ик

    Бомж_ик
    5 лет назад

    МУДРЫЙ

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..



    Согласен с Вами!

     

    очередная тема на одну и ту же тему, и одно и тоже  в каждой теме. Мое мнение - в ДТП виноват Ист! Марку максимум грозит штраф за превышение скорости, хоть он и изначально нарушил ПДД, но ДТП устроил ИСТ.  

     

  • matushka

    matushka
    5 лет назад

    Эксперт
    moto 1340~~по записи видно что ист даже не пытался остановиться или приостановиться...

     


    Каждый день на дороге встречаются такие вот "думал проскочу",часто приходится притормаживать хоть и имею преимущество,оленей хватает,вот и этот..


    А я очень часто вижу как несётся куча водятелов на мигающий зелёный, приходится очень часто завершать маневр на уверенный красный, когда сзади начинают подпирать другие...

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    matushka

    Эксперт

    moto 1340

    ~~по записи видно что ист даже не пытался остановиться или приостановиться...

     



    Каждый день на дороге встречаются такие вот "думал проскочу",часто приходится притормаживать хоть и имею преимущество,оленей хватает,вот и этот..


    А я очень часто вижу как несётся куча водятелов на мигающий зелёный, приходится очень часто завершать маневр на уверенный красный, когда сзади начинают подпирать другие...


    Зато доезжаешь до места назначения живая(ой), и семья в порядке, а кто там подпирает, плевать, жизнь близких дороже, пусть хоть весь бензин избибикают...

  • Товарищ Кац

    Товарищ Кац
    5 лет назад

    товарищ слева на фото похож на героя из фильма "Яйцеголовые"

  • Direct

    Direct
    5 лет назад

    МУДРЫЙ

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..



    Уймитесь Вы уже. Виновного следствие назовёт. Там люди погибли, а вам лишь бы по клавиатуре постучать. Стописятраз уже обговорили.

  • Байра

    Байра
    5 лет назад

    Конечно, проще свалить вену на покойника, с него уже не спросишь. Ист виноват в том что не убедился в безопасности манёвра, а марк в убийстве людей, если бы скорость марка была 60 км, то пострадало бы только железо, а при скорости 120 км, четыре труппа.

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    Байра

    Конечно, проще свалить вену на покойника, с него уже не спросишь. Ист виноват в том что не убедился в безопасности манёвра, а марк в убийстве людей, если бы скорость марка была 60 км, то пострадало бы только железо, а при скорости 120 км, четыре труппа.



    Аллилуйя, да ты сам господь бог, определяешь кому и при какой скорости умереть.

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    Не ну ваще норм! Это чел, который по городу прёт 120 - неуиноуат?

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Не ну ваще норм! Это чел, который по городу прёт 120 - неуиноуат?



    Это чел который н еглядя ломится через встречку неуиноуат?

  • Holmes

    Holmes
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Не ну ваще норм! Это чел, который по городу прёт 120 - неуиноуат?



    Не оправдываю действия водителя марка, если они были таковыми, но почитать местных писателей с форума АмурИнфо так создается впечатление, что никто никогда скорость не превышал. Откуда только штрафы берутся. 

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.

  • Holmes

    Holmes
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

     А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Значит вы не ездили по г. Благовещенску. Сегодня утром в час пик по ул. Калинина таксист все 120 летел. 

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    МУДРЫЙ

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..



    Т.е марководитель не превысил максимально разрешённую скорость на данном участке и, при возникновении опасности, предпринял все меры, чтобы избежать тяжких последствий, вплоть до полной остановки?

    Я всё верно в ПДД прочитал?

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    3.4

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?



    Болезный, пойди проспись.

    Я еду на машине свои 60 - и волшебным образом понимаю, что едущая параллельно мне (а равно, спереди, или сзади) с такой же скоростью машина едет тоже 60. ХЗ, может я в неевклидовом понимании и неправ. Кто-то едет чуть быстрей - ну, может, 70 км/час. И радар не нужен.

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    Holmes

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

     А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Значит вы не ездили по г. Благовещенску. Сегодня утром в час пик по ул. Калинина таксист все 120 летел. 



    Совершенно неуиноуат человек! всего лишь превышает скорость; случись что - максимум штраф!

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?



    Болезный, пойди проспись.

    Я еду на машине свои 60 - и волшебным образом понимаю, что едущая параллельно мне (а равно, спереди, или сзади) с такой же скоростью машина едет тоже 60. ХЗ, может я в неевклидовом понимании и неправ. Кто-то едет чуть быстрей - ну, может, 70 км/час. И радар не нужен.



    А встречка? А вообще я про то как ты установил скорость марка (тема про ЭТО ДТП!)

  • FasElfas

    FasElfas
    5 лет назад

    Клаус Хайда

    Уже понятно, что спустят на тормозах и водятла марка отмажут. Простые факты:

    Уже сразу на брифинге озвучили, что поиск алкоголя в крови умершего водителя Иста - дело времени. Значит он там будет найден.

    Ярый отказ от помощи людей. Если сами не в состоянии провести следственный эксперимент, почему так сразу отказываются от него?

    Уже чуть ли не прямым текстом говориться, что 20-ти летний убийца 4-х человек останется безнаказанным.

    Есть подозрение, что водятла уже нет не то что в области, а даже в России.



    Ну вы прям льстите водителю марка. Он себя олигархом сейчас чувствует. Эти ведра ушатаные покупают сейчас только люди которые еле еле нашкрябали а то может взяли ещё кредит чтобы казаться круче своих сверстников. Часто на заправляясь вижу как они заправляют по 5 по 10 литров неверное чтобы доехать до дома и потом копить неделю чтобы снова заправиться. А была бы у него машина за тыс 800 он бы глядишь так и не гонял бы. Да ещё если бы заработал их. 

  • АнТиТруш

    АнТиТруш
    5 лет назад

    протопоп Аввакум
    Азазело

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?



    Болезный, пойди проспись.

    Я еду на машине свои 60 - и волшебным образом понимаю, что едущая параллельно мне (а равно, спереди, или сзади) с такой же скоростью машина едет тоже 60. ХЗ, может я в неевклидовом понимании и неправ. Кто-то едет чуть быстрей - ну, может, 70 км/час. И радар не нужен.


    азазело из той же оперы, что и "крутые" на марках, чайзерах и проч.. просто ПОКА это не коснулось его и его близких... не стоит вступать в полемику.

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?



    Болезный, пойди проспись.

    Я еду на машине свои 60 - и волшебным образом понимаю, что едущая параллельно мне (а равно, спереди, или сзади) с такой же скоростью машина едет тоже 60. ХЗ, может я в неевклидовом понимании и неправ. Кто-то едет чуть быстрей - ну, может, 70 км/час. И радар не нужен.



    А встречка? А вообще я про то как ты установил скорость марка (тема про ЭТО ДТП!)



    Там даже пассажир говорил, что шли сотку.

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    протопоп Аввакум

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Азазело

    протопоп Аввакум

    Не ну превышение превышению рознь.

    Есть места, где ограничение 40 - а ты едешь 65, например. Есть места, где ездят все 70-80 - например, на Студенческой-Промышленной. На Театральной с кольца по эстакаде. Так там перекрёстков нет. А 120 или 140 херачить по перекрёстку - вы меня извините, я такого раньше не видел.



    Радаром у гайцов подрабатываешь?



    Болезный, пойди проспись.

    Я еду на машине свои 60 - и волшебным образом понимаю, что едущая параллельно мне (а равно, спереди, или сзади) с такой же скоростью машина едет тоже 60. ХЗ, может я в неевклидовом понимании и неправ. Кто-то едет чуть быстрей - ну, может, 70 км/час. И радар не нужен.



    А встречка? А вообще я про то как ты установил скорость марка (тема про ЭТО ДТП!)



    Там даже пассажир говорил, что шли сотку.



    Но ты пишешь, 120-140... как определил?

  • Экимчанка

    Экимчанка
    5 лет назад

    По моему вы не там все работаете товарищи!!! 

  • протопоп Аввакум

    протопоп Аввакум
    5 лет назад

    А сотки мало, что ли?

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    вот интересно если человек будет переходить дорогу в неположеном месте и его собьёт дэбил который по городу летит 80-120, будет виноват пешеход?

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    5 лет назад

    Априори да НО пешеход может подать в суд на автомобилиста на возмещение расходов по лечению. В свою очередь и автомобилист может сделать тоже самое

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    5 лет назад

     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время. А сразу?

  • bram

    bram
    5 лет назад

    Те, кто пишет о марке и скорость - оракулы

    Те, кто пишет о виновности Иста - реалисты

    Модераторы, сделайте голосовалку что-ли...

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    3.2

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    artur-cyrybko

     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время. А сразу?



    В том то и дело, марковода сразу подтянули по приципу МАРКОВОД, а у водилы иста сразу не взяли анализ...

  • МУДРЫЙ

    МУДРЫЙ
    5 лет назад

    Oldlord

    МУДРЫЙ

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..



    Т.е марководитель не превысил максимально разрешённую скорость на данном участке и, при возникновении опасности, предпринял все меры, чтобы избежать тяжких последствий, вплоть до полной остановки?

    Я всё верно в ПДД прочитал? Я ещё раз пишу, читайте правила дорожного движения. И хоть что вы будете кричать, а водитель при повороте налево обязан уступить т с двигающегося во встречном направлении.  Жалко погибших соболезнование родным и близким. Но закон не изменишь.

  • Дорогие Россияне

    Дорогие Россияне
    5 лет назад

    Счас подтянутся быдлородственники - псевдосвидетели с каждой стороны

  • Direct

    Direct
    5 лет назад

    Азазело

    artur-cyrybko

     На установление наличия алкоголя в крови человека, управлявшего малолитражкой, потребуется некоторое время. А сразу?



    В том то и дело, марковода сразу подтянули по приципу МАРКОВОД, а у водилы иста сразу не взяли анализ...



    Может стоить мыслить немного шире? На момент ДТП водитель иста был в коме, в тяжёлом состоянии! Одним медикам известно какие препараты ему вводились на месте, чтобы человек продолжал хоть какую то жизнедеятельность! По Вашему медэкспертам нужно было сказать медикам, подождите, подождите, ничего не предпринимайте, нам нужно анализ взять??? Там счёт на минуты шёл, человека спасать нужно было!

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Водителя иста уже нет, то есть в принципе вопрос решается только об уголовной ответственности марковода. В этой ситуации обратите внимание, что следователи, назначая экспертизу, уже признали скорость движения юридически значимым обстоятельством. То есть если скорость не важна, то и экспертизы нет смысла проводить, а важна она только при условии что окажет влияние на разрешение вопроса о его виновности. А марковод и его пассажир уже признали факт нарушения

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    МУДРЫЙ

    Oldlord

    МУДРЫЙ

    А водитель Марка не виновен. Читайте ПДД..



    Т.е марководитель не превысил максимально разрешённую скорость на данном участке и, при возникновении опасности, предпринял все меры, чтобы избежать тяжких последствий, вплоть до полной остановки?

    Я всё верно в ПДД прочитал? Я ещё раз пишу, читайте правила дорожного движения. И хоть что вы будете кричать, а водитель при повороте налево обязан уступить т с двигающегося во встречном направлении.  Жалко погибших соболезнование родным и близким. Но закон не изменишь.





    Хм... Но вы, тем не менее уже оправдали марковода! А ведь в тяжести последствий виноват именно он!

    Я не оправдываю истовода, а потому давайте говорить, что там обоюдка!

    А следствие и суд пусть определяют степень вины каждого участника этого ДТП!

  • Gradys

    Gradys
    5 лет назад

    FasElf

    Ну вы прям льстите водителю марка. Он себя олигархом сейчас чувствует. Эти ведра ушатаные покупают сейчас только люди которые еле еле нашкрябали а то может взяли ещё кредит чтобы казаться круче своих сверстников. Часто на заправляясь вижу как они заправляют по 5 по 10 литров неверное чтобы доехать до дома и потом копить неделю чтобы снова заправиться. А была бы у него машина за тыс 800 он бы глядишь так и не гонял бы. Да ещё если бы заработал их. 

  • Gradys

    Gradys
    5 лет назад

    Gradys

    FasElf

    Ну вы прям льстите водителю марка. Он себя олигархом сейчас чувствует. Эти ведра ушатаные покупают сейчас только люди которые еле еле нашкрябали а то может взяли ещё кредит чтобы казаться круче своих сверстников. Часто на заправляясь вижу как они заправляют по 5 по 10 литров неверное чтобы доехать до дома и потом копить неделю чтобы снова заправиться. А была бы у него машина за тыс 800 он бы глядишь так и не гонял бы. Да ещё если бы заработал их. 





    Очень верно написано!

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Gangstarr

    вот интересно если человек будет переходить дорогу в неположеном месте и его собьёт дэбил который по городу летит 80-120, будет виноват пешеход?



    KAMILA_8505

    Априори да НО пешеход может подать в суд на автомобилиста на возмещение расходов по лечению. В свою очередь и автомобилист может сделать тоже самое



    KAMILA_8508, а вы никогда не задумывались, почему в местах наиболее вероятного появления пешеходов в неустановленных для перехода местах, установлены ограничения в 40 км/ч? Видимо потому, что согласно статистике, бОльшая скорость автомобиля при наезде на пешехода, является смертельной в 90% случаев. Поэтому, в случае наезда "дэбилом" на пешехода при обозначенной скорости, никуда уже, кроме высшего суда, пешеход обратиться не сможет...

  • дикая псина

    дикая псина
    5 лет назад

    Обоюдка по 264? Что-то новое. Может тогда уже о группе лиц по предварительному сговору в лице водителей обеих машин подумать?

    Дождитесь результатов экспертиз. Потом машите крыльями.

    кому нужно отмазывать этого водилу? Данные не разглашают, скорее всего, из-за таких вот мнений. Чтобы самосуд не свершил никто.

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    5 лет назад

    Gangstarr

    вот интересно если человек будет переходить дорогу в неположеном месте и его собьёт дэбил который по городу летит 80-120, будет виноват пешеход?



    Будет так, пешеход умрет, водитель сядет.

    Если пешеход не умрет, а калекой останется - будет всю жизнь инвалидом, водитель сядет.

    если (чисто теоретически) пешеход отделается легкими травмами, залечится, водитель не сядет.

  • дикая псина

    дикая псина
    5 лет назад

    Пешеход может стать инвалидом или даже умереть, а водитель не сядет и даже не будет привлечен. И даже без подкупа и связей. На основании автотехнической экспертизы. Но заплатит даже будучи невиновным. Как-то так

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь