29июля
4 декабря 2015, 17:42 117

На Амур.инфо появилась вторая видеозапись аварии на перекрёстке Новотроицкого шоссе и Текстильной

На Амур.инфо появилась вторая видеозапись аварии на перекрёстке Новотроицкого шоссе и Текстильной

В распоряжении редакции Амур.инфо оказалась ещё одна видеозапись с камеры наружного наблюдения, на которой запечатлена авария на пересечении Новотроицкого шоссе и улицы Текстильной. Видео сделано с другого ракурса – со стороны автозаправки. На кадрах более чётко виден момент столкновения двух автомобилей по сравнению с видео, размещённым ранее.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», страшная авария случилась в воскресенье, 29 ноября. На перекрёстке Новотроицкого шоссе и Текстильной столкнулись Toyota Ist и Toyota Mark II. В результате пострадали восемь взрослых и один ребёнок. Первой умерла семилетняя девочка. Через некоторое время скончалась её мама. Обе были пассажирами малолитражки. Сегодня не стало девушки-пассажира «марка».

Просмотров всего: 22091

#ДТП #происшествия #транспорт

распечатать


Комментарии
  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Скорость у маркушника действительно нереальная. Даже на видео он появляется ниоткуда

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    Ист почти проехал, а марк действительно на космической скорости летел. Без вариантов было

  • Кот

    Кот
    5 лет назад

    Да. Скорось ппц видимо была, даже свет фар не заметить на видео. 

  • Terminator01

    Terminator01
    5 лет назад

    Ребята! Не снимайте запись с монитора! Можно ведь просто снять запись с жестких дисков регистраторов или компьютеров!

  • Алтыным

    Алтыным
    5 лет назад

    Вылетел конечно же Марк на большой скорости. ..вполне реально, что водитель иста. ..его не увидел. ..к тому же, не мало важным является, ночь и леерное огрождение. ..

  • crazyyy_racer

    crazyyy_racer
    5 лет назад

    А почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!

  • KenshiN

    KenshiN
    5 лет назад

    Очевидно обоюдка. 

    Один на сверхзвуке, второй вслепую. 

  • vitzblg

    vitzblg
    5 лет назад

    crazyyy_racerА почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!


    +++ ист просто даже не попытался посмотреть, едит там кто или нет, как ехал так и завернул... А с детьми в салоне, лучше 10 раз перепроверить, прежде чем завернуть...

  • Dart

    Dart
    5 лет назад

    Личное мнение: если бы марк ехал с разрешенной скоростью, то даже в случае столкновения погибших бы не было! Да, ист нарушил. Но убийцей стал именно марковод.

  • Vlad73

    Vlad73
    5 лет назад

    Dart

    Личное мнение: если бы марк ехал с разрешенной скоростью, то даже в случае столкновения погибших бы не было! Да, ист нарушил. Но убийцей стал именно марковод.



    +

  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Vlad73
    Dart

    Личное мнение: если бы марк ехал с разрешенной скоростью, то даже в случае столкновения погибших бы не было! Да, ист нарушил. Но убийцей стал именно марковод.



    +


    +10000

  • R/a

    R/a
    5 лет назад

    vitzblg

    crazyyy_racer

    А почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!



    +++ ист просто даже не попытался посмотреть, едит там кто или нет, как ехал так и завернул... А с детьми в салоне, лучше 10 раз перепроверить, прежде чем завернуть...


    Мое мнение  ИМХО.

    Что вы vitzblg и crazyyy_racer два КЛОУНА - "эксперта" 

    Вы когда-нибудь видели себя со стороны, поворачивающих налево??? как вы там притормаживаете или нет, если вроде видете , что  контролируете.... как ??? на этом видио можно определить, что ист как то необычно нагло выруливал не притормознув.... Мое мнение, эта ситуация с  "самолетом" и малолеткой-пилотом за штурвалом очень неприятная в плане реакции и принятия решений.

  • Laslo

    Laslo
    5 лет назад

    crazyyy_racer

    А почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!



    Для таких ездунов не жалко и столбов побольше поставить, чтоб в них и приземлялись при случае. Пусть и по главной! Никто не давал право летать с такой скоростью.

  • mp2mp

    mp2mp
    5 лет назад

    Terminator01

    Ребята! Не снимайте запись с монитора! Можно ведь просто снять запись с жестких дисков регистраторов или компьютеров!



    ++ Так проще видимо, не надо ничего готовить, копировать, конвертировать... Дурдом, ведь куда приятнее смотреть видео где всё видно хорошо, оригинальное качество (хоть возможно оно и не намного будет лучше). На будующее, посидите вы час, вставьте флэху, скопируйте ролик, сконвертите с h264 (DAV) в AVI. Ведь несложная процедура.

  • crazyyy_racer

    crazyyy_racer
    5 лет назад

    R/a

    vitzblg

    crazyyy_racer

    А почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!



    +++ ист просто даже не попытался посмотреть, едит там кто или нет, как ехал так и завернул... А с детьми в салоне, лучше 10 раз перепроверить, прежде чем завернуть...


    Мое мнение  ИМХО.

    Что вы vitzblg и crazyyy_racer два КЛОУНА - "эксперта" 

    Вы когда-нибудь видели себя со стороны, поворачивающих налево??? как вы там притормаживаете или нет, если вроде видете , что  контролируете.... как ??? на этом видио можно определить, что ист как то необычно нагло выруливал не притормознув.... Мое мнение, эта ситуация с  "самолетом" и малолеткой-пилотом за штурвалом очень неприятная в плане реакции и принятия решений.



    А мне не надо себя видеть со стороны, я из тех кому дико сигналят стоящие позади торопящиеся водители и на их сигналы мне плевать. А вот начинающего водителя они могут подтолкнуть подставиться под встречку

    Ты же мне и будешь сигналить

  • Джоник

    Джоник
    5 лет назад

    Dart

    Личное мнение: если бы марк ехал с разрешенной скоростью, то даже в случае столкновения погибших бы не было! Да, ист нарушил. Но убийцей стал именно марковод.



    + правильный вывод

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Инфо писала на другой ветке. Из интервью с марководятелом - полгода за рулем. Не первая авария!!!

  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Схожу с умаКак по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет


    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!

  • Евгения Б.

    Евгения Б.
    5 лет назад

    видео ни о чем по факту....

  • trew

    trew
    5 лет назад

    Удивительно... На Чайковского-Горького 2 или 3 камеры на перекрёстке, а здесь - ноль...

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.

  • vitzblg

    vitzblg
    5 лет назад

    R/a
    vitzblg

    crazyyy_racer

    А почему ни кто не заметил что Ист поворачивает не останавливаясь и не снижая скорость, как шел так и повернул!!!! ведь в третьем ряду стоит "грядка" машин поворачивающих налево, при такой плотности, остальные две полосы не просматриватюся, тем более ночью (перекройте еще раз перекресток и проверте) очевидно что марка не видно, не зависимо от скорости марка. Ист шел наугад. 

    А ВЫ тоже так налево поворачиваете, особенно когда на встречке, перед вами какая нибудь фура-автобус налево уходит?!?!?!



    +++ ист просто даже не попытался посмотреть, едит там кто или нет, как ехал так и завернул... А с детьми в салоне, лучше 10 раз перепроверить, прежде чем завернуть...


    Мое мнение  ИМХО.

    Что вы vitzblg и crazyyy_racer два КЛОУНА - "эксперта" 

    Вы когда-нибудь видели себя со стороны, поворачивающих налево??? как вы там притормаживаете или нет, если вроде видете , что  контролируете.... как ??? на этом видио можно определить, что ист как то необычно нагло выруливал не притормознув.... Мое мнение, эта ситуация с  "самолетом" и малолеткой-пилотом за штурвалом очень неприятная в плане реакции и принятия решений.


    Если наше мнение не совпадает с общественным, то мы клоуны?

    И да я из тех кто с детьми в машине, ездит аккуратно! Пристегну, при повороте я тысячу раз убеждаюсь что там никто не едит! В любое время суток! И даже когда горит зеленый - притормаживаю глянуть не несется там кто нибудь на красный!

  • trew

    trew
    5 лет назад

    Складывается такое впечатление что программа работы светофора одинакова что для маленького перекрёстка, так и большого. Если не остановишься на моргающий зелёный, то выезжать с перекрёстка уже точно будешь на красный...

  • yugoslav

    yugoslav
    5 лет назад

    [

    А мне не надо себя видеть со стороны, я из тех кому дико сигналят стоящие позади торопящиеся водители и на их сигналы мне плевать. А вот начинающего водителя они могут подтолкнуть подставиться под встречку

    Ты же мне и будешь сигналить[/blockquote]

    Ты наверное из тех, кто двигается в левом ряду со скоростью 40 при разрешенных 60. И тебе плевать на остальных участников движения?

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Схожу с ума

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.



    А фары включенные тоже поглотило качество записи, цвет автомобиля и время суток? Летел он, еще как летел!..

  • crazyyy_racer

    crazyyy_racer
    5 лет назад

    yugoslav[

    А мне не надо себя видеть со стороны, я из тех кому дико сигналят стоящие позади торопящиеся водители и на их сигналы мне плевать. А вот начинающего водителя они могут подтолкнуть подставиться под встречку

    Ты же мне и будешь сигналить

    [/blockquote] Ты наверное из тех, кто двигается в левом ряду со скоростью 40 при разрешенных 60. И тебе плевать на остальных участников движения?


    так вот кто мне сигналит

    Ты сам то понял что сравнил? по одной возможно ДТП, а по другой.... да просто скорость меньше, меньше опасность, и правила не запрещают ехать по левой полосе с этой скоростью

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Ю3к

    Схожу с ума

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.



    А фары включенные тоже поглотило качество записи, цвет автомобиля и время суток? 



    А Вы готовы утверждать что нет? 

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Схожу с ума

    Ю3к

    Схожу с ума

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.



    А фары включенные тоже поглотило качество записи, цвет автомобиля и время суток? 



    А Вы готовы утверждать что нет? 



    Готов. Я внимательно посмотрел видео и увидел там и гонщега, и его корч...

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Серьезно? По этой записи определили, что он превысил скорость? А на сколько если не секрет?

  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    Ю3к
    Схожу с ума

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.



    А фары включенные тоже поглотило качество записи, цвет автомобиля и время суток? Летел он, еще как летел!..


    Абсолютно согласна! Остальных участников движения отлично видно, в том числе и пострадавшее авто! А вот маркела на видео почти нет!

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Kats

    Ю3к

    Схожу с ума

    Kats

    Схожу с ума

    Как по мне, так и по этой записи ничего не поймешь. Вообще не вижу момент появления марка, может слепой я. Вывод о скорости движения у форумчан имхр по прежнему складывается из характера повреждений, модели автомобиля и возраста водителя, то есть точных данных нет



    Вы сами отвечаете на свой вопрос. Скорость такая, что маркушника даже не видно!!!!!!


    Его не видно из-за качества записи, времени суток, цвета автомобиля. Представляете какая должна быть скорость, чтобы объект видно не было? Марку не потянуть. Я не исключаю, что он летел, просто запись оценил.



    А фары включенные тоже поглотило качество записи, цвет автомобиля и время суток? Летел он, еще как летел!..



    Абсолютно согласна! Остальных участников движения отлично видно, в том числе и пострадавшее авто! А вот маркела на видео почти нет!


    С чем Вы согласны? ЮЗк утверждает, что все там видно, Вы что ничего там не видно

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Блин, потрачу свое время на сон и выложу вам скриншоты...

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Не надо. Я лишь высказал свое мнение о том, что его не видно именно мне по причине плохой записи. Вы его видите. Мы все по разному воспринимаем. Но оцениваем ситуацию в данном случае одинаково. Я тоже считаю, что он превышал значительно, лишь отрицаю возможность это установить по данной записи. Спокойного Вам сна

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Схожу с ума

    Не надо. Я лишь высказал свое мнение о том, что его не видно именно мне по причине плохой записи. Вы его видите. Мы все по разному воспринимаем. Но оцениваем ситуацию в данном случае одинаково. Я тоже считаю, что он превышал значительно, лишь отрицаю возможность это установить по данной записи. Спокойного Вам сна



    Вы не поверите, но в криминалистической практике есть опыт успешного определения событий по более худшим записям. Так что, я думаю, определят скорость с погрешностью +- 2 (максимум 3) км/ч... Удивляет другое - почему при наличии 3-х погибших дело до сих пор не переквалифицированно на ч. 5 ст. 264 УК РФ и не передано в СК РФ. Думается мне, что факты гибели двух пострадавших находятся на стадии доследственной проверки (которая может быть продлена до 30-ти суток), а следствие ждет результатов автотехники...

  • Туркменбаши

    Туркменбаши
    5 лет назад

    Эксперты разберутся. Можно не сосневаться

  • Яmals

    Яmals
    5 лет назад

    Безумно жаль близких погибших, им как-то прийдётся с этим жить дальше....

  • Яmals

    Яmals
    5 лет назад

    Не хочется выступать судьёй, кого то обвинять или опрадывать....

    Хочется обратиться ко всем кто садится за руль, является пассажиром, переходит дорогу!!!! Мы все иногда нарушаем правила, порой нам кажется чуть-чуть это не нарушение, что мы вполне контролируем ситуацию, а если контролируем не до конца, то рядом едущие или идущие это делают.... В этом зачастую кроется причина аварий!!! Мало кто задумывается о том, что у других участников движения может случится горе, которое не даст им сконцентрироваться на дороге, кому-то просто может стать плохо.... Люди которые хвастают тем, что они на высокой скорости отлично контролируют дорогу, заблуждаются... они не попадают в аварию только благодаря отличной реакции едущих рядом. Соблюдайте правила дорожного движения!!! И помните, рядом с вами едут такие же люди с правом на ошибку, плохое состояние здоровья, семейными проблемами... и если они в этот момент не могут контролировать дорожную ситуацию, то вы можете, даже если у вас преимущество движения!!!

  • Яmals

    Яmals
    5 лет назад

    Не летайте по городу!!! Помните о детях, пожилых людях, инвалидах - они не обладают реакцией, скоростью для предотвращения беды!!! Будьте человечней на дорогах!!! ПДД гласит, каждый участник движения - обязан контролировать ситуацию на дороге, и тут нет преимуществ, нет права приоритета!!!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    На АСН 24 опубликовано интервью с марководом... такой мальчик хороший, прям умничка такой!... прочитайте...  



    Молодой человек охотно дал ответы на наши вопросы. Но попросил в материале его имени не называть.

    — Вечер 29 ноября. Куда вы направлялись? Помните ли момент столкновения? 

    — Ехали в Чигири. Об аварии могу сказать, что я двигался со скоростью 80 километров в час. Подъезжая к перекрестку, я четко видел сигнал светофора. Посмотрел на его таймер — там было шесть секунд, и я уже выезжал на перекресток. В тот момент передо мной повернул «Ист». Для меня это было неожиданностью, я предпринял в последний момент экстренное торможение, и повернул руль вправо. Но было поздно — произошло столкновение. 



    Это что за ДИБИЛЬНОЕ объяснение?!...  

  • Агамемнон

    Агамемнон
    5 лет назад

    Яmals, полностью поддерживаю!

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    По городу уже 80 разрешили?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    ну да, чуть-чуть превысил. он же четко видел таймер светофора, ехал себе, чуть превысив скорость, когда перед ним появился наглый нарушитель на Исте.

  • vladimir135.10.1

    vladimir135.10.1
    5 лет назад

    полгода за рулем...

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    vladimir135.10.1

    полгода за рулем...



    А как летел, как летел. Аки птица. Но птица столько трупов не начудила бы.

  • ё

    ё
    5 лет назад

    Даже по этим некачественным кадрам можно косвенно оценить скорость авто нанёсшего удар.

    Обратите внимание на то, с какой скоростью и на какое расстояние отбросило авто попавшее под удар.

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    Зачем он поворачивал вправо, если ист ехал в туже сторону?

  • FasElfas

    FasElfas
    5 лет назад

    Водителю марка с таким стажем и стилем вождения не долго оставалось ездить. Жаль что другие люди погибли. Вина и водителя ист есть. Судя по записи он даже не пытался притормозить и убедиться в безопасности манёвра, может даже положившись на пассажира справа которому лучше видно перекрёсток. Как я у некоторых замечаю спрашивают у пассажира слева, есть кто? Он- да нет, нету или да ещё далеко. А вообще по правилам пдд водитель должен двигаться учитывая как погодные условия, тёмное время суток и т.д. На сколько я помню в тёмное время суток расстояние до встречного автомобиля кажется большим чем на самом деле. 

  • FasElfas

    FasElfas
    5 лет назад

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

     10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

  • Лебедев

    Лебедев
    5 лет назад

    На дороге нужно быть предельно осторожным

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    5 лет назад

    лично я вижу что машина просто летела, а не ехала. другой вопрос что разобрать марку и прочее почти не возможно. но исходя из обстоятельств нет сомнения, что на видео Марк. только слепой не увидит ту ракету.

  • vladimir135.10.1

    vladimir135.10.1
    5 лет назад

    http://asn24.ru/news/crime/16714/AmazOnKa

    Сергей Труш

    На АСН 24 опубликовано интервью с марководом... такой мальчик хороший, прям умничка такой!... прочитайте...  



    Молодой человек охотно дал ответы на наши вопросы. Но попросил в материале его имени не называть.

    — Вечер 29 ноября. Куда вы направлялись? Помните ли момент столкновения? 

    — Ехали в Чигири. Об аварии могу сказать, что я двигался со скоростью 80 километров в час. Подъезжая к перекрестку, я четко видел сигнал светофора. Посмотрел на его таймер — там было шесть секунд, и я уже выезжал на перекресток. В тот момент передо мной повернул «Ист». Для меня это было неожиданностью, я предпринял в последний момент экстренное торможение, и повернул руль вправо. Но было поздно — произошло столкновение. 



    Это что за ДИБИЛЬНОЕ объяснение?!...  



    Дайте ссылку пожалуйста, на интервью!

  • Касандра

    Касандра
    5 лет назад

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    Но я думаю,что было более 80

    Удар был такооой   силы...что подпрыгнула на диване и бегом к окну...

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Давно за рулем- полгода. Первое дтп- такое да. Мелкие были.

    Полгода за рулем и насколько я понимаю это как минимум третье дтп.

  • paravis

    paravis
    5 лет назад

    GangstarrПо городу уже 80 разрешили?



    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Было бы 80, сказал бы 60. В любом случае уже признал что нарушал. В этом плане вопрос, возможно ли привлечение к уголовной ответственности сразу обоих водителей? Или следствию все таки придется определиться с единственным виновным? 

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение

  • Pineapple

    Pineapple
    5 лет назад

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))

  • ay

    ay
    5 лет назад

    Кого бесят водители следующие правилам, вы психиатра и невролога как проходили, когда права получали?

  • Задело

    Задело
    5 лет назад

    Хм...(из интервью)...полгода за рулем и за столь короткое время уже были мелкие ДТП....шальной парнишка

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вы в курсе что есть другие виды ответственности, помимо административной? Например уголовная, гражданско- правовая? Для них отсутствие административного штрафа значение не имеет. В случае установления причинно- следственной связи между Вашими 79 и наступившими неблагоприятными последствиями сядите и оплатите свой ремонт, лечение, моральный вред, утрачкнный заработок, юридические услуги.Не путайте людей. Нельзя ездить свыше 60. Бесят те кто свое время ценит выше чужой человеческой жизни

  • Dart

    Dart
    5 лет назад



    . Бесят те кто свое время ценит выше чужой человеческой жизни



    C 7-30 до 9-00 в будние дни таких - каждый третий.

  • Ушкан

    Ушкан
    5 лет назад

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Бесят такие, кто гонит 59 где знак 40 и 79-90 на Студенческой. Пешеходный переход, школа, улица не освещена - главное 59 ехать, а не тошнить 40 как "лошара".

    Скорее бы ввели бальную систему, а лучше проколы в правах. Три дырки и досвидос.

    Вспомните дтп на Ленина когда задавили тренера. Скорость авто была 52 км/ч, а это превышение и следовательно отягощает вину.

    И кстати, если вдруг какое дтп, все ваши 19 км превышения пойдут в суде ой как не в вашу пользу. 

    По сути, виноваты оба. Один превысил, второй без остановки решил проехать перекресток, не убедившись в безопасности маневра.

  • Ушкан

    Ушкан
    5 лет назад

    Бунтарь

    Схожу с ума

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вы в курсе что есть другие виды ответственности, помимо административной? Например уголовная, гражданско- правовая? Для них отсутствие административного штрафа значение не имеет. В случае установления причинно- следственной связи между Вашими 79 и наступившими неблагоприятными последствиями сядите и оплатите свой ремонт, лечение, моральный вред, утрачкнный заработок, юридические услуги.Не путайте людей. Нельзя ездить свыше 60. Бесят те кто свое время ценит выше чужой человеческой жизни



    Другие виды ответственности наступают только при наличии последствий при ДТП. Если же ДТП не совершать, то вполне можно ездить со скоростью 79. Но ездить с такой скоростью значит рисковать. Стоит это делать или нет- личное дело каждого.



    Пусть рискуют своими жизнями, а не прибирают безвинных, стоящих на остановках, едущих в авто рядом или переходящих дорогу по зебре.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Бунтарь
    Схожу с ума

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вы в курсе что есть другие виды ответственности, помимо административной? Например уголовная, гражданско- правовая? Для них отсутствие административного штрафа значение не имеет. В случае установления причинно- следственной связи между Вашими 79 и наступившими неблагоприятными последствиями сядите и оплатите свой ремонт, лечение, моральный вред, утрачкнный заработок, юридические услуги.Не путайте людей. Нельзя ездить свыше 60. Бесят те кто свое время ценит выше чужой человеческой жизни



    Другие виды ответственности наступают только при наличии последствий при ДТП. Если же ДТП не совершать, то вполне можно ездить со скоростью 79. Но ездить с такой скоростью значит рисковать. Стоит это делать или нет- личное дело каждого.


    Так написали как будто мы сами решаем где и когда нам попасть в дтп. Понятно что последствия наступают только при дтп. Действия водителя на общественной дороге при управлении источником повышенной опасности потенциально создающие угрозу жизни не могут быть личным делом каждого. Хотя можете называть это как хотите, противоправность этих действий от этого не меняется, равно как и ответственность за это. Вообще не понимаю людей которые в обсуждении такой ситуации призывают спокойно нарушать правила превышая ограничение. Потом человек будет кусать локти, но будет уже поздно. Почему чтобы соблюдать закон людям обязательно нужна угроза ответственности. От дома до работы 5 км. Со скоростью 60 км доеду за 5 мин, со скоростью 80 км за 3.75 мин. Каждый день рисковать благополучием своим и окружающих ради 1 минуты??? Это не риск, это глупость

  • yugoslav

    yugoslav
    5 лет назад

    Схожу с ума
    Бунтарь
    Схожу с ума

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вы в курсе что есть другие виды ответственности, помимо административной? Например уголовная, гражданско- правовая? Для них отсутствие административного штрафа значение не имеет. В случае установления причинно- следственной связи между Вашими 79 и наступившими неблагоприятными последствиями сядите и оплатите свой ремонт, лечение, моральный вред, утрачкнный заработок, юридические услуги.Не путайте людей. Нельзя ездить свыше 60. Бесят те кто свое время ценит выше чужой человеческой жизни



    Другие виды ответственности наступают только при наличии последствий при ДТП. Если же ДТП не совершать, то вполне можно ездить со скоростью 79. Но ездить с такой скоростью значит рисковать. Стоит это делать или нет- личное дело каждого.


    Так написали как будто мы сами решаем где и когда нам попасть в дтп. Понятно что последствия наступают только при дтп. Действия водителя на общественной дороге при управлении источником повышенной опасности потенциально создающие угрозу жизни не могут быть личным делом каждого. Хотя можете называть это как хотите, противоправность этих действий от этого не меняется, равно как и ответственность за это. Вообще не понимаю людей которые в обсуждении такой ситуации призывают спокойно нарушать правила превышая ограничение. Потом человек будет кусать локти, но будет уже поздно. Почему чтобы соблюдать закон людям обязательно нужна угроза ответственности


    Да тут все строго соблюдающие ПДД собрались? И никто не нарушал ни разу? Вы сами то верите в то что пишите?

    Если суждено, то это не изменить. Хотя... можно попробовать.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    5 лет назад

    Разговор не о том кто соблюдает, а кто нарушает. Вопрос был о допустимой скорости движения. Все время от времени нарушают, ну давайте теперь устроим вакханалию на дороге и будем призывать творить беспредел. Вот не понимаю, не говорю ничего плохого, обосновываю необходимость соблюдения правил, это как минимум не вредит. Для чего фразы типа - сами верите в то что пишите? Вы о необходимости соблюдения правил? Конечно верю

  • yugoslav

    yugoslav
    5 лет назад

    Схожу с умаРазговор не о том кто соблюдает, а кто нарушает. Вопрос был о допустимой скорости движения. Все время от времени нарушают, ну давайте теперь устроим вакханалию на дороге и будем призывать творить беспредел. Вот не понимаю, не говорю ничего плохого, обосновываю необходимость соблюдения правил, это как минимум не вредит. Для чего фразы типа - сами верите в то что пишите? Вы о необходимости соблюдения правил? Конечно верю


    Вы помоему в России живете? Или у нас когдато было по другому? Можно ездить 79 и за это не получить, и будут ездить. Все зависит от человека, от его воспитания, сознательности. Люди, которые поворачивают на право без включения поворота, включающие поворот на лево практически перед самим маневром, едущие в левом ряду при отсутствии ограничения, со скоростью 40 и т.д. и т.п. ВСЕГДА будут. А правила ПДД соблюдать не просто нужно, а ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО.

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?





    До 80 можно в местах, где нет ограничения 40. Ненаказуемый лимит превышения скорости не более чем 20 км/ч.


    Неправиоьно пишете, нигде в городе нельзя ездить быстрее 60. Сами заблуждаетесь еще и других вводите в заблуждение



    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    а чего бесят то? Пдд для всех един, в случае если кто выскочит на дорогу, а от армянского кафе всякое бывает с 80-90 будет сложнее тушиться чем с 60. Не нравится не езди.

     

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    По поводу того что сбили тренера на Ленина, так он сам виноват. И по видео это было отчетливо видно.

  • Qqqqqq1

    Qqqqqq1
    5 лет назад

    Сегодня в пять утра ехали на такси от первой городской по Горького,два красных таксист игнорировал!Внаглую!А если слева или справа такой же вылетел бы?

  • Maestro

    Maestro
    5 лет назад

    Не верьте светофору , зебре и жене..

  • мне по барабану

    мне по барабану
    5 лет назад

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?









    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Поставь машину в стойло, ибо ты кандидат в губерню могилёвскую номер один! Страшно за тех, кто с тобой ездит и кого можешь прихватить с собой.

  • мне по барабану

    мне по барабану
    5 лет назад

    Прочитал интервью с таблоидом, вывод простой-уровень его развития и сознания значительно ниже уровня городской канализации. Полгода за рулём и посчитал, что уже ухватил бога за бороду, но там ещё и яица есть. Интересно, в какой автошколе его готовили и кто? Хотя посмотрел на учебные машины, инструктора молодые и безграмотные, маневрирование на уровне твёрдой двойки, а перестроения выполняются без включения указателей поворотов, причём сами инструктора, когда едут одни. Вообщем тоска, не стало нормальных инструкторов, которые могли и по шее врезать, вот и результат последних лет.

  • Kats

    Kats
    5 лет назад

    мне по барабануПрочитал интервью с таблоидом, вывод простой-уровень его развития и сознания значительно ниже уровня городской канализации. Полгода за рулём и посчитал, что уже ухватил бога за бороду, но там ещё и яица есть. Интересно, в какой автошколе его готовили и кто? Хотя посмотрел на учебные машины, инструктора молодые и безграмотные, маневрирование на уровне твёрдой двойки, а перестроения выполняются без включения указателей поворотов, причём сами инструктора, когда едут одни. Вообщем тоска, не стало нормальных инструкторов, которые могли и по шее врезать, вот и результат последних лет.


    +10000000

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Maestro

    Не верьте светофору , зебре и жене..



    Шел возле горадминистрации по зебре на зеленый, хорошо головой по сторонам вертел, вовремя увернулся от лихача.

  • Pineapple

    Pineapple
    5 лет назад

    мне по барабану

    Pineapple

    Схожу с ума

    paravis

    Gangstarr

    По городу уже 80 разрешили?









    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Поставь машину в стойло, ибо ты кандидат в губерню могилёвскую номер один! Страшно за тех, кто с тобой ездит и кого можешь прихватить с собой.



    ужс, выставили меня гончегом, летающим перманентно 79-140 на красный, пугающим бабулек и с дырявым глушаком)) везде езжу со скоростью потока, а в городе это 50-60, а кое-где и меня нервно опережают. Речь была именно об участке студенческая от игнатьевского-загородная до северной, все! Когда поток днем в сухую погоду 70-80 и нарисовывается чЮдо в левой полосе на своей волне, которое мешает всем. Вечером или в дождь там не более 60. Или да, выскакивают с прилегающих территорий, что приходится оттормаживаться. А тру-летунов, наклавших на окружающих и особенно позволяющих себе водить пьяным - вот за тех реально страшно, и точно в стойло. А я хороший) и вообще езжу на некредитотабуретке 85 л.с. :)

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    vertex

    Maestro

    Не верьте светофору , зебре и жене..



    Шел возле горадминистрации по зебре на зеленый, хорошо головой по сторонам вертел, вовремя увернулся от лихача.



    Зачем так далеко ходить? На Институтской два дня назад, на переходе у Харбина "помидорчик" на развалюхе японской забыл, что надо пропускать пешеходов. Все встали на красный, а это убожество без торможения протошнило. Хорошо бабулька медленно двигалась, а так бы и вышла под него из-за остановившегося в правом ряду грузовика. Я сам до осевой почти дошёл, но вовремя его заметил и остановился. Жаль руки пакетами заняты были. 

  • Pineapple

    Pineapple
    5 лет назад

    Oldlord

    vertex

    Maestro

    Не верьте светофору , зебре и жене..



    Шел возле горадминистрации по зебре на зеленый, хорошо головой по сторонам вертел, вовремя увернулся от лихача.



    Зачем так далеко ходить? На Институтской два дня назад, на переходе у Харбина "помидорчик" на развалюхе японской забыл, что надо пропускать пешеходов. Все встали на красный, а это убожество без торможения протошнило. Хорошо бабулька медленно двигалась, а так бы и вышла под него из-за остановившегося в правом ряду грузовика. Я сам до осевой почти дошёл, но вовремя его заметил и остановился. Жаль руки пакетами заняты были. 



    зачем руки, если можно в дверь пнуть?

  • Автоледи

    Автоледи
    5 лет назад

    Сегодня еду, подъезжаю к перекрестку, как раз зеленый загорелся, тк я ехала и можно было скорость не сбавлять особо, а машины в левом ряду только начинали трогаться, то я сразу и не увидела, что они пропускают дедульку, который переходил на зеленый и не успел, уже красный загорелся. и хорошо скорость была небольшая, я успела притормозить. А ведь я его не видела из-за машины, что стояла в левом ряду. Поэтому лучше не спешить. Можно случайно стать виновником чьей-то смерти

  • Oldlord

    Oldlord
    5 лет назад

    Pineapple

    зачем руки, если можно в дверь пнуть?



    У меня в кармане шарик от подшипника лежит... Граммов на 50...

  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    5 лет назад

    не видит водятел марка связи прошлых аварий с этой.а связь то есть!!! возомнил себя гонщиком и специалистом "руля",вот поэтому и ложил на безопасность вождения и пдд.отсюда и аварии.

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад



    Pineapple

    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вот здесь вы пишите, что "можно", "бесят" и т.д., ну а потом съезжаете, что

     

    Pineapple

    везде езжу со скоростью потока, а в городе это 50-60, а кое-где и меня нервно опережают

    А я хороший) и вообще езжу на некредитотабуретке 85 л.с. :)



    Вы бы определились уже на дороге...

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Хотелось бы всем гонщегам напомнить старую "добрую" следственную поговорку: "То, что Вы на свободе - это не Ваша заслуга, а НАША недоработка!" Удачи на дорогах...

  • Pineapple

    Pineapple
    5 лет назад

    Ю3к



    Pineapple

    Нельзя, да можно. до 79 км/ч раз штрафа нет, значит разрешается. А там, где ограничение 40, можно до 59. 

    Вот бесят такие, кто тошнят 60 по студенческой-загородной. 

    ЗЫ. Не марковод)))



    Вот здесь вы пишите, что "можно", "бесят" и т.д., ну а потом съезжаете, что

    Pineapple

    везде езжу со скоростью потока, а в городе это 50-60, а кое-где и меня нервно опережают

    А я хороший) и вообще езжу на некредитотабуретке 85 л.с. :)



    Вы бы определились уже на дороге...



    можно, если позволяют условия. И бесят они, если вокруг все едут быстрее. Хотя бесят - соглашусь, резковатое выражение.  Самое для меня неприятное, когда во второй полосе стоишь на красном светофоре за машиной и только в момент включения зеленого света водитель включает левый поворотник и стоит, пропуская встречку. Молодец. 

  • Qwertyasd

    Qwertyasd
    5 лет назад

    Оба виноваты. Один бездумно жмёт на газ, другой в слепую лезит на встречную полосу. Жаль что от этого страдают другие.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Qwertyasd

    Оба виноваты. Один бездумно жмёт на газ, другой в слепую лезит на встречную полосу. Жаль что от этого страдают другие.



    Да где ж в слеую то? Вы представляете то, на каком удалении от перекрёстка был Марк, если учитывать его фактическую скорость, а не гипотетическую, на которую рассчитывает водитель Иста? 

  • Модератор

    Модератор
    5 лет назад

    Сергей Труш

    Qwertyasd

    Оба виноваты. Один бездумно жмёт на газ, другой в слепую лезит на встречную полосу. Жаль что от этого страдают другие.



    Да где ж в слеую то? Вы представляете то, на каком удалении от перекрёстка был Марк, если учитывать его фактическую скорость, а не гипотетическую, на которую рассчитывает водитель Иста? 



    Если посмотреть на видео, то видно, что водитель Ist'а поворачивал налево в то время как встречный поток поворачивал направо относительного него и перекрывал происходящее на встречной полосе, другими словами встречный поток Ist пересекал вслепую (не потому что Mark был далеко, а потому что водитель вообще не видел есть ли кто на "встречке", кроме завершающих манёвры с поворотами)

    Отсюда вполне логично, что виновником ДТП стал водитель Ist'a, а вот на серьёзность этого ДТП косвенно уже влияла скорость встречного автомобиля

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Ии? Ист поворачивает налево, на встречной полосе машина тоже поворачивает налево.. Следуя ваше логике, огни перекрывают обзор Исту.. но Ист им, или они тоже неправы?Получается, они тоже неправы, или как? Они совершают абсолютно зеркальный манёвр. Они не пересекают свои траектории движения, они в равной степени перекрывают обзор друг-другу. В чём вина Иста? Вероятно он видел фары автомобиля.. в 100 метрах от перекрёстка, и при учёте скоростного режима водитель спокойно успевает совершить манёвр. Ещё раз напр мню, чо водитель в начале манёвра смотрит в сторону, а потом по ходу движения, туда куда едет. Глянул, увидел фары вдалеке, поехал, но не предполагал, что фары были на ракете. А ракет тут быть не должно.

    Вы представляете, какие пробки будут, если водитель, при повороте налево будет ждать того, пока проедут все автомобили, находящиеся на встречной полосе даже далее 25-30 метров от перекрёстка?

  • Qwertyasd

    Qwertyasd
    5 лет назад

    Перед выполнение манёвра, водитель должен убедится в его безопастности.на видео видно как ист не меняя скорость выходит на полосу встречного движения. Любой водитель знает что при повороте налево,из за встречного потока поворачивающего налево не видно приближающийся транспорт движущийся  по правой полосе. Мне как водителю не понять как можно было так уверенно на таком перекрёстке повернуть не убедившись что там никого нет. Я несколько не умеляю поступок водителя марка. С такой скоростью,так же в слепую, нельзя пересекать проезжую часть.

  • Азазело

    Азазело
    5 лет назад

    Oldlord

    Pineapple

    зачем руки, если можно в дверь пнуть?



    У меня в кармане шарик от подшипника лежит... Граммов на 50...



    С нашими водятлами, надо не шарик, а подшипники целиком таскать, и не один))))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    На общую скорость потока обратите внимание. Все едут. адекватно, внятно, ровно, в какой-то момент появляется водятел на марке с полугодовым стажем. В правах у нас есть подкатегории, которые бы ограничивали право на управление транспортными средствами в зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза?

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Сергей Труш

    В правах у нас есть подкатегории, которые бы ограничивали право на управление транспортными средствами в зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза?



    И этот человек пытается говорить о правилах дорожного движения!

     

  • Qwertyasd

    Qwertyasd
    5 лет назад

    Хмык

    Сергей Труш

    В правах у нас есть подкатегории, которые бы ограничивали право на управление транспортными средствами в зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза?



    И этот человек пытается говорить о правилах дорожного движения! 



    Не ну живем в светском , демократическом государстве. Любому мнению имеет место быть! По поводу ограничений в ВУ "зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза" , не поможет. Такое можно и на 80 сильной Королле устроить. Тут нужно все вкорне менять от ментальности, до способов и сроков обучения вождения ТС. Для примера в Финляндии люди 2 года учатся управлять тс. Ты там права не получишь если не сможешь выполнить управляемый занос,а это в первую очередь не средство понта, а орудие от потери управляемости на дороге. И кст самое большое количество чемпионов мира по автоспорту родом из Финляндии. Пока мы не поменяем в сознании всей страны что и как нужно делать на дороге, все это будет продолжаться. И не какими штрафами и сроками это не остановить. Будут те кто гоняют, будут те кто "тошнят", и все они будут мешать друг друг и выражать обоюдное недовольство. Я знаю одно, если ты не уверен в том что ты делаешь или ты чего то боишься на дороге, сиди дома. Целее будешь. Правда ещё нужен мозг что бы это понять.

  • AleeexI

    AleeexI
    5 лет назад

    Не знаю, может я совсем слепой: я на видео вижу как ist поворачивает налево даже не притормаживая при достаточно плотном потоке в т.ч. и встречных автомобилей. Мне такое поведение совершенно непонятно, особенно учитывая тот факт, что ты едешь не один! и в салоне находится ребенок. Скорость Марка конечно просто поражает, иди*т, что тут сказать.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Хмык

    Сергей Труш

    В правах у нас есть подкатегории, которые бы ограничивали право на управление транспортными средствами в зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза?



    И этот человек пытается говорить о правилах дорожного движения!



    Дв, Хмык, этот человек не пытается, а говорито правилах дорожного движения. Тебя что-то возмутило в моём суждении? поясни, ты же не трепло, верно?

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    В правах у нас есть подкатегории, которые бы ограничивали право на управление транспортными средствами в зависимости от мощности двигателя, водительского стажа и возрастного ценза?



    И этот человек пытается говорить о правилах дорожного движения!



    Дв, Хмык, этот человек не пытается, а говорито правилах дорожного движения. Тебя что-то возмутило в моём суждении? поясни, ты же не трепло, верно?



    Меня что-то возмутило? Да не, ты опять в своем репертуаре. Прав нет, ездить не ездил, но всё знаешь, всех учишь. Да и где тебе умничать остается? На всех ветках ЛДПРа в дерьме. Иди в народ, к пенсионерам, объясняй почему ЛДПРа пропустила закон о заморозке пенсионных накоплений. Там они тебе быстро мозги вправят.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    удален

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Сергей Труш



    К коммунистам и СР претензий нет. Они проголосовали против.

    Насчет этой аварии. Таких аварий море. Кто прав, кто виноват - пусть разбираются гаишники и суд, а никак не я и, тем более, не ты.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 лет назад

    Ну ступай прочь тогда. Кто ты такой, чтобы указывать то, какие новости мне комментировать, а какие нет?

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Сергей Труш

    Ну ступай прочь тогда. Кто ты такой, чтобы указывать то, какие новости мне комментировать, а какие нет?



    Слился кондитер дизайнер. Я тебе что-то указываю? Я лишь констатирую очевидное.

     

  • Moderator

    Moderator
    5 лет назад

    » Сергей Труш 

    - предупреждение

  • Во хмелю

    Во хмелю
    5 лет назад

    модер, мил человек, подскажи почему видео не кажет? какая то ошибка говорит

  • Модератор

    Модератор
    5 лет назад

    Попробуйте другой браузер. У меня работает

  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    5 лет назад

    Во хмелю

    модер, мил человек, подскажи почему видео не кажет? какая то ошибка говорит



    либо флеш плеер обновите(установите).

  • Во хмелю

    Во хмелю
    5 лет назад

    Модератор

    Попробуйте другой браузер. У меня работает



    спасибо, не зря вы свой хлеб едите)))

  • Ю3к

    Ю3к
    5 лет назад

    Модератор

    Сергей Труш

    Qwertyasd

    Оба виноваты. Один бездумно жмёт на газ, другой в слепую лезит на встречную полосу. Жаль что от этого страдают другие.



    Да где ж в слеую то? Вы представляете то, на каком удалении от перекрёстка был Марк, если учитывать его фактическую скорость, а не гипотетическую, на которую рассчитывает водитель Иста? 



    Если посмотреть на видео, то видно, что водитель Ist'а поворачивал налево в то время как встречный поток поворачивал направо относительного него и перекрывал происходящее на встречной полосе, другими словами встречный поток Ist пересекал вслепую (не потому что Mark был далеко, а потому что водитель вообще не видел есть ли кто на "встречке", кроме завершающих манёвры с поворотами)

    Отсюда вполне логично, что виновником ДТП стал водитель Ist'a, а вот на серьёзность этого ДТП косвенно уже влияла скорость встречного автомобиля



    Не соглашусь с вами - на тяжесть последствий повлияла именно скорость...

  • goha1973

    goha1973
    5 лет назад

    Kats

    Vlad73

    Dart

    Личное мнение: если бы марк ехал с разрешенной скоростью, то даже в случае столкновения погибших бы не было! Да, ист нарушил. Но убийцей стал именно марковод.



    +1000



    +10000

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    по записи видно что ист даже не пытался остановиться или приостановиться...

  • Любопытная Варвара

    Любопытная Варвара
    5 лет назад

    ИМХО.

    Водители встречки (для иста) гуськом завернули налево.

    В часы оживленного движения (как раз подходящее время аварии) на том перекрестке гуськом водители поворачивают налево уже под желто-красный, как правило, ибо поток встречных машин велик.

    Мое мнение такое: для них уже горел желтый/красный, поэтому они завершили маневр. А значит и водитель марка выехал уже на красный на перекресток, а никак не на зеленый, как он утверждает.

    В то же время водитель иста, понадеявшись на соблюдение ПДД со стороны встречного потока, выехал на желто-красный, думая, что уже никто не едет. И в этом его вина. Будь бы там зеленый, не имея достаточного обзора, вряд ли он вслепую покатил налево, зная, что в машине его семья.

    Но (!) будь бы скорость марка-проскакуна в два раза ниже, тяжесть травм, которые получили пассажиры авто, была бы меньше. И явно совместимые с жизнью. Фактор того, насколько повлияла ВЫСОКАЯ скорость марка на степень повреждений, нельзя отменять.

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    может быть...может быть...но ист всё равно тупанул даже если для него уже жёлтый загорелся...когда я поворачиваю налево часто на этом так и др. перекрёстках , никогда не надеюсь на совесть водителей несущихся навстречу "судьбе" и неважно что кто то сигналит мне когда до талого убеждаюсь в отсутствие опасности особенно когда  обзор плохой ...жизнь семьи дороже....

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    так же часто по новотройке качу по прямой на зелёный и всегда смотрю свою скорость и на тех кто налево вылазиет...оставляю запас времени снижая скорость для манёвра , если вдруг чаго...

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    скорость на видео марка... относительно других авто  ...кстати.... просто невооружённым взглядом видно.. просто жесть не менее 100 ... 

  • wiplok

    wiplok
    5 лет назад

    Если говорить о скорости машины, то по первому видео можно сделать кое-какие расчеты.

    Раскидав это видео по кадрам (в Sony Vegas) можно определить, что с момента попадания машины в кадр до её столкновения приходит 0,750 секунды.

    Длина этой машины 4,75 метра (по каталогу). Также по кадровому видео видно, что с момента попадания машины в кадр до столкновения, автомобиль проезжает своих 4 корпуса (скрин), а это 19 метров (+- 1метр). Значит за 0,750 секунд машина проехала примерно 19 метров. Переведя м/с в км/ч = 91,08 км/ч.

    Поэтому черновой и «грубый» расчет получается примерно такой, что черная машина ехала на скорости примерно 90 км/ч.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь