25июля
21 августа 2015, 10:47 30

«Википедию» могут полностью заблокировать из-за отказа удалить статью о наркотиках

«Википедию» могут полностью заблокировать из-за отказа удалить статью о наркотиках
Фото: bloknot.ru

Руководство «Википедии» решило оставить на ресурсе статью о способах приготовления наркотика. Несмотря на то, что Роскомнадзор может заблокировать весь ресурс, сообщает РИА Новости. 

«"Википедия" – это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить», – сказал исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав  Козловский.

Отвечая на вопрос, готова ли компания идти на риск блокировки всей «Википедии» на территории РФ, Козловский сказал: «Мы готовы с 2012 года, когда был принят закон».

Ранее Роскомнадзор сообщил, что к нему поступило решение Черноярского районного суда Астраханской области о запрете распространения в РФ информации о способах приготовления наркосодержащего вещества, размещенной в «Википедии».

В случае отказа от удаления этих данных ресурс может быть внесен в реестр запрещенной информации. «В случае невыполнения решения суда Роскомнадзор будет вынужден направить информацию о данной странице операторам связи для ее блокировки на всей территории России», – подчеркивается в сообщении ведомства.

При этом, поскольку по решению администраторов «Википедии» интернет-ресурс функционирует на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам, заблокированным окажется весь ресурс. 

Просмотров всего: 784

#интернет #технологии

распечатать


Комментарии
  • bram

    bram
    5 лет назад

    Свобода слова

  • Циник

    Циник
    5 лет назад

    пособие по изготовлению психотропных препаратов в домашних условиях...

  • Flamen

    Flamen
    5 лет назад

    зачем нам вражеская википедия? у нас есть православный гос поисковик Спутнег и православный поисковик РПЦ - Руплефф

     

  • priliv

    priliv
    5 лет назад

    vpn и никаких проблем

  • fxorin

    fxorin
    5 лет назад



    bram , сегодня, 10:55

    Свобода слова



    Хотите я вашему ребенку расскажу, как здорово и весело будет, если он начнёт принимать наркотики? Это ведь тоже будет "свобода слова", да?

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    fxorin

    Хотите я вашему ребенку расскажу, как здорово и весело будет, если он начнёт принимать наркотики?



    В статье, по поводу которой разгорелся сыр-бор, нет ни слова о весёлости или здоровости.

    Напротив, там рассказано, что употребление этого наркотического средства ведёт к ряду психических заболеваний, в том числе, к шизофрении.

    А ещё там объяснено, что этот наркотик признан конвенцией ООН особо опасным. И что его оборот запрещён на территории РФ. И далее - перечень статей, поскольку за этот самый оборот предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.

  • alex_beliy

    alex_beliy
    5 лет назад

    а может заблокировать роскомнадзор?

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    Давно пора.

  • fxorin

    fxorin
    5 лет назад



    Necta , сегодня, 12:43

    fxorin

    Хотите я вашему ребенку расскажу, как здорово и весело будет, если он начнёт принимать наркотики?



    В статье, по поводу которой разгорелся сыр-бор, нет ни слова о весёлости или здоровости.

    Напротив, там рассказано, что употребление этого наркотического средства ведёт к ряду психических заболеваний, в том числе, к шизофрении.

    А ещё там объяснено, что этот наркотик признан конвенцией ООН особо опасным. И что его оборот запрещён на территории РФ. И далее - перечень статей, поскольку за этот самый оборот предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность. 



    А то, что там рецепты наркотиков - это ничего, нормально? Может вы согласны что бы вашему ребенку скажем дали пистолет боевой поиграться, но при этом с грозным видом сказали "ну-ну-ну, не вздумай стрельнуть в другого мальчика на игровой площадке!" - а что, предупредили ведь? предупредили! так всё в норме было бы??? 

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Детям в школах дают знания например по химии, биологии и т.д.

    Более  сообразительные из них легко освоять всякие способы  и без википедии и опыт так распространят негласно.

    Так что и предметы знания в школах запретить?

    Ведь это силовые методы и они ничего не дают. А воспитательных мер  сама система политическая не может иметь.

  • Pavel742

    Pavel742
    5 лет назад

    а помню в журнале "Максим" была статья как уронить башенный кран... а в учебнике химии была информация по обогащению урана... какие вредные источники!

  • chivas

    chivas
    5 лет назад

    fxorin Necta



    Necta , сегодня, 12:43

    fxorin

    Хотите я вашему ребенку расскажу, как здорово и весело будет, если он начнёт принимать наркотики?



    В статье, по поводу которой разгорелся сыр-бор, нет ни слова о весёлости или здоровости.

    Напротив, там рассказано, что употребление этого наркотического средства ведёт к ряду психических заболеваний, в том числе, к шизофрении.

    А ещё там объяснено, что этот наркотик признан конвенцией ООН особо опасным. И что его оборот запрещён на территории РФ. И далее - перечень статей, поскольку за этот самый оборот предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность. 



    А то, что там рецепты наркотиков - это ничего, нормально? Может вы согласны что бы вашему ребенку скажем дали пистолет боевой поиграться, но при этом с грозным видом сказали "ну-ну-ну, не вздумай стрельнуть в другого мальчика на игровой площадке!" - а что, предупредили ведь? предупредили! так всё в норме было бы??? 



    Рецепты наркотиков можно прочитать только в википедии? Надо запретить весь интернет. И еще соседа Вову- вдруг он расскажет ребенку о наркотиках. Да и вообще-в России наркоманы стали появляться после того, как в википедии рецепты печатать начали...

    Сравнение  с пистолетом- ниочем. Если у тебя есть боевое оружие- дай, кому нибудь-узнаешь что тебе будет по УК.

  • системник

    системник
    5 лет назад

      Такое впечатление, что у руководства Википедии нет своих детей. Жалко. Но я за запрет. 

  • OT

    OT
    5 лет назад

    системник

      Такое впечатление, что у руководства Википедии нет своих детей. Жалко. Но я за запрет. 



    Дак  любая мать и ядерную кнопку нажмет, если к примеру ребенка похитит американец и увезет в штаты, а там и погубит его.

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    Вы этот "рецепт" видели? )))

    Я бы привела здесь, но нельзя. Редкий взрослый долетит до середины Днепра. А ребёнку пройти весь процесс изготовления... это я не знаю, кем/чем надо быть.

    Поэтому не надо ля-ля про пистолет, который, якобы, в руки кому-то дали. Невалидная метафора.

    Валидная - это когда ребёнку будет доступна информация об изготовлении пистолета. И понятное дело, он тут же побежит его делать, сделает и начнёт палить во всех на игровой площадке.

    Бред.

  • fxorin

    fxorin
    5 лет назад

    Я не пойму, почему кому-то дороги эти рецепты наркотиков? Почему вы убеждаете меня, что размещение рецептов наркотиков в интернете - это нормально? Что следующим этапом выгораживать будете? Педофилию в интернете?

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    fxorin

    Я не пойму, почему кому-то дороги эти рецепты наркотиков? Почему вы убеждаете меня, что размещение рецептов наркотиков в интернете - это нормально? Что следующим этапом выгораживать будете? Педофилию в интернете?



    Безнадёжно....

    Статья в википедии не была написана для размещения рецепта наркотика. Она описывает сам наркотик, рассказывает о процессе его изготовления, о тяжёлых последствиях его употребления и об ответственности за оборот.

    Это - информация. Точно такая же статья, как и любая другая в любой другой энциклопедии.

    У меня дочь-подросток. Если она прочтёт эту статью, ей это не повредит никак вообще. Напротив, она получит внятную и понятную информацию, которая пресечёт всякий интерес с данному виду наркотика. Я против тупого перекрывания информации под видом заботы о детях. Ничего, кроме вреда, закрытие такой информации детям не принесёт.

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Necta

    fxorin

    Я не пойму, почему кому-то дороги эти рецепты наркотиков? Почему вы убеждаете меня, что размещение рецептов наркотиков в интернете - это нормально? Что следующим этапом выгораживать будете? Педофилию в интернете?



    Безнадёжно....

    Статья в википедии не была написана для размещения рецепта наркотика. Она описывает сам наркотик, рассказывает о процессе его изготовления, о тяжёлых последствиях его употребления и об ответственности за оборот.



    Вот именно. Статья просветительского направления. Ведь и мухомор нельзя будет описывать по решению надзора о том, почему его нельзя собирать или почему не сьедобный.

  • безликий

    безликий
    5 лет назад

    В сети куча информации о приготовлении наркотиков, в том числе форумы, на которых люди сами их делают выкладывают рецепты и делятся впечатлениями от приходов. Ребенок, который захочет сделать наркотик найдет как. И думаю что не в википедии. Википедия очень полезный ресурс, благодаря которому дети, в частности, делают домашние задания.

    Я считаю, что нужно самостоятельно следить за своими детьми, а не блокировать все подряд. Все не заблокируешь, а вашу работу быть родителем никто за вас не сделает.

     

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    И не забудьте отобрать у детей учебники физики и химии. А то они тут же все побегут бомбы делать и взрывы устраивать.

  • bram

    bram
    5 лет назад

    Necta

    fxorin

    Хотите я вашему ребенку расскажу, как здорово и весело будет, если он начнёт принимать наркотики?



    В статье, по поводу которой разгорелся сыр-бор, нет ни слова о весёлости или здоровости.

    Напротив, там рассказано, что употребление этого наркотического средства ведёт к ряду психических заболеваний, в том числе, к шизофрении.

    А ещё там объяснено, что этот наркотик признан конвенцией ООН особо опасным. И что его оборот запрещён на территории РФ. И далее - перечень статей, поскольку за этот самый оборот предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.



    Вот это правильно. Товарищ fxorin покурил и написал мне гадость

     

  • bram

    bram
    5 лет назад

    fxorin

    Я не пойму, почему кому-то дороги эти рецепты наркотиков? Почему вы убеждаете меня, что размещение рецептов наркотиков в интернете - это нормально? Что следующим этапом выгораживать будете? Педофилию в интернете?



    Недавно меня развеселил Астахов... тот самый... хочет бороться с детской порнографией в интернете. Интересно, а как возраст детей по видео и фотографии можно установить? Экспертизе придется искать детей? Да бред.... Это всю обнаженку запретят, как пить дать. Посмотрите.

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    Бунтарь

    Вы бы сначала статью прочитали. Нет там рецепта. Приготовить наркотик с помощью той информации невозможно без дополнительных данных.



    А они пастернаков не читают. Они их заранее осуждают. А то вдруг дети пастернаку наедятся, и у них животы заболят.

    Чтой-то я разозлимшись.)))

  • ay

    ay
    5 лет назад

    "Родительская" опека государства над гражданаме-"детяме" восторгает. Столько тепла и уюта от ладошек контролирующих органов. Глазки "детю" дланью прикрыли, ручки-ножки цепко обхватили - познавай мир дитяко как хошь и ни в чём себе не отказывай.

  • fxorin

    fxorin
    5 лет назад

    Я не думал, что настолько уже наших людей приучили к тому, что то, что запад приучил всех называть свободой, теперь дороже морали, принципов недопустимости открытого позволения того, что переходит черту - педофилии, наркомании, мужеложства, оскорбления чужой матери...

    Страшно за наше будущее, когда читаешь такие комментарии. Одна надежда - что пишут их сопляки, еще не сориентировавшиеся в жизни... которые еще не поняли, что однажды переступив черту, назад ты сможешь вернуться только другим и в другое место.

  • ay

    ay
    5 лет назад

    Ога. А в СССР не было секса (на телевидении), проституток (им же не выдавали трудовых книжек) и наркотиков. Однако, в СССР делали аборты/рожали детей (почковались чтоли?), а наркоманов (не особо успешно) лечили в клиниках.

  • Necta

    Necta
    5 лет назад

    fxorin

    Я не думал, что настолько уже наших людей приучили к тому, что то, что запад приучил всех называть свободой, теперь дороже морали, принципов недопустимости открытого позволения того, что переходит черту - педофилии, наркомании, мужеложства, оскорбления чужой матери...



    Выдержка из той самой статьи:



    Курильщики *****  < ... > страдают частыми делюзиями.



    Интересуемся в той же самой википедии значением красивого слова "делюзии".

    Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. Эту триаду сформулировал в 1913 году К. Т. Ясперс, при этом он подчёркивал, что данные признаки являются поверхностными, не отражают сущности бредового расстройства и не определяют, но лишь предполагают наличие бреда. < ... > Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение:

    Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

    Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления

    Да, вредная штука википедия. Сразу объясняет, кому и ***** курить не надо.

  • bram

    bram
    5 лет назад

    Интересно получается. Закон о защите детей от вредной информации был принят 1 го сентября 2012 года. В день знаний. Большинство детей, для решения задач пользуется интернетом, следовательно информацию необходимо фильтровать. Может быть проще вернуть в школы советскую систему образования - нормальных учителей и перестать деньги от продажи нефти населению и зарубеж класть себе в карман?

  • безликий

    безликий
    5 лет назад



    Я не думал, что настолько уже наших людей приучили к тому, что то, что запад приучил всех называть свободой, теперь дороже морали, принципов недопустимости открытого позволения того, что переходит черту - педофилии, наркомании, мужеложства, оскорбления чужой матери...



    Речи не ведется о морали и т.д. Педофилию приплели, оскорбление матери.

    Расставим точки над i:

    1. Википедия -  чрезвычайно полезный сайт, в котором помимо плохого, ГОРАЗДО больше хорошего. Благодаря нему вы экономите на книгах дорогущих. Энциклопедиях "Хочу все знать" в 159 томах, БСЭхах и т.д. Хотите на этом крест поставить?? Гораздо больше детей, желающий прочитать там про Ван Гога, чем метамфитаминщиков!

    2. Есть более "специализированные" места для развития таких малолетних наркоманов. Сайты, которые КОНКРЕТНО для этих целей. Культивация вредных привычек везде кроме этого места - сериал "Новенькая" (герои нажираются толпой), доктор Хаус наркоман!!! Он обдолбан викодином на протяжении всех 10 сезонов! Это пропаганда и способы ее реализации.

    И 3. Если единственное, что отделяет вашего ребенка от того чтобы приготавливать наркотики - это то что государство! не запретило википедию - вы херовый родитель!

  • anschutka

    anschutka
    5 лет назад

    Профиль пользователя #85458

    Псевдоним

    fxorin

    Дата регистрации

    20 июля

    Последний визит

    сегодня, 15:55

    Группа пользователей

    Пользователь

    Интересно, сколько платят за такую деятельность? Должно быть, много, раз люди не брезгуют.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь