25ноября
18 июня 2015, 10:09 38

Дяде погибшей школьницы Веры Захаровой из Белогорска предъявлено обвинение только в убийстве

Дяде погибшей школьницы Веры Захаровой из Белогорска предъявлено обвинение только в убийстве

Дяде погибшей белогорской школьницы  Веры Захаровой следственные органы предъявили обвинение. 27-летнего Александра Эндерса обвинили только в убийстве девочки – по статье 105 части 2 УК РФ. Ранее сообщалось, что мужчину задержали в том числе по подозрению в совершении преступления на сексуальной почве. Однако в пресс-службе областного следственного управления СК РФ отказались пояснить, будут ли в будущем предъявлены новые обвинения и почему задержанного обвинили только по статье «Убийство».

Как сообщало ИА «Амур.инфо», 10-летняя Вера Захарова из Белогорска пропала в сентябре 2014 года. Её останки обнаружили спустя полгода рядом с городом. На вещах Веры нашли эпителий и следы семенной жидкости. Экспертиза показала, что содержащийся в них генотип принадлежит дяде девочки.

Александра Эндерса задержали 13 мая 2015 года в Белогорске. После задержания стало известно, что мужчина признательные показания не даёт. Родственники, в том числе мама погибшей девочки, не верят в причастность Эндерса  к убийству. В конце мая подозреваемого перевели в Благовещенский СИЗО, где тот жаловался, что на него оказывают морально-психологическое давление.

Просмотров всего: 10679

#дети #криминал #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Елена Юрьевна

    Елена Юрьевна
    5 лет назад

    Очень странная история.... Нашли семенную жидкость, а "изнасилования" не было?

  • knopkablaga

    knopkablaga
    5 лет назад

    Уроды там сидят. Дело сшито белыми нитками. Не он это.

  • 55

    55
    5 лет назад

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.

  • Эльза С

    Эльза С
    5 лет назад

    Думаю, изнасилование предъявить не могут именно потому, что следы на одежде. Тела-то как такового нет.

  • Змея Горыновна

    Змея Горыновна
    5 лет назад

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?

  • 55

    55
    5 лет назад

    Змея Горыновна
    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.


    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?


    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.

  • Змея Горыновна

    Змея Горыновна
    5 лет назад

    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    а что ребенка чтобы убить это обязательно сокрытие изнасилования?

    а если изнасилование было в прошлом?

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    5 лет назад

    это первоначальное скорее всего обвинение. 

  • Ag (47)

    Ag (47)
    5 лет назад

    Змея Горыновна

    а что ребенка чтобы убить это обязательно сокрытие изнасилования?

    а если изнасилование было в прошлом?

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 



    Я мож чего не понимаю, но читаете ли Вы буквы? Причем здесь отчим ?

  • Nasenka

    Nasenka
    5 лет назад

    Змея Горыновна

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 



    Да вы о чем? Не читала, но знаю как все было? Уже, оказывается, отчимом он ей был. 

    Сборище судмедэкспертов форумских достало. 

  • alex 3

    alex 3
    5 лет назад

    Змея Горыновна
    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    а что ребенка чтобы убить это обязательно сокрытие изнасилования?

    а если изнасилование было в прошлом?

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 


    ну и фантазии у вас...найдите мужика себе

  • Змея Горыновна

    Змея Горыновна
    5 лет назад

    Nasenka

    Змея Горыновна

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 



    Да вы о чем? Не читала, но знаю как все было? Уже, оказывается, отчимом он ей был. 

    Сборище судмедэкспертов форумских достало. 



    ой, а вы прям в курсе кто у них  с кем спал? свечку держали? сперма по всем углам, чуть ли не у бабушки в тарелке

    и где я написала про отчима веры? там по новостям вообще санта-барбара

    не удивлюсь если сами не понимали кто кого

  • Змея Горыновна

    Змея Горыновна
    5 лет назад

    alex 3


    ну и фантазии у вас...найдите мужика себе


    найди себе мужика - кто мешает

    я со своими как-нибудь сама разберусь

  • Змея Горыновна

    Змея Горыновна
    5 лет назад

    Ag (47)



    Я мож чего не понимаю, но читаете ли Вы буквы? Причем здесь отчим ?



    а вы смотрите когда - видите?

    человек рассуждает (выше) что убийства не может быть без изнасилования

    я привожу пример когда мотивом может быть вообще что и кто угодно

  • Гуру

    Гуру
    5 лет назад

    Змея Горыновна

    а вы смотрите когда - видите?

    человек рассуждает (выше) что убийства не может быть без изнасилования

    я привожу пример когда мотивом может быть вообще что и кто угодно



    Человек рассуждает о том, что убийство не могут вменять без мотива.

  • Narniya

    Narniya
    5 лет назад

    ч. 2 ст 105 УК РФ

    2. Убийство:

    а) двух или более лиц;

    б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

    г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    д) совершенное с особой жестокостью;

    е) совершенное общеопасным способом;

    е.1) по мотиву кровной мести;

    ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

    з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

    и) из хулиганских побуждений;

    к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

    л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

  • Zaraza28

    Zaraza28
    5 лет назад

    н-да, такое ощущение что дело *шьют* на ровном месте....

  • Alex-пешеход

    Alex-пешеход
    5 лет назад

    Инкриминируют только убийство, потому что были найдены только части тела - позвоночник и волосы, а по таким останкам ни одна экспертиза не сможет установить, было ли совершенно изнасилование или нет. С вероятностью 99% можно предположить, что тело было расчленено и где оставшиеся части тела, только одному убийце известны. Вполне возможно, что какие-нибудь грибники\туристы\рыбаки и наткнутся на останки. Вот тогда уже и экпертиза покажет, было ли изнасилование или нет. 

    А подозреваемый конечно в любом случае будет сидеть в несознанке, даже если ему предъявить хоть 100500 экспертиз и улик - зачем ему самому себе приговор подписывать. 

  • ЯСЕНЬСЕНЯ

    ЯСЕНЬСЕНЯ
    5 лет назад

    Zaraza28н-да, такое ощущение что дело *шьют* на ровном месте....


    Не qpига себе , НА РОВНОМ??????? генетическая экспертиза- по Вашему, ровное место

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    А сколько было пафоса и гордости за себя и свою работу у следствия, когда останки нашли и экспертизу сделали. Мол, да ничего не случайно, да если б ни мы, да теперь обойдёмся и без его признательных показаний. Интересно, если бы тело Поляковой не оказалось в гараже, сколько бы ещё мысль проверить гаражи в Белогорске по делу Веры Захаровой бродила по коридорам следствия.

  • Zaraza28

    Zaraza28
    5 лет назад

    ЯСЕНЬСЕНЯ

    Zaraza28

    н-да, такое ощущение что дело *шьют* на ровном месте....



    Не qpига себе , НА РОВНОМ??????? генетическая экспертиза- по Вашему, ровное место


    а вам не кажется ,что если бы действительно у следствия были такие грандиозные улики, то дядю бы уже посадили,а не выбивали из него показания?и дело бы не имело столь скрытный характер,больше чем уверена ,что еще одна жертва в этом деле....

  • Дуshка

    Дуshка
    5 лет назад

    а на основании чего убийство ему предъявляют? на основании семенной жидкости?

  • Zaraza28

    Zaraza28
    5 лет назад

    Дуshка

    а на основании чего убийство ему предъявляют? на основании семенной жидкости?



    это  тайнаамур.инфо кинуло нам косточку, вот мы опять мусолить начали ,а что и как и почему?!А по факту ни каких фактов

  • Упоротый

    Упоротый
    5 лет назад

    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    АФигеть какие у нас на форуме юристы! Вот прям все знают. То есть если я, идя по улице, зарублю топором незнакомого мне человека без всякого мотива, то 105 мне не светит? 

    * ушел точить топор

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    А сегодня  еще  12 летнего ребенка  на косе  нашли в Белогорске,  а одежду в парке  возле психоневрологического  интерната....

  • ЯСЕНЬСЕНЯ

    ЯСЕНЬСЕНЯ
    5 лет назад

    ЛеонидоваА сегодня  еще  12 летнего ребенка  на косе  нашли в Белогорске,  а одежду в парке  возле психоневрологического  интерната....


    Утонул и тело вынесло на косу или криминальное? Откуда информация?

  • 55

    55
    5 лет назад

    Юлия Доронина
    Упоротый

    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.


    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?
    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    АФигеть какие у нас на форуме юристы! Вот прям все знают. То есть если я, идя по улице, зарублю топором незнакомого мне человека без всякого мотива, то 105 мне не светит? 

    * ушел точить топор


    :))))) если без всякого мотива, Вас в дурку повезут, проверять! Этож ненормально, так-то:))))


    Классно ответили.

  • Ангел 13

    Ангел 13
    5 лет назад

    Змея Горыновна

    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    а что ребенка чтобы убить это обязательно сокрытие изнасилования?

    а если изнасилование было в прошлом?

    а если сложные семейные отношения как мотив?

    отчим же

    приревновал что мама дочь любит больше чем его

    чем не мотив?

    тут как то обсуждали, что он невиновен, потому как это обычное дело сперму по комнате раскидывать

    ну вот, метил свою территорию из ревности, кобель 



    сколько можно не отчима задержали а дядю её! а про сперму он объяснил тем что она на кровать его с женой садилась!

  • Бодрячком

    Бодрячком
    5 лет назад

    Что такое "дрочильное полотенце"?

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    Перфоратор

    А сколько было пафоса и гордости за себя и свою работу у следствия, когда останки нашли и экспертизу сделали. Мол, да ничего не случайно, да если б ни мы, да теперь обойдёмся и без его признательных показаний. Интересно, если бы тело Поляковой не оказалось в гараже, сколько бы ещё мысль проверить гаражи в Белогорске по делу Веры Захаровой бродила по коридорам следствия.



    Вполне разумный комментарий. Но приезжали же московские специалисты и что? Слишком запутанное дело.

  • дикая псина

    дикая псина
    5 лет назад

    Упоротый
    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    АФигеть какие у нас на форуме юристы! Вот прям все знают. То есть если я, идя по улице, зарублю топором незнакомого мне человека без всякого мотива, то 105 мне не светит? 

    * ушел точить топор


    Мотив будет. Хулиганские побуждения

  • vertex

    vertex
    5 лет назад

    дикая псина

    Упоротый

    55

    Змея Горыновна

    55

    Тоже не могу понять, обвинение в убийстве, а изначилования не было. Тогда же какой мотив в убийстве дяде предъявляют? Предъявление 105 статьи УК РФ его обязательно требует.



    а в предъявлении обвинения в убийстве самое главное мотив?



    Обязательно, а иначе 105 ему бы не светила.


    АФигеть какие у нас на форуме юристы! Вот прям все знают. То есть если я, идя по улице, зарублю топором незнакомого мне человека без всякого мотива, то 105 мне не светит? 

    * ушел точить топор



    Мотив будет. Хулиганские побуждения


    Без цели угона и продажи.

  • Батерфляй

    Батерфляй
    5 лет назад

    Почему я даже не удивляюсь? Предъявили только обвинение в убийстве.... А остальное? Судя по всему и тела нет и дело закрыли. Искать не хотели и не хотят

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь