24августа
Предыдущая новость Следующая новость
15 мая 2015, 16:34 170

Дядю Веры Захаровой, которого подозревают в её убийстве, заключили под стражу

Дядю Веры Захаровой, которого подозревают в её убийстве, заключили под стражу

15 мая 2015 года Белогорский городской суд удовлетворил ходатайство следственных органов СК РФ по Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 27-летнего жителя Белогорска, которого подозревают в убийстве Веры Захаровой. Об этом сообщает следственное управление Амурской области.

13 мая мужчина был задержан по подозрению в убийстве 10-летней Веры Захаровой, пропавшей без вести 8 сентября 2014 года по дороге из школы домой. Останки тела девочки были обнаружены спустя шесть месяцев неподалёку от Белогорска. Задержанный –  дядя девочки.

На вещах ребёнка, обнаруженных неподалёку от города Белогорска, следователи нашли клетки эпителия и семенной жидкости, анализ которых показал, что содержащийся в них генотип принадлежит задержанному мужчине.

«Ранее подозреваемый проходил среди лиц, проверяемых на причастность к совершению преступления, тогда у него и были изъяты образцы для дальнейшего анализа. В распоряжении следствия имеются и другие доказательства, указывающие на причастность подследственного к инкриминируемому ему преступлению», – говорится в сообщении амурского следственного управления.

В ближайшее время мужчине планируется предъявить обвинение в убийстве девочки и совершении в отношении неё преступления на сексуальной почве. Расследование уголовного дела продолжается.

Как сообщало Амур.инфо, во время судебного заседания об избрании меры пресечения, возле здания суда собрались родственники ребёнка и подозреваемого в его убийстве молодого человека. Среди них была и Александра Захарова, мама Веры. Они не верят в причастность к преступлению члена семьи и намерены это доказать.

На сайте администрации Белогорска, тем временем, появилась информация о том, что ранее задержанный мужчина проходил проверку на полиграфе. В ходе опроса фиксировались отклонения в поведении от нормы. Но поскольку подозреваемый находился в близком окружении пропавшей девочки и принимал активное участие в её поисках, специалисты связали их с внутренними переживаниями проверяемого.

Просмотров всего: 21104

#дети #закон #криминал #суды

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Бомж_ик

    Бомж_ик
    4 года назад

    Млин! Амур-инфо сейчас будут из каждого шага расследования делать новостную сенсацию?

    И так каждый день! Вчера про Мигулю чуть ли не 5 новостей, сегодня о расследовании этого дела. В каждой новости почти одно и тоже. Или каждую новость пишет отдельный человек, не советуясь и не обращая внимания на коллег. Лишь бы написать!

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ....ладно бы был только эпителий...

  • Стас123

    Стас123
    4 года назад

    так в нашей деревни новостей то мало ) хорошо хоть не пишут про то, у кого кто родился или кто женился...)))

  • Дуshка

    Дуshка
    4 года назад

    Сука!

  • Клава

    Клава
    4 года назад

    ((( Господи, бедная девочка...

  • Nebo

    Nebo
    4 года назад

    Очень жаль ребенка . 

  • Terminator01

    Terminator01
    4 года назад

    А не пора ли приостановить уже мораторий на смертную казнь? Слишком много уже убийств и изнасилований с последующим убийством...

  • Железнодорожник2

    Железнодорожник2
    4 года назад

    Terminator01

    А не пора ли приостановить уже мораторий на смертную казнь? Слишком много уже убийств и изнасилований с последующим убийством...



    Уважаемый Terminator01, а когда Вас обвинят и расстреляют, а Вы как бы не причем, Вы про мораторий вспомните?

    В нашем "ПРАВОВОМ" государстве это очень опасный шаг.

    Да, МРАЗИ которые творят насилие над ребенком ЖИТЬ НЕ ДОЛЖНЫ, но с нашим судом обвинить можно любого.

  • ЛеДИ Радуга

    ЛеДИ Радуга
    4 года назад

    Не жилец...

  • xpro

    xpro
    4 года назад

    я вчера еще предположил, что Все все знали... так и вышло.

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    4 года назад

    Земля ей пухом. Слов нет.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    На сторожа школы тоже хотели повесить убийство,так тот невиновный повесился. Когда 100% будет доказано,тогда и поговорим.

  • Vagus

    Vagus
    4 года назад

    Людей удерживают не рациональные умозаключения, полученные опытным путём, а моральные, эмоциональные и сексуальные барьеры. Стоит снять барьеры, как люди утратят контроль. Люди – редкостные твари.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    VagusЛюдей удерживают не рациональные умозаключения, полученные опытным путём, а моральные, эмоциональные и сексуальные барьеры. Стоит снять барьеры, как люди утратят контроль. Люди – редкостные твари.


    +++

  • agbor

    agbor
    4 года назад

    Дело резонансное, надо по-любому найти козла отпущения, даже если тот не причастен. Вину нужно доказать сначала.

  • АЛЬБИНА

    АЛЬБИНА
    4 года назад

    и как же он ходил  с этим все это время!!!кошмар БОГ ЕМУ СУДЬЯ!!!

  • OT

    OT
    4 года назад

    Вольф

    На сторожа школы тоже хотели повесить убийство,так тот невиновный повесился. Когда 100% будет доказано,тогда и поговорим.



    Верно.А эмоции - это ключи для мошенников и не чистых на руку.

  • Перфоратор

    Перфоратор
    4 года назад

    ~~Сергей / 14 мая, 09:21

    Возбуждено ли уголовное дело по факту доведения до самоубийства электрика, подозреваемого в убийстве Веры Захаровой? Или как всегда виновные пойдут на повышение?

    Отвечает Алексей Лубинский



    Здравствуйте, Сергей!

    Судя по характеру изложения Вашего вопроса, Вы владеете информацией о реальных фактах, подтверждающих виновность конкретных лиц. Предлагаю Вам поделиться указанными сведениями, и мы обязательно дадим им надлежащую правовую оценку. Как Вы знаете, следственные органы СК России жестко реагируют на любые противоправные действия как со стороны должностных лиц других правоохранительных органов, так и своих сотрудников. Примеры такого реагирования достаточно подробно освещаются как на официальном сайте СК России, так и на сайтах следственных управлений по субъектам, а также в средствах массовой информации.

    В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, любое решение, принимаемое по материалам доследственной проверки, не является окончательным и при наличии достаточных оснований может быть отменено.

    Сергей, УК РФ и УПК РФ для всех, по идее, должны быть одинаковы. Просто в отношении тех, за кого постоять некому, причем постоять конкретно и с крепкими нервами - пиши пропало. Уголовное дело должно было быть возбуждено, исходя из УК РФ и УПК РФ, не после того, как Вы предоставите "информацию о реальных фактах, подтверждающих виновность конкретных лиц" по любезному предложению официального представителя NN-ных государственных органов "поделиться указанными сведениями", а по факту обнаружения трупа лица, обстоятельства смерти которого дают явные основания полагать, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное статьёй УК РФ "Доведение до самоубийства". И уже в ходе расследования этого уголовного дела устанавливаются реальный факты, подтверждающие виновность конкретных лиц. Кстати, отдельное обращение к официальным лицам, вещающим народу информацию об уголовном деле Веры Захаровой. Вещайте её, пожалуйста, чётче и конкретнее, от первоисточника, дабы такие вот "диванные эксперты", как я, не указывали потом матерым спецам, как им дело вести. Сейчас уже столько противоречий в разным источниках, что установить истину со 100% неопровержимостью, и сделать так, чтобы в неё поверили такие вот диванные эксперты, будет очень сложно.  

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Александр Эндерс в ОК,  27 лет.  

    Ломброзо отдыхает, судя по лицу этого мужчины не скажешь, что он преступник.

    Объяснимо даже то, что он не уничтожил, а держал останки и вещи в гараже - как все маньяки,   он наслаждался воспоминаниями и переживаниями при виде ее останков и вещей. Если бы его не остановили, сколько бы еще детей пострадало. И пострадают еще.

    Хотите прогноз? Его признают невменяемым шизофреником  в момент преступления, пару лет на лечении, а потом выйдет лет в 30 и пойдет дальше детей убивать.

  • Мелисса

    Мелисса
    4 года назад

    Леонидова, великая сыщица.

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Мелисса

    Леонидова, великая сыщица.



    Мелисса,   все группы про Верочку выкладывают  инфо про  него  с персональными данными.  Ужасно, что никто не верит в его виновность,  ни его родители,   ни коллеги. 

  • Мелисса

    Мелисса
    4 года назад

    Леонидова, из всех, кто знает Александра, никто не верит, что он мог такое сделать.

  • ЯСЕНЬСЕНЯ

    ЯСЕНЬСЕНЯ
    4 года назад

    На фото в ОК нормальный молодой человек, семья нормальная... А может всё таки ошибка ?????????!!!

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    4 года назад

    да полюбому он это сделал...не ведитесь на внешность (кстати,на редкость мерзкое лицо), подобный тип убийц как раз и неприметен..

  • xpro

    xpro
    4 года назад

    ЯСЕНЬСЕНЯ

    На фото в ОК нормальный молодой человек, семья нормальная... А может всё таки ошибка ?????????!!!



    Ошибка. Мне видется, что девочка что то узнала (знала)_и ее просто убили (мамаша с братцем).

  • Жалейка

    Жалейка
    4 года назад

    сначала радовалась, тому что ублюдка поймали.... теперь сомнения залегли.....

  • Андрей28

    Андрей28
    4 года назад

    мальвина карловна

    да полюбому он это сделал...не ведитесь на внешность (кстати,на редкость мерзкое лицо), подобный тип убийц как раз и неприметен..



    +

  • настасья ф.

    настасья ф.
    4 года назад

    Не должны посторонние дядьки в чужой семье проживать.

  • emmka

    emmka
    4 года назад

    Леонидова

    Александр Эндерс в ОК,  27 лет.  

    Ломброзо отдыхает, судя по лицу этого мужчины не скажешь, что он преступник.

    Объяснимо даже то, что он не уничтожил, а держал останки и вещи в гараже - как все маньяки,   он наслаждался воспоминаниями и переживаниями при виде ее останков и вещей. Если бы его не остановили, сколько бы еще детей пострадало. И пострадают еще.

    Хотите прогноз? Его признают невменяемым шизофреником  в момент преступления, пару лет на лечении, а потом выйдет лет в 30 и пойдет дальше детей убивать.



    Ванга отдыхает...

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

     emmka , сегодня, 21:32

    Нормальному человеку трудно представить, что психически здоровый человек мог сотворить такое.......Одно объяснение  - безумие

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    настасья ф.

    Не должны посторонние дядьки в чужой семье проживать.



    Не должны семьи кучей жить..Что трудно было работающим  людям снять квартиру отдельную?

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Леонидова

    настасья ф.

    Не должны посторонние дядьки в чужой семье проживать.



    Не должны семьи кучей жить..Что трудно было работающим  людям снять квартиру отдельную?



    А кто бы за девочкой смотрел, пока мама деньги зарабатывала? Таких "семей" куча. И что получается, все кто не кровные, посторонние дядьки? Отчимов не у кого не было?  У меня двоякое ощущение от всех этих новостей. Зная работу наших органов и как они умеют "шить" дела и придумывать улики, лижбы громкое дело закрыть, всем известно, Почему не дали опознать останки и вещи маме то же не понятно. Представляю какого маме было все узнавать через СМИ, а не через полицию. Но в то же время чаще всего такие вот нелюди оказываются среди близких людей, даже близких родственников.И соответственно люди которые с ним жили годами, даже и представить не могли, что они на такое способны.И не поверят никогда, хоть тысячи им доказательств.....

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    какое, епть опознание? Тело нашли? А все журналюшки местные, хрени понапишут, а народ потом в догадках теряется. По двум косточкам какая мать опознать может??? Сколько можно трепать то? 

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Там не только две косточки было, ладно вам...

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    Талли

    Там не только две косточки было, ладно вам...



    И? вы б узнали?

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Sato

    Талли

    Там не только две косточки было, ладно вам...



    И? вы б узнали?

    Упаси вас Боже!!! Там же вещи, личные вещи, не важно, но в первую очередь останки должны предоставить потерпевшей или я не права?

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    Талли

    Sato

    Талли

    Там не только две косточки было, ладно вам...



    И? вы б узнали?



    Упаси вас Боже!!! Там же вещи, личные вещи, не важно, но в первую очередь останки должны предоставить потерпевшей или я не права?



    вот таки и хочется сказать некоторым, будете п@@деть, будем прощаться. Таки все равно, никто не уйдет

  • Zaraza28

    Zaraza28
    4 года назад

    люди вы вобще нормальные?т.е если он чист и ухожен он не может быть маньяком и убийцей?если бы выложили фото забулдыги все бы начали говорить что это он именно он и ни кто другой,а сейчас показали фото накаченого принца и 50% оравших *сжечь его и расстрелять* поменяли свое мнение??единственное с чем согласна так это на основании чего мать не вызвали на опознание находок....

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...а где его фото?

  • Zaraza28

    Zaraza28
    4 года назад

    михалыч 2015...а где его фото?


    в какой то новости о Вере за вчерашний день.

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    михалыч 2015


    ...а где его фото?

    Александр Эндерс

  • Голова помидора

    Голова помидора
    4 года назад

    Если сразу закрыли,то будет сидеть в любом случае. И дадут в районе десяти. По совокупности.

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    Он, тварь. Сознался что задушил, а то что насиловал ребенка, молчит, подонок. И время было подумать. А самое страшное, то, что ему в худшем случае 25 лет грозит. Наш самый гуманный суд в мире... Еще и в сизо с ним, как с цацой,  носиться будут, чтоб рассказал и показал. 

    А мамаше этой, которая не пойми за чем нанимает адвоката, у которой ребенка убили, прости господи, но моск бы надо вправить

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Я полагаю, что парень неоднократно совершал насильственные действия в отношении ребёнка. Видимо при приезде из очередной командировки боялся что она может рассказать все своей маме. Это лично моё мнение.

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Мамаша  лучше  бы частных сыщиков  наняла в первые  сутки исчезновения, кто знает, может девочка еще жива была........

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    АМкосУР

    Я полагаю, что парень неоднократно совершал насильственные действия в отношении ребёнка. Видимо при приезде из очередной командировки боялся что она может рассказать все своей маме. Это лично моё мнение.



    А тетя и бабушка без глаз?   Бабушка на всех сайтах орет - не он!

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    Леонидова

    АМкосУР

    Я полагаю, что парень неоднократно совершал насильственные действия в отношении ребёнка. Видимо при приезде из очередной командировки боялся что она может рассказать все своей маме. Это лично моё мнение.



    А тетя и бабушка без глаз?   Бабушка на всех сайтах орет - не он!



    Вот именно это меня и интересует: оно без вякого ни с того ни с сего кинулось на ребенка? Да по любому были какие то моменты, которые в нормальной семье должны были насторожить женскую половину!!! Где эти мамы, сестры. бабки были???

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад

    мальвина карловна

    да полюбому он это сделал...не ведитесь на внешность (кстати,на редкость мерзкое лицо), подобный тип убийц как раз и неприметен..



    вот соглашусь

    мерзкий типок, уверена - он убил

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    На ромашках погадайте,он не он...

  • Стриж72

    Стриж72
    4 года назад

    Что истерить то? У родственников всех собирали материал и семенной тот же у мужской части родных, что стоило этот материал подкинуть на найденную одежду? Только независимая экспертиза из Москвы может все разьяснить, два шумных убийства- Полякову и Захарову, мужа Поляковой могли прижать еще когда февраль был, а они придали его когда кости девочки всплыли , Москва ала команду все шумные дела подчистить, кто знает что реально творится у полиции? Судя по тому как выбивают признания в прессхатах , подпишет признание любой мужик . 

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    4 года назад

    Талли

    Леонидова

    настасья ф.

    Не должны посторонние дядьки в чужой семье проживать.



    Не должны семьи кучей жить..Что трудно было работающим  людям снять квартиру отдельную?



    А кто бы за девочкой смотрел, пока мама деньги зарабатывала? Таких "семей" куча. И что получается, все кто не кровные, посторонние дядьки? Отчимов не у кого не было?  У меня двоякое ощущение от всех этих новостей. Зная работу наших органов и как они умеют "шить" дела и придумывать улики, лижбы громкое дело закрыть, всем известно, Почему не дали опознать останки и вещи маме то же не понятно. Представляю какого маме было все узнавать через СМИ, а не через полицию. Но в то же время чаще всего такие вот нелюди оказываются среди близких людей, даже близких родственников.И соответственно люди которые с ним жили годами, даже и представить не могли, что они на такое способны.И не поверят никогда, хоть тысячи им доказательств.....



    Почему вещи не дали осмотреть ...? Значит были причины?

    Знаю случай там родной брат родную сестру чпокал и не один год , а потом эта дама родную мать задушила и День рожденье праздновала на всю питерскую ,а в это время  её родная мать завернутая в покрывало под кроватью в виде трупа лежала, а на следующий день она маму на помойке закопала  и как давай голосить :-Мама пропала !

     

  • Бублик

    Бублик
    4 года назад

    Стриж72

     У родственников всех собирали материал и семенной тот же у мужской части родных, что стоило этот материал подкинуть на найденную одежду?



    Это,что их всех заставили онанировать в баночку

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Стриж72

    Что истерить то? У родственников всех собирали материал и семенной тот же у мужской части родных, что стоило этот материал подкинуть на найденную одежду? Только независимая экспертиза из Москвы может все разьяснить, два шумных убийства- Полякову и Захарову, мужа Поляковой могли прижать еще когда февраль был, а они придали его когда кости девочки всплыли , Москва ала команду все шумные дела подчистить, кто знает что реально творится у полиции? Судя по тому как выбивают признания в прессхатах , подпишет признание любой мужик . 



    Во первых не полиция, а следственный комитет. Это их подсудность по УПК. Во вторых какой следователь будет эту сперму которая опечатана экспертом вскрывать чтобы ее нанести на вещи убитой. В 3-х если и так то эксперт определит примерное время когда она попала на ткань а проверку проводили не у нас а в Москве и Хабаровске. в четвертых сперма бы уже засохла и хрен бы он ее намазал т.к. с момента нахождения вещей и взятия спермы прошло оч. много времени. Стриж!!!!! Вы просто фантазер!!!!! 

  • gotika

    gotika
    4 года назад

    Это комментарий скорей всего в ветку "накипело." Во-первых, экспертизу делали не у нас. Экспертам пересылают образцы и им всё равно дядя это или другой родственник. Они сравнивают только безликие образцы под разными номерами и всё!!!! Никто ни у кого сперму не брал. Её обнаружили эксперты и сравнили с образцами ДНК. А наши следователи никак не могли подставить дядю, потому что даже не знают, что за эксперт делает экспертизу. И им это не НАДО!

  • valdemarushka

    valdemarushka
    4 года назад

    Хосподя сколько "экспертов"...

  • Zaraza28

    Zaraza28
    4 года назад

    Sato

    Он, тварь. Сознался что задушил, а то что насиловал ребенка, молчит, подонок. И время было подумать. А самое страшное, то, что ему в худшем случае 25 лет грозит. Наш самый гуманный суд в мире... Еще и в сизо с ним, как с цацой,  носиться будут, чтоб рассказал и показал. 

    от куда инфа такая?

  • Zaraza28

    Zaraza28
    4 года назад

    Sato

    Он, тварь. Сознался что задушил, а то что насиловал ребенка, молчит, подонок. И время было подумать. А самое страшное, то, что ему в худшем случае 25 лет грозит. Наш самый гуманный суд в мире... Еще и в сизо с ним, как с цацой,  носиться будут, чтоб рассказал и показал. 

    А мамаше этой, которая не пойми за чем нанимает адвоката, у которой ребенка убили, прости господи, но моск бы надо вправить



    наврятли с ним цацкаца будут...и не выживит он стакими статьями в наших тюрьмах(ИМХО)

  • emmka

    emmka
    4 года назад

    Zaraza28

    Sato

    Он, тварь. Сознался что задушил, а то что насиловал ребенка, молчит, подонок. И время было подумать. А самое страшное, то, что ему в худшем случае 25 лет грозит. Наш самый гуманный суд в мире... Еще и в сизо с ним, как с цацой,  носиться будут, чтоб рассказал и показал. 

    от куда инфа такая?





    Откуда информация?Я не спрашиваю,я настаиваю.,дайте источник.

    Дожил бы до суда,а  то ведь так удобно будет для всех..

  • Мелисса

    Мелисса
    4 года назад

    emmka

    Откуда информация?Я не спрашиваю,я настаиваю.,дайте источник.



    Присоединяюсь.

  • Zaraza28

    Zaraza28
    4 года назад

    Мелисса

    emmka

    Откуда информация?Я не спрашиваю,я настаиваю.,дайте источник.



    Присоединяюсь.



    по ходу источника нет((((

  • emmka

    emmka
    4 года назад

    В Приамурье родные изнасилованной и убитой 10-летней Веры Захаровой не верят в виновность ее дяди и устроили акцию поддержки в соцсетях. Напомним, по подозрению в изнасиловании и убийстве девочки из амурского Белогорска подозревается ее родственник - он является мужем сестры матери потерпевшей. 27-летний подозреваемый амурчанин уже взят под стражу.

    На обнаруженных вещах девочки следователи нашли клетки эпителия и семенной жидкости, анализ которых показал, что генотип, содержащийся в них, принадлежит задержанному мужчине.

    Между тем в соцсетях даже появилось сообщение, написанное накануне от лица бабушки Веры Захаровой (Орфография и пунктуация сохранены): "Забрали одного из наших. Причем, провернули это таким некрасивым образом. Об этом тоже можно несколько страниц написать. Этот человек был, так скажем, нашим голосом: он писал письма в областную и республиканскую прокуратуру, ездил на встречу с областным милицейским начальством. Короче, достал он их. (…) Вчера парня забрали ночью, а завтра уже суд о мере пресечения. А главной потерпевшей об этом не удосужились объявить. По делу уже есть один самоубийца".

    Отметим, что Захаровы не верят даже в гибель Веры, хотя следователи утверждают, что еще в апреле получили неопровержимые доказательства ее гибели. В частности, были найдены кости девочки. Захаровы же, согласно распространенному теперь письму, считают улики сфабрикованными. "11 апреля нашли Верины вещи и чьи-то кости. Адвокат краем уха слышала в околоследственных кругах, что половина костей там вообще от животных", - утверждается в послании, сообщает newsru.com.

    "Мы честно ждали результаты экспертизы, хотя выглядело все очень странно. Мать так и не вызвали на опознание останков. В нашем климате, где холода приходят уже в начале октября, а снег начинает таять в апреле, обнаружили совершенно голые кости, череп без зубов, а рядышком услужливо положили портфель с аккуратно сложенными Вериными вещами. Мол, нужен труп - нате. Пришли результаты экспертизы. Но Вериной матери об этом не сообщают. А СМИ уже обо всем знают", - говорится в письме.

    Теперь Захаровы, как пишет "Восток-Медиа", собирают жителей Белогорска на митинг, чтобы потребовать беспристрастного расследования. Но с журналистами общаться они отказываются.

    Между тем люди обсуждают заключение белогорца под стражу в соцсетях: «Не мог он, это какая-то ошибка», - утверждает Анастасия Войтенко, «Вот посмотрим, что дальше будет, и когда вынесут решение, тогда и оскарбляйте. Я его знаю уже 15 лет,  и я с уверенностью скажу, что это не он», - пишет Александр. «Что за бред. У него, у самого дочь растет! С чего вообще взяли?», - добавляет Мария Александрова.

    Между тем, по данным следствия, генетический профиль совпал с тем, который был взят у подозреваемого еще в прошлом году. Подозреваемый отказывается признавать вину в совершении преступления. Но результаты экспертизы указывают на него. Подозреваемому в убийстве грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В настоящее время следователи продолжают устанавливать все обстоятельства совершенного преступления.

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?

  • настасья ф.

    настасья ф.
    4 года назад

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 

  • Орешек

    Орешек
    4 года назад

    Так и хочется сказать - очнись, мамаша! Какой митинг в поддержку невиновности подозреваемого!!! На ребенке обнаружили семенную жидкость, генетический материал совпал с материалом подозреваемого! Эта тварь насиловала и убивала твоего ребенка, митингистка!!! Кого ты защищаешь? Женщины этой семьи сошли с ума????  Какая разница кто сколько его знает, если есть неопровержимые доказательства??? Прям злость берет, защитницы они. Может поэтому ребенок и оказался в такой ситуации, что мамаша дала эту возможность ! 

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    emmka

    В Приамурье родные изнасилованной и убитой 10-летней Веры Захаровой не верят в виновность ее дяди и устроили акцию поддержки в соцсетях. Напомним, по подозрению в изнасиловании и убийстве девочки из амурского Белогорска подозревается ее родственник - он является мужем сестры матери потерпевшей. 27-летний подозреваемый амурчанин уже взят под стражу.

    На обнаруженных вещах девочки следователи нашли клетки эпителия и семенной жидкости, анализ которых показал, что генотип, содержащийся в них, принадлежит задержанному мужчине.

    Между тем в соцсетях даже появилось сообщение, написанное накануне от лица бабушки Веры Захаровой (Орфография и пунктуация сохранены): "Забрали одного из наших. Причем, провернули это таким некрасивым образом. Об этом тоже можно несколько страниц написать. Этот человек был, так скажем, нашим голосом: он писал письма в областную и республиканскую прокуратуру, ездил на встречу с областным милицейским начальством. Короче, достал он их. (…) Вчера парня забрали ночью, а завтра уже суд о мере пресечения. А главной потерпевшей об этом не удосужились объявить. По делу уже есть один самоубийца".

    Отметим, что Захаровы не верят даже в гибель Веры, хотя следователи утверждают, что еще в апреле получили неопровержимые доказательства ее гибели. В частности, были найдены кости девочки. Захаровы же, согласно распространенному теперь письму, считают улики сфабрикованными. "11 апреля нашли Верины вещи и чьи-то кости. Адвокат краем уха слышала в околоследственных кругах, что половина костей там вообще от животных", - утверждается в послании, сообщает newsru.com.

    "Мы честно ждали результаты экспертизы, хотя выглядело все очень странно. Мать так и не вызвали на опознание останков. В нашем климате, где холода приходят уже в начале октября, а снег начинает таять в апреле, обнаружили совершенно голые кости, череп без зубов, а рядышком услужливо положили портфель с аккуратно сложенными Вериными вещами. Мол, нужен труп - нате. Пришли результаты экспертизы. Но Вериной матери об этом не сообщают. А СМИ уже обо всем знают", - говорится в письме.

    Теперь Захаровы, как пишет "Восток-Медиа", собирают жителей Белогорска на митинг, чтобы потребовать беспристрастного расследования. Но с журналистами общаться они отказываются.

    Между тем люди обсуждают заключение белогорца под стражу в соцсетях: «Не мог он, это какая-то ошибка», - утверждает Анастасия Войтенко, «Вот посмотрим, что дальше будет, и когда вынесут решение, тогда и оскарбляйте. Я его знаю уже 15 лет,  и я с уверенностью скажу, что это не он», - пишет Александр. «Что за бред. У него, у самого дочь растет! С чего вообще взяли?», - добавляет Мария Александрова.

    Между тем, по данным следствия, генетический профиль совпал с тем, который был взят у подозреваемого еще в прошлом году. Подозреваемый отказывается признавать вину в совершении преступления. Но результаты экспертизы указывают на него. Подозреваемому в убийстве грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В настоящее время следователи продолжают устанавливать все обстоятельства совершенного преступления.

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Дебилами не считаем. Это психологическая защита. Не верим Что умерла. Не верим что совершил родственник. Понять можно. Ибо не стоит верить всяким Экстрасенсам. Если бы они были действительно то зачем нам такая армия правоохранительных органов. По ведьме на участок поставил и выполняли бы свои обязанности вместо МВД СК УФСКН ФСБ СВР и тд. И граждане рады и государству такие финансы тратить не нужно.

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад

    писала эта мамашка в ОК статус неоднозначный в свое время

    типа, верни ребенка, тварь, я все прощу

    тогда уже стали подозревать причастность кого то из близкого окружения к исчезновению девочки

    народ не дурак

    чуйка его всегда точная

    а теперь заголосили - не трогайте ублюдка

    тьфу

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Орешек

    Так и хочется сказать - очнись, мамаша! Какой митинг в поддержку невиновности подозреваемого!!! На ребенке обнаружили семенную жидкость, генетический материал совпал с материалом подозреваемого! Эта тварь насиловала и убивала твоего ребенка, митингистка!!! Кого ты защищаешь? Женщины этой семьи сошли с ума????  Какая разница кто сколько его знает, если есть неопровержимые доказательства??? Прям злость берет, защитницы они. Может поэтому ребенок и оказался в такой ситуации, что мамаша дала эту возможность ! 



    Изнасилование сложно доказать!!! Может на белье убитой удовлетворялся. Адвокат нормальный развалит. 

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Несколько   групп в ОК , состоящих  из белогорских  жителей, соседей ,знакомых  девочки, которые  распространяли ориентировки, ходили с волонтерами,  переживали, искали,писали в полицию о подозрительных типах, сообщали полезную информацию, делали клипы о Верочке - и ни в одной из групп нет родственников Верочки,  кроме подозреваемого.  Он с ними ходил, искал, писал,  рыдал.....Соседи  отмечают его какую то странность,  знакомые его отца считают его чудным или наркоманом, и с их слов отца не удивило то, в чем обвиняют его сына. А коллеги подозреваемого и друзья горой за него, им трудно представить, что этот человек мог совершить.   Даже  фальшивое алиби, вроде  как был в кафе в это время, только  надо найти запись  с   камеры,  "потерялась". Есть и другие улики, кроме следов биологических жидкостей, о чем официально заявлено СК.

    Родственников не осуждаю, как  им сейчас с этим жить.......

    Вспомните  педагога "Чергида"  Сливко ,осужденного к расстрелу.  20 лет никто не верил детям, 20 лет он убивал, насиловал,   истязал детей и снимал на  камеру игровое кино.  Если бы не эти пленки.  никто бы не доказал его причастность к жутким преступлениям. Суд над Сливко состоялся в июне 1986 г. Его признали вменяемым и виновным в убийстве 7-х детей, совершенных на протяжении 20-и лет. Так же 42-х случаях нанесения тяжких телесных повреждений. Его приговорили к высшей мере наказания и расстреляли в 1989 году в Новочеркасской тюрьме.  При этом нежно любил и заботился о своих родных детях.......

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    настасья ф.
    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 


    У нас всё можно. Лично сталкивался с этим чудом.

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    удален

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Вольф

    настасья ф.

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 



    У нас всё можно. Лично сталкивался с этим чудом.


    У нас Все осужденные невиновны!!!!!!! Одни полит заключенные. Успокойтесь уже. Эти твари лучше солдат живут да и права качают. Проснитесь народ 37 год прошел, и просто так товарища бы в качестве подозреваемого не привлекли и не подставили. Ну если Вы верите в Бэтмона то спорить с Вами бесмысленно.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    У самого(ой) видать, рыло в пушку

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    удален

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    emmka

    настасья ф.

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 



    Это как это я её тронула?Просто барышня я не беру на себя  роль защитника или обвинителя,а хочу  сказать,что это тема не для домыслов и догадок тем более для фантазий.,здесь же уже раскрыли преступление и вынесли приговор.Эта тема на столько страшная и горькая,что становится жутко дальше жить..

    Не понятно одно откуда у семьи девочки такое не доверии следствию.



    Эмочка!!!!!!!!!!! Приговор еще не вынесли!!!!!!!!!!!!

  • emmka

    emmka
    4 года назад

    настасья ф.

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 



    Это как это я её тронула?Просто барышня я не беру на себя  роль защитника или обвинителя,а хочу  сказать,что это тема не для домыслов и догадок тем более для фантазий.,здесь же уже раскрыли преступление и вынесли приговор.Эта тема на столько страшная и горькая,что становится жутко дальше жить..

    Не понятно одно откуда у семьи девочки такое недоверие следствию.

  • emmka

    emmka
    4 года назад

    АМкосУР

    emmka

    настасья ф.

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 



    Это как это я её тронула?Просто барышня я не беру на себя  роль защитника или обвинителя,а хочу  сказать,что это тема не для домыслов и догадок тем более для фантазий.,здесь же уже раскрыли преступление и вынесли приговор.Эта тема на столько страшная и горькая,что становится жутко дальше жить..

    Не понятно одно откуда у семьи девочки такое не доверии следствию.



    Эмочка!!!!!!!!!!! Приговор еще не вынесли!!!!!!!!!!!!



    Ка быстро вы моё сообщение перепостили)))я там ошибок наляпала.

    Я знаю,что не вынесли!!!!!Тока по всем обвинительным постам выходит так..."здесь же" я имела ввиду форум)

  • Батерфляй

    Батерфляй
    4 года назад

    АМкосУР

    Вольф

    У самого(ой) видать, рыло в пушку



    Умное что нибудь Вы сказали!!!!!! Наверное Вы тоже насильник? 



    Ради какой цели вы на человека так наговариваете? Вльф правду говорит. Не по наслышки знаю как они дело предлагают замять (мы ваш телефон все равно не найдем, но можем вот этому припоять, ему все равно сидеть. Вы подумайте, если что приходите, подпишем)

  • Бумеранг

    Бумеранг
    4 года назад

    настасья ф.

    emmka

    Р.S

    Вы все считаете родных девочки циничными дебилами,а полицию святой инстанцией?



    Полицию в покое уже оставьте. Они здесь никаким боком . 

    За подозреваемого одни бабы горой встали, что и не удивительно . А реакция родственников вполне типичная. 

    Улики сфабриковать нереально. У всех ДНК брали, но никак ни сперму. Подкинуть или намазать из области фантастики. 



    Сфабриковать улики, подкинуть, намазать  - нереально. Но вот сфабриковать экспертное  заключение.... Человеческий фактор, знаете ли, в нашей стране всегда был на первом месте. И долго еще будет, как это ни печально.

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

     







    emmka









    Ка быстро вы моё сообщение перепостили)))я там ошибок наляпала.

    Я знаю,что не вынесли!!!!!Тока по всем обвинительным постам выходит так..."здесь же" я имела ввиду форум)



    Народ ХОЧЕТ КРОВИ))))))))))))))))))))))))) В этом с Вами согласен.......

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    АМкосУР
     







    emmka









    Ка быстро вы моё сообщение перепостили)))я там ошибок наляпала.

    Я знаю,что не вынесли!!!!!Тока по всем обвинительным постам выходит так..."здесь же" я имела ввиду форум)



    Народ ХОЧЕТ КРОВИ))))))))))))))))))))))))) В этом с Вами согласен.......


    Тварь кровожадная

  • Moderator

    Moderator
    4 года назад

    АМкосУР

    удален



    - предупреждение

  • Пожар

    Пожар
    4 года назад

    Да что за бред Вы все здесь несете....

    Как может сгнить тело и остаться белковые экскременты на одежде????

    Такое впечатление, что некоторые форумчане, а так же следственные органы ЕГЭ сдавали, а на природоведении, ботанике,биологии, "отвертку" или другую хрень пили....

  • Капитолина

    Капитолина
    4 года назад

    вот, что Маркин говорил, еще в августе прошлого года, тогда еще не было этого горя

    25 августа 2014

    http://lenta.ru/news/2014/08/25/markin/

    В СК предложили ужесточить наказание для родителей-педофиловОфициальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин предложил ужесточить наказание для родителей-педофилов. Об этом он заявил в интервью РИА Новости.

    По словам Маркина, подавляющее большинство преступлений против половой неприкосновенности детей совершается знакомым ребенку человеком, зачастую живущим вместе с ним.

    «В связи с этим мы считаем целесообразным расширить перечень субъектов, совершение которыми преступления в отношении несовершеннолетнего рассматривается как отягчающее обстоятельство. К их числу предлагаем отнести близкого или иного родственника, супруга или сожителя родителя, члена семьи лица, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также лицо, проживающее с несовершеннолетним в одном жилом помещении», — сказал Маркин.

    Кроме того, в Следственном комитете планируют рассмотреть вопрос об ужесточении уголовной ответственности за укрывательство преступлений, совершенных в отношении детей и подростков.

  • Капитолина

    Капитолина
    4 года назад

    и еще, многие говорят, что этот не доживет до суда или не выйдет

    Оказывается нормально выходят, им даже как и всем остальным положено УДО! И это педофилам!

    Только  недавно  начали думать о том, что бы лишить их досрочного освобождения!

    http://lenta.ru/news/2015/02/04/no_udo/ В Госдуму внесен законопроект об отмене УДО для педофилов

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    ПожарДа что за бред Вы все здесь несете....

    Как может сгнить тело и остаться белковые экскременты на одежде????

    Такое впечатление, что некоторые форумчане, а так же следственные органы ЕГЭ сдавали, а на природоведении, ботанике,биологии, "отвертку" или другую хрень пили....


    ++++ Пора бы прислушаться к голосу разума !

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Батерфляй

    АМкосУР

    Вольф

    У самого(ой) видать, рыло в пушку



    Умное что нибудь Вы сказали!!!!!! Наверное Вы тоже насильник? 



    Ради какой цели вы на человека так наговариваете? Вльф правду говорит. Не по наслышки знаю как они дело предлагают замять (мы ваш телефон все равно не найдем, но можем вот этому припоять, ему все равно сидеть. Вы подумайте, если что приходите, подпишем)



    Дать в дагонку под сознанку и экспертиза (Москва, Хабаровск) разные вещи. И подсудность!!!!!!! Это не дознаватель полиции, а группа сыщиков из следственного комитета в т. ч. из Москвы. Понятно что у каждого свои мысли по этому поводу. Я не утверждаю и осуждаю (суд да бог судья) что это он, но предполагаю по той официальной информации которой мне достаточно сделать для себя выводы о данном преступлении чтобы высказать свое мнение.  

  • OT

    OT
    4 года назад

    Пожар

    Да что за бред Вы все здесь несете....

    Как может сгнить тело и остаться белковые экскременты на одежде????

    Такое впечатление, что некоторые форумчане, а так же следственные органы ЕГЭ сдавали, а на природоведении, ботанике,биологии, "отвертку" или другую хрень пили....



    Я уж говорил, что есть адвокаты и они независимо от давления на подсудимого свое дело должны делать и конечно весь этот балаганный геморой мозголомов вправят как положено. 

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Выводы генетиков–криминалистов часто играют решающую роль в расследовании уголовных дел. Иногда результаты генетических экспертиз — основа обвинения. Преступнику кажется, что он тщательно подготовился и следов не оставил, но даже гениальный план может нарушить мелочь вроде упавшего волоса или ноготка.

    Читать полностью: http://news.tut.by/society/398943.html


    История, которую рассказали корреспонденту "СБ" в Госкомитете судебных экспертиз, — сюжет для книги. Жила–была в Минске сирота (назовем ее Татьяна). Потом ее удочерили итальянцы и в Беларусь девочка стала приезжать только для того, чтобы проведать друзей, дальних родственников. А однажды в Италию не вернулась. Приемные родители обратились в милицию. Дядя и тетя пропавшей говорили, будто она сбежала с возлюбленным, а... капельку крови в их машине объяснили тем, что племянница якобы ударилась носом.

    Установить, что это была именно ее кровь, помогли присланные по линии Интерпола вещи, поскольку кровных родственников не было. Из нескольких волос на расческе эксперты выделили генотип, который совпал с биологическим следом в автомобиле... Начальник управления судебно–биологических экспертиз ГКСЭ Сергей Боровко говорит, что ДНК — это уникальное хранилище всей информации о признаках организма в той или иной кодированной форме. В ней прописаны особенности, прочесть которые можно и после смерти. Однако в деле об исчезновении эта находка пока ничего не доказывала.

    Вскоре в руки экспертов попали важные данные: покрытые лаком ногтевые пластины. Их криминалисты нашли, несколько суток просеивая землю из захоронения. Тем временем круг все плотнее замыкался на родственниках. Неужели они пошли на преступление? К сожалению, да: ради минской квартиры, которую девушка получила в наследство, а еще из–за денег, которые у нее требовали убийцы. Позже они признались, что убили несчастную на даче, труп закопали. А через пару недель, заметив, что на могиле проседает земля, достали уже разлагающееся тело и сожгли в дачном доме. Там, кстати, преступники сработали чисто — генетики никаких следов не нашли. Зато теперь они наверняка знали: ноготки принадлежали пропавшей. Была проведена и эксгумация тела матери Татьяны, взяты образцы. Экспертиза подтвердила: это мать и дочь. Убийство было доказано, преступников осудили.

     

    Без срока давности

    ДНК — структура, прочесть особенности которой можно через сотню и тысячу лет, а с помощью анализа — усомниться в результатах расследования даже вековой давности. Американского доктора Хоули Харви Криппена обвинили в убийстве жены — следователи нашли останки женского тела под досками пола в его доме. Сам же Криппен утверждал, что его супруга сбежала с любовником... В 1910 году после громкого процесса доктор был повешен. А в 2007–м генетики сравнили образцы почти столетней давности с материалами потомков супруги медика и выступили с сенсационным заявлением: останки, найденные в доме Криппена, не принадлежали его жене.

    Сергей Боровко говорит, что столетних "трупов" у них нет. Самое старое дело, которым занимались эксперты, — убийство в 1965 году:

    — В те годы сравнительные анализы по генетике, как сегодня, не проводились. При создании комитета были пересмотрены десятки материалов по нераскрытым тяжким преступлениям. Так, к примеру, удалось найти виновного в убийстве 1965 года. Вычислить банду по громкому делу о разбойном нападении в Минской области... Эта история началась в 2004 году, когда в частный дом ворвались люди в масках. Они избили супругов, дочь, затем привязали их к стульям и стали пытать... Потерпевшие выжили, но опознать налетчиков не смогли. Мало надежды было и на найденный неподалеку в лесу схрон с почти новыми шапочками–масками, мужскими куртками и прочими вещами. На них нашли несколько пятен крови потерпевших. Больше ничего узнать не удалось.

    Теперь по слюне, оставшейся на вырезанных в масках отверстиях для рта, воротникам, манжетам курток и прочему генетики установили, что налетчиков было семеро, двое из них — родственники по мужской линии, вероятно, родные братья. Всех проверили по базе ДНК, и один генотип совпал с образцом осужденного. Одного из братьев.

    — Так просто раскрылось очередное преступление...

    — А чему вы удивляетесь? ДНК–анализ сегодня — один из лидеров идентификационных экспертиз. Раньше сыщики могли получить только общие сведения о предполагаемом преступнике. Найденные на месте зубочистка или жевательная резинка не указывали на их принадлежность подозреваемому. С появлением генотипоскопической экспертизы точность и возможности идентификации следов увеличились в миллионы раз. Вероятность случайного совпадения признаков составляет 10 в минус 32–й степени.

    — Проще говоря...

    — Это полная идентификация. К тому же сейчас для молекулярно-биологического исследования достаточно нескольких клеток. Определить уникальный генотип человека позволяет даже капля пота или слюны.

    Трудоемкие процессы, которые раньше проходили вручную и достаточно долго, теперь выполняет прибор секвенатор. Хотя значимость эксперта от этого нисколько не уменьшилась: он анализирует результаты, сравнивает их с поступившими образцами.

    Старший эксперт отдела генетических экспертиз Олег Бондарук на современные приборы не нарадуется:

    — Исследования стали намного проще, результаты лучше, и все меньшее количество ДНК нам нужно для определения предполагаемого преступника.

    В лабораторию, где Олег с коллегой колдовали над каким–то маленьким пакетиком, нас с фотографом привели "для знакомства с живой работой".

    — Сейчас мы пытаемся получить генотип предполагаемого преступника. Используем для этого клетки эпителия на пакете с наркотиками. А вообще, к нам поступают разные вещественные доказательства: начиная от куска лакокрасочного изделия с наслоением вещества бурого цвета — крови и заканчивая целыми автомобилями.

    Александр Шимко. Фото: Александр Ружечка, www.sb.by

    Лаборатория отдела судебно–биологических экспертиз. Именно сюда сначала поступают вещественные доказательства. Начальник управления генотипоскопического учета Александр Шимко подводит к компьютеру:

    — Это карта генотипа отдельного человека. Однако по ней мы только можем сказать, есть совпадения или нет. Дело в том, что для исследований в криминалистике были взяты только определенные участки, которые не отвечают за индивидуальные признаки человека.

    — Но это помогло бы сыщикам составить более полный портрет преступника, которого никто не видел. Допустим, установить врожденные заболевания, примерный рост, цвет волос и глаз.

    — Такие методики в мире уже появляются. С другой стороны, признаки, которые определяются методом генотипоскопии, достаточно вероятностны. Например, цвет глаз... Можно надеть линзы, да и между цветами есть масса вариантов.

    — Могут ли наши генетики сказать, откуда человек родом? Помните, так поступили при расследовании взрыва в аэропорту "Домодедово" 24 января 2011 года. От самоубийцы практически ничего не осталось, но уже к вечеру следующего дня благодаря молекулярно–генетическому исследованию была известна этническая принадлежность террориста. А еще через день, объединив результаты генетической и дактилоскопической экспертиз, установили персональные данные смертника.

    — Россия — многонациональная страна, и там имеются региональные особенности наследования генетических признаков. В Беларуси же в основном однородное население. Хотя эти методики со временем, думаю, появятся и у нас...

    — Есть ли страны, в которых ведутся ДНК–базы всего населения?

    — Всего нет, хотя многие государства к этому стремятся. Самый большой банк данных в Великобритании. Установлено, что для его эффективной работы на учете должно быть минимум 10 процентов определенного населения страны (осужденных, обвиняемых и так далее). К примеру, у нас на электронном учете находится более 100 тысяч объектов.

    — Появись такая база, преступления раскрывались бы на "раз–два".

    — В общем, да. Смотрите: создали в Беларуси базу дактилоскопических данных (отпечатков пальцев) — и сразу всплеск раскрываемости преступлений. Если же говорить о появлении аналогичного ДНК–банка, то прежде всего нужен закон о геномной регистрации. И опять же финансирование. Чтобы поставить на учет 100 тысяч граждан, потребуется более 4,5 миллиона долларов. И это только на расходные материалы, а еще — оборудование. Россия с ее нефтяными скважинами и прочим, приняв закон о геномной регистрации, ограничилась лишь определенными категориями лиц.

    Часто слышу и такое мнение. У новорожденного все равно берут образцы на определение генетических заболеваний и помещают в карточку, которая хранится какое–то время. То есть можно было бы какую–то часть образца заносить и в нашу ДНК–базу. Минимум затрат, а преступления раскрывались бы мгновенно.

    — Допускаете ли вы вероятность ошибки? Например, данные Петрова перепутали с данными Иванова.

    — Исключить на 100 процентов человеческий фактор нельзя. Хотя за все время существования банка ДНК ни одного такого случая не припомню. Но если такая ситуация и возникает, можно провести повторный анализ.

    К тому же наличие совпадений не всегда является доказательством вины. Мало ли каким образом следы человека могут оказаться на месте преступления. Истину по делу устанавливают следствие и суд.

    Технологии исследований ДНК за последние годы сделали огромный шаг вперед, заметно расширяя возможности криминалистики. Поэтому, как бы хитер и осторожен ни был преступник, вывести его на чистую воду реально. При условии, что за дело берутся профессионалы.

     

    На все случаи жизни

    Генетика приходит на помощь не только судмедэкспертам. Анализ ДНК позволяет установить, к примеру, отцовство, что стало особенно популярным в последние годы. Помнится, за этой услугой обратился и мой бывший коллега, в семье которого произошла пикантная история: жена родила мулата, хотя муж — чистокровный славянин. Тут, как говорится, и к экспертам не ходи. Хотя генетики уверяют, что вопрос спорный.

    Сергей Боровко говорит, что экспертиза по установлению отцовства проводится по определению суда и по обращению граждан.

    В последнем случае в ГКСЭ с документами, удостоверяющими личность, приходят мама, ребенок и предполагаемый отец. В процедурном кабинете специалист берет у них кровь из пальца и слюну. Технически сама процедура занимает несколько дней. Хотя порой экспертам приходится иметь дело и со сложными вариантами родства — когда, допустим, нет отца, а есть бабушка. В любом случае результаты готовы уже через месяц. Их гражданам или в суд направляют заказным письмом.

    Кстати, в других странах человек даже может принести генетикам свой образец в конверте. В Беларуси этого не практикуют. Возможно ли подделать результаты экспертиз? Нет, нынешняя схема работы исключает подобные факты. К тому же все знают, что можно провести повторное исследование и займется им уже другой эксперт.

    Любопытный случай произошел в прошлом году. В ГКСЭ обратился гражданин: члены его семьи потерялись во время войны, а после войны нашлась минчанка, назвавшаяся его матерью, познакомила с братом. Но все эти годы человеку не давало покоя сомнение: вдруг все же не братья? Экспертиза подтвердила, что они являются родственниками по материнской линии.

    В последнее время, как отмечает Сергей Боровко, генетический анализ в основном преследует имущественные цели. Чаще стали проводиться экспертизы для решения вопросов, касающихся наследства.

     

    Справка

    Расследование большинства насильственных преступлений и краж не обходится без генотипоскопической экспертизы. Часто это единственный способ решить сложнейшую криминалистическую задачу.

    Генетический профиль всех образцов с мест преступлений криминалисты вносят в особую электронную базу, доступ к которой есть только у специалистов ГКСЭ. Сюда же попадают ДНК–следы неопознанных трупов, лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, подозреваемых и обвиняемых. Сейчас в ней около ста тысяч образцов. По каждому устанавливается генотип и сверяется с уже имеющимися.

    Есть и добровольный банк данных генетических следов родственников без вести пропавших. Но эта информация используется исключительно для поиска пропавшего человека, идентификации неопознанного трупа и не применяется при установлении преступников.

    Читать полностью: http://news.tut.by/society/398943.html

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Пожар

    Да что за бред Вы все здесь несете....

    Как может сгнить тело и остаться белковые экскременты на одежде????

    Такое впечатление, что некоторые форумчане, а так же следственные органы ЕГЭ сдавали, а на природоведении, ботанике,биологии, "отвертку" или другую хрень пили....



    Уважаемый Пожар!!!! Дети которые нашли останки и вещи находились во время оперативно-следственных действий и видели что вещи умершей доставали в школьной сумке (они не были подвержены внешней средой. Так что тут эксперты и под ягуаром бы не промахнулись сравнить экземпляры ген. экспернтизы. 

  • Пожар

    Пожар
    4 года назад

    удален

  • Пожар

    Пожар
    4 года назад

    Копировать и вставлять умеют все... 

  • Клава

    Клава
    4 года назад

    Пожар

    Копировать и вставлять умеют все... 



    Тоже же мне умник...для его же кругозора материал нашли, а он еще и обзывается...фуу

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад

    Пожар

    Копировать и вставлять умеют все... 



    защищай-не защищай

    но теперь вставлять будут педофилу

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    По делу Чикатило сколько невиновных пострадало? И такие же вот умники пиз..ли,что каждый из них виновен и заслуживает смерти. И доказательства тоже были.

  • настасья ф.

    настасья ф.
    4 года назад

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.

  • Пожар

    Пожар
    4 года назад

    настасья ф.

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.



    То есть, все мясо сгнило, остались кости, а сперма и пот на одежде осталась? Вы дебил?

    25 кг мяса сгнило, а 20 мили грамм спенрмы и еще меньше пота остались на одежде.

    Вот тупизм на сайте...

  • Moderator

    Moderator
    4 года назад

    Пожар

    - предупреждение

  • Касандра

    Касандра
    4 года назад

    Крапива всех превзошла...

     

  • Пожар

    Пожар
    4 года назад

    3.1

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Пожар

    настасья ф.

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.



    То есть, все мясо сгнило, остались кости, а сперма и пот на одежде осталась?

    25 кг мяса сгнило, а 20 мили грамм спенрмы и еще меньше пота остались на одежде.

    Вот тупизм на сайте...



    Насколько я, читала, это конечно не достоверная информация, не кидайте тапками. Что останки нашлись после того, как гаражи начали проверять, до этого волонтеры ничего не находили в этой местности. И что есть сообщник, друг семьи, который держал эти останки у себя в гараже, во время проверки гаражей, он отсутствовал, а потом нашли останки Веры в болотине. Может поэтому и останки так быстро разложились, Что в тепле были, а вещи сохранились? Не знаю, не знаю... Не кого не хочу судить....Но мысль гложет, как и написал один из форумчан, что девочка постоянно подвергалась насилию, а в день приезда матери ее убили, что бы ничего не рассказала.

  • buda

    buda
    4 года назад

    Пожар

    настасья ф.

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.



    То есть, все мясо сгнило, остались кости, а сперма и пот на одежде осталась?

    25 кг мяса сгнило, а 20 мили грамм спенрмы и еще меньше пота остались на одежде.

    Вот тупизм на сайте...



    Тоже не понимаю: как-то странно, что тело разложилось, а следы злодея целехоньки... Он же их на трупе оставил, а не в банку слил и в школьный рюкзак в таре положил...

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    buda

    Пожар

    настасья ф.

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.



    То есть, все мясо сгнило, остались кости, а сперма и пот на одежде осталась?

    25 кг мяса сгнило, а 20 мили грамм спенрмы и еще меньше пота остались на одежде.

    Вот тупизм на сайте...



    Тоже не понимаю: как-то странно, что тело разложилось, а следы злодея целехоньки... Он же их на трупе оставил, а не в банку слил и в школьный рюкзак в таре положил...



    Следы вроде на одежде нашли, если не ошибаюсь.Вещи целее, чем сами останки....

  • тучка

    тучка
    4 года назад

    Люди! Да Вы что? Вспомните Любочку из Новобурейска? Вам же через месяц всё равно будет. Чего Вы "собачитесь"? Пока каждого из Вас не коснётся, Вам всё равно. Не с уважением.

  • Ариадна

    Ариадна
    4 года назад

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Ариадна

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.



    Типа самоубийца? Ужас!!!

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    тучка

    Люди! Да Вы что? Вспомните Любочку из Новобурейска? Вам же через месяц всё равно будет. Чего Вы "собачитесь"? Пока каждого из Вас не коснётся, Вам всё равно. Не с уважением.



    Не будет все равно. Мы в одном городе, у меня две дочери, не будет все равно...Хочется, что бы виновного задержали, но неизвестно...

  • Ариадна

    Ариадна
    4 года назад

    Талли

    Ариадна

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.



    Типа самоубийца? Ужас!!!



    У вас тоже мысли,как у следователей? Ошибаетесь - типа не нашли виновных !

  • Талли

    Талли
    4 года назад

    Ариадна

    Талли

    Ариадна

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.



    Типа самоубийца? Ужас!!!



    У вас тоже мысли,как у следователей? Ошибаетесь - типа не нашли виновных !



    У меня мысли, как у народа...Полиции доверия нет. Просто предположила по "избитому сценарию". Ну если не нашли виновных, дело то есть уголовное, должны быть виновные....Неужели закрыли?

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Ариадна

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.



    Ариадна,  Женю убили подростки, прыгали на теле,  но не понесли ответственности в связи с возрастом - не  достигли  14 лет.

  • Джоник

    Джоник
    4 года назад



    Крокодиловая сумочка

    Пожар

    Копировать и вставлять умеют все... 



    защищай-не защищай

    но теперь вставлять будут педофилу



    Полностью согласен,"дяде"  не отвертеться, как бы его родственникам этого не хотелось, получит как Свободненский убийца Любы Громыко 24 года.

  • тучка

    тучка
    4 года назад

    Для "Талли". Когда сволочь убил Любочку, мы все выдохнули. "Ну, всё, поймали" . А сколько этих сволочей разгуливают среди нас? Ну кто бы мог подумать, что вот это добрый"дядя" сможет сделать что то плохое нашему ребёнку? "Мамочка" развелась с бывшим мужем, начала приходить за ребёнком  в д. с. с "новым папой", затем с диким криком орёт по телефону- "-Не вздумайте отдать моего ребёнка этому "новому папе" (хотя перед этим, написала заявление, что доверяет этому человеку и просит отдавать ему ребёнка.) "Мамочки"! Вы уже определитесь со своими ....... Бедные дети.

  • Ариадна

    Ариадна
    4 года назад

    Леонидова

    Ариадна

    В Тынде год назад в самом центре города по ул.Амурской вечером 2 мая 2014 года был убит известный врач Евгений Тищенко. Переломаны рёбра,они вогнуты вовнутрь, даже проткнули лёгкие. Так  "умело" провели расследование, что типа и виновных нет.



    Ариадна,  Женю убили подростки, прыгали на теле,  но не понесли ответственности в связи с возрастом - не  достигли  14 лет.



    Подростки? Только одного несовершеннолетнего семиклассника  направили на 3 года в спец.учреждение. Всё.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Крапива

    Выводы генетиков–криминалистов часто играют решающую роль в расследовании уголовных дел. Иногда результаты генетических экспертиз — основа обвинения. Преступнику кажется, что он тщательно подготовился и следов не оставил, но даже гениальный план может нарушить мелочь вроде упавшего волоса или ноготка.

    Читать полностью: http://news.tut.by/society/398943.html




    Ну конечно генетика да.

    Эксперт не такая уж конечная инстанция и не боги, чтоб верить им

    Но как быть необразованному человеку непонимающего ни хрена в этой генетике и реально невиновному, которому в рожу суют генетику мошеннически? 

    Поэтому адвокат на то и есть. чтоб выявить вопрос о отом, чтоб это были проверенные выводы генетиков.

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад



    Поэтому адвокат на то и есть. чтоб выявить вопрос о отом, чтоб это были проверенные выводы генетиков.



    т.е. адвокат должен задаться вопросом а верны ли выводы генетиков?

    и перепроверить выводы генетиков другими генетиками?

    да ушшш....

  • OT

    OT
    4 года назад

    Крокодиловая сумочка



    Поэтому адвокат на то и есть. чтоб выявить вопрос о отом, чтоб это были проверенные выводы генетиков.



    т.е. адвокат должен задаться вопросом а верны ли выводы генетиков?

    и перепроверить выводы генетиков другими генетиками?

    да ушшш....



    Да именно так. А иначе открытые это ворота для беспредела или бериевщина.

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад

    это хдеж стока генетикофф набрацца....

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Касандра

    Крапива всех превзошла...

     



    это была информация к размышлению...

    мое мнение - для такого обвинения генетической экспертизой никак нельзя ограничиваться. нужно выяснить всю картину происшествия, от и до. как, когда, почему и зачем. даже если не было почему и зачем, то установить факты или поставить диагноз почему их не было. 

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Дамы и господа, вы  упустили один важный момент -  все что есть в 80 томах дела, известно только следствию, и пока  подозреваемый не осужден,  это   не станет достоянием прессы. Мы знаем ровно столько, сколько  позволили прессе сообщить. Что там еще. возможно не узнаем никогда. 

  • Перфоратор

    Перфоратор
    4 года назад

    ~~Задержанный не дает признательных показаний. «Если и дальше он откажется сотрудничать со следствием, мы можем обойтись и без его показаний. Будем использовать другие методы и способы, которые нам позволяет применять Уголовно-процессуальный кодекс. И предъявим обвинение уже на основе доказательств, добытых нашими следователями и сотрудниками органов внутренних дел», — отметил помощник руководителя СУ СКР по Амурской области Алексей Лубинский.

    ~~ нужно выяснить всю картину происшествия, от и до. как, когда, почему и зачем. даже если не было почему и зачем, то установить факты или поставить диагноз почему их не было.

    Всё-таки, признание задержанного/обвиняемого - тоже одно из ключевых доказательств. Не должно быть ни одного противоречия между его показаниями и результатами много численных экспертиз. Слишком много рвения вдруг возникло у следствия в отношении "дяди" после обнаружения останков, которые не показали матери (без всяких не предусмотренных УПК РФ "А зачем?"), тогда как по данным Амурской правды и официального следствия:~~В деле Веры Захаровой 80 томов и ни одного подозреваемого; 27.01.2015, 14:14". Я никого не защищаю, но следствию и самому не мешало бы хотя бы лучше стараться создавать видимость полной беспристрастности и желания найти реального преступника, а не осужденного.

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Леонидова

    Дамы и господа, вы  упустили один важный момент -  все что есть в 80 томах дела, известно только следствию, и пока  подозреваемый не осужден,  это   не станет достоянием прессы. Мы знаем ровно столько, сколько  позволили прессе сообщить. Что там еще. возможно не узнаем никогда. 



    в яблочко. делать выводы по обрывкам разной, по большей части противоречивой и разрозненной информации, рано.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    buda
    Пожар

    настасья ф.

    Пожар

    удален



    Даже в неблагоприятных условиях следы могут до года сохранится. Не делайте из экспертов идиотов. 

    И ругаться не стоит. Время покажет.



    То есть, все мясо сгнило, остались кости, а сперма и пот на одежде осталась?

    25 кг мяса сгнило, а 20 мили грамм спенрмы и еще меньше пота остались на одежде.

    Вот тупизм на сайте...



    Тоже не понимаю: как-то странно, что тело разложилось, а следы злодея целехоньки... Он же их на трупе оставил, а не в банку слил и в школьный рюкзак в таре положил...


    Ну да,втюхивают нам бред. Убийца прям дурак такой,сперму на одежду накидал и в рюкзак всё положил и в лесу оставил,чтобы этот рюкзак когда-нибудь нашли провели экспертизу и вышли бы на него. Бред!!! Он бы скорей сжёг всё,чтобы следов не оставлять! Вот когда в останках трупа обнаружат его инкрименты,тогда другое дело. Лично я думаю,что это подстава.

  • Перфоратор

    Перфоратор
    4 года назад

    Каждый имеет право на свое мнение и имеет право это мнение высказать, претендуя или не претендуя на истину в последней инстанции. Для этого, например, здесь, на этом сайте, предусмотрен соответствующий раздел. Лично я составляю свое мнение не о виновности/невиновности подозреваемого. Для этого есть суд во всех его инстанциях. Но оценить работу следствия, основываясь, кстати, только на высказываниях официальных представителей следствия, сделанных в разное время и разным СМИ, я как гражданин РФ вполне могу себе позволить. И раз уж следствию не нравятся высказывания некоторых лиц о процессе раскрытия и ведения данного конкретного уголовного дела, следствию обидно их читать (это тоже с печатных слов официального представителя следствия) и т.д., не нравится, что кто-то высказывает свои предположения и сомнения, то оно (следствие) тоже вправе оставаться при своем мнении о своей работе и вправе это мнение озвучивать и писать.

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Вольф, дла вас, из курса по криминалистике.

    Следственной и экспертной практике известны многочисленные случаи, когда на месте происшествия не удается обнаружить традиционных трасологических следов, пригодных для отождествления преступников. Поэтому неоднократно высказывались мнения, что места происшествий в связи с ростом профессионализма преступной среды становятся все более «стерильными». Такая «стерильность», конечно же, преувеличена, поскольку криминалистика учит: следы на месте происшествия остаются всегда, однако не надо ограничивать их круг только традиционными, давно и хорошо изученными. Важное криминалистическое значение имеют микроследы (микро- объекты, микрочастицы) различных материалов и веществ, причинно связанные с событием расследуемого преступления. Невидимые глазу, они практически неустранимы с места происшествия, одежды и тела преступника и его жертвы, с орудий преступления. Кроме того, они очень устойчивы к внешним воздействиям. Значение таких следов с развитием химических, физических, биологических, иных методов анализа объектов мизерной массы неуклонно растет. В криминалистической практике стали применяться сверхчувствительные спектроскопические методы, позволяющие послойное считывание информации с поверхности криминалистических объектов, когда толщина каждого слоя равна толщине атома. Эти методы обеспечивают отождествление всех элементов периодической таблицы Менделеева. С их появлением круг аналитических задач, решаемых категорически однозначно, расширился на несколько порядков. Криминалистам еще предстоит осмыслить все последствия такого гигантского скачка повышения чувствительности применяемых методов анализа материалов и веществ, следов-предметов и других объектов. Микрообъекты (микроследы, микрочастицы) — это невидимые при обычных условиях малые количества различных материалов и веществ, остающиеся на орудиях преступления, самом преступнике, его одежде, обуви, предметах обстановки места происшествия, одежде и теле потерпевшего в результате их взаимного контакта. Увидеть их и уничтожить преступник не в состоянии, поскольку на это пришлось бы затратить слишком много усилий, причем в это же время образование микроследов продолжится. Так что можно однозначно констатировать, что микроследы практически неуничтожимы. По происхождению микрообъекты можно классифицировать на группы: 1) имеющие органическую природу: волокна тканей, изготовленных из материалов растительного и животного происхождения (хлопок, лен, натуральный шелк, шерсть и др.), микробрызги выделений человеческого организма, волосы, пыльца цветущих растений, их частицы и семена, 93 опилки и т.д.; 2) имеющие неорганическое происхождение: мельчайшие частицы различных металлов и сплавов: железа, алюминия, меди, золота, серебра, стали и т.д., а также каменного угля, цемента, кварца, асбеста, торфа, песка и др.; 3) имеющие смешанное происхождение: например, обычная пыль, в которую входят мельчайшие чешуйки кожи, волоски, сажа, песок, пепел, почва, крошки хлеба, высохшей носовой слизи, шерстинки домашних животных и т.п. Ни одно место происшествия не обходится без достаточно большого количества различных микроследов.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Крапива, вы внимательно читали что я написал? или не поняли что я имел ввиду. Всю эту лабуду я и без вас знаю,у меня сын криминалист.

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Вольф, как вы объясните наличие следов спермы? вариантов много, но вы лично что думаете?

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    КрапиваВольф, как вы объясните наличие следов спермы? вариантов много, но вы лично что думаете?


    Где конкретно обнаружили следы спермы?

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Вольф

    Крапива

    Вольф, как вы объясните наличие следов спермы? вариантов много, но вы лично что думаете?



    Где конкретно обнаружили следы спермы?


    я дело не читала, но я и не утверждаю ничего, вы же утверждаете, что нам втюхивают бред.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Крапива
    Вольф

    Крапива

    Вольф, как вы объясните наличие следов спермы? вариантов много, но вы лично что думаете?



    Где конкретно обнаружили следы спермы?


    я дело не читала, но я и не утверждаю ничего, вы же утверждаете, что нам втюхивают бред.


    Извините,но судя по вашему ответу- да! бред!

  • Генрих VI

    Генрих VI
    4 года назад

    Вольф

    Крапива, вы внимательно читали что я написал? или не поняли что я имел ввиду. Всю эту лабуду я и без вас знаю,у меня сын криминалист.



    И на этом основании Вы считаете себя специалистом в области криминалистики?

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Генрих VI
    Вольф

    Крапива, вы внимательно читали что я написал? или не поняли что я имел ввиду. Всю эту лабуду я и без вас знаю,у меня сын криминалист.



    И на этом основании Вы считаете себя специалистом в области криминалистики?


    Это ваши слова,заметьте. Вы сказали-не я !

  • Генрих VI

    Генрих VI
    4 года назад

    Вольф

    Генрих VI

    Вольф

    Крапива, вы внимательно читали что я написал? или не поняли что я имел ввиду. Всю эту лабуду я и без вас знаю,у меня сын криминалист.



    И на этом основании Вы считаете себя специалистом в области криминалистики?



    Это ваши слова,заметьте. Вы сказали-не я !


    Видите ли в чём дело. Я - следователь (много лет проработал по этой специальности). Криминалистику изучал в институте и применял криминалистические методы на практике.

    Но я, как специалист, не считаю возможным делать какие-то выводы ни о ходе расследования по настоящему делу, ни судить о тех доказательствах, которыми располагает следствие. Мог бы это сделать лишь при одном условии - изучив весь собранный по делу материал. Теперь Вы понимаете разницу между специалистом и тем, у кого сын криминалист?

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Генрих VI
    Вольф

    Генрих VI

    Вольф

    Крапива, вы внимательно читали что я написал? или не поняли что я имел ввиду. Всю эту лабуду я и без вас знаю,у меня сын криминалист.



    И на этом основании Вы считаете себя специалистом в области криминалистики?



    Это ваши слова,заметьте. Вы сказали-не я !


    Видите ли в чём дело. Я - следователь (много лет проработал по этой специальности). Криминалистику изучал в институте и применял криминалистические методы на практике.

    Но я, как специалист, не считаю возможным делать какие-то выводы ни о ходе расследования по настоящему делу, ни судить о тех доказательствах, которыми располагает следствие. Мог бы это сделать лишь при одном условии - изучив весь собранный по делу материал. Теперь Вы понимаете разницу между специалистом и тем, у кого сын криминалист?


    А что вы мне хотите навязать? Почитайте внимательнь мои посты,следователь

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Вольф, ты не прав и пора остановиться.

    Поддержу Генриха,  действительно спец с многолетним  стажем.

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    Вольф

    Крапива

    Вольф

    Крапива

    Вольф, как вы объясните наличие следов спермы? вариантов много, но вы лично что думаете?



    Где конкретно обнаружили следы спермы?


    я дело не читала, но я и не утверждаю ничего, вы же утверждаете, что нам втюхивают бред.



    Извините,но судя по вашему ответу- да! бред!


    как вы мой ответ к делу привязали?)))

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    ЛеонидоваВольф, ты не прав и пора остановиться.

    Поддержу Генриха,  действительно спец с многолетним  стажем.


    Объясните конкретно,в чём я не прав. Кому что не понравилось?

  • OT

    OT
    4 года назад

    Леонидова

    Дамы и господа, вы  упустили один важный момент -  все что есть в 80 томах дела, известно только следствию, и пока  подозреваемый не осужден,  это   не станет достоянием прессы. Мы знаем ровно столько, сколько  позволили прессе сообщить. Что там еще. возможно не узнаем никогда.



    Да уж тут вы правы. Но мы недоверяем нынешнему институту ибо этот институт не построен на доверии к ней и поэтому иметь должны право обсуждать по тем фактам, что есть только для своей позиционности в отношении этих институтов системы  

  • Valyusha

    Valyusha
    4 года назад

    Вольф

    Леонидова

    Вольф, ты не прав и пора остановиться.

    Поддержу Генриха,  действительно спец с многолетним  стажем.



    Объясните конкретно,в чём я не прав. Кому что не понравилось?


    Вольф, ты прав. Я тоже считаю, что если эндометрий или семенную жидкость дяди нашли на портфеле или в нем, то это вовсе не значит что он ее насиловал или убивал. Если по такому принципу всем предъявлять обвинения и сажать, то получается, что можно всех родственников, проживавших рядом с жертвой обвинить в убийстве. Мало ли человек чихнул и часть его слюны попала на или в портфель, или заусенцы обстригал - вот тебе и эндометрий. А может с головы волосок упал или перхоть посыпалась, потной рукой взял ее пенал. Тем более портфели не так и часто стирают (огого сколько всего) можно там найти при экспертизе ДНК. А если есть тема для разговора - то будем обсуждать и ждать заключения криминалистов и следователей, все равно мы ничего не знаем - что в чем нашли.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    По информации сми я понял,что они все в одной квартире жили. Поэтому,я сделал для себя вывод,что это бред!

  • Крапива

    Крапива
    4 года назад

    ну и что что в одной квартире. значит любая одежда из этого дома должна содержать следы спермы примерно в равной концентрации. уж не знаю как это может быть. он что, ее по всему дому разносил?

  • Valyusha

    Valyusha
    4 года назад

    Крапива

    ну и что что в одной квартире. значит любая одежда из этого дома должна содержать следы спермы примерно в равной концентрации. уж не знаю как это может быть. он что, ее по всему дому разносил?



    Есть информация что она на всей одежде в квартире?..

  • Renatinka

    Renatinka
    4 года назад

    А про машину есть инфо?

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Крапивану и что что в одной квартире. значит любая одежда из этого дома должна содержать следы спермы примерно в равной концентрации. уж не знаю как это может быть. он что, ее по всему дому разносил?


    Господи,как я от вас устал. Лежат дядя с тётёй на диване трахаются. Сперма размазана по всему дивану. Приходит девочка со школы трётся на этом диване, рисует,играет и т.д. И так часто. И волосы и ноги и всё что угодно. Другое дело,когда находят труп и внутри девочки сперма. Всех деталей я не знаю,поэтому судя по информации сми я так думаю. Вы можете думать по другому.

  • Перфоратор

    Перфоратор
    4 года назад

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Я согласен с Перфоратором. Всё очень нелогично.

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Renatinka

    А про машину есть инфо?



    Вроде он ее уже   продал,  белогорцы тоже интересовались, проводились ли следственные  действия в машине. 

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Перфоратор

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.



    К сожалению нечего возразить на то, что правохранительные органы  не вызывают доверия у общества.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Леонидова
    Renatinka

    А про машину есть инфо?



    Вроде он ее уже   продал,  белогорцы тоже интересовались, проводились ли следственные  действия в машине. 


    А вот сплетни собирать нехорошо. За собой оно как-то не заметно,другим легче рот затыкать.Вроде да кабы, да не росли б во рту грибы

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Вольф, информация размещена на сайте Белогорска, в новостной ветке.   Вопросы задавали следователю.  А Вы грубите, почему? Мне кажется, или Вам эта тема доставляет удовольствие?  Вы прямо смакуете  подробности. Наверное отдохнуть  пора и отойти от темы. Я в ОК  уже   все группы заблокировала, нет сил все это читать.....

  • АМкосУР

    АМкосУР
    4 года назад

    Товарищи! Поймите одно что гражданину суд не вынес бы меру пресечения в виде заключения под стражу только на основании экспертизы экспертов. Да и следователь бы его в качестве обвиняемого не сделал только на этих заключениях. За это время прошло столько следственных действий и ОРМ что дало достаточное количество косвенных и возможно прямых улик которые мы никогда не узнаем.

  • sinoptik

    sinoptik
    4 года назад

    Valyusha

    Вольф

    Леонидова

    Вольф, ты не прав и пора остановиться.

    Поддержу Генриха,  действительно спец с многолетним  стажем.



    Объясните конкретно,в чём я не прав. Кому что не понравилось?


    Вольф, ты прав. Я тоже считаю, что если эндометрий или семенную жидкость дяди нашли на портфеле или в нем, то это вовсе не значит что он ее насиловал или убивал. Если по такому принципу всем предъявлять обвинения и сажать, то получается, что можно всех родственников, проживавших рядом с жертвой обвинить в убийстве. Мало ли человек чихнул и часть его слюны попала на или в портфель, или заусенцы обстригал - вот тебе и эндометрий. А может с головы волосок упал или перхоть посыпалась, потной рукой взял ее пенал. Тем более портфели не так и часто стирают (огого сколько всего) можно там найти при экспертизе ДНК. А если есть тема для разговора - то будем обсуждать и ждать заключения криминалистов и следователей, все равно мы ничего не знаем - что в чем нашли.



    господя, паноптикум какой-то а не ветка))))) Эпителий, Валюша, эпителий. Эндометрий по определению не мог там очутиться, чай мужика в преступлении обвиняют. Пинкертоны, блин.

  • Valyusha

    Valyusha
    4 года назад

    sinoptik

    Valyusha

    Вольф

    Леонидова

    Вольф, ты не прав и пора остановиться.

    Поддержу Генриха,  действительно спец с многолетним  стажем.



    Объясните конкретно,в чём я не прав. Кому что не понравилось?


    Вольф, ты прав. Я тоже считаю, что если эндометрий или семенную жидкость дяди нашли на портфеле или в нем, то это вовсе не значит что он ее насиловал или убивал. Если по такому принципу всем предъявлять обвинения и сажать, то получается, что можно всех родственников, проживавших рядом с жертвой обвинить в убийстве. Мало ли человек чихнул и часть его слюны попала на или в портфель, или заусенцы обстригал - вот тебе и эндометрий. А может с головы волосок упал или перхоть посыпалась, потной рукой взял ее пенал. Тем более портфели не так и часто стирают (огого сколько всего) можно там найти при экспертизе ДНК. А если есть тема для разговора - то будем обсуждать и ждать заключения криминалистов и следователей, все равно мы ничего не знаем - что в чем нашли.



    господя, паноптикум какой-то а не ветка))))) Эпителий, Валюша, эпителий. Эндометрий по определению не мог там очутиться, чай мужика в преступлении обвиняют. Пинкертоны, блин.



    Ога. Это была ошибка.

  • Касандра

    Касандра
    4 года назад

    Тётю нужно хорошо допросить,изначально как то было подозрительны её высказывания.Вам не кажется?

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    Перфоратор

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.



    Господи, до чего людей канал НТВ своими сериалами довел.

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    ЛеонидоваВольф, информация размещена на сайте Белогорска, в новостной ветке.   Вопросы задавали следователю.  А Вы грубите, почему? Мне кажется, или Вам эта тема доставляет удовольствие?  Вы прямо смакуете  подробности. Наверное отдохнуть  пора и отойти от темы. Я в ОК  уже   все группы заблокировала, нет сил все это читать.....


    Вот и отдохни

  • Генрих VI

    Генрих VI
    4 года назад

    Перфоратор

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.



    Вы ошибаетесь. До вступления приговора в законную силу никаких таких прав у народа нет. Впрочем и после оглашения приговора суда, широкой общественности может быть предоставлена только та информация, которая определена рамками закона.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    4 года назад

    Думаю, что и рассмотрение дела пройдет в закрытом сз.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    4 года назад

    Разве можно делать выводы об обоснованности действий следственной группы не обладая хоть какой-нибудь (уже не говорю полной) информацией по делу. Следствие не закончено, обвинительного заключения нет, обсуждать нечего

  • Перфоратор

    Перфоратор
    4 года назад

    Генрих VI

    Перфоратор

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.



    Вы ошибаетесь. До вступления приговора в законную силу никаких таких прав у народа нет. Впрочем и после оглашения приговора суда, широкой общественности может быть предоставлена только та информация, которая определена рамками закона.



    Тогда зачем вообще выдавать в СМИ информацию уголовным делам, в том числе по данному делу, в том числе от официального первоисточника. Тем более, что зачастую первоисточник сам себе противоречит и пестрит нестыковками (ну, это, конечно, по моему, самого захудалого представителя народа, мнению). Возбудили дело - молодцы. Вот и молчите по вступления приговора суда в силу, раз никому ничего знать не положено и вся информация должна оставаться только в узком кругу блюстителей закона. Будет конкретный результат работы - тогда и рапортуйте. Соответственно, следует убрать с сайтов разделы, позволяющие народу набирать свои глупенькие комментарии. Смею заметить, что заседания суда у нас открыты для всех желающих. Ну, кроме как по соответствующим делам, в частности, по обсуждаемому. Очень надеюсь, что после вступления в силу приговора суда, широкой общественности будет (если, конечно, будет) предоставлена определенная рамками закона информация, не дающая поводов сомневаться в справедливости и обоснованности приговора. Иначе создается впечатление, что власть забыла, что она работает и существует для народа, за счет которого, кстати, содержится по большей части.

     

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Я думаю, он  уже  третий день в СИЗО, доживет ли до суда.....

  • Вольф

    Вольф
    4 года назад

    Перфоратор-молодец!

  • Генрих VI

    Генрих VI
    4 года назад

    Перфоратор

    Генрих VI

    Перфоратор

    Не надо быть специалистом-товароведом, чтобы понять, открывая купленную в магазине консервную банку, что содержимое в ней - испорченное. Как не надо быть следователем-криминалистом-юристом, а достаточно хотя бы закончить школу и/или иметь более-менее средний уровень интеллекта, чтобы понять элементарную нелогичность поступка якобы насильника (как он ещё в рюкзаке свою фотографию не оставил и адрес с телефоном не указал), а останки посреди улицы не положил. Генетическая экспертиза, проведенная Московскими и Хабаровскими экспертами - это прекрасно. Но эксперт делает заключение (разумеется, добросовестно) на основании тех данных, которые ему предоставили. Вряд ли Московские эксперты присутствовали при обнаружении останков, вещей и отслеживали весь их путь до лаборатории. К сожалению, собственный и не только жизненный опыт даёт, мягко говоря, веские основания полагать, что конкретная профессия не является гарантией безгрешности всех, кто в ней занят. Доказательств и примеров достаточно. И не надо все выставлять в свете, мол "Вы не специалисты, ничего не понимаете, они - Боги, лучше знают, и не Вашего ума это дело!!!". Народ имеет право знать, как и на каких основаниях делаются конкретные официальные выводы (это можно осветить и без раскрытия подробностей личной жизни фигурантов дела), чтобы, во-первых, самим быть уверенными, что осужден именно реальный убийца, во-вторых, чтобы быть уверенными, что в отношении любого другого человека не произойдет произвола и беззакония.



    Вы ошибаетесь. До вступления приговора в законную силу никаких таких прав у народа нет. Впрочем и после оглашения приговора суда, широкой общественности может быть предоставлена только та информация, которая определена рамками закона.



    Тогда зачем вообще выдавать в СМИ информацию уголовным делам, в том числе по данному делу, в том числе от официального первоисточника. Тем более, что зачастую первоисточник сам себе противоречит и пестрит нестыковками (ну, это, конечно, по моему, самого захудалого представителя народа, мнению). Возбудили дело - молодцы. Вот и молчите по вступления приговора суда в силу, раз никому ничего знать не положено и вся информация должна оставаться только в узком кругу блюстителей закона. Будет конкретный результат работы - тогда и рапортуйте. Соответственно, следует убрать с сайтов разделы, позволяющие народу набирать свои глупенькие комментарии. Смею заметить, что заседания суда у нас открыты для всех желающих. Ну, кроме как по соответствующим делам, в частности, по обсуждаемому. Очень надеюсь, что после вступления в силу приговора суда, широкой общественности будет (если, конечно, будет) предоставлена определенная рамками закона информация, не дающая поводов сомневаться в справедливости и обоснованности приговора. Иначе создается впечатление, что власть забыла, что она работает и существует для народа, за счет которого, кстати, содержится по большей части.



    Рассмотрение этого дела в суде, вероятнее всего, будет всё же закрытым поскольку речь пойдёт о несовершеннолетней жертве. Что касается официальных сообщений, которые правоохранительные органы выдают СМИ, то здесь нужно иметь в виду то, что это информация трансформируется уже в процессе подготовки её к обнародованию: расставляются акценты, добавляются собственные рассуждения, используются иные источники: (рассказы знакомых, соседей, сослуживцев, родственников...). Это объяснимо, поскольку любое информационное сообщение - товар, которые следует предложить потребителю в наиболее привлекательном (или шокирующем) виде.

    Иначе говоря, ни в одном СМИ Вы не получите полную, достоверную и исчерпывающую информацию о тех или иных событиях.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    4 года назад

    Тут уж, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. а то – не нужно никакой информации вообще. Или, напротив, нужна информация. Но не такая, а сякая. И не оттуда, а отсюда. 

  • йопсъ

    йопсъ
    4 года назад

    я все не осилила

    не претендую на должность сыскаря

    но может полиграф попробовать? не?

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    не. лучше патефон попробовать

  • Упоротый

    Упоротый
    4 года назад

    йопсъ

    я все не осилила

    не претендую на должность сыскаря

    но может полиграф попробовать? не?



    А чего там осиливать? Статья не такая уж и большая. А комментарии - всего лишь мнение обывателей, которые зачастую даже не могут осилить статью, в которой, кстати, писали, что его проверили на полиграфе и полиграф показал неадекватную реакцию, которую на тот момент связали с эмоциями, вызванными личной вовлеченностью. 

    А комменты я осилил. Действительно - мнение обывателей. Причем зачастую крайне тупое и основано только на эмоциях и каких-то хотелках.

    Сплошные вопли типа "почему не показали матери", "как все нелогично" и "мы имеем право знать". А то, что были найдены следы мужской матки (эндометрия), это просто шедевр! Женский член еще никто не находил?

    Вот только я не вижу ничего нелогичного в том, чтобы сначала прятать вещи и останки в гараже, а потом, после того, как гаражи решили осмотреть, перенести все на уже осмотренное место. Логично же, что если осмотрели, то туда больше не пойдут. И расчет оправдался. Если бы местные пацаны случайно не нашли, то так и лежать бы им там... Кроме того все, что отнесено к тайне следствия, вы не имеете право знать, и это тоже логично. Во-первых - в интересах следствия, во-вторых - в интересах других подозреваемых, виновность которых не будет подтверждена. То же самое касается и прав потерпевшего, который имеет право ознакомиться только с теми материалами по следственным действиям, в которых участвовал сам. В данном случае ни при изъятии останков и вещей, ни при генотипоскопической экспертизе потерпевшая не участвовала. А если принять во внимание тот факт, что обвиняемый родственник потерпевшей, то ее вообще нужно максимально оградить от всей информации по делу в интересах следствия. То же самое касается  и всех нас. Максимум на что мы можем рассчитывать - это дозированный пресс-релиз, подготовленный сотрудниками СК. Потому что ни по закону, ни по канонам морали нельзя распространять подробную информацию ни о несовершеннолетних жертвах, ни о жертвах половых преступлений. А тут оба случая.

  • Snezhenika

    Snezhenika
    4 года назад

    Упоротый

    йопсъ

    я все не осилила

    не претендую на должность сыскаря

    но может полиграф попробовать? не?



    А чего там осиливать? Статья не такая уж и большая. А комментарии - всего лишь мнение обывателей, которые зачастую даже не могут осилить статью, в которой, кстати, писали, что его проверили на полиграфе и полиграф показал неадекватную реакцию, которую на тот момент связали с эмоциями, вызванными личной вовлеченностью. 

    А комменты я осилил. Действительно - мнение обывателей. Причем зачастую крайне тупое и основано только на эмоциях и каких-то хотелках.

    Сплошные вопли типа "почему не показали матери", "как все нелогично" и "мы имеем право знать". А то, что были найдены следы мужской матки (эндометрия), это просто шедевр! Женский член еще никто не находил?

    Вот только я не вижу ничего нелогичного в том, чтобы сначала прятать вещи и останки в гараже, а потом, после того, как гаражи решили осмотреть, перенести все на уже осмотренное место. Логично же, что если осмотрели, то туда больше не пойдут. И расчет оправдался. Если бы местные пацаны случайно не нашли, то так и лежать бы им там... Кроме того все, что отнесено к тайне следствия, вы не имеете право знать, и это тоже логично. Во-первых - в интересах следствия, во-вторых - в интересах других подозреваемых, виновность которых не будет подтверждена. То же самое касается и прав потерпевшего, который имеет право ознакомиться только с теми материалами по следственным действиям, в которых участвовал сам. В данном случае ни при изъятии останков и вещей, ни при генотипоскопической экспертизе потерпевшая не участвовала. А если принять во внимание тот факт, что обвиняемый родственник потерпевшей, то ее вообще нужно максимально оградить от всей информации по делу в интересах следствия. То же самое касается  и всех нас. Максимум на что мы можем рассчитывать - это дозированный пресс-релиз, подготовленный сотрудниками СК. Потому что ни по закону, ни по канонам морали нельзя распространять подробную информацию ни о несовершеннолетних жертвах, ни о жертвах половых преступлений. А тут оба случая.



                              Один из самых разумных комментариев - все логично и четко....

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

     Упоротый , сегодня, 10:33   Согласна на 100%

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Юлия Доронина

    Дурдом какой то, однако! О чем вообще спор? Нашли преступника, есть прямые доказательства, осудят, посадят. Или оправдают, отпустят... Каким боком вас всех это касается? Пусть мать завывает погибшей, или наоборот, отмазывает того дядю! Вам то что за дело, каковы результаты экспертизы и правдивы ли они?  Развели базар, нахватались верхушек и сыпят терминами, ещё и путают их:) Это дело следствия! Даже если обвинят ложно, что лично вы все сделаете? Как во первых узнаете об этом? И че, пойдёте ему побег из тюрьмы готовить? На пикет выйдете? Нет! Начнете строить дурацкие комменты! Этим дело и ограничится! Умники блин...



    Ну да,  эндометрий,   экскременты.....

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Елена Котейко

    Тут уж, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. а то – не нужно никакой информации вообще. Или, напротив, нужна информация. Но не такая, а сякая. И не оттуда, а отсюда. 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь