24июля
6 мая 2015, 10:07 10

ОНФ просит главу СК Бастрыкина проверить, почему прекращено уголовное дело о нападении на журналистов «Альфа-канала» и Амур.инфо

ОНФ просит главу СК Бастрыкина проверить, почему прекращено уголовное дело о нападении на журналистов «Альфа-канала» и Амур.инфо

Член экспертного совета Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину письмо с просьбой проверить обоснованность прекращения уголовного дела по факту нападения на журналистов телеканала «Альфа-канал» и информагентства «Амур.инфо» в Амурской области. Сообщение об этом появилось на официальном сайте Общероссийского народного фронта. 

В октябре 2014 года в отношении директора компании «Деним-А» Вячеслава Золотарёва и его заместителя Вячеслава Шушаникова было возбуждено уголовное дело по 144 статье Уголовного кодекса «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Уголовное дело было возбуждено после инцидента, произошедшего в посёлке Чигири, где расположен приют для бездомных собак компании «Деним-А», которая выполняла муниципальный заказ по отлову и содержанию безнадзорных животных. Когда журналисты приехали к приюту, чтобы сделать репортаж о содержании животных, на них напали двое мужчин – директор компании Вячеслав Золотарёв и его заместитель Вячеслав Шушаников. Несмотря на то, что журналисты представились (есть видеозапись), корреспонденту Анастасии Носковой и телеоператору Кириллу Захарову были нанесены побои. Сотрудники «Деним-А» забрали телекамеру с опознавательными данными СМИ и забросили её в вольер для собак. У корреспондента отняли мобильный телефон, съёмочной группе угрожали ружьём и пытались наехать на них автомобилем.

О произошедшем журналисты заявили в полицию, было возбуждено уголовное дело по статье 144 УК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» в отношении Вячеслава Золотарёва и Вячеслава Шушаникова. Статья 144 УК подразумевает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Однако, как стало известно накануне майских праздников, следственное управление СК РФ по Амурской области прекратило уголовное дело. Объясняя это решение, старший помощник руководителя областного следственного управления Алексей Лубинский сообщил, что журналисты изначально не представились сотрудниками СМИ, и поэтому о воспрепятствовании их профессиональной деятельности речь не идёт. Материалы дела возвращены в полицию, решается вопрос о возбуждении нового дела, но по статьям с более мягким наказанием – «Побои» и «Повреждение чужого имущества».

«Журналисты действительно приехали в приют для собак как обычные граждане, поскольку на неоднократные редакционные запросы о выполнении муниципального контракта руководство компании «Деним-А» не отвечало. Это нормальная журналистская практика – получить информацию в качестве потребителя. Причём уже в ходе разговора с директором и его замом корреспондент и оператор представились сотрудниками СМИ, после чего и произошло нападение. Поэтому позиция областного следственного управления, которое вдруг перестало усматривать в действиях руководителей компании очевидный факт воспрепятствования законной деятельности журналистов, не может не вызывать удивления. Мы просим главу Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина взять это дело под свой личный контроль, оценить действия подчинённых и принять меры к полному и объективному расследованию с учётом всех обстоятельств происшедшего», – отметил Михаил Старшинов.

По словам руководителя Центра правовой поддержки журналистов Натальи Костенко, практика возбуждения уголовных дел по фактам воспрепятствования журналистской деятельности ничтожна, несмотря на то, что 50 % (а именно 22 случая) обращений, поступивших в Центр от региональных журналистов, касаются этой проблемы. Угрозы, порча имущества, избиение – перед всеми этими преступлениями на сегодняшний день журналисты оказываются полностью не защищены.  «Мы учили журналистов, как действовать, чтобы если ты подвергся нападению, то твои обидчики были наказаны по всей строгости. Однако менять нужно подход правоохранительных органов. Об этом свидетельствует и официальная статистика: по данным Генпрокуратуры, за период с 2012 года было возбуждено всего восемь дел по статье 144, а до суда дошло только одно дело – не исключено, из-за того, что вместе с журналистами пострадал и сотрудник правоохранительных органов», – отметила Наталья Костенко.

«Сообщение из Амурской области о прекращении уголовного дела по факту нападения на журналистов мы получили через два дня после окончания второго медиафорума в Санкт-Петербурге, где президент и лидер ОНФ Владимир Путин заявил о поддержке журналистов, занимающихся расследованиями общественно значимых проблем, к которым, безусловно, относится эффективность трат местных бюджетов. Очень бы хотелось, чтобы этот сигнал дошёл до правоохранительных органов, если ещё не дошёл. В самое ближайшее время мы проведём совещание о проблемах применения статьи 144 с участием правоохранительных органов и региональных журналистов. Что же касается расследования дела по исполнению муниципального контракта, мы также считаем, что оно должно быть доведено до конца, и попросим наших активистов в Амурской области подключиться к расследованию журналистов», – подчеркнула руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко.

Просмотров всего: 1795

#закон #СМИ

распечатать


Комментарии
  • СКР

    СКР
    6 лет назад

    Дырку от бублика они получат, а не дело по статье 144 УК! Если Бастрыкин возбудит дело, значит признает что его подчиненные не компетентны, а это удар по его имиджу...

  • bram

    bram
    6 лет назад

    Мне кажется журналисты не правы были, сами спровоцировали инциндент, который красиво расписан в статье. Все живы, здоровы? А собаки? Посмотрите что на улицах творится! Собаки свадьбы на перекрестках гуляют. Кто виноват? Журналисты!

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    6 лет назад

    Журналистов использующих "нечестные методы" Били и будут бить...ОНФ пробует запугать остальное население...

  • Богдан 1340

    Богдан 1340
    6 лет назад

    журналисты бедные...живут в стране с феодально-криминально -олигархической властью и всё надеются на чудо...а чудо не случается...одевайте ленточки и на парад..

    а эти ребята не сядут.. по ним и более тяжёлые статьи плачут давно, а они всё гуляют...кто ж их посадит ?  свои же ? с кем они в доле ?

  • Bagirochka

    Bagirochka
    6 лет назад

    а при чем тут журналисты и собаки?мешаете мух и котлеты, если честно...за отлов собак отвечает наша администрация, но никак не журналисты. я б посмотрела на Вас, когда на работе кто-нибудь кинулся на Вас с кулаками, а еще и имущество повредил, за которое Вы ответственны. 

  • Милка1968

    Милка1968
    6 лет назад

    Bagirochka

    а при чем тут журналисты и собаки?мешаете мух и котлеты, если честно...за отлов собак отвечает наша администрация, но никак не журналисты. я б посмотрела на Вас, когда на работе кто-нибудь кинулся на Вас с кулаками, а еще и имущество повредил, за которое Вы ответственны. 



    Абсолютно поддерживаю. Где логическая связь? Люди выполняли свою работу, за это и пострадали. Что, надо молчать?

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Милка1968

    Bagirochka

    а при чем тут журналисты и собаки?мешаете мух и котлеты, если честно...за отлов собак отвечает наша администрация, но никак не журналисты. я б посмотрела на Вас, когда на работе кто-нибудь кинулся на Вас с кулаками, а еще и имущество повредил, за которое Вы ответственны. 



    Абсолютно поддерживаю. Где логическая связь? Люди выполняли свою работу, за это и пострадали. Что, надо молчать?



    Молчать не нужно, правильно сделали, что обратились. Еще можно в "Человек и закон" обратиться и "Момент Истины". Чем больше СМИ будет знать об этом факте и выльется за пределы области, тем быстрее будет разбирательство по данному инциденту.

  • full

    full
    6 лет назад

    Хз, а просто иск в суд не прокатывает?

  • Мороз

    Мороз
    6 лет назад

     Прокатывает-не прокатывает.Это хамло ,тем более (были девушки)-как можно было здоровым дядям  руки расспускать?.Стыдоба!.есть грань,где кончается порядочный человек и начинается негодяй. Переступили ребята грань,а извиниться  и решить конфликт,без этих ОНФ,не умеют по мужски!!!

  • full

    full
    6 лет назад

     Порядочный человек убивать собак не будет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь