20июня
21 апреля 2015, 10:04 12

В Амурской области для собственников жилых и нежилых помещений сравняется плата за капремонт

После многочисленных жалоб от собственников квартир прокуратура Амурской области провела проверку постановления областного правительства об установлении минимальной платы за капитальный ремонт. Если раньше собственники нежилых помещений в многоквартирных домах платили больше, чем собственники жилых, то теперь эта плата будет единой.

Как рассказали в прокуратуре, одна из жительниц области, которая одновременно является собственником и жилого, и нежилого помещения написала заявление с просьбой разобраться в несправедливости. Теперь после прокурорской проверки плата за капремонт за один квадратный метр будет единой – 6,5 рубля.

3 апреля 2015 года правительство Амурской области приняло постановление, устанавливающее единый для всех собственников помещений размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Областная прокуратура в ходе проверки установила, что постановление правительства не соответствовало Жилищному кодексу РФ. Плата не должна быть дифференцированной для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов. В связи с выявленным нарушением прокурор Амурской области опротестовал незаконный нормативный правовой акт. Протест был рассмотрен и удовлетворён, сообщает областная прокуратура.

Просмотров всего: 1737

#ЖКХ #закон

распечатать


Комментарии
  • 55

    55
    6 лет назад

    "Если раньше собственники нежилых помещений в многоквартирных домах платили меньше, чем собственники жилых, то теперь эта плата будет единой".

    Амур.Инфо - это что за ложь? Вы хоть выдели Постановление Правительства Амурской области от 23.01.2014 N 23, там в нем наоборот все указано. То, что данное постановление незаконое, в частности п. 1, я неоднократно в своих постах писал. Долго что-то прокуратура реагировала и все равно слукавила.

  • ну вот

    ну вот
    6 лет назад

    а чо, за капремонт кто-то еще платит?

  • sever_blg

    sever_blg
    6 лет назад

    видимо есть еще такие, скажем так, глупенькие люди...)))

  • bram

    bram
    6 лет назад

    Интересно знать, почему у нас двойной тариф за ЭЭ - с газом и без? Это что значит? Что Амургаз отстегивает энергетикам? Или наоборот, энергетики доплачивают ему?

  • Akella88

    Akella88
    6 лет назад

    ну вот

    а чо, за капремонт кто-то еще платит?



    я не могу понять, что это такое и от куда он взялся.... а тем более кому-куда эти деньги идут...

    поэтому просто игнорирую.....

  • bram

    bram
    6 лет назад

    Akella88

    ну вот

    а чо, за капремонт кто-то еще платит?



    я не могу понять, что это такое и от куда он взялся.... а тем более кому-куда эти деньги идут...

    поэтому просто игнорирую.....



    А я эти бумажки - очень удобно на них цветочки ставить на балконе )))

     

  • Akella88

    Akella88
    6 лет назад

    bram

    Интересно знать, почему у нас двойной тариф за ЭЭ - с газом и без? Это что значит? Что Амургаз отстегивает энергетикам? Или наоборот, энергетики доплачивают ему?



    в советское время большая часть электропотребления была на электрическую плиту, поэтому газ был выгоден в доме, и существенно снижал оплату. Из-за этого, что бы была окупаемость электросетей, в домах с газом электроэнергия была дороже.

    сейчас, в наш век телевидения, компьютеров, микроволновок, водонагревателей и теплых полов эта разница стала не актуальной, но электрокомпаниям этот закон выгоден, так как они на законных основаниях берут в полтора раза больше (хотя разница в расходе электроэнергии межуд домом с газом и без несуществена). при этом человек может спокойной перейти с газа на электричество, если эл/сети от подстанции до потребителя будут соответствовать нормам. а они все советские, под 3  лампочки и радио... и электрокомпании радостно отказывают в переходе. хотя это их вина, что сети не соответствуют.... но исправлять они не торопятся - не выгодно.... 

  • 55

    55
    6 лет назад

    Вообще-то, как на сайте прокуратуры АО, так и в данной статье ни чего не сказано, каким образом прокурор АО опротестовал незаконный нормативно-правовой акт. Через суд или как? То что он не отменен самим Правительством АО следует из постановления Козлова от 03.04.2015 года № 142. Им он только утверждает размер взноса на капремонт задним числом. И самое интересное, почему-то замалчивается о возврате незаконно собранных с граждан денег на капремонт на основании не законного акта до даты официального вступления в законную силу постановления Козлова. И еще, областная контора "Рога и Копыта" деньги та возвращать людям собирается?

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    55Вообще-то, как на сайте прокуратуры АО, так и в данной статье ни чего не сказано, каким образом прокурор АО опротестовал незаконный нормативно-правовой акт. Через суд или как? То что он не отменен самим Правительством АО следует из постановления Козлова от 03.04.2015 года № 142. Им он только утверждает размер взноса на капремонт задним числом. И самое интересное, почему-то замалчивается о возврате незаконно собранных с граждан денег на капремонт на основании не законного акта до даты официального вступления в законную силу постановления Козлова. И еще, областная контора "Рога и Копыта" деньги та возвращать людям собирается?


    Это когдаж у нас деньги людям возвращали? Что-то я не припомню.

  • 55

    55
    6 лет назад

    Вольф
    55

    Вообще-то, как на сайте прокуратуры АО, так и в данной статье ни чего не сказано, каким образом прокурор АО опротестовал незаконный нормативно-правовой акт. Через суд или как? То что он не отменен самим Правительством АО следует из постановления Козлова от 03.04.2015 года № 142. Им он только утверждает размер взноса на капремонт задним числом. И самое интересное, почему-то замалчивается о возврате незаконно собранных с граждан денег на капремонт на основании не законного акта до даты официального вступления в законную силу постановления Козлова. И еще, областная контора "Рога и Копыта" деньги та возвращать людям собирается?
    Это когдаж у нас деньги людям возвращали? Что-то я не припомню.


    Так если не вернут, надо всем ограбленным жителям области иски в суды на эту шарагу подавать.

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    55
    Вольф
    55

    Вообще-то, как на сайте прокуратуры АО, так и в данной статье ни чего не сказано, каким образом прокурор АО опротестовал незаконный нормативно-правовой акт. Через суд или как? То что он не отменен самим Правительством АО следует из постановления Козлова от 03.04.2015 года № 142. Им он только утверждает размер взноса на капремонт задним числом. И самое интересное, почему-то замалчивается о возврате незаконно собранных с граждан денег на капремонт на основании не законного акта до даты официального вступления в законную силу постановления Козлова. И еще, областная контора "Рога и Копыта" деньги та возвращать людям собирается?
    Это когдаж у нас деньги людям возвращали? Что-то я не припомню.


    Так если не вернут, надо всем ограбленным жителям области иски в суды на эту шарагу подавать.


    Уже надо подавать,а не ждать с моря погоды

  • Иван Фёдорович

    Иван Фёдорович
    6 лет назад

    К стати, на прямой линии Президенту я не слышал вопросов о злосчастном капремонте. Видимо всех всё устраивает. Или может я не внимательно слушал?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь