21июня
17 апреля 2015, 11:11 15

Первый пилотируемый пуск с космодрома Восточный решено перенести на 2020-е годы

Первый пилотируемый пуск с космодрома Восточный решено перенести на 2020-е годы
Фото: kremlin.ru

Первый пилотируемый пуск с космодрома Восточный состоится не в 2018-м, как было запланировано изначально, а только после 2020 года и будет осуществлён при помощи ракеты-носителя «Ангара-А5В». С таким предложением к президенту РФ Владимиру Путину обратились вице-премьер Дмитрий Рогозин и глава Роскосмоса Игорь Комаров. По их мнению, нет смысла создавать на новом космодроме инфраструктуру для устаревших средств выведения и кораблей «Союз», миссия которых должна закончиться через девять лет вместе с МКС. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

По данным источников издания, глава государства инициативу поддержал. Также положительно решён вопрос о создании российской пилотируемой станции: она должна быть готова к 2023 году.

Идея с отказом от пилотируемых запусков кораблей типа «Союз» с Восточного не была спонтанной, говорит один из собеседников «Коммерсанта». По его словам, на различных уровнях эта идея обсуждалась ещё с конца 2014 года, и несколько недель назад по поручению правительства Роскосмос подготовил по ней доклад на имя президента. Владимир Путин ознакомился с ним, принципиальных возражений с его стороны не возникло, в тот же день глава государства поставил на докладе положительную резолюцию. Можно предположить, что уже в ближайшее время указ президента от 2007 года о сроках пилотируемого пуска будет частично скорректирован.

Источник издания в Роскосмосе дал более подробные объяснения причин для такого решения: «“Союзы” с 1960-х годов эксплуатируются на Байконуре, а с учётом того, что Россия продлит своё участие в программе МКС до 2024 года, необходимости создавать под них дублирующие площадки на Восточном нет. Это бессмысленная трата денег, потому что потом всё равно пришлось бы перестраивать инфраструктуру под новые корабли и задачи».

Источник «Ъ» в правительстве солидарен с позицией Роскосмоса: «“Союзы” – это наше прошлое и настоящее, а нам надо смотреть в будущее, поэтому и выбор был сделан в пользу “Ангары”».

Официальный представитель космического агентства Игорь Буренков прокомментировал данный вопрос следующим образом: «По дате пилотируемого запуска с Восточного действительно произошли изменения. Такое решение принято с учётом необходимого времени для строительства стартового стола для перспективной ракеты-носителя, на нём и будет реализовываться пилотируемая программа. Всего же, как решено теперь, на новом космодроме будет три стола: один под ракеты “Союз” и два – под семейство ракет “Ангара”».

Изначально вариант с «Ангарой-А5В» возник в контексте спора о необходимости создания собственной сверхтяжёлой ракеты. Предыдущий глава Роскосмоса Олег Остапенко предлагал выделить из бюджета на её создание около 215 миллиардов рублей: при условии начала работ в 2016 году через 10-12 лет у России должен был появиться носитель, способный вывести на низкую орбиту порядка 70-80 тонн нагрузки и отправить к Луне пилотируемый транспортный корабль (без высадки на спутник Земли). Тогда эта идея не нашла поддержки: эксперты указывали на то, что создание для сверхтяжёлой ракеты инфраструктуры и последующие эксплуатационные издержки на неё до 2030 года обошлись бы бюджету примерно в 1 триллион рублей, компенсировать такие расходы за счёт коммерческих заказчиков было бы просто невозможно. Пришедший на место Остапенко Комаров счёл более целесообразным не создавать новый носитель, а модернизировать уже имеющийся, добавив третью водородную ступень к «Ангаре-А5». По оценкам специалистов, в этом случае на орбиту можно будет вывести 37 тонн нагрузки, а также достигать поверхности Луны (при двухпусковой схеме). Затраты на альтернативный вариант новый глава Роскосмоса оценил в 60 миллиардов рублей.

Просмотров всего: 839

#космодром #российская власть #экономика

распечатать


Комментарии
  • M@x

    M@x
    6 лет назад

    Ангара вроде не на гептиле?!

  • искатель

    искатель
    6 лет назад

    А Пу пытал г-на Рогозина о дате запуска тяжелой ракеты с космодрома Восточный видели на ТВ. Рогозин кое-как выдавил из себя, что в декабре 2015 года это произойдет. А произойдет ли при таком воровстве и срыве сроков строительства? Если не произойдет запуск, что Рогозе орден дадут?

  • Куратор

    Куратор
    6 лет назад

    M@x

    Ангара вроде не на гептиле?!



    На малиновом варенье!

  • Николя

    Николя
    6 лет назад

    надо было на 2060 год перенести. к тому времени или эмир или ишак сдохнут

  • Алексей Воскобойников

    Алексей Воскобойников
    6 лет назад

    Николя

    надо было на 2060 год перенести. к тому времени или эмир или ишак сдохнут



    Так ещё не вечер.

  • Щуп

    Щуп
    6 лет назад

    Куратор

    M@x

    Ангара вроде не на гептиле?!



    На малиновом варенье!



    Топливо на основе кислорода и керосина.

  • V.M.

    V.M.
    6 лет назад

    Не одна я люблю Ходжу Насреддина

    Первая мысль от прочтения новости именно такая - или ишак ( страна) развалится,

    и  не до этого космодрома будет, или всё-таки эмир (ВВП) уедет в свои дворцы в Испании...

  • V.M.

    V.M.
    6 лет назад

    Планы

    и реальность

  • Б-29

    Б-29
    6 лет назад

    Первый пуск с космодрома Восточный состоится не в 2018-м.

    Вот так бы и оставить. 

  • Flamen

    Flamen
    6 лет назад

    можно еще "Первый пуск с космодрома Восточный не состоится в 2018-м"

     

  • OT

    OT
    6 лет назад

    Ракеты тяжелого класса - это на широкую перспективу освоения космоса и тут финансы "играют романсы", а обдирать до выборов президента электорат не стоит. 

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    6 лет назад

    Миллиарды рублей миллиарды народных денег  ,ради затеи какого то придурка ?!

    Ну ладно в начале строили, но последний год то нахрена стартовый комплекс для Союза строили ,нахрена ?

    Год Украина с Россией находится в состоянии войны как вы думаете даст сейчас ,сегодня ,завтра ,что ни будь полезного Украина для России ,нет ? Тогда зачем было стартовый комплекс под Союз хотя бы прошедший год строить ,ибо двигатели и радиоэлектроника для ракеты Союз с 1962 года собиралась и строилась в Днепропетровске тот ,что в Украине ?!

  • К....

    К....
    6 лет назад

    dalinoboihikМиллиарды рублей миллиарды народных д ради затеи какого то придурка ?!

    Ну ладно в начале строили, но последний год то нахрена стартовый комплекс для Союза строили ,нахрена ?

    Год Украина с Россией находится в состоянии войны как вы думаете даст сейчас ,сегодня ,завтра ,что ни будь полезного Украина для России ,нет ? Тогда зачем было стартовый комплекс под Союз хотя бы прошедший год строить ,ибо двигатели и радиоэлектроника для ракеты Союз с 1962 года собиралась и строилась в Днепропетровске тот ,что в Украине ?!


    Что вы подразумеваете под фразой "нахрена последний год строили стартовый комплекс для Союза"? СК не за один год планируется, составляется смета и строится.

    Было принято решение о стройке Союза на Восточном не просто так. Что должно строится первым? Логичным кажется ответ "что-то перспективное и экологичное". Что у нас сейчас таковым является? Правильно, РН Ангара. Да вот только первые испытательные пуски прошли совсем недавно, менее года назад. Никто не захочет и не захотел брать ответственность за ракету, которая не летала и первый пуск которой будет спустя 2 года с начала строительства космодрома. Какие варианты остались? Протон - гептил. Зенит - украинская ракета. Остался Союз, ассоциируемый надежностью и экологичностью. Как никак более 50ти лет летает. И первый пуск запомнится как успешный пуск. А украинские двигатели и в запасе есть готовые, и поменять можно, благо есть на что.

  • ay

    ay
    6 лет назад

    dalinoboihik

    "Тогда зачем было стартовый комплекс под Союз хотя бы прошедший год строить ,ибо двигатели и радиоэлектроника для ракеты Союз с 1962 года собиралась и строилась в Днепропетровске тот ,что в Украине ?!"

    И какие такие двигатели для "Союза" делала Украина, если РДшками для РН занимались в Химках, Воронеже и Самаре, которые (о ужас) в России?

  • OT

    OT
    6 лет назад

    У нас область может стать только житницей ДВ, но из-за космодрома похоже область станет помойкой.

    Ну кто будет с\х продукцию покупать? Каждый скажет мол это-ж с космодрома. Не-е я не стану рисковать здоровьем. Ну и не будет покупателей за пределами области. А своим не много и надо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь