13июня
6 апреля 2015, 19:25 180

Жители благовещенской незаконной гостинки могут остаться на улице после сноса дома

Жители благовещенской незаконной гостинки могут остаться на улице после сноса дома

В Благовещенске впервые могут снести уже построенное трёхэтажное здание. Оно находится по адресу: улица Шевченко, 121/1. Судебные приставы объявили тендер на снос незаконной постройки. Люди говорят, что переезжать им некуда. Оказалось, что сейчас судьбу как минимум двух десятков жителей может решить всего один человек.

Восьмилетняя Вика нарисовала свой дом. На самом деле дом, в котором живёт девочка, скоро собираются снести, как незаконно построенный. Квартиру в гостинке Фёдоровы купили четыре года назад, потратили больше миллиона рублей. Часть денег взяли в кредит. До выселения людям осталось чуть больше месяца.

«Мы брали кредиты, которые до сих пор выплачиваем. Даже снять квартиру элементарно не на что. Одновременно снимать квартиру и платить кредит просто нереально. Когда придут приставы сносить дом, мы просто на улице окажемся», – рассказала Анна Фёдорова.

В этой гостинке более десяти квартир, многие заселены. «У нас контингент здесь кто? Малолетние семьи с детками, пенсионеры и социально не защищённые слои населения. Вы видите, какой дом. Кто сколько смог насобирать. Многие до сих пор в кредитах. А дом сносят. Фактически люди будут без крыши», – рассказала жительница дома Елена Божко.

По информации представителя застройщика, компании «Техноспект», вся проблема – в соседях. Они подали в суд иск на фирму за то, что гостинку построили слишком близко к их усадьбе. О том, что, возводя многоквартирный дом на участке под индивидуальное жильё, нарушаются строительные нормы, застройщик знал. Но был уверен, что получится узаконить постройку.

«Все техусловия, было свидетельство получено на землю, на дом. Всё это аннулировали. Пытались провести техусловия, коммуникации прокопать, сюда подвести. Ничего не вышло. Решили сделать всё автономно, потому что людям жить надо», – рассказал представитель ООО «Техноспект» Андрей Бондаренко.

Некоторые люди вступали в долевое строительство. Поскольку прав на собственность они так и не получили, полиция усмотрела в ситуации признаки мошенничества. Возбуждено уголовное дело.

«Те деньги, которые мы вложили в 2011 году, если застройщик и вернёт, я ничего не смогу на них приобрести, так как инфляция съела эти деньги. Меня больше устраивает, чтобы эта квартира осталась у меня и была моей собственностью», – рассказал житель дома Артем Першков.

Пока производство по этому делу приостановлено, сообщили жильцы. Следствие не смогло установить обвиняемого. Участок принадлежит частному лицу, а строит на нём компания «Техноспект». Предоставлять жильцам гостинки муниципальное жильё не планируется. Людям советуют судиться с застройщиком.

«Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

Амурские приставы пояснили, что обязаны исполнить решение суда о принудительном сносе гостинки. На это выделены бюджетные деньги. Сноситься будут два здания примерно за семь с половиной миллионов рублей. Одна постройка не заселена. Подрядчика по сносу определят 21 апреля.

«Нам известно, что в одной гостинке проживают, хотя согласно ответу из миграционной службы ни одного человека там не зарегистрировано. На сегодняшний день они могут защитить свои права только в судебном порядке либо путём предъявления каких-либо исков к тем лицам, из-за кого сложилась такая ситуация», – рассказал заместитель руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Амурской области Сергей Колесников.

Если сосед, который потребовал принудительного сноса, отзовёт свои претензии, снос здания отложат. Тем временем некоторые жители незаконной гостинки говорят, что с этого места не уедут. Даже если дом снесут, они хотят остаться и жить на этом месте в палатках, до тех пор пока на них не обратят внимание.

Тем временем незаконные гостинки в Благовещенске больше не строят. По крайней мере, об этом сообщают в мэрии. Всего в амурской столице за несколько лет выявили 72 здания, построенных без разрешения.

Согласно реестру, размещённому на сайте мэрии, 30 незаконных построек – это индивидуальные жилые дома. Еще 30 – административные и торговые здания. Также в списке пять незаконных многоквартирных зданий. Большая часть объектов была узаконена. Но по четырём зданиям есть решения суда о сносе. Причём один дом уже заселён – это как раз дом на улице Шевченко, 121/1. Решения суда о сносе уже есть.

Просмотров всего: 8244

#закон

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Аннаrabota

    Аннаrabota
    6 лет назад

    Странная ситуация,деньги на снос нашли,причем не малые,а чтобы подвести к дому центрнальные коммуникации и не оставить людей без краши над головой,на это деньг нет.Нашему правительству по всей вероятности плевать на людей которые попали в тяжелую ситуацию.

  • фая

    фая
    6 лет назад

    А почему государство должно идти на поводу тех кто не соблюдает законы. Кто застройщик, почему без разрешения строил?. Я бы таких на принудительные работы, пока одураченным людям не купит за свой счет квартиры. А потом уже незаконную гостинку под снос.

  • O.Z.

    O.Z.
    6 лет назад

    Заключат контракт на снос, проплатят, а потом израсходованные деньги через суд будут взыскивать с застройщика.

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    фая

    А почему государство должно идти на поводу тех кто не соблюдает законы. Кто застройщик, почему без разрешения строил?. Я бы таких на принудительные работы, пока одураченным людям не купит за свой счет квартиры. А потом уже незаконную гостинку под снос.



    А к ним в напарники сотрудников юстиции, оформивших эти квартиры.

     

  • вагоновожатый

    вагоновожатый
    6 лет назад

    Дело в соседях?

  • Victrix

    Victrix
    6 лет назад

    O.Z.

    Заключат контракт на снос, проплатят, а потом израсходованные деньги через суд будут взыскивать с застройщика.



    А у застройщика: 

    В судах организация , проиграла 100% в качестве ответчика.

    Размер уставного капитала 10 000 руб.

  • ВП

    ВП
    6 лет назад

    Людей жалко. Хотя должны были понимать, что бесплатный сыр  только...

    Я бы начал не с выселения людей, а с продажи всей собственности застройщика, и всех членов его семьи "с несоответствующими зарплате покупками". А то люди на улицу, а он в теплой квартирке? Если бы застройщики понимали, что могут потерять все свое имущество, меньше бы пришлось сносить "апосля того как".

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    Выделять миллионы на снос капитального, пусть незаконно построенного здания + людей на улицу = верх идиотизма!

  • Amurblg

    Amurblg
    6 лет назад

    А про Конституционное право граждан на жилье никто не подумал в этой ситуации... 

  • Алёна Валентиновна

    Алёна Валентиновна
    6 лет назад

    Люди понимали последствия когда жилье за миллион покупали

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Совсем обалдели в Администрации? Да чтоб в той гостинке родители их жили,а потом оказались на улице,как они хотят сделать. Мало у нас бомжей,смотрим на них и слеза прошибает. . А тут целенаправленно бомжами хотят сделать невинных людей. Не проще ли узаконить и хернёй не заниматься. Итак время сложное на дворе, не надо усугублять

  • Варфоломей

    Варфоломей
    6 лет назад

    Сносить категорически ничего нельзя,где были"контролёры",когда строилось? Дают построить и продать,а потом сразу после продажи последней квартиры возникают неразрешимые проблемы-так нельзя,признаки сговора застройщика с властью просматриваются невооруженным глазом.Отвечать должна городская власть-пусть решают проблему расселения без ущерба для людей и сносите на здоровье, иначе в душах людей поселится такая обида,которая останется до конца дней и никогда не утихнет.Я бы никому не советовал так обижать людей...

  • Николя

    Николя
    6 лет назад

    Amurblg

    А про Конституционное право граждан на жилье никто не подумал в этой ситуации... 



    на заборе тоже пишут...

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    6 лет назад

    В палатки на площадь жить. 

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    6 лет назад

    Николя

    Amurblg

    А про Конституционное право граждан на жилье никто не подумал в этой ситуации... 



    на заборе тоже пишут...



    Клева! Прям в точку!

  • Варфоломей

    Варфоломей
    6 лет назад

    Логика подсказывает,что проще и дешевле отселить этого соседа-"гуманиста".чего он видимо и добивается.

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    может хватит, прикрываясь жильцами, защищать нерадивых застройщиков. Те, кто покупал квартиры в этом доме ни разу не слышали о законных и незаконных постройках-трехэтажках? Уже лет пять тему мусоляит СМИ, но родители этой девочки, о которой так пекутся журналисты, даже не задумались, куда вкладывают деньги, понадеялись в очередной раз на авось. Я ЗА СНОС!!! хватит самовольного строительства.

     

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    ФИОможет хватит, прикрываясь жильцами, защищать нерадивых застройщиков. Те, кто покупал квартиры в этом доме ни разу не слышали о законных и незаконных постройках-трехэтажках? Уже лет пять тему мусоляит СМИ, но родители этой девочки, о которой так пекутся журналисты, даже не задумались, куда вкладывают деньги, понадеялись в очередной раз на авось. Я ЗА СНОС!!! хватит самовольного строительства.

     


    Хорошо. Давайте снесём дом,в котором вы живёте. Я– за !

  • Генрих VI

    Генрих VI
    6 лет назад

    Вольф

    ФИО

    может хватит, прикрываясь жильцами, защищать нерадивых застройщиков. Те, кто покупал квартиры в этом доме ни разу не слышали о законных и незаконных постройках-трехэтажках? Уже лет пять тему мусоляит СМИ, но родители этой девочки, о которой так пекутся журналисты, даже не задумались, куда вкладывают деньги, понадеялись в очередной раз на авось. Я ЗА СНОС!!! хватит самовольного строительства.

     



    Хорошо. Давайте снесём дом,в котором вы живёте. Я– за !


    Если дом, в котором живёт ФИО возведён самовольно, то я тоже "за". Но если он существует на законных основаниях, то о сносе его речи идти не может. Что касается незаконно возведённых строений на территории муниципального образования, то они должны сноситься в безоговорочном порядке.

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    У нас всё в городе незаконно строилось,но потом узаканивалось,проблемы утрясали. Издеваться над людьми не нужно. Не фашисты всёж.

  • slunopotam

    slunopotam
    6 лет назад

    В стране, где больше половины населения не имеет собственного жилья, и никогда, с такими законами и такой экономикой, иметь не будут, самое мудрое решение - ломать, а не строить.

    Тем более, что идиотов и скотов, поддерживающих идиотское скотство, хватает с избытком.

    Но фашистов мы победили, а во всём виноваты пиндосы.

  • давно живу

    давно живу
    6 лет назад

    slunopotam

    В стране, где больше половины населения не имеет собственного жилья, и никогда, с такими законами и такой экономикой, иметь не будут, самое мудрое решение - ломать, а не строить.



    Большая половина всё же имеет собственное жильё, не надо ля ля.

  • Николя

    Николя
    6 лет назад

    кстати а почему бы жильцов этого дома не заставить заплатить за капитальный снос здания? а не выцарапывать 7,5 милионов из бюджета города?

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    6 лет назад

    Пятая часть населения нашей страны - не имеет своего жилья.

     Речь не идет о "приезжих со стран ближнего зарубежья". А речь о тех, кто родился, учился, вырос в нашей стране. Кто такой же россиянин, как и другие!..

     Не у всех родителей есть возможность разменять свою квартиру, чтобы обеспечить свое чадо жильем! Или купить ребенку квартиру! И не каждый ребенок, по окончании учебы в техникуме, институте, устраивается на работу в должности руководящего специалиста!!!..

     И чтобы не говорили со стороны, не рассуждали..., но в нашей стране, на сегодняшний день, не реально простым людям заработать на квартиру или взять ипотеку! 60% населения нашей страны (даже если верить официальной - неправдоподобной статистике) имеет ежемесячный доход до 19 000 рублей. Остается только и мечтать о своем жилье!..

     Самый популярный совет, имеющих свое жилье, по этому поводу: "Езжайте в деревни, в глухомани... там нет проблем с жильем"! ...но там и цивилизации нет!!! И сами, советующие, чего-то туда - сами не рвуться!..

     А тем не менее, число не имеющих своего жилья, из года в год только все растет и растет!.. Ни президент, ни правящая партия, ни чиновники.. ничего не делают для этих людей!..

     Не решает эту проблему и программа "социального найма жилья". Она, увы, за последние 8 лет, только немного начала работать в Москве и Московской области. До регионов она дойдет, с такими темпами, лет через 10!..

     Самое обидное, что официально в нашей стране, этой проблемы - практически не существует! Об этом не принято говорить президенту, чиновникам.... об этой проблеме "принято умалчивать"!..

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Вольф

     



    Хорошо. Давайте снесём дом,в котором вы живёте. Я– за !


    снесите себе голову, она вам ни к чему,судя по этому выхлопу. мой дом построен законно.

  • mm_Натка

    mm_Натка
    6 лет назад

    А при чем тут бедные люди которые купили квартиры там, живут . Теперь их на улицу выселять? Вот и выселяйте застройщика. Как на операции детям так в казне денег нет, а как сносить дом, так 7лямов пожалуйста!

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    mm_Натка

    А при чем тут бедные люди которые купили квартиры там, живут . Теперь их на улицу выселять? Вот и выселяйте застройщика. Как на операции детям так в казне денег нет, а как сносить дом, так 7лямов пожалуйста!



    представим, что кто-то незаконно построит прямо под вашим балконом избушку с септиком (запахи прилагаются) и купившие в ней квадратные метры пойдут с младенцами на руках в мэрию "искать правду". Защитив одну незаконную постройку, вы защищаете беззаконие. Эти "бедные" люди знали, что покупают жилье в доме, который не имеет разрешительных документов.

  • Циничный бандера

    Циничный бандера
    6 лет назад

    без лохА и жизнь плохА

    сами виноваты

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    ФИО

    mm_Натка

    А при чем тут бедные люди которые купили квартиры там, живут . Теперь их на улицу выселять? Вот и выселяйте застройщика. Как на операции детям так в казне денег нет, а как сносить дом, так 7лямов пожалуйста!



    представим, что кто-то незаконно построит прямо под вашим балконом избушку с септиком (запахи прилагаются) и купившие в ней квадратные метры пойдут с младенцами на руках в мэрию "искать правду". Защитив одну незаконную постройку, вы защищаете беззаконие. Эти "бедные" люди знали, что покупают жилье в доме, который не имеет разрешительных документов.



    А как им в Росреестре оформили жилье без документов?  Там куда смотрели?

  • mm_Натка

    mm_Натка
    6 лет назад

    Когда люди покупали там стоял только фундамент и все было у застройщика в порядке, все проверялось. А потом оказалось что все плохо там. Так что вина вся и полностью на застройщике.

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    А что сосед молчал раньше?  Не проще ли купить жилье у соседа и выполнить техусловия?  

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Леонидова



    А как им в Росреестре оформили жилье без документов?  Там куда смотрели?



    Читаем внимательнее "прав на собственность они так и не получили". Люди вступали в долевое строительство, зная, что это трехэтажка, с которыми в городе идет борьба много лет. Не нужно думать, что они были настолько наивны и обмануты. Один русский авось и больше ничего. Что касается ответственности мэрии, то ее тоже не снимаю. Если бы тогда снесли первую незаконно построенную трехэтажку, никто бы не стал впоследствии тратить на них свои кровные, а застройщики бы десять раз подумали, прежде чем складывать кирпичи в стены. Если и этот не снесут, и дальше город будет уродоваться этими курятниками трехэтажными.

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Люди покупали квартиры 5 лет назад , тогда еще ни кто не подозревал что можно незаконно построить многоквартирный дом, я думаю люди тут совсем не причем! Администрации надо не на снос тратить миллионы, а обязать застройщика купить каждому собственнику гостинки равную по квадратам гостинку, но уже в законно построеном доме! Переселить всех, а потом уже удовлетворять требования истца!

  • AmurLand

    AmurLand
    6 лет назад

    соседу отдать 7 лямов, пусть купит себе достойную хату, а его участок передать в муниципальное пользование.

    А вообще да, печально всё это, люди от нашей безысходности часто попадают в неприятные ситуации. Законы, не законы... космодром построить не могут. какие юстиции, какой отдел архитектуры, все сидят и не жужжат до поры до времени. 

    По закону жанра, тут должен появиться барин типа губера или ещё кого и всех рассудить. Поблаблакать и может не снесут, а может снесут...или не снесут. Без самого главного такие дела не решаются. 

    Да и ломать не строить.

  • Циничный бандера

    Циничный бандера
    6 лет назад

    mm_Натка

    Когда люди покупали там стоял только фундамент и все было у застройщика в порядке, все проверялось. А потом оказалось что все плохо там. Так что вина вся и полностью на застройщике.



    что "всё" в порядке?!

    разрешение на строительство было?

    земля в какой категории была? уж не ИЖС ли?

    оформлять как пошли? уж не как долю ли в "коттеджике" Иванова И.И. , состоя с ним якобы в "родственных" отношениях?

    что за детский лепет?!

    Мариша899

    Люди покупали квартиры 5 лет назад , тогда еще ни кто не подозревал что можно незаконно построить многоквартирный дом, я думаю люди тут совсем не причем!



    на Амурской-Партизанской трехэтажные халупы сколько уже стоят? уж не пять лет?

    в этих халупах то канализация зимой перемерзнет, то дверь в "подъезд" замерзнет по весне из-за стекаемой под нее воды, то летом вентиляция совсем не работает, то из душика течет то кипяток, то холодная вода, то криво выполненный армопояс промерзает. Зачем такое "жильё"?!

    Мариша899

    Администрации надо не на снос тратить миллионы, а обязать застройщика купить каждому собственнику гостинки равную по квадратам гостинку, но уже в законно построеном доме! Переселить всех, а потом уже удовлетворять требования истца!



    А чо не сама администрация должна каждому лОху купить по гостинке, а еще лучше по двушке с видом на Китай, а?! Как вам моя идея?!

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Действительно странно, что истец только сейчас очухался, что ж он молчал когда фундамент так близко к его дому заливали, ждал и не дождался выгодных предложений!

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Циничный бандера

    mm_Натка

    Когда люди покупали там стоял только фундамент и все было у застройщика в порядке, все проверялось. А потом оказалось что все плохо там. Так что вина вся и полностью на застройщике.



    что "всё" в порядке?!

    разрешение на строительство было?

    земля в какой категории была? уж не ИЖС ли?

    оформлять как пошли? уж не как долю ли в "коттеджике" Иванова И.И. , состоя с ним якобы в "родственных" отношениях?

    что за детский лепет?!



    +++++

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Мариша899

    Действительно странно, что истец только сейчас очухался, что ж он молчал когда фундамент так близко к его дому заливали, ждал и не дождался выгодных предложений!



    а где сказано, что он только сейчас очухался? Дом строился как частная собственность и пока все на уровне фундамента, соседу было сложно наверняка идти с претензией в суд (нужно ли в сотый раз рассказывать про закон, которым прикрывают такое строительство нахрапистые застройщики). Этому владельцу здания, который сейчас сетует, мол, злой сосед не дает оформить все как надо, чхать было на людей (а людям на свое благополучие в будущем), он знал, что творит.

  • Казак

    Казак
    6 лет назад

    Мариша899

    Люди покупали квартиры 5 лет назад , тогда еще ни кто не подозревал что можно незаконно построить многоквартирный дом, я думаю люди тут совсем не причем! Администрации надо не на снос тратить миллионы, а обязать застройщика купить каждому собственнику гостинки равную по квадратам гостинку, но уже в законно построеном доме! Переселить всех, а потом уже удовлетворять требования истца!



    Уже лет 10 по телевизору в новостях показывают как по всей России людей кидают в долевом участи и незаконных постройках.

    Покупать непонятно что и у кого когда есть живой пример в г.Благовещенске, это строительная компания "Россия".  Что людей толкает играть в рулетку покупая такую недвижимость? Это все равно что прийти на рынок, подойти к Китайцу которого рекомендовал некий знакомый, отдать ему деньги на покупку телефона который он привезет из Китая, а потом ждать когда он его привезет, а после того как он его привезет (что мало вероятно) молится что бы он работал.

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Большинство из вас тут только злорадствует, и жалко вам только умного соседа, а люди типа тупые которые купили гостинки, они и лохи и умнее надо было быть! Вы сами то всегда умные что ли были? Вам повезло что с вами такого не приключилось и желаю вам всего хорошего и не наступить ни когда на такие грабли!

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Люди!!! Вы почему жестокие-то такие? Вопрос: куда пойдут дети, пенсионеры, сироты, купившие в этом доме жильё? Как им быть?

    На самом деле не все такие знатоки законов, как некоторые товарищи,пишущие тут! Чем вам мешает эта гостинка??

    Вам она вид из окна портит или что?! Или ходить мешает?!

    Ломать-не строить! Лучше б эти деньги пустили на благоустройство дома!

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    6 лет назад

    Представляю, живешь себе в частном доме, никого не трогаешь, и тут раз и в притирку к твоему участку гостинка. И вся твоя личная жизнь становится достоянием общественности, ты своеобразная аквариумная рыбка или хомячок за которым они наблюдают, а участок твой становится пепельницей. Со временем начинаешь узнавать памятные даты в каждой семье, потому что каждую "гулянку" не спишь вместе с ними. Прилегающая к твоему дому территория становится стоянкой для транспорта, ночами наслаждешься музыкой

    Из подьезжающих автомобилей и хлопанием дверей. Не жизнь а сказка. Не выдерживаешь, решаешь продать... цена вот только слегка из-за соседей упала, так что денег тебе хватит только на гостинку в этом доме по соседству. Даже без знания законов и пять лет назад разве они не видели, что все как -то неправильно, что как-то не по человечески, что странно ввглядит многоквартирный дом в частном секторе,а теперь хотят чтобы с ними обошлись по человечески. Нет тут конституционного права на жилище, самовол жилищем не является. Прежде чем отдавать деньги, достаточно большие на мой взглд, почитай закон, это не сложно. Решение о приостановлении странное, либо собственник либо директор фирмы должны выступить в роли обвиняемого, зачем приостанавливать?

  • mm_Натка

    mm_Натка
    6 лет назад

    Что толкает людей?! Да заоблачные цены на уже построенные квартиры!

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    AmurLand

    соседу отдать 7 лямов, пусть купит себе достойную хату, а его участок передать в муниципальное пользование.

    А вообще да, печально всё это, люди от нашей безысходности часто попадают в неприятные ситуации. Законы, не законы... космодром построить не могут. какие юстиции, какой отдел архитектуры, все сидят и не жужжат до поры до времени. 

    По закону жанра, тут должен появиться барин типа губера или ещё кого и всех рассудить. Поблаблакать и может не снесут, а может снесут...или не снесут. Без самого главного такие дела не решаются. 

    Да и ломать не строить.



    Хорошая, но невыполнимая идея.  Пусть застройщик выкупит жилье у соседа,и выполнит техусловия.

  • ангелина-28

    ангелина-28
    6 лет назад

    Леонидова

    А что сосед молчал раньше?  Не проще ли купить жилье у соседа и выполнить техусловия?  



    Судя по всему, сосед- истец заломил такую цену за свою хибару, что можно купить пять таких гостинок. А когда не получил желаемое поперся в суд. Вот будет хохма, если кто- то из обездоленных людей и его оставит без жилья: деревяшки- то в Благовещенске горят как по заказу.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Мне порой кажется, что люди не хотят слышать друг друга.... Обратите внимание на то,что окна к этому соседу не выходят вообще! Что касается дома в частном секторе. Могу сказать, что такой же дом в частном секторе возводится на ул Амурской между Мухина и Новой. Да и не рдинн дом...обратите на это внимание!

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Мариша899

    Большинство из вас тут только злорадствует, и жалко вам только умного соседа, а люди типа тупые которые купили гостинки, они и лохи и умнее надо было быть! Вы сами то всегда умные что ли были? Вам повезло что с вами такого не приключилось и желаю вам всего хорошего и не наступить ни когда на такие грабли!



    Ах, во в чем дело... мы злые. Ну, ну. вы тут все добрые, вместе с застройщиком. Да, не скрою, мне в этой ситуации жаль только истца.  Где была ваша "доброта", когда молодого мужика выселяли из отремонтированной им квартиры, которую он купил на законных основаниях (амур-инфо писало о нем), а потом оказалось, что квартирка странным образом стала принадлежать мэрии. Вот кого стоило пожалеть.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Соседи начали жаловаться ,когда только фундамент начал появляться , в 2011 году. Соседи на протяжении 3,5 лет обошли с жалобами все инстанции . Решение суда вступило в законную силу в январе 2012 года.Почему жильцы дома за это время не начали судебный процесс ? Ждали !? Чего !!! Что снесут и дадут вместо комнат полноценное жильё !?

  • Циничный бандера

    Циничный бандера
    6 лет назад

    mm_Натка

    Что толкает людей?! Да заоблачные цены на уже построенные квартиры!



    Жадность людей толкает. Думают, "куплю-ка я нормальную однушку в ООО "Сп**тех**ой" за 57 т.р/м2..... Да ну нафиг, куплю-ка я лучше за 45 т.р/м2. двушку на Тайване у "Хуасиня" (авось, сделают нормально , а за просрочку еще и бабок с них помаю).... Ой, нет, нафиг этот Тайвань.... Тут большую двушку в "коттеджике" Иванова И.И. всего по 35 т.р./м2 предлагают почти в центре города... Авось проскочу как остальные проскакивали на той же Амурской-Партизанской...."

    Вот и весь рассказ. Тупая людская жадность.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    ангелина-28

    Леонидова

    А что сосед молчал раньше?  Не проще ли купить жилье у соседа и выполнить техусловия?  



    Судя по всему, сосед- истец заломил такую цену за свою хибару, что можно купить пять таких гостинок. А когда не получил желаемое поперся в суд. Вот будет хохма, если кто- то из обездоленных людей и его оставит без жилья: деревяшки- то в Благовещенске горят как по заказу.



    Заявление в прокуратуру , завтра !

  • ШуRik

    ШуRik
    6 лет назад

    Людей конечно жалко, причем всех: и хозяина частного дома, и жителей гостинок(

    Но ведь сделка с недвижимостью- это не кг яблок купить. Неужели нельзя было с умом подойти к покупке жилья?(((

  • Казак

    Казак
    6 лет назад

    Мариша899

    Большинство из вас тут только злорадствует, и жалко вам только умного соседа, а люди типа тупые которые купили гостинки, они и лохи и умнее надо было быть! Вы сами то всегда умные что ли были? Вам повезло что с вами такого не приключилось и желаю вам всего хорошего и не наступить ни когда на такие грабли!



    В 90-х годах Мавроди со своей пирамидой "МММ" народ развел. Вся страна сначала улыбалась смотря рекламу про сапоги, а потом рыдала потому что ни денег, ни сапогов.

    С 2011 этот же Мавродий устроил тоже самое и народ опять ему поверил и опять пролетел.

    Они что с берлоги вылезли с миллионами в кармане и не знают куда их засунуть?

  • ангелина-28

    ангелина-28
    6 лет назад

    Схожу с ума

    Представляю, живешь себе в частном доме, никого не трогаешь, и тут раз и в притирку к твоему участку гостинка. И вся твоя личная жизнь становится достоянием общественности, ты своеобразная аквариумная рыбка или хомячок за которым они наблюдают, а участок твой становится пепельницей. Со временем начинаешь узнавать памятные даты в каждой семье, потому что каждую "гулянку" не спишь вместе с ними. Прилегающая к твоему дому территория становится стоянкой для транспорта, ночами наслаждешься музыкой Из подьезжающих автомобилей и хлопанием дверей. Не жизнь а сказка. Не выдерживаешь, решаешь продать... цена вот только слегка из-за соседей упала, так что денег тебе хватит только на гостинку в этом доме по соседству. Даже без знания законов и пять лет назад разве они не видели, что все как -то неправильно, что как-то не по человечески, что странно ввглядит многоквартирный дом в частном секторе,а теперь хотят чтобы с ними обошлись по человечески. Нет тут конституционного права на жилище, самовол жилищем не является. Прежде чем отдавать деньги, достаточно большие на мой взглд, почитай закон, это не сложно. Решение о приостановлении странное, либо собственник либо директор фирмы должны выступить в роли обвиняемого, зачем приостанавливать?



    Я вот живу в многоквартирном доме, напротив тоже многоквартирный дом. Соседи: справа- слева, вверху- снизу. И во дворе останавливаются машины. И совсем не странно выглядит многоэтажный дом среди частной одноэтажной застройки. Гораздо страннее выглядит алчность собственников этих хибарок, желающих наварить десятки миллионов за то, что не стоит и нескольких сотен тысяч.

  • ангелина-28

    ангелина-28
    6 лет назад

    ШуRik

    Людей конечно жалко, причем всех: и хозяина частного дома, и жителей гостинок( Но ведь сделка с недвижимостью- это не кг яблок купить. Неужели нельзя было с умом подойти к покупке жилья?(((



    Наши люди привыкли верить, что если строится многоквартирный дом, то все законно. А вот куда смотрела  ВЛАСТЬ?!!!

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    ангелина-28

    Схожу с умаГораздо страннее выглядит алчность собственников этих хибарок, желающих наварить десятки миллионов за то, что не стоит и нескольких сотен тысяч.




    )))) это вы в долларах посчитали? Покупают не дома-деревяшки, а землю под ними, она дорогого стоит. Есть и алчные частники, кто спорит, но можем ли мы обвинять этого соседа? Вы точно знаете, что у него хотели выкупить землю? Его просто поставили перед фактом - теперь твоя земля ничего не стоит. И что прикажете ему делать? Уже не в первый раз хочется призвать к ответу архитектора, за какую такую работу он получает зарплату? в городе кавардак с застройками, самовольными магазинами в центре и прочим строительным уродством. Нам с москвы людей вызывать, чтобы порядок навели, как Рогозин на космодроме или сами сподобитесь, гражданин архитектор?

  • ШуRik

    ШуRik
    6 лет назад

    Мне кажется после перестройки, сгоревших вкладов, МММ и прочего, наши люди уже должны бы обрасти броней и не верить ни во что. Что там законного, если они покупали не квартиры, а доли вдоме?

    Инстинкт самосохранения просто у некоторых потерян(

    Вбухать миллион за пшик.

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    6 лет назад

    Ангелина, а Вы посмотрите фото, у Вас соседний многоквартирный дом тоже настолько близко расположен? Уверен, что нет. С чего Вы взяли, что он ломил за него цену? Да и вообще, почему он должен продавать свою недвижимость? Да хочет он в ней жить, родительский дом это, всю жизнь он в нем прожил, а тут коммерс нарисовался либо продавай либо будут условия невыносимые. В 2011 фундамент в 2012 вступило в силу решение. С учетом длительности разбирательсьва в суде, экспертизы, Достаточно быстро власть отреагировала. Так что никто кроме них не виноват

  • Казак

    Казак
    6 лет назад

    ангелина-28

    Наши люди привыкли верить, что если строится многоквартирный дом, то все законно. А вот куда смотрела  ВЛАСТЬ?!!!



    В том то и дело что верят, а мошенники этим пользуются. Почему не узнать законно ли это строение перед покупкой?

    Интересно, какие документы у владельцев этих домов имеются на руках?

  • 123654

    123654
    6 лет назад

    Варфоломей

    Логика подсказывает,что проще и дешевле отселить этого соседа-"гуманиста"

    .чего он видимо и добивается.



    Мужик видать не слышал как просто решаются такие вопросы, сколько уже в городе по сжигали домиков.... дешевле всего избавиться от усадьбы. 

  • sas-z

    sas-z
    6 лет назад

    таких случае в России много! Очень жаль, но такая система.

  • Lassie

    Lassie
    6 лет назад

    Могу рассказать про эти гостинку. Сама там чуть не купила. Строили этот дом в 2011 году. Земля была оформлена на частное лицо. Строить свой личный коттеджик в 3 этажа на своей земле никто не запрещает. И более того, никаких разрешений не нужно.

    Я его ездила смотреть, разговаривала в офисе. Все говорилось в открытую. Что будет септик и скважина, котел отопления. Как в обычном коттедже. Только собственников будет несколько, а не 1. Что после того, как его построят и оформят в собственность на хозяина земли, он будет продавать его доли дольщикам. Есть же квартиры, у которых выделены доли и несколько собственников. Так и здесь.

    Тогда эта схема была легальной и вполне чистой. Банки давали ипотеку под подобное жилье.

    4 года уже радуюсь, что не купили там :) Смутила маленькая площадь квартирок. Если бы этот дом поделить на 3 семьи, было бы нормально. Что, у нас в городе нет коттеджей на 2 семьи, например? Без центрального отопления и водоснабжения.

    То, что потом администрация начнет копать под такие дома, тогда и предположить никто не мог.

  • амурские волны

    амурские волны
    6 лет назад

    Вольф

    Совсем обалдели в Администрации? Да чтоб в той гостинке родители их жили,а потом оказались на улице,как они хотят сделать. Мало у нас бомжей,смотрим на них и слеза прошибает. . А тут целенаправленно бомжами хотят сделать невинных людей. Не проще ли узаконить и хернёй не заниматься. Итак время сложное на дворе, не надо усугублять



    +10000! Право борцы  ..еровы

  • амурские волны

    амурские волны
    6 лет назад

    Мариша899

    Люди покупали квартиры 5 лет назад , тогда еще ни кто не подозревал что можно незаконно построить многоквартирный дом, я думаю люди тут совсем не причем! Администрации надо не на снос тратить миллионы, а обязать застройщика купить каждому собственнику гостинки равную по квадратам гостинку, но уже в законно построеном доме! Переселить всех, а потом уже удовлетворять требования истца!



    То же верно. Вообще абсурдно оставлять людей на улице. Но эти могут, сейчас все могут и разрешить, а следом- отобрать. Законы то как дышло, куда повернул, туда и вышло. 

  • Myxira

    Myxira
    6 лет назад

    А на Партизанской сносить никто не собирается? По Амурской между Лазо-Пушкина? Стоят дома, как стояли и квартирки продаются потихоньку. Само государство (власть) допускает возможность возникновения подобной ситуации, а в итоге - народ "сам дурак".

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Myxira

    А на Партизанской сносить никто не собирается? По Амурской между Лазо-Пушкина? Стоят дома, как стояли и квартирки продаются потихоньку. Само государство (власть) допускает возможность возникновения подобной ситуации, а в итоге - народ "сам дурак".



    По вашей логике, не стоит винить расхитителей казны, так как само государство допускает такую возможность? ))) круто извилины завернулись. То есть, народу голова совсем ни к чему, пусть государство думает?

  • Myxira

    Myxira
    6 лет назад

    Пусть государство ту голову оберегает - за то его и держат.

  • ФИО

    ФИО
    6 лет назад

    Myxira

    Пусть государство ту голову оберегает - за то его и держат.



    ясно все, диалог бессмысленный, если вы считаете, что о вашей голове, кто-то посторонний, а не вы сами, заботится должен. У меня иные представления о роли и обязанностях чиновнков....эээ я так понимаю, вы имели их имели ввиду под "государством".

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    Жила много лет Горького Политехническая, пятиэтажка. Огромный двор, подземный гараж на всех собственников жилья,  детская площадка, стол под деревьями для стариков, где они играли в домино и шахматы,  детская горка, большая беседка, весь двор окружали высокие  тенистые деревья..... Уехала - приехала,   не узнала двор.  Срублены деревья,  беседка, горка,   разрушена детская площадка, каток,  футбольное поле.   Двор весь облеплен капитальными и не  капитальными гаражами. Даже рядом с газгольдером втиснули два гаража вплотную. Площадки нет - стоят ржавые  контейнеры гаражи, дети бегают по пятачку двора,  уворачиваясь от машин. Сразу из подъезда выходишь под колеса.  К вечеру весь двор - сплошная стоянка авто. Наших, не наших,  без разницы. Новые собственники пытались выяснить, откуда  столько и где детская площадка,  стоянка. Писали, жаловались.  У всех владельцев оказались на руках разрешающие документы, собственников  никто и не спрашивал, 55 %  якобы поставили подписи на согласии узаконить гаражи. Умники быстренько   распродавали гаражи,  купившие и знать не знают, что при судебной тяжбе потеряют свои 1500 тыс. руб. Меня интересовал один вопрос,  как владельцы гаражей могли получить документы и узаконить постройки?  От подъезда до первого гаража ровно 5 метров.  Двора просто нет.  

  • Бумажка

    Бумажка
    6 лет назад

    Леонидова

    У всех владельцев оказались на руках разрешающие документы, собственников  никто и не спрашивал, 55 %  якобы поставили подписи на согласии узаконить гаражи. 



    Уж меньше всего на процедуру узаконивания гаражей влияют чьи-либо подписи (из числа жильцов) :)

    Размещать металлический гаражи (или железобетонные) имеют право только инвалиды после кучи согласований.

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    Женщина с Благмамы сейчас написала, что сосед за  то, что он отзовет свои требования  , и продаст свое "поместье" с земельным участком, просит 15 млн. И тогда гостинку не снесут....Еще бы если половину, может быть и получил от застройщика, но 15 - нереально,  загнул дядя.

  • v77

    v77
    6 лет назад

    Какая же нелогичная страна. Живешь здесь, как в компьютерной игре - экстрим не надо искать, он сам тебя найдет. В всех сферах.. Сочувствую жильцам. А власти нашей - большой и жирный минус - не за одну ночь возникла гостинка, чтоб выносить такие решения.

     

  • Ыукпун

    Ыукпун
    6 лет назад

    Каждый баран должен САМ носить СВОИ яйца

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Циничный бандера
    mm_Натка

    Что толкает людей?! Да заоблачные цены на уже построенные квартиры!



    Жадность людей толкает. Думают, "куплю-ка я нормальную однушку в ООО "Сп**тех**ой" за 57 т.р/м2..... Да ну нафиг, куплю-ка я лучше за 45 т.р/м2. двушку на Тайване у "Хуасиня" (авось, сделают нормально , а за просрочку еще и бабок с них помаю).... Ой, нет, нафиг этот Тайвань.... Тут большую двушку в "коттеджике" Иванова И.И. всего по 35 т.р./м2 предлагают почти в центре города... Авось проскочу как остальные проскакивали на той же Амурской-Партизанской...."

    Вот и весь рассказ. Тупая людская жадность.


    И с чего Вы взяли,что жадность? У нас в стране кроме жадных и таких людей, как Вы, есть категории людей со средним достатком и достатком ниже прожиточного минимума! Люди,которые живут в этой гостинке, относятся к данным категориям! Вот как Вы себя назвали, такое впечатление о Вас и складывается!

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    ангелина-28
    Схожу с ума

    Представляю, живешь себе в частном доме, никого не трогаешь, и тут раз и в притирку к твоему участку гостинка. И вся твоя личная жизнь становится достоянием общественности, ты своеобразная аквариумная рыбка или хомячок за которым они наблюдают, а участок твой становится пепельницей. Со временем начинаешь узнавать памятные даты в каждой семье, потому что каждую "гулянку" не спишь вместе с ними. Прилегающая к твоему дому территория становится стоянкой для транспорта, ночами наслаждешься музыкой Из подьезжающих автомобилей и хлопанием дверей. Не жизнь а сказка. Не выдерживаешь, решаешь продать... цена вот только слегка из-за соседей упала, так что денег тебе хватит только на гостинку в этом доме по соседству. Даже без знания законов и пять лет назад разве они не видели, что все как -то неправильно, что как-то не по человечески, что странно ввглядит многоквартирный дом в частном секторе,а теперь хотят чтобы с ними обошлись по человечески. Нет тут конституционного права на жилище, самовол жилищем не является. Прежде чем отдавать деньги, достаточно большие на мой взглд, почитай закон, это не сложно. Решение о приостановлении странное, либо собственник либо директор фирмы должны выступить в роли обвиняемого, зачем приостанавливать?



    Я вот живу в многоквартирном доме, напротив тоже многоквартирный дом. Соседи: справа- слева, вверху- снизу. И во дворе останавливаются машины. И совсем не странно выглядит многоэтажный дом среди частной одноэтажной застройки. Гораздо страннее выглядит алчность собственников этих хибарок, желающих наварить десятки миллионов за то, что не стоит и нескольких сотен тысяч.


    Какие миллионы?! Вы о чем?! Кто наварился? Пенсионеры или семьи с маленькими детьми? А может сироты???? Вы о чем???

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    В этой гостинке купили жилье и две сироты  по сертификату. И что теперь, в коллекторе или подвале  им жить? Если на госденьги      купили жилье сиротам,значит все было в порядке на тот момент?

  • Lassie

    Lassie
    6 лет назад

    Я ж и писала выше, что все было в порядке. Схема прозрачна и законна. Продавай долю в своем личном коттедже - никто не запрещал никогда.

    Я так поняла, конкретно с этим домом трабл из-за несоблюдение норм отступа от границ соседей.

    По нормам 3 метра от дома до забора соседей. Здесь меньше. Только из-за этого дом и собираются снести.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Повторю вопрос! Почему жильцы дома не начали судебного разбирательства у них ведь до сих пор  нет ни регистрации не права собственности. Живут они там с какого года ? Фекалиями и мусором улицу регулярно наводняя . Кто там застройщика бедного несчастного защищает ? В 2015 году администрация попыталась заключить мировое соглашение с застройщиком , в случае заключения застройщику гарантировался зелёный свет на оформление строения и т.д. Одно из условий  , застройщик должен исправить все нарушения . Вопрос ? Нужно это застройщику !? Мировое соглашение заключено не было !

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    ЛеонидоваВ этой гостинке купили жилье и две сироты  по сертификату. И что теперь, в коллекторе или подвале  им жить? Если на госденьги      купили жилье сиротам,значит все было в порядке на тот момент?


    Так о чем и речь! На момент покупки, а раскупили все гостинки на стадии фундамента ещё, все документы были в порядке!

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Skif1212Повторю вопрос! Почему жильцы дома не начали судебного разбирательства у них ведь до сих пор нет регистрации не права собственности. Живут они там с какого года ? Фекалиями и мусором улицу регулярно наводняя . Кто там застройщика бедного несчастного защищает ? В 2015 году администрация попыталась заключить мировое соглашение с застройщиком , в случае заключения застройщику гарантировался зелёный свет на оформление строения и т.д. Одно из условий  , застройщик должен исправить все нарушения . Вопрос ? Нужно это застройщику !? Мировое соглашение заключено не было !


    Это всё понятно,ну а люди здесь причём? Они верят застройщику,который успокоил их,что всё ОК. Кто людям объяснил,что их кинули и что им делать дальше? Сейчас они знают,но а 5 лет назад,все верили,что это обычная покупка квартиры. Люди эти простые и честные,а не битые и ушлые,чтоб могли усмотреть обман. Как их теперь на улицу выкинуть? Они не бумажка,и не окурок,это всё серьёзно должно решаться.

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Леонидова

    Женщина с Благмамы сейчас написала, что сосед за  то, что он отзовет свои требования  , и продаст свое "поместье" с земельным участком, просит 15 млн. И тогда гостинку не снесут....Еще бы если половину, может быть и получил от застройщика, но 15 - нереально,  загнул дядя.



    Какая-то "женщина с благмамы" - эксперт?

    И почему 15 млн. рублей это много? Кто так решил? Вы Леонидова? Или "женщина с благмамы"?

    Может и больше попросить - его право. Причем, он не нарушает ничего, в отличие от своих, так сказать соседей, и тех, кто этих соседей развел.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Вольф

    Skif1212

    Повторю вопрос! Почему жильцы дома не начали судебного разбирательства у них ведь до сих пор нет регистрации не права собственности. Живут они там с какого года ? Фекалиями и мусором улицу регулярно наводняя . Кто там застройщика бедного несчастного защищает ? В 2015 году администрация попыталась заключить мировое соглашение с застройщиком , в случае заключения застройщику гарантировался зелёный свет на оформление строения и т.д. Одно из условий  , застройщик должен исправить все нарушения . Вопрос ? Нужно это застройщику !? Мировое соглашение заключено не было !



    Это всё понятно,ну а люди здесь причём? Они верят застройщику,который успокоил их,что всё ОК. Кто людям объяснил,что их кинули и что им делать дальше? Сейчас они знают,но а 5 лет назад,все верили,что это обычная покупка квартиры. Люди эти простые и честные,а не битые и ушлые,чтоб могли усмотреть обман. Как их теперь на улицу выкинуть? Они не бумажка,и не окурок,это всё серьёзно должно решаться.


    В 2011 году было всё ОК !? Поверю только в то ,что застройщик им всем рассказывал , что он застройщик благоустроит всё и будет ОК ! Только ВЕРИТЬ на слово при покупки недвижимости !!!

  • Sypha

    Sypha
    6 лет назад

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Skif1212
    Вольф

    Skif1212

    Повторю вопрос! Почему жильцы дома не начали судебного разбирательства у них ведь до сих пор нет регистрации не права собственности. Живут они там с какого года ? Фекалиями и мусором улицу регулярно наводняя . Кто там застройщика бедного несчастного защищает ? В 2015 году администрация попыталась заключить мировое соглашение с застройщиком , в случае заключения застройщику гарантировался зелёный свет на оформление строения и т.д. Одно из условий  , застройщик должен исправить все нарушения . Вопрос ? Нужно это застройщику !? Мировое соглашение заключено не было !



    Это всё понятно,ну а люди здесь причём? Они верят застройщику,который успокоил их,что всё ОК. Кто людям объяснил,что их кинули и что им делать дальше? Сейчас они знают,но а 5 лет назад,все верили,что это обычная покупка квартиры. Люди эти простые и честные,а не битые и ушлые,чтоб могли усмотреть обман. Как их теперь на улицу выкинуть? Они не бумажка,и не окурок,это всё серьёзно должно решаться.


    В 2011 году было всё ОК !? Поверю только в то ,что застройщик им всем рассказывал , что он застройщик благоустроит всё и будет ОК ! Только ВЕРИТЬ на слово при покупки недвижимости !!!


    С 2010 года началась продажа!

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Skif1212
    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.


    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!

  • Участник

    Участник
    6 лет назад

    ах какой сосед нехороший, дочка рисует домик, а он не хочет чтобы у нее было счастливое детство.. 

    простите, голова у ее законных представителей содержит субстанцию, которая думает? или там только мозжечок? 

    кстати, это не тот же домик, фекалии септика которого заливали дом соседний? была как-то статейка на этом же аи... 

    кредит им платить приходится? а как они его получили.. под это ни один банк ипотеку не даст... 

    что за народ.. то им государство должно 100500%, которые кто-то обещает по вкладам... то бедные поручители возмущены что банк с них денежку заемщика берет.. 

    дурдом цветет, пыльца летит...

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Какие все? На индивидуальный жилой дом? Остальное, бла-бла-бла застройщика? 

  • Участник

    Участник
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    в порядке? значит государство полностью выполнило свои функции. а вот застройщик - как хотел, так и построил. 

    а то что документы у застройщика были на индивидуальный курятник, а не на многоквартирный дом - это видимо было неважно?

    сколько консультация юриста бы стоила? тыщщу рублей из потерянного миллиона? дорого. лучше рискнуть. 

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Токарь
    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Какие все? На индивидуальный жилой дом? Остальное, бла-бла-бла застройщика? 


    Так вот долевое участие у нас никто не запрещал в стране вроде? Или я в чем-то ошибаюсь? На тот момент было все реально. Эти люди не подозревали даже, что так может случиться!

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Участник
    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    в порядке? значит государство полностью выполнило свои функции. а вот застройщик - как хотел, так и построил. 

    а то что документы у застройщика были на индивидуальный курятник, а не на многоквартирный дом - это видимо было неважно?

    сколько консультация юриста бы стоила? тыщщу рублей из потерянного миллиона? дорого. лучше рискнуть. 


    Сейчас сетовать и осуждать могут все! Я не спорю! А подсказать выход из данной ситуации? Слабо?! Вот такой сейчас народ стал! Злой и агрессивный! Хватит переливать уже из пустого в порожнее! Смысла в этом все равно нет!

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Начинайте судится .

  • Участник

    Участник
    6 лет назад

    долевое участие в строительстве индивидуального дома? занятная какая штука.. 

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Токарь

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Какие все? На индивидуальный жилой дом? Остальное, бла-бла-бла застройщика? 



    Так вот долевое участие у нас никто не запрещал в стране вроде? Или я в чем-то ошибаюсь? На тот момент было все реально. Эти люди не подозревали даже, что так может случиться!


    Вы ошибаетесь в конкретном случае. Людям сразу говорили, что это будет не долевка в ОБЫЧНОМ индивидуальном доме? Говорили. Людей это ни как не насторожило - это их личная проблема.

    И не надо говорить, что они не подозревали, еще как напрягались, но рискнули.

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Участник

    долевое участие в строительстве индивидуального дома? занятная какая штука.. 



    Ну почему нет? Если дольщики действительно строят себе индивидуальный жилой дом.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Токарь
    Евгения и Иван

    Токарь

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Какие все? На индивидуальный жилой дом? Остальное, бла-бла-бла застройщика? 



    Так вот долевое участие у нас никто не запрещал в стране вроде? Или я в чем-то ошибаюсь? На тот момент было все реально. Эти люди не подозревали даже, что так может случиться!


    Вы ошибаетесь в конкретном случае. Людям сразу говорили, что это будет не долевка в ОБЫЧНОМ индивидуальном доме? Говорили. Людей это ни как не насторожило - это их личная проблема.

    И не надо говорить, что они не подозревали, еще как напрягались, но рискнули.


    Я Вам говорю, что не подозревали! Была свидетелем всей этой истории лично!

  • Участник

    Участник
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Участник

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    в порядке? значит государство полностью выполнило свои функции. а вот застройщик - как хотел, так и построил. 

    а то что документы у застройщика были на индивидуальный курятник, а не на многоквартирный дом - это видимо было неважно?

    сколько консультация юриста бы стоила? тыщщу рублей из потерянного миллиона? дорого. лучше рискнуть. 



    Сейчас сетовать и осуждать могут все! Я не спорю! А подсказать выход из данной ситуации? Слабо?! Вот такой сейчас народ стал! Злой и агрессивный! Хватит переливать уже из пустого в порожнее! Смысла в этом все равно нет!


    а что, жалостливая статья о "нехорошем" соседе, который может решить судьбу, но не хочет - выход?  лично меня именно этот посыл статьи  возмутил. Сочувствую что вы вкисли, но не понимаю почему деньги бюджета должны глупость людскую выкупать... ну или в чем собственник дома соседнего виноват, что двум десяткам людей захотелось на него положить.. 

    а выход для Вас вижу такой: собираетесь всем домом и выкупаете у соседа участок, на нем организуете детскую площадку и даже может пару гаражей... 

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    В частном секторе на своей земле и гараж то не так просто узаконить , самострой пожалуйста. Попробуйте туалет узаконить .А здесь индивидуальный дом с использованием под стрительство 100 % земельного участка !!! Какое разрешение !!!

  • Участник

    Участник
    6 лет назад

    Токарь

    Участник

    долевое участие в строительстве индивидуального дома? занятная какая штука.. 



    Ну почему нет? Если дольщики действительно строят себе индивидуальный жилой дом.



    может, я неверно себе представляю смысл понятий индивидуальная собственность индивидуального индивида... 

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Участник



    а выход для Вас вижу такой: собираетесь всем домом и выкупаете у соседа участок, на нем организуете детскую площадку и даже может пару гаражей... 



    +100

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Участник

    Токарь

    Участник

    долевое участие в строительстве индивидуального дома? занятная какая штука.. 



    Ну почему нет? Если дольщики действительно строят себе индивидуальный жилой дом.



    может, я неверно себе представляю смысл понятий индивидуальная собственность индивидуального индивида... 



    :)...

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Участник
    Евгения и Иван

    Участник

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    в порядке? значит государство полностью выполнило свои функции. а вот застройщик - как хотел, так и построил. 

    а то что документы у застройщика были на индивидуальный курятник, а не на многоквартирный дом - это видимо было неважно?

    сколько консультация юриста бы стоила? тыщщу рублей из потерянного миллиона? дорого. лучше рискнуть. 



    Сейчас сетовать и осуждать могут все! Я не спорю! А подсказать выход из данной ситуации? Слабо?! Вот такой сейчас народ стал! Злой и агрессивный! Хватит переливать уже из пустого в порожнее! Смысла в этом все равно нет!


    а что, жалостливая статья о "нехорошем" соседе, который может решить судьбу, но не хочет - выход?  лично меня именно этот посыл статьи  возмутил. Сочувствую что вы вкисли, но не понимаю почему деньги бюджета должны глупость людскую выкупать... ну или в чем собственник дома соседнего виноват, что двум десяткам людей захотелось на него положить.. 

    а выход для Вас вижу такой: собираетесь всем домом и выкупаете у соседа участок, на нем организуете детскую площадку и даже может пару гаражей... 


    Я по другому поняла эту статью....не про плохого соседа она! А о том, что люди без жилья остаются! Как Вы это не поймете?!

  • 55

    55
    6 лет назад

    Евгения и Иван
    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам


    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.
    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели.

    Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    55

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели. Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.


    Значит на этапе согласования ПСД все действительно было нормально, а при строительстве пошло нарушение. Опять на авось надежда была, нет?

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    55
    Евгения и Иван
    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам


    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.
    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели.

    Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.


    Спасибо за поддержку!

  • 55

    55
    6 лет назад

    Токарь
    55

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам


    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.
    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!
    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели. Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.


    Значит на этапе согласования ПСД все действительно было нормально, а при строительстве пошло нарушение. Опять на авось надежда была, нет?


    Нет. Если при строительстве отклонения от ПСД были, то как чиновники бы подписывали акты ввода в эксплуатацию, в котором все параметры (проектные и фактические) здания указываются?

  • Гыга

    Гыга
    6 лет назад

    Вот не понимаю я этого государственного синдрома Герострата. Жилье снести. Икру левую уничтожить. И т.д. А не проще и эффективнее просто наказывать нарушителей? При чем так, чтоб впредь никому неповадно было

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    55

    Токарь

    55

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели. Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.


    Значит на этапе согласования ПСД все действительно было нормально, а при строительстве пошло нарушение. Опять на авось надежда была, нет?



    Нет. Если при строительстве отклонения от ПСД были, то как чиновники бы подписывали акты ввода в эксплуатацию, в котором все параметры (проектные и фактические) здания указываются?


    Руками, которые отрывать после этого нужно.

    А пошли они (чиновники) на это, врятли потому что им это в кайф, наверное застройщик/частник, был весьма "убедителен" в своих речах и обещаниях., все довести до ума.

  • Сумеречная

    Сумеречная
    6 лет назад

    55

    Токарь

    55

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели. Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.


    Значит на этапе согласования ПСД все действительно было нормально, а при строительстве пошло нарушение. Опять на авось надежда была, нет?



    Нет. Если при строительстве отклонения от ПСД были, то как чиновники бы подписывали акты ввода в эксплуатацию, в котором все параметры (проектные и фактические) здания указываются?


    А на этот дом акт ввода в эксплуатацию подписан? Если да, тогда логично взыскать 15 миллионов, которые требует сосед за свою усадьбу с лиц, этот акт подписавших, и узаконить строение. Если нет - взыскать эти деньги с застройщика. Зачем сносить?

  • Дорогие Россияне

    Дорогие Россияне
    6 лет назад

    Понакупают сомнительных низкосортных "гостинок" у мутных застройщиков, а потом жалуются и за голову хватаются

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Дорогие Россияне

    Понакупают сомнительных низкосортных "гостинок" у мутных застройщиков, а потом жалуются и за голову хватаются



    Соглашусь. Я мимо этих гостинок на работу езжу. И удивляюсь каждый раз, как покупатели не видели, что за жильё покупают. Я понимаю, что их могли соблазнить ценой, но неужели ещё не все знают, что недорогой сыр попадается исключительно в мышеловках?

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Пол.города живут в 3–х этаж.гостинках и ничего. За голову не хватаются. Попадётся одна паршивая овца,которая всё стадо портит,и начинается: да где ваши мозги были,да где ваши глаза были и т.д. Да там же где и у вас. Никто не застрахован от мошенников и людей на улицу вышвыривать как дворняжек недопустимо.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Елена Котейко
    Дорогие Россияне

    Понакупают сомнительных низкосортных "гостинок" у мутных застройщиков, а потом жалуются и за голову хватаются



    Соглашусь. Я мимо этих гостинок на работу езжу. И удивляюсь каждый раз, как покупатели не видели, что за жильё покупают. Я понимаю, что их могли соблазнить ценой, но неужели ещё не все знают, что недорогой сыр попадается исключительно в мышеловках?


    Вы читаете перед тем как комментировать? 10 раз писали, что покупали жильё, когда только фундамент был!

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Елена Котейко

    Дорогие Россияне

    Понакупают сомнительных низкосортных "гостинок" у мутных застройщиков, а потом жалуются и за голову хватаются



    Соглашусь. Я мимо этих гостинок на работу езжу. И удивляюсь каждый раз, как покупатели не видели, что за жильё покупают. Я понимаю, что их могли соблазнить ценой, но неужели ещё не все знают, что недорогой сыр попадается исключительно в мышеловках?



    Вы читаете перед тем как комментировать? 10 раз писали, что покупали жильё, когда только фундамент был!


    Я читаю текст заметки перед тем как комментировать. Все комменты не читала. Хорошо, был фундамент. А у застройщика какие документы были? Вы интересовались?

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Елена КотейкоПродолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...


    Бред несёте

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Вольф

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Бред несёте


    Нет, не бред. 

    "Ты сердишься, значит, ты не прав".

  • 55

    55
    6 лет назад

    Елена КотейкоПродолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...


    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 

  • aly

    aly
    6 лет назад

    Имела "честь" знать того застройщика, очень мутная, неприятная девушка Надежда Кудрина, и было ей на тот момент года 24 вроде, лично у меня сложилось впечатление о её неадекватности и непорядочности сразу. Тоже не пойму как можно было иметь с ней дело в таком серьёзном вопросе, как покупка квартиры. Но людей жаль. Знала одну молодую пару, он-пожарный, она беременная, купили на первом этаже там комнату, очень жаль.

  • 55

    55
    6 лет назад

    Елена Котейко
    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...
    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 


    Смотрю, что вы даже не задумываетесь, что ваше мышление людей раздражает. А от сюда к вам отношение соответствующее.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    55

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 



    Смотрю, что вы даже не задумываетесь, что ваше мышление людей раздражает. А от сюда к вам отношение соответствующее.


    Если я вас раздражаю, поплачьте. Мне безразлично, как ко мне относятся посторонние люди.  

    Дело в том, что перед тем как раздражаться, надо подумать – а может быть, эта тварь Котейка всё-таки права? Может, в её мерзких речах есть доля истины? И даже может быть, что перед тем, как заключать серьёзную сделку, нужно не надеяться на авось ("Авось узаконят"), а тщательно проверять условия этой сделки. 

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!

    Считаю, что вы правы. Это была распространенная практика строить трехэтажный жилой дом на собственном земельном участке, регистрировать на его право собственности по упрощенной системе, а потом организации технической инвентаризации или шарашки с их печатями оформляли технические паспорта на "гостинки" в индивидуальном жилом доме. После чего производилось их отчуждение и регистрация права собственности в Росреестре. Естественно все органы власти эту схему прекрасно видели, но ни чего не делали, пока все это больших масштабов не набрало. И простые люди не знающие наше дебильное законодательство тут я считаю не причем, а вот контролирующие (надзирающие) органы власти своим бездействием и тунеядством, "знающие" российское право, к этому всему и привели.

    Мне, например, знаком прецедент, когда на здание были все документы надлежаще оформлены (отвод земельного участка, долгосрочный договор аренды, разрешение на строительство, вся согласованная ПСД, утвержденный постановлением органа местного самоуправления акт ввода в эксплуатацию, регистрация в Росреестре права собственности), но суд по заявлению соседа вынес решение о признании здания самовольной постройкой и его сносе, только на том основании, что какие-то санитарные нормативы (расстояния) не соблюдены. Вот отсюда вопрос, а когда органы власти все согласовывали, они каким местом думали? Но еще хуже, что сами органы власти и их чиновники ни какой ответственности за этот беспредел и свои глупые знания не несут.[/blockquote]

    Очень хорошо сказано!

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Натворила дел застройщик и как обычно в кусты и ничего у нее нет!

  • MiRON

    MiRON
    6 лет назад

    а я так и не понял, КТО же этот ОДИН ЧЕЛОВЕК, который способен в данном случае раз и навсегда всё решить?!?!?

  • svetlyachok85

    svetlyachok85
    6 лет назад

    Бедные люди страдают от недобросовестных застройщиков! А что делать, если нет денег на хорошее жилье? В общежитии жить тоже приятного мало.., лучше уж в гостинке, но в своей. Только надо тщательнее выбирать СК. Я вот сейчас думаю брать гостинку в новом доме в районе ЖД Вокзала, цена низкая- 1 млн., вроде бы дом сдан и все документы в порядке. 

  • DeamonX

    DeamonX
    6 лет назад

    В этой эпопее со сносом есть только одно скользкое место:



    Все техусловия, было свидетельство получено на землю, на дом. Всё это аннулировали.



    Поэтому аргумент Раханского



    Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. 



    не катит

    Есть и ещё один дом, № 65 по ул. Шимановского. Люди получили документы на руки, а потом их прав собственности лишили. Как такое могло произойти? Наделяли их правами незаконно? Тогда нужно спрашивать с юстиции. А если законно, тогда на каких основаниях впоследствии этого права лишили?

    В общем, Закон что дышло, очень ещё далеко нам до полноценного правового государства

  • 55

    55
    6 лет назад

    svetlyachok85Бедные люди страдают от недобросовестных застройщиков! А что делать, если нет денег на хорошее жилье? В общежитии жить тоже приятного мало.., лучше уж в гостинке, но в своей. Только надо тщательнее выбирать СК. Я вот сейчас думаю брать гостинку в новом доме в районе ЖД Вокзала, цена низкая- 1 млн., вроде бы дом сдан и все документы в порядке. 


    А вы к Котейко Е. обратитесь, она же в этом вопросе тут самая умная, во всём разбирается...

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Елена Котейко
    55

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 



    Смотрю, что вы даже не задумываетесь, что ваше мышление людей раздражает. А от сюда к вам отношение соответствующее.


    Если я вас раздражаю, поплачьте. Мне безразлично, как ко мне относятся посторонние люди.  

    Дело в том, что перед тем как раздражаться, надо подумать – а может быть, эта тварь Котейка всё-таки права? Может, в её мерзких речах есть доля истины? И даже может быть, что перед тем, как заключать серьёзную сделку, нужно не надеяться на авось ("Авось узаконят"), а тщательно проверять условия этой сделки. 


    Не все такие продуманные,как вы. Да, люди лохи,ни кручёные–верчёные,ни битые,ни ушлые,поэтому в таком дерьме оказались. Еслиб не было таких наивных,менты и др.соужбы без работы бы остались. Поэтому,вы так ратуете за мошенников.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    55

    svetlyachok85

    Бедные люди страдают от недобросовестных застройщиков! А что делать, если нет денег на хорошее жилье? В общежитии жить тоже приятного мало.., лучше уж в гостинке, но в своей. Только надо тщательнее выбирать СК. Я вот сейчас думаю брать гостинку в новом доме в районе ЖД Вокзала, цена низкая- 1 млн., вроде бы дом сдан и все документы в порядке. 



    А вы к Котейко Е. обратитесь, она же в этом вопросе тут самая умная, во всём разбирается...


    Успокойтесь, пожалуйста. Когда заканчиваются аргументы, начинается переход на личности. 

  • Токарь

    Токарь
    6 лет назад

    Вольф

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 



    Смотрю, что вы даже не задумываетесь, что ваше мышление людей раздражает. А от сюда к вам отношение соответствующее.


    Если я вас раздражаю, поплачьте. Мне безразлично, как ко мне относятся посторонние люди.  

    Дело в том, что перед тем как раздражаться, надо подумать – а может быть, эта тварь Котейка всё-таки права? Может, в её мерзких речах есть доля истины? И даже может быть, что перед тем, как заключать серьёзную сделку, нужно не надеяться на авось ("Авось узаконят"), а тщательно проверять условия этой сделки. 



    Не все такие продуманные,как вы. Да, люди лохи,ни кручёные–верчёные,ни битые,ни ушлые,поэтому в таком дерьме оказались. Еслиб не было таких наивных,менты и др.соужбы без работы бы остались. Поэтому,вы так ратуете за мошенников.


    Будьте объективны. Котейка не ратует за мошенников. 

    И в основном верно пишет по данной теме.

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Вольф

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    55

    Елена Котейко

    Продолжайте оправдывать беспечность и надеяться на авось...



    Был бы у меня знакомый или родственник судья и я был бы вашим соседом, хотел бы я посмотреть на что бы вы уповали и надеялись при обращении в суд на снос вашего жилья...


    Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 



    Смотрю, что вы даже не задумываетесь, что ваше мышление людей раздражает. А от сюда к вам отношение соответствующее.


    Если я вас раздражаю, поплачьте. Мне безразлично, как ко мне относятся посторонние люди.  

    Дело в том, что перед тем как раздражаться, надо подумать – а может быть, эта тварь Котейка всё-таки права? Может, в её мерзких речах есть доля истины? И даже может быть, что перед тем, как заключать серьёзную сделку, нужно не надеяться на авось ("Авось узаконят"), а тщательно проверять условия этой сделки. 



    Не все такие продуманные,как вы. Да, люди лохи,ни кручёные–верчёные,ни битые,ни ушлые,поэтому в таком дерьме оказались. Еслиб не было таких наивных,менты и др.соужбы без работы бы остались. Поэтому,вы так ратуете за мошенников.


    Я не ратую за мошенников. Вы извратили мои слова – вероятно, потому что ничего из написанного мной не поняли.

  • Опаньки

    Опаньки
    6 лет назад

    Такие молодцы - и застройщик гад и люди лохи...

    Тут суть в другом - людей теперь куда? Вот конкретно детей, родителей? Не логичнее ли доделать документы и все остальное до норм? Ведь изначально претензий не было. или слепоглухонемые подписывали акты в администрации?

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Вот я как раз всё понял. И очень хорошо понимаю обманутых людей. Сразу что–то Лёня Голубков вспомнился.

  • Мариша899

    Мариша899
    6 лет назад

    Переживаете за застройщика! А люди, люди то теперь как? У них тоже есть грудные дети, родители инвалиды, некоторые из них пенсионеры. Ипотеки, слёзы, горе! А вы на них бочку катите! Им теперь что делать? Это не аргумент для оправдания действий застройщика, то что у нее нет имущества (все знают как быстро все на родственников переписывается) , годовалый ребенок на руках, отец инвалид и т п. Людей с этой гостинки жалостью уже не пробить, они теперь не верят в сказки и государству, которое допустило это все! В голове не укладывается как одобрили приобретение этого жилья сиротам, как наши хваленые службы безопасности в банках одобрили на эти гостинки ипотеки, последним так вообще что ли по фиг за что с людей деньги дергать!

    А наше правительство доброе какое нашло аж 7.5 миллионов на снос, а люди которые уже три года ждут возвраты по ипотечным % ничего им не светит в ближайшие годы, а программы отменили в которых люди участвовали рожали детей и рассчитывали на получение дополнительной выплат , а у них помахало правительство перед носом 200 тыс.рублей и положило обратно себе в карман, а сейчас еще и жилье снесут на которое это же правительство дало добро!

    Доброе и заботливое правительство денег на снос выделило! Браво! Молодцы!

  • sinoptik

    sinoptik
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    какие конкретно документы были в порядке? Как я поняла, этих документов по сию пору нет. В свое время я так же вкисла при вкладывании денег в строительство. Так же плохо проверила доки, так же поверила застройщику. Хорошо, затмение мозга))) происходило не долго и я быстро поняла что меня "обули", вторую часть денег уже не внесла. И кого винить? Сама виновата, чего теперь. Но. Я рискнула собственным наличными деньгами, никому не была должна. Никогда не понимала,  как в такие сомнительные мероприятия вваливают деньги, взятые в кредит((((

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Елена Котейко
    Евгения и Иван

    Елена Котейко

    Дорогие Россияне

    Понакупают сомнительных низкосортных "гостинок" у мутных застройщиков, а потом жалуются и за голову хватаются



    Соглашусь. Я мимо этих гостинок на работу езжу. И удивляюсь каждый раз, как покупатели не видели, что за жильё покупают. Я понимаю, что их могли соблазнить ценой, но неужели ещё не все знают, что недорогой сыр попадается исключительно в мышеловках?



    Вы читаете перед тем как комментировать? 10 раз писали, что покупали жильё, когда только фундамент был!


    Я читаю текст заметки перед тем как комментировать. Все комменты не читала. Хорошо, был фундамент. А у застройщика какие документы были? Вы интересовались?


    Было все! Сама лично их читала и трогала. И проверяли мы её ООО перед тем, как влезть туда. На тот момент они уже три года существовали и проблем не было. Какие именно- не спрашивай те.Было почти пять лет назад. Я не помню.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    sinoptik
    Евгения и Иван

    Skif1212

    Sypha

    «Что я могу им посоветовать – обращаться в судебные органы. С иском именно к застройщику. Деньги отдавали добровольно. Многие понимали, на что они шли. Если не понимали, это очень плохо. Законы обязаны знать все», – сообщил начальник управления архитектуры администрации Благовещенска Алексей Раханский.

    Вопрос: если люди должны всё сами знать, зачем ВЫ тогда сидите на своей должности? Тот же вопрос можно адресовать всем контролирующим органам



    Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает.



    Как хорошо, что Вы все знаете и,наверняка, все умеете! Ещё раз говорю, на момент продажи гостинки в 2010 году все документы были в порядке!


    какие конкретно документы были в порядке? Как я поняла, этих документов по сию пору нет.


    На строительство.

  • Аннаrabota

    Аннаrabota
    6 лет назад

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    На улице их не оставят. Такого просто не может быть.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Елена КотейкоНа улице их не оставят. Такого просто не может быть.


    А куда их денут, если чёрным по белому написано, что жильё не предоставят

  • vorona

    vorona
    6 лет назад

    Евгения и Иван

    На строительство.


    частного дома

    мне вас искренне жаль,

    но вас кинули

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    vorona
    Евгения и Иван

    На строительство.


    частного дома

    мне вас искренне жаль,

    но вас кинули


    Спасибо, мы в курсе...

  • Поганками объелась

    Поганками объелась
    6 лет назад

    Аннаrabota

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,



    В чем должна, по вашему, выражаться эта помощь? Мне вот действительно жаль этих людей, но например на то что бы дать своих денег, что бы помочь им я не готова и не согласна на то что бы муниципалитет им денег или квартиры дал, подвинув тех кто в очереди по 25 лет стоит.  

     

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Поганками объелась
    Аннаrabota

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,



    В чем должна, по вашему, выражаться эта помощь? Мне вот действительно жаль этих людей, но например на то что бы дать своих денег, что бы помочь им я не готова и не согласна на то что бы муниципалитет им денег или квартиры дал, подвинув тех кто в очереди по 25 лет стоит.  

     


    А народ не претендует на ваши квартиры! Им бы своё жильё отстоять!

  • Поганками объелась

    Поганками объелась
    6 лет назад

    А вы думаете вашему соседу не хочется свое отстоять? 

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Поганками объеласьА вы думаете вашему соседу не хочется свое отстоять? 


    На территорию того соседа,который в суд подал, выходят два окна на третьем этаже. Но людям не интересна его жизнь.

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Поганками объеласьА вы думаете вашему соседу не хочется свое отстоять? 


    На его жильё никто не претендует и сносить не собирается.

  • Семен Семенович

    Семен Семенович
    6 лет назад

    Оооо, товарищи

    директором компании застройщика, если не ошибаюсь, числится Наденька Кудрина

    она еще плотно работала вместе с неким Андреем Дурневым по Квартал Д*Люкс

    тогда тоже нехило людей кинули

    Дурнев и в СИЗО побывал

    финал я уже не помню

    стало, интересно, указано представитель компании застройщика некий Андрей Бондаренко? уж не брат ли

    Дениса Сидорова-широко известного в узких кругах застройщика

    если да то тут все звезды сложились неблагополучно

    сочувствую

    не бывает (или очень редко) чтобы и рыбку скушать и остальное

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Семен Семенович

    Оооо, товарищи

    директором компании застройщика, если не ошибаюсь, числится Наденька Кудрина

    она еще плотно работала вместе с неким Андреем Дурневым по Квартал Д*Люкс

    тогда тоже нехило людей кинули

    Дурнев и в СИЗО побывал

    финал я уже не помню

    стало, интересно, указано представитель компании застройщика некий Андрей Бондаренко? уж не брат ли

    Дениса Сидорова-широко известного в узких кругах застройщика

    если да то тут все звезды сложились неблагополучно

    сочувствую

    не бывает (или очень редко) чтобы и рыбку скушать и остальное



                Вот так попали.....Про дела Кудриной узнали, когда уже жили там...Теперь расхлебывают...

  • aly

    aly
    6 лет назад

    Семен Семенович

    Оооо, товарищи

    директором компании застройщика, если не ошибаюсь, числится Наденька Кудрина

    она еще плотно работала вместе с неким Андреем Дурневым по Квартал Д*Люкс

    тогда тоже нехило людей кинули

    Дурнев и в СИЗО побывал

    финал я уже не помню

    стало, интересно, указано представитель компании застройщика некий Андрей Бондаренко? уж не брат ли

    Дениса Сидорова-широко известного в узких кругах застройщика

    если да то тут все звезды сложились неблагополучно

    сочувствую

    не бывает (или очень редко) чтобы и рыбку скушать и остальное



    а моё субъективное нехорошее мнение о Надежде удалили.....

  • Семен Семенович

    Семен Семенович
    6 лет назад

    а оно не субъективное, не на личном опыте

    оно основывается на достоверной информации

    я вот только в персонаже А.Бондаренко не уверен, может одноименец и однофамилец

  • sinoptik

    sinoptik
    6 лет назад

    Семен Семенович

    Оооо, товарищи

    директором компании застройщика, если не ошибаюсь, числится Наденька Кудрина

    она еще плотно работала вместе с неким Андреем Дурневым по Квартал Д*Люкс

    тогда тоже нехило людей кинули

    Дурнев и в СИЗО побывал

    финал я уже не помню



    финал печальный))) 6 лет строгого режима. Пострадавшие до сих пор судятся и пытаются вернуть свои деньги. Или земли. Или хоть часть))))) 

  • Аннаrabota

    Аннаrabota
    6 лет назад

    Поганками объелась
    Аннаrabota

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,



    В чем должна, по вашему, выражаться эта помощь? Мне вот действительно жаль этих людей, но например на то что бы дать своих денег, что бы помочь им я не готова и не согласна на то что бы муниципалитет им денег или квартиры дал, подвинув тех кто в очереди по 25 лет стоит.  

     
    а нам и не нужны другие квартиры,мне нравится своя гостинка,единственное чего бы хотелось что бы нам разрешили подвести центральные коммуникации и дали возможность получить свидетельства о праве собственности.мы не малые деньги отдали за то чтобы иметь свое жилье,а сейчас нас хотят его лишить....

  • Евгения и Иван

    Евгения и Иван
    6 лет назад

    Аннаrabota
    Поганками объелась
    Аннаrabota

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,



    В чем должна, по вашему, выражаться эта помощь? Мне вот действительно жаль этих людей, но например на то что бы дать своих денег, что бы помочь им я не готова и не согласна на то что бы муниципалитет им денег или квартиры дал, подвинув тех кто в очереди по 25 лет стоит.  

     
    а нам и не нужны другие квартиры,мне нравится своя гостинка,единственное чего бы хотелось что бы нам разрешили подвести центральные коммуникации и дали возможность получить свидетельства о праве собственности.мы не малые деньги отдали за то чтобы иметь свое жилье,а сейчас нас хотят его лишить....


    Надеюсь, что все получится решить мирным путём, без жертв....

  • Поганками объелась

    Поганками объелась
    6 лет назад

    надо было договариваться с соседом, выкупать у соседа участок и проводить все что угодно, если технически это возможно. до момента принятия решения суда. сейчас только обжаловать  

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Амур инфо ! Чем это не понравилось моё высказывание о том кто и кем работал ))) Удалили )))

  • Дуля

    Дуля
    6 лет назад

    Аннаrabota

    Поганками объелась

    Аннаrabota

    Люди,вы что все такие злые????здесь помощь людям нужна,им жить после сноса гостинки негде будет...критиковать и учить со своей колокольни конечно проше,



    В чем должна, по вашему, выражаться эта помощь? Мне вот действительно жаль этих людей, но например на то что бы дать своих денег, что бы помочь им я не готова и не согласна на то что бы муниципалитет им денег или квартиры дал, подвинув тех кто в очереди по 25 лет стоит.  



    а нам и не нужны другие квартиры,мне нравится своя гостинка,единственное чего бы хотелось что бы нам разрешили подвести центральные коммуникации и дали возможность получить свидетельства о праве собственности.мы не малые деньги отдали за то чтобы иметь свое жилье,а сейчас нас хотят его лишить....


    А центральные коммуникации вы сами будете подводить?за свой счет что ли?

  • vorona

    vorona
    6 лет назад

    решение суда

    вступило в силу

  • Поганками объелась

    Поганками объелась
    6 лет назад

    vorona

    решение суда

    вступило в силу



    в данном случае не знаю возможно ли это, но вступившее в законную силу решение тоже может быть обжаловано. 

  • Г.А.

    Г.А.
    6 лет назад

    Я интересовалась у приставов, насчет провести коммуникации, они так и сказали. А ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО ВНУТРИ?  Так поняла что технически это невозможно. 

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Не пойму, причем тут сосед???

    Может правильнее катить бочку на те органы власти, которые допустили это?

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    Г.А.

    Я интересовалась у приставов, насчет провести коммуникации, они так и сказали. А ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО ВНУТРИ?  Так поняла что технически это невозможно. 



    Нашли специалистов , приставов))))

  • Аннаrabota

    Аннаrabota
    6 лет назад

    Г.А.Я интересовалась у приставов, насчет провести коммуникации, они так и сказали. А ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО ВНУТРИ?  Так поняла что технически это невозможно. 
    все возможно,были бы деньги и разрешение на это

  • Г.А.

    Г.А.
    6 лет назад

    может это и не приставы были, ходили делали замеры, смету какую-то что ли готовили. 

  • Семен Семенович

    Семен Семенович
    6 лет назад

    тогда наверное геодезисты

    ну или нефтяники

  • Ыукпун

    Ыукпун
    6 лет назад

    Взрывотехники (саперы)

  • София 1992

    София 1992
    6 лет назад

    удивляет жестокость и злорадство людей. Те кто мимо ездят и думаю как тут можно было купить жилье, а вы подумали что не каждый у нас может банально на первоначальный взнос накопить, нет возможности у людей. А ездить мимо и злорадствовать мерзко,дай Бог вам в такую ситуацию не попасть.

  • София 1992

    София 1992
    6 лет назад

    да, и есть люди,которые не знают или не понимают законы наши,которые написаны таим языком, что без юриста(на которого банально может не быть денег) не разберешься. не каждый человек сможет вникнуть и понять какие документы должны быть, и т.п. А снос незаконного жилья по стране начался не столь давно,это сейчас каждый знает что это такое, а пять лет ни то не знал, в том числе и те умники которые рассуждают тут о глупости людей.

  • Милка

    Милка
    6 лет назад

    Кто-то выше писал про сговор власти и застройщика - согласна. Одного такого застройщика нагнуть по всей строгости закона, чтоб другим не повадно было. И разобраться с органами, выдающими разрешения, подсократить ряды бесполезных контролирующих. А с соседом надо договариваться, вообще амурский менталитет - это сказка, прямо права его нарушили. В ростове на участке в 6 соток по три дома стоит, город большой, люди все понимают и не выеживаются по пустякам типа - метр ближе, метр дальше..

  • Гыга

    Гыга
    6 лет назад

    МилкаКто-то выше писал про сговор власти и застройщика - согласна. Одного такого застройщика нагнуть по всей строгости закона, чтоб другим не повадно было. И разобраться с органами, выдающими разрешения, подсократить ряды бесполезных контролирующих. А с соседом надо договариваться, вообще амурский менталитет - это сказка, прямо права его нарушили. В ростове на участке в 6 соток по три дома стоит, город большой, люди все понимают и не выеживаются по пустякам типа - метр ближе, метр дальше..


    А тут и странного ничего нет. Выписал разрешение, отвечай за последствия. На то ты и госслужащий. Законы надо менять. Ужесточать меру ответственноси. Чтоб сто раз подумал, прежде чем ставить подпись. И знал, что кара будет жесткая. Блин, где времена ОБХСС? Одно слово наводило ужас на любых чиновников, не зависимо от уровня

  • buda

    buda
    6 лет назад

    Интересное кино: сосед -сволочь, несостоявшиеся собственники- лохи, застройщик - козлина, а надзорные органы куда смотрели? Только они почему-то ни ухом ни рылом в данной истории. Гостинка не две недели строилась, документы оформлялись, а теперь они как бы и не при чем... Вот пусть те, кто на своих теплых местах подписи ставит, снос и оплачивают. Из своего личного кармана

  • Гыга

    Гыга
    6 лет назад

    budaИнтересное кино: сосед -сволочь, несостоявшиеся собственники- лохи, застройщик - козлина, а надзорные органы куда смотрели? Только они почему-то ни ухом ни рылом в данной истории. Гостинка не две недели строилась, документы оформлялись, а теперь они как бы и не при чем... Вот пусть те, кто на своих теплых местах подписи ставит, снос и оплачивают. Из своего личного кармана


    А вот это будет самое правильное. Поставил подпись, снос (а надо ли это делать), за твой счет. В пятикратном размере. Прлюс самому на зону. Лет эдак на пяток...

  • семья Коломыцыных

    семья Коломыцыных
    6 лет назад

    aly

    Имела "честь" знать того застройщика, очень мутная, неприятная девушка Надежда Кудрина, и было ей на тот момент года 24 вроде, лично у меня сложилось впечатление о её неадекватности и непорядочности сразу. Тоже не пойму как можно было иметь с ней дело в таком серьёзном вопросе, как покупка квартиры.



    А у Вас обо всех такое мнение. Ни одного позитивного комментария я от Вас ни разу не наблюдал

  • семья Коломыцыных

    семья Коломыцыных
    6 лет назад

    aly

    Семен Семенович

    Оооо, товарищи

    директором компании застройщика, если не ошибаюсь, числится Наденька Кудрина

    она еще плотно работала вместе с неким Андреем Дурневым по Квартал Д*Люкс

    тогда тоже нехило людей кинули

    Дурнев и в СИЗО побывал

    финал я уже не помню

    стало, интересно, указано представитель компании застройщика некий Андрей Бондаренко? уж не брат ли

    Дениса Сидорова-широко известного в узких кругах застройщика

    если да то тут все звезды сложились неблагополучно

    сочувствую

    не бывает (или очень редко) чтобы и рыбку скушать и остальное



    а моё субъективное нехорошее мнение о Надежде удалили.....



    Потому что от Вас ничего хорошего никогда не слышно

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    София 1992

    удивляет жестокость и злорадство людей. Те кто мимо ездят и думаю как тут можно было купить жилье, а вы подумали что не каждый у нас может банально на первоначальный взнос накопить, нет возможности у людей. А ездить мимо и злорадствовать мерзко,дай Бог вам в такую ситуацию не попасть.



    За те деньги в 2010 -2011 году смело можно было купить кваритру в бараке к примеру на Первомайской , КПП , Тайвань, и.т .д. Ну да район отдалённый , кстати Первомайка от центра 4 астановки всего .

  • madam

    madam
    6 лет назад

     Ну, снесут эту гостинку.. А никто не подумал, что будет на этом пустыре? Очередные гаражи, куча мусора? Или найдется

    очередной "ушлый" застройщик, который и этот пяточёк освоит и домик соседа заодно?!! 

  • СтудеNT

    СтудеNT
    5 лет назад



    Оказалось, что сейчас судьбу как минимум двух десятков жителей может решить всего один человек.



    .

  • СтудеNT

    СтудеNT
    5 лет назад

    Новость оперативно убрали с главной страницы.

    #молодцы

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Сама власть допустила такие постройки, а виновниками сделали ни в чем не повинных людей.

    Власть просто беспредельничает и суды не желают проявлять компетентное рассмотрение проблемы.

    Сплошная круговая порука против несчастных граждан. Это все больше переводится в русло противостояния народа к властям.

  • foxik62

    foxik62
    5 лет назад

    Власть не бездельничает. Власть имеет. Администрация в Дудинке уже сгорела.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь