15мая
3 апреля 2015, 17:47 50

В Благовещенске снесут две незаконных гостинки

В Благовещенске снесут две незаконных гостинки

В областном центре Приамурья снесут две трёхэтажки. Обе были построены незаконно; одну успели заселить, вторая пустует. Эти дома находятся неподалёку друг от друга на участке улицы Шевченко, между перекрёстками с Ломоносова и Пролетарской. Как сообщает администрация Благовещенска, на демонтаж построенных без разрешения зданий планируется потратить 7,5 миллиона рублей – это деньги из федерального бюджета. 

Впоследствии эти средства должны быть компенсированы за счёт предпринимателей, построивших гостинки.  Проблему расселения жильцов дома № 96 по улице Шевченко в пресс-службе мэрии пообещали прокомментировать в понедельник, 6 апреля.

По состоянию на 16 марта текущего года управлением архитектуры и  градостроительства администрации Благовещенска в городе были выявлены все объекты самовольного строительства, а также прекращено возведение новых незаконных строений.

Благовещенская мэрия подготовила и передала в суд исковые заявления по гостинкам, в результате чего часть объектов узаконили. По части объектов было принято решение о сносе. Некоторые  здания признали подлежащими демонтажу, после чего вопрос о сносе этих объектов  передали в ведение Амурского управления федеральной службы судебных приставов.

Управление ФССП на официальном сайте госзакупок объявило тендер на снос гостинок – домов № 96 и 121/1 по улице Шевченко. Начальная цена контракта по демонтажу первого малосемейного дома составляет 3 714 760 рублей, второго – 3 868 656 рублей. По условиям контракта, подрядчики, выигравшие торги, обязаны в течение 60 дней после подписания контракта снести каждую гостинку и очистить территорию от строительного мусора. Подрядную организацию, которая займётся этими работами, определят 21 апреля.

Просмотров всего: 3517

#закон #строительство

распечатать


Комментарии
  • лже дмитрий

    лже дмитрий
    6 лет назад

    началось....думаю их не мало снесут по городу

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    Ага. Видели, сколько это стоит?

  • priliv

    priliv
    6 лет назад

    дебилы,жилье сносить и еще деньги тратить на это

  • Servus

    Servus
    6 лет назад

    А сносить вместе с жильцами будут?

  • Kniga

    Kniga
    6 лет назад

    Сначала нужно деньги выбить на снос, а далее - сносить, а не наоборот. Потом эти деньги мэрия уже не увидит.

  • анчар

    анчар
    6 лет назад

      А не дешевле бы обязать комерса, +  довложить из бюджета эти же  7,5 млн.руб и  привести в соответствие с законными требованиями, желаниями администрации, и счастье бы было бы новосёлам. Извините, похоже на то как за сараями пацаны меряются, к примеру письками. 

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    анчар

      А не дешевле бы обязать комерса, +  довложить из бюджета эти же  7,5 млн.руб и  привести в соответствие с законными требованиями, желаниями администрации, и счастье бы было бы новосёлам. Извините, похоже на то как за сараями пацаны меряются, к примеру письками. 



    Вы те дома видели? Один реально в огороде между деревяшками построили, другой (ярко-зелёный) и вовсе как курятник какой-то нелепый. Проще уж снести.

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    Елена Котейко

    анчар

      А не дешевле бы обязать комерса, +  довложить из бюджета эти же  7,5 млн.руб и  привести в соответствие с законными требованиями, желаниями администрации, и счастье бы было бы новосёлам. Извините, похоже на то как за сараями пацаны меряются, к примеру письками. 



    Вы те дома видели? Один реально в огороде между деревяшками построили, другой (ярко-зелёный) и вовсе как курятник какой-то нелепый. Проще уж снести.



    Ну тот, который в огороде- может и без проблем снесут. А с ядовито зеленым- посложнее будет. Люди там уже лет 5 живут. Жесть будет еще та.

  • Anni

    Anni
    6 лет назад

    Елена Котейко

    Вы те дома видели? Один реально в огороде между деревяшками построили, другой (ярко-зелёный) и вовсе как курятник какой-то нелепый. Проще уж снести.



    ну да... и отмыть 7,5 мильЁнов... и так в нашем государстве всегда... больше то деньги деть некуда

  • Ыукпун

    Ыукпун
    6 лет назад

    Елена КотейкоАга. Видели, сколько это стоит?


    "Стоить то оно может столько и стоит, только кто ж его купит?" (с)

    кто то еще на этом похоже еще мнргократно навариться хочет и еще родственникам пособить

  • Елена Котейко

    Елена Котейко
    6 лет назад

    chivas

    Елена Котейко

    анчар

      А не дешевле бы обязать комерса, +  довложить из бюджета эти же  7,5 млн.руб и  привести в соответствие с законными требованиями, желаниями администрации, и счастье бы было бы новосёлам. Извините, похоже на то как за сараями пацаны меряются, к примеру письками. 



    Вы те дома видели? Один реально в огороде между деревяшками построили, другой (ярко-зелёный) и вовсе как курятник какой-то нелепый. Проще уж снести.



    Ну тот, который в огороде- может и без проблем снесут. А с ядовито зеленым- посложнее будет. Люди там уже лет 5 живут. Жесть будет еще та.



    Может, в маневренный фонд их распихают? 

  • Владимир 5

    Владимир 5
    6 лет назад

    кто принял это -решение- ладно построили - конфискат и заселить ту что пумтует  7,5 млн в городе че типа не деньги а кто автор решения - список плиз

  • Бум-бум

    Бум-бум
    6 лет назад

    Елена Котейко
    анчар

      А не дешевле бы обязать комерса, +  довложить из бюджета эти же  7,5 млн.руб и  привести в соответствие с законными требованиями, желаниями администрации, и счастье бы было бы новосёлам. Извините, похоже на то как за сараями пацаны меряются, к примеру письками. 



    Вы те дома видели? Один реально в огороде между деревяшками построили, другой (ярко-зелёный) и вовсе как курятник какой-то нелепый. Проще уж снести.


    А что с жильцами замеленного дома будит? Наврятли они свои деньги увидят.

  • Вероника Н.

    Вероника Н.
    6 лет назад

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)

    - возбуждают уголовные дела против собственника, незаконно построившего дома ( итог -  несколько лет тюрьмы)

    - накладывают штрафы на жильцов, которые приобрели квартиры в незаконно построенном доме

    - конфискуют дом у собственника построившего дом в собственность города, без всякого сноса ( снос - это полнейшая глупость !!! )

  • Maestro

    Maestro
    6 лет назад

    А на чьей земле строения? Если на частной, то я б отбивался.  И если на частной, то администрацию нафиг мож? Ну построил человек жилье себе такое - пусть живет.

    Это не хуже деревяшек. Если кому мешает - пусть судится.. а сносить и тратить деньги бюджетные - глупость, очередная. 

  • Налсур

    Налсур
    6 лет назад

    А что насчет здания возле церкви на Горького? Его когда снесут-то...

  • samdidu

    samdidu
    6 лет назад

    Сносить построенное - полная тупость. Не такие уж они и страшные, что бы ломать да ещё и семь с половиной вложить. Как кто то предложил, эти деньги лучше потратить на доводку жилых домов. Про "зелёный" вообще... люди последние деньги вложили а теперь куда, на улицу? Лично я бы, на их месте,занял бы оборону. Что за страна...? В Шимане депо закрыли, пятьсот человек на улицу, здесь дома сносят и еще возводят это в ранг порядка или закона....капец.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Ну вот , для тех кто не в теме ! 2012 году вступило в законную силу решение гор суда о сносе незаконно построенного трёх этажного  здания, по адресу Шевченко 96/1.Иск подан частным лицом и администрацией о сносе незаконного строения   в дальнейшем соединили в одно делопроизводство, иск удовлетворён обоих истцов.С тех пор накопилось очень много жалоб,писем,обращений с вопросом почему не исполняется решение суда.В 2015 году Администрация и застройщик пытались заключить мировое соглашение позабыв о частном лице участвовавшим в подаче иска о сносе здания.Суд мировое соглашение не заключил.За всё время СУДЕБНЫХ ТЯЖБ ЗАСТРОЙЩИК НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ О ЧЁМ ЛИБО ДОГОВОРИТЬСЯ С ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ ПОДАВШИМ ИСК О СНОСЕ.Деньги которые будут выделены из бюджета удержат с застройщика.

  • Mentat

    Mentat
    6 лет назад

    MaestroА на чьей земле строения? Если на частной, то я б отбивался.  И если на частной, то администрацию нафиг мож? Ну построил человек жилье себе такое - пусть живет.

    Это не хуже деревяшек. Если кому мешает - пусть судится.. а сносить и тратить деньги бюджетные - глупость, очередная. 


    Дело в том, что даже сортир без разрешения управы построить нельзя. И Госстройнадзору эти дома не поднадзорны, чтоб проследить за исполнением необходимых требований нормативной документации. А люди, которые стали там собственниками, по сути от незнания тонкостей, стали заложниками ситуации и теперь им придётся либо быстро умнеть и приводить всё всоответствие или искать новый дом.

  • Миха

    Миха
    6 лет назад

    как страшно, живешь, думаешь, что это твое, а потом на слом.

  • Бум-бум

    Бум-бум
    6 лет назад

    Налсур

    А что насчет здания возле церкви на Горького? Его когда снесут-то...



    Там его кажись уже достроили. Посмотрю мимо буду мроходить,  может уже там шторы висят и живет кто. 

  • V.M.

    V.M.
    6 лет назад

    В Благовещенске снесут две незаконные гостинки // KP.RU

    А не незаконных!

    снесут - что? .Эх, корректора на топикмейкера нет...

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    В мае - июне  заявление  в Следственный комитет на предмет возбуждения уголовного дела в связи с умышленным препятствием к исполнению судебного решения.Ст. 315 УК Рф. Пусть разбираются почему 3-й год не исполняется решение суда  .Это то что касается строения по адресу Шевченко 96/1.

  • Жека

    Жека
    6 лет назад

    Абсурд нашей действительности:

    земля общая, но частная;

    построили не получив разрешения, но доказывать, что разрешение не было выдано необходимо в суде, тем, кто это разрешение не выдавал;

    теряют заработанные деньги, а сохраняют полученные обманом;

  • oguretchik

    oguretchik
    6 лет назад

    V.M.

    В Благовещенске снесут две незаконные гостинки // KP.RU

    А не незаконных!

    снесут - что? .Эх, корректора на топикмейкера нет...



    Правильнее будет - снесут-что? - незаконно построенные гостинки. 

  • Nikita1987

    Nikita1987
    6 лет назад

    Был внутри этого зеленого, писец полный, как старый 100 летний барак, вот только кирпичный. Жильцов жалко, не от лучшей жизни они в этом т.н. доме жилье брали. Надеюсь как нибудь в последний момент урегулируется все мирным путем, без сноса.

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Правильно будет, снесут яйца и к Пасхе ценник на них будет заоблачный 

  • oguretchik

    oguretchik
    6 лет назад

    vertex

    Правильно будет, снесут яйца и к Пасхе ценник на них будет заоблачный 



  • wolodimir66

    wolodimir66
    6 лет назад

    А хто застройщик,стесняюсь спросить?????

  • aly

    aly
    6 лет назад

    неужели снос "курятника" стоит 3,5 миллиона?это как? потратят два, пять в карман, и тут наварятся.

  • павел в

    павел в
    6 лет назад

    3.1

  • Оля111

    Оля111
    6 лет назад

    Я не верю, что снесут...

  • Оля111

    Оля111
    6 лет назад

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)



    Ох, какие Вы шустрые))) Что значит прозевали? Застройщик был привлечен к административной ответственности. Только толку то...штраф на физ. лицо всего 2 тыс. руб. И потом ни у кого, к сожалению нет полномочий, стоять на стройплощадке с пистолетом и не давать строить дальше. По закону администрация города должна подавать исковое заявление в суд на снос самовольной постройки, что она и сделала. Почему дело в суде тянулось так долго - это уже вопрос к судопроизводству.



  • Оля111

    Оля111
    6 лет назад

    А людей жаль. Но нельзя было так рисковать своими средствами и не убедиться в том, что вкладывают деньги в законное строительство, т. е. в наличии разрешения на строительство.

  • Skif1212

    Skif1212
    6 лет назад

    Оля111

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)



    Ох, какие Вы шустрые))) Что значит прозевали? Застройщик был привлечен к административной ответственности. Только толку то...штраф на физ. лицо всего 2 тыс. руб. И потом ни у кого, к сожалению нет полномочий, стоять на стройплощадке с пистолетом и не давать строить дальше. По закону администрация города должна подавать исковое заявление в суд на снос самовольной постройки, что она и сделала. Почему дело в суде тянулось так долго - это уже вопрос к судопроизводству.





    В суде решение о сносе было принято как не странно довольно быстро.Решение вступило в законную силу без каких либо обжалований в 2012 году.Администрация не рассчитывала на такой оборот )) Поэтому всеми правдами и не правдами пыталась затянуть исполнение решения гор суда,в ожидании .Только вот действия администрации всё больше стали подходить под ст.315 УК РФ.Застройщик банкрот , фирма с уставным капиталом 10 000 рублей,вкладывать деньги в строения  не собирается. 

  • Оля111

    Оля111
    6 лет назад

    Снести здание - это не так просто...и затраты немалые. Ну посмотрим....

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    Оля111

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)



    Ох, какие Вы шустрые))) Что значит прозевали? Застройщик был привлечен к административной ответственности. Только толку то...штраф на физ. лицо всего 2 тыс. руб. И потом ни у кого, к сожалению нет полномочий, стоять на стройплощадке с пистолетом и не давать строить дальше. По закону администрация города должна подавать исковое заявление в суд на снос самовольной постройки, что она и сделала. Почему дело в суде тянулось так долго - это уже вопрос к судопроизводству.





    Разрешения   у застройщиков имеется, только подписано оно предшественником  мэра. Почему никто не ответил за незаконное разрешение,  не понятно.  Пострадали люди -  денег им никто не вернет, у застройщика нет имущества, нет стабильного дохода, нет совместно нажитого  имущества  - потому как брак не зарегистрирован.  Амбиции администрации  превыше всего, о людях никто не думает.....Не дай бог попасть в такой переплет, без жилья,  без возможности приобрести новое,  ипотеки. Ни один  банк не дает ипотеку на левое жилье,  значит на тот момент документы были в порядке?

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Садить умников из администрации наверное нужно? Или опять никто ни в чем не виноват?

  • Оля111

    Оля111
    6 лет назад

    Леонидова

    Оля111

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)



    Ох, какие Вы шустрые))) Что значит прозевали? Застройщик был привлечен к административной ответственности. Только толку то...штраф на физ. лицо всего 2 тыс. руб. И потом ни у кого, к сожалению нет полномочий, стоять на стройплощадке с пистолетом и не давать строить дальше. По закону администрация города должна подавать исковое заявление в суд на снос самовольной постройки, что она и сделала. Почему дело в суде тянулось так долго - это уже вопрос к судопроизводству.





    Разрешения   у застройщиков имеется, только подписано оно предшественником  мэра. 



    Вы уверены? Что-то не верится...завтра проверю.

  • Вицли

    Вицли
    6 лет назад

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)

    - возбуждают уголовные дела против собственника, незаконно построившего дома ( итог -  несколько лет тюрьмы)

    - накладывают штрафы на жильцов, которые приобрели квартиры в незаконно построенном доме

    - конфискуют дом у собственника построившего дом в собственность города, без всякого сноса ( снос - это полнейшая глупость !!! )



  • Вицли

    Вицли
    6 лет назад

    Оля111

    Леонидова

    Оля111

    Вероника Н.

    В нормальном государстве делают так:

    -  возбуждают уголовные дела против работников мэрии города, которые "прозевали" незаконное строительство на территории города ( итог -  несколько лет тюрьмы !)



    Ох, какие Вы шустрые))) Что значит прозевали? Застройщик был привлечен к административной ответственности. Только толку то...штраф на физ. лицо всего 2 тыс. руб. И потом ни у кого, к сожалению нет полномочий, стоять на стройплощадке с пистолетом и не давать строить дальше. По закону администрация города должна подавать исковое заявление в суд на снос самовольной постройки, что она и сделала. Почему дело в суде тянулось так долго - это уже вопрос к судопроизводству.





    Разрешения   у застройщиков имеется, только подписано оно предшественником  мэра. 



    Вы уверены? Что-то не верится...завтра проверю.



    Можешь даже не проверять. Никакого разрешения там нет и априори быть не может.

  • vorona

    vorona
    6 лет назад

    чоп вы понимали!

    климонидовна лучше знает!

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    В следующий раз нужно дома по специальной технологии делать, как на западе. По ящику показывали, как дом перемещали, безболезненно для него, без демонтажа, целиком, в другой район. Но думаю, для РФ это не прокатит 

  • Myxira

    Myxira
    6 лет назад

    Столько учителей, врачей нуждаются  хотя бы во временном жилье...  Нет же: "Так не достанься ты никому!"... Люди, вложившие деньги, оказывается,  "сами виноваты" - не проверили, не убедились. В каждом городе из года в год всегда есть "сами виноватые" - так почему бы родному государству не озаботиться этой проблемой и раз и навсегда решить ее, воздав по заслугам мошенникам?

  • Г.А.

    Г.А.
    6 лет назад

    о чем вы, какие учителя, врачи!!! да там жить невозможно. хозяев там давно уже нет, единицы, все квартиросъемщики. он же аварийный, рухнет в любой момент. 

  • Г.А.

    Г.А.
    6 лет назад

    жалко только людей, почти все с маленькими детьми, сдают и платят ипотеки. 

  • Oldlord

    Oldlord
    6 лет назад

    V.M.

    В Благовещенске снесут две незаконные гостинки // KP.RU

    А не незаконных!

    снесут - что? .Эх, корректора на топикмейкера нет...



    Вот зря вы так на них! Они же самые умные среди всех СМИ города!

    Недавно новость про это была! 

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    Myxira

    Столько учителей, врачей нуждаются  хотя бы во временном жилье...  Нет же: "Так не достанься ты никому!"... Люди, вложившие деньги, оказывается,  "сами виноваты" - не проверили, не убедились. В каждом городе из года в год всегда есть "сами виноватые" - так почему бы родному государству не озаботиться этой проблемой и раз и навсегда решить ее, воздав по заслугам мошенникам?



    Похоже это и есть" забота" государства-оставить людей на улице, а потом решать как помочь.

  • Oldlord

    Oldlord
    6 лет назад

    valdemarushka

    Myxira

    Столько учителей, врачей нуждаются  хотя бы во временном жилье...  Нет же: "Так не достанься ты никому!"... Люди, вложившие деньги, оказывается,  "сами виноваты" - не проверили, не убедились. В каждом городе из года в год всегда есть "сами виноватые" - так почему бы родному государству не озаботиться этой проблемой и раз и навсегда решить ее, воздав по заслугам мошенникам?



    Похоже это и есть" забота" государства-оставить людей на улице, а потом решать как помочь.



    А лучше будет, когда это жильё рухнет и погребёт под обломками "счастливых" обладателей сомнительной крыши над головой?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь