9мая
27 марта 2015, 09:55 13

Гендиректор РАО «ЕС Востока» посетил строительство второй очереди Благовещенской ТЭЦ

Гендиректор РАО «ЕС Востока» посетил строительство второй очереди Благовещенской ТЭЦ

В Благовещенск приехал гендиректор РАО «ЭС Востока» Сергей Толстогузов. Он провёл рабочее совещание с и. о. губернатора Александром Козловым, на котором обсуждались вопросы строительства второй очереди Благовещенской ТЭЦ. Сергей Толстогузов заявил, что срок ввода объекта остаётся неизменным – конец 2015 года.

В работе совещании также  приняли участие руководители:  ДРСК – Юрий Андреенко, ОАО «Силовые машины» – Александр Ранцев, «Дальневосточной генерирующей компании» – Михаил Шукайлов.

До совещания участники встречи проинспектировали строительные площадки второй очереди Благовещенской ТЭЦ. Во время осмотра представители генподрядчика ОАО «Силовые машины», генпроектировщика, а также организаций, выполняющих субподрядные работы, отчитались о выполненных работах.

После реализации проекта установленная электрическая мощность Благовещенской ТЭЦ вырастет на 120 МВт и составит 400 МВт. Тепловая мощность увеличится на 188 Гкал/ч, достигнув уровня 1005 Гкал/ч. Годовая выработка увеличится на 464 миллиона кВт/ч, а годовой отпуск электроэнергии увеличится на 427 миллионов кВт/ч. Топливом для станции станет уголь разреза «Ерковецкий» Амурской области, сообщает пресс-служба областного правительства.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», строительство второй очереди ТЭЦ было запланировано в 2005 году. Тогда ожидалось, что её запуск состоится уже в 2011 году. Позже строки сдвинули: начать строительство планировали в 2011-м, а завершить хотели в 2013-м. И только в марте 2014 года генеральный подрядчик строительства – ОАО «Силовые машины» – приступил к изготовлению оборудования и выполнению работ подготовительного периода на строительной площадке станции.

Просмотров всего: 605

#областная власть #экономика #энергетика

распечатать


Комментарии
  • 55

    55
    6 лет назад

    Потребление электроэнергии падает по данным "Амурской правды", а электромощности растут (ТЭЦ, ГЭС). На что эти резервы будут содержаться? Как всегда тарифы на э/э населению Амурской области подымать:(

  • Йоулупукки

    Йоулупукки
    6 лет назад

    ТЭЦ - это теплоэнергия, которой нашему городу уже очень давно не хватает!

  • alex 3

    alex 3
    6 лет назад

    Вот Дод может организовывать и контролировать строительство крупных объектов, не то что Рогозин ! У Рус-Гидро  на 2й очереди БТЭЦ и на НбГЭС ни одного коррупционного скандала. Учитесь горекосмодромостроители. Молодцы энергетики!

  • ё

    ё
    6 лет назад

    Йоулупукки

    ТЭЦ - это теплоэнергия, которой нашему городу уже очень давно не хватает!



    Я уже много раз писал.

    Для выработки тепла достаточно тепловой станции без генерации, что само по себе многократно дешевле и в строительстве и в эксплуатации и в расходе топлива.

    Тэц это дорого, в том числе и для нас потребителей.

  • Oldlord

    Oldlord
    6 лет назад

    ё

    Тэц это дорого, в том числе и для нас потребителей.



    А для владельцев этой самой ТЭЦ?

  • alert

    alert
    6 лет назад

    ё, откуда такая безапелляцинная уверенность эксперта? КПД при комплексном использовании выше, строим мы не на пустом месте, значит есть подходы, подъезды, ремонтные бригады по обслуживанию, в том числе и эл.оборудования, унифицированные технолгические процессы и обслуживание. А если бы решив сэкономить(по Вашему) слепили котельную, то все налоги на ОФ легли бы на тепло, припдняв тариф процентов на 50-70, а так подвесив часть на э/энергию поднимут только на 30-50.

  • ё

    ё
    6 лет назад

    alert

    ё, откуда такая безапелляцинная уверенность эксперта? КПД при комплексном использовании выше, строим мы не на пустом месте, значит есть подходы, подъезды, ремонтные бригады по обслуживанию, в том числе и эл.оборудования, унифицированные технолгические процессы и обслуживание. А если бы решив сэкономить(по Вашему) слепили котельную, то все налоги на ОФ легли бы на тепло, припдняв тариф процентов на 50-70, а так подвесив часть на э/энергию поднимут только на 30-50.



    Не стоит меня обвинять в незнании предмета.

    Можно красивыми заумными рассуждениями людям мозг пудрить.

    Содержание котельной, более простой по конструкции, чем ТЭЦ ниже.

    Паровые котлы через двадцать пять лет на замену идут, правила таковы (могут малость продлит срок службы но не более) водогрейные же могут вечно служить.

    Для турбин генерации нужен пар, не зависимо от температуры окружающей среды и ни на градус ниже, оттого градирни строят. А на водогрейной темпер и соответственно топливо по потребности регулируют.

    Персонала на обслуживание ТЭЦ и его квалификация в разы выше.

    Налогов на имущество с большой котельной меньше, чем с дорогой ТЭЦ.

    Так откуда же себестоимость на водогрейной станции больше получится?

    Ваши рассуждения имели бы место быть при условии, что ТЭЦ отдаёт тепло в сети с целью утилизации по технологии, а деньги за тепло берёт только на содержание сетей передачи.

    Но увы это далеко не так.

    Думаю, что и уголёк потраченный на генерацию, мы второй раз в тарифе на тепло оплачиваем.

  • Milina

    Milina
    6 лет назад

    все  такие дураки вокруг, один ё умный у нас

  • ё

    ё
    6 лет назад

    Milina

    все  такие дураки вокруг, один ё умный у нас



    Вы очевидно можете обосновать свои выпады?

  • А ты совестливый?!

    А ты совестливый?!
    6 лет назад

    alert

    ё, откуда такая безапелляцинная уверенность эксперта? КПД при комплексном использовании выше, строим мы не на пустом месте, значит есть подходы, подъезды, ремонтные бригады по обслуживанию, в том числе и эл.оборудования, унифицированные технолгические процессы и обслуживание. А если бы решив сэкономить(по Вашему) слепили котельную, то все налоги на ОФ легли бы на тепло, припдняв тариф процентов на 50-70, а так подвесив часть на э/энергию поднимут только на 30-50.



    Не обращай на него внимания. Тут святая троица "ыкспердов" раньше обитала: ё, КП, алеха. Последний куда-то пропал. Остались два. Но и  брюзжание оставшихся двух слышно очень хорошо.

  • ё

    ё
    6 лет назад

    » А ты совестливый?! , сегодня, 13:17

    Никто не поддержал ?

    Пришлось новый ник срочно заводить?

  • wasso

    wasso
    6 лет назад

    http://museum.rao-esv.ru/upload/iblock/441/zanimatelnaya_energy.pdf

  • ё

    ё
    6 лет назад

    Ещё раз уточняю.

    Чего не хватает Благовещенску?

    Тепла.

    Хватает ли Благовещенску эл энергии?

    Хватает.

    Что дороже ТЭЦ или котельная?

    ТЭЦ.

    Что дороже в обслуживании и сложнее.

    ТЭЦ.

    Есть ли у нынешней ТЭЦ проблемы с золоотвалом?

    Огромные проблемы.

    Подешевеет ли эл.энергия для АО с вводом второй очереди ТЭЦ.

    Наоборот подорожает, т.к. наши любимые энергетики обосновывают баснословные тарифы именно дороговизной энергии вырабатываемой на тепловых станциях.

    В АО будет 4 ГЭС. Обоснована ли 2 очередьТЭЦ в Боаговещенске?

    Нисколько, окромя прикрытием нехватки тепла. Но для этого достаточно ввести разумные тарифы и обогревать Благовещенск электрокотельными, без выбросов в атмосферу и золоотвалов.

    Причём электрокотельные можно ставить по разным районам города и не содержать огромные магистральные трубопроводы через весь город. Повысится надёжность теплоснабжения, снизятся затраты на длинные трубопроводы и их ремонт, уйдут в нибытиё длительные отключения горячего водоснабжения в городе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь