11апреля
15 марта 2015, 12:07 18

Главу администрации посёлка Магдагачи привлекли к ответственности за самоуправство

Главу администрации посёлка Магдагачи привлекли к ответственности за самоуправство
Фото: vpered-mg.ru

Глава администрации посёлка Магдагачи дал указание заменить дверь в кабинете поселкового Совета. Из-за чего председатель Совета не мог попасть в помещение и работать. Мировой суд признал главу виновным в самоуправстве и оштрафовал чиновника на 300 рублей. 

Как сообщало ИА «Амур.инфо», в канун Нового года, во время отсутствия председателя поселкового Совета народных депутатов, старую деревянную дверь его кабинета в здании поселковой администрации взломали и установили новую, железную. 30 декабря с письменным заявлением «о привлечении к уголовной ответственности главы администрации пгт Магдагачи за самоуправство» председатель совета обратился в полицию. 31 декабря подобное заявление он направил в прокуратуру Магдагачинского района.

Прокуратура Амурской области провела проверку и установила, что 29 декабря 2014 года  около 18 часов работники администрации посёлка Магдагачи заменили дверь в кабинете, где работал председатель поселкового Совета и проходили сессии выборного органа.

6 февраля 2015 года прокурор Магдагачинского района возбудил дело об административном правонарушении по статье «Самоуправство» в отношении главы администрации посёлка. Дело для рассмотрения по существу направлено в мировой суд.

13 марта мировой судья признал виновным чиновника в совершении административного правонарушения и назначил ему штраф в размере 300 рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры Амурской области.

Просмотров всего: 1398

#происшествия #суды

распечатать


Комментарии
  • Мороз

    Мороз
    6 лет назад

    Вот это наказание.Да здравствует наш.......1

  • Мерлин

    Мерлин
    6 лет назад

    Ого!штраф то какой огромный.Таких наверное сей час уже и нет...

  • Kender

    Kender
    6 лет назад

     Из-за чего председатель Совета не мог попасть в помещение и работать...

    ахахахаха))))))Надо бы поподробнее рассказать о работе председателя месного Совета. То-то веселуха будет!

    » Мороз , сегодня, 12:17

    Вот это наказание.Да здравствует наш.......1

    а что по-вашему надо было сделать?!

  • Генрих VI

    Генрих VI
    6 лет назад

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.

  • Kender

    Kender
    6 лет назад

    Генрих VI

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.



    надо было высшую меру вернуть?

    ахахаха))))))))))))))))))

    Какой вы шутник))))))))))ахахахаха)))))))))))))

  • Тодд

    Тодд
    6 лет назад

    Мерлин

    Ого!штраф то какой огромный.Таких наверное сей час уже и нет...

    Генрих VI  

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.



    Штраф, конечно смешной. Но тут дело было принципа. Принцип соблюден.  По этому делу, точка ещё не поставлена, главное что признан виновным.  Да и  для ответчика, это только начало.

     

     

  • Ыукпун

    Ыукпун
    6 лет назад

    А штраф, как и срок, бывает условным?

  • Зрею в корень

    Зрею в корень
    6 лет назад

    Генрих VI

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.



    А  я пологаю, дело не в сумме штрафа, а в самом факте.

  • Генрих VI

    Генрих VI
    6 лет назад

    Зрею в корень

    Генрих VI

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.



    А  я пологаю, дело не в сумме штрафа, а в самом факте.



    Да, это так. Признание судом незаконности действий чиновника - дорогого стоит. Но... 300 рублей! Хоть бы для приличия три тысячи назначили.

  • Леонидова

    Леонидова
    6 лет назад

    Печально, что те, кто  должен работать в одной связке,  не находят общего языка. И вместо  того чтобы радеть за людей,  начинаются такие мелкие  неумные  смешные склоки,   двери снимают,  замки меняют,  на работу то время остается вояки....?

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Это значит, что если повыгонять всех из правительства или из мэрии, то штраф тоже будет 300 рублей?

  • Kender

    Kender
    6 лет назад

    Гена

    Зрею в корень

    Генрих VI

    На месте истца я расценил бы такой штраф, как издевательство.



    А  я пологаю, дело не в сумме штрафа, а в самом факте.



    Да, это так. Признание судом незаконности действий чиновника - дорогого стоит. Но... 300 рублей! Хоть бы для приличия три тысячи назначили.



    приколист)))))))))))))))))

    ахахахахахаха)))))))))))))

    затейник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Мороз

    Мороз
    6 лет назад

     Нет надо было я-а оторвать или  кастрировать. Серьезно,если, за такие вещи сразу отстранение чиновника.А спорят и "дерутся",значит есть причины. Но только по законам ,эти две веточки власти,должны работать. Подчинить  депутатов своим величием,как еще удерживаются  не послушные,народом избранные? Таких немного осталось.

  • Васян&Пупкин

    Васян&Пупкин
    6 лет назад

    смешно, не знал, что еще остались такие штрафы, всегда думал 500 р минималка, видимо для чиновников еще остались! но самого главного мы не услышали, дверь то убрали или обеспечили доступ? видимо все так и останется на местах, просто чтобы самоуправствовать оказывается можно всего лишь 300 р заплатить!

  • paravis

    paravis
    6 лет назад

    Мировой суд признал главу виновным в самоуправстве и оштрафовал чиновника на 300 рублей.

    Налицо сговор судьи и главы.

  • Чертополох

    Чертополох
    6 лет назад

    Вот не поверите - сижу с улыбкой до ушей. Интересно вот что - сколько бы получил штраф тот, чей кабинет закупорили, если бы пытался его взломать? Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: У ней особенная стать —В Россию можно только верить. (с) веримверимверимверимверим 

  • stil

    stil
    6 лет назад

    Не умеет Амуринфо писать. Прокурорские лучше акценты расставили. Все герои и нарушитель серьёзно наказан.

    http://www.prokamur.ru/news_cont.php?idnews=4867

  • 016hnoor

    016hnoor
    6 лет назад

    3.6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь