7декабря
16 декабря 2014, 08:38 38

Сегодня - день памяти Егора Гайдара

Сегодня - день памяти Егора Гайдара
Фото: rusplt.ru

О нём говорили – экономист с литературным происхождением. Он был сыном контр-адмирала Тимура Гайдара и внуком известных писателей Аркадия Гайдара и Павла Бажова. Он легко мог сделать и писательскую, и журналистскую карьеру, окончив с отличием экономический факультет МГУ и аспирантуру. В 1980-х работал в известных журналах и изучал возможности экономических преобразований в Советском Союзе. В 1990-х вошёл в группу экономистов-реформаторов, уже через два года возглавил кабинет министров.

Он стал одним из идеологов рыночных реформ. Под его руководством проходила либерализация розничных цен и начат процесс приватизации. Он возглавлял Институт экономики переходного периода. Он – автор сотен статей и нескольких книг.

Однако отношение к нему и его реформам до сих пор противоречиво – от нейтральных до самых радикальных. Так, сторонники считают, что его реформы предотвратили массовый голод и гражданскую войну, создали основы для будущего роста экономики. А оппоненты обвиняют в различных отрицательных последствиях реформ – от падения уровня жизни до сознательного разрушения экономики.

Егор Гайдар ушёл из жизни 5 лет назад.

***

Заслуженный мастер спорта СССР и России, трёхкратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира по биатлону и лыжным гонкам. Российская спортсменка известна в мировом лыжном спорте как одна из лучших гонщиц, причём широкого диапазона.

Анфиса Резцова празднует 50-летие.

***

Его учителями в фотографии были отец, знаменитый Эдвард Уэстон, и его возлюбленная, легендарная Тина Модотти. Они показали ему, как пользоваться крупноформатной камерой, работать над композицией и освещением, доводить снимок до совершенства при печати. Уроки не прошли даром – Уэстон старший с гордостью говорил, что его сын «в 14 лет фотографирует лучше, чем он сам».

16 декабря 1911 года родился Бретт Уэстон.

Он впервые принял участие в выставке в 18 лет. Куратор Музея современного искусства Сан-Франциско позже отметил: «Бретт Уэстон был юным гением американской фотографии».

Самыми выдающимися признаны его абстрактные работы. Они отличались технической чёткостью, богатой фантазией, безупречностью линий, объёма, игры света и тени.

После смерти мастера его фотографии приобрели особую ценность: Бретт Уэстон всегда считал, что фотограф должен сам печатать снимки, поэтому незадолго до смерти уничтожил большинство своих негативов.

***

Владимир Турчинский умер 5 лет назад. Теле- и радиоведущий, шоумен, актёр, предприниматель, рекордсмен в силовых видах спорта, экс-президент Всероссийской федерации силового экстрима.

Просмотров всего: 623

#ЖЗЛ

распечатать


Комментарии
  • 55

    55
    6 лет назад

    Если честно, только с плохими словами его вспоминаю.

  • Oldlord

    Oldlord
    6 лет назад

    ... либо ничего... 

  • Советский

    Советский
    6 лет назад

    помолчим

  • Туж

    Туж
    6 лет назад

    да уж

    Конечно

    нас дрюкали, мы молчали,

    над нами ставили эксперимент

    мы молчали

    сейчас этих подлецов пытаюЦа вставить в историю белыми и пушистыми

    ................................

    Промолчим

    А чё?

    не впервой

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    6 лет назад

    День памяти 

    этому существу?????

    Вы с ума сошли))

    Мало того, он был приёмным сыном и никакого кровного родства с Гайдарами не имел((

  • Плевать

    Плевать
    6 лет назад

    Помнить о таком деятеле можно лишь для того, чтобы впредь подобных не было.

    P.S. И помнить этот день лучше от того, что в этот день 5 лет назад умер Владимир Турчинский...

  • КП

    КП
    6 лет назад

    Плевать

    Помнить о таком деятеле можно лишь для того, чтобы впредь подобных не было.



    Ага, его идейные последователи прямо сейчас устраивают нам вторую шоковую терапию.

     

  • Лютцов

    Лютцов
    6 лет назад

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...

  • КП

    КП
    6 лет назад

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    Падение ВВП на 45% в год это надо ещё суметь.

     

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

     

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.

     

  • Лютцов

    Лютцов
    6 лет назад

    chivas


    В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    Это да.

    Вопрос в том, что НАДО бы сделать, чтобы получилось как надо?

    Какие были варианты?

    Хотя бы сейчас, "на седьмой день после"(с), когда все всё увидели и имеют возможность спокойно анализировать уже отыгранную партию, может кто-нить поведать, как еще можно было попытаться получить товары от производителя, не дав ему возможности просить ту цену, которую он считал для себя приемлемой?

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    6 лет назад

    день памяти? хорошо! вспомнил, хотелось бы спросить у Егорки-как там в АДу? чай жарко. черти как, жирок твой весь вытопили или ещё нет?

  • Туж

    Туж
    6 лет назад

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    Ну батенька, был уже опыт Югославский, как страна пошла по пути рыночных реформ  и что из этого получилось.

    Уже было понятно чем могут закончится такие реформы.

    так что есть здесь лукавство, а то и просто подмена понятий.

    Чем должно было закончится такие реформы

    1. Обнищанием населения

    2. Ограбление населения

    3. Убийство экономики

    4. Развалом страны

    У нас до четвертого пункта не дошло, но прем к этому со скоростью экспресса.

    Спасибо Егору Тимурович!!, 

    гореть тебя в Аду(надеюсь)

    И созданой твоими усилиями ВШЭ ту даже дорога

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    to туж

    Жаль, что вас не взяли в то время, на эту должность. С вашей-то рассудительностью. Жили бы сейчас- лучше гейропейцев. Эх, жаль...

  • КП

    КП
    6 лет назад

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    В 98 году у Кириенко ничего не получалось, а у Примакова всё получилось. Не надо на время спирать, историю делают люди.

     

  • Туж

    Туж
    6 лет назад

    Мне на тот момент было 24 года. Я как большинство людей в стране доверял партии и правительству. К своему стыду поверил в невидимую руку рынка и рыночную экономику как благо.

    Увы и ах.

    И уровень знаний моих в те времена был в аккурат ДВОКУ/БВТККУ кои я закончил в 1989г.

    И юридическое образование и экономическое было потом. Ни опыта,  не заний в тех областях, тогда. одна вера.

    Но Югославия (1992г)  то на тот момент был свершившийся факт. И строя по образу и подобию(и с теми же консультантами)

    трудно было ожидать что можно получить что то иное..

    А он(Гайдар) знал. А следовательно шел сознательно к тем же результатам.

    Как то так.

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    КП

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    В 98 году у Кириенко ничего не получалось, а у Примакова всё получилось. Не надо на время спирать, историю делают люди.



    Многие и сейчас сравнивают обвал курса в 1998году, с нынешним. Ничего, говорят- тот пережили, значит и этот выдержим. Неумная точка зрения, на мой взгляд. Так и 92-й с 98-м сравнивать тяжело. У Гайдара ситуация была сложнее. Имхо.

     

  • КП

    КП
    6 лет назад

    chivas

    КП

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    В 98 году у Кириенко ничего не получалось, а у Примакова всё получилось. Не надо на время спирать, историю делают люди.



    Многие и сейчас сравнивают обвал курса в 1998году, с нынешним. Ничего, говорят- тот пережили, значит и этот выдержим. Неумная точка зрения, на мой взгляд. Так и 92-й с 98-м сравнивать тяжело. У Гайдара ситуация была сложнее. Имхо.



    Так он её сам и создал, По факту была работающая экономика, были у СССР проблемы, но блин головную боль начинать лечить методом отрубания этой головы, это что то. Китай не пошёл по этому пути и теперь он уже первая экономика в мире.

     

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    Туж

    Мне на тот момент было 24 года. Я как большинство людей в стране доверял партии и правительству. К своему стыду поверил в невидимую руку рынка и рыночную экономику как благо.

    Увы и ах.

    И уровень знаний моих в те времена был в аккурат ДВОКУ/БВТККУ кои я закончил в 1989г.

    И юридическое образование и экономическое было потом. Ни опыта,  не заний в тех областях, тогда. одна вера.

    Но Югославия (1992г)  то на тот момент был свершившийся факт. И строя по образу и подобию(и с теми же консультантами)

    трудно было ожидать что можно получить что то иное..

    А он(Гайдар) знал. А следовательно шел сознательно к тем же результатам.

    Как то так.



    Спасибо, за подробности вашей биографии. Было интересно.

    Вы, наверное помните до чего довели СССР -в его последние годы. И Гайдар-в этом участия, кстати, не принимал. Без него-гениев хватало. Да и выбор у Ельцина-видимо невелик был, раз за 32-х летнего экономиста ухватился. Может другие, просто не захотели в этой ситуации рулить?

    З.Ы. Я не писал, что восхищаюсь экономическим гением Егора Тимуровича. Даже не уверен, что этот гений- имел место быть. Но не зря мудрый человек говорил: "не дай нам жить в эпоху перемен". А уж в такой должности-и подавно. Цугцванг....

  • Азимут 555

    Азимут 555
    6 лет назад

    Да, память не всегда добрая.

  • chivas

    chivas
    6 лет назад

    Johnny-Bi

    chivas

    to туж

    Жаль, что вас не взяли в то время, на эту должность. С вашей-то рассудительностью. Жили бы сейчас- лучше гейропейцев. Эх, жаль...



    да-да-да. можно рассуждать, что гайдар взял на себя огромную ответственность. да вот только по факту он ни за что не ответил. да и вообще жил и питался весьма недурственно и совесть паренька не мучила.

    избранные цитаты:

    Рабочим платить зарплату желательно.

    Россия как государство русских — не имеет будущего! (Имея ввиду многонациональность этой страны).

    Конечно, проще расстрелять. Но лучше слушать.

    Если колбасы нет в магазине — она должна быть, по меньшей мере, в телевизоре.

    В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.

    Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее



    Вы можете привести пример руководителя правительства-который за что то отвечал, и при этом плохо питался? Может Черномырдин недоедал, или Касьянов был придавлен ответственностью?

     

    Последнее изречение- скоро тоже будет актуально. И Гайдар  будет совершенно не причем...

     

  • OT

    OT
    6 лет назад

    Да если-бы был дурнее кто, то может народ и не вытерпел-бы и разогнал-бы всю эту либерастию.

    Так может поэтому именно Гайдар ухитрился и народ не довести до бунта и нынешних либерастов наплодил.

    Вобщем Ельцин говоривший "жми, жми, но не пережми" именно это угдядел в Гайдаре.

    Так за что его этого Гайдара так восхвалять? За то, что ныне страдаем от либарастов? 

  • Лютцов

    Лютцов
    6 лет назад

    КП

    chivas

    КП

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    В 98 году у Кириенко ничего не получалось, а у Примакова всё получилось. Не надо на время спирать, историю делают люди.



    Многие и сейчас сравнивают обвал курса в 1998году, с нынешним. Ничего, говорят- тот пережили, значит и этот выдержим. Неумная точка зрения, на мой взгляд. Так и 92-й с 98-м сравнивать тяжело. У Гайдара ситуация была сложнее. Имхо.



    Так он её сам и создал, По факту была работающая экономика, были у СССР проблемы, но блин головную боль начинать лечить методом отрубания этой головы, это что то. Китай не пошёл по этому пути и теперь он уже первая экономика в мире.



    Работающая экономика? Да ну?

    Это та экономика, когда ни мыла, ни полотенца, ни риса, ни масла, ни рубашки на свадьбу свободно купить было нельзя? 

    Можно было попытаться не купить, а как тогда было принято говорить "достать".

    Хотя нет, на свадьбу можно было, потому как при подаче заявления в ЗАГС, соответствующие талоны давали.

    Еще ни про какого Гайдара, окромя писателя мы и слыхать не слыхивали, а уже не могли деньги (свои) снять со сберкнижки - лето 1991г. Вместо денег предлагались "талоны" или купоны или как там они назывались - на приобретение бытовой техники.

    А на кой нам были нужны талоны? Мы ехали в Москву и нам нужны были наличные.

    Приходилось брать одногруппницу и идти с нею подавать заявления в ЗАГС - ей доставались "талоны" дающие право на приобретение одежды и белья. Мне - на приобретение двух ящиков водки...

    Приобретенная водка потом использовалась как валюта.

    К слову о Москве. Тем же летом 1991 года, пользуясь случаем, стояли в московских очередях пытаясь хоть что-то прикупить.

    Ан нет! В то время у москвичей уже появились "карточки москвича" и нам, остальным советским гражданам товар не давали :(

    Приходилось убалтывать стоящих в очередях столичников помочь и бывало успешно.

    ...

    Возвращаешься на ДВ, идёшь в депОвский душ помыться:

    - НИЗЗЗЯ!

    - Тётенька, (показывая шампунь) смотри что у нас есть!

    - Ааа! (остальные тётеньки тоже подходят, нет - подбегают!), да что же вы в дверях-то стоите? Проходите, ребята проходите! Вона, берите что надо, проходите, водичка хорооошая.

    Вот скажите пожалуйста, отчего это ТАК было, ежели по Вашему экономика работала?

    Не работала тогда экономика. Не ра-бо-та-ла... :(

    В том-то всё дело и было :(

  • Лютцов

    Лютцов
    6 лет назад

    Ну и самое главное - простой вопрос:

    ----------

    Хотя бы сейчас, "на седьмой день после"(с), когда все всё увидели и имеют возможность спокойно анализировать уже отыгранную партию, может кто-нить поведать, как еще можно было попытаться получить товары от производителя, не дав ему возможности просить ту цену, которую он считал для себя приемлемой?

    ----------

    так и остался без ответа.

    Показательно.

  • aeroplan

    aeroplan
    6 лет назад

    Гайдар был нужен. Да,это больно,неудобно и муторно,но...был нужен.Мир праху его.

  • КП

    КП
    6 лет назад

    Лютцов

    КП

    chivas

    КП

    chivas

    Лютцов

    Чем был плох Гайдар?

    Что им было сделано не так? И как следствие - а как надо было сделать?

    P.S.

    Кабы я был таким умным, как баба Гоза, на седьмой день после пгоизошедшего...



    +

    Возможно, Гайдар был в 1992году не лучшим выбором Ельцина, но кто знает- если бы был другой, было бы лучше? Сейчас проклинали бы его... В то время быть председателем правительства-вечный цугцванг.



    В 98 году у Кириенко ничего не получалось, а у Примакова всё получилось. Не надо на время спирать, историю делают люди.



    Многие и сейчас сравнивают обвал курса в 1998году, с нынешним. Ничего, говорят- тот пережили, значит и этот выдержим. Неумная точка зрения, на мой взгляд. Так и 92-й с 98-м сравнивать тяжело. У Гайдара ситуация была сложнее. Имхо.



    Так он её сам и создал, По факту была работающая экономика, были у СССР проблемы, но блин головную боль начинать лечить методом отрубания этой головы, это что то. Китай не пошёл по этому пути и теперь он уже первая экономика в мире.



    Работающая экономика? Да ну?

    Это та экономика, когда ни мыла, ни полотенца, ни риса, ни масла, ни рубашки на свадьбу свободно купить было нельзя? 

    Можно было попытаться не купить, а как тогда было принято говорить "достать".

    Хотя нет, на свадьбу можно было, потому как при подаче заявления в ЗАГС, соответствующие талоны давали.

    Еще ни про какого Гайдара, окромя писателя мы и слыхать не слыхивали, а уже не могли деньги (свои) снять со сберкнижки - лето 1991г. Вместо денег предлагались "талоны" или купоны или как там они назывались - на приобретение бытовой техники.

    А на кой нам были нужны талоны? Мы ехали в Москву и нам нужны были наличные.

    Приходилось брать одногруппницу и идти с нею подавать заявления в ЗАГС - ей доставались "талоны" дающие право на приобретение одежды и белья. Мне - на приобретение двух ящиков водки...

    Приобретенная водка потом использовалась как валюта.

    К слову о Москве. Тем же летом 1991 года, пользуясь случаем, стояли в московских очередях пытаясь хоть что-то прикупить.

    Ан нет! В то время у москвичей уже появились "карточки москвича" и нам, остальным советским гражданам товар не давали :(

    Приходилось убалтывать стоящих в очередях столичников помочь и бывало успешно.

    ...

    Возвращаешься на ДВ, идёшь в депОвский душ помыться:

    - НИЗЗЗЯ!

    - Тётенька, (показывая шампунь) смотри что у нас есть!

    - Ааа! (остальные тётеньки тоже подходят, нет - подбегают!), да что же вы в дверях-то стоите? Проходите, ребята проходите! Вона, берите что надо, проходите, водичка хорооошая.

    Вот скажите пожалуйста, отчего это ТАК было, ежели по Вашему экономика работала?

    Не работала тогда экономика. Не ра-бо-та-ла... :(

    В том-то всё дело и было :(



    И какую из этих проблем он решил? Я ещё в начале ветки цифру падения ВВП написал -45%. Ничего так премьер запустил экономику, что половина из неё просто отвалилась. Закрылись целые отрасли экономики. Миллионы людей умерли, с диагнозом "отсутствие денег". Как потом сказал другой его соратник, они не вписались в рынок. Именно тогда начала цвести буйным цветом коррупция и бандитизм. До сих пор 90-е считаются "лихими". Вот, с него всё началось.

     

  • chuma

    chuma
    6 лет назад

    СССР не стало с 1987 года. 

  • Туж

    Туж
    6 лет назад

    На счет ничего не было..

    канешно вранье

    Хотя прав Чума СССР кончился в 1987, када кооперативы появились и началось..

    А так не видел я оборванных, голодных, бездомных.

    , а потом и страна повалилась и ведь не сразу рухнула, сопративлялась 

    сколько помое и вранья понадобилось что бы убедить людей что живут они неправильно, а правильно это когда потреблять потреблять и потреблять...

    и человек человеку волк, а взаимопомощь это ложь ибо конкуренция есть основной движитель в..животном мире

    И частник он эффективный собственник а государство фуфло, вот счас станим все акционерами и заживем.

    Щаззззззззз..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Туж

    На счет ничего не было..

    канешно вранье

    Хотя прав Чума СССР кончился в 1987, када кооперативы появились и началось..

    А так не видел я оборванных, голодных, бездомных.

    , а потом и страна повалилась и ведь не сразу рухнула, сопративлялась 

    сколько помое и вранья понадобилось что бы убедить людей что живут они неправильно, а правильно это когда потреблять потреблять и потреблять...

    и человек человеку волк, а взаимопомощь это ложь ибо конкуренция есть основной движитель в..животном мире

    И частник он эффективный собственник а государство фуфло, вот счас станим все акционерами и заживем.

    Щаззззззззз..



    Согалсен со всеми высказываниями по теме. Рынок убил экономику страны, убил тем, что рынок нам сунули отказавшись от госрегулирования. Просрали предприятия. Ну да, горбачём положил начало со своими нововведениями и выборными директорами предприятий.

  • OT

    OT
    6 лет назад

    aeroplan

    Гайдар был нужен. Да,это больно,неудобно и муторно,но...был нужен.Мир праху его.



    Гайдар действительно был нужен по стольку, по скольку былд нужен Ельцин.

    Вопрос не в Гайдаре, а в провале политической системы, и разворовывания страны под Ельциным и Гайдаром, которые служили некой правовой ширмой для воров в законе.

    Теперь мы от них имеем последствия узаконеного ворья или иначе коррупции политической системы.

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    Его по–моему,травили чем–то. Смутно помню,но это имело место быть. А как он умер?своей смертью или заказное?

  • Генрих VI

    Генрих VI
    6 лет назад

    Не любил я покойничка. Прости Господи.

  • OT

    OT
    6 лет назад

    chuma

    СССР не стало с 1987 года. 



    В принципе СССР после Сталина не стало.

    После Сталина не развалить так просто и процессы годами разваливались пятой колонной, которую Хрущев не признавал как опасность.

  • Вольф

    Вольф
    6 лет назад

    OT
    chuma

    СССР не стало с 1987 года. 



    В принципе СССР после Сталина не стало.

    После Сталина не развалить так просто и процессы годами разваливались пятой колонной, которую Хрущев не признавал как опасность.


    Хрущев только кукурузу признавал.

  • physic1

    physic1
    6 лет назад

    по его рецептам седня центробанк и правительство работают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь