4декабря
12 декабря 2014, 10:30 94

СК РФ: в отношении директора 28-й школы Благовещенска возбуждено уголовное дело

СК РФ: в отношении директора 28-й школы Благовещенска возбуждено уголовное дело

Обновлено в 11:18 История с ремонтом крыши в 28-й школе Благовещенска получила продолжение. Как сообщает Следственный комитет РФ, в отношении директора образовательного учреждения возбуждено уголовное дело. Её подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. В амурском следственном управлении добавили, что дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.

«По данным следствия, указанное учебное заведение было признано пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории города Благовещенска в 2013 году и требовало проведения ремонта мягкой кровли. В рамках заключённого между школой в лице директора учебного заведения и подрядчиком договора на выполнение неотложных аварийно-восстановительных работ ремонт был выполнен и оплачен. С 1 сентября 2014 года в школе был начат учебный год, и дети приступили к занятиям. Однако, согласно техническому заключению по обследованию части кровли, проведённому в сентябре 2014 года, установлено, что в ходе ремонта была превышена допустимая нагрузка на кровлю, что представляет угрозу жизни и здоровья детей, находящихся в здании школы. Несмотря на это, директор школы продолжила осуществлять учебный процесс, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом прав человека на жизнь и безопасные условия обучения», – сказано в официальном сообщении СК РФ.

28-ю школу Благовещенска закрыли в ноябре. Городские власти  выявили дефекты. Крыша могла обрушиться. В некачественном ремонте  заподозрили подрядчика. Власти обратились в суд. В четверг, 11 декабря, стало известно, что требуется проведение независимой экспертизы.

Между тем следователи намерены дать оценку действиям подозреваемой, а также лиц, представляющих подрядные организации, которые выполняли ремонт кровли. Расследование уголовного дела продолжается.

Подробности следователи пока не разглашают.

Виновным грозит штраф или лишение свободы  на срок до 4-х лет. Ремонт крыши в 28-й школе сделали еще летом. А в ноябре - в разгар учебного года – учреждение внезапно закрыли. 

Просмотров всего: 5663

#строительство #суды #школа #закон

распечатать


Комментарии
  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Вот и хорошо. А то уж думала что дети усвоят только один урок отношения. Отношения власти к ним - напрессовавшим их по другим школам, отношения к явной халтуре в работе, отношения когда интересы нескольких лиц, кто знал, догадывался или рассчитывал на шито-крыто пытались поставить выше интересов детей на получение качественного образования. Это социально значимая ситуация потому что, это не торговый центр - это школа, и дети из нее выносят уроки не только русского или или математики, но и уроки жизни.

  • DeamonX

    DeamonX
    6 лет назад

    Издержки "недообразования" ещё не так страшны, как риск для жизни в случае, если зима будет достаточно снежной чтобы кровля не выдержала и рухнула на головы школьников и учителей.

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Вот, чтобы этих рисков и не было - нужно отношение к работе воспитывать с детства. Это не просто некачественный ремонт - это ЧП, заложниками которого стали 5 школ. Да, хорошо что вовремя, до, хорошо, что без трагедии. Но, оказывается максимальная нагрузка была уже лет 6 как,  сейчас ее просто превысили.  А если бы Благовещенск в это время толкнуло балла на 4? Отремонтировали крышу не 20 ноября (21- го закрыли школу). Сентябрь, октябрь и ноябрь кто-то играл в русскую рулетку - обвалится или нет. А нам сейчас это преподносят как заботу о нас же - вот мы какие и учебный процесс не прервали, и спохватились вовремя, и ремонт сделаем.

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    И ещё. Сапоги должен тачать сапожник... Директор школы должен учебный процесс организовывать и может побелку-покраску. Но такие глобальные вещи, как ремонт кровли - это должен делать УКС, ГУКС или кто-там еще...

  • Вепрь

    Вепрь
    6 лет назад

    DeamonX

    Издержки "недообразования" ещё не так страшны, как риск для жизни в случае, если зима будет достаточно снежной чтобы кровля не выдержала и рухнула на головы школьников и учителей.



    согласен. Прежде чем срочно загонять учеников в классы, надо отремонтировать и проверить крышу. Торопится и гнать строителей тут незачем. 

  • petrowihna

    petrowihna
    6 лет назад

    Вот и козла отпущения нашли - директора школы. Теперь накажут её и справедливость восторжествует. А больше виноватых нет.... Все белые и пушистые: строители соблюдали все нормы, проверяющие вовремя  и правильно заключение сделали и предписание выдали, а самые белые и пушистые в управлении образования, которые, наверняка, в устной форме приказали директору продолжить учебный процесс. Но теперь кто же это признает, знамо - виновата во всём директор школы! На неё всех собак и повесят, а пушистые отряхнутся и дальше жить будут спокойно.

  • Way

    Way
    6 лет назад

    А что директор должен знать все строительные нормы? По моему принимать здания после ремонта должны люди  со специальным образованием и полномочиями.

  • Ронин

    Ронин
    6 лет назад

    В рамках уголовного дела и определят круг обвиняемых, свидетелей.Козлов -молодец раскручивает дело

  • Флександр

    Флександр
    6 лет назад

    нашли крайнего

  • йопсъ

    йопсъ
    6 лет назад

    ого

    как в детективе...

    только всех убил не адвокат, а секретарь директора

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Ближайшие несколько лет крыши в школах ремонтировать не будут. Кому охота подставляться?

     

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    И в детсадах тоже.

     

  • Вицли

    Вицли
    6 лет назад

    Вепрь

    DeamonX

    Издержки "недообразования" ещё не так страшны, как риск для жизни в случае, если зима будет достаточно снежной чтобы кровля не выдержала и рухнула на головы школьников и учителей.



    согласен. Прежде чем срочно загонять учеников в классы, надо отремонтировать и проверить крышу. Торопится и гнать строителей тут незачем. 



    эммм...

    вы когда нибудь принимали участие в реализации ремонтных работ связанных с бюджетными средствами? (ну там начиная от проведения торгов и до оплаты выполненных работ)

  • Фёдорова

    Фёдорова
    6 лет назад

    Ронин

    В рамках уголовного дела и определят круг обвиняемых, свидетелей.Козлов -молодец раскручивает дело



    Что он там раскручивает? Помогает "правильно" крайних найти? Да так, чтобы не пострадали те, кто забрался повыше!

  • Фёдорова

    Фёдорова
    6 лет назад

    petrowihna

    Вот и козла отпущения нашли - директора школы. Теперь накажут её и справедливость восторжествует. А больше виноватых нет.... Все белые и пушистые: строители соблюдали все нормы, проверяющие вовремя  и правильно заключение сделали и предписание выдали, а самые белые и пушистые в управлении образования, которые, наверняка, в устной форме приказали директору продолжить учебный процесс. Но теперь кто же это признает, знамо - виновата во всём директор школы! На неё всех собак и повесят, а пушистые отряхнутся и дальше жить будут спокойно.



    Полностью с Вами солидарна! На чужих слёзах кто-то сейчас себе рейтинг повышает.

  • вселенная333

    вселенная333
    6 лет назад

    Непонятно как такой опытный и ответственный человек такое мог допустить. Держитесь Елена Васильевна. Я верю, что истинно виновных найдут и накажут.

  • OT

    OT
    6 лет назад

    Вепрь

    DeamonX

    Издержки "недообразования" ещё не так страшны, как риск для жизни в случае, если зима будет достаточно снежной чтобы кровля не выдержала и рухнула на головы школьников и учителей.



    согласен. Прежде чем срочно загонять учеников в классы, надо отремонтировать и проверить крышу. Торопится и гнать строителей тут незачем. 



    Разве директор школы специалист по состоянию здания? 

    Мне думается ответственность нести должны специалисты по принятию школы, а директор отвечает только за инструкции по пользованию здания.

    Если в инструкции не сказано ничего про кровлю такого, чтоб именно пользователь решает, то непонятно за что отвечать директору.

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    Ну вот, слава Богу нашли главного виновника! Ура товарищи!!! Только вчера написал, сегодня уже все воспламенились! И это только начало. К вечеру пойдут комментарии от горобра, к утру проснется и возбудится минобр ну, а там и наш ГЛАВНЫЙ спаситель - чудо богатырь начнет раздавать ордена.

  • Фёдорова

    Фёдорова
    6 лет назад

    Иванова

    Вот, чтобы этих рисков и не было - нужно отношение к работе воспитывать с детства. Это не просто некачественный ремонт - это ЧП, заложниками которого стали 5 школ. Да, хорошо что вовремя, до, хорошо, что без трагедии. Но, оказывается максимальная нагрузка была уже лет 6 как,  сейчас ее просто превысили.  А если бы Благовещенск в это время толкнуло балла на 4? Отремонтировали крышу не 20 ноября (21- го закрыли школу). Сентябрь, октябрь и ноябрь кто-то играл в русскую рулетку - обвалится или нет. А нам сейчас это преподносят как заботу о нас же - вот мы какие и учебный процесс не прервали, и спохватились вовремя, и ремонт сделаем.



    А Вы всем слухам верите? Откуда такие знания про нагрузку? И кто же по-Вашему  "играл в русскую рулетку"? Директор? Сама решила,что опасности нет и сама себе разрешила начать учебный процесс???

  • артико

    артико
    6 лет назад

    По данным следствия, указанное учебное заведение было признано пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории города Благовещенска в 2013 году и требовало проведения ремонта мягкой кровли......

    интересно каким образом ЧС повлияла на здание именно этой школы???

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад



    Фёдорова , сегодня, 13:19



    А Вы всем слухам верите? Откуда такие знания про нагрузку? И кто же по-Вашему  "играл в русскую рулетку"? Директор? Сама решила,что опасности нет и сама себе разрешила начать учебный процесс???



    Там в статье ссылочки есть, синенькие такие почитайте, опять же простые вопросы с директором Изодома где-то тоже на сайте. И  мне также как Вам не нравится, что директора делают стрелочником. Возможно, в деле появятся иные фигуранты. Остальное здесь объяснять не собираюсь.

  • aly

    aly
    6 лет назад

    Я считаю, что директор -главный обвиняемый. Если договор, как на сам ремонт, так и акт приёма работ подписан ею, и если это вменено ей должностными обязанностями (содержание и ремонт школы...), то и виновна она. С её стороны-это преступная халатность, если в доле не была.

  • Наталья

    Наталья
    6 лет назад

    Директора снимут теперь видимо. Ни здания у школы, ни директора. Тоже мне нашли самого крайнего, без ведома управления образования Елена Васильевна может принимать решения о том проводить учебный процесс в школе или нет. Может Управлению просто отчетность не хотелось портить и отрапортовали, что к 1 сентября все школы готовы?? Да и выборы надо было где-то проводить!

  • aly

    aly
    6 лет назад

    Наталья

    Директора снимут теперь видимо. Ни здания у школы, ни директора. Тоже мне нашли самого крайнего, без ведома управления образования Елена Васильевна может принимать решения о том проводить учебный процесс в школе или нет. Может Управлению просто отчетность не хотелось портить и отрапортовали, что к 1 сентября все школы готовы?? Да и выборы надо было где-то проводить!



    Знаете, директору школы надо тоже голову включать иногда. Кто отвечает за жизни детей , когда вы отправляете их в школу? Ведь необходимость в экспертизе возникла только после того, как возникли разногласия при расчёте с подрядчиком. Т.е., если бы не вопросы с подрядчиком НИКТО не заинтересовался бы, в чём ремонт-то заключался, что вам на крышу наложили-то и можно ли? И если бы она этим интересовалась хоть чуточку, то вопросы к произведённым работам возникли бы раньше. И я думаю, что никакое управление образования не разрешило бы начинать учебный процесс, если бы  предполагалась угроза жизни.

  • Ронин

    Ронин
    6 лет назад

    Наталья

    Директора снимут теперь видимо. Ни здания у школы, ни директора. Тоже мне нашли самого крайнего, без ведома управления образования Елена Васильевна может принимать решения о том проводить учебный процесс в школе или нет. Может Управлению просто отчетность не хотелось портить и отрапортовали, что к 1 сентября все школы готовы?? Да и выборы надо было где-то проводить!



    Вот именно, директор не крайний, он выполнял распоряжения учредителя, вот пусть эту цепочку следствие и раскроет

  • aly

    aly
    6 лет назад

    а кто является учредителем директора школы?

  • Фёдорова

    Фёдорова
    6 лет назад

    aly

    Я считаю, что директор -главный обвиняемый. Если договор, как на сам ремонт, так и акт приёма работ подписан ею, и если это вменено ей должностными обязанностями (содержание и ремонт школы...), то и виновна она. С её стороны-это преступная халатность, если в доле не была.



    В том то и дело,что приём работ подписан не был и о неполадках в ремонте директором сообщалось во все нужные инстанции...только ответа не последовало..Надеюсь, следствие разберется и найдут действительно виновных. Елена Васильевна, мы с Вами!

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    6 лет назад

    Это называется нашли стрелочника. Отомстили за что-то. Без ведома комиссии, принимавшей работу, она никаких действий не стала бы предпринимать. Уже не знаю еще какую гадость принимать. Вот и появилась возможность.

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    6 лет назад

    Директор второстепенно он не строитель, подрядчика привлечь надо  за создание угрозы жизни большого количества людей, в следствии некачественно выполненной работы.

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    6 лет назад

    В управлении образования такие есть и получают нехилые деньги. Захотели убрать директора, а тут и повод прямо на их головы упал.

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    6 лет назад

    Оправдывает свою фамилию по полной.

  • aly

    aly
    6 лет назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Директор второстепенно он не строитель, подрядчика привлечь надо  за создание угрозы жизни большого количества людей, в следствии некачественно выполненной работы.



    шли бы вы к своим собакам умом блистать. Кого привлечь-следствие разберётся. На директора заведено уголовное! дело, думается не просто так.

  • Рыж

    Рыж
    6 лет назад

  • V.M.

    V.M.
    6 лет назад

    Неужели и сейчас непотопляемый горе-министр Селюч так и останется на своей должности? 

    Или новые благодарности получит за своевременное (а главное, качественное)обеспечение

    учебного процесса в 5 микрорайоновских школах?

  • Рысь белая

    Рысь белая
    6 лет назад

    aly

    ФЕЯ-ЭНИ

    Директор второстепенно он не строитель, подрядчика привлечь надо  за создание угрозы жизни большого количества людей, в следствии некачественно выполненной работы.



    шли бы вы к своим собакам умом блистать. Кого привлечь-следствие разберётся. На директора заведено уголовное! дело, думается не просто так.



    Желчью не захлебнитесь.

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    На директора давно было нужно что-нибудь завести, ибо прорехи  в этой истории огромные. Мне от до сих пор интересно, вернулись ли в муниц.фонд те два с лишним ляма, которые директор никому не заплатила за ремонт кровли, или же спокойно эти деньги лежат у нее в кармане на балансе школы? Почему она требует 900 тыщ с бюджета на ДЕМОНТАЖ, если в изначальном тех.задании на демонтаж давалось тыщ 200?? На кой ей щас 900? Что там демонтировать (разобрать, товарищи) за такие деньги? Так-то ломать не стоить. В суде эта барышня заявила, что у них была экспертиза, которая предварительно (не помню, в каком году по ее словам) проходила, что, мол, крыша-то перегружена. А это подтасовка фактов, т.к. не было этой экспертизы до всей бучи, по крайней мере, подрядчикам ничего не предоставлялось. Откровенно - начала она разбирать крышу так поздно только потому, что никому не платила и уже на нее собирались подавать в суд. Ей нужен был повод не платить, и выявились "резко" перегрузы и прочее. А, может, просто нужен был козел отпущения за ошибки прошлых подрядчиков-ремонтников, вот и понеслась возня. 

  • касандра

    касандра
    6 лет назад

    Нашли крайнюю?Тогда нужно начинать с*головы*...

  • aly

    aly
    6 лет назад

    Vizac

    На директора давно было нужно что-нибудь завести, ибо прорехи  в этой истории огромные. Мне от до сих пор интересно, вернулись ли в муниц.фонд те два с лишним ляма, которые директор никому не заплатила за ремонт кровли, или же спокойно эти деньги лежат у нее в кармане на балансе школы? Почему она требует 900 тыщ с бюджета на ДЕМОНТАЖ, если в изначальном тех.задании на демонтаж давалось тыщ 200?? На кой ей щас 900? Что там демонтировать (разобрать, товарищи) за такие деньги? Так-то ломать не стоить. В суде эта барышня заявила, что у них была экспертиза, которая предварительно (не помню, в каком году по ее словам) проходила, что, мол, крыша-то перегружена. А это подтасовка фактов, т.к. не было этой экспертизы до всей бучи, по крайней мере, подрядчикам ничего не предоставлялось. Откровенно - начала она разбирать крышу так поздно только потому, что никому не платила и уже на нее собирались подавать в суд. Ей нужен был повод не платить, и выявились "резко" перегрузы и прочее. А, может, просто нужен был козел отпущения за ошибки прошлых подрядчиков-ремонтников, вот и понеслась возня. 



    меня сразу сумма удивила -на ремонт кровли над спортзалом 1700000, ничо так, а? за такую сумму можно почти новый зал построить, а не крышу над ним подремонтировать. Делили, пилили, пусть ищут "крайних", так сказать. А  директор белая и пушистая, это её вотчина и она должна знать, что творится в её государстве. Если она подписала договор на исполнение работ, смету, ей и отвечать. Ну либо, она должна доказать, что она-ни сном, ни духом, что творилось на её крыше и её вынудили всё не глядя подписать.

  • DeamonX

    DeamonX
    6 лет назад

    » Vizac, вы, вероятно, подрядчик, раз так "горланите".

    Конечно же она неиспользованные финансовые средства в карман положила, ну. Те деньги, которыми заказчик должен был рассчитаться с подрядчиком. Кто Заказчик, кстати, помните?

    Подрядчик должен быть компетентным. Не говоря уже о том, что вопросы должны были возникнуть на начальном этапе укладки кровли поверх старого настила. А вопросы почему 2 кровли демонтировать дороже чем одну могут возникнуть только у неграмотного человека. Вам в школу.

  • just me

    just me
    6 лет назад

    То есть, директору было сказано: крыша может обрушиться, учебный процесс начинать нельзя. А она начала. Так? 

    Кстати, её уже пытались снять. Лет несколько назад.

    Чем она им мешает? 

  • just me

    just me
    6 лет назад

    V.M.

    Неужели и сейчас непотопляемый горе-министр Селюч так и останется на своей должности? 

    Или новые благодарности получит за своевременное (а главное, качественное)обеспечение

    учебного процесса в 5 микрорайоновских школах?



    Тот же вопрос. Что ещё должно в образовании области случиться, чтобы нашу неуважаемую министрессу спросили: а что это вы тут делаете, а?

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    DeamonX Vizac

    » Vizac, вы, вероятно, подрядчик, раз так "горланите".

    Конечно же она неиспользованные финансовые средства в карман положила, ну. Те деньги, которыми заказчик должен был рассчитаться с подрядчиком. Кто Заказчик, кстати, помните?

    Подрядчик должен быть компетентным. Не говоря уже о том, что вопросы должны были возникнуть на начальном этапе укладки кровли поверх старого настила. А вопросы почему 2 кровли демонтировать дороже чем одну могут возникнуть только у неграмотного человека. Вам в школу.



    В какую мне школу, в 28ю? :) Нет. Я не подрядчик. Я непосредственный свидетель. И я не горланю, а пытаюсь донести некоторую информацию до ваших светлых голов, которая, в свою очередь, должна бы заставить задуматься. Заказчик с подрядчиком не рассчитался. Подрядчик с субподрядчиком рассчитался. Так что, если не в карман, то куда?...

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    aly

    Vizac

    На директора давно было нужно что-нибудь завести, ибо прорехи  в этой истории огромные. Мне от до сих пор интересно, вернулись ли в муниц.фонд те два с лишним ляма, которые директор никому не заплатила за ремонт кровли, или же спокойно эти деньги лежат у нее в кармане на балансе школы? Почему она требует 900 тыщ с бюджета на ДЕМОНТАЖ, если в изначальном тех.задании на демонтаж давалось тыщ 200?? На кой ей щас 900? Что там демонтировать (разобрать, товарищи) за такие деньги? Так-то ломать не стоить. В суде эта барышня заявила, что у них была экспертиза, которая предварительно (не помню, в каком году по ее словам) проходила, что, мол, крыша-то перегружена. А это подтасовка фактов, т.к. не было этой экспертизы до всей бучи, по крайней мере, подрядчикам ничего не предоставлялось. Откровенно - начала она разбирать крышу так поздно только потому, что никому не платила и уже на нее собирались подавать в суд. Ей нужен был повод не платить, и выявились "резко" перегрузы и прочее. А, может, просто нужен был козел отпущения за ошибки прошлых подрядчиков-ремонтников, вот и понеслась возня. 



    меня сразу сумма удивила -на ремонт кровли над спортзалом 1700000, ничо так, а? за такую сумму можно почти новый зал построить, а не крышу над ним подремонтировать. Делили, пилили, пусть ищут "крайних", так сказать. А  директор белая и пушистая, это её вотчина и она должна знать, что творится в её государстве. Если она подписала договор на исполнение работ, смету, ей и отвечать. Ну либо, она должна доказать, что она-ни сном, ни духом, что творилось на её крыше и её вынудили всё не глядя подписать.



    Смету, на сколько я знаю, некая барышня на коленке в темную ночь составила. А все участники, вплоть до властей, эту смету подписали, их там ничего не смутило. Поверьте, пока эти все бумаги доходят до субподрядчика, там уже такая муть, и концов никто не сыщет. А у работников самих дело маленькое - хорошо сделать свою работу. 

  • Karasik

    Karasik
    6 лет назад

    Все одним миром мазаны.☝

  • Asia-trend

    Asia-trend
    6 лет назад

    Ронин

    В рамках уголовного дела и определят круг обвиняемых, свидетелей.Козлов -молодец раскручивает дело



    Для Вас, Козлов, специально подземный переход построили!)

  • лже дмитрий

    лже дмитрий
    6 лет назад

    интересно живем.....кто проверял ход строительства вообще...или небыло контроля...хотя  да уж было же тех.задание забыл  

  • physic1

    physic1
    6 лет назад

    Опаньки!!!!!

    Вот и нашли виноваТТОГО!!!

    МАААладца СК РФ!!!!

    А глубЖЕЕЕ копать не пробовали?

    Али НЕ ДОЗВОЛЯЮТЬ????????????????

    Из центру?

  • Ksenia Trukhacheva

    Ksenia Trukhacheva
    6 лет назад

    В этой школе, еще с самого основания течет эта крыша!!! А всё потому что когда сдавали ее не успевали по срокам..вот и натяпали с крышей черти что. не удивительно что она рушится. как она 13 лет простояла!

  • Fallout

    Fallout
    6 лет назад

    хех. учился там с открытия и закончил в 2007,  только за эти годы крышу переделывали раза 2. А теперь вон оно что..

  • strannic

    strannic
    6 лет назад



    В четверг, 11 декабря, стало известно, что требуется проведение независимой экспертизы.



    пол -крыши раскидали,а потом решили провести экспертизу?

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    strannic



    В четверг, 11 декабря, стало известно, что требуется проведение независимой экспертизы.



    пол -крыши раскидали,а потом решили провести экспертизу?



    Мне вот тоже интересно... как так. Раскидали, кстати, абсолютно самовольно, никого не предупредив.

  • Димко

    Димко
    6 лет назад

    у Солодухи когда в кадетке крышу сорвало, он не дожидаясь всяких проверок и реакции минобра сам своими силами сделал эту крышу.. и про её улетевшую забыли на следующий день..

  • тайфун1947

    тайфун1947
    6 лет назад

    меня поражает безграмотность прокуратуры и СК-директор школы имеет гуманитарное образование и к строительству имеет отношение как сапожник к кондитеру.Заказчиком ремонта и контролем качества и соблюдения норм и правил должен заниматься УКС администрации города или управление образования имеющего, в своих штатах инженера строителя.Подписывать акты выполненных работ должен заказчик- УКС или управление образования.Но что мы видим- в очередной раз виновник директор школы! Терзают меня смутные сомненья, что прокуроры и следаки, переквалифицировались в  экспертов-строителей.Смртрие в корень- управление образования, администрация города и  минобразования. 

  • 28 rus

    28 rus
    6 лет назад

    just me

    V.M.

    Неужели и сейчас непотопляемый горе-министр Селюч так и останется на своей должности? 

    Или новые благодарности получит за своевременное (а главное, качественное)обеспечение

    учебного процесса в 5 микрорайоновских школах?



    Тот же вопрос. Что ещё должно в образовании области случиться, чтобы нашу неуважаемую министрессу спросили: а что это вы тут делаете, а?



    Пока господин О.Н. Кожемяко у руля - может в образовании произойти все, что угодно.... и это не потопит СЕЛЮЧ!!!

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    6 лет назад

    Директора школы никто не пытался снять. Её пригласили работать в управление образования. Работала она добросовестно. Родители просили вернуться назад, писали во все инстанции и поэтому она опять вернулась на должность директора школы. Так что не сочиняйте то, о чем не знаете или знаете по слухам. Некоторые комментарии читать крайне неприятно. Неизвестно как каждый из нас повел себя, чтобы и как делал окажись на месте  этого директора.Некоторые аж брызжут желчью.

  • just me

    just me
    6 лет назад

    Не надо всё в одну кучу. Директора школы знаю не понаслышке. И, если бы она уходила в тот период, когда учился мой сын, я бы тоже писала письмо, чтобы её вернули. Как её "приглашали" в упробр - да, немного странное впечатление было. И то, что дали вернуться - тоже, думаю, не заслуга министра и её подчинённых.

     PS Сочинительством не занималась никогда. Анализировать научили.

  • aly

    aly
    6 лет назад

    тайфун1947

    меня поражает безграмотность прокуратуры и СК-директор школы имеет гуманитарное образование и к строительству имеет отношение как сапожник к кондитеру.Заказчиком ремонта и контролем качества и соблюдения норм и правил должен заниматься УКС администрации города или управление образования имеющего, в своих штатах инженера строителя.Подписывать акты выполненных работ должен заказчик- УКС или управление образования.Но что мы видим- в очередной раз виновник директор школы! Терзают меня смутные сомненья, что прокуроры и следаки, переквалифицировались в  экспертов-строителей.Смртрие в корень- управление образования, администрация города и  минобразования. 



    это понятно, что директор-не строитель. Но все директора должны быть немного хозяйственниками. Учебный процесс, конечно, на первом месте, но и всё сопутствующее по содержанию здания тоже должно быть под её строгим контролем. Были ли у неё полномочия подписывать договора, акты-следствие разберётся. Если подписывала, то и виновной назначат, как не печально....Ей нужно доказывать, что била тревогу, что обязали, навязали(именно эти виды работ), заставили. Скорей всего в курсе была, мож и в распиле участвовала.  По-моему, одним из главных обвиняемых должен быть сметчик, он должен проектировать работы, согласно СНиПам. Следствие обвинит того, кого скажут, ИМХО.

  • Vlad2

    Vlad2
    6 лет назад

    28 rus

    Пока господин О.Н. Кожемяко у руля - может в образовании произойти все, что угодно.... и это не потопит СЕЛЮЧ!!!



    Да ладно, Кожемяко... Ну сменит его какой другой Тряпкомяко, что-то изменится? Кожемяко посажен в кресло для проведения "генеральной линии партии и правительства" (с) в жизнь, в народные массы.

    Такшта бери выше.... 

  • Анна22

    Анна22
    6 лет назад

    Конечно, нашли крайнего человека - это директор школы, которая забила тревогу, обращалась во все инстанции, но так  и не получила  грамотного решения от вышестоящих, зато получила в подарок под новый год уголовное дело. Мой ребенок учится в этой школе и знаю насколько это грамотный и компетентный руководитель. Елена Васильевна за вашей спиной стоят 1500 учеников, в два раза больше родителей, коллектив школы и мы не дадим опорочить Вашу честь и достоинство, в любой момент выйдем на Вашу защиту и обращаться будем не в администрацию города и области, а сразу в приемную президента, может тогда будет объективное решение этой проблемы, если наши власти не могут сделать этого на месте.  

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Значит так. Директора школы посадить, министру образования дать медаль.

  • Анна22

    Анна22
    6 лет назад

    А может наоборот?

  • Хмык

    Хмык
    6 лет назад

    Анна22

    А может наоборот?



    Наоборот не получится. Категории у них разные. Одна для медалек, другая для шишек

     

  • just me

    just me
    6 лет назад

    Анна22

    Конечно, нашли крайнего человека - это директор школы, которая забила тревогу, обращалась во все инстанции, но так  и не получила  грамотного решения от вышестоящих, зато получила в подарок под новый год уголовное дело. Мой ребенок учится в этой школе и знаю насколько это грамотный и компетентный руководитель. Елена Васильевна за вашей спиной стоят 1500 учеников, в два раза больше родителей, коллектив школы и мы не дадим опорочить Вашу честь и достоинство, в любой момент выйдем на Вашу защиту и обращаться будем не в администрацию города и области, а сразу в приемную президента, может тогда будет объективное решение этой проблемы, если наши власти не могут сделать этого на месте.  



    И ещё сотни тех, кто эту школу окончил +100

  • Фёдорова

    Фёдорова
    6 лет назад

    just me
    Анна22

    Конечно, нашли крайнего человека - это директор школы, которая забила тревогу, обращалась во все инстанции, но так  и не получила  грамотного решения от вышестоящих, зато получила в подарок под новый год уголовное дело. Мой ребенок учится в этой школе и знаю насколько это грамотный и компетентный руководитель. Елена Васильевна за вашей спиной стоят 1500 учеников, в два раза больше родителей, коллектив школы и мы не дадим опорочить Вашу честь и достоинство, в любой момент выйдем на Вашу защиту и обращаться будем не в администрацию города и области, а сразу в приемную президента, может тогда будет объективное решение этой проблемы, если наши власти не могут сделать этого на месте.  



    И ещё сотни тех, кто эту школу окончил +100


    И не забывайте про коллектив учителей!!! Мы тоже нашу Елену Васильевну в обиду не дадим!!!

  • Наталья

    Наталья
    6 лет назад

    Да, для защиты директора надо объединиться! Ее ни как нельзя дать осудить. 

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    Наталья

    Да, для защиты директора надо объединиться! Ее ни как нельзя дать осудить. 



    Вполне возможно, директор - хороший педагог и отличный руководитель, лично об этом не знаю, судить не стану. Но то, что происходит, происходит НЕ ТОЛЬКО по её вине, но именно она то первое звено, которое дало ход этому всему. Сейчас она на суде утверждает, что экспертиза проводилась ДО того, как летом начали ремонтировать крышу. ЕСЛИ ОНА УЖЕ утверждает, что ЗНАЛА о перегрузе кровли, НО ПУСТИЛА ТУДА рабочих, то кто ж виноват?..

  • Анна22

    Анна22
    6 лет назад

    А вы наверно и есть представитель субподрядчика, если так хорошо осведомлены о происходящем в суде (читала ваши комментарии выше), так  перегруз кровли и появился после ваших работ поэтому директор и не подписывала ни каких документов, а вот почему дэу подписали и оплатили вот это вопрос? 

  • Наталья

    Наталья
    6 лет назад

    Vizac

    Наталья

    Да, для защиты директора надо объединиться! Ее ни как нельзя дать осудить. 



    Вполне возможно, директор - хороший педагог и отличный руководитель, лично об этом не знаю, судить не стану. Но то, что происходит, происходит НЕ ТОЛЬКО по её вине, но именно она то первое звено, которое дало ход этому всему. Сейчас она на суде утверждает, что экспертиза проводилась ДО того, как летом начали ремонтировать крышу. ЕСЛИ ОНА УЖЕ утверждает, что ЗНАЛА о перегрузе кровли, НО ПУСТИЛА ТУДА рабочих, то кто ж виноват?..



    а Вы не знаете можно где-нибудь взять материалы суда? или это очень закрытая инфа? Очень не похоже на директора нашего, что она, зная об опасности, сама находилась в аварийном здании, в котором ей на голову могла упасть крыша. Вот камикадзе! Может в то 

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    Наталья

    Vizac

    Наталья

    Да, для защиты директора надо объединиться! Ее ни как нельзя дать осудить. 



    Вполне возможно, директор - хороший педагог и отличный руководитель, лично об этом не знаю, судить не стану. Но то, что происходит, происходит НЕ ТОЛЬКО по её вине, но именно она то первое звено, которое дало ход этому всему. Сейчас она на суде утверждает, что экспертиза проводилась ДО того, как летом начали ремонтировать крышу. ЕСЛИ ОНА УЖЕ утверждает, что ЗНАЛА о перегрузе кровли, НО ПУСТИЛА ТУДА рабочих, то кто ж виноват?..



    а Вы не знаете можно где-нибудь взять материалы суда? или это очень закрытая инфа? Очень не похоже на директора нашего, что она, зная об опасности, сама находилась в аварийном здании, в котором ей на голову могла упасть крыша. Вот камикадзе! Может в то 



    Честно, понятия не имею...

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    Анна22

    А вы наверно и есть представитель субподрядчика, если так хорошо осведомлены о происходящем в суде (читала ваши комментарии выше), так  перегруз кровли и появился после ваших работ поэтому директор и не подписывала ни каких документов, а вот почему дэу подписали и оплатили вот это вопрос? 



    А у вас, я гляжу, закипело, раз вы специально зарегались, чтоб мне ответить :) нет, я не представитель. Матерь божья, читайте лучше не мои комментарии, а новости!! Директор сама лично утверждает, что перегруз был ДО захода "Изодом-Строй" на ремонт кровли. По какой причине она это допустила, только ей известно. В каком месте она лжет, надо у нее спросить. То знала она о перегрузе, то не знала. А каким образом подрядчик должен был угадать, как ремонтировалась крыша предыдущими "мастерами", если подрядчику не дали никакой информации??

    Вчитайтесь, прошу. 

  • Анна22

    Анна22
    6 лет назад

    Да нет не закипело, а  как раз слежу за новостями, потому что очень хочется, чтобы мой ребенок ходил в свою родную школу, а вы как раз и обвиняете директора школы во лжи, не знаю правда откуда у вас такие основания. Но я хочу сказать, что наш директор не вполне возможно как вы  изволили выразиться, а действительно хороший педагог и отличный руководитель,  и я лично об этом  знаю, потому что уже второй ребенок ходит в эту школу. А на мой взгляд подрядчик оказался не совсем профессиональным, зачем угадывать что то, если просто можно было запросить информацию это же не тайна. Вас обидеть не хочу, просто интересно как можно так голословно обвинять человека и  откуда у вас столько информации по этому вопросу.

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    Анна22

    Да нет не закипело, а  как раз слежу за новостями, потому что очень хочется, чтобы мой ребенок ходил в свою родную школу, а вы как раз и обвиняете директора школы во лжи, не знаю правда откуда у вас такие основания. Но я хочу сказать, что наш директор не вполне возможно как вы  изволили выразиться, а действительно хороший педагог и отличный руководитель,  и я лично об этом  знаю, потому что уже второй ребенок ходит в эту школу. А на мой взгляд подрядчик оказался не совсем профессиональным, зачем угадывать что то, если просто можно было запросить информацию это же не тайна. Вас обидеть не хочу, просто интересно как можно так голословно обвинять человека и  откуда у вас столько информации по этому вопросу.



    Бросьте, я никого не хочу обидеть. Информация у меня из новостей, и у меня была работа в сфере как раз строительства и ремонта, и я прекрасно знаю, по собственному опыту, что это такое, и как в  этом варятся. По поводу запросить - на данном этапе директор утверждает, что на момент захода на крышу она была уже 6 лет (с 2008г.) в аварийном состоянии! И не хватало буквально 10 см или сколько-там кг до чуть ли не обрушения! Подумайте сейчас о том, что она позволила в том числе и вашему ребенку (дай Бог, что все в порядке сейчас) учиться под такой крышей!! Я не обвиняю, это факты, сказанные ею, показанные в новостях. Подрядчик угадывать ничего не должен. Если у директора была информация о перегрузе, ОНА ОБЯЗАНА была ее предоставить еще на момент составления сметы и тех.задания, а это была б совершенно иная работа проделана. Не говорите то, о чем не понимаете, пожалуйста.

    Мне самой прекрасно известно, как работают небольшие фирмы типа компании субподрядчика. Если вы наивно полагаете, что там директора сидят на денежных мешках и хотят класть на качество своей работы, вы очень глубоко заблуждаетесь. Таким компаниям важно, что они хорошо выполняют свою работу и при этом, поверьте, имеют не так много прибыли. От этого зависит их репутация. Вы же сейчас защищаете директора, так как она хорошо зарекомендовала себя, а я буду защищать такие компании, ибо знаю сама, как это сложно. 

    И голословно я никого не обвиняю. Я вчитываюсь в новости и меня дичайше раздражает несправедливость. 

  • Анна22

    Анна22
    6 лет назад

    И меня тоже раздражает такая несправедливость, потому что такие небольшие компании появляются на рынке строительных услуг, а потом внезапно исчезают, тоже знаю не понаслышке и сталкивалась не раз поверьте. А на счет аварийного состояния крыши с 2008 года, ну это уже совсем перебор, неужели бы власти нашего города такой факт скрыли и подвергали опасности тысячи человек каждый год. Я тоже слежу за новостями, но вижу и слышу совсем другое. Извините, но вы меня не  убедили, какая то у вас искаженная  информация с других источников что ли. 

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    Анна22

    И меня тоже раздражает такая несправедливость, потому что такие небольшие компании появляются на рынке строительных услуг, а потом внезапно исчезают, тоже знаю не понаслышке и сталкивалась не раз поверьте. А на счет аварийного состояния крыши с 2008 года, ну это уже совсем перебор, неужели бы власти нашего города такой факт скрыли и подвергали опасности тысячи человек каждый год. Я тоже слежу за новостями, но вижу и слышу совсем другое. Извините, но вы меня не  убедили, какая то у вас искаженная  информация с других источников что ли. 



    А я вас и не смогу убедить, мы по-разному мыслим и смотрим на вещи. Узнавала за "Изодом-Строй". Самой компании около 10 лет, только с новым названием они работают не так давно. И куда ж они исчезнут внезапно, а? Компания годами репутацию зарабатывала, а тут какая-то глупость с крышей, где нет их вины, может всё испортить. 

    Наши власти ради собственной выгоды скроют что угодно. И плевать они хотели на чужие жизни. А случись что, нашли бы козла отпущения, нового "виновного", как все происходит сейчас с директором школы и директором "Изодом-Строй". Может, директора школы насильно заставили подписать тех.задание? Смету? Она следит не первый год за тем, что происходит в её владениях! Уж она должна была знать все! И если б так пеклась о здоровье и жизнях учащихся, не допустила бы она такого! ТО, что в ДЭУ "попил" бабла - на мой взгляд, факт. Каким образом школа повязана с ДЭУ, и почему дорожникам вообще дали искать субподрядчика? 

  • Касандра

    Касандра
    6 лет назад

    финиш-школу затопило!

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Vizac

    Анна22

    И меня тоже раздражает такая несправедливость, потому что такие небольшие компании появляются на рынке строительных услуг, а потом внезапно исчезают, тоже знаю не понаслышке и сталкивалась не раз поверьте. А на счет аварийного состояния крыши с 2008 года, ну это уже совсем перебор, неужели бы власти нашего города такой факт скрыли и подвергали опасности тысячи человек каждый год. Я тоже слежу за новостями, но вижу и слышу совсем другое. Извините, но вы меня не  убедили, какая то у вас искаженная  информация с других источников что ли. 



    А я вас и не смогу убедить, мы по-разному мыслим и смотрим на вещи. Узнавала за "Изодом-Строй". Самой компании около 10 лет, только с новым названием они работают не так давно. И куда ж они исчезнут внезапно, а? Компания годами репутацию зарабатывала, а тут какая-то глупость с крышей, где нет их вины, может всё испортить. 

    Наши власти ради собственной выгоды скроют что угодно. И плевать они хотели на чужие жизни. А случись что, нашли бы козла отпущения, нового "виновного", как все происходит сейчас с директором школы и директором "Изодом-Строй". Может, директора школы насильно заставили подписать тех.задание? Смету? Она следит не первый год за тем, что происходит в её владениях! Уж она должна была знать все! И если б так пеклась о здоровье и жизнях учащихся, не допустила бы она такого! ТО, что в ДЭУ "попил" бабла - на мой взгляд, факт. Каким образом школа повязана с ДЭУ, и почему дорожникам вообще дали искать субподрядчика? 



    Верные слова.

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    Касандра

    финиш-школу затопило!



    Сильно?

  • vertex

    vertex
    6 лет назад

    Касандра

    финиш-школу затопило!



    Через новую крышу?

  • Касандра

    Касандра
    6 лет назад

    valdemarushka

    Касандра

    финиш-школу затопило!



    Сильно?



    да особенно  третий этаж -жуть...

    но эта неделя вся будет дождливая 

    дождались *хорошей погоды* молодцы! уж точнно кого- то нужно отдать под суд...

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Нормально год начинается(((

    Касандра, Вы такими новостями, прям "по почкам" До 1 сентября меньше 2-х недель.

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Может  школу освятить? Я серьезно. И подрядчикам с Минобразом покаяться

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    дурдом! Непомню, чтобы нас в Училище учили тому, как устраиваются школьные крышы, и занятий по строительному делу у нас не было... может в ПедИнституте готовят так, мм?.. А сантехникой тоже директор занимается?.. на пустом месте угробить школу... пипец управленцы сраные. Работа идёт, результатт ээ.. а ГДЕ результат? Вот ЭТО результат?

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Да, крайне нехорошо. К 12 сентября по-любому надо всех запустить. В школе 2 избирательных участка.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Иванова

    Да, крайне нехорошо. К 12 сентября по-любому надо всех запустить. В школе 2 избирательных участка.



    Зачем?.. эти то уж точно проголосуют ПРОТИВ Козлова.

  • Касандра

    Касандра
    6 лет назад

    Иванова

    Может  школу освятить? Я серьезно. И подрядчикам с Минобразом покаяться



    Вы разве не видели,как некоторые министры в храме целовали ручки и видимо каялись, и просили прощения?

    А если серьезно,то дела совсем *труба* -затопило библиотеку !Учебники!!!

  • это так

    это так
    6 лет назад

    Сергей Труш

    Иванова

    Да, крайне нехорошо. К 12 сентября по-любому надо всех запустить. В школе 2 избирательных участка.



    Зачем?.. эти то уж точно проголосуют ПРОТИВ Козлова.



    Вы не учитываете, что расположенные в школах УИК нашпигованы училками/завучами/завхозами,а председатель - как раз директриса или завуч. Так что,за кого "проголосуют"близживущие электораты - большоооооооооооооой вопрос. 

    Вы ведь были на якобы"общественных"слушаниях и слышали просьбы директоров школ съэкономленные на мЕРзких выборах отдать школам в том числе. А пронзительное слёзное обращение Кобелева о необходимости выделить в третий раз деньги на ремонт кровли в этой многострадальной СШ - это просто классика лицемерия и презрения к присутствующим, покровительства ворам и строит.дилетантам и управленцам-от-образования.

    И ведь сходит с рук! и бла-бла кобелева и халтура при ремонте!

    и ведь электорат хавает,а чинуши ещё больше его презирают и наглеют! но,видимо,мало ещё.  власти надо больше самодурствовать,что бы проняло людей наконец! 

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 лет назад

    Да, мне интересно сейчас услышать тех педагогов, особенно того юного преподавателя из 12, по моему, школы. что так бойко вещал о здоровье детей и о том, как на сэкономленные деньги можно доделать дорогу. 

  • лепесток

    лепесток
    6 лет назад

    Сегодня на педсовете офиц обьявлено,что школе требуется ремонт , в том числе покраска,побелка...

    Линейка будет на территории школы,но ученики будут распределены по другим школам???!!!!Нормально?

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    Я конечно не специалист, но давно интересует вопрос, почему в первый ремонт не сделать крышу в форме ^ , и забыть про неё?

  • лепесток

    лепесток
    6 лет назад

    valdemarushka

    Я конечно не специалист, но давно интересует вопрос, почему в первый ремонт не сделать крышу в форме ^ , и забыть про неё?



    так говорят,что нет специалистов,а гастабайтерам лишь бы ...

    и главный вопрос к администрации школы,в лице директора -почему было проигнорировано предупреждение о ЧС?

    Можно было закрыть крышу,чтобы дождь не попал в здание?

    Осадки усугубили ситуацию и теперь нужны деньги на ремонт внутри здания.

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    лепесток

    valdemarushka

    Я конечно не специалист, но давно интересует вопрос, почему в первый ремонт не сделать крышу в форме ^ , и забыть про неё?



    так говорят,что нет специалистов,а гастабайтерам лишь бы ...

    и главный вопрос к администрации школы,в лице директора -почему было проигнорировано предупреждение о ЧС?

    Можно было закрыть крышу,чтобы дождь не попал в здание?



    Мне кажется "главный вопрос" нужно адресовать подрядчикам, а не директору.

  • лепесток

    лепесток
    6 лет назад

    valdemarushka

    лепесток

    valdemarushka

    Я конечно не специалист, но давно интересует вопрос, почему в первый ремонт не сделать крышу в форме ^ , и забыть про неё?



    так говорят,что нет специалистов,а гастабайтерам лишь бы ...

    и главный вопрос к администрации школы,в лице директора -почему было проигнорировано предупреждение о ЧС?

    Можно было закрыть крышу,чтобы дождь не попал в здание?



    Мне кажется "главный вопрос" нужно адресовать подрядчикам, а не директору.

    Мне когда кажется я крещусь.

    Я считаю ,что нужно во всём разбираться компетентным органам и давать оценку действиям и подрядчику и директору

  • valdemarushka

    valdemarushka
    6 лет назад

    лепесток

    valdemarushka

    лепесток

    valdemarushka

    Я конечно не специалист, но давно интересует вопрос, почему в первый ремонт не сделать крышу в форме ^ , и забыть про неё?



    так говорят,что нет специалистов,а гастабайтерам лишь бы ...

    и главный вопрос к администрации школы,в лице директора -почему было проигнорировано предупреждение о ЧС?

    Можно было закрыть крышу,чтобы дождь не попал в здание?



    Мне кажется "главный вопрос" нужно адресовать подрядчикам, а не директору.

    Мне когда кажется я крещусь.

    Я считаю ,что нужно во всём разбираться компетентным органам и давать оценку действиям и подрядчику и директору





    Ну и к чему тогда здесь Ваши вопросы?

  • Лена1967

    Лена1967
    6 лет назад

    Прокуратуре пора просыпаться !

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь