2декабря
11 декабря 2014, 16:01 26

Излишне тяжёлой кровле благовещенской школы № 28 требуется независимая экспертиза

Излишне тяжёлой кровле благовещенской школы № 28 требуется независимая экспертиза

Сегодня в арбитражном суде Амурской области состоялось первое заседание по проблеме благовещенской школы № 28. Рассматривался иск властей Благовещенска к подрядчику. Как сообщало ИА «Амур.инфо», летом в здании сделали ремонт крыши, а в ноябре городские власти нашли дефекты и временно закрыли школу. Выяснилось, что нужна независимая строительная экспертиза. Когда ученики возобновят занятие в родных стенах, неизвестно.

Претензии властей обоснованы, доказательств «выше крыши», считают представители Дорожно-эксплуатационного управления. Именно по заказу муниципального предприятия провели ремонт злополучной кровли. Субподрядчик работы выполнил некачественно, уверены муниципалы. «В результате проведённых работ превышена нагрузка на кровлю, и создана угроза жизни и здоровью людей, в связи с чем прокуратурой города проводится проверка», – говорит представитель истца Артур Хмелёв.

Техническая экспертиза показала: после ремонта расчётная нагрузка на каждый квадратный метр кровли составляет почти 800 килограммов. При том что допустимая нагрузка – всего 580 килограммов на «квадрат». Причина тому кроется в лишнем слое материала, уверен заказчик. Школьная крыша действительно, как слоёный пирог, пояснил субподрядчик. Но такой «рецепт» компании выдал заказчик. В техническом задании поэтапно были прописаны все действия по ремонту. «В техзадании не указывалось, что нужно выполнить демонтаж всех слоёв кровли до плит перекрытия. Если третье лицо, школа и истец знали о том, что есть какой-то перегруз, то нужно было об этом указывать нам и не поручать по договору ещё дополнительно сверху укладывать какие-то слои», – считает представитель ответчика Алексей Сенин.

Последний раз ремонт школьной крыши проводили в 2008 году, заявила директор. После окончания строительных работ сделали экспертизу. Тогда перегруза не было, и это в учреждении готовы подтвердить документами. Кроме того, к субподрядчику есть и другие вопросы. «Тут указано – разборка теплоизоляции на кровле. Осуществлялась ли она в действительности?» – спросил юрист ДЭУ у коллеги из «Изодом-строя». На что тот ответил: «Разборка теплоизоляции на самом деле не осуществлялась, потому что её там просто не было по какой-то причине. Почему там не было той теплоизоляции, нам неизвестно». «Это вопрос больше к школе – почему предыдущий подрядчик, который проводил в 2008 году ремонт кровли, наплавил только два слоя без утеплителя? А может быть, деньги были оплачены за утеплитель?» – предполагает генеральный директор ООО «Изодом-строй» Марина Клемина.

Чтобы решить спор, потребуется ещё одна – независимая экспертиза, решил суд. «Почему именно судебная экспертиза – поскольку ответчик в своём отзыве не согласен с указанным техническим заключением, возражает относительно выводов, что вина в этом именно подрядчика», – объясняет судья арбитражного суда Амурской области Наталья Заноза.

Между тем директор школы в процессе обмолвилась, что ремонт крыши в школе возобновили. И это стало для всех сюрпризом. «Со вчерашнего дня по решению КЧС работы продолжены. На вчерашний день – ведут уборку вот этого слоя, который был положен. Демонтируют слой, положенный "Изодом-строем"», – уточняет директор школы Елена Миронова. «Почему и приостанавливали данные виды работ, чтобы дать нам возможность провести независимую экспертизу, но почему сейчас опять начали демонтаж кровли в ускоренном режиме, нам это тоже непонятно. Если его уберут, мы доказать уже ничего не сможем», – уверена директор «Изодом-строй» Марина Клёмина.

В администрации города пояснили следующее: в разгар учебного года без школьной крыши надо головой остались около 1 500 учеников. Они вынуждены учиться в других заведениях. И чтобы ускорить процесс, ремонт действительно возобновили. Однако его пришлось остановить. «В данный момент демонтаж и ремонт кровли не проводится. На это повлияли эти события, судебные споры. Сейчас мы не можем сказать о том, когда дети вернутся в школу, не можем назвать конкретную дату, в связи с тем, что мы не знаем, когда будет окончена строительная экспертиза», – обрисовал ситуацию начальник правового управления администрации города Дмитрий Дрегваль.

Решение о проведении судебной экспертизы примут 25 декабря. Сколько времени потребуется на проведение исследования, неизвестно. Школьники продолжают учиться в других учебных заведениях. Новогоднюю ёлку им тоже придётся проводить не под родной крышей. Для детей 28-й школы на Новый год выделили помещение в клубе «Орлёнок».

Просмотров всего: 1349

#строительство #суды #школа

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    Ребята из горадминистрации, а вы не попутали часом? Что это за учеба по 3 урока по 30 мин????????????????????????????

    А дальше вы как детей будете "дотягивать"? В июле?????????????

    Прокуратура!!!!!!!!!! АУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!! Это даже не иммитация учебы, а художественный онанизм!!!!!

  • Иванова

    Иванова
    6 лет назад

    Ну, как и предполагалось.

    А кто составлял техзадание? За то что 1500 учеников получают суррогатное образование вообще-то кто-то должен ответить.

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    На данный момент возле школы лежит гора мусора - плиты минваты, бетон и рубероид. Экспертизу ЧЕГО ВЫ будете проводить????

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    А сейчас ДЭУ мы присоединяем к гстк и концы в воду. Да?

  • Oldlord

    Oldlord
    6 лет назад



    Решение о проведении судебной экспертизы примут 25 декабря. 



    А почему раньше нельзя? Что мешает ускорить процесс принятия решения?

  • Ян Продан

    Ян Продан
    6 лет назад

    Техзадание составляла школа. Она же заключила договор (без аукциона, в нарушение ФЗ 44) с МКП ДЭУ. На этом настоял тогдашний ситик Березовский. Типо- ДЭУ денег пусть заработает.

    ДЭУ по этому ТЗ составило смету, объявило аукцион, на котором в честной борьбе выиграла указанная фирма. При этом бюджет ДЭУ сэкономил тысч 500 или более.

    А причины скандала лежат совсем в другой плоскост. Фирма тупо отказалась давать откат. За что на нее пытаются спустить всех собак, а дети при этом страдают.

    Все, как всегда закончится пшиком. правильно сделали, что подали в арбитраж. Теперьу кого-то пропадет охота такой фигней заниматься. Даже если вдруг в арбитраже фирма прроиграет.

  • Ян Продан

    Ян Продан
    6 лет назад

    А если покрытие уже сняли по инициативе городсктх властей, сразу становится ясен и вымогатель. Потому, как боиться независимой экспертизы, которая констатирует факт порядчности стрительной компании, но тогда вскроется попытка мухлежа администрации.

  • Ксюшка28

    Ксюшка28
    6 лет назад

    Тринадцатый

    Ребята из горадминистрации, а вы не попутали часом? Что это за учеба по 3 урока по 30 мин????????????????????????????

    А дальше вы как детей будете "дотягивать"? В июле?????????????

    Прокуратура!!!!!!!!!! АУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!! Это даже не иммитация учебы, а художественный онанизм!!!!!



    А кто сказал про 3 урока по 30 мин? Полнеценные уроки по 5-6 в день как положено, даже технология и музыка ведется

    P.S. Я сотрудник не 28-й школы :)

  • ЯИндиго

    ЯИндиго
    6 лет назад

    Ксюшка28

    А кто сказал про 3 урока по 30 мин? Полнеценные уроки по 5-6 в день как положено, даже технология и музыка ведется

    P.S. Я сотрудник не 28-й школы :)



    у нас не все, к сожалению, уроки. вместо 5 - четыре ежедневно

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    Ксюшка, Я тож не сотрудник. Но начальные классы учатся до 9,55. Это с переменами. А должны уже по 5 уроков. С технологией. Кружками. Пением. Физкультурой................................ :) 

  • Servus

    Servus
    6 лет назад

    Тринадцатый, в смысле до 9,55? В 8 утра начало уроков, без пяти десять окончание? Ускоренное обучение? Скорее нанообучение.... 

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    А вот так. Детей приводят (родители, бабушки, дедушки...) к 8.00, а потом летят обратно, либо учительница собирает тех детей кого не забрали, ведет по морозу до 28 школы, а потом те уже сами расходятся по домам. А холодов еще не было. А конца этому бардаку не видно!. АУ, Управление образования!!! Хоть хрюкните чего!!! А то замечательно получается: Береза, советник губера по связям с белорусами, не при делах уже. Бывш директор дэу уволен. Нового (Райчихинск) трясти не за что. Да и ребенок в 28 школе. Поцелуева (Райчихинск)  управление образования - акты не подписывала. Козлов + зам (ест-но Райчихинск) по крыше с умным видом полазили. Ребята! Сделаем директора стрелочником и все ништяк? Давайте шевелитесь!

  • Вепрь

    Вепрь
    6 лет назад

    Тринадцатый

    А вот так. Детей приводят (родители, бабушки, дедушки...) к 8.00, а потом летят обратно, либо учительница собирает тех детей кого не забрали, ведет по морозу до 28 школы, а потом те уже сами расходятся по домам. А холодов еще не было. А конца этому бардаку не видно!. АУ, Управление образования!!! Хоть хрюкните чего!!! А то замечательно получается: Береза, советник губера по связям с белорусами, не при делах уже. Бывш директор дэу уволен. Нового (Райчихинск) трясти не за что. Да и ребенок в 28 школе. Поцелуева (Райчихинск)  управление образования - акты не подписывала. Козлов + зам (ест-но Райчихинск) по крыше с умным видом полазили. Ребята! Сделаем директора стрелочником и все ништяк? Давайте шевелитесь!



    Вы приписываете город Райчихинск почему?

    А давайте приписывать размер ботинок, ну или марки автомобилей владельцев? Что от этого изменится и что дает это уточнение? оно както определяет человека? 

    Вот я со  Свободного и ничего... после моей фамилии люди не пишут ... Свободный. 

  • Ян Продан

    Ян Продан
    6 лет назад

    А Райчихинск потому, что все оттуда. Естесственно, что своих сдавать не будут. Будут искать стрелочника.

    А на самом деле здесь один персонаж виноват- Березовский, который подставил директора, заставив того подписать договор без аукциона с ДЭУ.

    Я бы на месте подрядчиа привлек бы третьей стороной ФАС и запросил бы документы - каким образом ДЭУ стало ген. подрядчиком.

    Шарахнули бы директора школы тысяч на 50.

    Вообще удивительно то, как наши граждане (в том числе и наши дети) становятся заложниками глупости наших властей (в том числе тех , которых мы "выбирали").

    Мне кажется, что здесь собака зарыта глубже. Откатик не попал в карман - вот и весь сыр бор. Торги то честные были. своих подставных не было.

  • касандра

    касандра
    6 лет назад

    А Березовский если чё из Шимановска...

    Отдать ВСЕХ виновных под суд!

    Ждать да 25 декабря,а там еще и до 25 января и так далее...тянут ,но естественно к лету мож и разрешится.

    Жалко деток.Идут в два раза дальше,чем в свою школу.Приобретали квартиру с тем условием,что детки не будут переходить дорогу,а по двору и в школе.

    В 13 шк естественно создают условия,чтобы стресса не было у детей,да и директор Елена Васильевна ходит,интересуется и родители относятся с пониманием.Будем ждать решения суда или чего ещё-экспертизы.

    Говорят,что успеваемость у детей упала...

  • Наталья

    Наталья
    6 лет назад

    Поцелуева в данной ситуации такой же заложник, как и наши дети. Может есть грамотный юрист в нашей школе, чтобы правильно составить письмо губеру, в прокуратуру, в приемную президента наконец!!! Родители, давайте объединяться для борьбы!) Пусть снимают слой с крыши, чтобы она опасной не была, пускают детей в школу, а потом судятся сколько хотят! А то год учебы для детей будет потерян. 

  • Тринадцатый

    Тринадцатый
    6 лет назад

    Вепрь, когда будешь мэром Бл-ка и начнешь тащить весь Свободный на руководящие должности и про тебя вспомнят!

    Поцелуева, отношения к крыше не имеет. Наверное. Но если пошла такая пьянка и все дело затягивается не пойми на сколько, то детей, особенно выпускников надо вытягивать, а не заменять обучение, каким-то суррогатом.

    Да. Слой с крыши уже сняли! Наверное один. Чего на экспертизе изучать будем?

    Управление образования! ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ!!!

  • Антибандеровец

    Антибандеровец
    6 лет назад

    Что за сказки про 800 кг/м2 ?! Такого не бывает в природе.

    Перестаньте будоражить домохозяек.

  • Мойша

    Мойша
    6 лет назад

    Весь сыр-бор из-за  того, что выиграла фирма не откатчик и кто-то не получил свои 10%.

    Решили показать строителям, где раки зимуют.

    А ДЭУ то с ними рассчиталось. Хотят привлечь козликом бывшего директора, а тотт строго по техзаданию, да еще и через аукцион пропустил.

     В общем крайними сделают директора школы и детей..

  • Vlad2

    Vlad2
    6 лет назад

    Тринадцатый

    Управление образования! ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ!!!



    А ты собсно кто такой, штоп большие люди перед тобой отчитывались? 

  • бондаренко

    бондаренко
    6 лет назад

    Вау, господа подрядчики, полегче. Списать все на директора самое простое. Но, по-моему, квалифицированных строителей и нанимали для того, что бы они квалифицированно все сделали. Сказки про белого бычка, что мол директор им что-то не сказала. Ага... А нафига тогда вы вообще нужны, если не можете оценить ни степень риска ни степень ответственности? Вы вообще осознавали, что в ШКОЛЕ ремонт делаете, или нет?  

  • Наталья

    Наталья
    6 лет назад

    а есть какие-нибудь реальные предложения для спасения ситуации? 

  • Ян Продан

    Ян Продан
    6 лет назад

    Ждать. ждать пять лет и выбрать другого мэра. Ждать. Ждать пока на откатах не поймают.

    Повторяю еще раз- ситуация искусственно созданная. Скорее всего пытались вымогнуть денег. Строители послали их лесом. Они заказали экспертизу. Экспертиза показала, что с исполнением все в порядке, но заодно и показала, что нагрузка на крышк недопустимая. Но это не из-за последнего ремонта, а из-за всех ремонтов, когда слои накладывали один на другой, без уборки старого.

  • Ян Продан

    Ян Продан
    6 лет назад

    Реальное предложение:

    - строители получили деньги, смысл им идти в арбитраж. Они отзывают иск.

    - горадминистрация в лице Козлова, который искусственно создал ажиотаж-включает заднюю, убирает претензии к строителям.

    -отыгрывают аукцион, с норм. техусловиями. Восстанавливают крышу. если эти работы зимой возможно сделать.

  • Ронин

    Ронин
    6 лет назад

    И все шито крыто, считай школу закрыли на год, зато экономия бюджета. Если делать кровлю то надо скатную, сейчас везде такие делают, она и легкая и быстро ремонтируется, как то так...При социализме посадили бы директора, генподрядчика, субподрядчика, чиновников из горисполкома, это мне так старики говорят по данной ситуации. А вообще строительством и ремонтами всех школ, как социальными и ответственными объектами должен заниматься УКС города, который надо усилить квалифицированными ИТР

  • Vizac

    Vizac
    6 лет назад

    бондаренко

    Вау, господа подрядчики, полегче. Списать все на директора самое простое. Но, по-моему, квалифицированных строителей и нанимали для того, что бы они квалифицированно все сделали. Сказки про белого бычка, что мол директор им что-то не сказала. Ага... А нафига тогда вы вообще нужны, если не можете оценить ни степень риска ни степень ответственности? Вы вообще осознавали, что в ШКОЛЕ ремонт делаете, или нет?  



    Ага, а так же директор нанимала строителей других два, три, пять лет назад. И они тоже ШКОЛУ ремонтировали. Знали это А новый подрядчик каким образом должен был знать, что там наремонтировали другие?? Без предоставления документов-то. А это сокрытие достоверной информации.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь