9декабря
4 декабря 2014, 17:16 64

Глава Белогорска: в непростое время мы должны сделать выбор между собаками и людьми

Глава Белогорска: в непростое время мы должны сделать выбор между собаками и людьми
Фото: hacklive.ru

Глава Белогорска Станислав Мелюков провёл рабочее совещание, касающееся реализации на территории города областного закона о регулировании численности безнадзорных животных. На эти цели из региональной казны выделено 1,6 миллиона рублей. Четверть из них расходуется на отлов собак, остальное – на содержание.

«Согласно муниципальному контракту, в течение полугода мы должны отловить 150 особей. Для выполнения работ есть сети, петли, дротики со снотворным средством, 3 работника. Отлов проводим каждую неделю, по вторникам и пятницам, по сообщениям телефона горячей линии, плюс, бывает, подкидывают. С июля поступило 71 обращение. Из них отработана лишь треть адресов. До выполнения контракта по численности  осталось 17 собак. Честно говоря, это ещё одна неделя работы. Пойманные животные передаются по акту, через ветлечебницу, подрядчику, который в последующем их содержит и кормит», – рассказала руководитель Единой службы по содержанию дорог и благоустройству Белогорска Любовь Гаевая.

В настоящее время на содержании находятся уже 133 собаки, рассказал представитель пункта временного содержания Дмитрий Мурашкин: «Перед тем как попасть в ПВС, животные проходят ветосмотр на ветстанции, составляется акт. В специально оборудованной машине они перевозятся в ПВС, где 10 дней находятся в изоляторе. После переводятся в общие вольеры. Они соответствуют всем требованиям, есть заключение специалистов. Как правило, собаки поступают в крайне истощённом состоянии. Большая часть – это щенки. Они кормятся 3 раза в день сухим кормом экономкласса. Взрослые – два раза, плюс в течение дня двукратное питье. Было пять случаев, когда животные направлялись в биотермическую яму. В двух – гибель животных от болезней (проводилось их вскрытие на ветстанции). В трёх – осуществлена эвтаназия из-за агрессивности собак. Это в рамках закона».

По словам кинолога, 10 бесхозных собак из ПВС нашли своих хозяев. Но проблема в том, что 1 января 2015 года действие муниципального контракта закончится. По закону, с этого момента собаки должны быть взяты в «оперативное управление» комитетом имущественных отношений и стать движимым имуществом муниципалитета.

«В рамках закона комитет может оперировать только такими понятиями, как "движимое" или "недвижимое" имущество. "Живого" у нас никогда не было. Сейчас пытаемся в буквальном смысле выдумать нормативную базу под содержание "лающего" имущества», – отметил председатель КИО Дмитрий Саржевский.

Как доложил главе Белогорска замглавы по ЖКХ Александр Башун, на следующий год городу из областного бюджета на отлов и содержание собак планируется субвенция в 165 тысяч рублей. Она рассчитана на отлов и содержание в течение полугода 8 бесхозных животных. Что делать с уже отловленными 150 собаками – вопрос. По приблизительным подсчётам, на их кормление и содержание потребуется не менее 2 миллионов рублей в год.

«Честно говоря, мой разум отказывается это понимать. В непростое время мы должны определить для себя приоритеты – на что тратить бюджетные средства. Сделать выбор, в прямом смысле этого слова, между собаками и людьми. Что важнее: поить малообеспеченных детей молоком в школах или кормить собак, возить бесплатно инвалидов на социальном такси или содержать собак. Решить это предлагаю коллегиально, с участием не только администрации, но и депутатов, представителями общественности», – сказал Станислав Мелюков.

Вместе с тем на совещании отмечено, что решать эту дилемму не приходилось бы вовсе, если бы люди относились ответственно к тем, кого приручили.

«70 процентов бесхозных поступивших животных – это самки. Если их сейчас выпустить, значит, к весне заполонить город новыми сворами собак. По-хорошему, животное должно быть привито, прочипировано и простерилизовано. Это расходы, на которые, как правило, "любители" животных не идут. В итоге получаем то, что есть», – высказался кинолог.

По итогам совещания главой города Станиславом Мелюковым поручено управлению ЖКХ вынести на ближайшее заседание городского Совета вопрос о реализации на территории города областного закона о регулировании численности безнадзорных животных. Планируется, что состоится оно 16 декабря, сообщает пресс-служба администрации Белогорска. 

Просмотров всего: 714

#Белогорск #животные #закон

распечатать


Комментарии
  • zloi_1

    zloi_1
    7 лет назад

     Ну что собачники? Полтора миллиона рублей собакам под хвост.! Стрелять и вся недолга!

  • Николя

    Николя
    7 лет назад

    защитники животных требуют сделать выбор в пользу собак. 

  • aly

    aly
    7 лет назад

    "мы должны сделать выбор между собаками и людьми", а что уже даже ТАКОЙ выбор стоит? шок

  • Ankair

    Ankair
    7 лет назад

    Предлагаю ввести на территории области новый налог - для зоозащитников.

    Чтобы с них, в принудительном порядке, собирали эти деньги.

    И только с них - т.к. всем нормальным людям понятно - что выбирать всегда надо помощь ЛЮДЯМ. 

  • OT

    OT
    7 лет назад



    . По-хорошему, животное должно быть привито, прочипировано и простерилизовано. Это расходы, на которые, как правило, "любители" животных не идут. В итоге получаем то, что есть», – высказался кинолог



    Как это собачатники и не идут на такое?

    Оне же любят собак и поэтому им вменить это надо по закону. А не выполнят, значит наказать за нелюбовь. Ишь какие собак любят, а на расходы не идут! Не мудрите лукаво начальнички.

  • ta samaya

    ta samaya
    7 лет назад

    Ой блин, растявкались тут. Налог ввести вообще на всех животных компаньенов давно пора!

    А приют вместе с питомцами отдать зоозащитникам. Они и так ими занимаются.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    7 лет назад

    ta samaya

    Ой блин, растявкались тут. Налог ввести вообще на всех животных компаньенов давно пора! А приют вместе с питомцами отдать зоозащитникам. Они и так ими занимаются.



    Я еще штрафы поддерживаю

  • ta samaya

    ta samaya
    7 лет назад

    OT


    . По-хорошему, животное должно быть привито, прочипировано и простерилизовано. Это расходы, на которые, как правило, "любители" животных не идут. В итоге получаем то, что есть», – высказался кинолог



    Как это собачатники и не идут на такое?

    Оне же любят собак и поэтому им вменить это надо по закону. А не выполнят, значит наказать за нелюбовь. Ишь какие собак любят, а на расходы не идут! Не мудрите лукаво начальнички.


    Собаки собаки, а кошки ,простите, срущие в песочницы для Вас норм?

  • мгла

    мгла
    7 лет назад

    грамотейка

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    7 лет назад

    Что то как всегда у вас товарисчииии виноваты зоозащитники во всех невзгодах и дифиците бюджета тоже. А вспомните ка ведь животных компаньёнов содержит почти каждый житель  города, области...а не только зоозащитники.Может пора  власти повернуться к проблеме лицом... и действительно принять адекватный закон об ответственности за содержание и размноржение животных компаньёнов.

  • ta samaya

    ta samaya
    7 лет назад

    ФЕЯ-ЭНИЧто  как всегда у вас товарисчииии виноваты зоозащитники во всех невзгодах и дифиците бюджета тоже. А вспомните ка ведь животных компаньёнов содержит почти каждый житель  города, области...а не только зоозащитники.Может пора  власти повернуться к проблеме лицом... и действительно принять адекватный закон об ответственности за содержание и размноржение животных компаньёнов.


    Тише, иначе вас тоже назовут грамотейкой! О таком в слух говорить нельзя

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    7 лет назад

    зоозащитники ведь не против порядка , а против жестокого решения этой проблемы,

    которую создают сами  жители своим безолаберным отношением  к животным

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    7 лет назад

    Давайте лучше сделаем выбор между ледовым городком и бесплатным питанием  наших детей в школе,

    Проведением "Амурской осени"  и  доступной родительской платой за содержание детей в детских садах.

    Вот между чем надо выбирать, при нынешнем экономическом положении  муниципалитетов.

    Здесь выбор почему то всегда не в пользу людей делаеться.

  • Shift

    Shift
    7 лет назад

    Чота сдается мне, выбор уже сделан :)...

  • тайфун1947

    тайфун1947
    7 лет назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Давайте лучше сделаем выбор между ледовым городком и бесплатным питанием  наших детей в школе,

    Проведением "Амурской осени"  и  доступной родительской платой за содержание детей в детских садах.

    Вот между чем надо выбирать, при нынешнем экономическом положении  муниципалитетов.

    Здесь выбор почему то всегда не в пользу людей делаеться.



    Вот о правильная мысль, на кой ляд нужен фестиваль Опавшие листья, снежная пушка и другие затратные  проекты? Собакам жратву, а детям от алгебраического  выражения -уши. Для любителей животных - митинг  среди сучьей свадьбы.Собакам -отстрел с последующей утилизацией.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    7 лет назад

    Выделит область деньги на животных-будут содержать как миленькие иначе нецелевое расходование....

    как губернатор скажет так и будет

    есть закон-пусть исполняют

  • пузо

    пузо
    7 лет назад

    Реально засношали этими жывотными,с таким остервенением лучше бы за здравоохранение вцепились.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    7 лет назад

    пузоРеально засношали этими жывотными,с таким остервенением лучше бы за здравоохранение вцепились.


    так вцепитесь-кто ВАМ мешает?

    может и измените в здравоохранении что то)))

  • Чхишвабрашван

    Чхишвабрашван
    7 лет назад

    Амуринфо в последнее время как-то рьяно подогревает псиносрач. Зачем им это? Новости на данную тематику почти каждый день выходят. Не уж-то пытаются отвести взгляды читателя от чего-то более важного? К примеру от того, что в следующем году область погрузится во все прелести мрака дефицита бюджета и долгов, а так же сопутствующих мер?

  • Клава

    Клава
    7 лет назад

    при чем здесь срач? 

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    KAMILA_8505

    Выделит область деньги на животных-будут содержать как миленькие иначе нецелевое расходование.... как губернатор скажет так и будет есть закон-пусть исполняют



    Вы невнимательно читаете новость. Содержание безнадзорных животных после полугодового содержания на областные дегьги переходит на муниципалитеты. Им теперь решать, что делать: кормить собак за городские деньги или (простите) - в биотермическую яму. 

    Об этом собственно и говорили на совещании при главе города. Глава решил не принимать единоличных решений, а посоветоваться с депутатами (утверждающих городские расходы) и зоозащитниками. 

    Что решат - сообщим.

  • ta samaya

    ta samaya
    7 лет назад

    Закидайте меня тапками, НО! Ни один бюджет не вывезет пожизненное содержание животных. Я тоже хвостатых очень люблю, но считаю что больше полугода содержать не целесообразно и как показывает мировая практика через определённое время, если животинка не востребована то подлежит усыплению.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    ta samaya

    Закидайте меня тапками, НО! Ни один бюджет не вывезет пожизненное содержание животных. Я тоже хвостатых очень люблю, но считаю что больше полугода содержать не целесообразно и как показывает мировая практика через определённое время, если животинка не востребована то подлежит усыплению.



    Я мож чего-то не понимаю , но проблема в другом : Иду лично Я давеча по улице , пурга-метель , на меня , взрослого дядьку кидается здоровый пёс породы дворняга-овчарка с оскалом . Я собак с детства не боюсь , люблю их . Но этот кидается на меня , как в нападении . Обошёл его , по дороге , иду поодаль мимо , он бежит за мной и цепляется ,  с явным желанием напасть .  Вечер , темно , малолюдно . Я признал в том псе - охранного из рядом стоЯщей шараги . Ладно Я - цыкнул на него и пошёл мимо (хоть внутренние вибры и заиграли) , а если ребёнок со школы пойдёт ? Или женщина ? А пожилой человек ?

  • Старая Амурчанка

    Старая Амурчанка
    7 лет назад

    Дима, а песик должен быть на привязи в этой шараге, а не бегать по улице. Вот. За это и надо руководство шараги привлекать к ответственности

  • Старая Амурчанка

    Старая Амурчанка
    7 лет назад

    А товарищу кинологу не мешало бы ознакомиться с деятельностью общественных организаций. Тогда бы они не заявлял, что. отловленных животных не стерилизуют.

    Господину Мелюкову надо подумать о людях и принять закон к исполнению, а не сопли жевать

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    Старая Амурчанка

    Господину Мелюкову надо подумать о людях и принять закон к исполнению, а не сопли жевать



    У вас разрыв шаблона? Принять закон к исполнению - значит подумать о животных.

     

    Иногда лучше жевать, чем писать.

     

    Вам можно сопли...

     

  • Вольф

    Вольф
    7 лет назад

    Бедный,нищий мэр Белогорска. На повышение зарплат чиновникам деньги есть,а каких–то 1,5–2 млн.руб.в год у него нет. Смешно читать,что поят собак они 2 раза в день,как будто воды жалко чтоли,или и воды у них нет? И совести,повидимому,тоже.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    Вольф

    Смешно читать,что поят собак они 2 раза в день,как будто воды жалко чтоли,или и воды у них нет?



    Да не, вода есть, только она сейчас как жесткий газ, лед из газа :) поить не получается, только грызть.

     

  • Мороз

    Мороз
    7 лет назад

    Пускай грызут-зубы стачивают,а не то засосут мэра

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    7 лет назад

    Воровать зато хорошо получаеться, поэтому и жуют...ХХххххх ваши меры  Бичегорска.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    Вроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек

  • sinica

    sinica
    7 лет назад

    Если человек , занимающий такой пост откровенно признается , что его мозг не может это понимать.. стоит задуматься гражданам Белогорска, что в следующий раз его мозг откажется понимать..Смеху подобно, как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели.. забавно..Нельзя прикрываться благими намерениями в отсутствии умения руководить и решать насущные проблеммы..

  • Вольф

    Вольф
    7 лет назад

    тоже из БелогорскаВроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек


    А почему ваш мэр по–существу не решает? Он зарплату за это получает,а мы на бесплатной основе без всяких полномочий. Вот и передайте ему наши пожелания.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Старая Амурчанка

    Дима, а песик должен быть на привязи в этой шараге, а не бегать по улице. Вот. За это и надо руководство шараги привлекать к ответственности



    Так-то я с Вами согласен . Только сейчас это выглядит примерно так : к прохожему цепляется собака ( нападает ) - чел останавливается , вызывает полицию - дожидается их вместе с собакой - полиция устанавливает владельца собаки - ................ протокол-суд . И Машина марки "Правосудие" начинает вращаться .

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    sinica

    Если человек , занимающий такой пост откровенно признается , что его мозг не может это понимать.. стоит задуматься гражданам Белогорска, что в следующий раз его мозг откажется понимать..Смеху подобно, как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели.. забавно..Нельзя прикрываться благими намерениями в отсутствии умения руководить и решать насущные проблеммы..



    Синица! Вы настолько далеки от понимания того, как формируется местный бюджет... Жаль, что ваш мозг не может осмыслить очевидное: на что тратить деньги города решают глава и депутаты. И если они решат, что строчки на содержание собак в бюджете неуместна, то её не будет. Если они решат, что это крайне важно - то она появится. Поэтому ваше утверждение "как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели" настолько некомпетентно, что нам остается лишь искренне сожалеть, что вместо того, чтобы как-то понять простые и понятные любому муниципалу вещи, вы просто навешиваете на людей ярлыки.

     

    Если будут трудности с переводом, обращайтесь. Но просьба: перестаньте бредить...

     

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    Вольф

    тоже из Белогорска

    Вроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек



    А почему ваш мэр по–существу не решает? Он зарплату за это получает,а мы на бесплатной основе без всяких полномочий. Вот и передайте ему наши пожелания.


    Там же написано: решил посоветоваться. С депутатам, общественностью.

     

    Читайте тексты новостей слева направо, а не по диагонали. Так усвояемость лучше

     

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    тоже из Белогорска

    Вольф

    тоже из Белогорска

    Вроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек



    А почему ваш мэр по–существу не решает? Он зарплату за это получает,а мы на бесплатной основе без всяких полномочий. Вот и передайте ему наши пожелания.


    Там же написано: решил посоветоваться. С депутатам, общественностью.

    Читайте тексты новостей слева направо, а не по диагонали. Так усвояемость лучше



    Как представитель прогрессивной общественности Предлагаю : 

    1. Испросить мнение губернатора и поступить согласно полученных инструкций . 

    2. Сидеть ровно и не нагонять волну .

    * Классика современности , чоуж )

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    Как-то слишком пафосно и, я бы даже сказала, лукаво преподносится это предложение "посоветоваться".

    Уже в самом этом предложении заложен ответ на него, а не проще ли просто добросовестно выполнять сам закон, не перекладывая ответственность на других...

  • Вольф

    Вольф
    7 лет назад

    тоже из Белогорска
    Вольф

    тоже из Белогорска

    Вроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек



    А почему ваш мэр по–существу не решает? Он зарплату за это получает,а мы на бесплатной основе без всяких полномочий. Вот и передайте ему наши пожелания.


    Там же написано: решил посоветоваться. С депутатам, общественностью.

     

    Читайте тексты новостей слева направо, а не по диагонали. Так усвояемость лучше

     



    Ну что,« посоветовался » ? Прочитал,что народ пишет ? Валите и делайте,если вас мнение народа интересует. А если сами решать будете тогда чего пустую полемику разводить

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Вольф

    тоже из Белогорска

    Вольф

    тоже из Белогорска

    Вроде ветка не СОС...ан нет, налетели животнозащитники

    Вы по существу проблемы пишите, сердобольные вы наши любители собачек и кошечек



    А почему ваш мэр по–существу не решает? Он зарплату за это получает,а мы на бесплатной основе без всяких полномочий. Вот и передайте ему наши пожелания.


    Там же написано: решил посоветоваться. С депутатам, общественностью.

    Читайте тексты новостей слева направо, а не по диагонали. Так усвояемость лучше



    Ну что,« посоветовался » ? Прочитал,что народ пишет ? Валите и делайте,если вас мнение народа интересует. А если сами решать будете тогда чего пустую полемику разводить


    Работа идёт , результат виден (с)

    Не будем мешать процессу пылью из окопов .

    Бггг

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    На мой взгляд, проблема безнадзорных животных может быть решена (если и не полностью, то, хотя бы, частично) следующим образом:

    1. В первую очередь стерилизация отловленных животных.

    2. Введение налога на собак, имеющих хозяев,  с перечислением средств в приюты для бродячих собак, притом, именно те приюты, которые себя зарекомендовали, как добросовестные и работающие по закону.

    3. Наложение штрафов на тех хозяев, которые выкидывают питомцев на улицу.

        В размер штрафа должны входить суммы на стерилизацию, лечение, кормление и содержание животного, от которого отказались недобросовестные  владельцы.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Snezhenika

    На мой взгляд, проблема безнадзорных животных может быть решена (если и не полностью, то, хотя бы, частично) следующим образом:

    1. В первую очередь стерилизация отловленных животных.

    2. Введение налога на собак, имеющих хозяев,  с перечислением средств в приюты для бродячих собак, притом, именно те приюты, которые себя зарекомендовали, как добросовестные и работающие по закону.

    3. Наложение штрафов на тех хозяев, которые выкидывают питомцев на улицу.

        В размер штрафа должны входить суммы на стерилизацию, лечение, кормление и содержание животного, от которого отказались недобросовестные  владельцы.



    Тогда этих несчастных собак/кошек будут не на улицу выгонять , а тупо травить/убивать . Чтоб штраф не платить .

  • sinica

    sinica
    7 лет назад

    тоже из Белогорска

    sinica

    Если человек , занимающий такой пост откровенно признается , что его мозг не может это понимать.. стоит задуматься гражданам Белогорска, что в следующий раз его мозг откажется понимать..Смеху подобно, как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели.. забавно..Нельзя прикрываться благими намерениями в отсутствии умения руководить и решать насущные проблеммы..



    Синица! Вы настолько далеки от понимания того, как формируется местный бюджет... Жаль, что ваш мозг не может осмыслить очевидное: на что тратить деньги города решают глава и депутаты. И если они решат, что строчки на содержание собак в бюджете неуместна, то её не будет. Если они решат, что это крайне важно - то она появится. Поэтому ваше утверждение "как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели" настолько некомпетентно, что нам остается лишь искренне сожалеть, что вместо того, чтобы как-то понять простые и понятные любому муниципалу вещи, вы просто навешиваете на людей ярлыки.

    Если будут трудности с переводом, обращайтесь. Но просьба: перестаньте бредить...



    Ну вы умныыыый.. мне простительно, я обыватель и если я в чем то не права, раз вы такой умный в этих делах, нужно не унижая себя высокомерием попытаться объяснить в чем я не права.. а не кичится тут своим большим..х.. умом..короче не чего тут с народом неграмотным пиписками мерится..о вашем мэре.. считаю недостойным его поведение в частности в части того, что политика нашего государства не дает ему право метаться , вгонять народ в панику по поводу недокормленных детей..Пусть учится у нашего губернатора-

    Олег Кожемяко прокомментировал послание президента: «Мы всё в состоянии сделать своими руками, невзирая ни на какие трудности»

    И еще забавно то, что ваш мэр решил глобальную проблемму бродячих животных, просто зачеркнув эту проблемму.. типа рассосется само по себе.. какой головастый..видно все проблеммы так и надо решать.. мы все умрем... не будем больше выделять деньги на медицину.. за чем, лучше повысим культуру.. пусть перед "страшным наступающим  временем" народ повеселится..кстати если эти деньги перекинут детям, им что вместо одной порции каши- две будут давать.. смешно.. смешно..

  • Servus

    Servus
    7 лет назад

    Snezhenika

    На мой взгляд, проблема безнадзорных животных может быть решена (если и не полностью, то, хотя бы, частично) следующим образом:

    1. В первую очередь стерилизация отловленных животных.

    2. Введение налога на собак, имеющих хозяев,  с перечислением средств в приюты для бродячих собак, притом, именно те приюты, которые себя зарекомендовали, как добросовестные и работающие по закону.

    3. Наложение штрафов на тех хозяев, которые выкидывают питомцев на улицу.

        В размер штрафа должны входить суммы на стерилизацию, лечение, кормление и содержание животного, от которого отказались недобросовестные  владельцы.



    вот поэтому и не вводят, собаки налоги не будут платить )))

    В принципе неправильная постановка вопроса у мэра, естественно каждый выберет то что человек "важнее"... Может поставить вопрос о снижении/урезании зарплат у руководящего органа власти, содержание аппарата? и на сэкономленные деньги решится немало проблем и закроются дыры в бюджете? Вот Козлов скромно сказал что у него зарплата 106 тыс. р, так пусть на 53 т.р. проживет... все равно его возят, телефонные разговоры, поездки и много чего оплачивается из городского бюджета... думаю так-же дела и в Белогорске обстоят... 

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    Servus

    Snezhenika

    На мой взгляд, проблема безнадзорных животных может быть решена (если и не полностью, то, хотя бы, частично) следующим образом:

    1. В первую очередь стерилизация отловленных животных.

    2. Введение налога на собак, имеющих хозяев,  с перечислением средств в приюты для бродячих собак, притом, именно те приюты, которые себя зарекомендовали, как добросовестные и работающие по закону.

    3. Наложение штрафов на тех хозяев, которые выкидывают питомцев на улицу.

        В размер штрафа должны входить суммы на стерилизацию, лечение, кормление и содержание животного, от которого отказались недобросовестные  владельцы.



    вот поэтому и не вводят, собаки налоги не будут платить )))

    В принципе неправильная постановка вопроса у мэра, естественно каждый выберет то что человек "важнее"... Может поставить вопрос о снижении/урезании зарплат у руководящего органа власти, содержание аппарата? и на сэкономленные деньги решится немало проблем и закроются дыры в бюджете? Вот Козлов скромно сказал что у него зарплата 106 тыс. р, так пусть на 53 т.р. проживет... все равно его возят, телефонные разговоры, поездки и много чего оплачивается из городского бюджета... думаю так-же дела и в Белогорске обстоят... 



                              Правильно!  Поддерживаю!  

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Предложения мэру срезать себе з/п - не правильное . Ну просто это не правильно . То , что его возят , телефоны-интернеты у него бесплатные ... ну так , какбэ , его не к девчонкам по саунам и кабакам возят и в тырнетах он не порнушку смотрит и не в танчики играется . Сервус , не пылите из окопа 

    Кста , "тоже из Белогорска" работает в администрации города , поэтому можно делать действительно умные достойные предложения . Люди ! Нас слушают ! 

    И даже отвечают . Бггг

  • sinica

    sinica
    7 лет назад

    Постановка у мэра понятная.. у одних забрать , другим отдать..смерть животных- пустяк по сравнению с нынешней то страшнючей ситуацией в стране..скоро видать и самим то есть нечего будет.. вот за такое нагнетения ситуации надо наказывать..Нечего панику сеять в умах..

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    Дмитрий, откуда вы так дотошно все про мэра знаете?

    А может он как раз тем и занимается, что вы отрицаете?   

  • Вицли

    Вицли
    7 лет назад

    тоже из Белогорска

     или (простите) - в биотермическую яму. 




    Прощаем.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Snezhenika

    Дмитрий, откуда вы так дотошно все про мэра знаете?

    А может он как раз тем и занимается, что вы отрицаете?   



    В танчики и я смог бы играть . Да что там какие-то танчики , я даже в тетрис могу долго и правильно складывать . Да и по кабакам с девицами куралесить - дело не хитрое , такое многие смогли бы делать . Но не все мэрами становятся , а только некоторые . Вывожу вывод : значит в тех некоторых есть какое-то (хотя бы одно) качество , которое им позволяет быть мэрами . И это явно не умение играться или пьянствовать )))))

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    Дмитрий1

    Snezhenika

    Дмитрий, откуда вы так дотошно все про мэра знаете?

    А может он как раз тем и занимается, что вы отрицаете?   



    В танчики и я смог бы играть . Да что там какие-то танчики , я даже в тетрис могу долго и правильно складывать . Да и по кабакам с девицами куралесить - дело не хитрое , такое многие смогли бы делать . Но не все мэрами становятся , а только некоторые . Вывожу вывод : значит в тех некоторых есть какое-то (хотя бы одно) качество , которое им позволяет быть мэрами . И это явно не умение играться или пьянствовать )))))



                         Неплохо закручено... даже верю...  а про то, секретное, качество мэров не поведаете?  

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    sinica

    тоже из Белогорска

    sinica

    Если человек , занимающий такой пост откровенно признается , что его мозг не может это понимать.. стоит задуматься гражданам Белогорска, что в следующий раз его мозг откажется понимать..Смеху подобно, как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели.. забавно..Нельзя прикрываться благими намерениями в отсутствии умения руководить и решать насущные проблеммы..



    Синица! Вы настолько далеки от понимания того, как формируется местный бюджет... Жаль, что ваш мозг не может осмыслить очевидное: на что тратить деньги города решают глава и депутаты. И если они решат, что строчки на содержание собак в бюджете неуместна, то её не будет. Если они решат, что это крайне важно - то она появится. Поэтому ваше утверждение "как будто бы статья расходов на животных и деньги выделяемые на эту статью расходов он сможет как то потрать на другие цели" настолько некомпетентно, что нам остается лишь искренне сожалеть, что вместо того, чтобы как-то понять простые и понятные любому муниципалу вещи, вы просто навешиваете на людей ярлыки.

    Если будут трудности с переводом, обращайтесь. Но просьба: перестаньте бредить...



    Ну вы умныыыый.. мне простительно, я обыватель и если я в чем то не права, раз вы такой умный в этих делах, нужно не унижая себя высокомерием попытаться объяснить в чем я не права.. а не кичится тут своим большим..х.. умом..короче не чего тут с народом неграмотным пиписками мерится..о вашем мэре.. считаю недостойным его поведение в частности в части того, что политика нашего государства не дает ему право метаться , вгонять народ в панику по поводу недокормленных детей..Пусть учится у нашего губернатора-

    Олег Кожемяко прокомментировал послание президента: «Мы всё в состоянии сделать своими руками, невзирая ни на какие трудности»

    И еще забавно то, что ваш мэр решил глобальную проблемму бродячих животных, просто зачеркнув эту проблемму.. типа рассосется само по себе.. какой головастый..видно все проблеммы так и надо решать.. мы все умрем... не будем больше выделять деньги на медицину.. за чем, лучше повысим культуру.. пусть перед "страшным наступающим  временем" народ повеселится..кстати если эти деньги перекинут детям, им что вместо одной порции каши- две будут давать.. смешно.. смешно..



    Я же просиЛА: перестаньте бредить...

     

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Snezhenika

    Дмитрий1

    Snezhenika

    Дмитрий, откуда вы так дотошно все про мэра знаете?

    А может он как раз тем и занимается, что вы отрицаете?   



    В танчики и я смог бы играть . Да что там какие-то танчики , я даже в тетрис могу долго и правильно складывать . Да и по кабакам с девицами куралесить - дело не хитрое , такое многие смогли бы делать . Но не все мэрами становятся , а только некоторые . Вывожу вывод : значит в тех некоторых есть какое-то (хотя бы одно) качество , которое им позволяет быть мэрами . И это явно не умение играться или пьянствовать )))))



                         Неплохо закручено... даже верю...  а про то, секретное, качество мэров не поведаете?  



    Знал бы это качество - сам бы был вместо Собянина )

    Нужно начинать изучать биографию местного мэра  - понять , на каком этапе крылья , уносящие на Олимп , начинают расти 

  • OT

    OT
    7 лет назад

    Мелюков мог - бы воспользоваться возможностью наживаться на штрафах за не потребное содержание всяких животин,  а о собаках особенно.

  • Вольф

    Вольф
    7 лет назад

    Какие люди сволочные. А кто ж о собаках ( братьях наших меньших )заботиться будет? Кто как ни мы накормит их и обогреет ?

  • OT

    OT
    7 лет назад

    Вольф

    Какие люди сволочные. А кто ж о собаках ( братьях наших меньших )заботиться будет? Кто как ни мы накормит их и обогреет ?



    Если любит собаку, то блюсти будет порядок до педантичности. не любит пусть получает штраф.

    Тут уж забота станет настоящая а не камуфляж.

    Да и торговля собачьим мясом должна иметь разрешение. Это все-ж животина и есть любители собачатинки и больные туберкулезом не имеющие возможности лечиться, но имеющие возможность содержать для мяса собак.

  • aly

    aly
    7 лет назад

    OT

    Вольф

    Какие люди сволочные. А кто ж о собаках ( братьях наших меньших )заботиться будет? Кто как ни мы накормит их и обогреет ?



    Если любит собаку, то блюсти будет порядок до педантичности. не любит пусть получает штраф.

    Тут уж забота станет настоящая а не камуфляж.

    Да и торговля собачьим мясом должна иметь разрешение. Это все-ж животина и есть любители собачатинки и больные туберкулезом не имеющие возможности лечиться, но имеющие возможность содержать для мяса собак.



    Вас ещё не съели зоозащитники за такие речи? страненько....

  • Snezhenika

    Snezhenika
    7 лет назад

    Мы алеху любим, так что, прощаем некоторые странности....

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    7 лет назад

    Вообще , странная фраза в заголовке , которая приписывается мэру Белогорска " ... мы должны сделать выбор между собаками и людьми " . Бггг

    Ну пусть собак выберет . Побывает мэром псарни . И скормит им весь свой белогорский илекторат , ога .

    * Вот у кого "шарики за ролики" закатились  : у мэра или журналистов ?

    Ваистену : кто ясно мыслит - тот ясно излагает (с)

  • OT

    OT
    7 лет назад

    Snezhenika

    Мы алеху любим, так что, прощаем некоторые странности....



    Спасибо и прошу прощения за свою натуру.

  • Riddick

    Riddick
    7 лет назад

    Дмитрий1

    Вообще , странная фраза в заголовке , которая приписывается мэру Белогорска " ... мы должны сделать выбор между собаками и людьми " .



    Да уж, мэр Белогорска - еще тот тролль 

  • пузо

    пузо
    7 лет назад

    ВольфКакие люди сволочные. А кто ж о собаках ( братьях наших меньших )заботиться будет? Кто как ни мы накормит их и обогреет ?


    Если чё,это ты у них в гостях.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    7 лет назад

    sinica

    Постановка у мэра понятная.. у одних забрать , другим отдать..смерть животных- пустяк по сравнению с нынешней то страшнючей ситуацией в стране..скоро видать и самим то есть нечего будет...



    Синица, научитесь думать! Пожалуйста! В случае с собаками вопрос не стоит "у одних забрать, другим отдать". Содержание собак муниципалитетом - это ПРАВО муниципалитета, а не его обязанность. То есть, первично - "будем собак содержать или нет".

  • curator

    curator
    7 лет назад

    пузо

    Вольф

    Какие люди сволочные. А кто ж о собаках ( братьях наших меньших )заботиться будет? Кто как ни мы накормит их и обогреет ?



    Если чё,это ты у них в гостях.


    Если чё, то - нет.  Это люди построили  города  и  привезли  в них собак.  Если  бы  собак  не  подкармливали  бестолковые доброхоты,  и  помойки  с  мусорками содержались  недоступными для  собак, те, не  размножались бы в таких количествах, не  сбивались  в  стаи, не терроризировали бы людей.  Бродячие собаки - это не друзья  человека, это  его  враги.  А  врага - уничтожают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь