4июня
16 июля 2013, 18:30 1

Все высказавшиеся на публичных слушаниях поддержали возврат прямых выборов мэра Благовещенска

Все высказавшиеся на публичных слушаниях поддержали возврат прямых выборов мэра Благовещенска

В Благовещенске прошли публичные слушания по внесению изменений в Устав Благовещенска. Они предполагают возврат к прямым выборам мэра. На слушаниях, которые не вызвали большого общественного резонанса, выступили 10 горожан. Все они считают, что нужно вернуть выборы главы города. Но при этом двое отметили, что изменения в Устав следует внести не раньше февраля-марта 2014 года. Один из выступивших сообщил, что мэра нужно выбирать из состава депутатов городской думы.

Первое слово предоставили почётному жителю города, в прошлом генеральному директору Амурского филиала компании «Дальсвязь» Валерию Утоплову. Он начал речь с китайской мудрости, отметив, что нынешнее время требует единовластия. Утоплов заявил, что Благовещенску обязательно нужно вернуться к выборам мэра.Депутат Законодательного собрания Амурской области Сергей Абрамов также выступил за возврат выборов мэра в городе. Он в своей речи отметил, что выборы необходимо проводить в конкурентной среде, но для этого должно пройти время: провести их нужно в сентябре 2014 года. «Комиссия, проводившая отбор, на 100 % состояла либо из членов областного правительства, либо из политически ангажированных персонажей, так было с обоими сити-менеджерами. Как в таких условиях мог состояться честный выбор – изначально отсутствовала конкурентная среда для выборов, кандидатуры были определены заранее», – выразил своё мнение Абрамов.Представитель Общественной палаты Нина Бойко заявила, что также поддерживает возврат прямых выборов мэра. Причём она отметила, что Павел Березовский «в июне поступил честно и правдиво, сообщив всем о своих проблемах, а не сделал это кухонным образом».За то, что мэра должны выбирать горожане, выступил и председатель регионального союза ветеранов Афганистана Валерий Вощевоз. Он сказал, что должна быть политическая конкуренция, без которой город не может процветать. «Изначально было всем понятно, в том числе депутатам, что институт сити-менеджерства вряд ли приживётся. В моём понимании двуглавый орёл, может, и хорошо, но вряд ли в системе управления. Если не по-военному единоначалие, то хотя бы ответственность должна быть вертикальная», – отметил Вощевоз.За прямые выборы выступили также член городской общественной организации ветеранов «Вера» Тамара Куманейкина, общественница Оксана Ухалова и активистка Наталья Толстых. Последняя, кстати, заявила, что существующая система ещё толком не отработана, и её нужно оставить ещё на год.Благовещенец Владимир Грицко отметил, что сейчас несвоевременно принимать какие-то изменения в Устав, нужно подождать и определиться в конце зимы – начале весны 2014 года, а выборы провести в сентябре. «15 июля 2010 года в этом зале меняли мэра на сити-менеджера. Были жаркие споры, а вот сегодня чувствуется единодушие. На прошлых выборах я выступал за то, чтобы оставить мэра, и теперь точно так же», – сказал Владимир Грицко.Председатель фонда пенсионеров Александр Селин, выступая, высказался, что мэра нужно избирать, но из состава депутатов городской думы. Сейчас по подобной системе избирается глава муниципального образования. «Да, он будет зависим от думы, но дума тоже контролируется народом. Но этот мэр не будет зависимым от кармана, от кошелька своих друзей, которые дадут ему деньги на выборы, потому что выборы мэра прямые. Кто касался, тот знает, это очень-очень затратные выборы», – сообщил Селин.Публичные слушания не завершены, поскольку комитет ещё не дал своё заключение по всем предложениям. Это произойдёт, вероятно, на следующей неделе. Будут обобщены все предложения, их включат в заключение оргкомитета. В дальнейшем его направят в гордуму. Не раньше сентября, по словам председателя комитета по местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике Благовещенской городской Думы Евгения Пасканного, там примут решение о внесении или не внесении изменений в Устав города. Депутаты проголосуют на основании собственных решений, но мнения горожан будут учитываться. «Я не волшебник, я не могу предсказывать, что будет на самом деле. Но по общению с депутатами, многие положительно настроены», – сообщил Пасканный.Если депутаты проголосуют за выборы мэра, то они, скорее всего, пройдут в сентябре следующего года, одновременно с выборами в думу Благовещенска.

Просмотров всего: 27

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Е.Петров

    Е.Петров
    6 лет назад

    Архаика и даже маразм – прямые выборы мэра Благовещенска! Мэр не Президент России, что бы его выбирать таким образом и не нужно нам никакого «городского всевластного князя»! Научены мы уже, чем кончаются "Прямые выборы Мэра "( на которые нужны миллионы рублей) – приходом к власти далеких от истинных нужд города людей!Городу нужен просто глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, напрямую подотчетный городскому НАРОДНОМУ представительному органу, им же и избранному! ( Не из числа депутатов, разумеется!).Вопрос только в том, чтобы городской представительный орган в Благовещенске был не таким как сейчас и формировался иначе - только строго по ОДНОмандатным округам и с числом депутатов не менее 35-40 !Представительный орган, избирающий Мэра среди желающих претендовать на эту должность, ( а не среди депутатов), должен быть именно органом более многочисленных Представителей от народа – от конкретных 35-40 городских микрорайонов ( округов) Благовещенска.И конечно, народ ( избиратели) должны иметь реальную возможность отзыва любого депутата путем простого сбора определенного числа подписей. На то и избиратель и возможность отзыва, что бы депутат не дремал, и не становился проводником антинародных решений!Даешь новую систему выборов Представительного органа Благовещенска и Выбора им подотчетного главы исполнительной власти города!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь