26июля
9 апреля 2013, 18:02 1

Прокуратура потребовала починить кровлю благовещенского дома

Городская прокуратура вынесла представления городской администрации Благовещенска и управляющей компании, которая обслуживает дом по адресу: Ломоносова, 265. Ураган 2012 года повредил более 40 квадратных метров кровли, но УК не подала вовремя данные в администрацию, и на дом не были выделены средства для устранения разрушений, вызванных стихией.

Проверка показала нарушения правил содержания и обслуживания дома со стороны обслуживающей компании. Прокуратура также установила, что администрация бездействовала по вопросу инициирования общего собрания жильцов для того, чтобы дом был принят в программу капитального ремонта.Администрации и обслуживающей компании дан месяц, чтобы отчитаться, что было сделано для решения проблемы. В случае невыполнения требований контролирующего органа в прокуратуре будет решаться вопрос по обращению в суд. Пока жители дома без кровли боятся, что с приходом весны их начнёт заливать.

Просмотров всего: 2

#происшествия #ЖКХ

распечатать


Комментарии
  • Молин Сергей

    Молин Сергей
    8 лет назад

    для прокуратуры! и сведения БерезовскогоКак прокуратура работает ,обзаводиться. Согласно решения городского суда в ступившего в законную силу Администрация обязана провести капитальный ремонт многоквартирного дома Пионерская 155.вид работ( капитальный ремонт кровли, утепление и герметизация панельных швов, благоустройство дворовой территории(асфальтирование и отвод ливневых вод) отростка инженерные коммуникации. решение вступило кажется в 2011 году. Главу администрации служба судебных приставов предупредила об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. куда только собственники не обращались и прокуратура как то не возбуждалась .примерная стоимость работ 20 млн. после обращения в администрацию президента лед тронулся и в 2012 году сделали отростку, часть швов герметизировали(5%) остальные швы покрасили герметиком. На вопрос подрядчику почему не утепляете все швы ответ по контракту утепление швов примерно 200 метров а остальные красить и отростка , примерно миллиона два стоимость этих работ. Кровлю обещали сделать зимой только не уточнили какой, результат сделали на от----сь что бы не вякали. А дом находится уже с вступившим в законную силу решения суда в аварийном режиме более двух лет.Второй пример, Игнатьевское шоссе 5 в 1990 годах в опору лоджиц врезался автомобиль тем самым повредил опору,МПЖЭРЭП залил без фундамента бетонную тумбу, которая с годами просела. В настоящий момент отклонение лоджий по 9 этажу составляет более 15 сантиметров по вертикали, бетонная плита 9 этажа отвисла на 20 см. Обслуживающая компания и собственники писали главе администрации, прокуратуру, МЧС, Жилищную инспекцию ответила только мчс с рекомендацией огородить опасный участок. Обслуживающая организация произвела опломбирование всех дверей балконов. Позиция администрации нужно менять способ управления и компанию, и все будет деланно .В декабре 2012 года по соглашению сторон расторгли договор, выбрали способ управления управляющей компанией .Пришла Бука( Бер Управляющая компания — выберете меня и через два дня у вас все будет окей мы Бер УК. Заключили с Бер УК на календаре апрель а плита как весела на весу так и продолжает висеть, существует угроза обрушения лоджий 9 шт. А прокуратура опять не возбуждается. А тут за сорок кв. кровли возбудились! Странно. Я привел два факта угрозы жизни большого количества людей , а прокуратура не видит нарушения прав граждан Странно.Я для прокуратуры скажу Березовского решили проверить на в вшивость , один руководитель два ЧС ликвидировал за счет компании последствия ЧС, представляя документацию в Администрацию города и средств не получал. В 2012 году ликвидировав последствия ЧС стал действовать строго по закону. В первый день урагана ( в городе объявлено ЧС ) определил масштабы разрушения , на второй день направил информацию в Администрацию города с указанием адресов и масштабах ущерба0 и приступил устранять последствия за свой счет. Через три дня направил пакет документов в администрацию с приложениями( смета, акт выполненных работ, справка стоимости работ, фотографии масштаба ущерба и фотографий уст ранней. это все произошло в последних днях июля 2012 года. В октябре приходит ответ из администрации, средства на устранения последствий ЧС не выделялись , подпись И.о главы Константинов. В январе 2013 года на совещании ЧС директор говорит главе — за все годы решил Вас проверить на вшивость подал документы на возмещения расходов по ЧС что регламентировано законодательством и то у вас денег не нашлось, а цена вопроса всего 60 тыс. рублей на что Березовский говорит я всем возместил управлявшим кто документы подал, деньги в фонде даже остались. Вывод даже если ук все бы сделала по закону , это не гарантировало бы ей возмещение расходов.Может Прокуратура прочитает это ? а может даже и возбудится? вот интересно в отношении кого ? Как говорят патологоанатомы- вскрытие покажит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь