20апреля
15 декабря 2008, 11:29 1

Амурских депутатов мало кто знает и мало кто любит: итог социологического исследования

Амурских депутатов мало кто знает и мало кто любит: итог социологического исследования

Благовещенские социологи спросили мнение граждан о работе «своих» законодателей – депутатов Законодательного собрания Амурской области. В результатах не оказалось ничего хорошего для народных избранников: их плохо знают, о них не очень хорошо думают. Так, больше половины опрошенных ничего не смогли сказать о работе даже председателя Законодательного собрания Николая Швеца, пишет газета «Телепорт».

Исследование социологов касалось и некоторых других политических вопросов. «В связи с решением президента, озвученным в его ежегодном послании, назначать глав регионов по представлению партии, победившей на региональных выборах, нам было интересно узнать мнение амурчан по этому вопросу, – говорит руководитель центра «Мониторинг» Герман Желябовский. – 27,0 % опрошенных считают, что назначения должен производить лично президент страны. Более половины благовещенцев — 53,2 % — не хотят отказываться от своего права выбирать высшее должностное лицо области, они за то, чтобы губернаторов избирать прямым голосованием граждан. Новую же, партийную, схему назначения поддерживают лишь 10,7 % респондентов».Кроме того, опрос показал, что мнение людей о депутатах как части элиты общества меняется в худшую сторону. На вопрос «Насколько вы согласны с мнением, что депутаты, входящие в состав законодательных органов, представляют собой лучшую часть нашего общества?» ответ «Совершенно согласен» или «Скорее согласен» дали менее 20 % опрошенных. А почти две трети опрошенных – 64,2 % — заявили, что скорее или совершенно не согласны.«Сгруппировав мотивацию негативных оценок (причин недоверия) в ответах респондентов, – говорит социолог, – мы получили следующее.Первое: принадлежность депутатов Законодательного собрания – в основной своей массе – к команде прежнего губернатора. Это именно они, по мнению респондентов, «наши» политики уверяли нас «голосовать за команду профессионалов Колесова». Где сейчас эта «команда», известно всем.Второе – невыполнение депутатами Законодательного собрания предвыборных обещаний.Третья группа причин связана с разочарованием избирателей отдельными депутатами Законодательного собрания – «нас представляют люди без стержня, которые очень уж стремительно меняют свои политические взгляды». Это высказывание одного из респондентов очень точно определяет действия лидеров некоторых региональных отделений партий.Четвёртая причина – отсутствие ответственности или общая безответственность перед избирателем».Мнения о работе депутатов журналистам прокомментировали сами народные избранники. Среди них как руководители фракций, так и руководитель Законодательного собрания Николай Швец. Свое мнение о Заксобрании также высказал и губернатор Олег Кожемяко. Полная версия статьи доступна на сайте газеты «Телепорт».

Просмотров всего: 3

#заксобрание

распечатать


Комментарии
  • Е. Петров

    Е. Петров
    12 лет назад

    Формирование "парламентов" по партийному принципу - это вчерашний день Цивилизации - разящий уже нафталином ХХ-й век!Это отживший, гнусный режим -Партократии!Демократия ( т.е. - власть Народа) создается исключительно только, через выборы на альтернативной основе конкретного Представителя в представительный орган субрегиона, региона, страны. Настоящее Законодательное Собрание Амурской области было бы только в одном случае, когда в нем были бы представители от всех без исключения городов и районов Амурской области (живущие на этой территории), независимо от количества их населения. 20 депутатов от районов, 9 депутатов от городов, плюс 1 дополнительный от Благовещенска, как областного центра. Вот те, 30 человек, которых бы очень хорошо, просто отлично знали бы все жители соответствующих городов и районов. А ныне - просто Партократия, никому не интересная и объективно вырождающаяся! Так и не иначе!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь