25января
Предыдущий материал Следующий материал
12 октября 2015, 09:41 254

Собачья мать ещё не сдохла

Собачья мать ещё не сдохла

Затраты на бродячих псов, по данным ОНФ, в России перевалили за миллиард рублей. Власти сдаются под давлением зооистериков. Скоро догуманизируемся: на нужды бездомных псин будут тратить больше, чем на здравоохранение. Поймали бродячую собаку – короткая передержка и усыпление. Других вариантов быть не должно. Если твоя псина – член семьи, то и относись к ней соответственно. А если нет, то пусть она спит вечным сном. Все остальные разговоры – сопли в сахаре.

Эффективности от увеличивающихся бюджетных финансовых вливаний в проблему стай потенциальных убийц и разносчиков всевозможной заразы практически нет. Как это бесхозное шакальё нападало на людей, так и нападает. В Якутии скоро бездомные псы будут страшнее медведей-шатунов. Там статистика собачей ярости особенно страшна.

Собака не должна быть главнее человека! Не должна! Как говорили в моей деревне – собачья мать не сдохла. Они быстро наплодят себе подобных. Их природа такая.

Если потерялся ребёнок, родители глаз не сомкнут и забудут про покой и жизнь до той поры, пока человечек не найдётся. А если в семье потерялась собака, большинству от этого горя немного.

Почти все бесхозные твари выброшены человеком. Ну раз выбросили вы их, тогда почему я как налогоплательщик (кстати, добросовестный!) должен нести за них бремя ответственности?

Поймали блоховозку – разумная передержка, сообщение в СМИ. Не нашлись хозяева – усыпить, и без вариантов! Через несколько лет общество начнёт воспитываться и искать свои пропажи так же, как и себе подобных. А те, кто собаку предал, тот её не пойдёт искать никогда. Он принял решение, которое вписывается в границы его морали. И перевоспитывать, совестить его – дело смешное и бесконечно никчёмное.

Твоя собака не должна быть предметом моей заботы! Никогда!

В Благовещенске нет нормального социального приюта для бездомных людей. Бомжам негде переночевать, принять душ, съесть тарелку горячего супа. Люди(!) живут на помойках, в теплотрассах и чердаках. И никто не выделяет миллиарды на их спасение и социализацию. Большинство считает, что деградация – дело сугубо добровольное. Хотя на человеческом дне не всё скроено под одно лекало. Судьбы бывают разные.

Но никогда не надо уравнивать человека и собаку. Любишь псину свою – люби! Береги её, относись к ней, как к члену семьи. Твоя собака не должна быть предметом моей заботы! Никогда!

Если ваше сердце обливается кровью при виде ничейного пёсика, то заберите его себе домой. Живите с ним. Кормите, заботьтесь о нём. И вашему сердцу станет обязательно легче.

Большинство так называемых «зоозащитников» за малейшее инакомыслие готовы с собачьей злостью загрызть того, кто думает иначе. Но при этом до предательской влаги умиляются каждой уличной псинке.

Известно, что полярность людской души порой не под силу спецам из института психиатрии имени Сербского…

Власть не должна идти на поводу у собачьих жалостников за чужой счёт.

Главное в этой жизни – человек! Его жизнь, здоровье и безопасность.

А собачья мать, как говорится, не сдохла…

   

Фото: gagarin.moy.su

Александр Ярошенко

Рубрика отражает субъективную позицию автора и не является продукцией информационного агентства «Амур.инфо».

Просмотров всего: 4939

распечатать

Комментарии
  • alex 3

    alex 3
    5 лет назад

    первый! Тема горяченькая, ща что то буде.

  • uslon

    uslon
    5 лет назад

    Пожалуй, поддержу автора.

  • Тетёркина

    Тетёркина
    5 лет назад

    фу

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

    К чему вообще статья то?!  Нипанятна....Что то ею решили что ли? Или потешиться оч хочется?:)

    Тупость какая то, чесслово.

  • oenesterov

    oenesterov
    5 лет назад

    Абсолютно верно, сначала надо спасать человека, а затем уже думать о животных.

    Вообще, домашние животные должны стоять на учете как автомобили в ГИБДД, и налог на собак, и обязательный платный вет.осмотр с прививками и ответственность владельцев за действия питомцев само собой разумеющая вещь.

    Не надо изобретать велосипед, берем правила содержания дом.животных любой развитой страны, переводим на русский язык и пользуемся.

  • Helli

    Helli
    5 лет назад

    Гражданин Ярошенко вообще охренел!Вот из за таких, которым по фиг на братьев наших меньших-идет отрицательная пропаганда в отношении помощи животным! Это нам наплевать на материалы ваши-катаются по стране-явно не за счет своих средств.Ищут блин земляков!...Я просто в шоке. Еще людей не равнодушных к проблеме животных ИСТЕРИКАМИ называет! Слов нет-все кипит внутри!

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    5 лет назад

    Александр, при всём уважении вы не совсем правы. Я связываю это с тем, что вы просто не владеете информацией. Открою вам тайну - бОльшая часть средств, выделяемая на бездомных животных, идёт не по назначению. Практически все эти миллионы распихиваются по карманам чиновников, предпринимателей, но никак не тратятся на собак. Я скажу больше - зоозащитники тоже против выделения таких сумасшедших денег на безнадзорных животных. У них есть свои программы по регулированию численности животных, программы трудозатратные, долгосрочные, но действительно эффективные и не требующие таких безумных средств. Правда они не выгодны властям, потому что так не получится наворовать. Посему и не слушает никто зоозащитников.

    А усыпление или отсрел - это не панацея. Вы можете сколь угодно убивать собак, но они будут с космической скоростью появляться на улицах вновь и вновь. Путей пополнения стай бездомных животных множество. Получается замкнутый круг. Потому что нет культуры содержания собак, нет программ льготной стерилизации, нет жёстких наказаний для нерадивых хозяев, нет системы контроля за собаками на базах, предприятиях и стройках - а это основные поставщики бездомышей. 

    Я не буду давить на жалость, призывать к гуманности, я прошу углубиться в суть проблемы и просто хорошенечко подумать - насколько эффективно усыпление, и куда на самом деле уходят выделяемые деньги? Если бы все эти миллионы шли по назначению... да ещё бы к этим деньгам подключить действия, которые предлагают зоозащитники, давно была бы решена собачья проблема. 

    Усыпление или отстрел - это борьба со следствием, а не с причиной. Это всё равно что у вас образуется тараканье логово в вентиляции, а вы вместо того, чтобы обратить своё внимание на него, будете травить отдельных таракашек, расползающихся по квартире. Или если у вас будет постоянно протекать труба, а вы будете всё время тряпками воду вытирать, вместо того, чтобы найти место течи и заняться ремонтом. 

  • Helli

    Helli
    5 лет назад

    мыша

    К чему вообще статья то?!  Нипанятна....Что то ею решили что ли? Или потешиться оч хочется?:)

    Тупость какая то, чесслово.

    Видать имя его давно не полоскали!

  • Helli

    Helli
    5 лет назад

    Екатерина PL

    Александр, при всём уважении вы не совсем правы. Я связываю это с тем, что вы просто не владеете информацией. Открою вам тайну - бОльшая часть средств, выделяемая на бездомных животных, идёт не по назначению. Практически все эти миллионы распихиваются по карманам чиновников, предпринимателей, но никак не тратятся на собак. Я скажу больше - зоозащитники тоже против выделения таких сумасшедших денег на безнадзорных животных. У них есть свои программы по регулированию численности животных, программы трудозатратные, долгосрочные, но действительно эффективные и не требующие таких безумных средств. Правда они не выгодны властям, потому что так не получится наворовать. Посему и не слушает никто зоозащитников.

    А усыпление или отсрел - это не панацея. Вы можете сколь угодно убивать собак, но они будут с космической скоростью появляться на улицах вновь и вновь. Путей пополнения стай бездомных животных множество. Получается замкнутый круг. Потому что нет культуры содержания собак, нет программ льготной стерилизации, нет жёстких наказаний для нерадивых хозяев, нет системы контроля за собаками на базах, предприятиях и стройках - а это основные поставщики бездомышей. 

    Я не буду давить на жалость, призывать к гуманности, я прошу углубиться в суть проблемы и просто хорошенечко подумать - насколько эффективно усыпление, и куда на самом деле уходят выделяемые деньги? Если бы все эти миллионы шли по назначению... да ещё бы к этим деньгам подключить действия, которые предлагают зоозащитники, давно была бы решена собачья проблема. 

    Усыпление или отстрел - это борьба со следствием, а не с причиной. Это всё равно что у вас образуется тараканье логово в вентиляции, а вы вместо того, чтобы обратить своё внимание на него, будете травить отдельных таракашек, расползающихся по квартире. Или если у вас будет постоянно протекать труба, а вы будете всё время тряпками воду вытирать, вместо того, чтобы найти место течи и заняться ремонтом. 



    Согласна! 

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    5 лет назад

    В своё время, будучи увлечённым поисковиком с металлодетектором, мне довелось найти в черте нашего города Благовещенска - металлический собачий жетон с номером, пристёгиваемый на ошейник, датируемый 1911 годом.

    Как оказалось позже, это налоговый сбор с собак, под идентификационным  номером и скорее всего с записью в журнале, дублирующей этот жетон. 

    Качество исполнения - не чета нынешним!

    А вывод такой: Получается что даже в царское время, порядок в городе и учреждениях города был на более высоком уровне чем сейчас.

  • OLSEN

    OLSEN
    5 лет назад

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

    Екатерина PL +100500 мильёнов раз!!!

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    5 лет назад

    Сергей вокалист

    В своё время, будучи увлечённым поисковиком с металлодетектором, мне довелось найти в черте нашего города Благовещенска - металлический собачий жетон с номером, пристёгиваемый на ошейник, датируемый 1911 годом.

    Как оказалось позже, это налоговый сбор с собак, под идентификационным  номером и скорее всего с записью в журнале, дублирующей этот жетон. 

    Качество исполнения - не чета нынешним!

    А вывод такой: Получается что даже в царское время, порядок в городе и учреждениях города был на более высоком уровне чем сейчас.



    Вот в этом то и суть. Люди не хотят брать на себя ответственность, не хотят следовать правилам, законам, нормам.... проще усыпить или отстрелить. Если бы всё по уму делалось, то и не было бы никаких проблем с бездомными животными. У меня много знакомых живут в других странах. И они рассказывают, как там обстоят дела с собаками. Там у людей очень развито чувство ответственности за тех, кого приручили. И там очень сильно карается законом жестокое обращение с животным. И тебе выпишут такой штрафище если бы потерял собаку... А уж про то чтобы выкинуть животное и речи нет. И прежде чем завести животное, люди очень долго к этому готовятся. И налоги платят за своих собак и кошек. И конечно там стерилизуют беспородных животных. Россия конечно не любит брать с кого-либо пример и подражать, мы же "самодостаточная нация", но я думаю, исключения делать нужно. Частенько нужно. 

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    5 лет назад

    Екатерина PL

    Сергей вокалист

    В своё время, будучи увлечённым поисковиком с металлодетектором, мне довелось найти в черте нашего города Благовещенска - металлический собачий жетон с номером, пристёгиваемый на ошейник, датируемый 1911 годом.

    Как оказалось позже, это налоговый сбор с собак, под идентификационным  номером и скорее всего с записью в журнале, дублирующей этот жетон. 

    Качество исполнения - не чета нынешним!

    А вывод такой: Получается что даже в царское время, порядок в городе и учреждениях города был на более высоком уровне чем сейчас.



    Вот в этом то и суть. Люди не хотят брать на себя ответственность, не хотят следовать правилам, законам, нормам.... проще усыпить или отстрелить. Если бы всё по уму делалось, то и не было бы никаких проблем с бездомными животными. У меня много знакомых живут в других странах. И они рассказывают, как там обстоят дела с собаками. Там у людей очень развито чувство ответственности за тех, кого приручили. И там очень сильно карается законом жестокое обращение с животным. И тебе выпишут такой штрафище если бы потерял собаку... А уж про то чтобы выкинуть животное и речи нет. И прежде чем завести животное, люди очень долго к этому готовятся. И налоги платят за своих собак и кошек. И конечно там стерилизуют беспородных животных. Россия конечно не любит брать с кого-либо пример и подражать, мы же "самодостаточная нация", но я думаю, исключения делать нужно. Частенько нужно. 



    Совершенно верно))

    Согласен с вами.

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    5 лет назад

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    Никто не спорит, что многие бродячие животные опасны, и проблема действительно остро стоит. Суть в том - как решать эту проблему. Перечитайте мой первый комментарий. 

  • Helli

    Helli
    5 лет назад

    В городе есть приюты у зоозащитников, и они вносят свою огромную лепту в проблему бездомных.Средств им никто не выделяет, и поэтому они всю жизнь с протянутой рукой! Кто то осуждает их за это, а кто то сочувствует и помогает! Побольше бы вторых!!!

    Вон писали,что в приюте Остров спасения около 300-350 собак и кошек! А администрация им денег не дает! От света отключали. Сидят там и дрожат,чтобы вновь не отключили. 

    Фонд Горячие сердца- тоже постоянно как служба 911! И тоже без финпомощи, только протянутая рука. Добрее человеки будьте! Не хотите помогать,так хоть мимо молча проходите! Не мутите воду. Если ты к животному жесток у тебя и на человека 100 процентов рука поднимется!

    А если Ярошенко хочет людям помогать- вон на амурнете собирают, в дом интернат в садовом детям обувь требуется! Позвоните.Спросите!

  • Прогресс

    Прогресс
    5 лет назад

    Полностью согласно с автором.

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    5 лет назад

    Почему собака должна поплатиться жизнью за безответственность человека? Все проблемы в этом мире от людей.

    Знаете много раз наблюдала картину - выходит хозяин со своей собакой на улицу, отпускает её с поводка, и пёсик сам по себе гуляет. Если это кобель, то он спокойно может оприходовать бездомную суку. И хозяин и глазом при этом процессе не моргнёт. А что? Пусть его мальчик удовлетворит свою животную потребность. Хозяин уйдёт домой со спокойной совестью, а через пару месяцев эта сука ощенится. А потом мы видим на улице полупородистых собак. Или хозяин выведет свою суку на улицу без поводка, не уследит за ней и потом она ему дома родит полукровок. Которых хозяин отправит либо в приют, либо на улицу, либо даже если раздаст, то не факт, что эти щенки в будущем не пополнят ряды бездомных. Или бывает теряется хозяйская собака, что также происходит по беспечности хозяина, и пока эта породистая собачка находится на улице, пока хозяева ее ищут, она успеет на улице дать жизнь потомству. А еще владельцы частных домов любят отпускать своих собак погулять за территорию двора. И происходит все то же самое.....

    У нас в принципе по бездомным собакам можно отслеживать моду на породу. Были в моде стафы - на улицах появлялись дворняги, похожие на стафов. В моде лайки и хаски - пожалуйста, на улицах полно дворняг, похожих на хаски и лаек. В моде овчарки - вокруг куча похожих на овчарок собак. И так далее.... 

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Интересненько, откуда у Александра такая ненависть к зоозащитникам? Где вам то они дорогу перебежали, сами ведь пишите жаль собачку- возьмите себе домой- зоозащитники так и делают.. или вы по своей наивности считаете, что они- зоозащитники, от того, что кричат- во всем виноват человек, как то провоцируют людей на выброс собак и кошек? Вы пишите- надо брать, ловить и потом если не найдется хозяин усыплять- при чем тут зоозащитники? Они берут и пристраивают.. единственное, что не делают не усыпляют- так в чем ваша претензия к ним? Что не усыпляют? Но это добровольное общество и оно ни вам ни вам подобным стратегам не подчиняется.. возьмите - создайте общество- усыпителей, тут много добровольцев к вам подтянуться- ловите, сми и усыпляйте- кто вам не дает то? Деньги на пожертвования вам спасть не дают? Так усыпление тоже платное- будете тоже в деньгах купаться.. Почему зависть и ненависть идут рядом..усыпить..а вы будете каждой собаке усыпленной вами в глаза перед смертью смотреть?Сколько по вашим силам усыпить? одну, или может тыщи? Можно усыпить и миллион, притупятся потом все чувства.. можно и руками давить, или топором по загривку.. А как вы будете жить с этим Александр? Или это не ваше дело, найдутся живодеры, которым по хрену.. на эти преданные глаза.. и страх перед смерть, который можно только почувствовать..

  • Sypha

    Sypha
    5 лет назад

    твари, блоховозки, шакальё.. фу. почему-то вспомнились Гитлер и евреи. 

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    мне больше не понятна ненависть Ярошенко к зоозащитникам, неужеле Амуринфо не видит- что это разжигание ненависти уже к людям, при чем к конкретным людям:::::::::::::::::::::::::???????????????????????????????????????????????????

  • emina

    emina
    5 лет назад

    Александр, ты не прав!!!

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    Александр полностью с вами согласен. И вообще не понимаю людей которые живут с собаками в квартире, ну это ещё ладно каждый свинячит в своей квартире как захочет, но когда этих своих собак выводят по утрам и вечера засерать детские площадки и дворы домов это реально бесит. Вопрос о пристройки собак зоозащитниками, эти собаки рано или поздно оказываются на улице постоянными жителями, как говориться народная мудрость сколько волка на корми всё равно в лес смотрит. И ещё, про нападения собак на детей и взрослых, я бы просто хотел посмотреть на того человека который яростно защищает бродячих собак и посмотреть на него же после того как, не дай бог конечно, его или его близких покусает бродячая, бешеная собака.    

  • 13й

    13й
    5 лет назад

    Ярошенко молодец, видно, что от души написал.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Rercby

     я бы просто хотел посмотреть на того человека который яростно защищает бродячих собак и посмотреть на него же после того как, не дай бог конечно, его или его близких покусает бродячая, бешеная собака.    



    Что в вашем понимании защищать? По вашему все зоозащитники стоят вряд с плакатами и скандируют: пусть плодятся бродяжки, пусть кусают и становятся бешенными.. ну смешно просто.. они отлавливают собак, стерелизуют, раздают в семьи- это каждодневный труд.. а еще они призывают к ответственности человека, чтоб он позаботился о своем питомце, вовремя стерелизовал, водил на прививки от бешенства кстати тоже..и не выкидывал на улицу..и спасибо, что в нашем городе много тех, кто помогает зоозащитникам деньгами, кормом и помощью.. Потому что без таких людей, у них бы ничего не получилось..

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    13й

    Ярошенко молодец, видно, что от души написал.



    это точно, сразу видно какая у него душа...

     

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    sinica

    Rercby

     я бы просто хотел посмотреть на того человека который яростно защищает бродячих собак и посмотреть на него же после того как, не дай бог конечно, его или его близких покусает бродячая, бешеная собака.    



    Что в вашем понимании защищать? По вашему все зоозащитники стоят вряд с плакатами и скандируют: пусть плодятся бродяжки, пусть кусают и становятся бешенными.. ну смешно просто.. они отлавливают собак, стерелизуют, раздают в семьи- это каждодневный труд.. а еще они призывают к ответственности человека, чтоб он позаботился о своем питомце, вовремя стерелизовал, водил на прививки от бешенства кстати тоже..и не выкидывал на улицу..и спасибо, что в нашем городе много тех, кто помогает зоозащитникам деньгами, кормом и помощью.. Потому что без таких людей, у них бы ничего не получилось..



    Все эти усилия и деньги можно направить на бездомный людей, как сказано в статье. А происходит за частую так : моя попа в тепле, а не позаботиться мне о бедненьких собачках.    

    Если честно мне и бичи блуждающие на улице не нравятся, но как сказано выше судьба у всех разная.

    Прошу прощения за критику, но тема с бездомными собаками для меня очень важна, а именно их ликвидация.   

  • Shkodik

    Shkodik
    5 лет назад

    Может тогда ввести закон об ответственности тех, кто собаку или кошку возьмет, поиграется месяц, а потом (в лучшем случае) выбросит? А в худшем будет издеваться или отдаст на съедение китайцам, если бы люди были умнее, не было бы столько бесхозных бродяжек, иногда ведь даже до приюта "в лом" довезти, везут в соседний район или подъезд и довольные идут домой, а животные если под машину не попадут, то будут съедены или разодраны другими более крупными животными. И как-то само собой напрашивается, а не человек ли во всем этом виноват? А страдают зверушки.

    Самое обидное, что дети все это видят, и если у них есть сердце, то они очень тяжело все это переживают. А про тех, кому зверей не жалко, то и людей тем более...

  • Ёжик69

    Ёжик69
    5 лет назад

    Полностью поддерживаю автора статьи.

     

  • Ксюшка28

    Ксюшка28
    5 лет назад

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?

  • Ксюшка28

    Ксюшка28
    5 лет назад

    Уважаемые работники Амур-инфо! Просто стыдно за ваше издание - на первой - ГЛАВНОЙ - странице форума анонс статьи с таким названием. Главная страница - лицо издания, не находите? 

  • Olivyeva

    Olivyeva
    5 лет назад

    Ай да Ярошенко!

    Ай да маладца!

    Сколько навалял, как свинка в апельсинках в теме поковырялся.

    А копнуть глубже пятачок не справился.

  • Люся

    Люся
    5 лет назад

    Профессионал вначале разбирается в намеченной им теме, а уже потом вносит комментарии. Здесь действительно сопли в сахаре.

  • Совесть ивановна

    Совесть ивановна
    5 лет назад

    удален

  • Дрын

    Дрын
    5 лет назад

     Миллион плюсов +++++ Александру!

    Как и следовало ожидать от собачников кроме злобы в адрес автора не прочтешь. Толку от разных фондов типа  "Собачьи сердца" и прочих , никакого , тоько вред . Они делают все возможное чтобы собак было больше и на них выделялись впустую деньги. Властям надо прекратить обращать внимание на пустословие собакозащитников и кардинально решать эту проблему, а именно уничтожать бродячих собак. В советское время этой проблемы не было, собак регулярно отлавливали и пускали в расход, или как говорили "на мыло" и все считали это нормальным отношением к псинам. А тут небольшая кучка псинолюбов , с десяток человек , пытается обществу насадить свои взгляды на собачью проблему , и еще гордятся тем чтоназывают себя волонтерами, и этим извращают понятие волонтерства. Волонтеры в первую очередь заботятся о людях, и не ставят собак выше человека!

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Налицо кризис жанра!

    Особенно ошеломил заголовок статьи - "...мать (не важно чья) еще не сдохла".... ужас!

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    Дрын

     Миллион плюсов +++++ Александру!

    Как и следовало ожидать от собачников кроме злобы в адрес автора не прочтешь. Толку от разных фондов типа  "Собачьи сердца" и прочих , никакого , тоько вред . Они делают все возможное чтобы собак было больше и на них выделялись впустую деньги. Властям надо прекратить обращать внимание на пустословие собакозащитников и кардинально решать эту проблему, а именно уничтожать бродячих собак. В советское время этой проблемы не было, собак регулярно отлавливали и пускали в расход, или как говорили "на мыло" и все считали это нормальным отношением к псинам. А тут небольшая кучка псинолюбов , с десяток человек , пытается обществу насадить свои взгляды на собачью проблему , и еще гордятся тем чтоназывают себя волонтерами, и этим извращают понятие волонтерства. Волонтеры в первую очередь заботятся о людях, и не ставят собак выше человека!



    !!!!!!!!!!!

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    Дрын

    Совесть ивановна

    А что ожидать от деградирующего алкоголика,странно другое ,что его еще держат в штате Амуринфо,столько вокруг молодых современных журналистов,Ярошенко только провоцирует скандалы на портале,и разговоры за жизнь превращаются в пьяную болтовню за столом



     А какие еще слова можно ожидать от деградирующих псинолюбов?



    Совесть ивановна вы что видели Ярошенко валяющимся под заборам, или может пили с ним вместе неделю. Почему вы так уверенно утверждаете?

    И самое  интересное где вы в Ярошенко увидели деградацию? Да иногда от его статей аж тошнит, но тошнота эта вызвана от того что твариться  на земле нашей матушке нами же.  

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    Дрын грубо, но правда! Респект.

  • Кася

    Кася
    5 лет назад

     Ярошенко,опять решил отличиться?Уже надоели Ваши гнусные статьишки, а диапазон -то какой? С медицины АО (ах,какая ужасная) как продолжение темы "собачья мать еще не сдохла?"

  • Н.В.

    Н.В.
    5 лет назад

    С автором полностью согласна. Дешевле  будет если отлавливать и уничтожать. Я не помню в советские времена бродячих собак в таком объеме и прокушенных людей  было в разы меньше. А теперь.   когда стая бежит я  останавливаюсь и коляску с  внучкой  загораживаю собой . Правда страшно  и не хочу боятся не за себя . не за внучку. Только повальное уничтожение спасет от этого количества бродячих и никому не нужных псин.  

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    Кася

    Дрын,а -Вы деградирующий -КТО?  Ярошенко,опять решил отличиться?Уже надоели Ваши гнусные статьишки, а диапазон -то какой? С медицины АО (ах,какая ужасная) как продолжение темы "собачья мать еще не сдохла?"



    Кася, побойтесь бога, критикуйте себя, и вокруг всё станет лучше.

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Rercby

    Дрын

    Совесть ивановна

    А что ожидать от деградирующего алкоголика,странно другое ,что его еще держат в штате Амуринфо,столько вокруг молодых современных журналистов,Ярошенко только провоцирует скандалы на портале,и разговоры за жизнь превращаются в пьяную болтовню за столом



     А какие еще слова можно ожидать от деградирующих псинолюбов?



    Совесть ивановна вы что видели Ярошенко валяющимся под заборам, или может пили с ним вместе неделю. Почему вы так уверенно утверждаете?

    И самое  интересное где вы в Ярошенко увидели деградацию? Да иногда от его статей аж тошнит, но тошнота эта вызвана от того что твариться  на земле нашей матушке нами же.  



                           У вас этот глагол от существительного "твАрь"?  

  • Shkodik

    Shkodik
    5 лет назад

    Дрын

     Миллион плюсов +++++ Александру!

    Как и следовало ожидать от собачников кроме злобы в адрес автора не прочтешь. Толку от разных фондов типа  "Собачьи сердца" и прочих , никакого , тоько вред . Они делают все возможное чтобы собак было больше и на них выделялись впустую деньги. Властям надо прекратить обращать внимание на пустословие собакозащитников и кардинально решать эту проблему, а именно уничтожать бродячих собак. В советское время этой проблемы не было, собак регулярно отлавливали и пускали в расход, или как говорили "на мыло" и все считали это нормальным отношением к псинам. А тут небольшая кучка псинолюбов , с десяток человек , пытается обществу насадить свои взгляды на собачью проблему , и еще гордятся тем чтоназывают себя волонтерами, и этим извращают понятие волонтерства. Волонтеры в первую очередь заботятся о людях, и не ставят собак выше человека!



    У вас свое мнение, у собачников свое, только вот собачники свое мнение высказывают ( а не навязывают), и пытаются что-то делать, чтобы спасти, или хотя бы попытаться спасти, животное, которое не виновато в том, что на улице оказалось. Тут инициатива очевидная, а вот со стороны тех, кто за убийство собак, не только собакам помощи не окажут, но и нуждающимся людям, только говорят, что помогать НАДО...

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    домовенок

    Rercby

    Дрын

    Совесть ивановна

    А что ожидать от деградирующего алкоголика,странно другое ,что его еще держат в штате Амуринфо,столько вокруг молодых современных журналистов,Ярошенко только провоцирует скандалы на портале,и разговоры за жизнь превращаются в пьяную болтовню за столом



     А какие еще слова можно ожидать от деградирующих псинолюбов?



    Совесть ивановна вы что видели Ярошенко валяющимся под заборам, или может пили с ним вместе неделю. Почему вы так уверенно утверждаете?

    И самое  интересное где вы в Ярошенко увидели деградацию? Да иногда от его статей аж тошнит, но тошнота эта вызвана от того что твариться  на земле нашей матушке нами же.  



                           У вас этот глагол от существительного "твАрь"?  



    ага, как чмошник от слова чмокнуть! 

  • Shotter

    Shotter
    5 лет назад

    Усыпление бродячего блоховоза вполне гуманно. Просто собака уснула и все. Это наоборот благо для нее, ей больше не надо добывать себе пищу и спать в холоде. Опять же она не принесет стресс водителю который намотал тузика на колесо своего любимого авто. А стаи бродячих псов реально опасны, это настоящие дикие животные и живут они инстинктами. Им до одного места ваши ласки и умиления. Сожрут стаей и не подавятся. Кстати маленьких детей легче перекусывать и разрывать в разные стороны.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Rercby



    ..



    Все эти усилия и деньги можно направить на бездомный людей, как сказано в статье.



    Ну вот скооперируйтесь с автором и направьте, а то кричать сюда бегите, туда бегите- все могут.. а сделать? У зоозащитников получается и вас это бесит?Ой простите, вы наверное Бог, чтоб указывать истинную дорогу добру?

     

  • Gangstarr

    Gangstarr
    5 лет назад

    Я думал срача больше будет

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

    Что ярошенко, что дрын....Вы такие смешные, чесслова.Собаки лают, караван идёт

    Я тоже не люблю собак. Ну вот не люблю и все. Кошек люблю.

    Но нет в душе жажды убивать собак. Даже помогаю тем, кто ими занимается. Хотя и кусали раза три. И стай боюсь.

    Но надо делать все гуманно. А не истерить "блоховозы", какяихбаюсь - давайте убивать... 

    Я вот бомжей боюсь. А давайте их ........ Чтоб никого не бояться

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Helli

    Я просто в шоке. Еще людей не равнодушных к проблеме животных ИСТЕРИКАМИ называет! Слов нет-все кипит внутри!



    Холодненькой водички?

     

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    мыша

    Что ярошенко, что дрын....Вы такие смешные, чесслова.Собаки лают, караван идёт

    Я тоже не люблю собак. Ну вот не люблю и все. Кошек люблю.

    Но нет в душе жажды убивать собак. Даже помогаю тем, кто ими занимается. Хотя и кусали раза три. И стай боюсь.

    Но надо делать все гуманно. А не истерить "блоховозы", какяихбаюсь - давайте убивать... 

    Я вот бомжей боюсь. А давайте их ........ Чтоб никого не бояться



    Пральна. Надо всех поубивать?

     

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Дрын

     Миллион плюсов +++++ Александру!

    Как и следовало ожидать от собачников кроме злобы в адрес автора не прочтешь. Толку от разных фондов типа  "Собачьи сердца" и прочих , никакого , тоько вред . Они делают все возможное чтобы собак было больше и на них выделялись впустую деньги. Властям надо прекратить обращать внимание на пустословие собакозащитников и кардинально решать эту проблему, а именно уничтожать бродячих собак. В советское время этой проблемы не было, собак регулярно отлавливали и пускали в расход, или как говорили "на мыло" и все считали это нормальным отношением к псинам. А тут небольшая кучка псинолюбов , с десяток человек , пытается обществу насадить свои взгляды на собачью проблему , и еще гордятся тем чтоназывают себя волонтерами, и этим извращают понятие волонтерства. Волонтеры в первую очередь заботятся о людях, и не ставят собак выше человека!



    Вы же в курсе, что все эти фонды существуют на пожертвования? И никаких денег на них не выделяют, в отличие от выделенных полмиллиона на умертвльщение около 200 собак и (сужу по отзывам других людей) уже попиленных людьми "в теме". Так что ваши выпады об экономии денег - мимо. ЗЗ Благовещенска живут и спасают животинок на свои и помощь неравнодушных. По мне, лучше бы у фонда капремонта забрать ежемесячные поборы и передавать волонтёрам.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Дрын

     

     Властям надо прекратить обращать внимание на пустословие собакозащитников и кардинально решать эту проблему, а именно уничтожать бродячих собак.



    а вот это откровенная чушь, вы думаете , что кучка людей может власти что то указывать? Тратятся деньги? Так это пожертвования.. все больше убеждаюсь, что вся эта ненависть к людям , которые хоть что то делают- из-за денег.. зависть к успеху..кстати тут нет зоозащитников, они почти в бане, а остальные не реагируют на всю эту грязь..

     

  • мыша

    мыша
    5 лет назад



    Пральна. Надо всех поубивать?

    Ессесно. кого боимся  тех в расход.

    Они тоже блоховозы





  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Неправильная статья. Поймали блоховозку - не надо усыплять. Надо обеспечить ее конурой с коммунальными удобствами и кормить бифштексами до скончания дней. И это... как ее там... стерилизацию сделать, чтобы от бифштексов не понесла.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Хмык





    Пральна. Надо всех поубивать?



    так, так..а деньги выделят?

     

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    5 лет назад

    Люди успокойтесь))

    По сути, статья может быть просто провокацией, дабы вызвать в вас, нечеловеческие комментарии и грызню.

    Мне напоминает это анекдот..

    Когда на столбе приклеили объявление, что: "Сегодня, на этом месте, в 18-00, состоится выставка козлов!"...

    Все собрались и ждут,.. а где козлы? - спрашивают.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Shotter

    Усыпление бродячего блоховоза вполне гуманно. Просто собака уснула и все. Это наоборот благо для нее, ей больше не надо добывать себе пищу и спать в холоде. Опять же она не принесет стресс водителю который намотал тузика на колесо своего любимого авто. А стаи бродячих псов реально опасны, это настоящие дикие животные и живут они инстинктами. Им до одного места ваши ласки и умиления. Сожрут стаей и не подавятся. Кстати маленьких детей легче перекусывать и разрывать в разные стороны.



    Кого-то вы мне напоминаете. "Блоховозы", "гуманно", "уснула", "благо для неё" и прочее. Из бана выпустили?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    потому что эта тема актуальна как всегда и власть сидит себе и ей пофиг на всех нас.. пусть одни кусают на улицах, другие на форумах.. они читают и ржут..  власть не хочет ничего знать..поорут и перестанут- а решения никакого нет и не будет..

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    sinica

    Хмык



    Пральна. Надо всех поубивать?



    так, так..а деньги выделят?



    Разве что пару бомбардировщиков с Сирии в Благовещенск отправят. Так что... теснее сплотим свои ряды, дабы ни одна бомба зря не пропала.

     

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Ну и название к теме!

    Я думал про собачью мать в едро  .

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Александр, "По данным правоохранителей, при возведении сооружений космодрома, хитрые дельцы украли 5,5 млрд рублей." - эта цитата одной из многочисленных статей в Интернете, посвященных объёмам наворованного при строительстве космодрома "Восточный". Предлагаю Вам также эмоционально, в тех же выражениях и определениях, также недвусмысленно, называя конкретные факты, а лучше - имена и фамилии, подготовить следующую статью и посвятить её объемам наворованного из бюджетов всех уровней при строительстве не только космодрома, но и при подготовке Олимпиады-2014 и т. п. Вот-где по-настоящему сможете помочь Родине сэкономить бюджет и вернуть утыренное, чтобы потратить его на бомжей. Ещё предлагаю разобраться в вопросе, почему я как честный и добросовестный налогоплательщик, вынужден содержать во всевозможных интернатах многочисленных детей многочисленных алкоголиков и маргиналов, от которых отказались собственные родители, а также стариков, от которых отказались собственные дети, а также психиатрических больных, с которыми не хотят жить психически здоровые. Я, конечно, не буду опускаться до Вашего уровня и называть все вышеперечисленные категории бюджеторастратчиков теми словами, которыми Вы позволяете себе выражаться, в том числе в отношении людей, но мне названные мною категории тоже не очень понятно и приятно содержать, однако, меня почему-то никто не спрашивает. Ещё мне не понятно, почему Вы не выступаете с критикой власти, которая не в состоянии решить даже простейший вопрос с бездомными собаками (куда уж такой власти решать вопросы здравоохранения и образования), наладив четкий контроль, учёт (в виде обязательного чипирования и стерилизации) и эффективно установив ответственность каждого владельца каждой собаки, а выливаете всю свою неудовлетворенность и комплексы на бессловесных и безответных собак? Поднимайте свои рейтинги чем-нибудь поумнее и поинтереснее.

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    sinica

    потому что эта тема актуальна как всегда и власть сидит себе и ей пофиг на всех нас.. пусть одни кусают на улицах, другие на форумах.. они читают и ржут..  власть не хочет ничего знать..поорут и перестанут- а решения никакого нет и не будет..



    А что делать то надо?

     

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Вангую....  все анти-собачники родятся в следующих жизнях собаками   

  • Rercby

    Rercby
    5 лет назад

    sinica

    Rercby



    ..



    Все эти усилия и деньги можно направить на бездомный людей, как сказано в статье.



    Ну вот скооперируйтесь с автором и направьте, а то кричать сюда бегите, туда бегите- все могут.. а сделать? У зоозащитников получается и вас это бесит?Ой простите, вы наверное Бог, чтоб указывать истинную дорогу добру?



  • OT

    OT
    5 лет назад

    домовенок

    Вангую....  все анти-собачники родятся в следующих жизнях собаками   



    Ну а пока таковыми являются  двуногие "систематизаторы" производящие проблемы?

  • Нина Стельмахова

    Нина Стельмахова
    5 лет назад

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?



    Очень хорошие слова Ксюша!

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Александр, а власть вообще ни у кого не должна идти на поводу! Статья написана в стиле"Слышу звон, да не знаю где он". Это лично мое мнение. С каким рвением и словоблудством вы пишите о непродолжительной передержке и усыплении, какие эпитеты.... блоховозы!....А я тоже законопослушный налогоплательщик. И не желаю платить за тюрьмы с убийцами и педофилами. А про ...дно... Ну не вы один занимаетесь этой темой. И я не хочу поймать заразу от людей, с этого самого дна. Ну не блохи, хорошо, вши, глисты, туберкулез и вензаболевания.... Мне ЭТО страшнее чем все то, что на и в блоховозах. Как то даже неожиданно, знаете ли. Вы бы так клеймили...не блоховозов, а иных... Хотя, конечно, это ваш выбор, ваше право свободного (или не очень, или не всегда) художника. 

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Хмык

    sinica

    потому что эта тема актуальна как всегда и власть сидит себе и ей пофиг на всех нас.. пусть одни кусают на улицах, другие на форумах.. они читают и ржут..  власть не хочет ничего знать..поорут и перестанут- а решения никакого нет и не будет..



    А что делать то надо?



    я не знаю, но и призывать к убийству я не буду..хотя если власть решит, что эта проблема будет решаться способом усыпления- никто ей в этом не помешает..на мертвых душах еще ведь больше денег можно сделать..кто будет проверять трупы то? 

     

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Перфоратор

    Александр, "По данным правоохранителей, при возведении сооружений космодрома, хитрые дельцы украли 5,5 млрд рублей." - эта цитата одной из многочисленных статей в Интернете, посвященных объёмам наворованного при строительстве космодрома "Восточный". Предлагаю Вам также эмоционально, в тех же выражениях и определениях, также недвусмысленно, называя конкретные факты, а лучше - имена и фамилии, подготовить следующую статью и посвятить её объемам наворованного из бюджетов всех уровней при строительстве не только космодрома, но и при подготовке Олимпиады-2014 и т. п. Вот-где по-настоящему сможете помочь Родине сэкономить бюджет и вернуть утыренное, чтобы потратить его на бомжей. Ещё предлагаю разобраться в вопросе, почему я как честный и добросовестный налогоплательщик, вынужден содержать во всевозможных интернатах многочисленных детей многочисленных алкоголиков и маргиналов, от которых отказались собственные родители, а также стариков, от которых отказались собственные дети, а также психиатрических больных, с которыми не хотят жить психически здоровые. Я, конечно, не буду опускаться до Вашего уровня и называть все вышеперечисленные категории бюджеторастратчиков теми словами, которыми Вы позволяете себе выражаться, в том числе в отношении людей, но мне названные мною категории тоже не очень понятно и приятно содержать, однако, меня почему-то никто не спрашивает. Ещё мне не понятно, почему Вы не выступаете с критикой власти, которая не в состоянии решить даже простейший вопрос с бездомными собаками (куда уж такой власти решать вопросы здравоохранения и образования), наладив четкий контроль, учёт (в виде обязательного чипирования и стерилизации) и эффективно установив ответственность каждого владельца каждой собаки, а выливаете всю свою неудовлетворенность и комплексы на бессловесных и безответных собак? Поднимайте свои рейтинги чем-нибудь поумнее и поинтереснее.

  • Elena999737373

    Elena999737373
    5 лет назад

    Скажете тоже! Блоховозы - вот тема для профи! Да и не столько тема, сколько его позиция по данному вопросу. А там где что посерьезнее - автор просто захлебывается и пускает пузыри. Или не так? Так, так.... Белогорские товарисЧи не по зубам оказались? Ну да, ну да.... 

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Нина Стельмахова

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?



    Очень хорошие слова Ксюша!



    Правильно. И пусть каждой собаке извинения принесет. Ишь, ты... блоховозками их обозвал! Да за это при Сталине бы сразу расстреляли.

     

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Все проблемы в законотворчествах, где все законы европ...рованы.

    Россия не европейского менталитета.

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Перфоратор

    Александр, "По данным правоохранителей, при возведении сооружений космодрома, хитрые дельцы украли 5,5 млрд рублей." - эта цитата одной из многочисленных статей в Интернете, посвященных объёмам наворованного при строительстве космодрома "Восточный". Предлагаю Вам также эмоционально, в тех же выражениях и определениях, также недвусмысленно, называя конкретные факты, а лучше - имена и фамилии, подготовить следующую статью и посвятить её объемам наворованного из бюджетов всех уровней при строительстве не только космодрома, но и при подготовке Олимпиады-2014 и т. п. Вот-где по-настоящему сможете помочь Родине сэкономить бюджет и вернуть утыренное, чтобы потратить его на бомжей. Ещё предлагаю разобраться в вопросе, почему я как честный и добросовестный налогоплательщик, вынужден содержать во всевозможных интернатах многочисленных детей многочисленных алкоголиков и маргиналов, от которых отказались собственные родители, а также стариков, от которых отказались собственные дети, а также психиатрических больных, с которыми не хотят жить психически здоровые. Я, конечно, не буду опускаться до Вашего уровня и называть все вышеперечисленные категории бюджеторастратчиков теми словами, которыми Вы позволяете себе выражаться, в том числе в отношении людей, но мне названные мною категории тоже не очень понятно и приятно содержать, однако, меня почему-то никто не спрашивает. Ещё мне не понятно, почему Вы не выступаете с критикой власти, которая не в состоянии решить даже простейший вопрос с бездомными собаками (куда уж такой власти решать вопросы здравоохранения и образования), наладив четкий контроль, учёт (в виде обязательного чипирования и стерилизации) и эффективно установив ответственность каждого владельца каждой собаки, а выливаете всю свою неудовлетворенность и комплексы на бессловесных и безответных собак? Поднимайте свои рейтинги чем-нибудь поумнее и поинтереснее.



                       +++++++++++++++++++++++++++++++++

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

     А мне кажется, Александру нравится когда его хают, это как самобичевание или мазохизм.. давайте свора кидайтесь на мое измученное тело, рвите его на куски.. я буду стонать, умирая в луже отходов жизнедеятельности....

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    sinica

     А мне кажется, Александру нравится когда его хают, это как самобичевание или мазохизм.. давайте свора кидайтесь на мое измученное тело, рвите его на куски.. я буду стонать, умирая в луже отходов жизнедеятельности....



                            Вау!  

                            Круто!

  • Страж_цитадели

    Страж_цитадели
    5 лет назад

    Аха-ха-ха.  Автор молодец, профессионально затролил  и выявил самых злобных собакозащитников.  Профессионал, в этом ему не откажешь.

    А по теме, непонятно чего так все собакозащитники всполошились. Отстрел собак, не прекращает работу их организаций, а лишь переводит ее на новый уровень.  Пусть катаются по улицам и спасают собак себе дальше, сколько хотят.  Поймали, передержали, подлечили, пристроили- значит спасли.  Не поймали, государство собаку остстрелило, считай естественный отбор.  И собак станет меньше, и собакозащитники перестанут одним местом щелкать, и научатся быстро бегать, если они настоящие собакозащитники, а не форумные истерички. 

    И еще не понятно, зачем сук стерилизовать за огромные деньги, они, что кусаться от этого перестают ?

    Автору +1.

  • ДымАся

    ДымАся
    5 лет назад

    sinica

    Хмык



    Пральна. Надо всех поубивать?



    так, так..а деньги выделят?



    Голосую за бомжей! Наши на вокзальной площади бухают бухашку, орут непотребные песни дурными голосами и очень близки к процессам размножения. Утешаю себя тем, что может и правда у людей судьба тяжелая.

  • Нати25

    Нати25
    5 лет назад

    Хотелось бы автору плюнуть в рожу. Деньги выделяемые на бездомных животин, разворовываются чиновниками и до животных не доходят. Так что ваши налоги не идут на содержание животных, а идут на радости чиновников. А вот, я, как налогоплатильщик, не хочу , чтоб мои деньги шли на содержание тюрем и прочих учреждений. почему мы содержим убийц и педофилов, почему они не работают, а за наш счет живут в тепле и с трех разовым питанием. 

  • тигреныш

    тигреныш
    5 лет назад

    Полное дерьмо! Сопля в сахаре и есть! Вся сущность - в этой статье.

  • Чингиз

    Чингиз
    5 лет назад

    Название статьи - жесть((

  • raznos

    raznos
    5 лет назад

    Господин Ярошенко! Не взирая на гнев модератора и угрозу БАНа - вы полное дерьмо!!!

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Страж_цитадели

    Автору +1.



    Скооперируйтесь с автором, там подростки измывались над дворовым псом, пойдите им ноги облобызайте..

     

  • DK

    DK
    5 лет назад

    Слишком категорично, если не истерично и импульсивно. Вашей, Александр, логике следовать: иные животные тоже не моя забота, начать нужно с путинских тигров, слишком уж много им внимания, да и сдались они мне, как налогоплательщику, старики и сироты мне тоже не брякнули, это угроза и конкуренция, безнадежно больных не вижу смысла лечить, ну зачем мне то это? С посылом поста согласиться никак не могу. Задались бы вы вопросом эффективности использования бюджетных вливаний, вопросом взаимодействия общественников и государства, а так...

  • Дрын

    Дрын
    5 лет назад

     Вся истерия поднятая здесь в очередной раз псинозащитниками, еще раз подтверждает , что им плевать на людей (инвалиды, дети), им собачья жизнь важней человеческой. И вообще складывается впечатление , что собакозащитники ( а не зоозащитники ,как они себя называют , и никаких других животных не защищают, хотя имеется много других видов животных, которые действительно нуждаются в защите от людей)), ещё не выросли из детского возраста и не понимают проблемы, им лишь бы сюсюкаться с собаками, и государство выделяло побольше денег на пустое длительное содержание собаченек. 

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Дрын

     . 



    повторюсь, облобызайте ноги подросткам, которые издевались над дворовым псом.. и никакой истерии.. язык только не сотрите..

     

  • Капитолина

    Капитолина
    5 лет назад

    Нина Стельмахова

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?



    Очень хорошие слова Ксюша!



    +++++

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Дрын

     Вся истерия поднятая здесь в очередной раз псинозащитниками, еще раз подтверждает , что им плевать на людей (инвалиды, дети), им собачья жизнь важней человеческой. И вообще складывается впечатление , что собакозащитники ( а не зоозащитники ,как они себя называют , и никаких других животных не защищают, хотя имеется много других видов животных, которые действительно нуждаются в защите от людей)), ещё не выросли из детского возраста и не понимают проблемы, им лишь бы сюсюкаться с собаками, и государство выделяло побольше денег на пустое длительное содержание собаченек. 



    А девочка из соседней темы пострадала из-за зоозащитников или упырей прикидывающихся людьми?

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    удален

  • Innerlane

    Innerlane
    5 лет назад

    Для неведающих в делах собачьих, вот, видео  с опытным кинологом. Который объясняет, какие собаки подвергаются умерщвлению, а у каких есть шанс на жизнь. В таких делах, надо слушать людей, которые получали образованию на эту тему, а не через чур агрессивных людей, что с одной, что с другой стороны баррикад. Все по-своему правы. Разве что, вот на бомжей, я точно со своих налогов отдавать ни копейки не хочу. А то, что на бездомных собак миллиарды выделены? Пффф, не смешите. Они все уже по карманам распиханы. Узбагойтесь, зоозащита не обогатилась, дворцы себе не построила.

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Что-то слабовато тема развивается. Нет в собачницах нормальной агрессии, кровавых сравнений, тема бомжей, убийц и педофилов вообще почти не затрагивалась... Стареют что ли?

  • OT

    OT
    5 лет назад

    Чингиз

    Название статьи - жесть((



    М не кажется не надо читать статью, а достаточно названия и о чем тема.

  • moto 1340

    moto 1340
    5 лет назад

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)



    Заругают скорее отходы внутренних органов. Нельзя же с ружжом в населённых пунктах охотиться.

  • Ксюшка28

    Ксюшка28
    5 лет назад

    Хмык

    Нина Стельмахова

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?



    Очень хорошие слова Ксюша!



    Правильно. И пусть каждой собаке извинения принесет. Ишь, ты... блоховозками их обозвал! Да за это при Сталине бы сразу расстреляли.



    Уважаемый Хмык! Не надо меня и других читателей сравнивать с собаками. Это, мягко говоря, не уважительно. Вы же сами призываете не сравнивать людей и собак.

    Если г. Ярошенко и вы одно лицо - тогда я могу считать ваш ответ его ответом? Или вы высказываете свое мнение? Тогда мои слова относились не к вам. И решения  я ожидала от профессионала А. Ярошенко, а  не от вас

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Ксюшка28

    Хмык

    Нина Стельмахова

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?



    Очень хорошие слова Ксюша!



    Правильно. И пусть каждой собаке извинения принесет. Ишь, ты... блоховозками их обозвал! Да за это при Сталине бы сразу расстреляли.



    Уважаемый Хмык! Не надо меня и других читателей сравнивать с собаками. Это, мягко говоря, не уважительно. Вы же сами призываете не сравнивать людей и собак.

    Если г. Ярошенко и вы одно лицо - тогда я могу считать ваш ответ его ответом? Или вы высказываете свое мнение? Тогда мои слова относились не к вам. И решения  я ожидала от профессионала А. Ярошенко, а  не от вас

    Оригинальные подарки для оригинальных людей!



    Не. Не надо мне лишнего приписывать. Собачницы и собаки это разное.

     

    Если я не Ярошенко, то мне подарок будет?

     

  • чупакабра

    чупакабра
    5 лет назад

    Ярошенко, вы меня фундаментально разочаровали. Вы совсем не думали, когда писали это. Очень торопились, видимо? Что, большие деньги?

    Например. Вы пишите: ... А если в семье потерялась собака, большинству от этого горя немного.Он принял решение, которое вписывается в границы его морали. И перевоспитывать, совестить его – дело смешное и бесконечно никчёмное.

    И после этого вы считаете, что - "главное - это люди". Именно такие люди? Не пора ли вам и про это написать. Идите, почитайте на соседнюю ветку про Мухтара. И почему бы вам не написать так же нервно и эмоционально для тех людей, которые выбрасывают своих собак или не воспитывают их? Напишите же. Это будет лучше.

    И еще. Вы пишите: Но никогда не надо уравнивать человека и собаку. Главное в этой жизни – человек! Его жизнь, здоровье и безопасность.

    Боюсь, вам неправильно указали на сущностные качество человека и его предназначение. А сами вы не задумались. Вы пропагандируете сомнительные идеи антропоцентризма.

  • Страж_цитадели

    Страж_цитадели
    5 лет назад

    sinica

    Страж_цитадели

    Автору +1.



    Скооперируйтесь с автором, там подростки измывались над дворовым псом, пойдите им ноги облобызайте..



    Довольно странный вывод из написанного мной.  С вами все в порядке ?

    Я конечно понимаю, что у таких людей как Вы, психика деформирована, но Вы должны держать себя в руках, если хотите быть полноценным членом нашего общества

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    Капитолина

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)



    Вчерашние уроды двуногие тоже ладненькие были, большенькие такие подонки,

    дворового дворового пса  окружили и били плеткой, палками, кидали камнями, пинали.



    Дабы этого не было, нужно избавить город от собак. И еще не известно, что толкнуло подростков на такую жестокость. Может собака цапнула кого-то, может чью-то кошку задрала...

     

  • Страж_цитадели

    Страж_цитадели
    5 лет назад

    Капитолина

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)



    Вас это радует, так я полагаю?Потираете руки?  И автор рад! Сподвижники подросли! Браво!!! 


    Вы чего тут совсем разум потеряли ?   Ярошенко совсем про другое писал.  Прочтите 10 раз может дойдет.  Он писал о контролируемом регулировании численности бродячих животных, что в полне разумно.  Любое общество должно защищать себя от угроз, иначе оно не долго протянет.

    Все умолкаю, разговаривать с дураками дело бессмысленое.

  • vedun

    vedun
    5 лет назад

    Не понятно, чем автору не угодили зоозащитники. На мой взгляд они определились, кому в этой жизни помогать, и помогают они в основном на средства не равнодушных людей к этой проблеме, а то и вовсе со своего кармана... Ну не любите вы животных и ладно, помогайте бомжам.... Основывайте не коммерческую организацию, никто вам не запрещает вам этим заниматься. Но только почему-то эти ненавистники зоозащитников могут только на словах на форуме говорить, что людей жалко, а сами ИМХО пройдут мимо бомжа закрыв нос платочком или того хуже-пнут его в бочину и выкинут на улицу зимой, если не дай бог он уснул у них в подъезде... И потом, что мешает автору заняться бомжами???? Он же так о них переживает "В Благовещенске нет нормального социального приюта для бездомных людей. Бомжам негде переночевать, принять душ, съесть тарелку горячего супа. Люди(!) живут на помойках, в теплотрассах и чердаках. И никто не выделяет миллиарды на их спасение и социализацию. Большинство считает, что деградация – дело сугубо добровольное. Хотя на человеческом дне не всё скроено под одно лекало. Судьбы бывают разные." Сделайте что либо - соберите деньги, снимите дом для них, лечите их и вы будете заниматься людьми и вам неравнодушные люди тоже будут помогать, да даже те же зоозащитники может и вам помогут, вы же тоже будете делать добро, но только людям.....

  • чупакабра

    чупакабра
    5 лет назад

    Страж_цитадели
    Капитолина

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)
    Вас это радует, так я полагаю?Потираете руки?  И автор рад! Сподвижники подросли! Браво!!! 


    Вы чего тут совсем разум потеряли ?   Ярошенко совсем про другое писал.  Прочтите 10 раз может дойдет.  Он писал о контролируемом регулировании численности бродячих животных, что в полне разумно.  Любое общество должно защищать себя от угроз, иначе оно не долго протянет.

    Все умолкаю, разговаривать с дураками дело бессмысленое.


    Не удержалась. Как и автор, вы упускаете главное - причину описываемого явления и способы ее решения по факту. Это есть главная угроза. Статья сквозит идеей "сдохни, собака, ты не моя". Это безобразная, бесчеловечная и непрофесиональная позиция.

  • Токарев

    Токарев
    5 лет назад

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    А может попробовать ее накормить??? Тогда пасть никогда не будет открыта. И ваш ребенок не увидит, как вы будете грызть,давить это голодное несчастное животное.

  • Бублик

    Бублик
    5 лет назад

    Александр,молодец.

  • ДеНьКа

    ДеНьКа
    5 лет назад

    приют для бездомных людей это конечно хорошо, и даже был такой на рабочей 95 (не знаю есть ли сейчас), но вопрос в том что сами бомжи туда идти не хотят! да, придет один раз, ну поест, ну мооожет быть помоется, и обратно на улицу, потому что там жить ему легче, там он сам себе, там он свободен, привык. это их образ жизни и никто их заставить не в праве

  • Стриж72

    Стриж72
    5 лет назад

    Странно как такая статья вообще могла появиться на облостном интернет портале- статья оскорбление, статья провокация скандала, никого она не застваит задуматься , а только провоцирует озлобление и нетерпимость, сколько можно еще лить шизофренического психоза СМИ на людей, скоро люди будут хуже зверей, только рот откроешь что нибудь сказать в защиту животных , так сразу порвут и задушат . ЛЮДИ БУДЬТЕ ПРОСТО МИЛОСЕРДНЫ!!!! НЕ ОЖЕСТОЧАЙТЕСЬ !!! ВАШИ ДЕТИ БУДУТ НА ВАС ПОХОЖИ!!! Посмотрите какой уровень жестокости среди детей!!!!

  • Токарев

    Токарев
    5 лет назад

    Нати25

    Хотелось бы автору плюнуть в рожу. Деньги выделяемые на бездомных животин, разворовываются чиновниками и до животных не доходят. Так что ваши налоги не идут на содержание животных, а идут на радости чиновников. А вот, я, как налогоплатильщик, не хочу , чтоб мои деньги шли на содержание тюрем и прочих учреждений. почему мы содержим убийц и педофилов, почему они не работают, а за наш счет живут в тепле и с трех разовым питанием. 



    Полностью с вами согласен, особенно на счет плюнуть.....

  • Жэка

    Жэка
    5 лет назад

    Токарев

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    А может попробовать ее накормить??? Тогда пасть никогда не будет открыта. И ваш ребенок не увидит, как вы будете грызть,давить это голодное несчастное животное.



    Чушь. Агрессия собаки далеко не всегда вызвана голодом. Собака, охраняющая территорию, которую она считает своей, будет проявлять агрессию независимо от полноты её желудка.

  • Страж_цитадели

    Страж_цитадели
    5 лет назад

    чупакабра


    Не удержалась. Как и автор, вы упускаете главное - причину описываемого явления и способы ее решения по факту. Это есть главная угроза. Статья сквозит идеей "сдохни, собака, ты не моя". Это безобразная, бесчеловечная и непрофесиональная позиция.


    Причину описываемого явления устранить невозможно- это утопия.  Люди будут выкидывать собак на улицу всегда, и еще они будут сами сбегать, потом будут плодиться, сбиваться в стаи и нападать на людей.  С природой не поспоришь.

  • Жэка

    Жэка
    5 лет назад

    Страж_цитадели

    sinica

    Страж_цитадели

    Автору +1.



    Скооперируйтесь с автором, там подростки измывались над дворовым псом, пойдите им ноги облобызайте..



    Довольно странный вывод из написанного мной.  С вами все в порядке ?

    Я конечно понимаю, что у таких людей как Вы, психика деформирована..



    +1

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Хмык

    Капитолина

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)



    Вчерашние уроды двуногие тоже ладненькие были, большенькие такие подонки,

    дворового дворового пса  окружили и били плеткой, палками, кидали камнями, пинали.



    Дабы этого не было, нужно избавить город от собак. И еще не известно, что толкнуло подростков на такую жестокость. Может собака цапнула кого-то, может чью-то кошку задрала...



    Предлагаю запинать всех собак, чтобы мальчикам-зайчикам больше некого было пинать. Когда собака кусает - в больницу идут и в уполномоченные органы обращаются, максимум - моментально убивают, а не собирают команду для наслаждения публичным живодёрством. Интересно, а если бы какой-нибудь водила чью-то кошку сбил...

     

  • Генрих VI

    Генрих VI
    5 лет назад

    Бублик

    Александр,молодец.



    Поддерживаю. Нужны радикальные меры как с бродячими животными, так и теми, кто выбрасывает их на улицу.

  • vedun

    vedun
    5 лет назад

    ДеНьКа

    приют для бездомных людей это конечно хорошо, и даже был такой на рабочей 95 (не знаю есть ли сейчас), но вопрос в том что сами бомжи туда идти не хотят! да, придет один раз, ну поест, ну мооожет быть помоется, и обратно на улицу, потому что там жить ему легче, там он сам себе, там он свободен, привык. это их образ жизни и никто их заставить не в праве



    Да не обязательно приют, ну не хотят и не надо пусть свободен будет.... можно же просто организовать горячий обед.

    Но людям проще плюнуть в сторону людей, которые помогают животным.......

  • inkognito

    inkognito
    5 лет назад

    Я тетек-зоозащитниц недолюбливаю. Но статея неоднозначная, однако. Плачу я налоги во всякие фэсэсэ, а на больничном и не был ни разу. Зато Ярош там постоянный тусовщик. Так и пусть лечится платно. А не за мой счет.

  • Innerlane

    Innerlane
    5 лет назад

    Давайте просто сажать тех, кто выкинул собаку?

    Ну а чо?

    Завел пса, пошел в специальную службу, зарегистрировал ее,как ребенка (и кошку тоже надо будет регистрировать), все, теперь это член семьи. Каждый год проверка, насчет прививок и наличия это собаки. Пришла проверка. Собаки нет. Где собака(кошка)? Сдохла? Покажи справку вет врача, от чего сдохла? Ага, онкология, сочувствуем. Ага, сырой речной рыбой накормили и кошку изнутри сожрали глисты? Ты дебил, которому больше не дадут кошку. Отравил свою собаку? Ты дебил, который не справился с ответственностью и так ее устрнил. У тебя больше не будет собаки.

    Просто собака пропала? Ты дебил, который не знал про поводок. У  тебя больше не будет собаки.

    Собака на месте, но нет прививок? Плати штраф и вали делать прививки.

    Всмысле нет денег? А нафига заводил?

    А так же, цеплять на собаку хотя бы жетончик,  с ее местом проживания, откуда она свалила. Что бы отец, чьего ребенка эта собака цапнула, не собаку убивал, а брал ее за ошейник и шел бить морду ее хозяину.

    Вот так будет нормально, ящитаю. И честно.

  • Innerlane

    Innerlane
    5 лет назад

    Ах, да, и еще.

    Нанес увечие бездомной собаке/кошке. Зачем? Самооборона? Спина хотела перегрызть горло? Тогда ладно. Тебе оказать помощь, пса усыпить, хозяина ее нерадивого нагнуть в суде.

    Просто так? Захотелось? В тюрьму. Сегодня собака, завтра дети. ЛЮДИЖЕВАЖНЕЕ! Вот и будем предупреждать проблему на корню, так сказать.

    А кошку зачем пнул, сломал ей позвоночник? Уж неужели она подкралась к тебе с ножом сзади? 

    Ты дебил с шизофренией, иди в психушку.

  • Innerlane

    Innerlane
    5 лет назад



    составили протокол и больше ничего

    шпане 14- 15 лет

     



    А таких надо не судом, а самосудом наказывать. Взять плетку и палку, и показать, что такое больно.

  • чупакабра

    чупакабра
    5 лет назад

    .

    Страж_цитадели
    чупакабра


    Не удержалась. Как и автор, вы упускаете главное - причину описываемого явления и способы ее решения по факту. Это есть главная угроза. Статья сквозит идеей "сдохни, собака, ты не моя". Это безобразная, бесчеловечная и непрофесиональная позиция.


    Причину описываемого явления устранить невозможно- это утопия.  Люди будут выкидывать собак на улицу всегда, и еще они будут сами сбегать, потом будут плодиться, сбиваться в стаи и нападать на людей.  С природой не поспоришь.


    Утопия - полагать, что предлагаемое решение проблемы выкинутых собак сделает общество и человека "безопасными". Все будет с точностью до наоборот. А вот ввести хоть какую-то ответственность хозяев - это не утопия. И не надо перекладывать вину на собак.

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Интересно, в Сирии есть проблемы бездомных собак?

  • Капитолина

    Капитолина
    5 лет назад

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Аж слезы навернулись...

  • Assi

    Assi
    5 лет назад

    Жестокая статья! С трудом дочитала и такие жестокие комментарии. Проблему решать конечно надо, но не такими способами.. Страшно жить рядом с детьми, которых воспитывают на таких понятиях.. ЧТО С ВАМИ??? Вспомните себя детьми, ведь лучше подарка чем котенок или щенок для нас не было, а сейчас мы извергов растим!!! Самим не страшно??? Да большинству детей и в голову не приходит попросить у родителей собачку, гораздо ведь важнее планшет, смартфон. Поэтому и выбрасывают собак и кошек на улицу, когда наиграются. Я буду себя презирать как мать, если мои дети материальные вещи будут ставить выше доброты и человечности. Поэтому у нас живут кошка, которую подобрали на улице и обычная беспородная собака. И пусть мои сыновья растут МУЖИКАМИ и с детства научатся за кого-то отвечать.

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    "Вспомните себя детьми, ведь лучше подарка чем котенок или щенок для нас не было"

    А как же велосипед?

  • Assi

    Assi
    5 лет назад

    Вицли

    "Вспомните себя детьми, ведь лучше подарка чем котенок или щенок для нас не было" А как же велосипед?



    Ну это кого как воспитывали..

  • Николай Петрович

    Николай Петрович
    5 лет назад

    Прав Александр Ярошенко а если кому не нравится заберите бездомное животное к себе домой животные в общем не в чём не виноваты так как сами люди по скотски обращаются с ними поиграли и выбросили а налогоплательщики отдувайся да и сами кто бросает отрывает от своей семьи кусок хлеба с маслом а вялотекущая борьба идёт в одном только случае деньги из бюджета тратят и кто то на этом немало зарабатывает животных надо регистрировать как и оружие тогда не будит бродячих стай ведь оружие никто не выбрасывает и если нет закона значит законо творцам невыгодно принимать хорошие законы на защиту граждан от бродячих стай

  • Люся

    Люся
    5 лет назад

    Хмык

    Что-то слабовато тема развивается. Нет в собачницах нормальной агрессии, кровавых сравнений, тема бомжей, убийц и педофилов вообще почти не затрагивалась... Стареют что ли?



    Умнеют. Провокации поддерживать. На радость вам. НАФИГА?

     

  • чак

    чак
    5 лет назад

    Николай Петрович

    Прав Александр Ярошенко а если кому не нравится заберите бездомное животное к себе домой животные в общем не в чём не виноваты так как сами люди по скотски обращаются с ними поиграли и выбросили а налогоплательщики отдувайся да и сами кто бросает отрывает от своей семьи кусок хлеба с маслом а вялотекущая борьба идёт в одном только случае деньги из бюджета тратят и кто то на этом немало зарабатывает животных надо регистрировать как и оружие тогда не будит бродячих стай ведь оружие никто не выбрасывает и если нет закона значит законо творцам невыгодно принимать хорошие законы на защиту граждан от бродячих стай



    Одна собака в квартире - терпимо, но когда в 2-вушке на передержке   3-4 собаки (бывает и больше)....  Нельзя тащить бездомных животных (даже для передержки) в квартиру многоэтажного дома!

  • Рикардо

    Рикардо
    5 лет назад

    Заплевали Яроша. Сегодня ляжет спать в соплях  без сахара, но удовлетворённый.

  • Капитолина

    Капитолина
    5 лет назад

    Николай Петрович

     защиту граждан от бродячих стай



    а как защищаться от бродячей толпы двуногих мразей? 

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Капитолина
    Николай Петрович

     защиту граждан от бродячих стай



    а как защищаться от бродячей толпы двуногих мразей? 


    Заведите собачку.

  • Viva

    Viva
    5 лет назад

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?

    +1

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    чак

    Николай Петрович

    Прав Александр Ярошенко а если кому не нравится заберите бездомное животное к себе домой животные в общем не в чём не виноваты так как сами люди по скотски обращаются с ними поиграли и выбросили а налогоплательщики отдувайся да и сами кто бросает отрывает от своей семьи кусок хлеба с маслом а вялотекущая борьба идёт в одном только случае деньги из бюджета тратят и кто то на этом немало зарабатывает животных надо регистрировать как и оружие тогда не будит бродячих стай ведь оружие никто не выбрасывает и если нет закона значит законо творцам невыгодно принимать хорошие законы на защиту граждан от бродячих стай



    Одна собака в квартире - терпимо, но когда в 2-вушке на передержке   3-4 собаки (бывает и больше)....  Нельзя тащить бездомных животных (даже для передержки) в квартиру многоэтажного дома!



    А кто сказал, что нельзя тащить собак к себе в квартиру?

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Viva

    Ксюшка28

    Не уважаемый журналист А. Ярошенко. Я не зоозащитник, я - просто читатель форума. 

    Очень не простительно журналисту вашего уровня (уровня ли?)  опускаться до такого тона. Ваше "творчество" и так направлено на то, чтобы оскорбить врачей, учителей, просто людей, о которых вы пишете в своих статьях. Но то, какими словами написали вы эту статью - это разговор в подворотне пьяного обиженного на всех ... (не могу назвать человеком тот образ, который нарисовался при чтении статьи). Вы оскорбляете лично меня такими словами, которые написали в статье. 

    Своим стилем написания вы, в первую очередь, дискредитируете   Амур-инфо, как СМИ, позволяя писать на их форуме в таком тоне. Самое малое, что можете вы сделать - принести извинения, не только Амур-инфо, но и читателям. Только вот хватит ли вам на это мужества, совести и  профессионализма?

    +1

    Ну не любит Ярошенко собак. Деньги уходят громадные, а куда уходят? В нашем околотке как бегали бездомыши, так и бегают. Мне их бесконечно жаль. А почему на них не хватило денег?  



  • Токарев

    Токарев
    5 лет назад

    Жэка

    Токарев

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    А может попробовать ее накормить??? Тогда пасть никогда не будет открыта. И ваш ребенок не увидит, как вы будете грызть,давить это голодное несчастное животное.



    Чушь. Агрессия собаки далеко не всегда вызвана голодом. Собака, охраняющая территорию, которую она считает своей, будет проявлять агрессию независимо от полноты её желудка.



    ну вот вы и согласились, что одним из факторов агрессии собаки есть голод,может быть даже и основным, а если собака на службе охраняет какую то территорию. так она для этого и предназначена, а по бродячим так они и живут там где люди практически не ходят и выходят из своего убежища только в поисках еды

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Страж_цитадели

    Капитолина

    moto 1340

    ребята кому надо напротив ДВОККУ по дворам пройдитесь и Зейская - Артиллерийская пожалуйста.... там пару стаек чумовых ........собачка к собачке все ладные такие большие....разберите пожалуйста а то я периодически там с пневмо прохожу вечером отстреливаюсь.....есть желание пристрелить всех и насовсем... и даже есть чем только боюсь увидят зоолюбители прям заругают :-)



    Вас это радует, так я полагаю?Потираете руки?  И автор рад! Сподвижники подросли! Браво!!! 


    Вы чего тут совсем разум потеряли ?   Ярошенко совсем про другое писал.  Прочтите 10 раз может дойдет.  Он писал о контролируемом регулировании численности бродячих животных, что в полне разумно.  Любое общество должно защищать себя от угроз, иначе оно не долго протянет.

    Все умолкаю, разговаривать с дураками дело бессмысленое.



    Я поддерживаю Вас. Действительно, взял животину в дом и неси за нее ответственность. Не должны собаки жить на улице. Они, чтобы выжить, сбиваются в стаи.Я не могу припомнить, чтобы раньше столько было бездомышей. Что-то произошло с нашей совестью.

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Нати25

    Хотелось бы автору плюнуть в рожу. Деньги выделяемые на бездомных животин, разворовываются чиновниками и до животных не доходят. Так что ваши налоги не идут на содержание животных, а идут на радости чиновников. А вот, я, как налогоплатильщик, не хочу , чтоб мои деньги шли на содержание тюрем и прочих учреждений. почему мы содержим убийц и педофилов, почему они не работают, а за наш счет живут в тепле и с трех разовым питанием. 



    У Ярошенко не рожа, а лицо. И плевать в лицо - хуже матерного слова.

  • МИХА1511

    МИХА1511
    5 лет назад

    "мы их душили-душили, душили- душили..." 

    А чего делать с бродячими котами? И с птицами... на голову какают..., на произведения искусства тоже... Во!.. всем задницы позатыкать...

  • Токарев

    Токарев
    5 лет назад

    Жаль, что Александр, перед тем как писать свою статейку не зашел в приют для бездомных животных, не посмотрел им в глаза, не увидел, как они обездоленные бегут навстречу каждому входящему, ластятся, заглядывают в глаза, пытаются лизнуть тебя. Они еще помнят, что и у них, когда то был дом, хозяин. И при каждом скрипе двери они смотрят на нее в надежде, что это пришли за  ним. Вернулся хозяин, и он снова будет жить рядом с ним. К сожаления ведь не сравнить собачью преданность с людской. А вы Александр предлагаете всех этих несчастных взять и уничтожить, ведь за ими точно уже никто не придет. А бродячих вместо того, чтобы отловить стерилизовать и дать им возможность дожить свой век в приюте, всех усыпить. А может газовую камеру??? еще дешевле будет, да и как сэкономите на налогах то, можно будет и новый пиджак с карманами купить.

  • Гришка

    Гришка
    5 лет назад

    Нати25

    Хотелось бы автору плюнуть в рожу. Деньги выделяемые на бездомных животин, разворовываются чиновниками и до животных не доходят. Так что ваши налоги не идут на содержание животных, а идут на радости чиновников. А вот, я, как налогоплатильщик, не хочу , чтоб мои деньги шли на содержание тюрем и прочих учреждений. почему мы содержим убийц и педофилов, почему они не работают, а за наш счет живут в тепле и с трех разовым питанием. 



    Потому что и убийца, и бомж, и даже педофил - это все таки люди, сотворенные по образу и подобию Божьему. А бездомные животинки, что ж жалко, но людей все таки жальче должно быть. У Вас есть факты, что бюджетные деньги разворовываются или тратятся не по назначению? 

  • Милая Мила

    Милая Мила
    5 лет назад

    жаль что нельзя усыпить автора........ 

  • Гришка

    Гришка
    5 лет назад

    Милая Мила

    жаль что нельзя усыпить автора........ 



    Какая Вы добрая, Милая Мила!!!

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Милая Милажаль что нельзя усыпить автора........ 


    Ну вот что тут еще добавить. Безобидность гуманистов на лицо.

  • svetlyachok85

    svetlyachok85
    5 лет назад

    Екатерина PL

    Александр, при всём уважении вы не совсем правы. Я связываю это с тем, что вы просто не владеете информацией. Открою вам тайну - бОльшая часть средств, выделяемая на бездомных животных, идёт не по назначению. Практически все эти миллионы распихиваются по карманам чиновников, предпринимателей, но никак не тратятся на собак. Я скажу больше - зоозащитники тоже против выделения таких сумасшедших денег на безнадзорных животных. У них есть свои программы по регулированию численности животных, программы трудозатратные, долгосрочные, но действительно эффективные и не требующие таких безумных средств. Правда они не выгодны властям, потому что так не получится наворовать. Посему и не слушает никто зоозащитников.

    А усыпление или отсрел - это не панацея. Вы можете сколь угодно убивать собак, но они будут с космической скоростью появляться на улицах вновь и вновь. Путей пополнения стай бездомных животных множество. Получается замкнутый круг. Потому что нет культуры содержания собак, нет программ льготной стерилизации, нет жёстких наказаний для нерадивых хозяев, нет системы контроля за собаками на базах, предприятиях и стройках - а это основные поставщики бездомышей. 

    Я не буду давить на жалость, призывать к гуманности, я прошу углубиться в суть проблемы и просто хорошенечко подумать - насколько эффективно усыпление, и куда на самом деле уходят выделяемые деньги? Если бы все эти миллионы шли по назначению... да ещё бы к этим деньгам подключить действия, которые предлагают зоозащитники, давно была бы решена собачья проблема. 

    Усыпление или отстрел - это борьба со следствием, а не с причиной. Это всё равно что у вас образуется тараканье логово в вентиляции, а вы вместо того, чтобы обратить своё внимание на него, будете травить отдельных таракашек, расползающихся по квартире. Или если у вас будет постоянно протекать труба, а вы будете всё время тряпками воду вытирать, вместо того, чтобы найти место течи и заняться ремонтом. 



    +10000000000!!!!!  Действительно умное, гуманное, здравое высказывание. А от автора статьи такого не дождешься. Боже, до чего же мерзок Ярошенко. 

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    5 лет назад

    Прочитала комментарии многих. Как мало адекватных высказываний, но оскорблений -масса в адрес Ярошенко. Да вы сами хуже собачьей стаи, а считаете себя венцом природы. Наказывать надо людей, а не заниматься огульно уничтожением собак. 

  • 13й

    13й
    5 лет назад

    удален

  • Чхишвабрашван

    Чхишвабрашван
    5 лет назад

    удален

  • федерал

    федерал
    5 лет назад

    удален

  • федерал

    федерал
    5 лет назад

    Дрын

     Вся истерия поднятая здесь в очередной раз псинозащитниками, еще раз подтверждает , что им плевать на людей (инвалиды, дети), им собачья жизнь важней человеческой. И вообще складывается впечатление , что собакозащитники ( а не зоозащитники ,как они себя называют , и никаких других животных не защищают, хотя имеется много других видов животных, которые действительно нуждаются в защите от людей)), ещё не выросли из детского возраста и не понимают проблемы, им лишь бы сюсюкаться с собаками, и государство выделяло побольше денег на пустое длительное содержание собаченек. 



    +1

  • Хьюгонью

    Хьюгонью
    5 лет назад

    Есть категория таких людей, кто не любит животных и не терпит тех людей, которые их любят. Люди, наделенные способностью искренне, по-человечески сопереживать (« и нам сочувствие дается, как нам дается благодать», помните?), бескорыстно любить животных, вызывают у них ненависть. К сожалению, нередко средства массовой информации подливают масло в огонь, провоцируя последних на преступления. Происходит это, когда за дело берутся некомпетентные журналисты, не знающие корней проблемы, не отвечающие за то, что пишут или говорят, одним словом, не ведающие что творят. Пропаганда нетерпимого отношения к животным также преступна, ибо, вносит свой весомый вклад в ужесточение нравов в обществе в целом.

  • Кася

    Кася
    5 лет назад

    Дрын,вот и займитесь как волонтер инвалидами и детьми,а то Ваше словоблудие зашкаливает.Или слабо? Тогда не осуждайте волонтеров,которые помогают животным.Ясно,Дрын- он и есть Дрын...А Ярошенко в очередной раз добавил себе противников,поздравляю Саша!!!!!!!!

  • Na2

    Na2
    5 лет назад

    Да, похоже, Ярошенко очередной заказ отрабатывает. Готовит, так сказать, почву... Иначе непонятно, каким был инфоповод для появления этого опуса конкретно в это время.

    А бомжей что ж, им не позавидуешь. Но помню, сколько-то лет тому назад  одному из таких, живших в поваленном биотуалете за АТБ, мы с Назаровой, тогда начальником социальной службы города, предложили постоянное  место жительства в социальной структуре, отказался - ему воля милее. Мне довелось столкнуться с бездомной нищенской мафией в Благовещенске - с тех пор перестала жалеть и подавать. А вот бездомных собак и кошек стараюсь подкормить - у них выбора нет, как у двуногих. 

    Кстати, а кто Ярошенко по образованию? Зоотехник? Ветеринар? 

  • Olivyeva

    Olivyeva
    5 лет назад

    Величие и моральный прогресс нации измеряется тем , как эта нация относится к животным . (Махатма Ганди )

  • pangoga

    pangoga
    5 лет назад

    "Только стрелять. Дротиками со смертельным ядом. И без всяких если."

    Это слова Ярошенко из его публикации 2 года назад.

    Прошло два года и автор выплёскивает в читательскую аудиторию ту же самую провокацию.

    Вопрос к автору: "Вы лично готовы взять ствол, заехать в какой-нибудь двор и открыть беглый огонь по собакам?"

    Если нет, то к чему подобные провокации? Для привлечения к проблеме (однако, ну и посыл!), для поднятия рейтинга своего  (пиарчик на скандаликах) или Амуринфо (количество посещений сайта, которым так кичится компания).

    А может собачка неожиданно испугала,  выскочив из подворотни,  в то время, как венец творения природы и бога нашего всевышнего прогуливался на тоненьких ножках, обдумывая свой очередной обличительный, а может и хвалебный опус?

  • Токарев

    Токарев
    5 лет назад

    Бабушка-старушка

    Прочитала комментарии многих. Как мало адекватных высказываний, но оскорблений -масса в адрес Ярошенко. Да вы сами хуже собачьей стаи, а считаете себя венцом природы. Наказывать надо людей, а не заниматься огульно уничтожением собак. 



    так в статейке как раз этой мысли и не наблюдается, во всем виноваты несчастные животные, их бросили, их выгнали и их же за это усыпить???? Вот идея статьи автора.А выступил  бы г-н Ярошенко с предложением наказывать хозяев, тогда ему респект, но пока все как раз наоборот.В связи с чем и возникает мысль о адекватности автора.

  • ГОЙЯ

    ГОЙЯ
    5 лет назад



    pangoga

     А может собачка неожиданно испугала,  выскочив из подворотни 



    Скорее бешеная собачка укусила! 

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Токарев

    Жаль, что Александр, перед тем как писать свою статейку не зашел в приют для бездомных животных, не посмотрел им в глаза, не увидел, как они обездоленные бегут навстречу каждому входящему, ластятся, заглядывают в глаза, пытаются лизнуть тебя. Они еще помнят, что и у них, когда то был дом, хозяин. И при каждом скрипе двери они смотрят на нее в надежде, что это пришли за  ним. Вернулся хозяин, и он снова будет жить рядом с ним. К сожаления ведь не сравнить собачью преданность с людской. А вы Александр предлагаете всех этих несчастных взять и уничтожить, ведь за ими точно уже никто не придет. А бродячих вместо того, чтобы отловить стерилизовать и дать им возможность дожить свой век в приюте, всех усыпить. А может газовую камеру??? еще дешевле будет, да и как сэкономите на налогах то, можно будет и новый пиджак с карманами купить.



    А если сходить на скотобойню и посмотреть в глаза коровы, которую ведут на убой? 

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Не забыв при этом учесть, что до забоя корова несколько лет прожила в одном доме с хозяином, служила ему верой и правдой, а потом была выброшена на улицу и какое-то время голодная и холодная бродила по дворам, выхватывая пинки, прибиваясь к стаям. Впрочем, вижу как на многих наших сельхозпредприятиях обращаются с коровами, то мне было бы и корове в глаза смотреть стыдно...

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    5 лет назад

    Ярошенко - энергетический вампир.

    Чем больше будет излито желчи, тем приятнее и спокойнее  будет у него на душе.

    Неужели это не понятно?

  • X-tina

    X-tina
    5 лет назад



    Затраты на бродячих псов, по данным ОНФ, в России перевалили за миллиард рублей. Власти сдаются под давлением зооистериков. Скоро догуманизируемся: на нужды бездомных псин будут тратить больше, чем на здравоохранение.



    ага, а вот на бездомных животных выделять деньги не будут и сразу начнут на здравоохранения(или что там вы пытались сказать), тратить ну конечноа по-моему просто на миллиард больше по карманам растащат. А если по делу... Никогда не читала вашу  дурацкую писанину и походу не стоило начинать. "Блоховозка" ой ну куда бы деться, еще себя после этого человеком называете..фу

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Перфоратор

    Не забыв при этом учесть, что до забоя корова несколько лет прожила в одном доме с хозяином, служила ему верой и правдой, а потом была выброшена на улицу и какое-то время голодная и холодная бродила по дворам, выхватывая пинки, прибиваясь к стаям. Впрочем, вижу как на многих наших сельхозпредприятиях обращаются с коровами, то мне было бы и корове в глаза смотреть стыдно...



    Тараканы и мыши тоже в одном доме с человеком живут. И подскажите, как в условиях коммуналки псина, например пудель, может служить верой и правдой?

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.

  • Хьюгонью

    Хьюгонью
    5 лет назад

    Сергей вокалист

    Ярошенко - энергетический вампир.

    Чем больше будет излито желчи, тем приятнее и спокойнее  будет у него на душе.

    Неужели это не понятно?



    Это точно. Пусть наслаждается. Основными субъектами (я даже не называю их людьми, потому что они лишены истинного человеческого содержания), проявляющими жестокость к животным, являются психопаты - субъекты с асоциальными чертами характера, агрессивными, разрушительными тенденциями. Они особенно опасны, когда у них наступает декомпенсация их психопатического состояния. Может быть в детстве так называемого журналиста корова хорошо лягнула или бешеная собака укусила, тем не менее стал зоотехником, что предполагает любовь к животным. Вот эта любовь прёт с него сейчас, с чередованием объектов, врачи, собаки, собаки, врачи.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Добавлю по поводу плача некоторых псинолюбителей о том, что они знают что делать и делают это эффективно, но им денег не дают и они постоянно просят. Вопрос. А кому давать? Вы же между собой почище собак грызётесь. ОБЖ Щенячьи сердца (или как вас там называют?) гавкают на ОБЖ Транс, и те, и другие на остров спасения. Вас послушать, так все псинолюбители мошенники, каких поискать! Когда нашли лисёнка такой говносрач подняли, что я хохотал до икоты. Но бабло на лечение и кормление не забыли оперативно попросить, хотя был человек, который мог всё вылечить лиса за свой счёт, без собирательства. Но, видимо, запах денег был очень сильным. В конкурсах вы не участвуете- нет денег и вольеров. Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Бунтарь

    Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Клаус Хайда

    Бунтарь

    Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое. На обеспечение участия в аукционе было нужно, если мне память не изменяет, пара сотен тысяч рублей. Пират дал 600. Выдели на аукцион 1/3 и помогай собакам на бюджетные деньги. Но нет. Да, это их право тратить заработанные деньги так, как они считают нужным, я не оспариваю. Но после этого их плачь Ярославны о том, что их не допускают к конкурсу выглядит фарсом.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Бунтарь

    Клаус Хайда

    Бунтарь

    Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое. На обеспечение участия в аукционе было нужно, если мне память не изменяет, пара сотен тысяч рублей. Пират дал 600. Выдели на аукцион 1/3 и помогай собакам на бюджетные деньги. Но нет. Да, это их право тратить заработанные деньги так, как они считают нужным, я не оспариваю. Но после этого их плачь Ярославны о том, что их не допускают к конкурсу выглядит фарсом.



    Там дело в том, что аукционы объявляют сначала на отлов и содержание, а потом утилизация, если в течении месяца не пристроили. Государство не хочет тратить деньги на кормёжку беспризорников. Может поэтому и не участвовали? Да, там ещё нужна территория в собственности под передержку до усыпления.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Клаус Хайда

    Бунтарь

    Клаус Хайда

    Бунтарь

    Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое. На обеспечение участия в аукционе было нужно, если мне память не изменяет, пара сотен тысяч рублей. Пират дал 600. Выдели на аукцион 1/3 и помогай собакам на бюджетные деньги. Но нет. Да, это их право тратить заработанные деньги так, как они считают нужным, я не оспариваю. Но после этого их плачь Ярославны о том, что их не допускают к конкурсу выглядит фарсом.



    Там дело в том, что аукционы объявляют сначала на отлов и содержание, а потом утилизация, если в течении месяца не пристроили. Государство не хочет тратить деньги на кормёжку беспризорников. Может поэтому и не участвовали? Да, там ещё нужна территория в собственности под передержку до усыпления.



    Ловите бесплатно, а на сэкономленные деньги содержите дольше месяца. И месяц только сейчас появился, раньше пол года было. Но тоже не участвовали.  Территория в собственности- остров спасения. Уже готовый приют. Что мешает?  Не хотят одни с другими баблом делиться. И не могут определиться, кто же собак больше любит. Только друг с другом лаются да на форумах собачатся. 

  • chivas

    chivas
    5 лет назад

    Бунтарь

     Вы же между собой почище собак грызётесь. ОБЖ Щенячьи сердца (или как вас там называют?) гавкают на ОБЖ Транс, и те, и другие на остров спасения. Вас послушать, так все псинолюбители мошенники, каких поискать! Когда нашли лисёнка такой говносрач подняли, что я хохотал до икоты. 



    Срач среди единомышленников- явный показатель пересечения финансовых интересов. И в этом весь смысл действа. А "сопли в сахаре"-это уже дополнение, дающее доп. финансирование. Чем слезливее история- тем лучше сборы. Ибо.

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    А что ругаемся то?

    Собак надо отлавливать? Надо.

    Собак надо пару недель выдерживать? Надо. Про это Ярошенко и написал.

    А всякие стерилизации, кастрации, вечное содержание... это уже на добровольных началах. Надо собачницам нянчится - пусть нянчатся. Не надо - собачек на мыловарню.

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Хмык

    А что ругаемся то?

    Собак надо отлавливать? Надо.

    Собак надо пару недель выдерживать? Надо. Про это Ярошенко и написал.

    А всякие стерилизации, кастрации, вечное содержание... это уже на добровольных началах. Надо собачницам нянчится - пусть нянчатся. Не надо - собачек на мыловарню.



                            Ищо раз вангую  

                            А что, если именно вы родитесь в следующей жизни собачкой, да не просто, а бездомной, то бишь  

                            бродячей?....

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    домовенок

    Хмык

    А что ругаемся то?

    Собак надо отлавливать? Надо.

    Собак надо пару недель выдерживать? Надо. Про это Ярошенко и написал.

    А всякие стерилизации, кастрации, вечное содержание... это уже на добровольных началах. Надо собачницам нянчится - пусть нянчатся. Не надо - собачек на мыловарню.



                            Ищо раз вангую  

                            А что, если именно вы родитесь в следующей жизни собачкой, да не просто, а бездомной, то бишь  

                            бродячей?....



    Значит судьба моя будет такой - оказаться на мыловарне.

     

  • petrowihna

    petrowihna
    5 лет назад

    oenesterov

    Абсолютно верно, сначала надо спасать человека, а затем уже думать о животных.

    Вообще, домашние животные должны стоять на учете как автомобили в ГИБДД, и налог на собак, и обязательный платный вет.осмотр с прививками и ответственность владельцев за действия питомцев само собой разумеющая вещь.

    Не надо изобретать велосипед, берем правила содержания дом.животных любой развитой страны, переводим на русский язык и пользуемся.



    Плюсую много раз. Фанатичность в любом деле вредна. Защита животных стала уж очень фанатичной, я бы даже сказала местами неадекватной.

    И.. да, животных я люблю, имею домашних животных и втихаря не расчленяю бездомных. А то сбегутся сейчас фанатики...

  • БабаЯгаПротив

    БабаЯгаПротив
    5 лет назад

    осеннее обострение

    однако

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Хмык

    А что ругаемся то?

    Собак надо отлавливать? Надо.

    Собак надо пару недель выдерживать? Надо. Про это Ярошенко и написал.

    А всякие стерилизации, кастрации, вечное содержание... это уже на добровольных началах. Надо собачницам нянчится - пусть нянчатся. Не надо - собачек на мыловарню.



    Во, все написали- и бац- свершилось.. как же, воз и ныне там и ничего никто с этим не сделает.. ЗЗ пытались что то сделать на законодательном этапе- хрен с маслом.. так что ни статья Ярошенко, ни чьи другие мысли- о том как надо- все в пустоту..до следующего покусанного..

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Бунтарь

    Клаус Хайда





    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    Вот и я думаю, че это вы деньги чужие считаете и еще и отчет требуете? Я понимаю, если бы ваша там хоть копейка была- в праве требовать, а так.. не стыдно?

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    petrowihna





    Плюсую много раз. Фанатичность в любом деле вредна. Защита животных стала уж очень фанатичной, я бы даже сказала местами неадекватной.



    в чем вы видете фанатичность? В том, что у многих сформировалось уже определенное мнение по поводу содержания животных? Закон об ответственности человека- это фанатичность? Ну да многим это закон был бы не кстати- привыкли жить не отвечая за тех кого приучили..

     

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    sinica

    Хмык

    А что ругаемся то?

    Собак надо отлавливать? Надо.

    Собак надо пару недель выдерживать? Надо. Про это Ярошенко и написал.

    А всякие стерилизации, кастрации, вечное содержание... это уже на добровольных началах. Надо собачницам нянчится - пусть нянчатся. Не надо - собачек на мыловарню.



    Во, все написали- и бац- свершилось.. как же, воз и ныне там и ничего никто с этим не сделает.. ЗЗ пытались что то сделать на законодательном этапе- хрен с маслом.. так что ни статья Ярошенко, ни чьи другие мысли- о том как надо- все в пустоту..до следующего покусанного..



    Чтобы бац и свершилось, зоозащитникам, во-первых надо умерить свои аппетиты и понять чего же они всё-таки хотят и что действительно надо требовать. А во-вторых использовать все возможности для достижения своей цели. И тут статья Ярошенко весьма кстати. Но вместо того, чтобы выделить главное, возможно дополнить чем-то своим... например про наказание хозяев... вы, как всегда всё свели к обычному срачу.

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Сопли в сахаре, вот откуда такая любовь автора к испражнениям человеческим? И почему сопли? Почему не гавно в меде, не желчь в сметане, почему сопли то?Тут какая то недосказанность.. сермяжная правда.. истина где то рядом..

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Хмык

    вы, как всегда всё свели к обычному срачу.




    вы щас к кому обращаетесь? Я к ЗЗ не имею никакого отношения, что то с памятью вашей? Статья Ярошенко очередная сопля в сахаре, блевотина в сиропе, желчь в сметане.. ничего она не принесет, ни какого результата, он всго лишь озвучил мыли, которые уже озвучены кем то..плагиат полнейший, вымазанный ненавистью к людям, которые хоть что то делают и у них это получется.. это зависть к ним- вот их запомнят.. а его эта статья кинет в лету, забудется и порастет мхом..он выбирает словечки, которые должны пойти в народ-но они не идут..

     

  • Хмык

    Хмык
    5 лет назад

    sinica

    Хмык

    вы, как всегда всё свели к обычному срачу.




    вы щас к кому обращаетесь? Я к ЗЗ не имею никакого отношения, что то с памятью вашей? Статья Ярошенко очередная сопля в сахаре, блевотина в сиропе, желчь в сметане.. ничего она не принесет, ни какого результата, он всго лишь озвучил мыли, которые уже озвучены кем то..плагиат полнейший, вымазанный ненавистью к людям, которые хоть что то делают и у них это получется.. это зависть к ним- вот их запомнят.. а его эта статья кинет в лету, забудется и порастет мхом..он выбирает словечки, которые должны пойти в народ-но они не идут..



    Это был призыв к зоозащитникам. Зряшный конечно, потому как у них мир поделен на черное и белое. И кто не с ними, тот вообще не имеет права на жизнь. Что касается "соплей в сиропе" и прочего... это журналистские приемы, это его личные эмоции... достали вы его. А могли бы сотрудничать, будь у вас хоть немного логики в словах.

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Хмык





    Это был призыв к зоозащитникам. Зряшный конечно, потому как у них мир поделен на черное и белое. И кто не с ними, тот вообще не имеет права на жизнь. Что касается "соплей в сиропе" и прочего... это журналистские приемы, это его личные эмоции... достали вы его. А могли бы сотрудничать, будь у вас хоть немного логики в словах.



    вот так правильно было бы написать, не связывать мою нелогичность и ЗЗ...отдельно от моих слов..

     

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Перфоратор

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.



    А если заведутся вы их будете кормить и подыскивать хозяев? А если заведётся маленький мышонок, который не должен отвечать за то, что его родители решили родить его в городе? 

    А что это вы заелозили то? В первом вашем комментарии про душу не слова не было, только про верную службу.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    sinica

    Бунтарь

    Клаус Хайда



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    Вот и я думаю, че это вы деньги чужие считаете и еще и отчет требуете? Я понимаю, если бы ваша там хоть копейка была- в праве требовать, а так.. не стыдно?



    Вы не у Геббельса обучались? Мало того, что комментарий мой обрезали, так ещё и чужие слова мне приписали. Стыдитесь!

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Бунтарь

    Перфоратор

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.



    А если заведутся вы их будете кормить и подыскивать хозяев? А если заведётся маленький мышонок, который не должен отвечать за то, что его родители решили родить его в городе? 

    А что это вы заелозили то? В первом вашем комментарии про душу не слова не было, только про верную службу.



    Во-первых, я не "елозию", а сужу по себе. Я сам осмысленно завёл собаку (а не она у меня завелась, как  мышонок) и завёл её для службы (сторожевую). Если Вы предпочитаете декоративных собак, о которых завели речь (в данном случае - пудель) - это Ваше полное право. Но мне-то откуда было знать про Ваши предпочтения?

     

     

    Во-вторых. Мышей и тараканов человек (говорю за себя) в дом не зовёт, к себе - не приручает, никакой надежды им изначально не даёт, следовательно - ответственность за них не несёт.

     

     

     

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Бунтарь





    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    еще раз повторюсь, не лезьте в чужие карманы, не считайте чужие деньги.. И не стыдно вам? Смущает его другое..

     

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Перфоратор

    Бунтарь

    Перфоратор

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.



    А если заведутся вы их будете кормить и подыскивать хозяев? А если заведётся маленький мышонок, который не должен отвечать за то, что его родители решили родить его в городе? 

    А что это вы заелозили то? В первом вашем комментарии про душу не слова не было, только про верную службу.



    Во-первых, я не "елозию", а сужу по себе. Я сам осмысленно завёл собаку (а не она у меня завелась, как  мышонок) и завёл её для службы (сторожевую). Если Вы предпочитаете декоративных собак, о которых завели речь (в данном случае - пудель) - это Ваше полное право. Но мне-то откуда было знать про Ваши предпочтения?

    Во-вторых. Мышей и тараканов человек (говорю за себя) в дом не зовёт, к себе - не приручает, никакой надежды им изначально не даёт, следовательно - ответственность за них не несёт.



    Наконец- то! То есть если вы мышку или таракашку к себе домой не звали, то можно её тапком и на помойку. Так вот, ни одну псину я к себе во двор, к себе в город не звал, никакой надежды не давал и не приручал. Почему же мне нельзя псину в утиль также отправить?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    sinica

    еще раз повторюсь, не лезьте в чужие карманы, не считайте чужие деньги.. И не стыдно вам? Смущает его другое..



     Бунтарь , сегодня, 11:05

    Клаус Хайда

    Бунтарь

    Но на сказке про Пирата подняли более 600 000 рублей до падения курса. И вам их не хватило на участие в конкурсе? Как говорится: Не верю!



    Так деньги же пошли не только на Пирата. На остаток - помогали ещё куче животных. Что не так? ЗЗ же готовы были полностью отчитаться по всем потраченным деньгам.



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое. На обеспечение участия в аукционе было нужно, если мне память не изменяет, пара сотен тысяч рублей. Пират дал 600. Выдели на аукцион 1/3 и помогай собакам на бюджетные деньги. Но нет. Да, это их право тратить заработанные деньги так, как они считают нужным, я не оспариваю. Но после этого их плачь Ярославны о том, что их не допускают к конкурсу выглядит фарсом.

    --

    Про отчёт другой пользователь сказал. Мне пофигу на ваши деньги. Если бы вы не попрошайничали, то никто бы и не вспомнил про того пса. А раз уж вы клянчите с бюджета деньги, то будьте готовы к вопросам о том, куда вы кучу бабла слили, которое у вас было якобы на нужды животных.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    sinica

    Бунтарь



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    еще раз повторюсь, не лезьте в чужие карманы, не считайте чужие деньги.. И не стыдно вам? Смущает его другое..



    Может быть и готовы, но не отчитались..-это ваши слова? перед кем? Перед вами что ли? Вопрос в другом вас смущает действия ЗЗ в отношении аукциона- типа могли бы и туда отправить.. Вы то кто, что им советы советовать куда и что? Не считайте чужие деньги и не советуйте там, где не вложили ни копейки..

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Бунтарь

    Перфоратор

    Бунтарь

    Перфоратор

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.



    А если заведутся вы их будете кормить и подыскивать хозяев? А если заведётся маленький мышонок, который не должен отвечать за то, что его родители решили родить его в городе? 

    А что это вы заелозили то? В первом вашем комментарии про душу не слова не было, только про верную службу.



    Во-первых, я не "елозию", а сужу по себе. Я сам осмысленно завёл собаку (а не она у меня завелась, как  мышонок) и завёл её для службы (сторожевую). Если Вы предпочитаете декоративных собак, о которых завели речь (в данном случае - пудель) - это Ваше полное право. Но мне-то откуда было знать про Ваши предпочтения?

    Во-вторых. Мышей и тараканов человек (говорю за себя) в дом не зовёт, к себе - не приручает, никакой надежды им изначально не даёт, следовательно - ответственность за них не несёт.



    Наконец- то! То есть если вы мышку или таракашку к себе домой не звали, то можно её тапком и на помойку. Так вот, ни одну псину я к себе во двор, к себе в город не звал, никакой надежды не давал и не приручал. Почему же мне нельзя псину в утиль также отправить?



    Омайгадбл! Так Вам хотелось услышать от меня лично, что я ему свинину, говядину, курятину и тапком могу шлёпнуть таракана? Так чего Вы прыгали вокруг да около? Да, я всё это делаю с огромным удовольствием. Но только маленький нюанс: я, конечно, не знаю, в частном Вы доме живёте или нет, но спешу Вас расстроить: город - не только Ваш. В Благовещенске, помимо Вас, живут порядка 250 тыс. жителей, с мнением и позицией многих из которых, кстати, весьма обоснованными, законными и имеющими право на уважение и реализацию, Вам пока что придётся считаться. И, открою Вам секрет, не все такие правильные, как Вы - подавляющее большинство бывших хозяев выброшенных псов поступали с точностью до наоборот. Так что, пока мы живём в обществе, придётся иметь ввиду, что не всё, что происходит вокруг, будет нам нравиться. Поэтому пока не издан закон о том, что "нельзя псину в утиль также отправить" - терпите.

     

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Johnny-Bi

    а вот скажите мне господа собакозащитники: у скольких из вас нет норковой шубы?

    а потом поясните: чем норковая шуба отличается от собачьей?

    вообще с любой и вас разговор должен начинаться с вопроса: у вас шуба есть? при положительном ответе собакозащитник сразу посылается в задницу и все его аргументы признаются ничтожными 



    А если нет? Или из честно начесанного меха с питомцев другая зимняя одежка?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    sinica

    sinica

    Бунтарь



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    еще раз повторюсь, не лезьте в чужие карманы, не считайте чужие деньги.. И не стыдно вам? Смущает его другое..



    Может быть и готовы, но не отчитались..-это ваши слова? перед кем? Перед вами что ли? Вопрос в другом вас смущает действия ЗЗ в отношении аукциона- типа могли бы и туда отправить.. Вы то кто, что им советы советовать куда и что? Не считайте чужие деньги и не советуйте там, где не вложили ни копейки..



    Как всё запущено то! Клаус Хайда написала: "... были готовы отчитаться за потраченные деньги.." Я лишь констатировал факт того, что хотели, но не отчитались. Или я не прав и где- то был представлен отчёт? Блин, я своему ребёнку, который ещё даже в школу не ходит, объясняю не так подробно как вам. И он понимает! 

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Johnny-Bi

    а вот скажите мне господа собакозащитники: у скольких из вас нет норковой шубы?

    а потом поясните: чем норковая шуба отличается от собачьей?

    вообще с любой и вас разговор должен начинаться с вопроса: у вас шуба есть? при положительном ответе собакозащитник сразу посылается в задницу и все его аргументы признаются ничтожными 



    Не прокатит. Они скажут, что норки не компаньоны и люди с ними не спят, так что их можно убивать. Про свиней, кур и овец, которыми они своих псин кормят, они так всегда говорят.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    5 лет назад

    Бунтарь

    sinica

    sinica

    Бунтарь



    Может и были готовы, но не отчитались. Да и мне, если честно, пофигу куда они их потратили. Меня смущает другое.



    еще раз повторюсь, не лезьте в чужие карманы, не считайте чужие деньги.. И не стыдно вам? Смущает его другое..



    Может быть и готовы, но не отчитались..-это ваши слова? перед кем? Перед вами что ли? Вопрос в другом вас смущает действия ЗЗ в отношении аукциона- типа могли бы и туда отправить.. Вы то кто, что им советы советовать куда и что? Не считайте чужие деньги и не советуйте там, где не вложили ни копейки..



    Как всё запущено то! Клаус Хайда написала: "... были готовы отчитаться за потраченные деньги.." Я лишь констатировал факт того, что хотели, но не отчитались. Или я не прав и где- то был представлен отчёт? Блин, я своему ребёнку, который ещё даже в школу не ходит, объясняю не так подробно как вам. И он понимает! 



    Клаус - он.

    И все отчеты о потраченном - в одноглазниках, не?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Перфоратор

    Бунтарь

    Перфоратор

    Бунтарь

    Перфоратор

    Странно, у а меня в доме ни мыши, ни тараканы почему-то не живут. Наверное, потому что я слежу за домом. Если не нужна собака (будь то в коммуналке, будь то в частном доме) ни для службы, ни для души, зачем её вообще заводить.



    А если заведутся вы их будете кормить и подыскивать хозяев? А если заведётся маленький мышонок, который не должен отвечать за то, что его родители решили родить его в городе? 

    А что это вы заелозили то? В первом вашем комментарии про душу не слова не было, только про верную службу.



    Во-первых, я не "елозию", а сужу по себе. Я сам осмысленно завёл собаку (а не она у меня завелась, как  мышонок) и завёл её для службы (сторожевую). Если Вы предпочитаете декоративных собак, о которых завели речь (в данном случае - пудель) - это Ваше полное право. Но мне-то откуда было знать про Ваши предпочтения?

    Во-вторых. Мышей и тараканов человек (говорю за себя) в дом не зовёт, к себе - не приручает, никакой надежды им изначально не даёт, следовательно - ответственность за них не несёт.



    Наконец- то! То есть если вы мышку или таракашку к себе домой не звали, то можно её тапком и на помойку. Так вот, ни одну псину я к себе во двор, к себе в город не звал, никакой надежды не давал и не приручал. Почему же мне нельзя псину в утиль также отправить?



    Омайгадбл! Так Вам хотелось услышать от меня лично, что я ему свинину, говядину, курятину и тапком могу шлёпнуть таракана? Так чего Вы прыгали вокруг да около? Да, я всё это делаю с огромным удовольствием. Но только маленький нюанс: я, конечно, не знаю, в частном Вы доме живёте или нет, но спешу Вас расстроить: город - не только Ваш. В Благовещенске, помимо Вас, живут порядка 250 тыс. жителей, с мнением и позицией многих из которых, кстати, весьма обоснованными, законными и имеющими право на уважение и реализацию, Вам пока что придётся считаться. И, открою Вам секрет, не все такие правильные, как Вы - подавляющее большинство бывших хозяев выброшенных псов поступали с точностью до наоборот. Так что, пока мы живём в обществе, придётся иметь ввиду, что не всё, что происходит вокруг, будет нам нравиться. Поэтому пока не издан закон о том, что "нельзя псину в утиль также отправить" - терпите.



    Ожидал такой ответ. Помимо вас в доме живёт ещё несколько семей, которые хотят тараканов и мышей. Будете с ними считаться? Более тривиальный пример. В благовещенске живёт много мусульман, которые считают свинью нечистым животным. Судя по написанному вами, надо ожидать запрет на торговлю свининой?

  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Вы пытаетесь сказать, что зоо..., как Вы их, ...шизики, хотят, чтобы бездомные собаки были на улице? Значит - вы ни один коммент не читали, с позицией их - не знакомились, т. е. Вы не уважаете никого, кроме себя и своего слова. Смысл с Вами дискутировать и пытаться что-то сказать? Да, я считаться с ними буду - благо, современных стройизоматериалов сейчас навалом, чем я и воспользовался: подо мной бичи живут, они обожают тараканов. Про запрет на свинину: не ко мне - я не законодательный орган ни Российской Федерации, ни Амурской области. Вот когда мусульмане добьются законодательного запрета - тогда и порассуждаем. А пока что займитесь словоблудием с кем-нибудь другим.

  • petrowihna

    petrowihna
    5 лет назад

    sinica

    petrowihna



    Плюсую много раз. Фанатичность в любом деле вредна. Защита животных стала уж очень фанатичной, я бы даже сказала местами неадекватной.



    в чем вы видете фанатичность? В том, что у многих сформировалось уже определенное мнение по поводу содержания животных? Закон об ответственности человека- это фанатичность? Ну да многим это закон был бы не кстати- привыкли жить не отвечая за тех кого приучили..



    Если бы внимательно читали чему я плюсовала, то увидели бы, что я как раз за ответственность в содержании животных и за налоги на их содержание.  Но я против бесконечных публичных стенаний по поводу бездомных животных и бесконечного лоббирования их вечного содержания и выкачивания денег из бюджета на это. Хочется кому - то из благотворителей содержать на свои средства, ради бога, но почему же нужно принуждать всех к этому? Фанатично призывать и принуждать. Правильно здесь пишут, что добрые зз порой злее тех, кто не из их сообщества. А ещё меня тошнит от  особо чувствительных животнолюбов, которые плачут над убитой оской. 

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Действительно, жизнь – жестокая штука, и только от нас самих зависит возможность сделать её добрее…

    Здесь форумчане сошлись в непримиримом бою в вопросе о судьбе бездомных, беззащитных собак.  Многие припомнили коров и других животных.

    А давайте вспомним о больных детях, нуждающихся в нашей поддержке.

    На форуме несколько веток, посвященных этому вопросу.  Давайте, зайдем все вместе – сторонники и противники собак, на ветку «Благотворительная ярмарка изделий ручной работы» и купим пару-тройку милых сувениров для своих друзей и близких, помогая тем самым больным детям.

    Сделаем доброе дело, пока какое-нибудь «бойкое перо» не написало что-либо в духе той статьи, которую мы здесь так бурно обсуждаем….

  • Sypha

    Sypha
    5 лет назад

    а я люблю тараканов. и никогда их не убиваю. они - умные, вот. только их больше никто не любит, почему-то :(

  • Игорь Павлов

    Игорь Павлов
    5 лет назад

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Хулиган!  

  • Вероника 015

    Вероника 015
    5 лет назад

    Журналист не имеет  права писать аморальные статьи.  Эта писулька - преступление перед  моралью и  человеческим обществом. Журналюг, способствующих процветанию жестокости и деградации, давно пора лишать права публикации в СМИ, а ещё лучше привлекать к уголовной ответственности, и отправлять в колонии( варежки шить, больше пользы будет), в общем, изолировать от людей, чтобы воздух  не портили своими высерами 

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Вероника 015

    Журналист не имеет  права писать аморальные статьи.  Эта писулька - преступление перед  моралью и  человеческим обществом. Журналюг, способствующих процветанию жестокости и деградации, давно пора лишать права публикации в СМИ, а ещё лучше привлекать к уголовной ответственности, и отправлять в колонии( варежки шить, больше пользы будет), в общем, изолировать от людей, чтобы воздух  не портили своими высерами 



                             Следовало бы добавить - "профессиональный журналист".

                             В обсуждаемом опусе профессионализмом и не пахнет....

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Перфоратор

    Вы пытаетесь сказать, что зоо..., как Вы их, ...шизики, хотят, чтобы бездомные собаки были на улице? Значит - вы ни один коммент не читали, с позицией их - не знакомились, т. е. Вы не уважаете никого, кроме себя и своего слова. Смысл с Вами дискутировать и пытаться что-то сказать? Да, я считаться с ними буду - благо, современных стройизоматериалов сейчас навалом, чем я и воспользовался: подо мной бичи живут, они обожают тараканов. Про запрет на свинину: не ко мне - я не законодательный орган ни Российской Федерации, ни Амурской области. Вот когда мусульмане добьются законодательного запрета - тогда и порассуждаем. А пока что займитесь словоблудием с кем-нибудь другим.



    Я пытаюсь сказать что псинолюбы, как я их называю, хотят чтобы все бездомные псины были живы и содержались за счёт бюджета. И им плевать, что немалая, как минимум, часть Благовещенска считает такие траты неразумными. И считает, что лучше псин отстреливать или отправлять на мыловарню после непродолжительного содержания, что позволит сэкономить бюджетные деньги, которых и так не хватает. 

    Объясню про мусульман. Вы утверждали, что 1 раз часть благовещенцев (псинолюбов) считает, что собак убивать нельзя= 2 собак убивать совсем нельзя. Вы считаете это утверждение верным.

    В этом вашем утверждении я заменил собак на свинину, а псинолюбов на мусульман. По моему из логики способ для проверки верности утверждения. Получилось: 1 раз часть благовещенцев (мусульман) считает что свиней есть нельзя= 2 свиней есть совсем нельзя. То есть оставив смысл вашего утверждения неизменным, я заменил только объекты в первой и второй частях вашего же утверждения, которое вы считаете верным. 

    После этого я спросил верно ли получившееся? Что вы ответили? Вы начали загонять хрень про то, что закона нет и т.д. Извините, но вы не просто слились, вы облажались по полной!

  • Сергей555

    Сергей555
    5 лет назад

    надо отдать эту сферу иностранцам северокорейцам,уних опыт есть в "ухаживании за собаками"

  • obs

    obs
    5 лет назад

    3.1

  • Вероника 015

    Вероника 015
    5 лет назад

    Бунтарь

    "Я пытаюсь сказать что псинолюбы, как я их называю, хотят чтобы все бездомные псины были живы и содержались за счёт бюджета. И им плевать, что немалая, как минимум, часть Благовещенска считает такие траты неразумными. И считает, что лучше псин отстреливать или отправлять на мыловарню после непродолжительного содержания, что позволит сэкономить бюджетные деньги, которых и так не хватает. 

    Объясню про мусульман. Вы утверждали, что 1 раз часть благовещенцев (псинолюбов) считает, что собак убивать нельзя= 2 собак убивать совсем нельзя. Вы считаете это утверждение верным.

    В этом вашем утверждении я заменил собак на свинину, а псинолюбов на мусульман. По моему из логики способ для проверки верности утверждения. Получилось: 1 раз часть благовещенцев (мусульман) считает что свиней есть нельзя= 2 свиней есть совсем нельзя. То есть оставив смысл вашего утверждения неизменным, я заменил только объекты в первой и второй частях вашего же утверждения, которое вы считаете верным. 

    После этого я спросил верно ли получившееся? Что вы ответили? Вы начали загонять хрень про то, что закона нет и т.д. Извините, но вы не просто слились, вы облажались по полной!"

    Дяденька!  А заповедь  НЕ УБИЙ вам не ведома? Убивать нельзя никого . Бог дал жизнь всем  своим созданиям на Земле. И не  вам решать, кому жить, кому - не жить. Убивая - уничтожаешь частицу Бога. 

    Русских классиков тоже не читали? "От убийства животного до убийства человека- один шаг" ( Л.Н. Толстой)

    Сходите в библиотеку, поучитесь, книжки почитайте лучше,  чем брызгать здесь ненавистью. Смешны и  неприятны  ваши "философские" неумозаключения

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Вероника, я вам не дяденька. Или вам кроме хамства и фамильярности похвастать больше нечем? Заповедь "не убий" не является категорическим императивом, что было доказано Пересветом и Ослябю, а также в годы всяких разных войн, во время которых попы благословляли солдат на ратные подвиги, а значит на мочилово. Плюс уже набивший оскомину пример про свиней кур, коров и т.д. Ну и не все в вашего бога верят.

    В каком произведении Толстой писал эти слова?

    Что смешного в моих заключениях? 

  • Вероника 015

    Вероника 015
    5 лет назад

    С каких это пор, обращение "Дяденька, стало хамством?  И с каких это пор,  дебильные  попы и "мочилово"  опровергли  закон Божий?  Веды говорят, что пока люди употребляют мясо, войны не прекратятся. Единственная причина войн в этом мире, это убийство животных.  А насчет Толстого, погуглите - найдете

  • DrDimon

    DrDimon
    5 лет назад

    Вероника 015

    С каких это пор, обращение "Дяденька, стало хамством?  И с каких это пор,  дебильные  попы и "мочилово"  опровергли  закон Божий?  Веды говорят, что пока люди употребляют мясо, войны не прекратятся. Единственная причина войн в этом мире, это убийство животных.  А насчет Толстого, погуглите - найдете



    Тяжелый случай...

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Мдэ, симптоматика нарастает от поста к посту я бы сказал.

  • chivas

    chivas
    5 лет назад

    Вероника- молодец какая. 

    Есть мнение, что Первая Мировая началась из за убийства Австрийского эрцгерцога. Ну там-Франц Фердинанд, Гаврило Принцип, Сараево и т. д.

    Вероника, думаю, что ответ на этот вопрос известен только вам- кем в реальности был Франц Фердинанд, согласно вашей теории- ослом, козлом, косолапым мишкой? 

  • Бунтарь

    Бунтарь
    5 лет назад

    Вероника 015

    С каких это пор, обращение "Дяденька, стало хамством?  И с каких это пор,  дебильные  попы и "мочилово"  опровергли  закон Божий?  Веды говорят, что пока люди употребляют мясо, войны не прекратятся. Единственная причина войн в этом мире, это убийство животных.  А насчет Толстого, погуглите - найдете



    Погуглил. Кроме пары мутных сайтов ничего нет. дайте ссылку.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА  http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.


    • В Затобольске собаки насмерть загрызли 10-летнего мальчика (18.06.2015) 

    • В запорожском селе на велосипедистку напала стая бродячих собак и разорвала ее насмерть (25.04.2015)

    • В Барнауле стая бродячих собак загрызла мужчину. А ровно два года назад на той же самой территории бродячие собаки загрызли другого человека (10.04.2015)

    • Бродячие собаки насмерть загрызли женщину в Твери (31.03.2015) 

    • В Мангистау обнаружили обглоданный животными труп мужчины (26.03.2015) 

    • В Челябинске собака принесла из леса обглоданную голову человека (23.03.2015) 

    • В Чите объявили режим ЧС после убийства школьника стаей собак (13.03.2015) 

    • В якутском селе Жиганск женщину загрызли собаки (23.02.2015)

    • Любителя чистого воздуха и единения с природой съели собаки. Саратовская область. Балаково. (12.02.2015)

    • Сторож гаражного кооператива в Ижевске умер после нападения собаки (20.02.2015) 

    • На Юге Москвы бродячие собаки насмерть загрызли женщину (14.02.2015) 

    • В Вологодском районе собаки насмерть загрызли женщину (04.02.2015) 

    • В г.Щекино Тульской области 24-летнего мужчину загрызли бродячие собаки (30.01.2015) 

    • Покусанный собаками труп сторожа нашли в Магнитогорске (20.01.2015)

    • В Челябинске бродячие собаки насмерть загрызли пожилую женщину, которая их прикормила (10.01.2015)

    • Тело 18-летнего Ивана Дулова обнаружили в Набережных Челнах с множественными покусами в окружении бродячих собак (12.12.2014)

    • В Москве после нападения бродячих собак скончалась 61-летняя Татьяна Ивановна Стрельцова (07.12.2014) 

    • 87-летняя москвичка пала жертвой атаки бездомных собак (01.11.2014)

    • В Троицком районе Челябинской области нашли обглоданный собаками труп (29.10.2014)

    • Псы устроили драку из-за дележа откушенной человеческой руки (15.10.2014)

    • Собаки заживо растерзали 9-летнего мальчика в Башкирии (13.10.2014) 

    • Искусанный собаками труп обнаружен в Воркуте (02.10.2014)

    • Девятилетнюю девочку разорвали собаки на школьном дворе в ЯНАО (29.09.2014) 

    • Уже третий человек в 2014 году погибает от нападения бродячих собак в Волгоградской области (08.08.2014)

    • Псы-людоеды, которые 12 октября в Башкирии растерзали 9-летнего ребенка, летом на том же месте загрызли женщину (лето 2014) 

    • В селе Учкекен (Карачаево-Черкесская Республика) в результате нападения бродячей собаки погиб 2-х летний ребёнок (03.08.2014)

    • На территории грузового порта в Ялте бродячие собаки загрызли мужчину среднего возраста (03.07.2014)

    • В Городищенском районе Волгоградской области бродячие собаки загрызли в апреле уже двух человек (22.04.2014)

    • В Щекино Тульской области молодого мужчину насмерть загрызли бродячие собаки (16.04.2014)

    • Стая бродячих собак загрызла волгоградку (11.04.2014)

    • В Приморье собаки загрызли насмерть складского рабочего (08.04.2014) 

    • В Ленобласти женщину загрызла насмерть стая бродячих собак (20.03.2014) 

    • В Якутии стая бродячих собак загрызла ребенка - второго за месяц. Следственный комитет назвал виновным в гибели ребенка главу поселка (11.03.2014)

    • Стая бродячих собак загрызла 9-летнего Ваню Роскостова в якутском поселке Беркакит (18.02.2014) 

    • В Брянской области бродячие собаки загрызли насмерть 6-летнего мальчика (21.01.2014) 

    • В поселке Чокурдах Аллаиховского района собаки напали на женщину. Кроме нанесенных собаками травм, врачи констатировали у пострадавшей глубокую кому и сильное переохлаждение. Вечером того же дня женщина скончалась в больнице (2014 год)

    • В Каменецком районе Беларуси брадячие собаки загрызли человека (21.11.2013) 

    • В Оренбуржье собаки загрызли мужчину (07.11.2013)

    • На окраине Краматорска собаки растерзали 43-летнюю женщину (18.10.2013) 

    • В селе Быковка Яковлевского района Белгородской области на территории стройки нашли растерзанный собакой труп 41-летней женщины. Эксперты выяснили, что напавшая собака болела бешенством (31.10.2013)

    • В Калининградской области бродячие собаки загрызли женщину (15.09.2013) 

    • Запорожские бродячие собаки-убийцы одного мужчину отправили в кому, а второго на тот свет (10.06.2013) 

    • В Кызылорде женщина умерла после укуса в голову бродячей собаки (14.05.2013) 

    • В Йошкар-Оле бродячие собаки загрызли пожилую женщину (16.04.2013) 

    • В Ленобласти стая бродячих псов загрызла человека (01.04.2013) 

    • Собака загрызла трехлетнего ребенка в Благовещенске (27.03.2013)

    • В Донбассе свора дворняг растерзала женщину – лицо несчастной обглодано полностью (21.03.2013) 

    • В Архангельске стая собак насмерть загрызла ребенка (08.03.2013) 

    • В Белгородском районе недалеко от посёлка Комсомольский бродячие собаки загрызли человека. Погибший - Геннадий Петров. (01.03.2013)

    • Бродячие собаки загрызли ребенка в эвенкийском поселке Ессей (01.03.2013)

    • В Козельске Калужской области бродячие собаки загрызли 40-летнего мужчину (21.02.2013) 

    • В Сургуте собаки загрызли насмерть еще одног человека (15.02.2013) 

    • Собаки загрызли мужчину в Саратовской области (12.02.2013)

    • Собаки загрызли охранника фермерского хозяйства. Украина (31.01.2013) 

    • В Якутии бродячие собаки загрызли насмерть женщину (27.01.2013)

    • Бездомные собаки загрызли насмерть человека в Москве (14.01.2013) 

    • Бездомные псы съели человека в Тольятти (13.12.2012) 


    ( это далеко не полный список см. сайт http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

  • Петр Великий

    Петр Великий
    5 лет назад

    Бунтарm

    Погуглил. Кроме пары мутных сайтов ничего нет. дайте ссылку.



    Плохо гуглил!   Гугли дальше,иногда  бывает полезно. Ибо Учиться, учиться и учиться, никогда не вредно. А кто не хочет найти, так никогда и не найдет. Тем более комрады потянулись, смотрю. Для  "аффтора" сие  позорно. жаль нельзя ноне  на конюшне пороть за преступления против нравственности, за  противность  православному христинскому милосердию и состраданию, чему учили русский народ великие старцы, как Сергий Радонежский, Серафим Саровский... , а потом на скотный двор сослать, навоз месить, да до коров не допускать ни в коем разе, потому как нанести может  вред  невосполнимый. Почитал комменты "глистоносов"( если собаки "блоховозы", то почему  двуногих нельзя так окрестить?) - тяжелый случай.. без  усиленного и кардинального психиатрического(и не только)  лечения не спасти болезных. 

  • Яська

    Яська
    5 лет назад

    Екатерина PL

    Александр, при всём уважении вы не совсем правы. Я связываю это с тем, что вы просто не владеете информацией. Открою вам тайну - бОльшая часть средств, выделяемая на бездомных животных, идёт не по назначению. Практически все эти миллионы распихиваются по карманам чиновников, предпринимателей, но никак не тратятся на собак. Я скажу больше - зоозащитники тоже против выделения таких сумасшедших денег на безнадзорных животных. У них есть свои программы по регулированию численности животных, программы трудозатратные, долгосрочные, но действительно эффективные и не требующие таких безумных средств. Правда они не выгодны властям, потому что так не получится наворовать. Посему и не слушает никто зоозащитников.

    А усыпление или отсрел - это не панацея. Вы можете сколь угодно убивать собак, но они будут с космической скоростью появляться на улицах вновь и вновь. Путей пополнения стай бездомных животных множество. Получается замкнутый круг. Потому что нет культуры содержания собак, нет программ льготной стерилизации, нет жёстких наказаний для нерадивых хозяев, нет системы контроля за собаками на базах, предприятиях и стройках - а это основные поставщики бездомышей. 

    Я не буду давить на жалость, призывать к гуманности, я прошу углубиться в суть проблемы и просто хорошенечко подумать - насколько эффективно усыпление, и куда на самом деле уходят выделяемые деньги? Если бы все эти миллионы шли по назначению... да ещё бы к этим деньгам подключить действия, которые предлагают зоозащитники, давно была бы решена собачья проблема. 

    Усыпление или отстрел - это борьба со следствием, а не с причиной. Это всё равно что у вас образуется тараканье логово в вентиляции, а вы вместо того, чтобы обратить своё внимание на него, будете травить отдельных таракашек, расползающихся по квартире. Или если у вас будет постоянно протекать труба, а вы будете всё время тряпками воду вытирать, вместо того, чтобы найти место течи и заняться ремонтом. 



    Вот, обычный человек написал о проблеме намного лучше и вдумчивее, чем известный журналист. Обидно за профессию((((

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Ариадна

    OLSEN

    Я люблю животных. Но если какая-нибудь бродячая собака откроет пасть на моего ребенка - даже задумываться не буду. Сверну шею, загрызу, удавлю. И так же поступит каждый. И даже зоозащитник.



    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА  http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.


    • В Затобольске собаки насмерть загрызли 10-летнего мальчика (18.06.2015) 

    • В запорожском селе на велосипедистку напала стая бродячих собак и разорвала ее насмерть (25.04.2015)

    • В Барнауле стая бродячих собак загрызла мужчину. А ровно два года назад на той же самой территории бродячие собаки загрызли другого человека (10.04.2015)

    • Бродячие собаки насмерть загрызли женщину в Твери (31.03.2015) 

    • В Мангистау обнаружили обглоданный животными труп мужчины (26.03.2015) 

    • В Челябинске собака принесла из леса обглоданную голову человека (23.03.2015) 

    • В Чите объявили режим ЧС после убийства школьника стаей собак (13.03.2015) 

    • В якутском селе Жиганск женщину загрызли собаки (23.02.2015)

    • Любителя чистого воздуха и единения с природой съели собаки. Саратовская область. Балаково. (12.02.2015)

    • Сторож гаражного кооператива в Ижевске умер после нападения собаки (20.02.2015) 

    • На Юге Москвы бродячие собаки насмерть загрызли женщину (14.02.2015) 

    • В Вологодском районе собаки насмерть загрызли женщину (04.02.2015) 

    • В г.Щекино Тульской области 24-летнего мужчину загрызли бродячие собаки (30.01.2015) 

    • Покусанный собаками труп сторожа нашли в Магнитогорске (20.01.2015)

    • В Челябинске бродячие собаки насмерть загрызли пожилую женщину, которая их прикормила (10.01.2015)

    • Тело 18-летнего Ивана Дулова обнаружили в Набережных Челнах с множественными покусами в окружении бродячих собак (12.12.2014)

    • В Москве после нападения бродячих собак скончалась 61-летняя Татьяна Ивановна Стрельцова (07.12.2014) 

    • 87-летняя москвичка пала жертвой атаки бездомных собак (01.11.2014)

    • В Троицком районе Челябинской области нашли обглоданный собаками труп (29.10.2014)

    • Псы устроили драку из-за дележа откушенной человеческой руки (15.10.2014)

    • Собаки заживо растерзали 9-летнего мальчика в Башкирии (13.10.2014) 

    • Искусанный собаками труп обнаружен в Воркуте (02.10.2014)

    • Девятилетнюю девочку разорвали собаки на школьном дворе в ЯНАО (29.09.2014) 

    • Уже третий человек в 2014 году погибает от нападения бродячих собак в Волгоградской области (08.08.2014)

    • Псы-людоеды, которые 12 октября в Башкирии растерзали 9-летнего ребенка, летом на том же месте загрызли женщину (лето 2014) 

    • В селе Учкекен (Карачаево-Черкесская Республика) в результате нападения бродячей собаки погиб 2-х летний ребёнок (03.08.2014)

    • На территории грузового порта в Ялте бродячие собаки загрызли мужчину среднего возраста (03.07.2014)

    • В Городищенском районе Волгоградской области бродячие собаки загрызли в апреле уже двух человек (22.04.2014)

    • В Щекино Тульской области молодого мужчину насмерть загрызли бродячие собаки (16.04.2014)

    • Стая бродячих собак загрызла волгоградку (11.04.2014)

    • В Приморье собаки загрызли насмерть складского рабочего (08.04.2014) 

    • В Ленобласти женщину загрызла насмерть стая бродячих собак (20.03.2014) 

    • В Якутии стая бродячих собак загрызла ребенка - второго за месяц. Следственный комитет назвал виновным в гибели ребенка главу поселка (11.03.2014)

    • Стая бродячих собак загрызла 9-летнего Ваню Роскостова в якутском поселке Беркакит (18.02.2014) 

    • В Брянской области бродячие собаки загрызли насмерть 6-летнего мальчика (21.01.2014) 

    • В поселке Чокурдах Аллаиховского района собаки напали на женщину. Кроме нанесенных собаками травм, врачи констатировали у пострадавшей глубокую кому и сильное переохлаждение. Вечером того же дня женщина скончалась в больнице (2014 год)

    • В Каменецком районе Беларуси брадячие собаки загрызли человека (21.11.2013) 

    • В Оренбуржье собаки загрызли мужчину (07.11.2013)

    • На окраине Краматорска собаки растерзали 43-летнюю женщину (18.10.2013) 

    • В селе Быковка Яковлевского района Белгородской области на территории стройки нашли растерзанный собакой труп 41-летней женщины. Эксперты выяснили, что напавшая собака болела бешенством (31.10.2013)

    • В Калининградской области бродячие собаки загрызли женщину (15.09.2013) 

    • Запорожские бродячие собаки-убийцы одного мужчину отправили в кому, а второго на тот свет (10.06.2013) 

    • В Кызылорде женщина умерла после укуса в голову бродячей собаки (14.05.2013) 

    • В Йошкар-Оле бродячие собаки загрызли пожилую женщину (16.04.2013) 

    • В Ленобласти стая бродячих псов загрызла человека (01.04.2013) 

    • Собака загрызла трехлетнего ребенка в Благовещенске (27.03.2013)

    • В Донбассе свора дворняг растерзала женщину – лицо несчастной обглодано полностью (21.03.2013) 

    • В Архангельске стая собак насмерть загрызла ребенка (08.03.2013) 

    • В Белгородском районе недалеко от посёлка Комсомольский бродячие собаки загрызли человека. Погибший - Геннадий Петров. (01.03.2013)

    • Бродячие собаки загрызли ребенка в эвенкийском поселке Ессей (01.03.2013)

    • В Козельске Калужской области бродячие собаки загрызли 40-летнего мужчину (21.02.2013) 

    • В Сургуте собаки загрызли насмерть еще одног человека (15.02.2013) 

    • Собаки загрызли мужчину в Саратовской области (12.02.2013)

    • Собаки загрызли охранника фермерского хозяйства. Украина (31.01.2013) 

    • В Якутии бродячие собаки загрызли насмерть женщину (27.01.2013)

    • Бездомные собаки загрызли насмерть человека в Москве (14.01.2013) 

    • Бездомные псы съели человека в Тольятти (13.12.2012) 


    ( это далеко не полный список см. сайт http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html



    Какая молодец то- гуглила хорошо. Призываете грызть горло всем собакам, которые встретятся на пути? Я не люблю животных и я бы очень хотела, чтобы власть и все заинтересованные в спасении животных, в приведении в порядок содержание человеком животных наконец создали закон, при котором никому ни при каких обстоятельствах не пришлось бы грызть горло собаке. Я бы очень хотела, чтобы люди призывающие к убийству тоже были привлечены к отвественности, т.к. любое убийство или призыв к нему- это опасно для человечества.. уже много об этом писали, кому не нравятся бомжи, кому то дети.. понарожали тут.. как в китае- одного и хватит...к чему придем?Пока считаю, что власть виной всему, она не инициативна, загнивающая и не способная решить эту проблемму.. бейтесь лбами об Ярошенские сопли в сахаре, обмазывайте его писульки вокруг своего чела- толку не будет..а жестокость- никогда ничем оправдана не будет.. 

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    "Какая молодец то- гуглила хорошо. Призываете грызть горло всем собакам, которые встретятся на пути? Я не люблю животных и я бы очень хотела, чтобы власть и все заинтересованные в спасении животных, в приведении в порядок содержание человеком животных наконец создали закон, при котором никому ни при каких обстоятельствах не пришлось бы грызть горло собаке. Я бы очень хотела, чтобы люди призывающие к убийству тоже были привлечены к отвественности, т.к. любое убийство или призыв к нему- это опасно для человечества.. уже много об этом писали, кому не нравятся бомжи, кому то дети.. понарожали тут.. как в китае- одного и хватит...к чему придем?Пока считаю, что власть виной всему, она не инициативна, загнивающая и не способная решить эту проблемму.. бейтесь лбами об Ярошенские сопли в сахаре, обмазывайте его писульки вокруг своего чела- толку не будет..а жестокость- никогда ничем оправдана не будет.. "

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Наркаман_Пашка

    Наркаман_Пашка
    5 лет назад

    Вероника 015

    С каких это пор, обращение "Дяденька, стало хамством?  И с каких это пор,  дебильные  попы и "мочилово"  опровергли  закон Божий?  Веды говорят, что пока люди употребляют мясо, войны не прекратятся. Единственная причина войн в этом мире, это убийство животных.  А насчет Толстого, погуглите - найдете



  • Перфоратор

    Перфоратор
    5 лет назад

    Бунтарь

    Перфоратор

    Вы пытаетесь сказать, что зоо..., как Вы их, ...шизики, хотят, чтобы бездомные собаки были на улице? Значит - вы ни один коммент не читали, с позицией их - не знакомились, т. е. Вы не уважаете никого, кроме себя и своего слова. Смысл с Вами дискутировать и пытаться что-то сказать? Да, я считаться с ними буду - благо, современных стройизоматериалов сейчас навалом, чем я и воспользовался: подо мной бичи живут, они обожают тараканов. Про запрет на свинину: не ко мне - я не законодательный орган ни Российской Федерации, ни Амурской области. Вот когда мусульмане добьются законодательного запрета - тогда и порассуждаем. А пока что займитесь словоблудием с кем-нибудь другим.



    Я пытаюсь сказать что псинолюбы, как я их называю, хотят чтобы все бездомные псины были живы и содержались за счёт бюджета. И им плевать, что немалая, как минимум, часть Благовещенска считает такие траты неразумными. И считает, что лучше псин отстреливать или отправлять на мыловарню после непродолжительного содержания, что позволит сэкономить бюджетные деньги, которых и так не хватает. 

    Объясню про мусульман. Вы утверждали, что 1 раз часть благовещенцев (псинолюбов) считает, что собак убивать нельзя= 2 собак убивать совсем нельзя. Вы считаете это утверждение верным.

    В этом вашем утверждении я заменил собак на свинину, а псинолюбов на мусульман. По моему из логики способ для проверки верности утверждения. Получилось: 1 раз часть благовещенцев (мусульман) считает что свиней есть нельзя= 2 свиней есть совсем нельзя. То есть оставив смысл вашего утверждения неизменным, я заменил только объекты в первой и второй частях вашего же утверждения, которое вы считаете верным. 

    После этого я спросил верно ли получившееся? Что вы ответили? Вы начали загонять хрень про то, что закона нет и т.д. Извините, но вы не просто слились, вы облажались по полной!



    Бунтарь, почему у Вас какое-то маниакальное желание вместо того, чтобы начать-таки думать (я верю в лучшее и, следовательно, верю, что Вы умеете это делать) и писать хоть что-то вразумительное (Вы уж не обижайтесь, но цитируемый Ваш набор слов я действительно еле осилил), постоянно напрягаться и пытаться какими-то дешёвыми провокациями типа "наконец-то", "вы слились", "вы облажались" что-то от меня услышать (понятно - прочитать) или увидеть в моих словах то, что Вам очень-очень хочется увидеть, но у Вас никак не получается, ибо желаемого Вами в моих словах нет, не было и вряд ли когда будет, т. к. я делаю выводы лишь на основании достаточно долгого изучения какого-либо вопроса, а не руководствуясь неудовлетворёнными потребностями, как некоторые. Не надо так психовать и нервничать. Успокойтесь. Ещё ни одна собака не жила в приюте вечно. Всех пристраивают. Если ликвидировать корень проблемы - и приютов не будет. Работать надо лучше над задачей - и она решится, а не на стены лезть, пукая.

     

    А лучше вместе с Ярошенко ответьте мне на два моих вопроса, которые я прямо задал в самом начале, но все, человеколюбы, как всегда, перевели стрелки на собак.

     

    Во-первых, мне не ясно, почему массовый психоз наступает только когда речь идёт о якобы безразмерной трате бюджетных средств на ликвидацию собак с улиц, но когда, например, при строительстве космодрома (это только один из постоянно и повсеместно происходящих случаев), воруют бюджетные миллиарды все тихо улыбаются и продолжают лизать попу государственным деятелям?

     

    Во-вторых, вот ситуация (ездил в субботу в рабочую поездку - видел лично). Село. Многодетная мамаша, мягко говоря, далёкая от статуса благополучной, плодит (ох, простите, рожает) по ребёнку от каждого забредшего в её дом мужика. Естественно, с каждым новым ребёнком капают соцвыплаты из бюджета, являющиеся в семье практически единственным источником дохода. Несколько её детей уже переехали в госучреждения на полное гособеспечение. Но многодетная мать явно (Вы поняли, о чём я) не планирует останавливаться на достигнутом. Понимаю, детей судьба обидела, жалко и всё-такое. Но я-то и мои налоги тут причём? А Вы с Александром усыновили (взяли под опеку) хоть одного ребёнка? И почему приюты для детей переполнены, где человеколюбы? И почему значительную часть взятых из домов ребёнка таких детей через какое-то время возвращают обратно (поверьте, знаю не понаслышке)? И почему, когда обычному человеку нужна помощь государства (например, медицинская), оно нередко поворачивается к нему своей огромной, жирной жёпой?

     

    Бонус: почитайте протоколы финансовых проверок контрольных органов - вот где непаханое поле для деятельности обличителя неэффективного расходования бюджета. А так...

     

    Не надо тут прикрываясь благими намерениями экономии бюджетных средств пытаться услышать от кого-то одобрение и похвалу Вашим хиленьким потугам решить свои личные психологические проблемы с помощью собак. Луше обратитесь к профилирующим специалистам.

     

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    5 лет назад

    Сдаётся мне,  дело было так...

    Встретил кто то Александра, да и спросил:

    - "Что то комментариев стало мало в ваших публикациях от читателей?  Может быть вы и ваш блог перестал пользоваться популярностью?"

    На что Александр ответил: -

    (мои догадки конечно), - "Да ну что вы!, Хотите я сейчас задену тему больную, там будет столько лая и собачества, что вы сразу увидите,  - меня читать не перестали!))"

  • sanya

    sanya
    5 лет назад

    3.2

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад



    Ариадна

    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА  http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.






     sinicaПризываете грызть горло всем собакам, которые встретятся на пути?



     Ай -яй -яй! sinica! Я процитировала сайт с официальными данными. А ваши буйные фантазии просто пугают...Осень так на вас влияет...

    У вас проекция .

    Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс = Человек приписывает кому-то собственные мысли. Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1].

  • Апрель777

    Апрель777
    5 лет назад

    Впервые Ярошенко написал статью, от одного названия которой остается гадкое чувство.Просмотрела по диагонали, поняла, что у нас бродячих людей девать некуда, приюта для них нет (он им нужен?) и собаки главные наши нахлебники. Если бы автор проследил за движением тех средств, что выделялись на бездомных животных в Ам. обл.,то знал бы, что животным там мало что перепало.Очень своевременная публикация, на руку живодерам всех мастей и статусов.

  • Тень Фунтика

    Тень Фунтика
    5 лет назад

    Собака должна сидеть в будке. Если собака бродит по улице она подлежит отлову, идентификации и ликвидации. Если установлено, что она бесхозная. Прочее от лукавого. Лоббистов пёсьих прав на свободу селить в питомниках. Под надзор психиатра. Ибо... Опасны непредсказуемостью. Могут укусить.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Ариадна sinicasinica



    Ариадна

    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА  http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.






     sinicaПризываете грызть горло всем собакам, которые встретятся на пути?



     Ай -яй -яй! sinica! Я процитировала сайт с официальными данными. А ваши буйные фантазии просто пугают...Осень так на вас влияет...

    У вас проекция .

    Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс = Человек приписывает кому-то собственные мысли. Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1].



    а че это мы так боимся личной переписки то? Написать написали в личку, а что ответить не дали?заблокировали.. Браво!!! Психиатр налицо, спасибо, что диагноз поставили..я смотрю вы все из гугла берете,  своих мозгов что не хватает?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Тень Фунтика

    Собака должна сидеть в будке. Если собака бродит по улице она подлежит отлову, идентификации и ликвидации. Если установлено, что она бесхозная. Прочее от лукавого. Лоббистов пёсьих прав на свободу селить в питомниках. Под надзор психиатра. Ибо... Опасны непредсказуемостью. Могут укусить.



    вот смотрите, почти тот же смысл, но написан не в ненависти и не испражнениях как у автора, и тут уже можно спорить, не соглашаться.. но все по нормальному.. человек написал свою точку зрения.. правда, все что вы пишите- опять таки ни кем никогда не реализуется..в пустоту.. до следующего укушенного, потом опять все поорут и опять все утихнет..ЗЗ пытаются как то повлиять на влатсь, пытаются чтоб она их услышала, но судя по никакому результату, никто не хочет заниматься этой темой..скоро холода, брошенных животных становится больше, золотарев и его команда опять отловят щенков..какая им разница за кого деньги получать?

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    Тень Фунтика

    Собака должна сидеть в будке. Если собака бродит по улице она подлежит отлову, идентификации и ликвидации. Если установлено, что она бесхозная. Прочее от лукавого. Лоббистов пёсьих прав на свободу селить в питомниках. Под надзор психиатра. Ибо... Опасны непредсказуемостью. Могут укусить.



    Хороший комментарий. Здравый смысл.

    Ранее я сделала ссылку на статистику с сайта - количество насмерть загрызенных собаками людей в России и количество умерших от бешенства. Всё.Ничего лишнего...никакой "отсебятины"

    Madame » sinica решила спорить со статистикой ....Ну пусть спорит...))

  • Flamen

    Flamen
    5 лет назад



    .скоро холода, брошенных животных становится больше,



    а старина Дарвин зря писал про Естественный отбор? В борьбе за территорию и пищу человек должен уничтожать бесхозных животных на ареале СВОЕГО обитания, или вы тараканов на кухне специально подкармливаете и говно для мух раскидываете дома?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Ариадна sinica



    Madame » sinica решила спорить со статистикой ....Ну пусть спорит...))



    а я разве спорила, просто похвалила вас за хорошее знание гугла, молодец девочка!Умница дочка!Точи зубки дальше- бродячих собачек много... Но я считаю трусостью и подлостью написать в личку, а потом не дать вам ответить.. кстати такое характерно для инфантила, пукнуть и смыться от ответственности..

     

  • aly

    aly
    5 лет назад

    Всё правильно написал Ярошенко, со всем согласна на все 100%. Заголовок немного циничен. С другой стороны, совсем недавние комменты "защитников" (в посте о Мухтаре, которого подростки избили), лишний раз подтверждают, что самыми агрессивными являются именно они-собаколюбы. Город - для безопасного проживания людей.

  • aly

    aly
    5 лет назад

    sinica sinica

    Ариадна sinica



    Madame » sinica решила спорить со статистикой ....Ну пусть спорит...))



    а я разве спорила, просто похвалила вас за хорошее знание гугла, молодец девочка!Умница дочка!Точи зубки дальше- бродячих собачек много... Но я считаю трусостью и подлостью написать в личку, а потом не дать вам ответить.. кстати такое характерно для инфантила, пукнуть и смыться от ответственности..



    вот так всегда, аргументов-ноль, но лаем громче всех.

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

     aly, а у вас какие аргументы против собаколюбов? Вас они покусали? Избили? Отравили? Или, не дай Боже, еще чего с вами сотворили? ))) Такая вы смешная, аргументированная вся такая

  • aly

    aly
    5 лет назад

    мыша aly

     aly, а у вас какие аргументы против собаколюбов? Вас они покусали? Избили? Отравили? Или, не дай Боже, еще чего с вами сотворили? ))) Такая вы смешная, аргументированная вся такая



    мыша, не бредьте....ещё не хватало, чтобы меня "собаколюбы" кусали, избивали, травили(не приравнивайте меня  к вашим). УК вам в помощь. Смешные для меня -вы. 

    ЗЗ, когда будете соблюдать правила выгула собак? когда? всё требуют от других чего-то, обидели их нежноранимые любвиобильные души. Га...но сначала убирайте за собой, а потом-тарахтите.

    --

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Все бродячие псины вместе взятые не стоят 1 потенциально возможной смерти ребенка и не важно по каким причинам они оказались на улице. И ни один псинолюб потом не сможет сказать в глаза матери такого ребенка, что псинка мол не виновата.

    Меры нужны жесткие и эффективные, плевать каким образом они будут реализованы, но улицы должны быть чистыми от бродяжек.

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

     aly, ну вот, ни одного аргумента, один словесный понос))) смешная вы

    И где вам попадались ЗЗ, выгуливающие собак и не убирающие за ними?

    У них собаки в основном в вольерах сидят. А там убирается и вывозится стабильно. 

    Примите лоперамид что ли

    И я не ЗЗ, моих тут нет. Я за 1000км от всего этого. 

    Я обыкновенный, нормальный человек. с нормальной психикой и здравым умом. В отличии от ваших...)

  • aly

    aly
    5 лет назад

    Вицли

    Все бродячие псины вместе взятые не стоят 1 потенциально возможной смерти ребенка и не важно по каким причинам они оказались на улице. И ни один псинолюб потом не сможет сказать в глаза матери такого ребенка, что псинка мол не виновата. Меры нужны жесткие и эффективные, плевать каким образом они будут реализованы, но улицы должны быть чистыми от бродяжек.



    Вы слишком хорошо о них думаете. На всех ветках трындят, что кусают ток плохих людей, ну или отвратительных детей, которые сами пристают к собачкам.

  • aly

    aly
    5 лет назад

    мыша aly

     aly, ну вот, ни одного аргумента, один словесный понос))) смешная вы

    И где вам попадались ЗЗ, выгуливающие собак и не убирающие за ними?

    У них собаки в основном в вольерах сидят. А там убирается и вывозится стабильно. 

    Примите лоперамид что ли

    И я не ЗЗ, моих тут нет. Я за 1000км от всего этого. 

    Я обыкновенный, нормальный человек. с нормальной психикой и здравым умом. В отличии от ваших...)



    довольно странное чувство юмора у вас. однако..

    ещё раз 

    собаколюбы меня не кусали, не травили, не избили....всё? аргументов у меня против собаколюбов больше нет, вы правы. 

    все психи утверждают, что они абсолютно нормальные и со здравым умом. Вот вы меня не смешите, скорей пугаете, впрочем, как и все собачники.

  • Flamen

    Flamen
    5 лет назад

    Вицли

    Все бродячие псины вместе взятые не стоят 1 потенциально возможной смерти ребенка и не важно по каким причинам они оказались на улице. И ни один псинолюб потом не сможет сказать в глаза матери такого ребенка, что псинка мол не виновата. Меры нужны жесткие и эффективные, плевать каким образом они будут реализованы, но улицы должны быть чистыми от бродяжек.



    только тотальная ликвидация (желательно с зоозащитниками) исправит все

  • мыша

    мыша
    5 лет назад

     aly, у вас их не "больше нет", у вас их вообще нет)))

    И, впрочем как всегда, палкой в небо- я не собачница, я  не люблю собак. Вот не люблю и все. 

    Хотя....Вам что в лоб, что по лбу, все едино.

    Только глупый и ограниченный человек не разбирается в чем то, а тупо орёт свою версию.

    Меня, не согласную с вами, уже в ЗЗ и собачницы записали.

    Думайте иногда, что ли, для разнообразия. А то вы уже запарили смешить)))

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    sinica sinica

    Ариадна sinica



    Madame » sinica решила спорить со статистикой ....Ну пусть спорит...))



    а я разве спорила, просто похвалила вас за хорошее знание гугла, молодец девочка!Умница дочка!Точи зубки дальше- бродячих собачек много... Но я считаю трусостью и подлостью написать в личку, а потом не дать вам ответить.. кстати такое характерно для инфантила, пукнуть и смыться от ответственности..



    sinica, я дала только данные с сайта .

    любите бороться со статистикой- боритесь! если на большее не хватает мозгов.

    никто не нуждается в вашей похвале=болтовне.

    а с вами у меня нет желания беседовать...

    ни о чём!

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    aly 

    sinica sinica

    Ариадна sinica



    Madame » sinica решила спорить со статистикой ....Ну пусть спорит...))



    а я разве спорила, просто похвалила вас за хорошее знание гугла, молодец девочка!Умница дочка!Точи зубки дальше- бродячих собачек много... Но я считаю трусостью и подлостью написать в личку, а потом не дать вам ответить.. кстати такое характерно для инфантила, пукнуть и смыться от ответственности..



    вот так всегда, аргументов-ноль, но лаем громче всех.



    aly, любите подтявкивать? Ну,это судьба....

    Вот вам аргументы, которые вы дажe не читали:

    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА  http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.

  • aly

    aly
    5 лет назад

    "вот так всегда, аргументов-ноль, но лаем громче всех."

    это синице адресовано вообще-то.

  • Скарапея

    Скарапея
    5 лет назад

    По данным Роспотребнадзора основной источник заражения бешенством дикие животные. На втором КРС. Собаки только на третьем. Причем вместе с кошками. Беретесь о чем то писать хоть изучите вопрос для начала.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    Скарапея

    По данным Роспотребнадзора основной источник заражения бешенством дикие животные. На втором КРС. Собаки только на третьем. Причем вместе с кошками. Беретесь о чем то писать хоть изучите вопрос для начала.



    Скарапея, вопрос изучили. Даже есть опыт работы в антирабическом кабинете -это кабинет,где врач ведёт приём людей,укушенных животными.

    Даже больше скажу- жизнь человека -бесценна. И не важно кто из животных на 1,2 или 3 месте...

    Эпидемиология. Человек заражается бешенством обычно при укусе животных - главным образом собак, а также волков, кошек, лис и др.....Основными хранителями вируса в природе являются волки, шакалы, собаки.

    Инкубационный период при бешенстве колеблется от 8 дней до 1 года!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Прогноз безнадежный. Заболевание заканчивается смертью на 5—7-й, изредка на 10—12-й день болезни. Иногда смерть наступает в течение суток.

    подробнее http://www.medical-enc.ru/2/beshenstvo.shtml

  • Скарапея

    Скарапея
    5 лет назад

    Ариадна

    заболевание эффективно предотвращается вакцинацией, если её провести сразу после предполагаемого заражения

    от бешенства в России в год умирает примерно 15 человек, от гриппа тысячи

    кстати вы сделали прививку?

    от гриппа?

  • Dead Angel

    Dead Angel
    5 лет назад

    Я бы согласилась с вами, если бы ваш текст не бурлил желчью. А может быть вы, уважаемый, потенциальный убийца? Кто ж знает.. А может быть вы-разносчик заразы и "шакал"? Вы вызываете лишь омерзение.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    мыша aly

     aly, а у вас какие аргументы против собаколюбов? Вас они покусали? Избили? Отравили? Или, не дай Боже, еще чего с вами сотворили? ))) Такая вы смешная, аргументированная вся такая



    мыша- а вы предлагаете всего этого дождаться?  У наших соседей 3-х летнего ребёнка уже покусала собака. Ученики начальной школы боятся выходить из дома...Свора голодных собак бежит за ними...и прикусывает руки... 

    У вас ещё всё впереди...

  • Скарапея

    Скарапея
    5 лет назад

    Заслуженный клинический психолог Мигрдат Мадатян: 

    «Кинофобия — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации. 

    На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих. 

    Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний. 

    Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне «свойственными собакам» — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать «своих» невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства. 

    Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.» 

    Амуринфо вы бы проверили Ярошенко на наличие карабина 

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    Проблема бездомных животных стала глобальной для России. 

    Евгений Ильин. Автор книги Психология риска

     (страница 8 из 36)

    Люди реагируют на рискованную ситуацию согласно их собственному восприятию риска, а не объективному уровню рисков.

     беспечный человек ни о чем не заботится, рассчитывая на «авось да небось».

    беспечность и самоуверенность= cо мной  не случится - это легкомысленность

    http://animalphotos.ru/foto-pokusannyih-sobakami-deteyy.html

     

  • NikaK

    NikaK
    5 лет назад

    http://svob-gazeta.ru/novosti/arhiv-gazety/arhiv-gazety-2015-goda/-42-293-ot-21-10-2015/prigovor-bez-miloserdija.html

    По поводу статей Ярошенко в Свободненской газете - Свободный +

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь