18октября
Предыдущий материал Следующий материал
10 ноября 2014, 09:53 29

Если всё так хорошо, то почему всё так плохо?

Если всё так хорошо, то почему всё так плохо?
Фото: mfd.ru

Мазохизм – есть такое явление в жизни, одно из толкований которого – это получение удовольствия от причинения себе болезненных ощущений. То, что мы наблюдаем в российской действительности после введения санкций, другого определения не подберёшь. Даже девиз у этого явления появился: «как мы рады, как мы рады, что нам санкции ввели!» В самом деле, такое впечатление, что санкции – это своего рода манна небесная на Россию посыпалась.

Политики с восторгом заговорили о блестящих перспективах, о стремительном росте в ближайшее время всего того, чего в России сейчас вообще нет. И население, накануне получившее солидную патриотическую инъекцию, от таких перспектив аж в экстазе заходится. Сразу даже и не поймёшь, чему люди больше радуются: или тому, что скоро у нас всё своё будет, или тому, что проклятому Западу будет от санкций ещё хуже, чем нам.

 

Политиков понять можно, им деваться некуда, кроме как оправдывать свои действия, а вот чему радуется население – это из разряда загадочной русской души. Вы послушайте, почитайте не трубадуров от власти, а экономистов-аналитиков, и тогда даже трёх извилин хватит,  чтобы понять, что санкции – это нет просто плохо, а это очень плохо! Это война, только экономическая. А война любая – плохо! Трубадуры-то озабочены рейтингом, а экономисты – проблемами развития страны. И в связи с санкциями и без того далеко не блестящее состояние российской экономики осложнится многократно. 

И в связи с санкциями и без того далеко не блестящее состояние российской экономики осложнится многократно

 Во-первых, в условиях сложившегося международного разделения труда производить всё высокого качества в одной стране невозможно. Во-вторых, высокотехнологичную продукцию мы не производим не потому что не хотим, а потому что не умеем. Хотеть-то мы как раз очень хотим, даже Сколково соорудили и лучшего туда отечественного менеджера посадили руководителем (А. Чубайса), но, кроме скандалов, ничего от этого не получили. Это как у евнухов, которые хотят, но… не могут. Вот как мы отечественный автомобиль ни совершенствуем, но кто проехал хотя бы раз на иномарке, за российский руль уже не сядет. В-третьих, мы ещё помним радужные заявления, что фермер накормит страну. Так вот, за последние годы более 19 тысяч сельских населённых пунктов обезлюдели, более 41 миллиона гектаров пашни заброшены. А те сёла, что ещё дышат, похожи на резервации для спившихся зомби. Нет, конечно, прогресс определённый есть, за это время восстановлено и построено порядка 15 тысяч храмов, но… Что-то и комментировать не хочется. Потому-то по некоторым видам сельхозпродукции мы на 80 процентов зависим от импорта. 

 

В-четвёртых, в промышленности все базовые отрасли ушли в минус. А с введением санкций и благополучную «нефтянку» ждут тяжёлые времена. Наша страна намного отстала от Запада в технологиях и оборудовании для разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами. А сейчас практически только такие и остались. 

 

В-пятых, вся отечественная финансовая система, от которой зависит функционирование российской экономики, полностью ориентирована на кредитование её Западом. И куда потом?

 

Есть в-шестых, в-седьмых и т. д., но вывод очевиден: бодрые заявления политиков – это блеф, а состояние российской экономики плачевно. Этому состоянию экономисты дали определение – стагфляция. Стагфляция – это сочетание стагнации и инфляции. И к этому состоянию она пришла и безо всяких санкций. При наличии зарубежных инвестиций.

 Займов не дадут. Где деньги брать? Выход один – ободрать население

А теперь зададимся вопросами: а кто будет стремительно (время диктует именно «стремительно»!) развивать экономику и за счёт чего? Доходы от нефти и газа (а это – наше всё!) уже начали падать, и это продолжится. Займов не дадут. Где деньги брать? Выход один – ободрать население. Другой вопрос: кто будет развивать? По последним опросам 78 процентов выпускников мечтают уехать («свалить», как они выражаются) за рубеж. Причём среди «светлых голов» таких ещё больше, чем 78 %. Причина: «У этой страны нет перспективы», – говорят они. И как все это собираются делать, что называется импортозамещением? Посмотрите, на каком месте Россия по уровню коррупции, и вы всё поймёте. Не может страна развиваться с таким уровнем коррупции. Вот и получается почти как говорил Салтыков-Щедрин: «Все мы много думаем о том, как сделать наше хозяйство из убыточного прибыльным, ничего в оном не меняя». Что намерено Правительство РФ радикально поменять в нашей экономике? Ничего. Потому, когда наши политики утверждают, что мы ещё встанем на ноги, не исключено, что это на все четыре точки. Но народ всё равно преисполнен оптимизма. Когда-то Марк Твен высказал мысль, чем-то актуальную и в наше время. Он сказал, что раньше «оптимист» и «дурак» не были синонимами. Вот и сегодня, когда смотришь вокруг трезвыми глазами, трудно объяснить тот безудержный оптимизм, которым охвачено большинство соотечественников. «Мы не чувствуем никаких санкций», – отвечают на опросы россияне или в крайнем случае говорят: «Да ладно, мы и без фуа-гра и омаров проживём».

Ну когда это говорят тёти Мани – это простительно. Но удивляет подобная позиция государственных мужей. Так, 1 сентября текущего года на канале «Россия 24» выступил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. На вопрос корреспондента о санкциях он прямо с некоторым воодушевлением стал говорить, дескать, какие там санкции – курам на смех. «У нас в этом году такой богатый выдался урожай, люди запаслись картошкой, овощами, а в ответ на санкции горняки стали работать ещё лучше. Мы сейчас добываем 200 миллионов тонн угля в год – это в 2 раза больше, чем в советское время. И людей сейчас в шахтах работает намного меньше. А почему такой результат? Техника… вы бы посмотрели, какая замечательная техника в забоях работает», – сказал Тулеев.

 ...в текущем году цены на продукты в России выросли на 7,5 %, а в странах ЕС понизились на 0,8 %

Тут корреспондент задаёт ключевой вопрос в этом интервью: «А чья эта техника?». Ответ: «Да, техника 100 % немецкая, у нас такую не делают». Вот вам и «никакие санкции нам не страшны». Перестанут немцы эту технику поставлять, вы и миллиона тонн в год не наберёте. 

И это притом, что, во-первых, экономические санкции только-только обозначаются, тем не менее несколько фактов.

Принято решение о замораживании пенсионных отчислений. Готовится документ о введении налога с продаж (фактически, это масштабное повышение цен). Набирает обороты процедура ликвидации банков. На глазах рушится система зарубежного туризма. В планах минфина значительно увеличить налог на недвижимость и поднять подоходный налог с 13 до 15 процентов. Вот амурчане говорят, что они не почувствовали последствий санкций. А вам не приходило в голову, что отмена поездов, возмутившая жителей области, это и есть реальные последствия событий на Украине? Ну и самое чувствительное для населения – это цены. Когда россияне ликовали по поводу того, что, введя санкции против России, страны ЕС тоже серьёзно пострадают, в чём-то они правы. Но вот свежая статистика: в текущем году цены на продукты в России выросли на 7,5 %, а в странах ЕС понизились на 0,8 %. Удивляет и то, что мало того, что против нас ввели санкции, так мы сами ввели их против себя, запретив ввоз продуктов питания из других стран. Это, знаете, похоже на ситуацию, когда человек готов лишиться обоих своих глаз, если сосед хотя бы на один ослепнет. Это вот и есть мазохизм в чистом виде.

...не надо кормить население вредной – иначе не скажешь! – пропагандистской жвачкой типа «нас бьют, а мы только крепчаем»


Я уже назвал первые признаки последствий санкций. Но это только цветочки. Специалисты говорят, что санкции по-настоящему начнут сказываться через 2-2,5 года. Вот, дескать, тогда вы запоёте. Но наших оптимистов это не пугает: «Да вынесем мы любые санкции», – бодро заявляют они. Хотя впору признаться, что наш народ уже столько вынес, а всё выносит и выносит. Пожалеть бы пора. И можно добавить, что санкции скажутся не на всех одинаково. У кого-то суп станет жиже, а у кого-то жемчуг мельче.

 

И последнее. Конечно, все эти санкции страну не обанкротят. Санкции выдерживают даже такие страны, как КНДР, Куба, Иран, Сирия. Выдержим и мы. Но вот развития не будет, и страна, которая и так не на передовых позициях, отстанет ещё больше. Барак Обама на лужайке у Белого дома заявил, что «санкции сделают слабую российскую экономику ещё слабее». И доктор экономических наук Олег Черковец в «Парламентской газете» (08-14.08.2014 г.) пишет: «Приходится признать, как бы это ни было обидно, что президент США в данном случае прав». И хочется завершить его же цитатой: «Чего не надо делать сейчас? Прежде всего не надо кормить население вредной – иначе не скажешь! – пропагандистской жвачкой типа "нас бьют, а мы только крепчаем". Потому что в один совсем даже не прекрасный день значительная часть россиян, в первую очередь, пенсионеры и нуждающиеся в медицинской помощи, а также молодёжь, не представляющая себе жизни без современных гаджетов, останется ни с чем, слетит, как пух, с них этот оптимизм, и начнёт выходить на улицы, то кому от этого «покрепчает»? В принципе, это очевидно. Не предвидеть такое простительно моему коту, не подозревающему, что он может лишиться своего корма, который делается только за рубежом. Но людям-то хотелось бы задать вопрос, который сформулировал польский деятель Вацлав Вислицкий: «Если всё так хорошо, то почему всё так плохо?»

 

Рубрика отражает субъективную позицию автора и не является продукцией информационного агентства «Амур.инфо».

Просмотров всего: 3000

распечатать

Комментарии
  • Николя

    Николя
    4 года назад

    зато Крымнаш. и ради этого мы должны выдержать любые санкции. мы перетерпим все сложности. лишь бы внуки наши жили

  • Leg

    Leg
    4 года назад

    спасибо автору за статью! полностью поддерживаю! а еще хотелось бы отметить "плюсы" санкций.... это касается лекарственных средств! моя знакомая имеет редкое врожденное заболевание, поэтому дорогие препараты они заказывают из Москвы (а те в свою очередь в Германии), по предзаказу, чуть ли месяц ждать приходится.... и вот на днях они бытались так же сделать предзаказ, но увы пришел отказ. получается хоть и Крым "наш", а"наши" люди уже не наши.  как быть с такой категорией людей? кто их защитит?

  • uslon

    uslon
    4 года назад

    Николя

    зато Крымнаш. и ради этого мы должны выдержать любые санкции. мы перетерпим все сложности. лишь бы внуки наши жили



     А вот и оптимист (мазохист) прорезался, эх-х-х...

  • Snezhenika

    Snezhenika
    4 года назад

    Все правильно, и, даже кто виноват,  мы подозреваем, но извечный русский вопрос остается - что делать?

  • Мороз

    Мороз
    4 года назад

    От статьи замутило! Тупость особенно заметна в его остротах. Вот это то,что легко понимается,но не воспринимается ясно. А остроумие как   шпоры у петуха.Вот такие же крикуны и перед фин. кризисом 2012г визжали о крахе.А началось строительство  ветеранам,сиротам ,зона Бама,ветхое жилье .Сложно еще  и селе не мед. Я не из администрации ,правда человеку нужна,но пугай лучше Обаму.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Мороз

    От статьи замутило! Тупость особенно заметна в его остротах. Вот это то,что легко понимается,но не воспринимается ясно. А остроумие как   шпоры у петуха.Вот такие же крикуны и перед фин. кризисом 2012г визжали о крахе.А началось строительство  ветеранам,сиротам ,зона Бама,ветхое жилье .Сложно еще  и селе не мед. Я не из администрации ,правда человеку нужна,но пугай лучше Обаму.



    Кризис 2012 года??? Сам придумал или подсказали?

    Чем вредны ура-пацреоты, они же мазохисты, так это тем, что выдают черное за белое, ничего не знают и знать ничего не хотят.

     

  • Мороз

    Мороз
    4 года назад

     Насчет кризиса 2008   подсказали А вот психиаторы,ставящие диагнозы мазохистам,чаще похожи на своих пациэнтов.А вот патриоты,к коим и себя чаще не отношу, вызывают большее уважение. А вот  слабая сатира, это по меньшей мере, треп на действительность.

  • MalySheff

    MalySheff
    4 года назад

    Писать научись, патриот критик...

  • moon

    moon
    4 года назад

    Картошку надо было сажать весной...

  • КП

    КП
    4 года назад

    А какой вывод из всего этого сделал автор? Он что хочет что бы мы накрывались простынёй и медленно ползле на кладбище? Или он думает что надо "дать" то, что хотят те, кто накладывает санкции? Меня больше всего напрягает такая постановка вопроса. Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. По мнению автора это бред. У нас не может быть собственных интересов. Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. Если при этом попросили вашу же жизнь, не стоит сопротивлятся, ну зачем вам жизнь без квартиры, в раю всё равно лучше.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    4 года назад

    КП

    А какой вывод из всего этого сделал автор? Он что хочет что бы мы накрывались простынёй и медленно ползле на кладбище? Или он думает что надо "дать" то, что хотят те, кто накладывает санкции? Меня больше всего напрягает такая постановка вопроса. Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. По мнению автора это бред. У нас не может быть собственных интересов. Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. Если при этом попросили вашу же жизнь, не стоит сопротивлятся, ну зачем вам жизнь без квартиры, в раю всё равно лучше.



    Тут напрашивается только один вывод, но озвучивать его нельзя- статью за призывы к насильственной смене власти вроде не отменили. Знаете, в чём ваша главная ошибка, уважаемый КП? Вы себя ставите на один уровень с Путиным, Абрамовичем, Якуниным и т.д. Вы, я, большинство из нас не относимся ни к одной из сторон. Наших интересов в этой войне нет! Есть интересы олигархов и других капиталистов. Как ни печально признавать, но мы инертная масса, которую двигают в нужном направлении. Сейчас подвинули на сторону того, что санкции, от которых многим из нас задница, другим ежовые рукавицы, это хорошо, и можно особо не заморачиваться. А на вопросы почему же так плохо давать один ответ: не нойте! вы же патриоты! зато Америке задницу надрали. 

  • безликий

    безликий
    4 года назад

    Спасибо автору за статью. Полностью согласен.

  • анаис

    анаис
    4 года назад

    безликий

    Спасибо автору за статью. Полностью согласен.



    Можно подумать, без автора этого никто не знал. Что толку в пустых разглагольствованиях и нудном нытье? Выхода автор не предлагает, а констатировать,что все вокруг плохо - это и без него понятно. Толку-то... Революцию учинить? Ну, уже плавали, знаем. Придет к власти кто-нибудь еще похуже Путина. Вот Примакова бы к рулю. Жалко, стар...

  • Жэка

    Жэка
    4 года назад

    КП

    Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. 



    Это да. Вот только кто-то - за интересы своих стран, а кто-то - за интересы членов дачного кооператива....

  • безликий

    безликий
    4 года назад



     анаис , сегодня, 08:47

    безликий

    Спасибо автору за статью. Полностью согласен.







    Можно подумать, без автора этого никто не знал.



    Можно подумать, что все знают. И тем более осознают. И речь не о быдле, а о простых людях плотно подсевших на телевизор..

  • КП

    КП
    4 года назад

    Жэка
    КП

    Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. 



    Это да. Вот только кто-то - за интересы своих стран, а кто-то - за интересы членов дачного кооператива....


    Грабить будут всех.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Бунтарь
    КП

    А какой вывод из всего этого сделал автор? Он что хочет что бы мы накрывались простынёй и медленно ползле на кладбище? Или он думает что надо "дать" то, что хотят те, кто накладывает санкции? Меня больше всего напрягает такая постановка вопроса. Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. По мнению автора это бред. У нас не может быть собственных интересов. Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. Если при этом попросили вашу же жизнь, не стоит сопротивлятся, ну зачем вам жизнь без квартиры, в раю всё равно лучше.



    Тут напрашивается только один вывод, но озвучивать его нельзя- статью за призывы к насильственной смене власти вроде не отменили. Знаете, в чём ваша главная ошибка, уважаемый КП? Вы себя ставите на один уровень с Путиным, Абрамовичем, Якуниным и т.д. Вы, я, большинство из нас не относимся ни к одной из сторон. Наших интересов в этой войне нет! Есть интересы олигархов и других капиталистов. Как ни печально признавать, но мы инертная масса, которую двигают в нужном направлении. Сейчас подвинули на сторону того, что санкции, от которых многим из нас задница, другим ежовые рукавицы, это хорошо, и можно особо не заморачиваться. А на вопросы почему же так плохо давать один ответ: не нойте! вы же патриоты! зато Америке задницу надрали. 


    Протекционизм это необходимый фактор развития собственной экономики.

  • Лютцов

    Лютцов
    4 года назад

    О чём эта статья?

    О том что вода мокрая, болеть не хорошо, а санкции - это плохо?

    Ну да, а до прочтения этого опуса "господина очевидность", этого никто не знал...

  • Коста

    Коста
    4 года назад

    КП

    Бунтарь

    КП

    А какой вывод из всего этого сделал автор? Он что хочет что бы мы накрывались простынёй и медленно ползле на кладбище? Или он думает что надо "дать" то, что хотят те, кто накладывает санкции? Меня больше всего напрягает такая постановка вопроса. Если идёт война, то в ней заинтересованы обе стороны. Т.е воюют за что-то. По мнению автора это бред. У нас не может быть собственных интересов. Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. Если при этом попросили вашу же жизнь, не стоит сопротивлятся, ну зачем вам жизнь без квартиры, в раю всё равно лучше.



    Тут напрашивается только один вывод, но озвучивать его нельзя- статью за призывы к насильственной смене власти вроде не отменили. Знаете, в чём ваша главная ошибка, уважаемый КП? Вы себя ставите на один уровень с Путиным, Абрамовичем, Якуниным и т.д. Вы, я, большинство из нас не относимся ни к одной из сторон. Наших интересов в этой войне нет! Есть интересы олигархов и других капиталистов. Как ни печально признавать, но мы инертная масса, которую двигают в нужном направлении. Сейчас подвинули на сторону того, что санкции, от которых многим из нас задница, другим ежовые рукавицы, это хорошо, и можно особо не заморачиваться. А на вопросы почему же так плохо давать один ответ: не нойте! вы же патриоты! зато Америке задницу надрали. 



    Протекционизм это необходимый фактор развития собственной экономики.


    Протекционизм, да? Ну и сколько предприятий нашей страны получили этот самый "протекционизм"? Нефтегазовая отрасль? Что государство наше сделало для отечественных предприятий? Санкции ведь не вчера ввели, и предупреждали о ни заранее. А сколько разговоров, что ну вот теперь-то заживем. свое производство поднимем. Ну и где этот подъем? Сколько заводов по производству авиационной, медицинской, добывающей техники начали строить? Сколько комбайнов и тракторов отечественного производства направили аграриям?

    Вы поймите же, власть наша ничего для нашей экономики не сделала за эти годы, только треп про "пора слезать с нефтяной иглы". Реальные производства в стране - это те немногие оставшиеся от СССР, что не смогли угробить при Ельцине и додушить/распилить при Путине. Сейчас весь наш ответ на санкции сводится к тому, что одних поставщиков пытаются срочно поменять на других. Ну еще размахиваем угрозами изменить рынки сбыта углеводородов (вся эта комедия с Китайскими контрактами Газпрома). Ничего в нашей экономике не меняется и не изменится в лучшую сторону при таких подходах и людях у власти.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Уйми свое словоблудие. Протекционизм это необходимый, но далеко не достаточный фактор развития собственной экономики.

  • Николя

    Николя
    4 года назад

    КП

    Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. 



    Если государство скажет что надо отдать любой нормальный человек отдаст всё что у него есть. лучше немного самим потерпеть чтобы наши внуки лучше жили.

  • отпрыск

    отпрыск
    4 года назад

    Николя

    КП

    Например если к вам пришли за вашей же квартирой, не сопротивляйтесь, отдайте. 



    Если государство скажет что надо отдать любой нормальный человек отдаст всё что у него есть. лучше немного самим потерпеть чтобы наши внуки лучше жили.



    а государство это, по-вашему, кто? президент, премьер-министр и т.д? Так не переживайте: ни они, ни их дети, ни их внуки хуже жить точно не будут. 

  • Бунтарь

    Бунтарь
    4 года назад

    КП

    Уйми свое словоблудие. Протекционизм это необходимый, но далеко не достаточный фактор развития собственной экономики.



    Да какой это протекционизм? Это просто дурость. Американцы как сделали- негласно устроили майдан, после чего в глазах всего мирового сообщества смена власти на украине выглядела как демократическая процедура самими украинцами. Проиграв вчистую тайную войну, путин смог только попукать о том, что американцы такие- сякие свергли власть на украине, не предъявив при этом никаких доказательств. Соответственно европа над этими утверждениями только посмеялась. Не придумав ничего лучше Путин внаглую, демонстративно оттяпал Крым. В результате этого российские предприятия лишились дешёвых западных кредитов, выросла инфляция, пропал экономический рост, Россию захлестнула волна беженцев и т.д. Вот так поддержал экономику!

  • Злюкин

    Злюкин
    4 года назад

    Никто пропаганду не отменял никогда. Почитайте историю господа и не верьте "экономистам" курчавым и с азиатским разрезом глаз, которые нам начиная с 90 годов пламенно вещали об отсутствии демократии, о необходимости передачи нефтегазового комплекса в частные руки, о героизме Ходорковского и прочем. Дурят вас Уважаемые америкосы и пытаются из под носа все утащить, воздействуя в первую очередь через СМИ и общественное "мнение".

  • Жека

    Жека
    4 года назад

    Когда в 1991 году подписали беловежское соглашение о разрушении СССР - люди промолчали. Когда в 1993 году расстреляли Советскую власть - народ безмолствовал. Когда страны, бывшие в блоке Варшавского договора, стали членами НАТО,  руководство России молчало; США и НАТО уничтожило Югославию и Ирак наше руководство не вмешивалось. Цветные "революции" в Киргизии, Узбекистане, Грузии - вновь молчание. НАТО вошло на территорию бывших союзных республик в Прибалтику, тишина. Военные базы приблизились вплотную к нашим границам.  Петля вокруг нашей страны всё больше стягивается. Снова молчать? Украина была последним рубежом, который отделял НАТО от России. И сюда пришли те, кто стоял у истоков разрушения СССР. Куда дальше отступать?

    Правильно поступило руководство страны, что не позволило войскам НАТО войти в Крым, тогда бы мы полностью лишались Чёрного моря и не его пляжей, а возможности ходить по морям, поддерживать экономические отношения с другими странами, торговать, а главное, защищать себя от возможной агрессии со стороны европейских сил НАТО.  Крым - это непотопляемый авианосец. Небольшими военными силами с территории Крыма можно сдерживать агрессивные действия против Европейской территории России. Недаром Крым постоянно был объектом захватов то одними, то другими странами. Если говорить о результатах противостояния НАТО, США - Россия, то на Украине счёт стал 1:1, потеряли Киев, но вернули Крым. 

    Не наша страна ввела санкции против Украины, США и Европейских стран, это их действия. Претензии к руководству нашей страны могут быть только за форму ответных действий, но автор статьи не внёс ни одного предложения, как лучше справится с санкциями или чем ответить на них.. Будь автор статьи простым работником, а не бывшим заместителем главы администрации области, то есть, чиновников высого ранга, отсутствие предложений можно было объяснить. Но, если с его уровня нет аргументированных предложений, то это просто выплеснутая "желчь". Другого объяснения этому просто нет.   

  • Бунтарь

    Бунтарь
    4 года назад

    Жека

    Когда в 1991 году подписали беловежское соглашение о разрушении СССР - люди промолчали. Когда в 1993 году расстреляли Советскую власть - народ безмолствовал. Когда страны, бывшие в блоке Варшавского договора, стали членами НАТО,  руководство России молчало; США и НАТО уничтожило Югославию и Ирак наше руководство не вмешивалось. Цветные "революции" в Киргизии, Узбекистане, Грузии - вновь молчание. НАТО вошло на территорию бывших союзных республик в Прибалтику, тишина. Военные базы приблизились вплотную к нашим границам.  Петля вокруг нашей страны всё больше стягивается. Снова молчать? Украина была последним рубежом, который отделял НАТО от России. И сюда пришли те, кто стоял у истоков разрушения СССР. Куда дальше отступать?

    Правильно поступило руководство страны, что не позволило войскам НАТО войти в Крым, тогда бы мы полностью лишались Чёрного моря и не его пляжей, а возможности ходить по морям, поддерживать экономические отношения с другими странами, торговать, а главное, защищать себя от возможной агрессии со стороны европейских сил НАТО.  Крым - это непотопляемый авианосец. Небольшими военными силами с территории Крыма можно сдерживать агрессивные действия против Европейской территории России. Недаром Крым постоянно был объектом захватов то одними, то другими странами. Если говорить о результатах противостояния НАТО, США - Россия, то на Украине счёт стал 1:1, потеряли Киев, но вернули Крым. 

    Не наша страна ввела санкции против Украины, США и Европейских стран, это их действия. Претензии к руководству нашей страны могут быть только за форму ответных действий, но автор статьи не внёс ни одного предложения, как лучше справится с санкциями или чем ответить на них.. Будь автор статьи простым работником, а не бывшим заместителем главы администрации области, то есть, чиновников высого ранга, отсутствие предложений можно было объяснить. Но, если с его уровня нет аргументированных предложений, то это просто выплеснутая "желчь". Другого объяснения этому просто нет.   



    Двух- трёх МБР достаточно, чтобы ваш "непотопляемый авианосец" пошёл ко дну. И не кажется ли вам, что потеряв киев, мы таки потеряли последний рубеж?

  • Жека

    Жека
    4 года назад

    » Бунтарь , сегодня, 02:28..."

    Мне не кажется. Киев, как и Крым, мы теряли в Великую отечественную войну, только затем всё вернулось.Сейчас то же идёт война и не надо на это закрывать глаза. Не Россия её развязала. Но нас пытаются сделать агрессорами, чтобы оправдать свои преступления. "Холодная война" не завершалась с разрушением СССР. Тогда "победители" получили возможность поиздеваться и пограбить наши народы. Они навязывали и навязывают своё потребительское мировоззрение. Многие его приняли, общество расколось. Появились "новые собственники" общенародной собственности. Потребительский запад стал лишаться возможности распоряжаться нашими ресурсами (свои олигархи выросли ещё более алчные), поэтому против нас и вводят санкции. Но, так как мы, простые люди, во многом зависим от функционирования олигархических структур,  народ это то же задевает, так как местные олигархи не допустят убытков для себя.  Поэтому, когда А.В. Рубцов пытается все проблемы свести к "ответным мерам" наших чиновников, он упускает основные причины и статья становится просто критиканской. 

  • Лютцов

    Лютцов
    4 года назад

    Бунтарь

    КП

    Уйми свое словоблудие. Протекционизм это необходимый, но далеко не достаточный фактор развития собственной экономики.



    Да какой это протекционизм? Это просто дурость. Американцы как сделали- негласно устроили майдан, после чего в глазах всего мирового сообщества смена власти на украине выглядела как демократическая процедура самими украинцами. Проиграв вчистую тайную войну, путин смог только попукать о том, что американцы такие- сякие свергли власть на украине, не предъявив при этом никаких доказательств. Соответственно европа над этими утверждениями только посмеялась. 



    Бред сивой кобылы, ибо "доказательств" что называется выше крыши. Там и доказывать ничего не надо - разговоры американцев о том, кого и на какой пост в Украине назначить не для кого, кроме Вас, секретом не являются.

    "Европа посмеялась"... - самому-то не смешно такое говорить?

    После того, как министры европейских стран обсуждали между собойдетали того, как организаторы Майдана стреляли в участников того же Майдана и милиционеров.

  • Лютцов

    Лютцов
    4 года назад

    Жека

    Будь автор статьи простым работником, а не бывшим заместителем главы администрации области, то есть, чиновников высого ранга, отсутствие предложений можно было объяснить. Но, если с его уровня нет аргументированных предложений, то это просто выплеснутая "желчь".

    Другого объяснения этому просто нет.   



    Верно подмечено.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь