26апреля
Предыдущая новость Следующая новость
16 апреля 2019, 19:04 350

Ввести режим ЧС или построить приют: в Благовещенске решают проблему бездомных собак

Ввести режим ЧС или построить приют: в Благовещенске решают проблему бездомных собак
Фото: Амур.инфо

Два депутата Благовещенской городской Думы обратились к губернатору Приамурья и мэру Благовещенска. Народные избранники предлагают «ввести в городе режим ЧС по отлову бездомных и безнадзорных животных». При этом власти запланировали построить государственный приют для содержания собак. В ближайшие дни отловом бездомных животных займется ГСТК.

Поводом для составления депутатского обращения стало резонансное происшествие с 9-летним ребенком, на которого напала стая собак. Мальчик до сих пор находится в реанимации детской областной больницы в тяжелом состоянии. 18 апреля у Виталия – день рождения, ему исполнится 10 лет. 15 апреля врачи впервые пустили к нему маму.

«Ужасно, все тело в шрамах, зашитый, перемотанный, лицо, веко... Сверху лоб зашитый, веко зашито в двух местах, пальчики – ничего, целые на руках», – рассказала Татьяна, мама Виталия.

По данным благовещенского травмпункта, за первый квартал 2019 года за медицинской помощью из-за укусов собак обратился 91 пациент. Это почти в 2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. В первом квартале 2018 года после укусов собак в благовещенский травмпункт обратились 55 пациентов.

Депутаты предложили ввести в городе «режим чрезвычайной ситуации по отлову бездомных и безнадзорных животных и принять срочные меры для решения этой проблемы». По мнению депутата Дмитрия Волобуева, одного из авторов обращения, режим ЧС даст возможность без конкурса направить бюджетные деньги на мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных.

«11 апреля произошел несчастный случай с ребенком, и еще неизвестно, сколько таких случаев произойдет. А согласно закону есть такая форма: можно ввести режим чрезвычайного положения в случае иного бедствия, и в этом случае не надо будет проводить конкурс для того, чтобы направить бюджетные деньги. Сейчас, пока конкурс пройдет, объявят победителей, не факт, что с первого раза, может быть, к концу года у нас появится предприниматель, который будет этим заниматься», – сообщил Амур.инфо Дмитрий Волобуев.

Депутат считает, что полномочия по отлову собак можно передать, к примеру, в ГСТК.

«Сейчас будет лето, начнутся каникулы, дети будут гулять на улице, а своры собак будут гулять рядом с ними и пугать наших детей. Надо до того, как дети пойдут на каникулы, защитить наших жителей и наших детей, чтобы ни одного такого случая больше не было», – отметил депутат.

В администрации Благовещенска пояснили, что несчастный случай не является причиной, при которой по закону возможно введение ЧС. В мэрии предложили другое решение проблемы – строительство государственного приюта. Ожидается, что он появится в Благовещенске в 2020 году.

16 апреля в администрации города прошло заседание рабочей группы по регулированию численности безнадзорных животных.

«Как показывает практика последних нескольких лет, ни одна организация, взявшая на себя обязательства по регулированию численности безнадзорных животных как по контракту, так и на общественных началах, в полной мере не выполнила свои обязательства, – сказала мэр Валентина Калита. – Самая главная наша задача – убрать с улиц Благовещенска стаи бродячих собак. Нужно экстренно начинать отлов. Сегодня мы приняли решение, что выполнять эту деятельность будет муниципальное предприятие ГСТК. И в ближайшие дни они подготовятся и приступят к отлову безнадзорных животных».

МКП «ГСТК» дополнительно сообщит телефон, по которому будет принимать заявки на отлов животных от населения.

«У нас уже есть договоренности с "Островом спасения" и с другими муниципалитетами о том, чтобы разместить там не менее ста отловленных в ближайшее время особей», – сообщил заместитель мэра Благовещенска Виталий Рудненок.

На совещании мэр города также поручила отработать вопрос по проверке строительных организаций, а также производственных баз и территорий со складскими помещениями на предмет наличия на их территориях бесхозных животных. Такие организации должны принимать меры по недопущению бесконтрольного нахождения собак. В случае если это собаки, принадлежащие организации, собственник должен контролировать, чтобы они не выходили за пределы объекта.

Кроме этого, совместно с правительством Амурской области решается вопрос о строительстве приюта для размещения отловленных животных. Его создание предусмотрено изменениями в федеральном законодательстве и обсуждалось 15 апреля на совещании под председательством губернатора Амурской области Василия Орлова. Мероприятия по строительству финансово планирует поддержать субъект.

Требования к приюту будут уточнены при принятии нормативно-правовых актов на федеральном уровне. Отмечается, что создание такого приюта предполагает активное сотрудничество с зоозащитными организациями в вопросах устройства животных к новым хозяевам, помощи в социализации отловленных особей.

Просмотров всего: 5408

#городская власть #животные #областная власть

распечатать


Комментарии
  • Saptan

    Saptan
    1 неделя назад

    да на самом гстк свора которую обьедками кормят, их сторожам удобно спать ночью разбудят если кто приедет, посмотрим как гстк её уберет и куда

  • santyago

    santyago
    1 неделя назад

    Это пока нашего мэра за мягкое место не укусит собака,не бывать приюту...

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 неделя назад

    Вангую, начнется массовое истребление собак. Под эту гребёнку могут попасть и домашние. И поводок не спасение, разве что короткий, чтоб на прогулке пёс был рядом. А то или пристрелят, или отраву раскидают...

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Давно пора ввести режим ЧС по бесхозным животным и под этим прикрытием избавиться от большинства стай!

    Уцелевших можно потом и в приют пристроить.

    И вообще, городу было бы намного дешевле создать своё (в составе ГСТК или САХ) мобильное подразделение по отлову и ликвидации бесхозников.

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 неделя назад

    Oldlord

    Давно пора ввести режим ЧС по бесхозным животным и под этим прикрытием избавиться от большинства стай!

    Уцелевших можно потом и в приют пристроить.

    И вообще, городу было бы намного дешевле создать своё (в составе ГСТК или САХ) мобильное подразделение по отлову и ликвидации бесхозников.



    Что и следовало ожидать:на соседней ветке целая статья о причинах и следствиях бродячих стай, пути решения, но... Нет! Опять мимо сознания прошло... Печально...

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Мандрагора

    Что и следовало ожидать:на соседней ветке целая статья о причинах и следствиях бродячих стай, пути решения, но... Нет! Опять мимо сознания прошло... Печально...



    На соседней ветке завуалированное обоснования для получения жирного куска от бюджетного пирога собакофилами и ветеринарами.

    Там нет ни слова о заботе про безопасность граждан, большинство из которых, не то чтобы собаку, муху из дома не выгоняли.

  • Читатель инфо

    Читатель инфо
    1 неделя назад

    Oldlord

    Мандрагора

    Что и следовало ожидать:на соседней ветке целая статья о причинах и следствиях бродячих стай, пути решения, но... Нет! Опять мимо сознания прошло... Печально...



    На соседней ветке завуалированное обоснования для получения жирного куска от бюджетного пирога собакофилами и ветеринарами.

    Там нет ни слова о заботе про безопасность граждан, большинство из которых, не то чтобы собаку, муху из дома не выгоняли.



    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Хмык

    Хмык
    1 неделя назад

    Прочитал интервью...

    Му-му. Ни о чем. Ни нашим, ни вашим.

  • paravis

    paravis
    1 неделя назад

    Мандрагора

    Вангую, начнется массовое истребление собак. Под эту гребёнку могут попасть и домашние. И поводок не спасение, разве что короткий, чтоб на прогулке пёс был рядом. А то или пристрелят, или отраву раскидают...



    Не только короткий поводок, но и намордник желательно, глухой. Чтобы не отравилась. Пооффтоплю-намедни от агрессивного лабрадора, свободно гулящего, со своей псиной спасался, успел её на руки схватить. Хозяйка лабрадора в шоке, может мозг и включит.

  • гомункулус

    гомункулус
    1 неделя назад

    От бродячих собак надо немедленно избавляться ещё и потому, что в области появился вирус бешенства .Случаи заражения животных и нападения их на людей возникают всё ближе и ближе к областному центру. Только очень глупый чиновник может недооценивать всю опасность ситуации

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Oldlord
    Мандрагора

    Что и следовало ожидать:на соседней ветке целая статья о причинах и следствиях бродячих стай, пути решения, но... Нет! Опять мимо сознания прошло... Печально...



    На соседней ветке завуалированное обоснования для получения жирного куска от бюджетного пирога собакофилами и ветеринарами.

    Там нет ни слова о заботе про безопасность граждан, большинство из которых, не то чтобы собаку, муху из дома не выгоняли.


    Невыбрасывай собак, введи контроль за разведенцами пмевдопород и полуплрод подешевле , введи пропаганду стерилизации и обеспечь финансовую ее доступность для людей с разным достатком, введи контроль за заведением животных не по принципу " хочу" по принципу "понимаю и смогу". И тогда будешь жрать этот освободившийся бюджетный пирог и на здоровье, он нам не нужен. Я найду чем мне занятся если небудет проблемы этой. Но неттт...работать никто не хочет муниципалы сидят з/п получают и свой бизнем мутят и продвигают. Когда им делами города заниматся? За страну родеют устали...режим ЧС хотят.

    Режим ЧС надо вводить по бездействтю властей и освобождать от должностей тех кто обязан был реализовать закон по безнадзорным животным с 2014 года. Режим ЧС сейчас говорит, о служебном несоответствии мэра, начальников управлений жкх ти ветеренарии, которые имея время 6 лет и выделяемые бюджетом деньги 6 лет в подряд довели ситуацию по реализации закона до режима ЧС, зато срдства в 2014 году которые были предназначены на постройку вольеров мунипальных сперли неморгнув и глазом , заложив их в стоимость отлова собак, которая доходила до 2500 руб. За одну собаку. И поразительно что прокуратура и обэп пооводили провери в течении 3х лет и не нашли нарушений. Нааерно очки у них розовые или их и так хорошо кормят. Эти предположения и многие другие обоснованы на получаемой информации с 2014 года. И опять в казнократстве и несоответствит чиноаников занимаемым должностям хотят обвинить бездомных собак. Смотрите не промахнитесь, как с золотаревым.

    ,

  • LT

    LT
    1 неделя назад



    ввести режим чрезвычайной ситуации по отлову бездомных и безнадзорных животных и принять срочные меры для решения этой проблемы



    тхех, доруководила едросня страной...до режима ЧС

    предлагаю уже ввести режим ЧС и всех бездарей в управлении уволить без выходного пособия.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается

  • DrDimon

    DrDimon
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Невыбрасывай собак, введи контроль за разведенцами пмевдопород и полуплрод подешевле , введи пропаганду стерилизации и обеспечь финансовую ее доступность для людей с разным достатком, введи контроль за заведением животных не по принципу " хочу" по принципу "понимаю и смогу". И тогда будешь жрать этот освободившийся бюджетный пирог и на здоровье, он нам не нужен. Я найду чем мне занятся если небудет проблемы этой. Но неттт...работать никто не хочет муниципалы сидят з/п получают и свой бизнем мутят и продвигают. Когда им делами города заниматся? За страну родеют устали...режим ЧС хотят. Режим ЧС надо вводить по бездействтю властей и освобождать от должностей тех кто обязан был реализовать закон по безнадзорным животным с 2014 года. Режим ЧС сейчас говорит, о служебном несоответствии мэра, начальников управлений жкх ти ветеренарии, которые имея время 6 лет и выделяемые бюджетом деньги 6 лет в подряд довели ситуацию по реализации закона до режима ЧС, зато срдства в 2014 году которые были предназначены на постройку вольеров мунипальных сперли неморгнув и глазом , заложив их в стоимость отлова собак, которая доходила до 2500 руб. За одну собаку. И поразительно что прокуратура и обэп пооводили провери в течении 3х лет и не нашли нарушений. Нааерно очки у них розовые или их и так хорошо кормят. Эти предположения и многие другие обоснованы на получаемой информации с 2014 года. И опять в казнократстве и несоответствит чиноаников занимаемым должностям хотят обвинить бездомных собак. Смотрите не промахнитесь, как с золотаревым. ,


    Это вы от какавы из соседней ветки уже пальцами в клавиши не попадаете?

  • true_rus

    true_rus
    1 неделя назад

    Губернаторская логика выделить каждой бездомной собаке пайку и квадратные метры жилья, решение шедевр

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    ООО Общество Защиты Животных огорчено значительным куском,проплывающим мимо рта?

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    Полумеры не помогут. Нужно вносить изменения в федеральное законодательство,в одиозный недоработанный закон. Не нужно содержать бродячих псов за счёт бюджета.

  • Счастливчик Лучиано

    Счастливчик Лучиано
    1 неделя назад

    LT

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается



    Австралия - отстрел, США - усыпление и отстрел в некоторых штатах, Европа - в большинстве усыпление. Можно и дальше продолжать. Или вышеперечисленные страны - не цивилизованные?

  • Счастливчик Лучиано

    Счастливчик Лучиано
    1 неделя назад

    LT

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается



    про США даже более - хозяин частного дома может пристрелить чужого/бездомного блоховоза на своей территории, если посчитает, что оно представляет опасность. И ему за это ничего не будет.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Счастливчик Лучиано

    LT

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается



    Австралия - отстрел, США - усыпление и отстрел в некоторых штатах, Европа - в большинстве усыпление. Можно и дальше продолжать. Или вышеперечисленные страны - не цивилизованные?



    я на это уже отвечал. эти примеры сравнение жопы с пальцем.

    везде в цивилизованных странах приюты,пристройство, работа с населением, законы.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Счастливчик Лучиано

    LT

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается



    про США даже более - хозяин частного дома может пристрелить чужого/бездомного блоховоза на своей территории, если посчитает, что оно представляет опасность. И ему за это ничего не будет.



    так он и тебя там может пристрелить и ему ничего не будет.

    равенство там. собак и таких вот двуногих

  • Счастливчик Лучиано

    Счастливчик Лучиано
    1 неделя назад

    LT

    Счастливчик Лучиано

    LT

    все страны, кое-как цивилизованные , решают проблему безнадзорных собак, только у нас ума не хватает ни на что, кроме как стрелять их.не тех людей расстреливали в 37 годах, ох не тех, щас вот через поколения аукивается



    Австралия - отстрел, США - усыпление и отстрел в некоторых штатах, Европа - в большинстве усыпление. Можно и дальше продолжать. Или вышеперечисленные страны - не цивилизованные?



    я на это уже отвечал. эти примеры сравнение жопы с пальцем.

    везде приюты,пристройство, работа с населением, законы.



    можете сравнивать свою жопу со своим пальцем и дальше, это ваша интимная жизнь. но в этих странах, кроме приютов и прочих плюшек, есть возможность устранить опасность физически и без соплей сочувствующих.

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    LT,чушь не несите.

    "Приюты для животных есть в каждом, даже самом маленьком городке. В крупных мегаполисах типа Чикаго или Нью-Йорка их десятки и даже сотни. Частично содержание приюта покрывается из местного бюджета, частично — пожертвованиями богатых любителей животных. Подчиняются приюты «районному» департаменту социальных проблем и полностью им подотчетны. Приюты есть разные — в основном, увы, умерщвляющие ненужных животных. Существует общий закон: если в течение пяти дней животное не заберут хозяева или не найдутся новые, собаку обязаны усыпить."

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    Официальная информация о принципах работы по безнадзорным/бродячим собакам.

    Официальный сайт муниципалитета г.Ливерпуль

    (http://www.liverpool.gov.uk/Environment/Animal_welfare/index.asp)

    "Отдел служб общественного здоровья (The Public Health Services Unit) имеет в штате трех специалистов (Animal Wardens), которые патрулируют городские парки и улицы в поисках безнадзорных собак. Любая собака, находящаяся без сопровождения хозяина, найденная на городских улицах или в муниципальных парках, будет отловлена как бродячая. Если собака имеет ошейник с именем и адресом владельца, специалист по животным будет пытаться возвратить собаку владельцу.

    Если на собаке нет идентификационной информации, или специалисту не удалось вернуть собаку хозяину, собака будет помещена в приют для собак "Королевского общества защиты животных" (RSPCA) в Хейлвуде, где она будет содержаться на протяжении семи дней. Если владелец затребует собаку в течение семи дней, собака будет возвращена после оплаты за отлов и содержание (kennelling fee) (на Октябрь 2004 года составляет 55 фунтов стерлингов).

    Если на протяжении семи дней владелец не затребует собаку, она становится собственностью "Общества защиты животных", которое может принять решение о передаче собаки новому хозяину или усыплении."

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    И так далее.

    Надеюсь,к тому времени,как муниципальный приют будет построен,изменения в Российском законодательстве вступят в силу.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    причем тут я ты же сравниваешь.

    для начала у нас в стране невозможно собаку "усыпить". оборот таких препаратов в стране запрещен. собак умертвляют, что в отношении здоровых недопустимо.

    вот когда усыпление будет возможно, тогда и дальше имеет смысл разговаривать. а пока сравнение с другими странами это треп ниочем. просто себя тупыми выставляете и все.

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 неделя назад

    Oldlord

    Мандрагора

    Что и следовало ожидать:на соседней ветке целая статья о причинах и следствиях бродячих стай, пути решения, но... Нет! Опять мимо сознания прошло... Печально...



    На соседней ветке завуалированное обоснования для получения жирного куска от бюджетного пирога собакофилами и ветеринарами.

    Там нет ни слова о заботе про безопасность граждан, большинство из которых, не то чтобы собаку, муху из дома не выгоняли.



    И этот человек что то мне писал о приписывании своих фантазий оппонентам и комичности :))))

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Прочитал статью. Что-то мне показалось что писал школьник а не Известные депутаты. По тендеру отлов 40-50 собак 1-1,5 миллиона. Вы предлагаете всех собак разом отловить? 300-500 штук? А то и в два раза больше. Ладно, привезли, а клетки где держать сами вырастут, а территория для такого содержания? А комплексные прививки или это скопление какую-нибудь инфекцию не подхватит. Ну и сразу чипировать нужно ну и по закону стерилизовать, а это еще 2-5 тыс. с особи в зависимости от веса. А кормить и следить за этими сотнями собак кто будет. Я надеюсь, Вы не будете призывать народ нарушать указ ген прокурора?

    Извините не удержался Дмитрий Волобуев вы не Юрист? Может проще пройти по жителям города и взять расписки что их собаки не будут кусаться? Если кто нарушит, привлекать по суду?. Да нет у нас муниципального приюта и выбрасывают собак и щенков, нет чтобы их бесплатно сдавать, нет у нас бесплатной обязательной стерилизации поголовно всех собак, вот вам и коробки с щенками. А переселенцев из ветхого жилья, кто то думает берут цепных псов в квартиры на 9 этаж? А собаки с баз и заводов?

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    И ни слова о контроле и надзоре. Ну отловят. Потом снова расплодятся или специально тайно рсплодят бездомных псов и к этому по моему есть интерес у кое-кого.

    Чьи деньги на выброс при таком положении?

    Я считаю выход в экзекуции, а это отмена закона о жестоком обращении или прописать четкие, понятные формулировки о том что считать жестоким обращением, а это может дополнить областная законодательная дума. Ведь госдума лишь общие формулировки в закон вложила..

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    Год,как нельзя усыплять. Всего год этому творению,продавленному псевдозоозащитниками через бестолковых депутатов,не удосужившихся хоть ненамного просчитать дальнейшее развитие ситуации.

    За этот год количество покусанных собаками увеличилось примерно на треть. Это показатель количественный. Через определенное время он перейдет ещё и в иное качество,- будет больше именно тяжёлых травм ,и связанно это с возросшей агрессивностью стай ( по мере понимания того,что теперь им ничего не грозит) и с повышенной эпидемиологической опасностью.

    ООО ОбществоЗащитыЖивотных признается,что не в состоянии содержать такое количество безнадзорных собак у себя,и увеличения желающих забрать животных себе среди горожан также не наблюдается.

    В связи с этим режим ЧС необходимо вводить прямо сейчас,а ставить вопрос перед Госдумой об изменении законодательства в части возможности усыпления животных нужно было ещё вчера.

  • ландыш53

    ландыш53
    1 неделя назад

    Животных на мясо убивают. Почему собак нельзя убивать. То же животное и бесполезное если оно бегает по улицам города и нападает на людей. Сегодня во дворе нашего дома четыре большие собаки загнали кота(Кот домашний. вышел погулять) на дерево. Улеглись на землю и ждут добычу. Люди из окон начали кричать на собак. Потому что выйти и разогнать опасно. Я считаю .что собак надо отлавливать и умервщлять.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Почему нельзя написано было в ГК РФ , а сейчас и в УК РФ.

  • Терминатор

    Терминатор
    1 неделя назад

    У нас много бесполезных, оторванных от реальности законов. Пишут их те, кто живет совсем другой жизнью.

  • Saptan

    Saptan
    1 неделя назад

    А вот я посчитал коменты 15 человек против 5ти псинолюбов, и это только в этой ветке, давайте логически рассудим, большинство против бродячих псов, значит простым голосованием устранить проблему и всё, почему у нас меньшинство вечно лезет куда-то? То гомосеки, то шавколюбы, че мы тогда педофилов обсуждаем пусть за свои права тоже борятся, начнём проводить голубые парады мы же на запад смотрим, МЫ НЕ АМЕРИКА И ГЕРМАНИЯ, МЫ РОССИЯ у нас свои взгляды и требования, и у большинства эти взгляды критичны к блоховозам, теперь вопрос а кого мы вообще слушаем? Вечно скулящее меньшинство?

  • lana78

    lana78
    1 неделя назад

    В смысле Калита нападение собаки на мальчика называет НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ? Какой это несчастный случай? Это систематическое невыполнение обязанностей администрации города, которое привело к трагедии. Это халатность ВЛАСТИ, которая привела к трагедии. ПИПЕЦ! Несчастный случай!!

  • chilly

    chilly
    1 неделя назад

    15/5? М.б. потому, что "истребители блоховозов" более агрессивны? Я за то чтобы убрать собак с улиц. И кормить всю эту свору в приютах желания нет. Но без наказания людей, которые: а) не чипируют, б) не стерилизуют, в) выбрасывают на улицу любые меры направленные на собак - что море кружкой вычерпывать.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    chilly15/5? М.б. потому, что "истребители блоховозов" более агрессивны? Я за то чтобы убрать собак с улиц. И кормить всю эту свору в приютах желания нет. Но без наказания людей, которые: а) не чипируют, б) не стерилизуют, в) выбрасывают на улицу любые меры направленные на собак - что море кружкой вычерпывать.


    В чем проблема?

    Отловили бездомную, нечипированную, нестерилизованную Жучку - бесхозная, сразу на скотомогильник ее без лишних разбирательств.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    ландыш53

    Животных на мясо убивают. Почему собак нельзя убивать. То же животное и бесполезное если оно бегает по улицам города и нападает на людей. Сегодня во дворе нашего дома четыре большие собаки загнали кота(Кот домашний. вышел погулять) на дерево. Улеглись на землю и ждут добычу. Люди из окон начали кричать на собак. Потому что выйти и разогнать опасно. Я считаю .что собак надо отлавливать и умервщлять.



    Скажите, лично Вы и ваши дети, будете есть котлеты с собачатины ну или с крыс. Ну как же так? Это же тоже мясо. А сейчас с ведением мусорной реформы когда мусор будет валяться вдоль дороги и крыс и мышей будет с избытком, может их тоже на мясо что зря бегают и размножаются?

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Ну если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.

  • Gunvor

    Gunvor
    1 неделя назад

    Я кстати как то прочитал одного психолога, согласно его теории собачатники это те люди которые большую часть времени при наблюдении за собакой уделяют тому как она какает или писает. Большая часть времени общения с собачкой уходит именно на это. И он делает вывод, что наблюдение за испражнениями собачек это такой вид извращения, которому подвержены часть людей и они уже не могут без этого. Я ничего не имею против таких людей, если им надо смотреть как испражняются их собачки то пускай смотрят, вот только других людей жалко нормальных да и газоны все уделаны. Если не верите то обратите внимание как смотрит хозяин на собаку когда она какает.

  • надежда2015

    надежда2015
    1 неделя назад

    lana78

    В смысле Калита нападение собаки на мальчика называет НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ? Какой это несчастный случай? Это систематическое невыполнение обязанностей администрации города, которое привело к трагедии. Это халатность ВЛАСТИ, которая привела к трагедии. ПИПЕЦ! Несчастный случай!!



    +++++++++++++++++++++++++++

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    БарабакаНу если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.


    И всякую зоошизу тоже не помешало бы наказывать длинным рублем. Если простерилизованная ими жучка тяпнет кого-либо.

    Уверяю, как только перед 300 обяжут отвечать за свою возню с блоховозами (к примеру, условка за покусанного ребенка и реальный срок за тяжелые травмы) - их задор резко сдуется.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    chilly

    15/5? М.б. потому, что "истребители блоховозов" более агрессивны? Я за то чтобы убрать собак с улиц. И кормить всю эту свору в приютах желания нет. Но без наказания людей, которые: а) не чипируют, б) не стерилизуют, в) выбрасывают на улицу любые меры направленные на собак - что море кружкой вычерпывать.



    В чем проблема?

    Отловили бездомную, нечипированную, нестерилизованную Жучку - бесхозная, сразу на скотомогильник ее без лишних разбирательств.



    Ага, а потом прейдут тысячи дяденек и тетенек и влепят по миллиону штрафы за воровство и уничтожение частной собственности. Ну да не досмотрел, сбежала, штраф за неправильный выгул. А стоимость сурер пупер собачки в несколько миллионов. Хороший можно бизнес организовать на судах с Администрацией.

  • Альтер

    Альтер
    1 неделя назад

    Недавно смотрел передачу, по моему по телеканалу ПЯТНИЦА, как там в очередном путешествии наши ведущие заехали в какой то маленький городок в США-они были удивлены, что в кампусе для студентов нет никаких испражнений собачьих-так им пояснили, что каждая собака стоит на учете и сдаются анализы, и если обнаружать испражнения везут в лабораторию и наказывают хозяина.

    У нас, несмотря на рассматриваемый годами закон о содержании домашних животных-учета нет вообще и не предвидится.

    Исходя из смысла вышеизложенной статьи только в 2020 году собираются что то построить, а сейчас собираются взвалить все на ГСТК которое уже захлебнулось в вывозе мусора в рамках мусрной реформы.

    Интересно-они что же штатную численность увеличать? Или забросят вывоз мусора и займутся собачками, а появятся крысы на мусоре кинут заниматься собачками перекинутся на крыс?

    В любом бюджете есть резервный фонд-неужели этот пример с мальчиков не является основанием выделить ЭКСТРЕННО деньги на решение вопроса?

    Молодец депутат Дмитрий Волобуев что поднял тему.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    ландыш53

    Животных на мясо убивают. Почему собак нельзя убивать. То же животное и бесполезное если оно бегает по улицам города и нападает на людей. Сегодня во дворе нашего дома четыре большие собаки загнали кота(Кот домашний. вышел погулять) на дерево. Улеглись на землю и ждут добычу. Люди из окон начали кричать на собак. Потому что выйти и разогнать опасно. Я считаю .что собак надо отлавливать и умервщлять.



    Скажите, лично Вы и ваши дети, будете есть котлеты с собачатины ну или с крыс. Ну как же так? Это же тоже мясо. А сейчас с ведением мусорной реформы когда мусор будет валяться вдоль дороги и крыс и мышей будет с избытком, может их тоже на мясо что зря бегают и размножаются?



    Крысам и мышам вряд ли что-то после собак достанется)) Собаки уже с удовольствием станут ковыряться в пакетах, что вдоль дорог стоять будут. Даже отпадет надобность подкармливать бродяжек - правительство в очередной раз о них позаботилось.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    В Белогорске был случай. Сердобольная тётенька прикармлмвала псинку. Та псинка набросилась на ребенка и порвала верхнюю одежду, обошлось без травм. На тетеньку был составлен административный протокол, чтобы впоследствии ее обязать возместить ущерб за порванную ее псинкой одежду.

    Вывод суда был однозначным, тётенька хозяином псинки не является, следовательно штраф на нее выписан незаконно.

    Это официальная позиция суда для тех, кто свору собак пытаются в собственность базы приписать.

    Опять же интересно поведение тётеньки. Ведь она всем и каждому рассказывала, что собачка эта ее, трогать ее не моги, прям защищала как своё. Но в суде дама быстро перекрасилась и от собачки открестилась.

    То есть как только запахнет жаренным и маячит возможность материальной ответственности, собаки сразу перестают быть своими, это сразу чужие собачки.

    Отсюда же виден и способ борьбы вот с такими сердобольными подкармливателями, подкармливаешь- забирай домой, иначе писать жалобу госветинспектору с требованием оштрафовать за нарушение правил содержания. Суд конечно штраф отменит, но вот эта ходьба по судам поостудит пыл прикармливать своры.

    Да, это не решит проблему в корне, но лишит бродячих животных части кормовой базы и отвадит бегать во дворы, где им накрывают стол.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякАга, а потом прейдут тысячи дяденек и тетенек и влепят по миллиону штрафы за воровство и уничтожение частной собственности. Ну да не досмотрел, сбежала, штраф за неправильный выгул. А стоимость сурер пупер собачки в несколько миллионов. Хороший можно бизнес организовать на судах с Администрацией.


    Наплевать. Ни чипа, ни ошейника. Бесхозная по закону.

    А дяденькам и тетенькам, вместо компенсации еще - попутно влепить драконовский штраф за недогляд. Никто не обязан цацкаться с безответственными псинолюбами.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Даже если всех собак разом куда-то деть через пол года, год добрые люди их по навыкидывают. В прошлом году сдали две 9 этажки для переселенцев. Ктото верит

    Что охранных цепных псов все жильцы забрали домой однушки охранять? Да зимой эти выброшенные собаки сбивались в стаи а теперь весна и собачьи свадьбы. К концу года еще пару сотен домов снесут куда деть хозяйских собак если нет муниципального приюта?

    Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными

    Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

    2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Gorojanka

    В Белогорске был случай. Сердобольная тётенька прикармлмвала псинку. Та псинка набросилась на ребенка и порвала верхнюю одежду, обошлось без травм. На тетеньку был составлен административный протокол, чтобы впоследствии ее обязать возместить ущерб за порванную ее псинкой одежду. Вывод суда был однозначным, тётенька хозяином псинки не является, следовательно штраф на нее выписан незаконно. Это официальная позиция суда для тех, кто свору собак пытаются в собственность базы приписать. Опять же интересно поведение тётеньки. Ведь она всем и каждому рассказывала, что собачка эта ее, трогать ее не моги, прям защищала как своё. Но в суде дама быстро перекрасилась и от собачки открестилась. То есть как только запахнет жаренным и маячит возможность материальной ответственности, собаки сразу перестают быть своими, это сразу чужие собачки. Отсюда же виден и способ борьбы вот с такими сердобольными подкармливателями, подкармливаешь- забирай домой, иначе писать жалобу госветинспектору с требованием оштрафовать за нарушение правил содержания. Суд конечно штраф отменит, но вот эта ходьба по судам поостудит пыл прикармливать своры. Да, это не решит проблему в корне, но лишит бродячих животных части кормовой базы и отвадит бегать во дворы, где им накрывают стол.



    Интересно а много ли собак чипированных привитых стоящих на обеспечении собак которые охраняют базы и заводы?

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Даже если всех собак разом куда-то деть через пол года, год добрые люди их по навыкидывают. В прошлом году сдали две 9 этажки для переселенцев. Ктото верит

    Что охранных цепных псов все жильцы забрали домой однушки охранять? Да зимой эти выброшенные собаки сбивались в стаи а теперь весна и собачьи свадьбы. К концу года еще пару сотен домов снесут куда деть хозяйских собак если нет муниципального приюта?

    Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными

    Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

    2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.



    Отлично. Выделенное можно отнести и к зоозащитникам, которые собаку ловят, а потом снова выпускают на улицу, потому что не находится ни новый, ни старый хозяин?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Барабака

    Ну если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.



    И всякую зоошизу тоже не помешало бы наказывать длинным рублем. Если простерилизованная ими жучка тяпнет кого-либо.

    Уверяю, как только перед 300 обяжут отвечать за свою возню с блоховозами (к примеру, условка за покусанного ребенка и реальный срок за тяжелые травмы) - их задор резко сдуется.



    Ну Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    холостяк

    Прочитал статью. Что-то мне показалось что писал школьник а не Известные депутаты. По тендеру отлов 40-50 собак 1-1,5 миллиона. Вы предлагаете всех собак разом отловить? 300-500 штук? А то и в два раза больше. Ладно, привезли, а клетки где держать сами вырастут, а территория для такого содержания? А комплексные прививки или это скопление какую-нибудь инфекцию не подхватит. Ну и сразу чипировать нужно ну и по закону стерилизовать, а это еще 2-5 тыс. с особи в зависимости от веса. А кормить и следить за этими сотнями собак кто будет. Я надеюсь, Вы не будете призывать народ нарушать указ ген прокурора?

    Извините не удержался Дмитрий Волобуев вы не Юрист? Может проще пройти по жителям города и взять расписки что их собаки не будут кусаться? Если кто нарушит, привлекать по суду?. Да нет у нас муниципального приюта и выбрасывают собак и щенков, нет чтобы их бесплатно сдавать, нет у нас бесплатной обязательной стерилизации поголовно всех собак, вот вам и коробки с щенками. А переселенцев из ветхого жилья, кто то думает берут цепных псов в квартиры на 9 этаж? А собаки с баз и заводов?



    В ..надцатый раз зоо достают эту бумажку и размахивая ею, орут "людипереселенцысамивиноваты" и "надостроитьотельдлядворняг". Господин любитель собак, используй уже наконец-то это письмо по прямому назначению, не забудь размять хорошенько.

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    Барабака

    Ну если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.



    И всякую зоошизу тоже не помешало бы наказывать длинным рублем. Если простерилизованная ими жучка тяпнет кого-либо.

    Уверяю, как только перед 300 обяжут отвечать за свою возню с блоховозами (к примеру, условка за покусанного ребенка и реальный срок за тяжелые травмы) - их задор резко сдуется.


    Ну Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.



    Дальше что? Собачья биомасса растет, приюты переполнены, убивать, по вашему, низззя. Вы, как заслуженный зоо, что предлагаете окромя желания поучаствовать в освоении бюджета? Строить по два-три новых приюта в год и кормить до окончания срока жизни?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Барабака

    холостяк

    Даже если всех собак разом куда-то деть через пол года, год добрые люди их по навыкидывают. В прошлом году сдали две 9 этажки для переселенцев. Ктото верит

    Что охранных цепных псов все жильцы забрали домой однушки охранять? Да зимой эти выброшенные собаки сбивались в стаи а теперь весна и собачьи свадьбы. К концу года еще пару сотен домов снесут куда деть хозяйских собак если нет муниципального приюта?

    Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными

    Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

    2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.



    Отлично. Выделенное можно отнести и к зоозащитникам, которые собаку ловят, а потом снова выпускают на улицу, потому что не находится ни новый, ни старый хозяин?



    Ага. Поймал собаку на улице, вылечил, проглистогоннил, привил, стерилизовал пару месяцев держал, социализировал кормил поил. И выбросил на улицу чтобы ее покалечили, убили или сели так как собака здоровая? Всегда волонтеры, выезжают, смотрят кому отдают. Если что, приезжаем забираем чтобы не выкинули. А то наиграются а там оказывается собак или кошек нужно в туалет водить кормить поить так еще это не игрушка, поиграл поставил на полку. Вот и звонят заберите у детей аллергия через месяц ?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякНу Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.


    /унылым тоном/ тогда под "жестоким обращением с животными" надо и подразумевать и вспышки энзоотии.

    Если вдруг собачки будут дохнуть от скученности и скуки, то, почему зоозащитники не несут за это ответственности? Странно даже...

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    Кстати - вот вопрос, ответ на который будет интересен всем: а куда ГСТК будет девать отловленных псин?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Валидол

    холостяк

    Allgemeine

    Барабака

    Ну если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.



    И всякую зоошизу тоже не помешало бы наказывать длинным рублем. Если простерилизованная ими жучка тяпнет кого-либо.

    Уверяю, как только перед 300 обяжут отвечать за свою возню с блоховозами (к примеру, условка за покусанного ребенка и реальный срок за тяжелые травмы) - их задор резко сдуется.


    Ну Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.



    Дальше что? Собачья биомасса растет, приюты переполнены, убивать, по вашему, низззя. Вы, как заслуженный зоо, что предлагаете окромя желания поучаствовать в освоении бюджета?



    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.

    Поголовная, тотальная стерилизация включая хозяйских, заводских собак с баз.

    Штрафы за само выгулы

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Валидол

    холостяк

    Allgemeine

    Барабака

    Ну если уж наказывать людей, которые выкинули собаку, то надо наказывать и администрацию, в чьё имущество та собака вошла, став бродячей.



    И всякую зоошизу тоже не помешало бы наказывать длинным рублем. Если простерилизованная ими жучка тяпнет кого-либо.

    Уверяю, как только перед 300 обяжут отвечать за свою возню с блоховозами (к примеру, условка за покусанного ребенка и реальный срок за тяжелые травмы) - их задор резко сдуется.


    Ну Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.



    Дальше что? Собачья биомасса растет, приюты переполнены, убивать, по вашему, низззя. Вы, как заслуженный зоо, что предлагаете окромя желания поучаствовать в освоении бюджета?



    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.

    Поголовная, тотальная стерилизация включая хозяйских, заводских собак с баз.

    Штрафы за само выгулы



    А что делать с теми, кто уже на улицах?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякМуниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.


    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Ну Зоозащитные собаки сидят по вольерам. Повторюсь еще раз Но пока нет муниципального приюта, волонтеры забирают с улиц 200-300 собак в год. Лично я выезжаю помогать ловить собак 2-3 раза в неделю Все приюты переполнены, калеченных кошек и собак много. Через пару месяцев понесут мешками котят и щенков. Нет просветительской работы с населением от Администрации.



    /унылым тоном/ тогда под "жестоким обращением с животными" надо и подразумевать и вспышки энзоотии.

    Если вдруг собачки будут дохнуть от скученности и скуки, то, почему зоозащитники не несут за это ответственности? Странно даже...



    Не спорю, бывают и вспышки вирусов. В любой больнице такое бывает. Хоть больницы и муниципальные, а не на пожертвования. Есть деньги лечим, нет ждите поступления. Разные Зоо защитники привязаны к разным вет клиникам.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякНе спорю, бывают и вспышки вирусов. В любой больнице такое бывает. Хоть больницы и муниципальные, а не на пожертвования.


    Если захотелось сравнивать с людской больничкой - то берите и аналогичную ответственность. В том числе и уголовку за летальные исходы среди хвостатых "пациентов".

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...



    Бред бредячий.

    Ну пусть там будет 1000 голов (и отловленных, и сданных в коробках). Сколько там на голову в сутки? 23? Итого, 23000 в сутки, а в месяц - миллион (713000 на собак + зарплаты работникам, коммуналка та же)

    Ну они серьёзно, что ли? Думают, бюджету 12 миллионов в год лишние?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...



    Причем тема о пристройстве не прокатит: предложение (приплод щенков, котят), явно превысит спрос, то бишь своевременную раздачу. Одним приютом не обойдешься, это точно.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...


    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Не каждый будет тратить 2500 на стерилизацию. Пусть сделают операцию более доступной материально, или вообще бесплатной. Стерилизованных станет гораздо больше.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    холостяк



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Барабака

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...


    Бред бредячий.

    Ну пусть там будет 1000 голов (и отловленных, и сданных в коробках). Сколько там на голову в сутки? 23? Итого, 23000 в сутки, а в месяц - миллион (713000 на собак + зарплаты работникам, коммуналка та же)

    Ну они серьёзно, что ли? Думают, бюджету 12 миллионов в год лишние?



    Вы забыли посчитать строительство вольеров, стерелизацию , ато сотню отловили через пол года год выпускать сотню собак плюс 500-800 щенков. А еще нужно привит иначе эпидемия по всему городу если кто сбежит больной.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    В следующий раз требование ввести режим ЧС будет, когда построенный в 2020 году будет переполнен, селить новых псинок будет некуда, а на прокорм живущих в приюте в бюджете не будет денег.

    Вот отловят к примеру за год 200 псин, пусть на питание им выделят 24 руб в сутки, как Золотореву выделяли. И будут эти псы жить в среднем 10 лет в приюте, пока не подохнут своей смертью от старости, за это время на их прокорм из бюджета будет выделено 17280000 руб. Семнадцать миллионов на прокорм собак! Но! Ведь каждый год бродяжек будут ловить ещё? Они же умеют размножаться. Итого каждый год расходы на прокорм будут только расти.

    И это я ещё не говорю о заработной плате сотрудников, налогах и взносах с них, плату на электроэнергию, отполение и водоснабжение. Молчу о ветеринарных услугах и стоимости медпрепаратов, вакцины.

    Так вот. Бюджет не всегда будет профицитным (как вроде бы в этом году). Где мэрия будет брать ежегодно увеличивающиеся суммы на содержание? Что будет делать с переполненным собачим приютом?

    Вскоре появится новая статья в СМИ "собачий Освенцим в муниципальном приюте".

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Барабака

    Allgemeine

    холостяк

    Муниципальный приют куда можно бесплатно сдать собаку, щенка или котенка чтобы не выбрасывали на улицу чтобы не пополняли стаи.



    Збс идея... Тогда мгновенно все будет забито левым приплодом, который нанесут неравнодушные горожане, а потом еще один приют, и еще, и еще... Только и успевай отстегивать бюджетные денежки на приюты и содержание их питомцев...


    Бред бредячий.

    Ну пусть там будет 1000 голов (и отловленных, и сданных в коробках). Сколько там на голову в сутки? 23? Итого, 23000 в сутки, а в месяц - миллион (713000 на собак + зарплаты работникам, коммуналка та же)

    Ну они серьёзно, что ли? Думают, бюджету 12 миллионов в год лишние?



    Вы забыли посчитать строительство вольеров, стерелизацию , ато сотню отловили через пол года год выпускать сотню собак плюс 500-800 щенков. А еще нужно привит иначе эпидемия по всему городу если кто сбежит больной.



    Вот потому и нужно продумать усыпление невостребованных постояльцев. Чтобы место не занимали и деньги не проедали. А вы хотите молодых на выкорм забирать, старых и больных - на дожитие. Вы представляете, насколько огромные деньги нужны? Даже не миллион в месяц.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    А, нет, ещё одно требование ввести режим ЧС будет. Когда ГСТК негде будет расселять отловленных псин и нечем их будет кормить, а это случится прям скоро. Потому что ГСТК муниципальное предприятие, оно конечно само зарабатывает средства, но не для того, чтоб их на псин потратить. И уж на 19 год всяко все статьи расходов запланированы.

  • Shift

    Shift
    1 неделя назад

    Myxira

    холостяк



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...



    я тебя обожаю..

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Альтер

    Недавно смотрел передачу, по моему по телеканалу ПЯТНИЦА, как там в очередном путешествии наши ведущие заехали в какой то маленький городок в США-они были удивлены, что в кампусе для студентов нет никаких испражнений собачьих-так им пояснили, что каждая собака стоит на учете и сдаются анализы, и если обнаружать испражнения везут в лабораторию и наказывают хозяина. У нас, несмотря на рассматриваемый годами закон о содержании домашних животных-учета нет вообще и не предвидится. Исходя из смысла вышеизложенной статьи только в 2020 году собираются что то построить, а сейчас собираются взвалить все на ГСТК которое уже захлебнулось в вывозе мусора в рамках мусрной реформы. Интересно-они что же штатную численность увеличать? Или забросят вывоз мусора и займутся собачками, а появятся крысы на мусоре кинут заниматься собачками перекинутся на крыс?



    зачем так далеко. они хотят только текущий мунконтракт на отлов хапнуть без конкурса. деньги на содержание то надеюсь передадут тем, кто будет принимать животных на содержание.



    В любом бюджете есть резервный фонд-неужели этот пример с мальчиков не является основанием выделить ЭКСТРЕННО деньги на решение вопроса? Молодец депутат Дмитрий Волобуев что поднял тему.



    хз, мальчик залез на базу, там его погрызли охранные собаки. по инету подняли вой про то, что это бесхозные собаки. что тут основание, вой в интернете?



  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    MyxiraВот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...


    Ты еще вспомни про ограничение в 6 см... ))

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Myxira

    холостяк



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...



    Собака не хомячок, пару лет пожил и можно другого. Думаю лет 10-17 в среднем.

    В принципе я бы ввел еще и курсы. Прошел курсы завел собаку. У нас каждый хозяин кинолог. Много собак со сломанной психикой. Много разведенцев которые спаривают собак ради прибыли не глядя что собаки агрессивные. Да я за поголовную стерилизацию и уверен что не стерилизованных будет много

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Myxira

    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...



    Ты еще вспомни про ограничение в 6 см... ))



    смотрю ты не забываешь, актуальненько..

    как писать идешь так вспоминаешь и плачешь..плачешь..

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Myxira

    холостяк



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...



    опа, детектед сторонница "зачем стерилизацией животных мучить, это же природаааа.."

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    холостяк
    Gorojanka

    В Белогорске был случай. Сердобольная тётенька прикармлмвала псинку. Та псинка набросилась на ребенка и порвала верхнюю одежду, обошлось без травм. На тетеньку был составлен административный протокол, чтобы впоследствии ее обязать возместить ущерб за порванную ее псинкой одежду. Вывод суда был однозначным, тётенька хозяином псинки не является, следовательно штраф на нее выписан незаконно. Это официальная позиция суда для тех, кто свору собак пытаются в собственность базы приписать. Опять же интересно поведение тётеньки. Ведь она всем и каждому рассказывала, что собачка эта ее, трогать ее не моги, прям защищала как своё. Но в суде дама быстро перекрасилась и от собачки открестилась. То есть как только запахнет жаренным и маячит возможность материальной ответственности, собаки сразу перестают быть своими, это сразу чужие собачки. Отсюда же виден и способ борьбы вот с такими сердобольными подкармливателями, подкармливаешь- забирай домой, иначе писать жалобу госветинспектору с требованием оштрафовать за нарушение правил содержания. Суд конечно штраф отменит, но вот эта ходьба по судам поостудит пыл прикармливать своры. Да, это не решит проблему в корне, но лишит бродячих животных части кормовой базы и отвадит бегать во дворы, где им накрывают стол.



    Интересно а много ли собак чипированных привитых стоящих на обеспечении собак которые охраняют базы и заводы?


    Уважаемый, я нигде не говорила, что моя деятельность связана со сбором статистики о количестве чипированных собак, охраняющих заводы. Почему вы адресовали мне этот вопрос?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИсмотрю ты не забываешь, актуальненько..

    как писать идешь так вспоминаешь и плачешь..плачешь..


    Почему я должен плакать?

    Надеешься на что-то, даже после того как я тебе прямым текстом сказал что у тебя трусы некрасивые..?))

  • Товарищ майора

    Товарищ майора
    1 неделя назад

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Allgemeine

    ФЕЯ-ЭНИ

    смотрю ты не забываешь, актуальненько..

    как писать идешь так вспоминаешь и плачешь..плачешь..



    Почему я должен плакать?

    Надеешься на что-то, даже после того как я тебе прямым текстом сказал что у тебя трусы некрасивые..?))



    а ты видел мои трусы?)))мечтатель

    главное,.... что в них красивое))

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..

  • Товарищ майора

    Товарищ майора
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..



    Если чо, я не майор , а только его товарищ... И бродячих псов уничтожил и уничтожаю не один десяток!



  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Товарищ майора

    ФЕЯ-ЭНИ

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..



    Если чо, я не майор , а только его товарищ... И бродячих псов уничтожил и уничтожаю не один десяток!



    троекратное ура!!!

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИа ты видел мои трусы?)))мечтатель


    Ну ты сама их засветила, хвастаясь своей киской...)

    ФЕЯ-ЭНИ главное,.... что в них красивое))


    "Красота всегда больше походила на Сад Зла."(с)

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    LT

    Альтер

    Недавно смотрел передачу, по моему по телеканалу ПЯТНИЦА, как там в очередном путешествии наши ведущие заехали в какой то маленький городок в США-они были удивлены, что в кампусе для студентов нет никаких испражнений собачьих-так им пояснили, что каждая собака стоит на учете и сдаются анализы, и если обнаружать испражнения везут в лабораторию и наказывают хозяина. У нас, несмотря на рассматриваемый годами закон о содержании домашних животных-учета нет вообще и не предвидится. Исходя из смысла вышеизложенной статьи только в 2020 году собираются что то построить, а сейчас собираются взвалить все на ГСТК которое уже захлебнулось в вывозе мусора в рамках мусрной реформы. Интересно-они что же штатную численность увеличать? Или забросят вывоз мусора и займутся собачками, а появятся крысы на мусоре кинут заниматься собачками перекинутся на крыс?



    зачем так далеко. они хотят только текущий мунконтракт на отлов хапнуть без конкурса. деньги на содержание то надеюсь передадут тем, кто будет принимать животных на содержание.



    В любом бюджете есть резервный фонд-неужели этот пример с мальчиков не является основанием выделить ЭКСТРЕННО деньги на решение вопроса? Молодец депутат Дмитрий Волобуев что поднял тему.



    хз, мальчик залез на базу, там его погрызли охранные собаки. по инету подняли вой про то, что это бесхозные собаки. что тут основание, вой в интернете?



    Что за человеконенавистничество, уважаемый? Вам что, жизнь человека, ребенка - не основание? И к чему эти выдумки про охранных собак? Ребенка едва не растерзали безхозные шавки. Интересно, сколько детей должно было быть съедено, чтобы вы посчитали это основанием выделить средства не решение проблемы защиты их жизней?

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    LT

    Myxira

    холостяк



    Поменяйте пункт 1 приют с пункт 2 поголовная стерилизация? Ни как не пойму зачем людям собаки или кошки, которая 1-2раза в год приносит котят или щенков



    Вот эти постоянные разговоры о поголовной стерилизации: так ваша задача извести собак-кошек, как вид?...



    опа, детектед сторонница "зачем стерилизацией животных мучить, это же природаааа.."



    опа, не угадал: даже и мыслей на эту тему не имею.

    Но вот зоозащита очень активно призывает стерилизовать бездомных, стерилизовать домашних - отсюда закономерный вопрос об их цели: истребить как вид? но - безмолвствуют...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    MyxiraНо вот зоозащита очень активно призывает стерилизовать бездомных, стерилизовать домашних - отсюда закономерный вопрос об их цели: истребить как вид? но - безмолвствуют...


    Злые они, письки любят резать. И укорачивать ножницами.

    Сами бы на своей шкуре такое опробовали, ведь у них излюбленный прием "а вот если бы вам/вашим детям/соседу/любовнице"...)))

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..



    Товарищ майора посмел ненароком задеть одного из главных любителей посмаковать расправу псин над ребенком. Товарищ майор, осторожней. Сейчас ФЕЯ, если ответите, начнет на вас лаять. Просто предупреждаю - ФЕЯ также была неоднократно уличена в призывах и угрозах расправу учинить - но только над людьми, не одобряющими поведение псин. Завсегдатаи хорошо помнят ее угрозы в адрес Золотарева (хоть и удаляемые модераторами).

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Я не понимаю почему у нас в стране жизнь ребенка,человека ничего не значит и не стоит. По конституции РФ пункт 1 ,,Право на жизнь,, У нас сейчас модно быть геем, лесбиянкой, а теперь еще и зоозащитником. А как быть обычным людям, у которых реально аллергия на шерсть, у которых реальный страх перед бездомной собакой. Значит курить нельзя, согласна ,а подкармливать, быть якобы добреньким, это пожалуйста. А то что соседка в мед маске выходит на работу потому что алергик, это не считается вы же люди а такие как она наверное б-ди. И мальчишка тот виноват что его порвали, и мать его за то что пацана в клетке не держала. Короче Россия, все для людей

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 неделя назад

    Валидол

    ФЕЯ-ЭНИ

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..



    Товарищ майора посмел ненароком задеть одного из главных любителей посмаковать расправу псин над ребенком. Товарищ майор, осторожней. Сейчас ФЕЯ, если ответите, начнет на вас лаять. Просто предупреждаю - ФЕЯ также была неоднократно уличена в призывах и угрозах расправу учинить - но только над людьми, не одобряющими поведение псин. Завсегдатаи хорошо помнят ее угрозы в адрес Золотарева (хоть и удаляемые модераторами).



    документы предоставь, иначе тебе валидол не поможет

  • гедонист

    гедонист
    1 неделя назад

    когда закончится это лицемерие? Неисполнимый закон в угоду горстке фанатиков. Тут людям жрать нечего, они бездомных собак кормят из бюджета. Денег нет на исполнение этих нелепых хотелок. На что есть деньги: Служба по отлову забирает любую собаку без поводка. В приюте ее держат три дня. Если хозяин обьявляется оплачивает отлов и содержание, оплачивает чипирование, щтраф и забирает пса. второй раз собаку поймали - штраф умножается на два, причем неважно забирает он собаку или нет - благодаря чипу хозяин известен. Невостребованные собаки - усыпляются. все.

  • vitl33

    vitl33
    1 неделя назад

    Если есть закон запрещающий собачью эвтаназию, то это конечно плохо. А так вопрос решается в 3 приёма.

    1. Создаётся государственный приёмник - распределитель на 50 мест (10 вольеров по 5 особей), где содержатся бездомные собаки

    2. Вся информация (где и когда отловили) с фото выкладывается в интернете на страничке мэрии города и в газете.

    3. По истечении 15-ти рабочих дней собака умерщвляется в случае если за ней никто не явился или не забрали зоозащитники. Дабы предотвратить повторное появление особи на улицах города. Собака чипируется и в случае повторного отлова с того кто её первично забрал к себе берётся штраф 5000 рублей (например).

    Всё проблема решена: гуманно, эффективно и быстро.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    По поводу угроз Золотареву я некоторые успела сохранить, в связи с выходом закона, думаю может воспользоваться

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Валидол

    ФЕЯ-ЭНИ

    Товарищ майора

    Читая на форумах вой псинобесов в защиту их любимых собачек, невольно закрадывается глупая мысль , что зоошизики это переродившиеся в людей собаки! И что характерно власти к ним прислушиваются, хотя это маленькая горстка собаколюдей!

    А вот к здравомыслящим людям , которых погромное большинство , не прислушиваются! Ну не маразм ли содержать бесконечно безхозных псин?



    отставить майор, кругом..шагом марш..



    Товарищ майора посмел ненароком задеть одного из главных любителей посмаковать расправу псин над ребенком. Товарищ майор, осторожней. Сейчас ФЕЯ, если ответите, начнет на вас лаять. Просто предупреждаю - ФЕЯ также была неоднократно уличена в призывах и угрозах расправу учинить - но только над людьми, не одобряющими поведение псин. Завсегдатаи хорошо помнят ее угрозы в адрес Золотарева (хоть и удаляемые модераторами).



    документы предоставь, иначе тебе валидол не поможет



    Усы, лапы и хвост - вот мои документы.

  • гедонист

    гедонист
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    По поводу угроз Золотареву я некоторые успела сохранить, в связи с выходом закона, думаю может воспользоваться



    скриншот нотариально заверять нужно. Это нормальному человеку можно чтото доказать ткнув его в его же слова. А геям, лесбиянкам и зоозащитникам надо не по факту. Надо по всей строгости.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Даже если всех собак разом куда-то деть через пол года, год добрые люди их по навыкидывают.



    И чего?



    Опять ликвидировать и всё - проблема решена





    Allgemeine

    Наплевать. Ни чипа, ни ошейника. Бесхозная по закону.

    А дяденькам и тетенькам, вместо компенсации еще - попутно влепить драконовский штраф за недогляд. Никто не обязан цацкаться с безответственными псинолюбами.



    Плюсую

  • lev4ik

    lev4ik
    1 неделя назад

    Смотрите глубже. Зоозащитники незаинтересованы в том,чтобы бродячие собаки были убраны с улиц города. Это означало бы глобальное сокращение их(зоозащитников) финансирования как из бюджета,так и от пожертвований. На здорового взрослого пса много не подадут,то ли дело больной,хромой щеночек или котёночек.

    В развитых странах проблемы бродячих по улицам стай собак не существует, потому что решается она там единственно работающим способом - путем усыпления невостребованных животных. А идея о том, что животных нельзя усыплять, это диверсия, которая забрасывается в страны третьего мира специально для того, чтобы создать в этих странах якобы проблему бездомных животных и тем самым нанести экономический и политический ущерб. Искусственное создание проблем в этих странах необходимо для поддерживания их статуса периферии цивилизованного мира. 

    Это только сейчас зоо выступают якобы за создание муниципального приюта,едва он будет создан,как сразу начнутся придирки,что он не так функционирует,что условия содержания плохие,что очень маленький и т.д.

    Пожизненное содержание по определению предусматривает постоянное вливание бюджетных денег,и этот процесс будет бесконечным и бесполезным .

    Ну и самое главное: общественные зоозащитные организации не должны финансироваться из бюджета, если уж у них так свербит в причинном месте,то никто не мешает,-пусть занимаются просветительской работой с населением,лечением больных и травмированных животных и их стерилизацией (за свой счёт,естественно) ,а также содержат то количество животных,для которых у них хватает собственных средств. Не хотят-могут самораспуститься.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Невыбрасывай собак,


    Не выбросил ни одного животного за свою жизнь!

    введи контроль за разведенцами пмевдопород и полуплрод подешевле , введи пропаганду стерилизации и обеспечь финансовую ее доступность для людей с разным достатком, введи контроль за заведением животных не по принципу " хочу" по принципу "понимаю и смогу".


    Я не власть.

    Мне не делегировано право выполнять вышеперечисленные обязанности.

    Ты меня с кем-то путаешь, Феюшка?!

    Режим ЧС надо вводить по бездействтю властей и освобождать от должностей тех кто обязан был реализовать закон по безнадзорным животным с 2014 года. Режим ЧС сейчас говорит, о служебном несоответствии мэра, начальников управлений жкх ти ветеренарии, которые имея время 6 лет и выделяемые бюджетом деньги 6 лет в подряд довели ситуацию по реализации закона до режима ЧС, зато срдства в 2014 году которые были предназначены на постройку вольеров мунипальных сперли неморгнув и глазом , заложив их в стоимость отлова собак, которая доходила до 2500 руб. За одну собаку. И поразительно что прокуратура и обэп пооводили провери в течении 3х лет и не нашли нарушений. Нааерно очки у них розовые или их и так хорошо кормят. Эти предположения и многие другие обоснованы на получаемой информации с 2014 года.


    Если у тебя есть факты преступлений, а местные правоохранители не принимают по ним соответствующих действий, ты вправе обратиться в вышестоящие структуры, например в Генеральную прокуратуру.

    Вместо этого занимаешься пустой писаниной на форуме.

    И опять в казнократстве и несоответствит чиноаников занимаемым должностям хотят обвинить бездомных собак. Смотрите не промахнитесь, как с золотаревым.


    А разве Золотарёв не выполнял условия контракта?



    Если бы собакофилы с пеной у рта не защищали бесхозных блоховозов, если бы ветеринары не отстаивали свои финансовые интересы, то путём отлова, кратковременной (до месяца) передержки и последующей ликвидации невостребованных особей, были бы сэкономлены финансы, оперативнее решалась проблема бесхозных животных и было бы меньше покусанных граждан в отдельно взятом городе.



    Параллельно можно было бы ужесточать требования по содержанию домашних животных.



    Кстати, ещё в прошлом году я обращался к одному (никогда не угадаете к кому ) де_путату ЗС по проблеме отсутствия в Амурке закона, регулирующего проблему содержания домашних животных.



    Ответ, естественно, до сих пор не получил.



  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации:

    "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть."

    Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось.

    Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Ну что?

    Власти-то глазки разуют с этим законом? И наконец примут правильное решение об усыплении бесхозных

    А зоо пусть отлавливают себе в удовольствие то, что останется

    Или всё так же будут слушать меньшинства? Трястись за своё место и кормить за наши деньги этих ораторов?

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой

  • гедонист

    гедонист
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Ну что?

    Власти-то глазки разуют с этим законом? И наконец примут правильное решение об усыплении бесхозных

    А зоо пусть отлавливают себе в удовольствие то, что останется

    Или всё так же будут слушать меньшинства? Трястись за своё место и кормить за наши деньги этих ораторов?

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой



    ++++++

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Валидол

    Кстати - вот вопрос, ответ на который будет интересен всем: а куда ГСТК будет девать отловленных псин?



    Зоо отдавать. Читайте внимательнее



    Там уже с приютом одним "договорились"



    А те уж ручки потирают в ожидании наших с вами денежек



  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.

  • Bender

    Bender
    1 неделя назад

    Собаки - такие же безнадзорные животные как крысы. Почему с крысами никто не носится как с писанной торбой? Чем собаки так отличаются от крыс...

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Bender

    Собаки - такие же безнадзорные животные как крысы. Почему с крысами никто не носится как с писанной торбой? Чем собаки так отличаются от крыс...



    в ГК РФ почитай

  • DrDimon

    DrDimon
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой



    Примерно та же ситуация и в масштабах страны.

    Их немного, но они такие крикливые и визгливые (часто, в самом буквальном смысле), что проще не связываться. Быстрее заткнутся.

    И у закона этого, которым любит тут махать холостяк оттуда же ноги растут.

    Власти зачешутся может быть тогда, когда начнутся эпидемии или когда стаи бродячих собак начнут терроризировать целые районы. Вот тогда можно вводить режим ЧС и под этим соусом быстро, решительно перестрелять все бесхозное поголовье.

    Но и это вряд ли. Ибо визгу будет...

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Передайте нашему Василию в Инсту от меня привет (нет меня там по политическим причинам)))

    И вопрос: "А не хочет ли Василий обратиться к Президенту и поднять столь важный для города, области и страны вопрос о муниципальных приютах с усыплением? И что не должно власти ущемлять права большинства граждан прописанные в конституции в интересах меньшинств. Это п.1б ст.72, это как раз там нам общественную безопасность обещали, а получили собачки. Да ещё и про бешенство пусть доложит, что дескать существует угроза"

    Почему я к Василию обращаюсь?!

    Думается, что у Валентины духу не хватит. Может поступит как мужчина, а?

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Валидол

    Кстати - вот вопрос, ответ на который будет интересен всем: а куда ГСТК будет девать отловленных псин?



    Зоо отдавать. Читайте внимательнее

    Там уже с приютом одним "договорились"

    А те уж ручки потирают в ожидании наших с вами денежек



    Ааа, бюджетный насос. Ловим, в приют, к зоо, те выпускают на волю, снова ловим и так в цикле. И за каждый этап бабки из бюджета. Неплохо придумано. Блин, в зоо перекрасится, что ли?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Myxira

    Но вот зоозащита очень активно призывает стерилизовать бездомных, стерилизовать домашних - отсюда закономерный вопрос об их цели: истребить как вид? но - безмолвствуют...



    Злые они, письки любят резать. И укорачивать ножницами.

    Сами бы на своей шкуре такое опробовали, ведь у них излюбленный прием "а вот если бы вам/вашим детям/соседу/любовнице"...)))



    Сам писки не режу. Хотя перед новым годом с одной деревни позвонили, предложили поймать и стерилизовать собаку, за наркоз заплатят. Спросил, а на какое число в клиники запись? А зачем записываться Вы волонтер разве не стерилизуете.. ПИ пи пи ……. Да не нужно (Сарказм) стерилизовать пускай щенки сами выживают на улицах, ну процентов 30-40 выживут, пополнят стаи и наплодят еще беспризорных? Ну нравится волонтерам собирать мешками щенков и котят. А еще покалеченных животных нравится каждый день в клиники возить Зачем нужна эта стерилизация. Ну подумаешь собачьи свадьбы. А так сидели бы собаки дома

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Валидол

    Ааа, бюджетный насос. Ловим, в приют, к зоо, те выпускают на волю, снова ловим и так в цикле. И за каждый этап бабки из бюджета. Неплохо придумано. Блин, в зоо перекрасится, что ли?



    И при этом не полный рабочий день)) Хотя в тугисе с девяти до пяти

    Ездила в "Остров спасения" отдавать старые вещи на подстилки. Кстати, они сами не забирают, тут предлагала - молчок. По телефону сказали, что работают до трёх или четырёх. Точно не помню, пришлось ехать в выходной на такси

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    DrDimon

    ЛайКа

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой



    Примерно та же ситуация и в масштабах страны.

    Их немного, но они такие крикливые и визгливые (часто, в самом буквальном смысле), что проще не связываться. Быстрее заткнутся.

    И у закона этого, которым любит тут махать холостяк оттуда же ноги растут.

    Власти зачешутся может быть тогда, когда начнутся эпидемии или когда стаи бродячих собак начнут терроризировать целые районы. Вот тогда можно вводить режим ЧС и под этим соусом быстро, решительно перестрелять все бесхозное поголовье.

    Но и это вряд ли. Ибо визгу будет...



    Ну, этот закон еще Ельцын должен был подписать. Думаете за пару месяцев все поменяется? Кстати половина статей начинает действовать с 2020г. Только месяц назад приняли породы агрессивных собак. Закон не обкатан ну хоть такой Осталось чтобы его начали применять.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Валидол

    ЛайКа

    Валидол

    Кстати - вот вопрос, ответ на который будет интересен всем: а куда ГСТК будет девать отловленных псин?



    Зоо отдавать. Читайте внимательнее

    Там уже с приютом одним "договорились"

    А те уж ручки потирают в ожидании наших с вами денежек



    Ааа, бюджетный насос. Ловим, в приют, к зоо, те выпускают на волю, снова ловим и так в цикле. И за каждый этап бабки из бюджета. Неплохо придумано. Блин, в зоо перекрасится, что ли?



    Айда со мной, бешенных собак ловить тебе бесплатно от волонтеров прививка от бешенства.

  • Bender

    Bender
    1 неделя назад

    LT

    Bender

    Собаки - такие же безнадзорные животные как крысы. Почему с крысами никто не носится как с писанной торбой? Чем собаки так отличаются от крыс...



    в ГК РФ почитай



    Статью скажи, я не нашел

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Закон не обкатан ну хоть такой




    Золотые слова! Со времён Ельцина не смогли нормальный закон составить. Вон страна уже сколько прорывов за этот период прорывов успела наделать, а зоо так и не смогли оформить правильно что хотели))

    И ещё он нарушает мои права по конституции из-за нескольких крикунов

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    бешенных собак ловить тебе бесплатно от волонтеров прививка от бешенства.



    Оп-па на! Вот это поворот!



    Василий Орлов и Валентина Калита, волонтёры признали наличия бешенства у собак!



    По закону вы обязаны заняться их гуманной ликвидацией!



    Не передавайте их в приют, они уже больны и волонтёры сами это признали!



  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.



    Ну да ну да, сплошь жалостливые к псинкам, именно из жалости они, будучи студентами, всем курсом ежегодно отлавливали бродячих собак, для практических занятий хирургией. Верю, верю. Каждому слову вашему верю. Именно благодаря наличию ветеринарного факультета в районе ДальГАУ вообще не было проблемы безнадзорных животных. Их там просто не было. Уж не знаю как сейчас дело обстоит и на чем нынче учат студентов хирургии, но сомневаюсь, что в ДальГАУ завезли макеты животных для хирургической практики.

    И детей у ветспециалистов нет ни у кого, за которых боятся надо. Конечно конечно. Не путайте собакозащитников и ветспециалистов. На потоке ветврачей одна всего была, которая все свободное время в "острове спасения" проводила, тварей божиих жалела. Остальные вполне адекватны были.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    BenderСобаки - такие же безнадзорные животные как крысы. Почему с крысами никто не носится как с писанной торбой? Чем собаки так отличаются от крыс...


    А вот между прочим, интересный вопрос.

    Ведь согласно части 2 ст 1 закона 498-ФЗ "Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных." О крысах ни слова, значит закон в отношении крыс применяется?

    Статья 4 этого закона предписывает гуманно относится к животинкам. Далее этот закон запрещает убивать животинок и грозит за то суровыми карами.

    Отсюда следует что? Отношения человека с крысой подпадают под этот закон, а следовательно граждан можно привлечь за убийства крыс. То ли ещё будет.

    Нужно срочно принять закон по гуманному отношению к насекомым.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    ЛайКа

    холостяк

    Закон не обкатан ну хоть такой




    Золотые слова!

    И ещё он нарушает мои права по конституции из-за нескольких крикунов



    А можно по подробнее чем он вам нарушает конституционные права? Сначало прочитайте пару раз этот закон.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    DrDimon

    ЛайКа

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой



    Примерно та же ситуация и в масштабах страны.

    Их немного, но они такие крикливые и визгливые (часто, в самом буквальном смысле), что проще не связываться. Быстрее заткнутся.

    И у закона этого, которым любит тут махать холостяк оттуда же ноги растут.

    Власти зачешутся может быть тогда, когда начнутся эпидемии или когда стаи бродячих собак начнут терроризировать целые районы. Вот тогда можно вводить режим ЧС и под этим соусом быстро, решительно перестрелять все бесхозное поголовье.

    Но и это вряд ли. Ибо визгу будет...



    Ну вот Сергей вокалист приводил пример: в Краснодарском крае, где он живет стай собак нет, говорит все чипированные бегают и ни на кого не бросаются.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    ЛайКа
    холостяк

    бешенных собак ловить тебе бесплатно от волонтеров прививка от бешенства.



    Оп-па на! Вот это поворот!



    Василий Орлов и Валентина Калита, волонтёры признали наличия бешенства у собак!



    По закону вы обязаны заняться их гуманной ликвидацией!



    Не передавайте их в приют, они уже больны и волонтёры сами это признали!





    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Bender

    LT

    Bender

    Собаки - такие же безнадзорные животные как крысы. Почему с крысами никто не носится как с писанной торбой? Чем собаки так отличаются от крыс...



    в ГК РФ почитай



    Статью скажи, я не нашел



    231, и далее подключаем понятийное мышление и по нижестоящим законам.

    если постигнет опять неудача то гугли материал про собак и крыс в картинках и с пометкой "для младшего дошкольного возраста"

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Gorojanka


    ... и использования лабораторных животных." О крысах ни слова, значит закон в отношении крыс применяется? ... Отношения человека с крысой подпадают под этот закон, а следовательно граждан можно привлечь за убийства крыс. То ли ещё будет.


    Задалась вопросом - не подпадают ли крысы?!



    Из Вики: "В России законодательное регулирование опытов на животных в настоящее время отсутствует. Опыты на животных регулируются приказом министерства здравоохранения СССР № 755 от 12 августа 1977 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных»"



    Там на 7 листиках как документы вести и что да как делать. Делаем вывод что и под лабораторных не подпадают. Капец короче!





    Нужно срочно принять закон по гуманному отношению к насекомым.



    (Шепотом) Не шутите так. У них плохо с ч/ю





  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    Закон не обкатан ну хоть такой




    Золотые слова!

    И ещё он нарушает мои права по конституции из-за нескольких крикунов



    А можно по подробнее чем он вам нарушает конституционные права? Сначало прочитайте пару раз этот закон.



    Он подвергает меня опасности! Для невнимательных -





    ЛайКа , сегодня, 13:26

    И вопрос: "А не хочет ли Василий обратиться к Президенту и поднять столь важный для города, области и страны вопрос о муниципальных приютах с усыплением? И что не должно власти ущемлять права большинства граждан прописанные в конституции в интересах меньшинств. Это п.1б ст.72, это как раз там нам общественную безопасность обещали, а получили собачки. Да ещё и про бешенство пусть доложит, что дескать существует угроза"



    Про бешенство вы, кстати, чуть позже подтвердили





    холостяк , сегодня, 14:08





    Айда со мной, бешенных собак ловить тебе бесплатно от волонтеров прививка от бешенства.



    Спасибо)

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    ЛайКа
    Gorojanka


    ... и использования лабораторных животных." О крысах ни слова, значит закон в отношении крыс применяется? ... Отношения человека с крысой подпадают под этот закон, а следовательно граждан можно привлечь за убийства крыс. То ли ещё будет.


    Задалась вопросом - не подпадают ли крысы?!



    Из Вики: "В России законодательное регулирование опытов на животных в настоящее время отсутствует. Опыты на животных регулируются приказом министерства здравоохранения СССР № 755 от 12 августа 1977 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных»"



    Там на 7 листиках как документы вести и что да как делать. Делаем вывод что и под лабораторных не подпадают. Капец короче!





    Нужно срочно принять закон по гуманному отношению к насекомым.



    (Шепотом) Не шутите так. У них плохо с ч/ю







    А я все время забываю об отсутствии чувства юмора у этой группы людей.

    А с крысами да уж, поворот. По закону их ещё и кормить надо выходит, и содержать должным образом. А ещё там есть такая интересная норма, гражданин должен содержать такое количество животных, которых сможет прокормить))))) так что если крыс будет слишком много, то гражданина ещё и к ответственности могут привлечь, за то, что он их слишком много развел.

    А кроме того там же в законе о местах выгула животных есть норма. Нужно требовать, чтоб муниципалитеты создали место выгула крыс, мышей, хомячков.

    Зазеркалье блин какое то выходит.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    А холостяк как всегда сам себя топит.

    Опасности от бродячих псин нет, но айда со мной, ловить бешенных собак.

    Ай молодца! Я прям обожаю эту особенную холостяковскую логику. Читаю вас как подборку анекдотов.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Gorojanka


    ...А кроме того там же в законе о местах выгула животных есть норма. Нужно требовать, чтоб муниципалитеты создали место выгула крыс, мышей, хомячков. Зазеркалье блин какое то выходит.


    НотаЛяяяяя!



    Представила... и меня погнуло на весь день





  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.



    Ну да ну да, сплошь жалостливые к псинкам, именно из жалости они, будучи студентами, всем курсом ежегодно отлавливали бродячих собак, для практических занятий хирургией. Верю, верю. Каждому слову вашему верю. Именно благодаря наличию ветеринарного факультета в районе ДальГАУ вообще не было проблемы безнадзорных животных. Их там просто не было. Уж не знаю как сейчас дело обстоит и на чем нынче учат студентов хирургии, но сомневаюсь, что в ДальГАУ завезли макеты животных для хирургической практики. И детей у ветспециалистов нет ни у кого, за которых боятся надо. Конечно конечно. Не путайте собакозащитников и ветспециалистов. На потоке ветврачей одна всего была, которая все свободное время в "острове спасения" проводила, тварей божиих жалела. Остальные вполне адекватны были.


    не знаю как еще не все зоо свалили с форума, на этот бессмысленный словесный чес реально неинтересно отвечать.

    причем тут жалостливость и принципы ветеринарного врача нипойму.

    ветеринарные врачи не убивают здоровых собак и кошек.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    ЛайКа

    LT

    ЛайКа

    LT

    предлагаете по форуму судить?

    т.е. убивать или не убивать животных решать будет десяток форумных гейш, которые ради поднятия хайпа маму свою тут обсирать будут?



    Это вы мне?

    Рот с мылом вымой, малыш!

    За такие слова я те в морду плюну



    правда она такая



    Пшёл вон мерзота мелкая!

    Не смей мою маму трогать гадина ты эдакая!

    Тьфу!



    ну значит недавно тут, скоро привыкнете.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Gorojanka


    А я все время забываю об отсутствии чувства юмора у этой группы людей. А с крысами да уж, поворот.


    Не только зоо на меня накинулись на ветке о трёх маргиналах с голубями, но даже Оля с единицами. Читают между строк свои личные мысли.



    Высказалась, что голуби, как и крысы не вызывают во мне мимими. Ещё и синиц с воробушками обижают(



    Так понеслось! Буд-то я ещё и призывала им бошки отрывать. Совсем люди сдурели(



    Кстати, и бакланы помоечные сильно от чаек отличаются. Видела их постоянно на Чукотке, ну нет и к ним мимими.



    Мне, например, крыски домашние очень милы. Они гораздо интереснее всяких там хомячков.



    И самое интересное обвинение - это в том, что я животных по красоте люблю))



    Читаки, млин))



    Просто отличаю уличных дичек от домашнего животного. Домашнее не может быть без дома и хозяина.



    Собака не кошка или голубь. Она несёт в себе опасность



    Если оно несёт опасность, то оно должно быть ликвидировано властью в защиту моего конституционного права на безопасность! И точка!



  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.



    Ну да ну да, сплошь жалостливые к псинкам, именно из жалости они, будучи студентами, всем курсом ежегодно отлавливали бродячих собак, для практических занятий хирургией. Верю, верю. Каждому слову вашему верю. Именно благодаря наличию ветеринарного факультета в районе ДальГАУ вообще не было проблемы безнадзорных животных. Их там просто не было. Уж не знаю как сейчас дело обстоит и на чем нынче учат студентов хирургии, но сомневаюсь, что в ДальГАУ завезли макеты животных для хирургической практики. И детей у ветспециалистов нет ни у кого, за которых боятся надо. Конечно конечно. Не путайте собакозащитников и ветспециалистов. На потоке ветврачей одна всего была, которая все свободное время в "острове спасения" проводила, тварей божиих жалела. Остальные вполне адекватны были.


    не знаю как еще не все зоо свалили с форума, на этот бессмысленный словесный чес реально неинтересно отвечать.

    причем тут жалостливость и принципы ветеринарного врача нипойму.

    ветеринарные врачи не убивают здоровых собак и кошек.


    Так неинтересно отвечать, что вы просто не смогли пройти мимо))) но я вам опять верю)))

    Ага, клятву Гиппократа дали врачи ветеринарные. Уже выбирайтесь вы из мира розовых пони)))

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    ЛайКа
    Gorojanka


    А я все время забываю об отсутствии чувства юмора у этой группы людей. А с крысами да уж, поворот.


    Не только зоо на меня накинулись на ветке о трёх маргиналах с голубями, но даже Оля с единицами. Читают между строк свои личные мысли.



    Высказалась, что голуби, как и крысы не вызывают во мне мимими. Ещё и синиц с воробушками обижают(



    Так понеслось! Буд-то я ещё и призывала им бошки отрывать. Совсем люди сдурели(



    Кстати, и бакланы помоечные сильно от чаек отличаются. Видела их постоянно на Чукотке, ну нет и к ним мимими.



    Мне, например, крыски домашние очень милы. Они гораздо интереснее всяких там хомячков.



    И самое интересное обвинение - это в том, что я животных по красоте люблю))



    Читаки, млин))



    Просто отличаю уличных дичек от домашнего животного. Домашнее не может быть без дома и хозяина.



    Собака не кошка или голубь. Она несёт в себе опасность



    Если оно несёт опасность, то оно должно быть ликвидировано властью в защиту моего конституционного права на безопасность! И точка!





    Да даже если и по красоте любит человек животное и что, преступление? Нигде не регламентировано за какие качества и кого человеку любить, вот щаз прям ещё зоо будут диктовать как, когда и по каким качествам людям кого либо любить или ненавидеть.

    Совсем уже рехнулись, указывать каждому как блин жить, на основании только своего видения.

    Я вот змей не переношу, а кто то с ними целуется и что же теперь я кака то не така или тот кто со змеями целуется. Все люди разные и каждый имеет свои предпочтения и вроде бы это ясно, но при этом зоозащитники отказывают людям в праве на свои личные предпочтения на том лишь основании, что их предпочтения не совпадают с предпочтениями зоозащитников.

    А обзываться и обвинять это прям фишечка зоозащитников, не знаю никаких других групп лиц, об'единенных общим интересом, которые были бы настолько агрессивны по отношению к людям, не разделяющим их интересы. Мож вирус какой?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Ну что?

    Власти-то глазки разуют с этим законом? И наконец примут правильное решение об усыплении бесхозных

    А зоо пусть отлавливают себе в удовольствие то, что останется

    Или всё так же будут слушать меньшинства? Трястись за своё место и кормить за наши деньги этих ораторов?

    Тут на весь форум их всего 2 крикуши-живодёрки с одним мужского пола, который всех уже задрал одной и той же бумажонкой



    Понимаете в чем вся проблема, депутаты они же не писатели законов, они всего лишь кнопконажиматели. Им что дадут - то они и принимают. к сожалению конкретные документы и законопроекты пишутся специалистами за деньги, деньги эти платят лоббисты или еще какие-то маргиналы, но никак не здравомыслящее большинство. Вот сидит тут на форуме человек 50 здравомыслящих людей, которые понимают, что бездомных собак нужно изолировать от общества, а инструмент изоляции не должен обходиться бюджету в рубль, но закона такого сочинить не могут, потому как все ждут, когда же это сделают депутаты. Зато есть пару маргиналов мракобесов, которым возможно проплачивают за их зоозащитническую деятельность и вот они как раз напишут законопроект, где нужно создавать собачьи оздоровительные комплексы, или где всем бездомным собакам повесят гпс маячки, а люди должны скачать приложение и обходить опасные скопления собак стороной, а депутаты, которые увидят, что на этом можно неплохо попилить бюджетное бабло - с радостью примут такой закон.

    Что мешает областным депутатам, не дожидаясь федерального закона взять и принять правила обращения с домашними животными, и правила регулирования безнадзорных животных?

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Почему зоозащитники такие лицемеры.99.9 процентов из них мясоеды, но собак кушать нельзя. А вот тушенку из конины (чуточку Лошадь) кушать можно. Попробуйте в любой конный клуб зайти с этой банкой тушенки, вас там разорвут. И потом статья 245,расчленение животного на видеокамеру есть, в Улан-Удэ есть завод который делает тушенку из конины, там в каждом цеху стоят видеокамеры, и интересно никому в голову не придет применить 245 статью. Вывод собака не животное?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Gorojanka




    вот щаз прям ещё зоо будут диктовать как, когда и по каким качествам людям кого либо любить или ненавидеть.



    Будут диктовать. Они меньшинство))





    Совсем уже рехнулись, указывать каждому как блин жить, на основании только своего видения.



    Будут указывать. Они меньшинство))





    Я вот змей не переношу



    А я в контактном в первую очередь к змейкам лезу))





    А обзываться и обвинять это прям фишечка зоозащитников, не знаю никаких других групп лиц, об'единенных общим интересом, которые были бы настолько агрессивны по отношению к людям, не разделяющим их интересы.



    Будут обзываться и обвинять. Они меньшинство))





    Мож вирус какой?



    Угу! Ему уже давно название дали - это "Меньшинство"))



    Они свирепствуют защищая свои взгляды с пеной у рта. А то слышно не будет. Большинство не понимает чем это может обернуться, что в конце-концов ущемят права этого молчащего большинства.



    Вы только гляньте на Гейропу с её ювеналками и правами для мигрантов. Там тоже долго большинство молчало. И у нас молчало, пока бедой не обернулось.



    Поинтересуйтесь термином "Окна Овертона", а лучше фильм посмотрите о протаскивании идей на примере каннибализма. Сильная вещь. Всё про меньшинства сразу понятно становится.



    Ведь понятно же даже ежу, что если не регулировать численность бездомышей путём ликвидации, то популяция вырастет и выйдет из под контроля. Но нет, те орали, а эти приняли. А теперь?! А теперь "приплыли" (с)



  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    ЛайКа

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    Закон не обкатан ну хоть такой




    Золотые слова!

    И ещё он нарушает мои права по конституции из-за нескольких крикунов



    А можно по подробнее чем он вам нарушает конституционные права? Сначало прочитайте пару раз этот закон.



    Он подвергает меня опасности! Для невнимательных -



    ЛайКа , сегодня, 13:26

    И вопрос: "А не хочет ли Василий обратиться к Президенту и поднять столь важный для города, области и страны вопрос о муниципальных приютах с усыплением? И что не должно власти ущемлять права большинства граждан прописанные в конституции в интересах меньшинств. Это п.1б ст.72, это как раз там нам общественную безопасность обещали, а получили собачки. Да ещё и про бешенство пусть доложит, что дескать существует угроза"



    Про бешенство вы, кстати, чуть позже подтвердили



    холостяк , сегодня, 14:08





    Айда со мной, бешенных собак ловить тебе бесплатно от волонтеров прививка от бешенства.



    Спасибо)



    Ну да соврал, нет у нас бешенных, только агрессивные. А закон нарушает ваши конституционные права в убийстве животных? Мне наоборот кажится что закон ужесточает права собственников собак. Заставляет их собирать какашки выгуливать на поводке и наморднике стерилизовать. Не можешь держать сдай в приют.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Пришлый

    Понимаете в чем вся проблема, депутаты они же не писатели законов, они всего лишь кнопконажиматели...



    Пока писала предыдущий пост вы уже почти тоже самое изложили)

    Умный дядя)



    которым возможно проплачивают за их зоозащитническую деятельность



    По многим так же принятым законам именно так



    увидят, что на этом можно неплохо попилить бюджетное бабло - с радостью примут такой закон.



    По многим так же принятым законам именно так



    Что мешает областным депутатам, не дожидаясь федерального закона взять и принять правила обращения с домашними животными, и правила регулирования безнадзорных животных?



    Ужесточить самовыпас и ввести штрафы - могут. Трясти полицаев, чтобы те озадачились работой в данном направлении - могут.

    Но умертвить опасное животное позволить кому-то - не могут. Их уже обошли на федеральном уровне))

    Хитро, правда?!



  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.



    Ну да ну да, сплошь жалостливые к псинкам, именно из жалости они, будучи студентами, всем курсом ежегодно отлавливали бродячих собак, для практических занятий хирургией. Верю, верю. Каждому слову вашему верю. Именно благодаря наличию ветеринарного факультета в районе ДальГАУ вообще не было проблемы безнадзорных животных. Их там просто не было. Уж не знаю как сейчас дело обстоит и на чем нынче учат студентов хирургии, но сомневаюсь, что в ДальГАУ завезли макеты животных для хирургической практики. И детей у ветспециалистов нет ни у кого, за которых боятся надо. Конечно конечно. Не путайте собакозащитников и ветспециалистов. На потоке ветврачей одна всего была, которая все свободное время в "острове спасения" проводила, тварей божиих жалела. Остальные вполне адекватны были.


    не знаю как еще не все зоо свалили с форума, на этот бессмысленный словесный чес реально неинтересно отвечать.

    причем тут жалостливость и принципы ветеринарного врача нипойму.

    ветеринарные врачи не убивают здоровых собак и кошек.



    Так неинтересно отвечать, что вы просто не смогли пройти мимо))) но я вам опять верю))) Ага, клятву Гиппократа дали врачи ветеринарные. Уже выбирайтесь вы из мира розовых пони)))


    из какого розового? форум тут коричневого цвета яп сказал. вот щас бездоказательно обосрали ветеринарных врачей. я вот не встречал таковых, вами придуманных

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    ЛайКа

    LT

    ну значит недавно тут, скоро привыкнете.



    К такой мерзоте привыкать не собираюсь!

    Тьфу ещё раз



    ну тут все ваши так говорили поначалу. а потом вот, как в городе трагедия так они счастливые заливаются на ветках. но на это время надо конечно

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Ну дак люди и людей едят. А чего лицемерить?

    По закону нельзя людей убивать и есть? Так и собак нельзя по закону убивать и есть.

    Дальше че?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Ну да соврал, нет у нас бешенных, только агрессивные.



    Что страшно стало?))



    А закон нарушает ваши конституционные права в убийстве животных?



    Ликвидация опасности. Как тот же волк в деревне. Не путайте понятия!



    Мне наоборот кажится что закон ужесточает права собственников собак.



    Угу, только за его исполнением никто не следит!

    Помимо этого в законе протащили под предлогом гуманности невозможность ликвидации, что неминуемо приведёт к росту популяции. А потом к опасным столкновениям. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что число подобных случаев будет расти!



    Заставляет их собирать какашки выгуливать на поводке и наморднике стерилизовать.



    Ну-ка ну-ка! Кого там заставило?

    Я вижу, что пока только местным властям связали руки в решении данной проблемы потому как это меньшинство (повторю) протащили под предлогом гуманности невозможность ликвидации



    Не можешь держать сдай в приют.



    Не вопрос! И через определённый период это животное отправится "на облако" (с), если его не заберёт новый хозяин или кто из зоо. Точка!



  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Собак с улиц надо убирать. Построить приют. Отлавливать. Работать с населением.

    Ничего сложного тут нет.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Gorojanka

    А холостяк как всегда сам себя топит. Опасности от бродячих псин нет, но айда со мной, ловить бешенных собак. Ай молодца! Я прям обожаю эту особенную холостяковскую логику. Читаю вас как подборку анекдотов.



    Где я писал, нет опасности? За 3-4 года волонтерства прошло столько собак, думаю за тысячу. И кусали меня много раз. Всегда писал, увидел собаку перейди на другую сторону дороги. Нечего проверять судьбу. Почему-то ночью ни у кого нет желания подойти к Гопникам или к наркоманам, попросить разменять пятитысячную купюру. Просто я за гуманный способ изъятия собак с улиц.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    А я не хочу перебегать на другую сторону улицы, только потому что там собаки. Я хочу чтобы мой ребенок спокойно ходил в школу и тд.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    Часть 11 ст 16 любимого зоозащитниками закона указывает на очень простой выход из сложившейся ситуации: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть." Все просто, как два притопа, три прихлопа, главное гарантия быстрой и безболезненной смерти и докУмент о том, что животное не жило, а мучалось. Но! Необходимы специалисты в области ветеринарии. А государство их за людей не считает, кидая им копеечные зарплаты. Хотя содержание специалистов в области ветеринарии обойдется бюджету в гораздо меньшую сумму, чем содержание по десять и более лет собак в приютах.



    тут загвоздка вот в чем. в ветеринарию не идут алчные, не имеющие совести ненавистники животных, которые такое фуфло будут подписывать.

    так что опять пролет.



    Ну да ну да, сплошь жалостливые к псинкам, именно из жалости они, будучи студентами, всем курсом ежегодно отлавливали бродячих собак, для практических занятий хирургией. Верю, верю. Каждому слову вашему верю. Именно благодаря наличию ветеринарного факультета в районе ДальГАУ вообще не было проблемы безнадзорных животных. Их там просто не было. Уж не знаю как сейчас дело обстоит и на чем нынче учат студентов хирургии, но сомневаюсь, что в ДальГАУ завезли макеты животных для хирургической практики. И детей у ветспециалистов нет ни у кого, за которых боятся надо. Конечно конечно. Не путайте собакозащитников и ветспециалистов. На потоке ветврачей одна всего была, которая все свободное время в "острове спасения" проводила, тварей божиих жалела. Остальные вполне адекватны были.


    не знаю как еще не все зоо свалили с форума, на этот бессмысленный словесный чес реально неинтересно отвечать.

    причем тут жалостливость и принципы ветеринарного врача нипойму.

    ветеринарные врачи не убивают здоровых собак и кошек.



    Так неинтересно отвечать, что вы просто не смогли пройти мимо))) но я вам опять верю))) Ага, клятву Гиппократа дали врачи ветеринарные. Уже выбирайтесь вы из мира розовых пони)))


    из какого розового? форум тут коричневого цвета яп сказал. вот щас бездоказательно обосрали ветеринарных врачей. я вот не встречал таковых, вами придуманных


    Ну что вам сказать, пчела и муха живут в одном мире, но при этом пчела видит цветы, а муха коричневую субстанцию. Это не мир такой, это вы так видите. Но жить в мире розовых пони и видеть коричневую субстанцию, это вообще талант иметь надо. Я вам аплодирую.

    Ну а насчёт врачей. Вы же помните с чего вообще возник ваш спор о врачах? Так вот, если дело только в том, что врачи нужны, то ведь это не такая уж и проблема. Я так понимаю по остальным пунктам вы все таки согласны с моей точкой зрения, раз ничего больше не нашлись возразить.

    Кстати, про неалчных ветврачей вы прям сенсацию мне сообщили. Я все задавалась вопросом, как могут так унижать ветврачей такой грошовой заработной платой? А вот и ответ. Просто некоторые считают, что они не алчные)))) круто, чё.

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    LT

    Собак с улиц надо убирать. Построить приют. Отлавливать. Работать с населением.

    Ничего сложного тут нет.



    Снова долодом. Не доходит или не хочет понимать. Какой приют? Сказано вам - биомасса собачья растет в прогрессии, без умерщвления хоть как не обойтись.

    Мне понравилась прозвучавшая недавно идея платить бомжам по 500 за голову. Дешево, эффективно, быстро, гуманно. А зоо поставить вести учет.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    холостяк
    Gorojanka

    А холостяк как всегда сам себя топит. Опасности от бродячих псин нет, но айда со мной, ловить бешенных собак. Ай молодца! Я прям обожаю эту особенную холостяковскую логику. Читаю вас как подборку анекдотов.



    Где я писал, нет опасности? За 3-4 года волонтерства прошло столько собак, думаю за тысячу. И кусали меня много раз. Всегда писал, увидел собаку перейди на другую сторону дороги. Нечего проверять судьбу. Почему-то ночью ни у кого нет желания подойти к Гопникам или к наркоманам, попросить разменять пятитысячную купюру. Просто я за гуманный способ изъятия собак с улиц.


    Собак уже к гопникам и наркоманам приравняли зоо))))) ой я не могууууу, на руль упала и рыдаю от смеха.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Валидол

    LT

    Собак с улиц надо убирать. Построить приют. Отлавливать. Работать с населением.

    Ничего сложного тут нет.



    Снова долодом. Не доходит или не хочет понимать. Какой приют? Сказано вам - биомасса собачья растет в прогрессии, без умерщвления хоть как не обойтись.

    Мне понравилась прозвучавшая недавно идея платить бомжам по 500 за голову. Дешево, эффективно, быстро, гуманно.



    кто кому сказал?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Правдолюбка яА я не хочу перебегать на другую сторону улицы, только потому что там собаки. Я хочу чтобы мой ребенок спокойно ходил в школу и тд.


    А сейчас квэсты в моде. Бесплатный городской квэст от администрации города vs зоозащитников "дойди до дома целехонькой"

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Gorojanka

    А холостяк как всегда сам себя топит. Опасности от бродячих псин нет, но айда со мной, ловить бешенных собак. Ай молодца! Я прям обожаю эту особенную холостяковскую логику. Читаю вас как подборку анекдотов.



    Всегда писал, увидел собаку перейди на другую сторону дороги.



    С этим законом скоро не останется "другой стороны дороги"



    Почему-то ночью ни у кого нет желания подойти к Гопникам или к наркоманам, попросить разменять пятитысячную купюру.



    И чего? А когда гопники, то с ними полиция борется? Она ж право на это имеет?!

    А у власти отобрали право на ликвидацию!

    Так что зоо доорались! Теперь и обосрались не справляются!



    Просто я за гуманный способ изъятия собак с улиц.



    Я тоже)



    Мун.приют и ликвидация. Я уже подробно схему описывала. Хотите - ведите свою деятельность, вам и остальным это не запрещают!



    И при моём варианте хозяин будет бояться потерять своё животное, поэтому самовыпас уменьшится



  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Валидол

    LT

    Собак с улиц надо убирать. Построить приют. Отлавливать. Работать с населением.

    Ничего сложного тут нет.



    Снова долодом. Не доходит или не хочет понимать. Какой приют? Сказано вам - биомасса собачья растет в прогрессии, без умерщвления хоть как не обойтись.

    Мне понравилась прозвучавшая недавно идея платить бомжам по 500 за голову. Дешево, эффективно, быстро, гуманно.



    кто кому сказал?


    Закон природы, детка. В школе ещё не проходили размножение млекопитающих?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LTидея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    (шепотом) Повторяю, не надо трогать эту тему, а то будут ещё и крысы!



    И бесплатный совет - не трогайте коричневого, а то и на ваших родственников переключится.



    Фу, до сих пор противно(



  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь


    Вы уже махали тут статьей о бесхозных животных зачем то, пытаясь этой статьей доказать, что крыса не животное))) я помню, у меня память хорошая, так что пожалуй я проигнорирую вашу эту рекомендацию. Уж не обессудьте.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    На новостном форуме хотелось бы в коментах узнавать реальные положение вещей по тому или иному вопросу. а не вот это вот все.

  • LT

    LT
    1 неделя назад

    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь



    Вы уже махали тут статьей о бесхозных животных зачем то, пытаясь этой статьей доказать, что крыса не животное))) я помню, у меня память хорошая, так что пожалуй я проигнорирую вашу эту рекомендацию. Уж не обессудьте.


    ну как зачем это тест на адекватность оппонента. пытается ли он вести диалог, понять что-то или долбит заученные текст в коменте

    так я вывод делая кто ветку заполняет коментами

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь



    Вы уже махали тут статьей о бесхозных животных зачем то, пытаясь этой статьей доказать, что крыса не животное))) я помню, у меня память хорошая, так что пожалуй я проигнорирую вашу эту рекомендацию. Уж не обессудьте.


    ну как зачем это тест на адекватность оппонента. пытается ли он вести диалог, понять что-то или долбит заученные текст в коменте

    так я вывод делая кто ветку заполняет коментами


    Ой какая милота)))) выводы он делает) человек с отсутствием логики делает выводы. Или думает, что делает выводы)))

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Лина24
    LT
    Gorojanka

    LT

    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь



    Вы уже махали тут статьей о бесхозных животных зачем то, пытаясь этой статьей доказать, что крыса не животное))) я помню, у меня память хорошая, так что пожалуй я проигнорирую вашу эту рекомендацию. Уж не обессудьте.


    ну как зачем это тест на адекватность оппонента. пытается ли он вести диалог, понять что-то или долбит заученные текст в коменте

    так я вывод делая кто ветку заполняет коментами


    Не обращайте на "горожанку" внимания. Тут все непробиваемобесполезно..Главное во всех диалогах с ней - тема размножения млекопитающих. Видать, тема в голове доминантой застряла.еще из школьной программы, так сказать, кульминация любой перепалки.


    Было бы странно, если бы я на вопрос откуда им взяться, тем собачкам про синхрофазатроны начала рассказывать. Забавная вы, чесное слово, знаете такое научное слово как доминанта (или это у вас из другой области? Тем более рядом стоящее слово кульминация прям очень сильно наталкивает на мысль) и решили таки хоть куда-то его ввернуть? Продемонстрировать свои знания. Ну молодец, садись пять.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Лина24
    Да-ну
    Лина24"Гараж анка", вы предсказуемы в каждой перепалке: млекопитающие были, розовые пони были, теперь по сценарию должны проследить родственность мышления с холостяком. Я понимаю, что весна, маниакально-депрессивные сценарии и т.п. Но правда, не остроумно уже давно.


    Да-ну! А мне кажется, что она вас уела))


    Это только кажется, не стоит обольщаться. Боюсь, что без озвучивания реальной ситуации, не поймет.

    Чем бы дитя не тешилось-лишь бы не плакало..


    Вы и в народном фольклоре сильны? Прям "удивительные люди", не меньше.

    Тоже мне, знаток реальной ситуации)))))

    Скажи-ка мне, знаток "реальной ситуации", что делать городским властям и ГСТК в частности, когда отловленных собак будет нечем кормить и негде содержать? Приют в 2020 году обещают. Обещанного три года ждут, до 2020 года 8 месяцев. В ГСТК не планировали в смете расходов расходы на содержание собак и места под них. Так вот что в итоге делать? Не кормить? С протянутой рукой к гражданам обратиться? Домой сотрудникам разобрать их? Что делать?

    Ясно, что сейчас это вообще никого не волнует, лишь бы решение принять.

    У нас так же со школами было и есть. Все садики строили, забывая о том, что тот, кто сегодня ходит в садик всего через 4 года пойдет в школу и там учебным местом просто обязаны обеспечить.

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Ну вот и я! добавлю пару строк, ГСТК будет отлавливать собак и принимать решение на месте, агрессивных собак усыплять гуманным способом, всех кто с ошейникам в приют, а волонтерам желаете разобрать и пристроить собак берите их с приюта.

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Нормальная собака должна сидеть на цепи, иметь свою будку и миску, знать хозяина, а не бегать по улицам, гадить на детских площадках, разносить бешенство и нападать на людей, или кто то хочет возразить? Все перемещения на улице, только с поводком и намордником. Не можешь содержать собаку отдай ее в приют, заплатив символическую цену. Тяжело больных собак усыплять, хоть это очень не легко будет!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Gorojanka




    Нужно срочно принять закон по гуманному отношению к насекомым.



    (Шепотом) Не шутите так. У них плохо с ч/ю



    У них и с логикой тоже не важно... (

  • DrDimon

    DrDimon
    1 неделя назад

    холостяк

    Всегда писал, увидел собаку перейди на другую сторону дороги. Нечего проверять судьбу.



    Чего? Я еще должен псине дорогу уступать?

    Сами поняли, что ляпнули?



    Почему-то ночью ни у кого нет желания подойти к Гопникам или к наркоманам, попросить разменять пятитысячную купюру.



    Только клиническому идиоту придет в голову менять у наркоманов деньги, которых у них сроду не было. А по другим поводам - подходил неоднократно. Как видите, жив до сих пор.



    Просто я за гуманный способ изъятия собак с улиц.



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.

    P.S. Своим идиотским законом можете не махать. Не будет он работать в силу явной ангажированности и шизофреничности. Если власти не будут в этом плане делать ничего - народ самоорганизуется.

  • DrDimon

    DrDimon
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Ой какая милота)))) выводы он делает) человек с отсутствием логики делает выводы. Или думает, что делает выводы)))


    Скорее, делает выводы, что думает.

  • Да-ну

    Да-ну
    1 неделя назад

    МазепаНормальная собака должна сидеть на цепи, иметь свою будку и миску, знать хозяина, а не бегать по улицам, гадить на детских площадках, разносить бешенство и нападать на людей, или кто то хочет возразить? Все перемещения на улице, только с поводком и намордником. Не можешь содержать собаку отдай ее в приют, заплатив символическую цену. Тяжело больных собак усыплять, хоть это очень не легко будет!


    Ну-да... тут только три личности и бот "возражают". Интересно, когда до власти дойдёт, что большинство за режим ЧС, а потом за муниципальный приют с умерчвлением блоховозов?!

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Ну тогда вопрос с собаками решится очень быстро, всех собак в качестве гуманитарной помощи передать Китаю или Корее, в день открытия моста через Амур!

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 неделя назад

    Мазепа

    Нормальная собака должна сидеть на цепи, иметь свою будку и миску, знать хозяина, а не бегать по улицам, гадить на детских площадках, разносить бешенство и нападать на людей, или кто то хочет возразить? Все перемещения на улице, только с поводком и намордником. Не можешь содержать собаку отдай ее в приют, заплатив символическую цену. Тяжело больных собак усыплять, хоть это очень не легко будет!



    Ну я хочу возразить, только смысл? Что бы тут не писали, Вы и подобные Вам все равно будут долбить одно и тоже, не тратя умственные силы на осмысление постов оппонентов...

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Как вариант всех бездомных собак вывозить в ЗАТО Углегорск, там закрытая территория, космодром нужно будет охранять или Белок Стрелок в космос запускать будут.

  • Да-ну

    Да-ну
    1 неделя назад

    МазепаКак вариант всех бездомных собак вывозить в ЗАТО Углегорск, там закрытая территория, космодром нужно будет охранять или Белок Стрелок в космос запускать будут.


    Ну-да! За чей счёт банкет? А давайте за ваш! Раз уж предложили)) Кроме к

    содержания блоховозов с вас ещё и расходы на транспортировку.

  • Да-ну

    Да-ну
    1 неделя назад

    Потяните? А то наши зоо не справляются, а у власти руки связаны

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.



    как убийство домашнего животного, потенциального животного-компаньона, скрашивающего досуг человека, может быть гуманным? такое убийство разрушает психику людей (одних делает жестокими, другим причиняет нравственные страдания) а это не гуманно. ну?

  • Да-ну

    Да-ну
    1 неделя назад

    Sq


    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.



    как убийство домашнего животного, потенциального животного-компаньона, скрашивающего досуг человека, может быть гуманным? такое убийство разрушает психику людей (одних делает жестокими, другим причиняет нравственные страдания) а это не гуманно. ну?


    Ну так заберите их себе! Я не хочу через дорогу от них бегать. Выход какой?

  • Да-ну

    Да-ну
    1 неделя назад

    И компаньёньте хоть до посинения! Зоо справиться не могут. У власти по их вине руки связаны. Выход?

  • Bender

    Bender
    1 неделя назад

    LT
    Gorojanka

    LT

    идея платить бомжам за голову это призыв к нарушению УК РФ



    Убивать крыс это тоже нарушение УК, почему этим фактом никто не озаботился? Более того, есть специальные организации, уничтожающие крыс и мышей за деньги.


    почитайте ГК РФ сначала, потом за УК возьметесь


    Ты не прав. Нет в ГК РФ ничего ничего конкретного про вид животного. Безнадзорное и всё.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Да-ну

    Sq



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.



    как убийство домашнего животного, потенциального животного-компаньона, скрашивающего досуг человека, может быть гуманным? такое убийство разрушает психику людей (одних делает жестокими, другим причиняет нравственные страдания) а это не гуманно. ну?



    Ну так заберите их себе! Я не хочу через дорогу от них бегать. Выход какой?


    зачем мне, я к любителям собак не отношусь. на охране овчарка есть, в доме комнатная моська.

    мне хватает.

    проблема есть и собак с улиц надо убирать.

    и законы есть и их надо выполнять,а это чипизация, разъяснение населению правил содержания их собак и прочая. ну и без жестокости.

    и городу нужен приют. зоо правильно тут говорят.

    это всё должна сделать власть. ваши какие проблемы, откуда вдруг на форуме взялись добровольные волонтеры-холуи у власти?

    ваше право требовать годные условия проживания для себя, власть должна это исполнять. всё.

  • Хмык

    Хмык
    1 неделя назад

    Интересуюсь, власти всё еще решают?

    Может им кулькулятор купить, чтобы хотя бы года за два решили, что нужно ликвидировать хотя бы напавшую на пацана свору

  • Tina22

    Tina22
    1 неделя назад

    неужеле власть решила наконец поработать? Появились хотя бы конктретные предложения. Замалчивание проблеммы всегда было. Отводили глазки, типа , что собаки? Где?

  • Tina22

    Tina22
    1 неделя назад

    Хмык

    Интересуюсь, власти всё еще решают?

    Может им кулькулятор купить, чтобы хотя бы года за два решили, что нужно ликвидировать хотя бы напавшую на пацана свору



    у нас нет сильной органиции общественной по защите прав людей от властей

  • Хмык

    Хмык
    1 неделя назад

    Tina22

    Хмык

    Интересуюсь, власти всё еще решают?

    Может им кулькулятор купить, чтобы хотя бы года за два решили, что нужно ликвидировать хотя бы напавшую на пацана свору



    у нас нет сильной органиции общественной по защите прав людей от властей



    Да тут уже не общественная организация нужна, а люди с наручниками.



    Ибо видим преступную халатность.



  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Sq



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.



    как убийство домашнего животного, потенциального животного-компаньона, скрашивающего досуг человека, может быть гуманным? такое убийство разрушает психику людей (одних делает жестокими, другим причиняет нравственные страдания) а это не гуманно. ну?



    Есличо, то речь идёт не компаньонах, не о собаках, имеющих владельца, выгуливающего своего питомца по всем правилам и в разрешённом месте, а о БЕСХОЗНЫХ животных, составляющих угрозу здоровью и жизни граждан.



  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Oldlordа о БЕСХОЗНЫХ животных, составляющих угрозу здоровью и жизни граждан


    У них любой песель - ангел в собачьем обличье, в разграничение домашних и бродячих блоховозов 300 не умеют от слова "совсем"...

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Sq

    Да-ну

    Sq



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.



    как убийство домашнего животного, потенциального животного-компаньона, скрашивающего досуг человека, может быть гуманным? такое убийство разрушает психику людей (одних делает жестокими, другим причиняет нравственные страдания) а это не гуманно. ну?



    Ну так заберите их себе! Я не хочу через дорогу от них бегать. Выход какой?


    зачем мне, я к любителям собак не отношусь. на охране овчарка есть, в доме комнатная моська.

    мне хватает.

    проблема есть и собак с улиц надо убирать.

    и законы есть и их надо выполнять,а это чипизация, разъяснение населению правил содержания их собак и прочая. ну и без жестокости.

    и городу нужен приют. зоо правильно тут говорят.

    это всё должна сделать власть. ваши какие проблемы, откуда вдруг на форуме взялись добровольные волонтеры-холуи у власти?

    ваше право требовать годные условия проживания для себя, власть должна это исполнять. всё.



    Зачем приют?

    Чтобы пополнять его? Население не очень горит желанием разбирать животных насовсем. Даже тех, кто вылечен, выкормлен, стерилизован. В приюте с такими законами пойманные собаки будут доживать свой век на полном пансионе, а непойманные так же будут бегать по улицам, потому что приют - не резиновый.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    БарабакаЗачем приют?

    Чтобы пополнять его? Население не очень горит желанием разбирать животных насовсем. Даже тех, кто вылечен, выкормлен, стерилизован. В приюте с такими законами пойманные собаки будут доживать свой век на полном пансионе, а непойманные так же будут бегать по улицам, потому что приют - не резиновый.


    А потом еще один приют. И еще. И еще. Денежки, денежки. Присосаться к бюджету - это святое.И да, только полный идиот будет брать себе бродячую собаку. Если проводить параллель с человеком, бродячая собака, по повадкам, ничем не отличается от бомжа-маргинала, и ее воспитать - бесполезное занятие.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    DrDimon

    холостяк

    Всегда писал, увидел собаку перейди на другую сторону дороги. Нечего проверять судьбу.



    Чего? Я еще должен псине дорогу уступать?

    Сами поняли, что ляпнули?



    Почему-то ночью ни у кого нет желания подойти к Гопникам или к наркоманам, попросить разменять пятитысячную купюру.



    Только клиническому идиоту придет в голову менять у наркоманов деньги, которых у них сроду не было. А по другим поводам - подходил неоднократно. Как видите, жив до сих пор.



    Просто я за гуманный способ изъятия собак с улиц.



    Еще раз для тупых собакофилов. Гуманный способ: изъятие - передержка - утилизация.

    P.S. Своим идиотским законом можете не махать. Не будет он работать в силу явной ангажированности и шизофреничности. Если власти не будут в этом плане делать ничего - народ самоорганизуется.



    Конечно, не пройдете мимо собак а если вас порвут, ах да вы уверены вы герой. Стая вас не порвет. Ребенок тоже был уверен. Гопников вы тоже не будете обходить, Ах да, они не собаки. И вообще нельзя сравнивать собак и людей от собак не известно чего ожидать, от наркоманов известно. Да и к тому же у нас есть закон. Тогда почему у нас такая статистика по кражам, убийствам и изнасилованиям по сравнению покусанными людьми собаками они же законов не знают по сравнению с людьми.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад



    Интересно кто-то верит что Администрация решит проблему, которая годами копилась решит за час ? Пожалуйста покажите по какому закону волонтеры вместо ЖКХ или Администрации должны ловить собак?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    БарабакаЗачем приют?

    Чтобы пополнять его? Население не очень горит желанием разбирать животных насовсем. Даже тех, кто вылечен, выкормлен, стерилизован. В приюте с такими законами пойманные собаки будут доживать свой век на полном пансионе, а непойманные так же будут бегать по улицам, потому что приют - не резиновый.



    А потом еще один приют. И еще. И еще. Денежки, денежки. Присосаться к бюджету - это святое.

    И да, только полный идиот будет брать себе бродячую собаку. Если проводить параллель с человеком, бродячая собака, по повадкам, ничем не отличается от бомжа-маргинала, и ее воспитать - бесполезное занятие.



    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться

  • ямщик

    ямщик
    1 неделя назад

    холостяк


    Конечно, не пройдете мимо собак а если вас порвут, ах да вы уверены вы герой. Стая вас не порвет. Ребенок тоже был уверен...


    Вопрос, как раз в том и заключается, почему на улице собираются в стаи собаки? Почему они терроризируют и калечат людей? Почему в такой ситуации, власти города бездействуют? Силы и средства для полного удаления собак с улиц, у администрации имеются. Почему ж тогда бездействуют? Намеренно?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякЕсли поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки?


    Одна стайка блоховозов, в условиях отсутствия конкуренции, за пару лет мигом докажет аксиому "природа пустоты не терпит".

    холостякНу да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться


    На скотомогильник сразу всю бродячую шваль. Дешево, быстро и эффективно. И неоткуда будет им браться.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякКонечно, не пройдете мимо собак а если вас порвут, ах да вы уверены вы герой. Стая вас не порвет. Ребенок тоже был уверен.


    Это просто клиника какая то... Мало того что 300 начали признавать опасность стай, но еще и стая у них в приоритетах до сих пор. А то что есть пункты назначения, обход которых может занять длительное время или обойти их невозможно тебе в голову не приходило?!

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    Allgemeine



    И да, только полный идиот будет брать себе бродячую собаку. Если проводить параллель с человеком, бродячая собака, по повадкам, ничем не отличается от бомжа-маргинала, и ее воспитать - бесполезное занятие.



    Профессор Преображенский подтвердит :)

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    БарабакаЗачем приют?

    Чтобы пополнять его? Население не очень горит желанием разбирать животных насовсем. Даже тех, кто вылечен, выкормлен, стерилизован. В приюте с такими законами пойманные собаки будут доживать свой век на полном пансионе, а непойманные так же будут бегать по улицам, потому что приют - не резиновый.



    А потом еще один приют. И еще. И еще. Денежки, денежки. Присосаться к бюджету - это святое.

    И да, только полный идиот будет брать себе бродячую собаку. Если проводить параллель с человеком, бродячая собака, по повадкам, ничем не отличается от бомжа-маргинала, и ее воспитать - бесполезное занятие.


    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    Выкинутые из деревяшек же!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    Гарантируешь, что за это время добрые, ласковые, умнейшие стерилизованные создания никого не укусят?



  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    БарабакаЗачем приют?

    Чтобы пополнять его? Население не очень горит желанием разбирать животных насовсем. Даже тех, кто вылечен, выкормлен, стерилизован. В приюте с такими законами пойманные собаки будут доживать свой век на полном пансионе, а непойманные так же будут бегать по улицам, потому что приют - не резиновый.



    А потом еще один приют. И еще. И еще. Денежки, денежки. Присосаться к бюджету - это святое.

    И да, только полный идиот будет брать себе бродячую собаку. Если проводить параллель с человеком, бродячая собака, по повадкам, ничем не отличается от бомжа-маргинала, и ее воспитать - бесполезное занятие.


    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    На это уйдут годы, и тонны денег. Деньги откуда брать? Из бюджета? Вы серьёзно?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    СлучайнаяПрофессор Преображенский подтвердит :)


    Шариков - весьма точное описание очеловеченного облика бродячего блохозавра...

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    OldlordГарантируешь, что за это время добрые, ласковые, умнейшие стерилизованные создания никого не укусят?


    Лучше ввести уголовную ответственность. Как за людей, сам этого хочет - песельков с человеками где нипопадя сравнивает.Загрызет ребенка стая блоховозов - смело 105.2 УКРФ холостяку. Улетит на нары на десяточку как минимум.

  • Путник

    Путник
    1 неделя назад

    При желании с верху и назревшем решении наша Администрация вопрос решит, можно даже не сомневаться, а начинать любую работу необходимо с простого, но внимательного чтения Закона и мнений народа.

    Чи

    Учиться, учиться и учиться - это знают все. Общество должно договориться о правильной и принятой сторонами трактовке элементарных понятий. Начнём с гуманизма, о котором пекутся зоозащитники и их не переубедишь ибо они правы + Закон. Стоит спросить об этом же по факту последнего происшествия и Вы все опять получаете готовые ответы - Вас перенаправляют, уходят от темы. Так будет бесконечно.

    И так, читаем внимательно и удивляемся как легко решаются вопросы. Закон не обязывает рассуждать и устраивать дебаты, закон не запрещает животным исчезать, организованно менять среду обитания (Например и вдруг собаки сами убежали) и пр. желания животных, которые ими же реализовываются во благо всех. Закон не обязывает СМИ "отрубить" о найденных в городе чудо щенках, и собачьих какашках на газонах, что тут же и обернётся добром, т.к. не вызовет столкновения интересов.

    Вместе с тем, Закон предписывает контроль за животными и даже определяет территории. Вероятно в городе есть или должны быть структуры, наделённые надзорными функциями, в т.ч. в этих вопросах. Говорят, что и МЭР может запросто получить предписание. Наверное и управляйка подобное не ждёт и ТСЖ не обрадуются узнать, что в срок до... собачки должны не мешать жителям...

    Предписывать тоже надо уметь. Зачем заставлять владельца базы делать для этого конкретные действия, часто просто не реальные, к примеру обеспечить изоляцию животных. Оно надо? Они, эти животные его собственность?

    Предпишите проще - обеспечить соблюдение законности и порядка на территории...

    Не исключено, что в городе и бизнесе просто поговорят с бездомными животными и тема исчезнет.

    Это шутка тем, кто понимает. Заводы и фабрики тоже можно построить, но может все проще и на эти деньги население и само будет в состоянии решать вопросы на собственных территориях.

    Не исключено, что на Севере мишки очень ждут экскурсии Амурских собак или сами собаки хотят других условий обитания. Закон не запрещает всем быть гуманными, но и не настаивает сострадать малышу и его маме. Читать надо внимательно.

  • Валидол

    Валидол
    1 неделя назад

    холостяк

    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    Ваша "поголовная стерилизация" - все равно что "мир во всем мире" или "победа добра над злом". Красиво звучит, но невыполнимо по определению. Спуститесь уже на землю и начинайте воспринимать действительность объективно. Вы, в отличие от других соратников женского пола, хотя бы не рычите и не бросаетесь на здравомыслящих форумчан, пытающихся втолковать совершенно очевидные вещи. Мы верим, что в вашем случае есть надежда на осознание собственной неправоты и на достижение согласия с абсолютным большинством горожан, считающим правильным физическую ликвидацию любой бесхозной живности.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Барабака

    Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))



    Так и тут засада: предлагается обложить налогом хозяев, не подвергших питомца стерилизации. А кому надо лишний налог? Проще один раз к ветврачу с питомцем сходить.

    Вот я уже неоднократно в связи с этим спрашиваю: скрытая цель зоозащитников истребить, уничтожить, как вид, домашних (хозно-бесхозных) собак и кошек путем поголовной стерилизации?... Молчат.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Oldlord

    холостяк

    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    Гарантируешь, что за это время добрые, ласковые, умнейшие стерилизованные создания никого не укусят?



    Если администрация будет отлавливать, только агрессивных собак а не всех подряд. То будет порядок с условием муниципального приюта и поголовной стерилизации.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    OldlordГарантируешь, что за это время добрые, ласковые, умнейшие стерилизованные создания никого не укусят?


    Лучше ввести уголовную ответственность. Как за людей, сам этого хочет - песельков с человеками где нипопадя сравнивает.

    Загрызет ребенка стая блоховозов - смело 105.2 УКРФ холостяку. Улетит на нары на десяточку как минимум.



    Ну тогда Вы скажите у насесть статья за убийство есть статья за изнасилование У нас в стране нет ни убийств ни изнасилований?… Как же так у нас законы, человек не собака.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Myxira
    Барабака

    Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))



    Так и тут засада: предлагается обложить налогом хозяев, не подвергших питомца стерилизации. А кому надо лишний налог? Проще один раз к ветврачу с питомцем сходить.

    Вот я уже неоднократно в связи с этим спрашиваю: скрытая цель зоозащитников истребить, уничтожить, как вид, домашних (хозно-бесхозных) собак и кошек путем поголовной стерилизации?... Молчат.


    Поддержу защитников в вопросе поголовной стерилизации, кастрации и т.п. Живу в районе центрального рынка. Во двор частенько подкидывают тех котят, щенков, которых не удалось раздать на рынке. Плюс частный сектор эпизодически подкидывает щеночков, в коробочках на морозце (авось кто-то проявит сострадание). В подвалы закидывают. В январе мой сын возвращался из школы. Звонит мне: "Мам, что делать? посередине двора стоит коробка с новорожденными щенками." Слава богу, мне повезло, что бабулька при сыне забрала коробку со словами "совсем озверели". Если бы он их не бросил на морозе, я не знала бы что делать? Позвать мужа, который в своей профессии спасает жизни людей ежедневно, позвать чтобы (как предлагают тут относящие себя к спасителям мира от собак) стал настоящим спасителем, отравил, заморозил, прошел мимо, расстрелял и т.п. этих щенков? Отнести в Остров спасения? У них переполнено все. Сдам за деньги (приюту нужно оплачивать, свет, тепло, корм, лекарства + оплатить работу сотрудников, под присмотром которых находятся животные). Иногда приходится обращаться к зоозащитникам, спасибо им за помощь...Даже квартирные, с частных подворий с привязи за высоким заборов, но не стерилизованные во время сезонной игры гормонов сбегают, обрывая цепи, перепрыгивая через заборы несутся на радость дворового секса...Отсюда в том числе и полукровки на помойках ...Однозначно, что власти давно должны были построить приюты. Отчеты о сданных десятках тысяч новых жилых квадратных метров, но при этом совершенно не планируют, куда отправятся животные из попавших под снос кварталов (ведь новостройки не на пустырях за городом растут). Ничему не научила ситуация с наводнением 2013 года, когда из затопленных подворий нужно было временно куда-то перевести своих дворовых собак...Так что приют и стерилизация, кастрация однозначно нужны.

    Да и те, кто пишет, что ГСТК и городу невыгодно содержать бездомных животных...Почему же вы зоозащитников обвиняете в обогащении на бесхозных животных? Городу не выгодно, а зоо выгодно. Где логика?Власти за что боролись, на то и напоролись. Не нужно быть ясновидящим, чтобы сказать о следующей в будущем вскрытой проблеме, когда все отчеты об экологии области полетят... (загазованность воздуха, запыленность, фильтры ТЭЦ, отсутствие зеленых защитных зон и как следствие - аллергики, астматики, онкозаболевания). Пока по местным отчетам - все в пределах нормы, а если что, то Китай. А деревья пилят и пилят....

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякЕсли администрация будет отлавливать, только агрессивных собак а не всех подряд. То будет порядок с условием муниципального приюта и поголовной стерилизации.


    В голос аж заржал. Опять шедевр.

    А как будем определять какая собачька агрессивная, а какая нет? У нее это на лбу написано?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякНу тогда Вы скажите у насесть статья за убийство есть статья за изнасилование У нас в стране нет ни убийств ни изнасилований?… Как же так у нас законы, человек не собака.


    Не юли. Если твои "простерилизированные" подопечные порвут ребенка - неси за них ответственность.

    Какого фига ты должен быть неприкосновенным, если собачки, которые благодаря тебе были простерилизованы и выпущены на улицу вдруг (сюрприз!..) порвут ребенка?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Валидол

    холостяк

    Если поголовная стерилизация собак, откуда будут браться собаки? Ну да всех за раз не стерилизуешь, но со временем поголовье будет снижаться



    Ваша "поголовная стерилизация" - все равно что "мир во всем мире" или "победа добра над злом". Красиво звучит, но невыполнимо по определению. Спуститесь уже на землю и начинайте воспринимать действительность объективно. Вы, в отличие от других соратников женского пола, хотя бы не рычите и не бросаетесь на здравомыслящих форумчан, пытающихся втолковать совершенно очевидные вещи. Мы верим, что в вашем случае есть надежда на осознание собственной неправоты и на достижение согласия с абсолютным большинством горожан, считающим правильным физическую ликвидацию любой бесхозной живности.



    Предлагаете нарушить фед закон и город наполнить крою собак и труппами потравленных собак?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякПредлагаете нарушить фед закон и город наполнить крою собак и труппами потравленных собак?


    Какой федеральный закон запрещает убивать собак?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Если администрация будет отлавливать, только агрессивных собак а не всех подряд. То будет порядок с условием муниципального приюта и поголовной стерилизации.



    В голос аж заржал. Опять шедевр.

    А как будем определять какая собачька агрессивная, а какая нет? У нее это на лбу написано?



    Привлечение кинолога при отлове? Скажите а как вы живете в городе с потенциально опасными людьми в котором есть насильники и убийцы? Посмотрите статистику по убийствам грабежам изнасилованиям. Не хотите заняться ими?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякПривлечение кинолога при отлове? Скажите а как вы живете в городе с потенциально опасными людьми в котором есть насильники и убийцы? Посмотрите статистику по убийствам грабежам изнасилованиям. Не хотите заняться ими?


    Утихни уже с своими насильниками и убийцами, мы про собак говорим. У тебя не получится свернуть стрелки с неудобной тебе темы.

    Тебе любой нормальный кинолог скажет, что все взрослые бродячие собаки потенциально агрессивны и с чистой совестью подпишет бумагу по отправке невоспитанных шавок на скотомогильник.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24

    Myxira

    Барабака Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))


    Так и тут засада: предлагается обложить налогом хозяев, не подвергших питомца стерилизации. А кому надо лишний налог? Проще один раз к ветврачу с питомцем сходить.

    Вот я уже неоднократно в связи с этим спрашиваю: скрытая цель зоозащитников истребить, уничтожить, как вид, домашних (хозно-бесхозных) собак и кошек путем поголовной стерилизации?... Молчат.



    Поддержу защитников в вопросе поголовной стерилизации, кастрации и т.п.






    Да зарадибога )))

    Но вопрос-то, был о конечной цели поголовной стерилизации: истребить напрочь, или как минимум, резко и значительно уменьшить поголовье одомашненных животных?

    Ведь, если службы заработают и начнут добросовестно отлавливать-стерилизовать бесхозных, а хозяева, во избежание подпадания под налог на домашних животных, подвергнут питомца стерилизации, что получим по итогу?...

    Зоозащитники именно к такому развитию событий призывают? Или нет?...

    И что, по итогу, гуманней: регулирование численности простым отстрелом, или изведение популяции одомашненных с помощью поголовной стерилизации?...

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    Предлагаете нарушить фед закон и город наполнить крою собак и труппами потравленных собак?



    Какой федеральный закон запрещает убивать собак?



    ААААААААА неужели нельзя прочитать закон? Меня уже заклемили позором что каждый раз копирую закон. Спуститесь на 3 страницу прочитайте мнение Ген прокурора.

    Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    холостяк

    Предлагаете нарушить фед закон и город наполнить крою собак и труппами потравленных собак?



    Какой федеральный закон запрещает убивать собак?


    ААААААААА неужели нельзя прочитать закон? Меня уже заклемили позором что каждый раз копирую закон. Спуститесь на 3 страницу прочитайте мнение Ген прокурора.

    Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;



    ГИБЕЛЬ собак в результате жестокого обращения (на котором попал Золотарёв) и умерщвление (скотобойня) это РАЗНОЕ, прикинь?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) от 12 марта 2014 г. N 72 г. Москва "Об утверждении Правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности"

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Барабака

    Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))



    Так и тут засада: предлагается обложить налогом хозяев, не подвергших питомца стерилизации. А кому надо лишний налог? Проще один раз к ветврачу с питомцем сходить.

    Вот я уже неоднократно в связи с этим спрашиваю: скрытая цель зоозащитников истребить, уничтожить, как вид, домашних (хозно-бесхозных) собак и кошек путем поголовной стерилизации?... Молчат.



    в мире сотни пород собак зачем разводить дворняг?

    хотите породистую не стерилизуйте, платите налог, продавайте щенков.

    не хотите щенков, чик-чик и всё налог не плАтите, собака дольше проживет и будет добрее.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Myxira

    Лина24

    Myxira

    Барабака Да и частные ветклиники будут не рады, если поголовье собак сократится до "породистый, в разведении"))


    Так и тут засада: предлагается обложить налогом хозяев, не подвергших питомца стерилизации. А кому надо лишний налог? Проще один раз к ветврачу с питомцем сходить.

    Вот я уже неоднократно в связи с этим спрашиваю: скрытая цель зоозащитников истребить, уничтожить, как вид, домашних (хозно-бесхозных) собак и кошек путем поголовной стерилизации?... Молчат.



    Поддержу защитников в вопросе поголовной стерилизации, кастрации и т.п.






    Да зарадибога )))

    Но вопрос-то, был о конечной цели поголовной стерилизации: истребить напрочь, или как минимум, резко и значительно уменьшить поголовье одомашненных животных?

    Ведь, если службы заработают и начнут добросовестно отлавливать-стерилизовать бесхозных, а хозяева, во избежание подпадания под налог на домашних животных, подвергнут питомца стерилизации, что получим по итогу?...

    Зоозащитники именно к такому развитию событий призывают? Или нет?...

    И что, по итогу, гуманней: регулирование численности простым отстрелом, или изведение популяции одомашненных с помощью поголовной стерилизации?...



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостяк5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;


    Ты реально очень плохо разбираешься в терминологии и, думая, что везде тыча "жестоким обращением" сойдешь за умного. Не видишь разницы между жестоким обращением и умерщвлением.

    А теперь "какой федеральный закон запрещает убивать собак"?

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад



    А теперь "какой федеральный закон запрещает убивать собак"?



    УК РФ ст.245

  • Путник

    Путник
    1 неделя назад

    Всех нас устроит одно - собаки не мешают и не угрожают.

    Жителям совершенно нет дела до способа решения проблемы, но с оговоркой - если они об этом не узнают.

    По этой причине рапортовать о том, что начинается отлов - это говорить ни о чем.

    Для успешного решения проблемы бездомных животных нужны простые и очень не затратные меры:

    1.Желание решить проблему

    2. Оценка самой проблемы и собственных возможностей. Если просто, то надо начать считать и чиповать животных.

    3.Определение путей решения и возможных противодействий. Это способы, методы, условия и те, кто этому всему может мешать, включая СМИ и пр. заинтересованных структур и персонажей.

    4.Предложение решения на официальное согласование, ВКЛ. обсуждения общественности.

    5.Принятие решения и сроков реализации.

    Это все старое и хорошо известное, но почему то забытое, а пока типа:"...мы тут в атаку вроде начинаем куда то идти или как, пока не знаем, а посему и не ведаем, но хотим....и уже скорее всего чего то там начинаем даже шевелиться, но скорее всего в атаку все же пойдём, но вот когда пока не поняли - верьте!"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.



    а никто не призывает к жестокому убийству, там прописано о необходимости ритуальности убийства

    4. На убойных пунктах допускается проведение ритуального убоя животных в соответствии с требованиями к убою соответствующего вида животных при соблюдении законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq



    в мире сотни пород собак зачем разводить дворняг?

    хотите породистую не стерилизуйте, платите налог, продавайте щенков.

    не хотите щенков, чик-чик и всё налог не плАтите, собака дольше проживет и будет добрее.



    Вот и вопрос: а сколько желающих выстроится в очередь на оплату налога? Насколько она будет длиннее очереди на стерилизацию? Это раз.

    Два: непородные псы должны исчезнуть с лица земли? Этакий, зоофашизм?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Может, за редкостью особей популяции люди начнут ценить то, что имеют?

    Отстрел:

    во-первых, опасно для окружающих;

    Во-вторых, уже практика показала, что плодиться остатки начинают с удвоенной скоростью, т.к. кормовая база в связи с отсутствием конкуренции доступнее и.т.п.

    Стерилизация и кастрация, может и не повлияет на воспитание животного, но участие в свадебных собачьих пиршествах желание отобъет как миниму.

    А по поводу стерилизации домашних- любой домашний в любой момент может превратиться в недомашнего и стать источником увеличения популяции.

    Стерилизовала в свое время кошку и счастливы все: кошка -никуда не рвется, дородная, шелковистая, не хуже шотландки, мы спокойны, что на наш век этой кошки хватит, помрет примерно с нами по возрасту. Не бегаем, не пристраиваем котят от домашней кошки.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.



    а никто не призывает к жестокому убийству, там прописано о необходимости ритуальности убийства

    4. На убойных пунктах допускается проведение ритуального убоя животных в соответствии с требованиями к убою соответствующего вида животных при соблюдении законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.



    ну это да, ну они, (пользователи этой статьи) баранов не жестоко убивают - ножом по горлу. такой забой сельхозживотных не запрещен

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Правила в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности

    1. Правила в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности (далее - Правила) устанавливают ветеринарно-санитарные требования к процессам убоя крупного рогатого скота, свиней, мелкого рогатого скота, лошадей (далее - животные) и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности (далее - убойные пункты).

    2. Настоящие Правила разработаны в целях осуществления комплексных мер по обеспечению благополучия эпизоотической обстановки на территории Российской Федерации, предупреждению особо опасных болезней животных, усилению государственного ветеринарного контроля (надзора) при убое животных и получению от них безопасных в ветеринарно-санитарном отношении мяса и иных продуктов убоя на убойных пунктах.

    3. Действие настоящих Правил не распространяется на добычу и (или) убой диких животных при осуществлении охоты или содержащихся в полувольных условиях.

    собственно, всё есть.. а вот скотобойни малой мощности нет. И поправки соответствующей, по тому как отлов и ВОЗВРАТ в среду обитания через полгода делает процесс БЕСКОНЕЧНЫМ.

    вот за выработкой её необходимо понимание того, ЧТО требует общество, где есть РУБЕЖ гуманизма.

    Понимаете СУТЬ того, что вынесено на обсуждение?

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.



    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Сергей Труш

    Sq

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.



    а никто не призывает к жестокому убийству, там прописано о необходимости ритуальности убийства

    4. На убойных пунктах допускается проведение ритуального убоя животных в соответствии с требованиями к убою соответствующего вида животных при соблюдении законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.



    ну это да, ну они, (пользователи этой статьи) баранов не жестоко убивают - ножом по горлу. такой забой сельхозживотных не запрещен



    ну а тут препаратом усыплять. Как я своего престарелого, слепого и беззубого кота усыпил, которому было 18 лет.

    Усыплять, шкуру выделывать и на унты и шапки, мыло, мясокостная мука. Или мы будем складировать собачек на специальном кладбище, просыпать хлоркой чтобы не получить источники холеры и прочей беды?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Allgemeine

    холостяк

    5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;



    Ты реально очень плохо разбираешься в терминологии и, думая, что везде тыча "жестоким обращением" сойдешь за умного. Не видишь разницы между жестоким обращением и умерщвлением.

    А теперь "какой федеральный закон запрещает убивать собак"?



    Честно, честно я не хотел прочитайте!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Может, за редкостью особей популяции люди начнут ценить то, что имеют?

    Отстрел:

    во-первых, опасно для окружающих;

    Во-вторых, уже практика показала, что плодиться остатки начинают с удвоенной скоростью, т.к. кормовая база в связи с отсутствием конкуренции доступнее и.т.п.

    Стерилизация и кастрация, может и не повлияет на воспитание животного, но участие в свадебных собачьих пиршествах желание отобъет как миниму.

    А по поводу стерилизации домашних- любой домашний в любой момент может превратиться в недомашнего и стать источником увеличения популяции.

    Стерилизовала в свое время кошку и счастливы все: кошка -никуда не рвется, дородная, шелковистая, не хуже шотландки, мы спокойны, что на наш век этой кошки хватит, помрет примерно с нами по возрасту. Не бегаем, не пристраиваем котят от домашней кошки.



    в том то и дело, что домашние, зачастую СТЕРИЛЬНЫ. Однако выпуск "в среду обитания" стерильного животного НЕ ОБЕЗОПАСИТ от бешенства или того. что они в очередной раз не загрызут кого-нибудь.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    SqУК РФ ст.245


    Еще один умник, трясущий "жестоким обращением" как писаной торбой...

    Для особо упоротых. Этот закон применяется, если преступник имел цель принести животному боль и страдание.

    К простреленной собачьей башке, при котором животное мгновенно погибает это не имеет никакого отношения.

  • Tina22

    Tina22
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.



    а никто не призывает к жестокому убийству, там прописано о необходимости ритуальности убийства

    4. На убойных пунктах допускается проведение ритуального убоя животных в соответствии с требованиями к убою соответствующего вида животных при соблюдении законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.



    ну это да, ну они, (пользователи этой статьи) баранов не жестоко убивают - ножом по горлу. такой забой сельхозживотных не запрещен



    ну а тут препаратом усыплять. Как я своего престарелого, слепого и беззубого кота усыпил, которому было 18 лет.

    Усыплять, шкуру выделывать и на унты и шапки, мыло, мясокостная мука. Или мы будем складировать собачек на специальном кладбище, просыпать хлоркой чтобы не получить источники холеры и прочей беды?



    Анархия - мать порядка. Самое страшное это толпа, для толпы придумали ЗАКОН. Страшно, что люди , наделенные властью высказываются как первоклассники- а вот мама мне пирожки в газетку заворачивает.Ваш личный опыт Труш для граждан и мирового сознания неоценим, но где нибудь в странах третьего мира.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq



    в мире сотни пород собак зачем разводить дворняг?

    хотите породистую не стерилизуйте, платите налог, продавайте щенков.

    не хотите щенков, чик-чик и всё налог не плАтите, собака дольше проживет и будет добрее.



    Вот и вопрос: а сколько желающих выстроится в очередь на оплату налога? Насколько она будет длиннее очереди на стерилизацию? Это раз.

    Два: непородные псы должны исчезнуть с лица земли? Этакий, зоофашизм?



    не исчезнут, сократятся. породистым дворняжек наплодить раз плюнуть, хозяин недоглядел и появились дворняжки

    а налоги собирают - никто не спрашивает, я лучше б налог за собаку платил, чем очередной налог на содержание очередного олигарха.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Хотите смейтесь, хотите нет, но наши дворняги тоже становятся красивыми, когда они на хорошем корме, не больные и если поработал грумер. Пример тому собаки певца Сергея Лазарева. Я, если честно, вообще не понимаю людей, которые платят деньги за покупку породистых ( если, конечно, не в служебных целях). Породистые не красивее наших местных. Редкие для наших мест-да, более хлопотные в содержании-да. Одна знакомая с пеной у рта доказывала, что у породистых кровь голубая, зря она взяла обычного. Обычному выдрала когти, чтобы мебель не драл и на свободный выгул... Котик однажды не вернулся. Завела шотландца. Гордая! Обпрудил голубокровный новый диван вдоль и поперек. Догадайтесь, где теперь породистый котик?...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад



    наверное они тоже кастрированы?

    я ЛЮБЛЮ ЖИВОТНЫХ я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!! Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Лина24



    бабулька при сыне забрала коробку со словами "совсем озверели".


    А куда бабулька дела весь этот выводок?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    холостякЧестно, честно я не хотел прочитайте!


    Боже мой, какой же ты трудный... Ты вообще видишь разницу между "обращением" и "умерщвлением"?Объясняю в последний раз. Если я поставлю животное в такое условие, которое причинит ему боль, страдание и приведет к гибели - это "жестокое обращение".А если я его мгновенно лишу жизни - это "умерщвление".ЗЫ... Так хочется сводить тебя, лицемера в ближайшую ветеринарную клинику, где усыпляют больных и старых животных. Я бы посмотрел как ты такую песню в глаза владельцам питомцев попробовал запеть... И пригрозить статьей...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    холостяк

    5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;



    Ты реально очень плохо разбираешься в терминологии и, думая, что везде тыча "жестоким обращением" сойдешь за умного. Не видишь разницы между жестоким обращением и умерщвлением.

    А теперь "какой федеральный закон запрещает убивать собак"?


    Честно, честно я не хотел прочитайте!



    ну и что тут написано в ответе?

    своими словами перескажите.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Sq

    УК РФ ст.245



    Еще один умник, трясущий "жестоким обращением" как писаной торбой...

    Для особо упоротых. Этот закон применяется, если преступник имел цель принести животному боль и страдание.

    К простреленной собачьей башке, при котором животное мгновенно погибает это не имеет никакого отношения.



    кто тебе такое сказал что при выстреле в башку не испытываешь боли и мгневенно умираешь?

    опять же с какой целью ты стрелял?

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    не знаю , тут одни и теже ники задают одни и теже вопросы, смысл повторять?

    у меня немецкая овчарка умней некоторых, ну так я даже ей не распинаюсь в объяснялках

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Tina22

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq

    если в скотобойне сельхозживотных убивать жестоко тоже влетишь под закон о жестоком обращении.



    а никто не призывает к жестокому убийству, там прописано о необходимости ритуальности убийства

    4. На убойных пунктах допускается проведение ритуального убоя животных в соответствии с требованиями к убою соответствующего вида животных при соблюдении законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.



    ну это да, ну они, (пользователи этой статьи) баранов не жестоко убивают - ножом по горлу. такой забой сельхозживотных не запрещен



    ну а тут препаратом усыплять. Как я своего престарелого, слепого и беззубого кота усыпил, которому было 18 лет.

    Усыплять, шкуру выделывать и на унты и шапки, мыло, мясокостная мука. Или мы будем складировать собачек на специальном кладбище, просыпать хлоркой чтобы не получить источники холеры и прочей беды?



    Анархия - мать порядка. Самое страшное это толпа, для толпы придумали ЗАКОН. Страшно, что люди , наделенные властью высказываются как первоклассники- а вот мама мне пирожки в газетку заворачивает.Ваш личный опыт Труш для граждан и мирового сознания неоценим, но где нибудь в странах третьего мира.



    Что? Вы что хотели сказать этим письмом?..

    процитируйте, КАКИЕ меры гуманного обращения я предложил. У меня складывается впечатление что Вы не читаете вовсе и придумываете что-то себе, а потом приписываете мне свои выводы.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Allgemeine

    Sq

    УК РФ ст.245



    Еще один умник, трясущий "жестоким обращением" как писаной торбой...

    Для особо упоротых. Этот закон применяется, если преступник имел цель принести животному боль и страдание.

    К простреленной собачьей башке, при котором животное мгновенно погибает это не имеет никакого отношения.


    кто тебе такое сказал что при выстреле в башку не испытываешь боли и мгневенно умираешь?

    опять же с какой целью ты стрелял?



    сколько времени происходит понимание того, что в башку влетела пуля и она разнесла череп с мозгами в дребезги?

    Что известно об усыплении?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Sq

    у меня немецкая овчарка умней некоторых, ну так я даже ей не распинаюсь в объяснялках



    Надеюсь, это не вы выгуливаете свою собачку на территории 25-й гимназии. )

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Лина24

    Может, за редкостью особей популяции люди начнут ценить то, что имеют?

    Отстрел:

    во-первых, опасно для окружающих;

    Во-вторых, уже практика показала, что плодиться остатки начинают с удвоенной скоростью, т.к. кормовая база в связи с отсутствием конкуренции доступнее и.т.п.

    Стерилизация и кастрация, может и не повлияет на воспитание животного, но участие в свадебных собачьих пиршествах желание отобъет как миниму.

    А по поводу стерилизации домашних- любой домашний в любой момент может превратиться в недомашнего и стать источником увеличения популяции.

    Стерилизовала в свое время кошку и счастливы все: кошка -никуда не рвется, дородная, шелковистая, не хуже шотландки, мы спокойны, что на наш век этой кошки хватит, помрет примерно с нами по возрасту. Не бегаем, не пристраиваем котят от домашней кошки.



    в том то и дело, что домашние, зачастую СТЕРИЛЬНЫ. Однако выпуск "в среду обитания" стерильного животного НЕ ОБЕЗОПАСИТ от бешенства или того. что они в очередной раз не загрызут кого-нибудь.


    Помимо стерилизации и прививки одномоментно ставим, и несколько дней антибиотики и на перевязки носим. Мне было так удобнее. И от заразы одномоментно профилактически пролечили. Прививки сейчас есть комплексные, действуют год, есть пожизненные. У нашей клуши есть вет паспорт с отметками о прививках. В ветпаспорте, кстати, очень много полезной просветительской информации прописано. Если куда соберемся переезжать, проблем с перевозом своей кошки не будет, мы готовы.

    Хоть кошка и домашняя, но в ошейнике с адресником ( на случай неожиданного побега из квартиры).

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Oldlord

    Сергей Труш

    я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!!





    Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.



    Что такое деньги и откуда они берутся?



    "...А каким образом справедливо регулировать распределение конечного продукта, будь то жильё, товары широкого потребления, продукты питания или услуги без перекосов и формирований кризисов?

    Государство должно стать собственником результатов труда, выкупая его и перераспределять производимый продукт в соответствии с потребностями граждан и приоритетами в направлениях.

    В экономике, функцию регулятора выполняют деньги – это учётные единицы, поступающие гражданам в виде платы за труд в создании общественно полезного продукта. А размер оплаты труда обеспечивает им доступ к его получению и не имеет никакого отношения к определению размера зарплаты следуя теории конкуренции. Обмен учётных единиц (денег) на товар осуществляется в магазине. За осуществление этого процесса работники магазинов также получают заработную плату. Изымаемые учётные единицы возвращаются в казну и вновь распределяются как заработная платы за создание общественно полезного продукта. Таким образом, увеличение оборота обеспечивает рост благосостояния. Именно рост оборот есть основной ориентир при определении эффективности финансового управления.

    Производство, ориентировано, прежде всего, на повышение производительности труда. С его ростом его происходит снижение потребительских цен на товары. Увеличивается скорость обращения учётных единиц – денег."

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Сергей Труш

    Лина24

    Может, за редкостью особей популяции люди начнут ценить то, что имеют?

    Отстрел:

    во-первых, опасно для окружающих;

    Во-вторых, уже практика показала, что плодиться остатки начинают с удвоенной скоростью, т.к. кормовая база в связи с отсутствием конкуренции доступнее и.т.п.

    Стерилизация и кастрация, может и не повлияет на воспитание животного, но участие в свадебных собачьих пиршествах желание отобъет как миниму.

    А по поводу стерилизации домашних- любой домашний в любой момент может превратиться в недомашнего и стать источником увеличения популяции.

    Стерилизовала в свое время кошку и счастливы все: кошка -никуда не рвется, дородная, шелковистая, не хуже шотландки, мы спокойны, что на наш век этой кошки хватит, помрет примерно с нами по возрасту. Не бегаем, не пристраиваем котят от домашней кошки.


    в том то и дело, что домашние, зачастую СТЕРИЛЬНЫ. Однако выпуск "в среду обитания" стерильного животного НЕ ОБЕЗОПАСИТ от бешенства или того. что они в очередной раз не загрызут кого-нибудь.


    Помимо стерилизации и прививки одномоментно ставим, и несколько дней антибиотики и на перевязки носим. Мне было так удобнее. И от заразы одномоментно профилактически пролечили. Прививки сейчас есть комплексные, действуют год, есть пожизненные. У нашей клуши есть вет паспорт с отметками о прививках. В ветпаспорте, кстати, очень много полезной просветительской информации прописано. Если куда соберемся переезжать, проблем с перевозом своей кошки не будет, мы готовы.

    Хоть кошка и домашняя, но в ошейнике с адресником ( на случай неожиданного побега из квартиры).



    вот ЭТО и есть гуманное обращение с животными. И я ЗА подобное ответственное обращение.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    Allgemeine

    Sq

    УК РФ ст.245



    Еще один умник, трясущий "жестоким обращением" как писаной торбой...

    Для особо упоротых. Этот закон применяется, если преступник имел цель принести животному боль и страдание.

    К простреленной собачьей башке, при котором животное мгновенно погибает это не имеет никакого отношения.


    кто тебе такое сказал что при выстреле в башку не испытываешь боли и мгневенно умираешь?

    опять же с какой целью ты стрелял?



    сколько времени происходит понимание того, что в башку влетела пуля и она разнесла череп с мозгами в дребезги?



    живут несколько дней и мучаются нередко. жизнь не кино



    Что известно об усыплении?



    то что препараты, которые усыпляют у нас в стране запрещены. умервшляют не гуманно, поэтому только по вет.показаниям. здоровых не умервшляют

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш

    я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!!





    Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.



    Что такое деньги и откуда они берутся?



    "...А каким образом справедливо регулировать распределение конечного продукта, будь то жильё, товары широкого потребления, продукты питания или услуги без перекосов и формирований кризисов?

    Государство должно стать собственником результатов труда, выкупая его и перераспределять производимый продукт в соответствии с потребностями граждан и приоритетами в направлениях.

    В экономике, функцию регулятора выполняют деньги – это учётные единицы, поступающие гражданам в виде платы за труд в создании общественно полезного продукта. А размер оплаты труда обеспечивает им доступ к его получению и не имеет никакого отношения к определению размера зарплаты следуя теории конкуренции. Обмен учётных единиц (денег) на товар осуществляется в магазине. За осуществление этого процесса работники магазинов также получают заработную плату. Изымаемые учётные единицы возвращаются в казну и вновь распределяются как заработная платы за создание общественно полезного продукта. Таким образом, увеличение оборота обеспечивает рост благосостояния. Именно рост оборот есть основной ориентир при определении эффективности финансового управления.

    Производство, ориентировано, прежде всего, на повышение производительности труда. С его ростом его происходит снижение потребительских цен на товары. Увеличивается скорость обращения учётных единиц – денег."



    Надеюсь, теперь ты понял, почему я за свой труд получаю зарплату и не желаю работать бесплатно?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    Allgemeine

    холостяк

    5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;



    Ты реально очень плохо разбираешься в терминологии и, думая, что везде тыча "жестоким обращением" сойдешь за умного. Не видишь разницы между жестоким обращением и умерщвлением.

    А теперь "какой федеральный закон запрещает убивать собак"?


    Честно, честно я не хотел прочитайте!



    В этом документе ничего не говорится о запрете уничтожения бесхозных животных. )

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    наверное они тоже кастрированы?

    я ЛЮБЛЮ ЖИВОТНЫХ я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!! Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.


    Сергей, никто не говорит, что полностью финансово возможно переложить на плечи властей. Понятно, что есть бюджет, есть закон в сфере закупок. Но что мешает построить приют? Ведь планировали столько лет. За частными приютами как раз сложнее осуществлять контроль, в том числе и санпиновский. Пример тому еже есть ( Дружок). Территория частная, двери всегда и для всех закрыты. Потеряшку не проверишь. Что там творится?...Тот контроль, который провели наши ответственные лица по направлению своей деятельности, вызывает много вопросов.Это дело следственных органов.Но деньги выделялись все равно бюджетные частнику.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Сергей Труш



    сколько времени происходит понимание того, что в башку влетела пуля и она разнесла череп с мозгами в дребезги?



    живут несколько дней и мучаются нередко. жизнь не кино



    Что известно об усыплении?



    то что препараты, которые усыпляют у нас в стране запрещены. умервшляют не гуманно, поэтому только по вет.показаниям. здоровых не умервшляют



    ??? Вы точно понимаете то, что такое пулевое ранение в голову?

    Можете привести статистику того, сколько дней живут с дыркой от пули в голове, и сколько умирают сразу же?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Oldlord

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш

    я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!!





    Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.



    Что такое деньги и откуда они берутся?



    "...А каким образом справедливо регулировать распределение конечного продукта, будь то жильё, товары широкого потребления, продукты питания или услуги без перекосов и формирований кризисов?

    Государство должно стать собственником результатов труда, выкупая его и перераспределять производимый продукт в соответствии с потребностями граждан и приоритетами в направлениях.

    В экономике, функцию регулятора выполняют деньги – это учётные единицы, поступающие гражданам в виде платы за труд в создании общественно полезного продукта. А размер оплаты труда обеспечивает им доступ к его получению и не имеет никакого отношения к определению размера зарплаты следуя теории конкуренции. Обмен учётных единиц (денег) на товар осуществляется в магазине. За осуществление этого процесса работники магазинов также получают заработную плату. Изымаемые учётные единицы возвращаются в казну и вновь распределяются как заработная платы за создание общественно полезного продукта. Таким образом, увеличение оборота обеспечивает рост благосостояния. Именно рост оборот есть основной ориентир при определении эффективности финансового управления.

    Производство, ориентировано, прежде всего, на повышение производительности труда. С его ростом его происходит снижение потребительских цен на товары. Увеличивается скорость обращения учётных единиц – денег."



    Надеюсь, теперь ты понял, почему я за свой труд получаю зарплату и не желаю работать бесплатно?



    Надеюсь ты ПРОЧЁЛ и усёк ЧТО ТАКОЕ плата за труд в БОРЬБЕ? Или у тебя опять ума не хватило?!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Сергей Труш

    наверное они тоже кастрированы?

    я ЛЮБЛЮ ЖИВОТНЫХ я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ популизм и безответственность граждан!! Я ЗА приюты и содержание, но за ЧАСТНЫЕ приюты, которые будут держать собак и кошек СВЕРХ срока муниципального пункта. Пусть они от налогов будут освобождены и это исключительно НКО на пожертвования. И ВСЕ попавшие ЗА пределы муниципального пункта сбора - чипируются.



    Сергей, никто не говорит, что полностью финансово возможно переложить на плечи властей. Понятно, что есть бюджет, есть закон в сфере закупок. Но что мешает построить приют? Ведь планировали столько лет. За частными приютами как раз сложнее осуществлять контроль, в том числе и санпиновский. Пример тому еже есть ( Дружок). Территория частная, двери всегда и для всех закрыты. Потеряшку не проверишь. Что там творится?...Тот контроль, который провели наши ответственные лица по направлению своей деятельности, вызывает много вопросов.Это дело следственных органов.Но деньги выделялись все равно бюджетные частнику.


    Вы готовы поддержать увеличение налогов?

    напомню, бюджет формируется с налогов увеличение дохода бюджета может осуществляться лишь с УВЕЛИЧЕНИЕМ налогового бремени, или за счёт изъятия части средств из обращения путём продажи части имущества.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Честно, честно я не хотел прочитайте!





    Я тоже... пальцы соскользнули



  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Надеюсь, теперь ты понял, почему я за свой труд получаю зарплату и не желаю работать бесплатно?



    Надеюсь ты ПРОЧЁЛ и усёк ЧТО ТАКОЕ плата за труд в БОРЬБЕ? Или у тебя опять ума не хватило?!



    Ничего не имею против этой нации, но всё-таки вынужден задать вопрос; "Серёжа, ви, таки, еврей?" )))

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Sq
    Сергей Труш

    Sq

    Allgemeine

    Sq

    УК РФ ст.245



    Еще один умник, трясущий "жестоким обращением" как писаной торбой...

    Для особо упоротых. Этот закон применяется, если преступник имел цель принести животному боль и страдание.

    К простреленной собачьей башке, при котором животное мгновенно погибает это не имеет никакого отношения.


    кто тебе такое сказал что при выстреле в башку не испытываешь боли и мгневенно умираешь?

    опять же с какой целью ты стрелял?



    сколько времени происходит понимание того, что в башку влетела пуля и она разнесла череп с мозгами в дребезги?



    живут несколько дней и мучаются нередко. жизнь не кино



    Что известно об усыплении?



    то что препараты, которые усыпляют у нас в стране запрещены. умервшляют не гуманно, поэтому только по вет.показаниям. здоровых не умервшляют


    Про умерщвление животных...Беда в том, что усыпление, как таковое сопоставимо с подготовкой человека к объемному оперативному вмешательству, когда человеку сначала вводят анестетик( препарат погружает в сон и снимает болевой синдром), потом вводится миорелаксанты короткого и длительного действия( людям останавливают на время собственное дыхание для перевода на аппаратное, для расслабления мышц на оперируемой территории ( это я так, образно)... Животных по идее должны были тоже так... Но..Вместо обездвижущей на короткое время дозы, чтобы обездвижить, загрузить и увезти в приют, стреляли смертельной( сразу вызывающую смерть, удушающую, в людных местах, на глазах окружающих). При гуманном умерщвлении, сначала сон с анестетиком, потом миорелаксант ( мио-мышца, релаксант-расслабление, итог дыхательная мускулатура перестает работать). Как-то так. И не будут же стрелять на агрессивного пса рядом с людьми из огнестрельного оружия или смертельной дозой миорелаксанта. Верно? Крысинный яд, кстати, тоже очень опасен своими испарениями для окружающих .

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Увеличение налогов поддержать...А разве сейчас нет послабления налоговой нагрузки для осуществляющих благотворительную деятельность, социальнозначимую?...

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад



    При гуманном умерщвлении, сначала сон с анестетиком, потом миорелаксант



    в ветеринарии препараты вызывающие сон сейчас запрещены. в этом еще загвоздка.

    вместо них применяют обездвиживающие. т.е. животное просто не может двинуться, а так в сознании.

    второй препарат да, миорелаксант, останавливающий дыхание.

    потому то здоровых домашних животных ветеринары НЕ умервщляют .

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Лина24




    Вместо обездвижущей на короткое время дозы, чтобы обездвижить, загрузить и увезти в приют, стреляли смертельной( сразу вызывающую смерть, удушающую, в людных местах, на глазах окружающих).



    Это где было?



    И не будут же стрелять на агрессивного пса рядом с людьми из огнестрельного оружия или смертельной дозой миорелаксанта. Верно?



    Наши мужики конечно с отстрелом перегибают. Но ещё 1-2 таких случая и народ пойдёт стрелять-давить-резать



    Крысинный яд, кстати, тоже очень опасен своими испарениями для окружающих .



    Думаете родственников остановят испарения или отсутствие ружья?

    Они защищать близких или мстить за них выйдут на улицу и тогда вой будет до небес. И это не за горами

    Повторю. Первые годы жизни жила на Чукотке и не знаю как, но в одну прекрасную ночь в конце короткого лета все бесхозные животины с улицы просто исчезали. Ни крови, ни трупов.

    А почему?! Это угроза - 1, это холодная и голодная мучительная смерть для животин - 2. Только в таком порядке.

    Мужики делали безопасной жизнь для своих семей. Оставались в будках на весь посёлок пара мелких звонков на случай появления медведя, остальные питомцы по домам.

    Стаи образовывались каждое лето, потому как семьи и вахтовики возвращались на материк и выбрасывали своих симпапулек на улицу (бросать будут всегда!), а к ним ещё и самовыпас пристраивался. Поэтому по каждому звонку о стае выходили ночью лунной мужики, а в конце лета полная зачистка! И точка!

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Sq


    При гуманном умерщвлении, сначала сон с анестетиком, потом миорелаксант



    в ветеринарии препараты вызывающие сон сейчас запрещены. в этом еще загвоздка.

    вместо них применяют обездвиживающие. т.е. животное просто не может двинуться, а так в сознании.

    второй препарат да, миорелаксант, останавливающий дыхание.

    потому то здоровых домашних животных ветеринары НЕ умервщляют .


    Обездвиживающий тоже миорелаксант, но только короткого действия, т.е. действует короткий промежуток времени, но не дает успеть задохнуться...Это все как в людской сфере... По идее и миорелаксанты под строгой отчетностью и не должны использоваться в населенных пунктах ( по закону).. Поэтому для ловли сетки, клетки, приманки- гуманнее для животных и безопаснее для окружающих.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    ЛайКа
    Лина24




    Вместо обездвижущей на короткое время дозы, чтобы обездвижить, загрузить и увезти в приют, стреляли смертельной( сразу вызывающую смерть, удушающую, в людных местах, на глазах окружающих).



    Это где было?



    И не будут же стрелять на агрессивного пса рядом с людьми из огнестрельного оружия или смертельной дозой миорелаксанта. Верно?



    Наши мужики конечно с отстрелом перегибают. Но ещё 1-2 таких случая и народ пойдёт стрелять-давить-резать



    Крысинный яд, кстати, тоже очень опасен своими испарениями для окружающих .



    Думаете родственников остановят испарения или отсутствие ружья?

    Они защищать близких или мстить за них выйдут на улицу и тогда вой будет до небес. И это не за горами

    Повторю. Первые годы жизни жила на Чукотке и не знаю как, но в одну прекрасную ночь в конце короткого лета все бесхозные животины с улицы просто исчезали. Ни крови, ни трупов.

    А почему?! Это угроза - 1, это холодная и голодная мучительная смерть для животин - 2. Только в таком порядке.

    Мужики делали безопасной жизнь для своих семей. Оставались в будках на весь посёлок пара мелких звонков на случай появления медведя, остальные питомцы по домам.

    Стаи образовывались каждое лето, потому как семьи и вахтовики возвращались на материк и выбрасывали своих симпапулек на улицу (бросать будут всегда!), а к ним ещё и самовыпас пристраивался. Поэтому по каждому звонку о стае выходили ночью лунной мужики, а в конце лета полная зачистка! И точка!


    Поэтому родственникам и не нужно заниматься противозаконными методами, власть обязана следить за безопасность граждан.

    Про миорелаксанты в людных местах....Это те самые дротики, которыми якобы усыпляли, исполняя контракт в полном объеме.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Увеличение налогов поддержать...А разве сейчас нет послабления налоговой нагрузки для осуществляющих благотворительную деятельность, социальнозначимую?...



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения? Повысим интенсивность работы врачей или учителей?.. Сократить траты на дороги не выйдет, ведь там сидят вовлечённые в эту сферу депутаты, и они будут ловить себе деньги на обеспечение деятельности предприятия

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Мне вообще очень удивительна ситуация в области с пополнением бюджета: вроде как есть несколько ГЭС, лес, золото, поля...А вроде как и не в нашей области. Спиртзаводы и ликереводочные везде прибыльные , а у нас ...Все что могли -распродали. Напоминает притчу про рыбака, продавшего удочку... Налоги с врачей, учителей... Раньше вот как-то обходились без городской администрации, мэра...нет?..

  • Tina22

    Tina22
    1 неделя назад

    Сергей Труш



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения?



    Проблеммы существуют , чтоб их решать, а не взывать к здравому смыслу тех, кто не получает зарплату за решение данных проблемм.Не можешь решить проблемму- увольнение по собственному желани.- лучший выход. А нытье и плачь оставить для близкого круга общения.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Tina22

    Сергей Труш



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения?



    Проблеммы существуют , чтоб их решать, а не взывать к здравому смыслу тех, кто не получает зарплату за решение данных проблемм.Не можешь решить проблемму- увольнение по собственному желани.- лучший выход. А нытье и плачь оставить для близкого круга общения.



    Алёха, ты?..

    Я не пойму, вы статусы из ВК пишете?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Мне вообще очень удивительна ситуация в области с пополнением бюджета: вроде как есть несколько ГЭС, лес, золото, поля...А вроде как и не в нашей области. Спиртзаводы и ликереводочные везде прибыльные , а у нас ...Все что могли -распродали. Напоминает притчу про рыбака, продавшего удочку... Налоги с врачей, учителей... Раньше вот как-то обходились без городской администрации, мэра...нет?..



    Это всё не Ваше и не наше. Прибыль с этих частных предприятий - ЧАСТНАЯ. Вам - крохи с налогов, от которых освобождают их для развития ИХ бизнеса. А то, что приходит с налогов в бюджет, собирается тут же налогами с экономической деятельности, сборами, акцизами. Чтобы направить эти деньги на дороги и на госзакупки у тех кто владеет лесом, производством, ну или складом продукции, привезённой откуда-то по дешёвке, но сделанной из нашего леса.

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    молодец!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Лина24

    Увеличение налогов поддержать...А разве сейчас нет послабления налоговой нагрузки для осуществляющих благотворительную деятельность, социальнозначимую?...



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения? Повысим интенсивность работы врачей или учителей?.. Сократить траты на дороги не выйдет, ведь там сидят вовлечённые в эту сферу депутаты, и они будут ловить себе деньги на обеспечение деятельности предприятия



    А ведь кто-то утверждает, что не желает платить налоги.



  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24

    мы спокойны, что на наш век этой кошки хватит, помрет примерно с нами по возрасту. Не бегаем, не пристраиваем котят от домашней кошки.



    Но ведь это эгоизм, чистой воды - любовью тут и не пахнет ))))

    Почему считается, что для животного стерилизация - благо? Питомец об этом рассказал, сам просил?... Или, после операции поделился радостью, как ему жизнь в кайф стала?

    У людей подобные операции проводят исключительно по собственной воле, либо по медицинским показаниям. Бесследно вмешательство не проходит: куча побочки, от резкого изменения психо-эмоциального состояния, гормонального фона, до развития остеопороза, артрозов, сахарного диабета и прочей тяжелой хроники.

    Есть подтверждение, что животному прямо таки показана стерилизация? Или это все же из разряда жестокого обращения с животным, та самая принудительная стерилизация: животинка-то, не в состоянии выразить свою волю, оказать сопротивление и - вуаля, жестокое обращение налицо?

    Любовью и заботой, направленными на сохранение популяции одомашненных тут и не пахнет.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.



    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Oldlord

    Сергей Труш

    Лина24

    Увеличение налогов поддержать...А разве сейчас нет послабления налоговой нагрузки для осуществляющих благотворительную деятельность, социальнозначимую?...



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения? Повысим интенсивность работы врачей или учителей?.. Сократить траты на дороги не выйдет, ведь там сидят вовлечённые в эту сферу депутаты, и они будут ловить себе деньги на обеспечение деятельности предприятия



    А ведь кто-то утверждает, что не желает платить налоги.



    Кто утверждает? Что именно утверждает? Укажи.

    тебя в армии солдаты часто били?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Myxira

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.



    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    вообюще заметил те, кто орет про "собак стрелять", это выходцы из деревень и еще рпцешники

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.



    А где она сидит и ПОЧЕМУ в неё должны стрелять? И чего Вы сделали такой вывод?

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    кстати Россия не Европа, площади тут есть. и вариант прививать-стерилизовать-выпускать вполне себе нормальный.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.



    породистые будут плодиться

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.



    породистые будут плодиться



    Все-таки, зоофашизм

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Myxira

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.



    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Большинство уличных собак погибает в течение 2-3 лет : машины, съела что-нибудь, в наших климатических условиях замерзла, бомжи и т.д. Но за эти 2 года стерилизованная не принесет несколько пометов по 7-10 щенков... Как-то так. Кстати, подавляющее большинство...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    кстати Россия не Европа, площади тут есть. и вариант прививать-стерилизовать-выпускать вполне себе нормальный.



    Куда выпускать?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Myxira
    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.


    А зачем вам нужно, чтобы собаки плодились ?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Сергей Труш

    Myxira

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.


    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...


    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Большинство уличных собак погибает в течение 2-3 лет : машины, съела что-нибудь, в наших климатических условиях замерзла, бомжи и т.д. Но за эти 2 года стерилизованная не принесет несколько пометов по 7-10 щенков... Как-то так.



    То есть, вы всё за то, чтобы собака ПОГИБАЛА, я правильно Вас понял?

    Отлов - стерилизация - содержание полгода в приюте - чипирование (ЕСЛИ забрали) - утилизация (если не забрали).

    Что в этой цепочке НЕ гуманно? Если собака умрёт в условиях города в течении двух лет от всякого рода напастей, при этом она будет представлять потенциальную опасность, то ПОЧЕМУ нужно наблюдать за тем, ка кона представляющая потенциальную опасность, будет искать смерти среди автомобилей, подвергая опасности людей, лежать на улице где-то, став разлагающимся трупом и рассадником вероятной инфекции? почему нельзя её откормить и передать в руки желающим, или умертвить, не подвергая опасности других?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Лина24

    Поэтому родственникам и не нужно



    А когда власть бездействует что происходит? "Ммм?" (с)



    заниматься противозаконными методами,



    Эти действия стали противоправными из-за принятия закона, а закон приняли из-за орущего МЕНЬШИНСТВА!



    власть обязана следить за безопасность граждан.



    Денег в такой ситуации никак не хватит. Вам всем (зоо) - это уже ковырнадцать раз пояснили!

    Мун.приют - отлов - осмотр вет.врача:

    1. больное - ликвидация

    2. 14 дней передежки - нет хозяина - ликвидация

    3. есть новый хозяин - вет.помощь (по желанию стерилизация, но бесплатно, т.е. за счёт бюджета) и чипирование за его счёт - отдали. Я б и чипирование бесплатным тут сделала.

    4. есть чип (значит есть хозяин) - автоматом штраф на хозяина (с каждым разом штраф больше):

    5. забирает любимца - вет.помощь (по желанию стерилизация, но бесплатно, т.е. за счёт бюджета) и содержание за его счёт - отдали

    6. хозяин не забирает - 14 дней передежки для поиска нового хозяина - нет его - ликвидация.

    Минимальный штат:

    - ветеринары (с ненормированным графиком),

    - юрист-кадровик, бухгалтер, ахчист (работник руками, плотник, ну мужик с руками, разнорабочий), делопроизводитель (секретарь, канцелярия...), ну и начальник (с восьми часовой их выше крыши)

    - уборщик и чипировальщик (раз в день),

    - повар-кормчий (2 раза в день),

    - сторожа 3 штука (на ночь),

    - дневные работники 3 штука (смена по 12 часов),

    - бригада по отлову (пара мужиков с ненормированным графиком),

    Животных принимают работники с 8 до 20 или 9 до 21 от тех, кто привозит.

    Мужики агрессивных ловят "по вызову". Разнорабочий - сколотит, побелит, покрасит, тяжести перенесёт для того же кормчего.

    Штат из пяти человек, думаю, с документооборотом справится. Бух всё посчитает, юрик от идиотов отсудится. Основный поток переписки на делопроизводителе, и главарь чтобы "головой отвечать" в случае бедлама.

    Всё просто!

    Это минимум, это то как я вижу

    Для этого вводим в закон, что мун.приют имеет право на ликвидацию.

    И знаете что будет? Все зоо перестанут носиться по ветеринарам и будут получать уже чипированных, бесхозные начнут пропадать с улиц. Поэтому сердобольным бабулькам придётся или домой забирать или заберёт приют и ликвидируют.

    Зоо смогут заниматься своей деятельностью и искать новых хозяев для пушистиков. Заводить плач Ярославны и собирать денежки, чтобы забрать животное и держать его у себя сколько потребуется. Если кому понадобится животное, то в первую очередь пойдут в мун.приют.

    Домашние? Ха! Да их хозяева под мышкой начнут носить и чипировать самостоятельно, самовыпаса практически не будет. Ведь любимца придётся выкупать за денюжку с приюта. При этом даже за самовыпас можно не вводить штрафы.

    Оговорочка. Местная власть может увеличить срок передержки до 3х месяцев, но не более. Приют обязан продлить сроки передержки после оплаты его услуг до момента передачи хозяину.

    Когда проблема исчезнет, то сроки передержки можно будет увеличивать ещё больше. Сейчас проблема растёт и её надо решать!

  • Хмык

    Хмык
    1 неделя назад

    Что-то грызня идет насчет одного и того же. Причем по сотому кругу.

    ЗОО тупят, их оппоненты пытаются их в чем-то убедить.

    Бесполезно.

    А вопрос только один. Вот посидели, порешали в администрации, языками помололи, поумничали... и что?

    Где выхлоп? Где хоть какие-то действия?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Лина24

    Сергей Труш

    Myxira

    холостяк



    Стерилизация не эвтаназия. Количество собак не сократят. Сократится число которое должны пополнить стаи рожденные животные. Остальные будут доживать свой срок

    10-15 лет.


    То есть, как не сократят?... Стерилизованная собака лишена способности воспроизводства, так? И?...


    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Большинство уличных собак погибает в течение 2-3 лет : машины, съела что-нибудь, в наших климатических условиях замерзла, бомжи и т.д. Но за эти 2 года стерилизованная не принесет несколько пометов по 7-10 щенков... Как-то так.



    То есть, вы всё за то, чтобы собака ПОГИБАЛА, я правильно Вас понял?

    Отлов - стерилизация - содержание полгода в приюте - чипирование (ЕСЛИ забрали) - утилизация (если не забрали).

    Что в этой цепочке НЕ гуманно? Если собака умрёт в условиях города в течении двух лет от всякого рода напастей, при этом она будет представлять потенциальную опасность, то ПОЧЕМУ нужно наблюдать за тем, ка кона представляющая потенциальную опасность, будет искать смерти среди автомобилей, подвергая опасности людей, лежать на улице где-то, став разлагающимся трупом и рассадником вероятной инфекции? почему нельзя её откормить и передать в руки желающим, или умертвить, не подвергая опасности других?


    Нет конечно. В нашей стране сложно выжить небеспризорным, но есть действительно мелкие домовые собаки, в домах, где жильцы не против такого соседства, есть базы, где не обойтись без этих собак. Есть просто мелкие и неагрессивные. ВТурции очень понравилось, что кошки и собаки вроди как и ничейные, но не голодные, не агрессивные. Кормушки везде стоят с сухим кормом и вода. Никто никому не мешает и на друг друга не нападает...А у нас что люди, что звери -одна ступень эволюции...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    ХмыкЗОО тупят, их оппоненты пытаются их в чем-то убедить.


    Да ничего. Оппонент слился, когда я ему в пример усыпление привел.

    Понял, надеюсь, какую он ахинею понес, тряся где не попадало законом, в который сам же совсем не вгружается...

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.


    А зачем вам нужно, чтобы собаки плодились ?



    С чего такой вывод?...

    Простая попытка выявить процент любви, заботы и гуманности в предлагаемых действиях: профилактическом отстреле, предлагаемом частью форумчан и поголовной стерилизацией, предлагаемой зоозащитой

    В первом случае: корректируется численность, путем ликвидации бесхозных, но опасных стай. Требуется постоянная работа в этом направлении.

    Во втором: стерилизуются, практически все домашние/не домашние животные, убивая на корню способность к воспроизводству. Решение кардинальное, но очень эффективное, ведущее к постепенному, но резкому сокращению популяции одомашненных.

    Так какой путь гуманнее и не подпадает под классификацию: жестокое бращение с животным?

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.



    породистые будут плодиться



    Все-таки, зоофашизм



    а что не так, в Китае ограничили рождаемость что это китаефашизм? там тоже наверное сердобольные старушки плакали, что грех над природой так издеваться.

    напомню , что если популяция черезмерно разрастается, природа сама численность регулирует. эпидемией.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Лина24

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.


    А зачем вам нужно, чтобы собаки плодились ?


    С чего такой вывод?...

    Простая попытка выявить процент любви, заботы и гуманности в предлагаемых действиях: профилактическом отстреле, предлагаемом частью форумчан и поголовной стерилизацией, предлагаемой зоозащитой

    В первом случае: корректируется численность, путем ликвидации бесхозных, но опасных стай. Требуется постоянная работа в этом направлении.

    Во втором: стерилизуются, практически все домашние/не домашние животные, убивая на корню способность к воспроизводству. Решение кардинальное, но очень эффективное, ведущее к постепенному, но резкому сокращению популяции одомашненных.

    Так какой путь гуманнее и не подпадает под классификацию: жестокое бращение с животным?



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Лина24

    Сергей Труш



    То есть, вы всё за то, чтобы собака ПОГИБАЛА, я правильно Вас понял?

    Отлов - стерилизация - содержание полгода в приюте - чипирование (ЕСЛИ забрали) - утилизация (если не забрали).

    Что в этой цепочке НЕ гуманно? Если собака умрёт в условиях города в течении двух лет от всякого рода напастей, при этом она будет представлять потенциальную опасность, то ПОЧЕМУ нужно наблюдать за тем, ка кона представляющая потенциальную опасность, будет искать смерти среди автомобилей, подвергая опасности людей, лежать на улице где-то, став разлагающимся трупом и рассадником вероятной инфекции? почему нельзя её откормить и передать в руки желающим, или умертвить, не подвергая опасности других?


    Нет конечно. В нашей стране сложно выжить небеспризорным, но есть действительно мелкие домовые собаки, в домах, где жильцы не против такого соседства, есть базы, где не обойтись без этих собак. Есть просто мелкие и неагрессивные. ВТурции очень понравилось, что кошки и собаки вроди как и ничейные, но не голодные, не агрессивные. Кормушки везде стоят с сухим кормом и вода. Никто никому не мешает и на друг друга не нападает...А у нас что люди, что звери -одна ступень эволюции...


    И что? нужно ставить кормушки для животных?.. не пойму никак, вывод какой нужно сделать?

    12 страниц пустопорожнего текста о том, как бы я хотел был гуманным и кормить собачек и кошечек за деньги, собираемых с людей.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Myxira

    Лина24

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.


    А зачем вам нужно, чтобы собаки плодились ?


    С чего такой вывод?...

    Простая попытка выявить процент любви, заботы и гуманности в предлагаемых действиях: профилактическом отстреле, предлагаемом частью форумчан и поголовной стерилизацией, предлагаемой зоозащитой

    В первом случае: корректируется численность, путем ликвидации бесхозных, но опасных стай. Требуется постоянная работа в этом направлении.

    Во втором: стерилизуются, практически все домашние/не домашние животные, убивая на корню способность к воспроизводству. Решение кардинальное, но очень эффективное, ведущее к постепенному, но резкому сокращению популяции одомашненных.

    Так какой путь гуманнее и не подпадает под классификацию: жестокое бращение с животным?



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    [blockquote=ЛайКа]

    Лина24

    Поэтому родственникам и не нужно



    А когда власть бездействует что происходит? "Ммм?" (с)



    заниматься противозаконными методами,



    Эти действия стали противоправными из-за принятия закона, а закон приняли из-за орущего МЕНЬШИНСТВА!



    власть обязана следить за безопасность граждан.



    Денег в такой ситуации никак не хватит. Вам всем (зоо) ...

    Ну к организации зоо я не имею никакого отношения, так иногда обращаюсь с просьбами.

    Для начала начнем с того, что как не было муниципального приюта, так и нет. Пока сверху команда не прилетит ( как с озеленениями газонов). Расскажите мне пожалуйста, как же происходит централизация бухгалтеиий, юр. отделов, кадровых служб через единые ПО? Что такое 12 человек для кадровика или бухгалтера? Ничего. Просто вопрос решится и найдутся и резервы и все остальное когда уже ситуация снова станет катострофической и прилетит очередной пендель сверху.

    И еще стрелять в населенных пунктах в принципе запрещено законом ( не только по животным и это регулируется не зоозащитным законом). Нужно тогда добиваться принятия закона, разрешающего убивать на улицах..Так?

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?... Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Лина24

    Сергей Труш



    То есть, вы всё за то, чтобы собака ПОГИБАЛА, я правильно Вас понял?

    Отлов - стерилизация - содержание полгода в приюте - чипирование (ЕСЛИ забрали) - утилизация (если не забрали).

    Что в этой цепочке НЕ гуманно? Если собака умрёт в условиях города в течении двух лет от всякого рода напастей, при этом она будет представлять потенциальную опасность, то ПОЧЕМУ нужно наблюдать за тем, ка кона представляющая потенциальную опасность, будет искать смерти среди автомобилей, подвергая опасности людей, лежать на улице где-то, став разлагающимся трупом и рассадником вероятной инфекции? почему нельзя её откормить и передать в руки желающим, или умертвить, не подвергая опасности других?


    Нет конечно. В нашей стране сложно выжить небеспризорным, но есть действительно мелкие домовые собаки, в домах, где жильцы не против такого соседства, есть базы, где не обойтись без этих собак. Есть просто мелкие и неагрессивные. ВТурции очень понравилось, что кошки и собаки вроди как и ничейные, но не голодные, не агрессивные. Кормушки везде стоят с сухим кормом и вода. Никто никому не мешает и на друг друга не нападает...А у нас что люди, что звери -одна ступень эволюции...


    И что? нужно ставить кормушки для животных?.. не пойму никак, вывод какой нужно сделать?

    12 страниц пустопорожнего текста о том, как бы я хотел был гуманным и кормить собачек и кошечек за деньги, собираемых с людей.


    Нет, вопрос в культуре. Никто вас не заставляет покупать корм животным и расставлять кормушки, дело добровольное.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    Myxira

    Лина24

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.


    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.


    А зачем вам нужно, чтобы собаки плодились ?


    С чего такой вывод?...

    Простая попытка выявить процент любви, заботы и гуманности в предлагаемых действиях: профилактическом отстреле, предлагаемом частью форумчан и поголовной стерилизацией, предлагаемой зоозащитой

    В первом случае: корректируется численность, путем ликвидации бесхозных, но опасных стай. Требуется постоянная работа в этом направлении.

    Во втором: стерилизуются, практически все домашние/не домашние животные, убивая на корню способность к воспроизводству. Решение кардинальное, но очень эффективное, ведущее к постепенному, но резкому сокращению популяции одомашненных.

    Так какой путь гуманнее и не подпадает под классификацию: жестокое бращение с животным?



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq

    Myxira

    Sq

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.



    породистые будут плодиться



    Все-таки, зоофашизм



    а что не так, в Китае ограничили рождаемость что это китаефашизм? там тоже наверное сердобольные старушки плакали, что грех над природой так издеваться.

    напомню , что если популяция черезмерно разрастается, природа сама численность регулирует. эпидемией.



    В Китае ограничили, но не лишили напрочь - существенная разница. Так что, от зоофашизма слабая отмазка.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Myxira
    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?... Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?


    Какая куча побочки? Вы о чем? Но точно нет гона, нет ора, нет меток, нет запаха, на улицу на поиски приключений не рвется. Переживаете за гормональный фон, так, пожалуйста, сейчас полно специализированных кормов полно.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq

    Myxira

    Sq

    Myxira

    Сергей Труш



    они выпускаются на волю и резвятся дальше. представляя опасность. Поймали 500 собак, выпустили спустя полгода.. на 15 лет, резвиться. В это самое время НЕ кастрированные плодятся.



    Зоозащитниками, в противовес отстрелу бесхозов, предлагается поголовная стерилизация как отловленных, так и домашних - как панацея, решение проблемы появления бродяжек на улице. В их понимании - так гуманнее. Если все пойдет по их плану, плодиться будет, практически не кому.



    породистые будут плодиться



    Все-таки, зоофашизм



    а что не так, в Китае ограничили рождаемость что это китаефашизм? там тоже наверное сердобольные старушки плакали, что грех над природой так издеваться.

    напомню , что если популяция черезмерно разрастается, природа сама численность регулирует. эпидемией.



    В Китае ограничили, но не лишили напрочь - существенная разница. Так что, от зоофашизма слабая отмазка.



    ну так и животные не люди.

    приписывать им человеческие чувства это глупость.

    животные чувствуют, думают но не так, как человек. по другому

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Лина24

    [blockquote=ЛайКа]

    Лина24

    Поэтому родственникам и не нужно


    А когда власть бездействует что происходит? "Ммм?" (с)



    заниматься противозаконными методами,


    Эти действия стали противоправными из-за принятия закона, а закон приняли из-за орущего МЕНЬШИНСТВА!



    власть обязана следить за безопасность граждан.


    Денег в такой ситуации никак не хватит. Вам всем (зоо) ...

    ...






    Для начала начнем с того, что как не было муниципального приюта, так и нет.



    Они собираются открыть, но собираются его забить собачками, а оставшиеся будут бегать по улицам дальше



    ... Просто вопрос решится и найдутся и резервы и все остальное когда уже ситуация снова станет катострофической



    Вот-вот вы и сами осознаёте, что она станет кОтОстрофической



    и прилетит очередной пендель сверху.



    А спорим, что не прилетит? Там ВВП закон подписывал под крики Меньшинства. Кто выше-то? Сам себе ата-та сделает?

    Вот что странно - ЛГБТ отпор даёт, а с этими цацкается



    И еще стрелять в населенных пунктах в принципе запрещено законом ( не только по животным и это регулируется не зоозащитным законом). Нужно тогда добиваться принятия закона, разрешающего убивать на улицах..Так?



    Вы это к чему призываете, мадам? А то я вас тоже к Меньшинству припишу. Есть волонтёры и зоо, а есть меньшинство шизиков, которые вечно животных с людьми равняют. Надеюсь, что вы не такая

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?...



    это научные работы многих ученых поведали



    Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?



    ничто даром не проходит.

    однако исследовния показывают, что стерилизованные животные живут дольше.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Sq

    напомню , что если популяция черезмерно разрастается, природа сама численность регулирует. эпидемией.



    Так вот что вы хотите?! Эпидемию! В черте города?!!!



    Не, ну это точно сдвиг



    Я в ауте



  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Sq

    Myxira

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?...



    это научные работы многих ученых поведали



    Ветпсихологи наверное? Они долго проводили опросы среди кошечек и собачек нравится им это и нет.

    Ну так и... я вся внимание - сколько за, сколько против и сколько воздержалось из опрошенных?

    Спать не буду пока не ответите! Я очень любопытная!

    Но ответ со ссылкой на источник. Я даже от тех людей которых знаю стараюсь инфу проверять, не обижайтесь

  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    1 неделя назад

    ЛайКа, капец у тебя времени свободного!

    Ну, а истории твои скоро переплюнут лёнины. Вам можно альманах замутить.

    Бггг

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    ЛайКа

    Sq

    напомню , что если популяция черезмерно разрастается, природа сама численность регулирует. эпидемией.



    Так вот что вы хотите?! Эпидемию! В черте города?!!!

    Не, ну это точно сдвиг

    Я в ауте



    так это вы нам поведайте как популяция у стерилизованных и кастрированных будет разрастаться? оч.интересно

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq

    Myxira



    В Китае ограничили, но не лишили напрочь - существенная разница. Так что, от зоофашизма слабая отмазка.



    ну так и животные не люди.

    приписывать им человеческие чувства это глупость.

    животные чувствуют, думают но не так, как человек. по другому



    Страдания по поводу "отсутствия детей" - ваша попытка навязать мне подобные мысли я речь вела лишь о состоянии прооперированного организма и предполагаемых последствиях, не более, потому как не представляю, в отличие от вас, абсолютно, как и о чем может думать моя ли собака, либо любое другое животное

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    Sq

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.



    Я к тому, что городские службы могут провести отстрел, или отлов и усыпление. Это не будет нарушением закона. И не будет рассмотрено, как хулиганские побуждения :). Умысел не на причинение страданий животным, а на обеспечение безопасности горожан.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    в город попёрли лисы не по тому, что собак не стало, а по тому, что КОРМОВАЯ БАЗА И СРЕДА ОБИТАНИЯ лис УНИЧТОЖЕНА человеком! У нас в городе змей вылавливают, и медведи стали в города заходить, не по тому, что СОБАК не стало на улицах.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Sq



    однако исследовния показывают, что стерилизованные животные живут дольше.



    британских ученых?...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Случайная

    Sq

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.



    Я к тому, что городские службы могут провести отстрел, или отлов и усыпление. Это не будет нарушением закона. И не будет рассмотрено, как хулиганские побуждения :). Умысел не на причинение страданий животным, а на обеспечение безопасности горожан.



    и снова 1000 баллов!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    Sq

    вообюще заметил те, кто орет про "собак стрелять", это выходцы из деревень и еще рпцешники



    Как заметили, интересно? Поделитесь?

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Случайная

    Sq

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.



    Я к тому, что городские службы могут провести отстрел, или отлов и усыпление. Это не будет нарушением закона. И не будет рассмотрено, как хулиганские побуждения :). Умысел не на причинение страданий животным, а на обеспечение безопасности горожан.



    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    ЛайКа
    Лина24

    [blockquote=ЛайКа]

    Лина24

    Поэтому родственникам и не нужно


    А когда власть бездействует что происходит? "Ммм?" (с)



    заниматься противозаконными методами,


    Эти действия стали противоправными из-за принятия закона, а закон приняли из-за орущего МЕНЬШИНСТВА!



    власть обязана следить за безопасность граждан.


    Денег в такой ситуации никак не хватит. Вам всем (зоо) ...

    ...






    Для начала начнем с того, что как не было муниципального приюта, так и нет.



    Они собираются открыть, но собираются его забить собачками, а оставшиеся будут бегать по улицам дальше



    ... Просто вопрос решится и найдутся и резервы и все остальное когда уже ситуация снова станет катострофической



    Вот-вот вы и сами осознаёте, что она станет кОтОстрофической



    и прилетит очередной пендель сверху.



    А спорим, что не прилетит? Там ВВП закон подписывал под крики Меньшинства. Кто выше-то? Сам себе ата-та сделает?

    Вот что странно - ЛГБТ отпор даёт, а с этими цацкается



    И еще стрелять в населенных пунктах в принципе запрещено законом ( не только по животным и это регулируется не зоозащитным законом). Нужно тогда добиваться принятия закона, разрешающего убивать на улицах..Так?



    Вы это к чему призываете, мадам? А то я вас тоже к Меньшинству припишу. Есть волонтёры и зоо, а есть меньшинство шизиков, которые вечно животных с людьми равняют. Надеюсь, что вы не такая


    Приписывайте к кому хотите, мне все равно. Тем более, что любой текст выворасчиваете в нужном вам направлении.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Случайная

    Sq

    вообюще заметил те, кто орет про "собак стрелять", это выходцы из деревень и еще рпцешники



    Как заметили, интересно? Поделитесь?



    ну не форуме по троллям.

    есть ли жизнь вне форума, как думаете?

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq



    однако исследовния показывают, что стерилизованные животные живут дольше.



    британских ученых?...



    ветеринария это наука и ей не одна сотня лет, сотня лет, сотни ученых, что не так?

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    Sq

    Случайная

    Sq

    Случайная

    УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

    (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    Для размахивающих законом поясняю, что имеет значение, с какой целью совершены те или иные действия, в данном случае, если целью не было именно причинить боль и страдания, нет состава преступления. Про состав преступления, его объективную и субъективную часть (умысел или неосторожность), а также про предмет доказывания почитайте сами, много букв. Еще раз - нет умысла на причинение страданий, нет состава.



    и что? сидит собака никого не трогает, ну без ошейника, ты ее стреляешь, какой у тебя умысел? не страдания причинить, так значит из хулиганских побуждений.



    Я к тому, что городские службы могут провести отстрел, или отлов и усыпление. Это не будет нарушением закона. И не будет рассмотрено, как хулиганские побуждения :). Умысел не на причинение страданий животным, а на обеспечение безопасности горожан.



    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.



    Отстрел, конечно, небезопасен. Про препараты не знаю, но опять же, дело не в страданиях, как таковых, а в умысле, читайте внимательно.

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    ребенку по базам и заводам шарахаться не надо.

    на секцию пусть запишет, деньги от себя оторвет ребенку

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Случайная

    Я к тому, что городские службы могут провести отстрел, или отлов и усыпление. Это не будет нарушением закона. И не будет рассмотрено, как хулиганские побуждения :). Умысел не на причинение страданий животным, а на обеспечение безопасности горожан.



    и снова 1000 баллов!



    Нет, тут вы оба (мягко говоря) не совсем правы!



    Последствия...



    Отстрел могут увидеть дети, и мне неприятно бы было такое увидеть. Отлов и тихо ликвидировать - выход. Ну не надо при мне - жалко, именно поэтому я никогда не пойду на скотобойню.



    Не думала, что и вы скатитесь до голубиных маргиналов))



    НО! Это меньшинство, которое никакими аргументами не переубедишь. Которые даже на ветке о том что мальчик очнулся (танцую от радости за него) брызжут ядом и поливают всех грязью! Это НЕАДЕКВАТ в чистом виде и пока ликвидацию не РАЗРЕШАТ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне - ликвидация очень опасная затея, т.к. Калиту они просто "разорвут и развесят на дереве" (с).



    А мне Валентину тоже жалко! И намного... намного больше, чем бездомышей



  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Лина24

    ЛайКа

    Лина24

    И еще стрелять в населенных пунктах в принципе запрещено законом ( не только по животным и это регулируется не зоозащитным законом). Нужно тогда добиваться принятия закона, разрешающего убивать на улицах..Так?


    Вы это к чему призываете, мадам? А то я вас тоже к Меньшинству припишу. Есть волонтёры и зоо, а есть меньшинство шизиков, которые вечно животных с людьми равняют. Надеюсь, что вы не такая


    Приписывайте к кому хотите, мне все равно. Тем более, что любой текст выворасчиваете в нужном вам направлении.



    Я?



    Нука-нука! А где я призывала к отстрелу?



    Тут уже ряд таких с галлюцинациями мне приписывал ряд подвигов и все слились



    Цитату или вы тоже с фантазиями?



    Мне интересно как в стайку этих "барышень с фантазией" затесался холостяк? Ну каааак?



  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    1 неделя назад

    Sq

    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.



    Комменты 300 причиняют страдания и боль)))

    Кстати, про страдания и боль при умерщвлении откуда инфа? И кто страдает? А то ска нипанятна... Умерщвляют собак, а страдают животные... Дичь же какая-то?!

  • Sq

    Sq
    1 неделя назад

    АвтоГАД

    Sq

    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.



    Комменты 300 причиняют страдания и боль)))

    Кстати, про страдания и боль при умерщвлении откуда инфа? И кто страдает? А то ска нипанятна... Умерщвляют собак, а страдают животные... Дичь же какая-то?!



    ну ошибся и что, почему ты страдаешь? и почему я ЗОО?

    я описываю ситуацию как есть в целом. каков расклад в реале.



    Кстати, про страдания и боль при умерщвлении откуда инфа?



    из наименований препаратов, которые разрешены для умервщления.

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq



    однако исследовния показывают, что стерилизованные животные живут дольше.



    британских ученых?...



    А что, британские ученые они если возьмутся за выявление количесва людей чешущих затылок, то почему нельзя доверяться? В этом они точны, а наше дело понять зачем чешут затылки.

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 неделя назад

    АвтоГАД

    Sq

    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.



    Комменты 300 причиняют страдания и боль)))

    Кстати, про страдания и боль при умерщвлении откуда инфа? И кто страдает? А то ска нипанятна... Умерщвляют собак, а страдают животные... Дичь же какая-то?!



    А собаки - не животные?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Правила в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности

    1. Правила в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности (далее - Правила) устанавливают ветеринарно-санитарные требования к процессам убоя крупного рогатого скота, свиней, мелкого рогатого скота, лошадей (далее - животные) и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности (далее - убойные пункты).

    2. Настоящие Правила разработаны в целях осуществления комплексных мер по обеспечению благополучия эпизоотической обстановки на территории Российской Федерации, предупреждению особо опасных болезней животных, усилению государственного ветеринарного контроля (надзора) при убое животных и получению от них безопасных в ветеринарно-санитарном отношении мяса и иных продуктов убоя на убойных пунктах.

    3. Действие настоящих Правил не распространяется на добычу и (или) убой диких животных при осуществлении охоты или содержащихся в полувольных условиях.

    собственно, всё есть.. а вот скотобойни малой мощности нет. И поправки соответствующей, по тому как отлов и ВОЗВРАТ в среду обитания через полгода делает процесс БЕСКОНЕЧНЫМ.

    вот за выработкой её необходимо понимание того, ЧТО требует общество, где есть РУБЕЖ гуманизма.

    Понимаете СУТЬ того, что вынесено на обсуждение?



    Какой-то закон Пи.пи.Пи. Разъясните? убийство и переработка на мясо и распространение заразных болезней?

  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    1 неделя назад

    Мандрагора

    АвтоГАД

    Sq

    стрелять в черте города нельзя, а препарата которые применяются для умервщления собак в нашей стране причиняют страдания и боль животным.



    Комменты 300 причиняют страдания и боль)))

    Кстати, про страдания и боль при умерщвлении откуда инфа? И кто страдает? А то ска нипанятна... Умерщвляют собак, а страдают животные... Дичь же какая-то?!



    А собаки - не животные?



    Нормально же общались! Что ты начинаешь?(((

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Myxira

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?... Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?



    Кстати, да.

    Дома у меня живут два кастрата, оба с улицы.

    Корм им покупаем специальный, чтобы без камней в организме обойтись, и прочих урологических проблем.

    А выпускать на улицу кастратов и стерилизованных - жестоко. Скорее всего, загнется животное от проблем с мочеполовой системой.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Лина24

    Увеличение налогов поддержать...А разве сейчас нет послабления налоговой нагрузки для осуществляющих благотворительную деятельность, социальнозначимую?...



    Деньги в бюджет поступают с налогов на обеспечение деятельности и СОДЕРЖАНИЯ в последующие года нужны деньги, кого будем лишать обеспечения? Повысим интенсивность работы врачей или учителей?.. Сократить траты на дороги не выйдет, ведь там сидят вовлечённые в эту сферу депутаты, и они будут ловить себе деньги на обеспечение деятельности предприятия



    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.



    А их 50? И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?





    Барабака





    А выпускать на улицу кастратов и стерилизованных - жестоко. Скорее всего, загнется животное от проблем с мочеполовой системой.



    Причём очень и очень болезненно, но законом они машут как вентилятором

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Sq

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    ребенку по базам и заводам шарахаться не надо.

    на секцию пусть запишет, деньги от себя оторвет ребенку



    По улице ребенку тоже шарахаться нельзя? По дороге на секцию ребенка пыталась пожевать собака!

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Хмык

    Что-то грызня идет насчет одного и того же. Причем по сотому кругу.

    ЗОО тупят, их оппоненты пытаются их в чем-то убедить.

    Бесполезно.

    А вопрос только один. Вот посидели, порешали в администрации, языками помололи, поумничали... и что?

    Где выхлоп? Где хоть какие-то действия?



    Заставят с каждого завода или предприятия по одной собаки сдать. Так как ни кто в предприятии агрессивных собак ловить и свою жизнь подвергать не будет к понедельнику для отчета принесут болонок шпицов ,такс для отчета запишут и все…..

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Замучили уже, честное слово.

    Заладили с этой базой, типа собаки только на базах живут.

    Теперь буду сюда выкладывать фото стай, с точными координатами их нахождения, или просто координаты, как только увижу.

    Если зоозащита их не видит, пусть увидит тот, кому эти координаты нужны.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    Все эти рассуждения о сытых животных, так это в тёплых странах может и возможно. Но не в нашем климате, где им холодно и голодно. Где они сбываются в стаи и начинают нападать на людей. Изолировать всех - денег не хватит.

    И в этом розовом мирке мы будем добренькими и выковыривать собачек изо льда, перебегать на другую сторону дороги и ходить по струнке в своём доме городе.

    Трындец какой-то. Ну хотят спасать, ну пускай спасают, но ведь надо ненавидеть всех, кто хоть в чём-то несогласен

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    Сергей, съезди на место происшествия чтобы быть в курсе. Да, правда ни кто не докажет, что собаки охраняли завод и на себя ни кто ответственность не возьмет. Территория завода открытая. Не верю что завод ни одна собака не охраняет.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    ЛайКа

    холостяк

    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.



    А их 50? И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?



    Барабака





    А выпускать на улицу кастратов и стерилизованных - жестоко. Скорее всего, загнется животное от проблем с мочеполовой системой.



    Причём очень и очень болезненно, но законом они машут как вентилятором



    Знаю одну базу где простерилизовали своих собак от базы. Днем сидят в вольерах, ночью закрывают базу выпускают собак. Года два наверное живут, питаются самым дешевым Чапи. Это не домашние животные.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    Сергей, съезди на место происшествия чтобы быть в курсе. Да, правда ни кто не докажет, что собаки охраняли завод и на себя ни кто ответственность не возьмет. Территория завода открытая. Не верю что завод ни одна собака не охраняет.



    Съездите на Плодопитомник.

    Там постоянная собачья тусовка у детской площадки. Штуки 4 точно есть. Они не так давно гоняли чужую собаку, забежавшую на их территорию. Могли бы убить на глазах гуляющих детей, могли бы убить и не доесть, и вот вам разлагающийся труп пса...

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.



    А их 50? И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?



    Барабака





    А выпускать на улицу кастратов и стерилизованных - жестоко. Скорее всего, загнется животное от проблем с мочеполовой системой.



    Причём очень и очень болезненно, но законом они машут как вентилятором



    Знаю одну базу где простерилизовали своих собак от базы. Днем сидят в вольерах, ночью закрывают базу выпускают собак. Года два наверное живут, питаются самым дешевым Чапи. Это не домашние животные.



    И что? Не домашних можно кормить чем попало? Тем, что может навредить животному?

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    холостяк

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    Сергей, съезди на место происшествия чтобы быть в курсе. Да, правда ни кто не докажет, что собаки охраняли завод и на себя ни кто ответственность не возьмет. Территория завода открытая. Не верю что завод ни одна собака не охраняет.



    Вот что там охранять? Все хоть сколько-нибудь ценное находится в закрытых помещениях, а то, что валяется на территории, либо голыми руками не унести, либо нахрен никому не сдалось.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Барабака

    Замучили уже, честное слово.

    Заладили с этой базой, типа собаки только на базах живут.

    Теперь буду сюда выкладывать фото стай, с точными координатами их нахождения, или просто координаты, как только увижу.

    Если зоозащита их не видит, пусть увидит тот, кому эти координаты нужны.



    Скажите а сколько баз заводов и предприятий которые охраняют собаки? Ну, как охраняют, их рабочие подкармливают.

    Личный пример. Зимой позвонили, придете на завод отловить пару собак к ним проверка из Москвы едет. Приехали, посмотрели на нас мы с сочками с сеткой. Директор думал, мы с пулеметом приедем и всех покрошим. Прошлись по территории. Собаки со всей округи приходят в обед на территорию, рабочие с обеда со столовки идут, подкармливают. Какой смысл ловить если другие прейдут и территория открыта?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Барабака

    холостяк

    Сергей Труш

    Sq

    Сергей Труш

    Sq



    второй путь.

    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    куда выпускать? В город или в лес?



    в город.

    в Москве убрали с улиц к мундиалю всех собак, в город поперли лисы.



    Давайте сходим вместе с Вами к ребёнку который заговорил, и к маме его, расскажите, что собак нудно в город выпускать, кастрированных, хорошо?



    Сергей, съезди на место происшествия чтобы быть в курсе. Да, правда ни кто не докажет, что собаки охраняли завод и на себя ни кто ответственность не возьмет. Территория завода открытая. Не верю что завод ни одна собака не охраняет.



    Съездите на Плодопитомник.

    Там постоянная собачья тусовка у детской площадки. Штуки 4 точно есть. Они не так давно гоняли чужую собаку, забежавшую на их территорию. Могли бы убить на глазах гуляющих детей, могли бы убить и не доесть, и вот вам разлагающийся труп пса...



    Ну ладно сейчас выеду, поймаю а дальше что? Вы дадите деньги чтобы их в приют отдать? Бесплатного приюта нет. У волонтеров все переполнено

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.



    А их 50? И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?



    Знаю одну базу где простерилизовали своих собак от базы. Днем сидят в вольерах, ночью закрывают базу выпускают собак. Года два наверное живут, питаются самым дешевым Чапи. Это не домашние животные.



    И чего? Ну они на базе молодцы, конечно, история показательная, но...



    Опять криво прочитали))



    Откроют ваш "гуманный" приют и... И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?



    И их всего 50? Откуда инфа?



    Недавно кто-то столько отпустил?



  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24

    Myxira

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?... Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?



    Какая куча побочки? Вы о чем? Но точно нет гона, нет ора, нет меток, нет запаха, на улицу на поиски приключений не рвется. Переживаете за гормональный фон, так, пожалуйста, сейчас полно специализированных кормов полно.


    "нет гона, нет ора, нет меток, нет запаха, на улицу на поиски приключений не рвется" - это не побочка, это все плюсы в пользу вашего удобства, но не животного ))) Наличие спецкормов как раз говорит о том, что вмешательство даром не проходит для прооперированного, отныне требуется особый подход к его здоровью. Те же коты страдают МКБ.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    тебя в армии солдаты часто били?



    Думаю, тебе повезло больше, чем мне.

    Судя по твоим постам тебя били часто и даже, наверняка, по голове попадали.

    Если я не прав, то чем ещё мог быть вызван такой вопрос? )

  • Альтер

    Альтер
    1 неделя назад

    В армии таких как он либо гнобят либо они художниками в канцеляриях отсиживаются, а потом всем доказывают, что служили

    Был бы в нормальном коллективе в армии так бы себя не вел

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Myxira

    Те же коты страдают МКБ.



    Да ладно!

    ЗЗ вещают, что это всё очень гуманно.

    И оперативное вмешательство, и негативные последствия в его результате, и животинка не мучается, а наслаждается острыми болями в почках.

    Я даже подозреваю, что многие из них себе провели данную операцию по соображениям гуманности.

    А вообще, за операцию - плати, за спецкорма - плати, за лечение побочек - плати...

    Не случайно принят такой закон.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    Вы дадите деньги чтобы их в приют отдать?



    Я уже выше написал, но повторюсь.

    Появление ФЗ от 12.18 пролоббировано интересами бизнеса, а не заботы о гражданах и их питомцах.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Так и не получен ответ на простой вопрос: какой метод в долгосрочной перспективе нанесет наибольший урон численности одомашненных животных:

    1. "Жестокий" - плановый профилактический отстрел бродячих и бесхозных животных, рекомендуемый частью форумчан.

    2. "Гуманный" - поголовная стерилизация как бродячих, так и домашних животных, рекомендуемая зоозащитниками.

    *** подытожила. ушла.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Myxira
    Лина24

    Myxira

    Sq



    животные это не люди, узнав , что детей не будет они не испытывают страдания.скажу больше то, что они стали бесплодны, они даже этого не знают.



    Это вам ваш кот (кошка) рассказал?... Причем тут, будут/не будут дети?!... На пальцах: организм вынужденно перестраивается, т.к. каждый орган имеет свое функциональное значение, а его потеря не проходит даром. Отсюда и куча побочки после таких операций. Думаете, у домашних питомцев все иначе?



    Какая куча побочки? Вы о чем? Но точно нет гона, нет ора, нет меток, нет запаха, на улицу на поиски приключений не рвется. Переживаете за гормональный фон, так, пожалуйста, сейчас полно специализированных кормов полно.


    "нет гона, нет ора, нет меток, нет запаха, на улицу на поиски приключений не рвется" - это не побочка, это все плюсы в пользу вашего удобства, но не животного ))) Наличие спецкормов как раз говорит о том, что вмешательство даром не проходит для прооперированного, отныне требуется особый подход к его здоровью. Те же коты страдают МКБ.


    Наличие спецкорма в принципе при наличии и других проблем, и для профилактики , предупреждения проблем, и не только при МКБ.. Причина развития МКБ - нарушение обмена веществ, а не сама кастрация. Поверьте МКБ старадают не только кастраты. Нельзя быть такими дремучими.Нравится создавать себе трудности и окружающим- ваше право.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    ЛайКа

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    Скажите а 1,5-2 миллиона на 50 собак по тендер на отлову и содержанию, нельзя на приют 100-200 собак пустить те же волонтеры помогут.



    А их 50? И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?



    Знаю одну базу где простерилизовали своих собак от базы. Днем сидят в вольерах, ночью закрывают базу выпускают собак. Года два наверное живут, питаются самым дешевым Чапи. Это не домашние животные.



    И чего? Ну они на базе молодцы, конечно, история показательная, но...

    Опять криво прочитали))

    Откроют ваш "гуманный" приют и... И больше никогда-никогда не будет? Клянётесь?

    И их всего 50? Откуда инфа?

    Недавно кто-то столько отпустил?



    50 это тендер на отлов. То есть деньги по контракту А не числиность собак в городе

    Выделят на 100 собак поймают 100 больше чем в тендере не будут ловить.

  • Альтер

    Альтер
    1 неделя назад

    Правильно-поэтому не замыливать надо проблему а РЕШАТЬ

    напишите Губернатору в инстограмм -он любит когда ему ТУДА народ пишет

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь