15декабря
Предыдущая новость Следующая новость
6 декабря 2018, 12:13 14

Аварийный путепровод в Белогорске хотят передать Транссибу

Аварийный путепровод в Белогорске хотят передать Транссибу

Администрация Белогорска готовится к процессу передачи путепровода над Транссибом в собственность РЖД. Глава Белогорска Станислав Мелюков считает, что передавать его в муниципальную собственность в 1992 году было нельзя, поскольку путепровод – это неотъемлемая часть инфраструктуры железной дороги, влияющей на движение пассажирских и грузовых поездов.

В комитете имущественных отношений отмечают, что единственным сохранившимся в администрации документом, якобы имеющем отношение к путепроводу, является оригинал решения Малого совета Амурского областного совета народных депутатов 1992 года «Об утверждении пообъектного состава муниципальной собственности». В соответствии с постановлением Верховного совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности на федеральную, региональную и муниципальную», датированного декабрем 1991 года, Малый совет решил утвердить перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность Белогорска. В перечне десятки наименований предприятий и имущества. Путепровода как объекта там нет.

«В любом случае, мы не строим радужных перспектив по результатам судебных разбирательств, которых, думаю, будет немало. Но предпринять попытку передачи этого недвижимого имущества РЖД должны, поскольку считаем, что это составная часть Транссиба, – отметил глава Белогорска. – У такого небольшого города, как Белогорск, нет ни средств, ни производственных, материальных, трудовых ресурсов, чтобы содержать этот стратегически важный объект. Уже дал поручение комитету имущественных отношений, кстати, выяснить историю размещения на путепроводе контактной высоковольтной сети. То есть получается, что железная дорога путепроводом пользуется, но аренду за это не платит, но при этом следит за своими сетями. С этим будем разбираться».

Просмотров всего: 1702

#администрация Белогорска #транспорт

распечатать


Комментарии
  • Раззява

    Раззява
    1 неделя назад

    Молодца! Пока Константинов раскачивается и репу чешет чё ему с путепроводом делать - Мелюков под эту лавочку решил РЖД нагнуть)) А получится-неполучится - это уже вопрос десятый.

    Неполучится - пущай падает - скажут "Мы вас предупреждали. На ремонт денег нет. Мост поднять с путей денег тоже нет. Пошлинафиг с новымгодом".

  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    1 неделя назад

    Раньше нельзя было передать?думаю ржд к содержанию путепровода ответственней бы относилось. А довести до аварийного состояния и скинуть его на ржд-это отличное решение. ))) Чет я даже посмеялся над таким решением. Свободненский путепровод на ржд повесили же,может и с белогорским прокатит-первая мысль главы города.

  • БаРмалей

    БаРмалей
    1 неделя назад

    Этот мост кому важнее? Городу или ржд? Кстати есть бюджетный вариант от Рогозина/ установить два батута для переброски трудящихся масс!

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    1 неделя назад

    РЖД демонтирует контактную сеть с моста и велком Белогорск!

  • ay

    ay
    1 неделя назад

    отсюда мораль: при коммуняках "общий котёл" работал гораздо эффективней на интересы общества и государства. не то что щас - всякая шышка ищёт способ спихнуть с себя неприбыльный "актив".

  • Kadet_84

    Kadet_84
    1 неделя назад

    "...Глава Белогорска Станислав Мелюков считает, что передавать его в муниципальную собственность в 1992 году было нельзя...". А он (Мелюков) не думает, что в случае принятия судом решения, о неправомочности передачи путепровода в муниципальную собственность, РЖД, как собственник, выставит ему счёт за аренду путепровода с 1992 года?

  • Румит

    Румит
    1 неделя назад

    Такое сооружение должно быть на балансе МО, иначе кто будет заботиться о жителях города - РЖД?

  • Алиса65

    Алиса65
    1 неделя назад

    Пока суд да дело, будем учиться летать. А РЖД пофигу, будет мост или нет, поезда и без моста ходили. Упасть он не упадёт, поскольку по нему не ездят. Вот не проводить каждый год праздники, не пилить бюджет, да и помощи попросить у федералов, в общем найти средства,на то вы и власть. ООО "Строительная Компания "Мост" построит довольно быстро. Сколько денег за годы вашего царствования, гражданин Мелюков, потрачено на парады, карусели, с которых люди падали и многое другое, без чего можно было бы обойтись. В перечне имущества города путепровода нет, а что же тогда Ходунов его поднимал и ремонтировал? Деньги девать было некуда?

  • Клава

    Клава
    1 неделя назад

    Kadet_84

    "...Глава Белогорска Станислав Мелюков считает, что передавать его в муниципальную собственность в 1992 году было нельзя...". А он (Мелюков) не думает, что в случае принятия судом решения, о неправомочности передачи путепровода в муниципальную собственность, РЖД, как собственник, выставит ему счёт за аренду путепровода с 1992 года?



    Предлагаете РЖД выставить счет за аренду путепровода под высоковольтку?)))

  • Клава

    Клава
    1 неделя назад

    Алиса65

    Пока суд да дело, будем учиться летать. А РЖД пофигу, будет мост или нет, поезда и без моста ходили. Упасть он не упадёт, поскольку по нему не ездят. Вот не проводить каждый год праздники, не пилить бюджет, да и помощи попросить у федералов, в общем найти средства,на то вы и власть. ООО "Строительная Компания "Мост" построит довольно быстро. Сколько денег за годы вашего царствования, гражданин Мелюков, потрачено на парады, карусели, с которых люди падали и многое другое, без чего можно было бы обойтись. В перечне имущества города путепровода нет, а что же тогда Ходунов его поднимал и ремонтировал? Деньги девать было некуда?



    Да ладно...поднимал...ремонтировал...ага)) тот ремонт длился максимум две недели. Народ даже не понял, что это было. По сравнению с тем, какой был путепровод, и какой стал - две ооочень большие разницы. Вы Алиса не чудите со своими фантазиями.

  • Клава

    Клава
    1 неделя назад

    Дядя Саша

    РЖД демонтирует контактную сеть с моста и велком Белогорск!



    Такое ощущение, что вот радуетесь прям беде...Печаль.

  • Алиса65

    Алиса65
    6 дней назад

    КЛАВА

    ...Да ладно...поднимал...ремонтировал...ага)) тот ремонт длился максимум две недели. Народ даже не понял, что это было. По сравнению с тем, какой был путепровод, и какой стал - две ооочень большие разницы. Вы Алиса не чудите со своими фантазиями....

    --------------------------------------------------------------------

    Ох, Клава, вы наша, Клава! Не нужно ассоциировать себя со всем народом. Ответили бы лучше на поставленные вопросы, а то просто истязаете "клаву". Адвокат Милюкова из вас никакой.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    6 дней назад

    Алиса, вы вопросы сформулируйте без обычной своей истерики, я отвечу… 1, 2, 3…

    И главное, научитесь ответы читать…

    Жду)

  • Алиса65

    Алиса65
    5 дней назад

    тоже из Белогорска

    Не истерика это, мадам, а сарказм. Ответьте хотя бы на один вопрос: почему, пока петух в причинное место не клюнет, ответственные "ЗА" люди и не шелохнутся? Это пока о виадуке... Да, и ещё вопрос: почему в "благоустроенных" дворах стоит вода, сейчас лёд? Почему автомобили ходят прямо под окнами, а в квартирах газовые камеры, ведь существуют же определённые нормы... А вопросов у меня, и не только у меня, множество, только задавать их бесполезно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь