17октября
Предыдущая новость Следующая новость
6 сентября 2018, 18:55 30

В Благовещенске хотят построить приют для животных на 2 000 мест

В Благовещенске хотят построить приют для животных на 2 000 мест

Как регулировать численность бездомных животных гуманным путем – этот вопрос обсудили общественники, волонтеры, ветеринары, чиновники. В ДальГАУ прошел первый на Дальнем Востоке форум зоозащитников.

Его провели на деньги президентского гранта. Зоозащитники представили свои проекты по решению проблемы безнадзорных собак и кошек.

Многофункциональный центр для бездомных животных пока существует только на картинке. По проекту в центре будут вольеры, ветклиника, площадки для выставок и дрессировки. Несмотря на то, что его стоимость оценивают в 100 миллионов рублей, автор проекта считает, что строительство реально. Центр будет самоокупаемым. Но на первом этапе понадобятся бюджетные деньги. Подобного комплекса ни в Приамурье, ни на Дальнем Востоке еще нет.

«Мы хотим расширить приют для животных "Остров спасения" с маленького на большой центр, чтобы там могло разместиться до 2 000 животных бездомных, это реально сделать, плюс еще будут услуги гостиницы – передержка для собак и так далее для частных лиц», – пояснил участник зоофорума Игорь Гребенюк.

Свои проекты зоозащитники представили в рамках первого в области и на Дальнем Востоке зоофорума «Амур». В нем участвовали 200 специалистов. Это волонтеры, ветеринары и общественники. Поделиться опытом приехали спикеры из Санкт-Петербурга и Москвы. Они считают, что решать проблемы бродячих животных гуманно и эффективно без поддержки власти невозможно. Первым шагом для диалога с чиновниками станет подготовка законодательной базы в отношении бездомных животных. И в результате планируется создание учреждений по отлову, стерилизации, вакцинации и выпуску.

«Мы должны много об этом говорить, обращать на это внимание, просвещать население и предлагать государству готовые понятные рабочие схемы. Кроме нас, это никто не сделает, кроме общественников, то есть мы должны придти с готовым решением в государство, с готовым, просчитанным экономически, юридически для того, чтобы им только брать и вместе с нами реализовывать», – рассказала директор благотворительного фонда «Образ жизни» из Москвы Елена Береговая.

Президентский грант для проведения форума выиграла общественная организация «Остров спасения». Идею поддержали областное правительство и городская администрация. Однако зоофорум не пришелся по душе некоторым амурским зоозащитникам. На организацию мероприятия было потрачено полтора миллиона рублей. Это и возмутило нескольких любителей животных. Они бойкотировали форум.

«Для чего будет потрачено столько государственных денег, когда тысячи бездомных собак и кошек на улицах города плодят щенков и котят, умирают от голода и болезней? Ответим: на футболки, ручки и другую атрибутику, которая после проведения отправится на помойку; на оплату проезда и проживания ветеринаров-онкологов, заявленных спикерами на форуме; на цветной лазерный принтер и другой антураж. Считаем, что поговорить о проблеме можно бесплатно», – считают оппоненты.

Организаторы говорят, что для решения проблем с бездомными животными сначала нужно установить диалог между властью, зоозащитниками и общественниками.

«Существующие проблемы с безнадзорными животными, они уже настолько актуальны, что о них нужно говорить и говорить не где-то в интернете, не в кулуарах, а на открытых публичных площадках», – рассказала зампредседателя общественной организации «Остров спасения» Нина Стельмахова.

Варианты решения проблем, которые разработают участники форума, опишут в резолюции. Ее направят в профильные учреждения, в правоохранительные и надзорные органы.

Просмотров всего: 1552

#животные #жизнь


Комментарии
  • Папайя

    Папайя
    1 месяц назад

    Хорошее дело, нужное

  • Знаток28

    Знаток28
    1 месяц назад

    Давайте, может собак на улицах станет меньше.

  • Тундра

    Тундра
    1 месяц назад

    Вот бы на средства гранта организовали отлов. В садах стаи голодных собак, но кто без спецсредств с ними справится?

  • V.M.

    V.M.
    1 месяц назад

    То, что эту проблему обсудили на таком уровне, уже хорошо.

    Пусть получится теперь перейти от обсуждений к реальному воплощению.

    Огромное спасибо общественной организации «Остров спасения» и Нине Стельмаховой

    за их беззаветную любовь и готовность всегда прийти на помощь бездомным, брошенным,

    пострадавшим от жестокого обращения животным.

  • Gangstarr

    Gangstarr
    1 месяц назад

    100млн, не плохо. Ктото решил жирный кусок отхватить и заодно бизнес расширить. И все за счёт бюджета.

  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    1 месяц назад

    Gangstarr

    100млн, не плохо. Ктото решил жирный кусок отхватить и заодно бизнес расширить. И все за счёт бюджета.



    эх, не ты

    абыдна да

  • O.Z.

    O.Z.
    1 месяц назад

    Возмутило не "некоторых любителей животных", а практически все зоозащитные организации города. Поговорить и правда можно без футболок и принтера, который животным совсем не нужен. А теперь подумайте, сколько можно сделать на 1 500 000 бюджетных рублей? Меня как налогоплательщика возмущает такой расход средств.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Мечта утопическая на 2 тыс собак. Даже тысяча через чур. Без бизнеса ни как не обойтись! Расскажите пожалуйста, к примеру по волшебству у Вас появился за ночь комплекс с 10 помещениями и с двух тысячами собак. Чем их кормить? Чем отапливать?

    Поэтому нужно объединиться всем волонтерам.

  • Kadet_84

    Kadet_84
    1 месяц назад

    План о строительстве многофункционального центра для бездомных животных до 2000 особей, это конечно хорошо!!! Вопрос в другом. Допустим построили центр на бюджетные 100 млн. рублей, а потом, не будут ли возникать сложности с его содержанием?... С трудом верится, что он (центр) будет самоокупаемым. И снова появятся лозунги и призывы о том, что "бедные" животные замерзают (нет средств платить "АКС" за предоставленные услуги ЖКХ), что им (животным) нечего кушать, корма осталось на 3 дня и неравнодушных просят помочь... Одно время (может 2-3 года тому назад) создавали подобные центры по отлову и содержанию бродячих собак, строили "собачники", даже, помоему, был нормативный акт, обязывающий владельцев домашних животных, проводить их чипирование. Было на эти цели бюджетное финансирование. И что? Где ВСЁ это???... Ответ ясен: "Нет средств!"... Может лучше, чем строить центр за 100 млн. рублей, разработать (лицам, компетентным в этих вопросах) программу (порядок) по отлову (БРОДЯЧИХ) животных, их усыплению и кремации (благо есть котельные). Да простят меня ВСЕ любители животных...

  • Путник

    Путник
    1 месяц назад

    Это маразм. В городе нет даже временного пристанища для людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и на эти потраченные в пустую деньги можно было

    действительно кого то обогреть, накормить, а пока лишь обобрали ...

    Это глупо.

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 месяц назад

    многофункциональный центр на 2000 собак( с гостиницами для обслуживающего персонала, с кафе с "прачичной и столярным производством", это идея бизнесмена, но не зоозащитника. Идея эта - утопия . А такой центр - резервуация для выброшенных человеком животных.

    У зоозащитников идеи и мечты другие. Они не мечтают о резервуациях для собак, понимая и чувствуя сердцем что каждому животному нужен дом и хозяин, а не жизнь в резервуации.

    Мечты Зоозащитников просты - законодательно усилить ответственность за жестокое отношение к животным,за бесконтрольное размножение домашних питомцев,организовать контроль за заведением домашних животных-компаньенов. Усилить обучение (начиная с уроков в детских садах и школах) культуре общения ,порядку содержания и особенностям домашних животных-компаньенов, которые должен знать человек решаясь взять кошку или собаку в дом. Повысить грамотность населения по средством социальной рекламы, пропагандирующей ответственное отношение к питомцам,просвещая население о стерилизации животных , прививках и пр. ветеринарных манипуляциях необходимых для здоровья питомцев, что исключит заболевания и вспышки инфекций. Финансовая Поддержка государства только для решения вопроса бесплатной стерилизации.

    Вот какие мероприятия при поддержке государства и власти приведут (минимум через 5 лет) к снижению армии бездомных , выброшенных человеком животных. И не потребуется ни каких резервуаций с "ресторанами и котельными для уничтожения трупов"

    А МФЦ это бизнес план на нескончаемую армию бездомности......

  • lediblag

    lediblag
    1 месяц назад

    У нас в городе два приюта для лиц попавших в трудную жизненную ситуацию "Надежда" на 5 стройки и в селе Садовое и их тоже содержат и курируют общественные организации, в том числе и за счет грантов.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Путник

    Это маразм. В городе нет даже временного пристанища для людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и на эти потраченные в пустую деньги можно было действительно кого то обогреть, накормить, а пока лишь обобрали ... Это глупо.



    Кто вам не дает разработать бизнес проект и получить грант? Государство у нас доброе на гранты. Поэтому я за объединение зоо защитников чтобы решать проблемы общими силами а не кто во что горазд.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Чьи деньги на приют уйдут? По зоособачески обойдется финансирование?

  • Рамзай

    Рамзай
    1 месяц назад

    А в Тынде депутаты все обещают (уже лет 10 наверное) построить этот приют.

    А так члены ЕдРосни народу ничего не обещали.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    многофункциональный центр на 2000 собак( с гостиницами для обслуживающего персонала, с кафе с "прачичной и столярным производством", это идея бизнесмена, но не зоозащитника. Идея эта - утопия . А такой центр - резервуация для выброшенных человеком животных.

    У зоозащитников идеи и мечты другие. Они не мечтают о резервуациях для собак, понимая и чувствуя сердцем что каждому животному нужен дом и хозяин, а не жизнь в резервуации.

    Мечты Зоозащитников просты - законодательно усилить ответственность за жестокое отношение к животным,за бесконтрольное размножение домашних питомцев,организовать контроль за заведением домашних животных-компаньенов. Усилить обучение (начиная с уроков в детских садах и школах) культуре общения ,порядку содержания и особенностям домашних животных-компаньенов, которые должен знать человек решаясь взять кошку или собаку в дом. Повысить грамотность населения по средством социальной рекламы, пропагандирующей ответственное отношение к питомцам,просвещая население о стерилизации животных , прививках и пр. ветеринарных манипуляциях необходимых для здоровья питомцев, что исключит заболевания и вспышки инфекций. Финансовая Поддержка государства только для решения вопроса бесплатной стерилизации.

    Вот какие мероприятия при поддержке государства и власти приведут (минимум через 5 лет) к снижению армии бездомных , выброшенных человеком животных. И не потребуется ни каких резервуаций с "ресторанами и котельными для уничтожения трупов"

    А МФЦ это бизнес план на нескончаемую армию бездомности......



    Что я вынес с форума; что если даже 10 или 100 волонтеров будут ходить и мечтать о уроках добра в школах и дедсдах о хождении по Администрациям ничего путного не выйдет. Нужно объединиться. Не физически, а с каждой организации по одному два человека И контактная группа будет решать проблемы.

  • Рамзай

    Рамзай
    1 месяц назад

    Сомневаюсь я, что можно взять числом. Власть чихала на народ с вышки без передышки. О народе вспоминают только на выборах. Да похоже уже и на выборах мы не нужны. Научились они правильно считать.

  • lediblag

    lediblag
    1 месяц назад

    Поддерживаю, когда люди объединяются для решения общей проблемы и разрабатывают общий план действий, эффект от их деятельности получается гораздо весомей.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    холостяк

    ФЕЯ-ЭНИ

    многофункциональный центр на 2000 собак( с гостиницами для обслуживающего персонала, с кафе с "прачичной и столярным производством", это идея бизнесмена, но не зоозащитника. Идея эта - утопия . А такой центр - резервуация для выброшенных человеком животных.

    У зоозащитников идеи и мечты другие. Они не мечтают о резервуациях для собак, понимая и чувствуя сердцем что каждому животному нужен дом и хозяин, а не жизнь в резервуации.

    Мечты Зоозащитников просты - законодательно усилить ответственность за жестокое отношение к животным,за бесконтрольное размножение домашних питомцев,организовать контроль за заведением домашних животных-компаньенов. Усилить обучение (начиная с уроков в детских садах и школах) культуре общения ,порядку содержания и особенностям домашних животных-компаньенов, которые должен знать человек решаясь взять кошку или собаку в дом. Повысить грамотность населения по средством социальной рекламы, пропагандирующей ответственное отношение к питомцам,просвещая население о стерилизации животных , прививках и пр. ветеринарных манипуляциях необходимых для здоровья питомцев, что исключит заболевания и вспышки инфекций. Финансовая Поддержка государства только для решения вопроса бесплатной стерилизации.

    Вот какие мероприятия при поддержке государства и власти приведут (минимум через 5 лет) к снижению армии бездомных , выброшенных человеком животных. И не потребуется ни каких резервуаций с "ресторанами и котельными для уничтожения трупов"

    А МФЦ это бизнес план на нескончаемую армию бездомности......



    Что я вынес с форума; что если даже 10 или 100 волонтеров будут ходить и мечтать о уроках добра в школах и дедсдах о хождении по Администрациям ничего путного не выйдет. Нужно объединиться. Не физически, а с каждой организации по одному два человека И контактная группа будет решать проблемы.



    Сколько можно мусолить один и тот же вопрос о соблюдении законов содержания собак. Именно законы пишут, а за исполнением никто не хочет работать.

    А то, что этим моментом пользуются не только те, кто начхал на законы, но и нечистые на руку под маской зоозашитников муссируя жалобы с целью создания бизнеса на животных. Это выгодно и администрации ибо налоги с такого бизнеса пойдут, но администрация понимает чем это обернется в глазах общественности ибо общественность узрит все негативы такого бизнеса, а там ради наживы с животными церемониться не станут тоже. Китайцы будут им наверно тоже платить да и вообще не только любителей собачатины на кухне но иные шкурные вопросы .

    Ведь животные размножаются и куда их девать? А содержать до полного исчезновения безнадзорных животных не станут и обязательно буду продуцировать размножения.

    А нас интересуют именно полное исчезновение проблем с беспризорными животными вместе с приютами.

  • lediblag

    lediblag
    1 месяц назад

    Приюты есть во всем мире, даже в тех странах где действуют и соблюдаются законы о жестоком обращении с животными.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    lediblag

    Приюты есть во всем мире, даже в тех странах где действуют и соблюдаются законы о жестоком обращении с животными.



    Там бизнес-приюты, а бизнес -приюты у нас в России мы уж знаем что это будет значить.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    OT

    холостяк

    ФЕЯ-ЭНИ

    многофункциональный центр на 2000 собак( с гостиницами для обслуживающего персонала, с кафе с "прачичной и столярным производством", это идея бизнесмена, но не зоозащитника. Идея эта - утопия . А такой центр - резервуация для выброшенных человеком животных.

    У зоозащитников идеи и мечты другие. Они не мечтают о резервуациях для собак, понимая и чувствуя сердцем что каждому животному нужен дом и хозяин, а не жизнь в резервуации.

    Мечты Зоозащитников просты - законодательно усилить ответственность за жестокое отношение к животным,за бесконтрольное размножение домашних питомцев,организовать контроль за заведением домашних животных-компаньенов. Усилить обучение (начиная с уроков в детских садах и школах) культуре общения ,порядку содержания и особенностям домашних животных-компаньенов, которые должен знать человек решаясь взять кошку или собаку в дом. Повысить грамотность населения по средством социальной рекламы, пропагандирующей ответственное отношение к питомцам,просвещая население о стерилизации животных , прививках и пр. ветеринарных манипуляциях необходимых для здоровья питомцев, что исключит заболевания и вспышки инфекций. Финансовая Поддержка государства только для решения вопроса бесплатной стерилизации.

    Вот какие мероприятия при поддержке государства и власти приведут (минимум через 5 лет) к снижению армии бездомных , выброшенных человеком животных. И не потребуется ни каких резервуаций с "ресторанами и котельными для уничтожения трупов"

    А МФЦ это бизнес план на нескончаемую армию бездомности......



    Что я вынес с форума; что если даже 10 или 100 волонтеров будут ходить и мечтать о уроках добра в школах и дедсдах о хождении по Администрациям ничего путного не выйдет. Нужно объединиться. Не физически, а с каждой организации по одному два человека И контактная группа будет решать проблемы.



    Сколько можно мусолить один и тот же вопрос о соблюдении законов содержания собак. Именно законы пишут, а за исполнением никто не хочет работать.

    А то, что этим моментом пользуются не только те, кто начхал на законы, но и нечистые на руку под маской зоозашитников муссируя жалобы с целью создания бизнеса на животных. Это выгодно и администрации ибо налоги с такого бизнеса пойдут, но администрация понимает чем это обернется в глазах общественности ибо общественность узрит все негативы такого бизнеса, а там ради наживы с животными церемониться не станут тоже. Китайцы будут им наверно тоже платить да и вообще не только любителей собачатины на кухне но иные шкурные вопросы .

    Ведь животные размножаются и куда их девать? А содержать до полного исчезновения безнадзорных животных не станут и обязательно буду продуцировать размножения.

    А нас интересуют именно полное исчезновение проблем с беспризорными животными вместе с приютами.



    Собаки жили до рождения человечества думаю и после человечества будут жить. Хотя человек та еще тварь и сколько видов животных вымерло по вине человека не сосчитать.

    На форуме рассказывали что у них собак ловят стерилизуют прививают чипируют надрезают кончик уха, чтобы отличить собак в стаях и отпускают обратно только не агрессивных собак. Да и контролируют количество собак в стаях.

  • vk_Елена Елена

    vk_Елена Елена
    1 месяц назад

    Необходимо РАЗВЕДЕНЦЕВ поршивых приструнить. Они бабки зарабатывают а мы волонтеры разруливаем за ними.Всех пород мне пород запретить разводить . Кошек разводить ни в коем случае. В газетах 33 объявления!!! Башкой думайте!!!

  • vk_Елена Елена

    vk_Елена Елена
    1 месяц назад

    В России слишком много породистых и не породистых беззащитных ни кому не нужных животных!!! Твари!!

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 месяц назад

    vk_Елена ЕленаНеобходимо РАЗВЕДЕНЦЕВ поршивых приструнить. Они бабки зарабатывают а мы волонтеры разруливаем за ними.Всех пород мне пород запретить разводить . Кошек разводить ни в коем случае. В газетах 33 объявления!!! Башкой думайте!!!


    Вот мэйнкуна нашли в чигирях породисты...облезлый стал и несчасьный ...потрепанный бездомным житьем.

    В весной помоему обьяление было что потеряли мейнкуна в чигирях и фото красавца-короля!!

    Вот и такая порода уже на улице....про британцев и шотлндцев молчу...как собак их по подвалам. Год назад сама у контейнеров мусорных бобтейлов (с короткими хвостами) подобрала троих котят. А где спрашиаается контроль клубов и заводчиков.нетума его..контроля ...деньги глаза застилают.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    OT

    lediblag

    Приюты есть во всем мире, даже в тех странах где действуют и соблюдаются законы о жестоком обращении с животными.



    Там бизнес-приюты, а бизнес -приюты у нас в России мы уж знаем что это будет значить.



    Без бизнеса на пожертвования волонтеры могут потянуть 20-30 собак, кошек. Сегодня тебе пожертвуют, завтра нет. Чем кормить лечит? А если 100-200 собак. Конечно нужно проверки. Без бизнеса никак.

  • Депутат Бобров

    Депутат Бобров
    1 месяц назад



    Варианты решения проблем, которые разработают участники форума, опишут в резолюции. Ее направят в профильные учреждения, в правоохранительные и надзорные органы.



    Где уполномоченные лица её и используют по назначению.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Пока не будет нормального работающего Закона о правилах разведения, содержания и много чего подобного, связанного с животными, вся эта болтовня так и останется болтовнёй!

    Но, нашим законотворцам не до этого.

    Им надо придумать, как пенсию отобрать, налоги добавить и бабло народное попилить меж своими людьми.

    Да и комплекс на 2000 животных не что иное, как утопия!

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    холостяк

    OT

    lediblag

    Приюты есть во всем мире, даже в тех странах где действуют и соблюдаются законы о жестоком обращении с животными.



    Там бизнес-приюты, а бизнес -приюты у нас в России мы уж знаем что это будет значить.



    Без бизнеса на пожертвования волонтеры могут потянуть 20-30 собак, кошек. Сегодня тебе пожертвуют, завтра нет. Чем кормить лечит? А если 100-200 собак. Конечно нужно проверки. Без бизнеса никак.



    Конечно никак без бизнеса не возможно содержать не только животных, а и бизнесменов. Но животные вобщем -то так, для фирменности как печать на документе. Главное бизнесмены.

  • Рамзай

    Рамзай
    1 месяц назад

    У нас депутаты тоже много лет обещали, а воз и ныне там. Нет приюта. Обещать жениться - не значит жениться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь