10декабря
Предыдущая новость Следующая новость
10 августа 2018, 10:03 14

К осени Амурской области может грозить новый паводок

К осени Амурской области может грозить новый паводок
Фото: www.rushydro.ru

Бурейская ГЭС продолжает подготовку водохранилища к приему ливневых паводков, которые могут сформироваться на реке во второй половине августа 2018 года. В настоящее время приток воды снизился.

«В настоящее время паводковая ситуация в Бурейском водохранилище стабилизируется. Приток к створу Бурейской ГЭС снизился до 1 330 кубических метров в секунду и по прогнозу ФГБУ "Дальневосточное УГМС" в ближайшие дни продолжит снижаться. К предстоящим паводкам станция и водохранилище будут готовы в полном объеме», – говорит главный инженер Бурейской ГЭС Андрей Попов. Станция работает в полном соответствии с режимом, установленным Амурским бассейно-водным управлением для достижения отметки водохранилища 251,5 метра.

Паводковая ситуация в Амурской области начала меняться в середине июля. Из-за ливневых дождей приток к створу гидроэлектростанции значительно увеличился. Его максимальное значение – 6 045 кубометров в секунду – зафиксировали 21 июля. С 15 по 31 июля к створу гидростанции прибыло 5 500 кубических километров паводковых вод. Три четверти этого притока Бурейская ГЭС удержала в водохранилище, обезопасив располагающиеся ниже по течению населенные пункты.

«Таким образом, Бурейская ГЭС не только защищает располагающиеся ниже по течению населенные пункты от большой воды, но и продолжает бесперебойно снабжать потребителей электроэнергией, несмотря на сложную гидрологическую обстановку», – подчеркивают энергетики.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт заявил, что сброс воды из водохранилища Бурейской ГЭС в Амурской области может спровоцировать второй паводковый гребень в крае. Специалисты Бурейской ГЭС объяснили ситуацию: «Что касается стока реки в районе Хабаровска, то его формируют в том числе воды частично зарегулированных гидроэлектростанциями рек Зеи и Буреи, протекающих по территории России, Верхнего Амура, китайской реки Сунгари и пограничной с Китаем на большем протяжении реки Уссури. «И если на долю Сунгари и Уссури приходится 35 % стока реки Амур в районе Хабаровска, то, например, доля реки Буреи обычно составляет порядка 5 %. Таким образом, сток реки Буреи не оказывает существенного влияния на гидрологическую обстановку в Хабаровском крае».

Просмотров всего: 7788

#наводнение #энергетика

распечатать


Комментарии
  • physic1

    physic1
    3 месяца назад

    заголовок, ничего общего не имеющий с содержанием статьи

  • Nikodim

    Nikodim
    3 месяца назад

    тут частенько так. а потом, в дополнение к авторам, некоторые комментаторы доводят до абсурда даже то, что есть.

    если по теме, отчасти радует, что говорят только про Бурею. вот если Зею спустят, то потоп обеспечен. во Владимировке еще есть время на завершение дамбы.

  • dushniy_kontakter

    dushniy_kontakter
    3 месяца назад

    Кто на Орбакайте идет?

  • Shift

    Shift
    3 месяца назад

    Nikodim

    тут частенько так. а потом, в дополнение к авторам, некоторые комментаторы доводят до абсурда даже то, что есть. если по теме, отчасти радует, что говорят только про Бурею. вот если Зею спустят, то потоп обеспечен. во Владимировке еще есть время на завершение дамбы.



    а это старинная форумская забава...

  • OT

    OT
    3 месяца назад

    Shift

    Nikodim

    тут частенько так. а потом, в дополнение к авторам, некоторые комментаторы доводят до абсурда даже то, что есть. если по теме, отчасти радует, что говорят только про Бурею. вот если Зею спустят, то потоп обеспечен. во Владимировке еще есть время на завершение дамбы.



    а это старинная форумская забава...



    Какая забава? Вы самое последнее из статьи читали? Там -же недвусмысленно сказано, что Хабаровску Бурейский сброс воды не представляет угроз. Это значит Хабаровск не считаясь с потопами местного значения в нашей области распорядиться может о сбросах вод даже тогда, когда это им выгодно. Ведь в Хабаровске получается распоряжаются сбросом. Это что, не беспокоит прибрежные поселения нашей области? Это забавно?

  • DimonS

    DimonS
    3 месяца назад



    5 500 кубических километров паводковых вод



    Сколько-сколько???

  • Shift

    Shift
    3 месяца назад

    OT

    Shift

    Nikodim

    тут частенько так. а потом, в дополнение к авторам, некоторые комментаторы доводят до абсурда даже то, что есть. если по теме, отчасти радует, что говорят только про Бурею. вот если Зею спустят, то потоп обеспечен. во Владимировке еще есть время на завершение дамбы.



    а это старинная форумская забава...



    Какая забава? Вы самое последнее из статьи читали? Там -же недвусмысленно сказано, что Хабаровску Бурейский сброс воды не представляет угроз. Это значит Хабаровск не считаясь с потопами местного значения в нашей области распорядиться может о сбросах вод даже тогда, когда это им выгодно. Ведь в Хабаровске получается распоряжаются сбросом. Это что, не беспокоит прибрежные поселения нашей области? Это забавно?



    алеха, у тебя оказывается еще хуже с головой, чем я думал раньше...

  • Kacetlcoatl

    Kacetlcoatl
    3 месяца назад

    physic1

    заголовок, ничего общего не имеющий с содержанием статьи



    может грозить, а может не грозить!



  • OT

    OT
    3 месяца назад

    Shift

    OT

    Shift

    Nikodim

    тут частенько так. а потом, в дополнение к авторам, некоторые комментаторы доводят до абсурда даже то, что есть. если по теме, отчасти радует, что говорят только про Бурею. вот если Зею спустят, то потоп обеспечен. во Владимировке еще есть время на завершение дамбы.



    а это старинная форумская забава...



    Какая забава? Вы самое последнее из статьи читали? Там -же недвусмысленно сказано, что Хабаровску Бурейский сброс воды не представляет угроз. Это значит Хабаровск не считаясь с потопами местного значения в нашей области распорядиться может о сбросах вод даже тогда, когда это им выгодно. Ведь в Хабаровске получается распоряжаются сбросом. Это что, не беспокоит прибрежные поселения нашей области? Это забавно?



    алеха, у тебя оказывается еще хуже с головой, чем я думал раньше...



    Ну у меня голова не болит за свое личное беспокойством на сбросы вод Бурейской ГЭС. Ведь я там не живу. Если ты это имеешь в виду, то тут образно говоря, твоя блудная тропинка в дебрях понимания. Но у нас есть и своя Зейская ГЭС. Так что в любом случае комменты тут об этом не забава.

  • bigfoott

    bigfoott
    3 месяца назад

    Такими заголовками амуринфо создает панику и дестабилизирует социальную обстановку в обществе. Амуринфо под суд!!! На полном серьёзе!!!

  • Владимир 5

    Владимир 5
    3 месяца назад

    плыне Висла да по польской краине а доколе плене Польска не сгине

  • Baska

    Baska
    3 месяца назад

    Пора бежать за тушенкой и свечами

  • Moxa1

    Moxa1
    3 месяца назад

    "С 15 по 31 июля к створу гидростанции прибыло 5 500 кубических километров паводковых вод." 5500 кубокилометров - это 5,5 триллионов тонн воды. Если бы Бурейская ГЭС начала сброс со скоростью 10тыс куб.м/сек (однажды Зейская ГЭС так сбрасывала и все внизу поплыли), то этой водички хватило бы на 6365 лет. А если бы в обычном режиме, то примерно на 50-60 тыс. лет. Вот такая математика, вернее полное её незнание.

  • OT

    OT
    3 месяца назад

    Moxa1

    "С 15 по 31 июля к створу гидростанции прибыло 5 500 кубических километров паводковых вод." 5500 кубокилометров - это 5,5 триллионов тонн воды. Если бы Бурейская ГЭС начала сброс со скоростью 10тыс куб.м/сек (однажды Зейская ГЭС так сбрасывала и все внизу поплыли), то этой водички хватило бы на 6365 лет. А если бы в обычном режиме, то примерно на 50-60 тыс. лет. Вот такая математика, вернее полное её незнание.



    Да-а-а. Гэс это жизненно необходимое. Важно, чтоб бизнес тут не портачил.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь