21августа
Предыдущая новость Следующая новость
11 июля 2018, 11:41 563

61 регион России поддержал проект пенсионной реформы

61 регион России поддержал проект пенсионной реформы
Фото: Сергей Бобылев / ТАСC

Парламентарии 61 региона отправили в Госдуму положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста. Об этом заявил министр труда России Максим Топилин.

«Цифра растет фактически каждый день, это живой процесс. Например, сегодня поступил отзыв Законодательного собрания Приморского края», – прокомментировал министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

На недостаточную активность региональных парламентов по законопроекту жаловался спикер Госдумы Вячеслав Володин. В нижней палате парламента ждут мнения регионов, хотя закон позволяет ей рассматривать проект и без отзывов, сообщает «КоммерсантЪ».

Законопроект о пенсионной реформе был внесен в Госдуму правительством 16 июня. Инициатива предполагает, что к 2028 году возраст выхода на пенсию для мужчин будет повышен с 60 до 65 лет, а для женщин с 55 до 63 лет к 2034 году. Согласно проекту, увеличение будет проводиться поэтапно и начнется в 2019 году.

Законопроект вызвал негативную реакцию граждан – петицию за его отмену подписали более 2,7 миллиона человек. На фоне обсуждения инициативы рейтинги власти снижались несколько недель, однако к началу июля стабилизировались. В нескольких регионах прошли акции протеста.

Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался. Между тем, как сообщает ТАСС, депутаты Думы Чукотского автономного округа предлагают сохранить пенсионный возраст для жителей региона.

Между тем из других региональных парламентов отрицательных отзывов на проект пока не поступало. КПРФ хочет провести референдум, чтобы выяснить, как граждане относятся к инициативе правительства.

Для амурчан анкетирование проводит амурское региональное отделение «Молодой гвардии Единой России» совместно с молодежной Общественной палатой при Благовещенской гордуме. Главной задачей опроса общественники ставят сбор предложений и мнений о законопроекте пенсионной реформы.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», 13 июля информацию о результате исследования опубликуют в СМИ. Собранные предложения передадут в областную Общественную палату для передачи рекомендаций по корректировке законопроекта. Всем желающим предлагается поучаствовать в анонимном опросе по ссылке.

Просмотров всего: 4762

#заксобрание #областная власть #российская власть


Комментарии
  • Родился в СССР

    Родился в СССР
    1 месяц назад

    Многие, очень многие увидят пенсию уже в гробу, не дожив до выхода на неё, не подняв уровня жизни граждан, не увеличив продолжительность жизни, а только обещая это сделать не понятно какими реформами и методами, поднимать пенсионный возраст для граждан, которые даже сейчас не все доживают до нее, это не просто преступление, это попытка верхов геноцида собственных граждан. А кто-то ведь обещал лично, что пока он у власти этого не произойдёт.

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    ДАМ утверждает, что российское здравохрэнение достигло небывалых высот. Работайте, дорогие граждане, до гроба.

  • Леонид 67

    Леонид 67
    1 месяц назад

    Странно происходит! Проводили опрос о повышении пенсионного возраста, среди НАСЕЛЕНИЯ.92% высказались отрицательно! Запускали петицию, среди НАСЕЛЕНИЯ, подписали против 2,7 млл.человек. А положительные отзывы по проекту пенсионной реформы в госдуму, направляют ПАРЛАМЕНТАРИИ??? ИМ то хорошо, лишние 5 и 8 лет получать "скромные" зарплаты...

  • Щуп

    Щуп
    1 месяц назад

    Кто бы сомневался. Очередное надувательство и пренебрежение мнением народа.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался.

    Вы это... или крест снимите или трусы оденьте:

    Среди 11 регионов, которые полностью поддержали пенсионную реформу, — Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 16 регионов осторожно солидаризировались с пенсионной реформой; в их числе Санкт-Петербург, республики Адыгея, Коми, Удмуртия, а также Калужская, Новгородская, Саратовская, Смоленская, Тульская области.

    https://tvrain.ru/news/vlasti_pochti_poloviny_regionov-467397/

  • full

    full
    1 месяц назад

    Что, россияне, навыбирали себе ....?

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    Мнение парламентариев давно перестало совпадать с мнением народа и чаще напоминает кремлевское эхо. "Между тем из других региональных парламентов отрицательных отзывов на проект при этом пока не поступало" - не фраза, а сплошное лицемерие. Закон плотно насажен на вертикаль власти. Хорошее такое слово завалялось на задворках истории, пора доставать - эксплуататоры.

  • батарейка

    батарейка
    1 месяц назад

    Каждый понимает, что будет если попрешь против Москвы, вот и отправляют такое, и нагибаются ниже

  • Полиграф

    Полиграф
    1 месяц назад

    Уважаемый электорат, Ваше мнение очень "важно" , спасибо, что бухтите тут в ваших интернетах. Если вам что то не понравилось, боитесь не дожить до возраста дожития, обращайтесь к участковому, в суд, в ЖЭК, и т.д., короче продолжайте раздувать щеки, но на работу все без опозданий.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    инициируем отзыв депутатов проголосовавших за реформу

  • Питерский

    Питерский
    1 месяц назад

    Нужно составлять списки всех кто устраивает и патакает геноциду...Осталось не долго ждать...

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    Братеев1

    инициируем отзыв депутатов проголосовавших за реформу



    Где, когда, на каких ресурсах? дело за малым, организовать.

  • Myxira

    Myxira
    1 месяц назад

    Всем желающим предлагается поучаствовать в анонимном опросе по ссылке.

    Отметилась. Пусть опрос - фуфло, но для статистики и общего развития организаторам, годится.

    Регистрация не требуется, голосуйте, мнение об антиконституционном законопроекте, умаляющем и ухудшающем положение и права граждан РФ, высказывайте

  • Полиграф

    Полиграф
    1 месяц назад

    долбешка анонимов по клавиатуре бесполезна и никак не влияет на принятие законов.

  • Мелисса

    Мелисса
    1 месяц назад

    А где спрашивали мнение-то???

    61 регион "за". Где, блин, проходил этот опрос????

  • Леонид 67

    Леонид 67
    1 месяц назад

    Опрос проходил... в КУЛУАРАХ ВЛАСТИ...

  • Вероника Н.

    Вероника Н.
    1 месяц назад

    Вот уже и такие мысли появляются в Интернете:…Проект «Повышение пенсионного возраста» - можно остановить только одним - нанесением «триумфального ПОРАЖЕНИЯ» на Выборах 9 сентября партии власти и всех её выдвиженцев!...Только победа избирателя в этой БИТВЕ может остановить повышение пенсионного возраста!...Оружие в руках народа – избирательный бюллетень!...9 сентября – День Победы!...

    Ой, что-то мне очень сильно не нравятся начинающиеся страсти, тревожно и даже страшновато становится на душе от этого намечающегося полного РАЗЛОМА власти и народа – я боюсь!…Не дай Бог! ((

  • Наталья Михайлова

    Наталья Михайлова
    1 месяц назад

    Полиграф

    долбешка анонимов по клавиатуре бесполезна и никак не влияет на принятие законов.



    Так и проходит голосование. Я разе на 5-м устала голосовать. Просит направить еще один ответ.

  • full

    full
    1 месяц назад

    А Вы попробуйте проголосовать спокойно, без матов...

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Поручаем С.Трушу проследить принятие закона в Заксобраниии

  • full

    full
    1 месяц назад

    Братеев1

    Поручаем С.Трушу проследить принятие закона в Заксобраниии



    Он уже проследил за сохранением правительства Медведева.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Поручаем С.Трушу проследить принятие закона в Заксобраниии



    Гыг. Сам понял, что сказал?



    1. С каких пор Амурская область законы по пенсионному возрасту принимает?



    2. Похоже Труш уже проголосил по отзыву. За.



  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Позор местной власти полностью поддержавшей пенсионную реформу. Что на это скажет господин Орлов - вы за народ или за себя?

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Под Сибур поставлен на темы определённые. Какой народ? Не слышал.

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    1 месяц назад

    Noir

    Позор местной власти полностью поддержавшей пенсионную реформу. Что на это скажет господин Орлов - вы за народ или за себя?



    А выи ему в инстаграм напишите.

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Родился в СССР

    Многие, очень многие увидят пенсию уже в гробу, не дожив до выхода на неё, не подняв уровня жизни граждан, не увеличив продолжительность жизни, а только обещая это сделать не понятно какими реформами и методами, поднимать пенсионный возраст для граждан, которые даже сейчас не все доживают до нее, это не просто преступление, это попытка верхов геноцида собственных граждан. А кто-то ведь обещал лично, что пока он у власти этого не произойдёт.



    + много.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.

    Noir

    Позор местной власти полностью поддержавшей пенсионную реформу. Что на это скажет господин Орлов - вы за народ или за себя?



    А выи ему в инстаграм напишите.



    Социальные сети зло.

    Кстати, Амур.инфо, а от куда у вас информация о том, что "Амурские парламентарии законопроект не рассматривали", когда они его полностью поддержали? Или они поддержали не рассматривая?

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Желательно бы пофамильно осветит, как проголосовали данные лица - слуги народа.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 месяц назад

    поддержала региональная элита 61 региона в надежде на трансферты москвы и из-за страха - вот правильный заголовок. Они и этаназию поддержали бы ....

  • krasnova

    krasnova
    1 месяц назад

    Пенсионную реформу поддержали Петросян, работники расписывающие тарелки, а поваров, доярок, учителей, врачей, грузчиков, трактористов, комбайнов и т.п. просто ни кто не спросил, т.к. они будут против

  • krasnova

    krasnova
    1 месяц назад

    Расписывать тарелки и доить коров, даже доильным аппаратом это разные вещи

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    "Федерация профсоюзов Амурской области поддерживает проводимую пенсионную реформу по целому ряду обстоятельств. Сегодня пенсионная реформа направлена, прежде всего на развитие принципов обязательного социального страхования пенсионного обеспечения и поэтому встречает понимание профсоюзов".

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Был один деятель профсоюзный))), он на ежемесячное обдиралово с работяг колбасу начальству нарезал за счёт горба работяг)))

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Вот тоже неплохо:

    "Вчера «Единая Россия» в закрытом режиме обсудила с регионами предстоящую пенсионную реформу. Участие в мероприятии принимали представители правительства и лидер партии, премьер-министр Дмитрий Медведев. Федеральный исполком «Единой России» направил в регионы техзадание, в котором рекомендовал «избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках». Заксобрания уже начали готовить положительные отзывы на проект закона, хотя субъекты, которым в сентябре предстоят выборы, от этого могут и уклониться." от 29 июня 2018.

  • Светослав Ильиных

    Светослав Ильиных
    1 месяц назад

    Как партия решит, так и будет. Хоть в 100 лет на пенсию, если Родине нужно!

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 месяц назад

    Светослав Ильиных

    Как партия решит, так и будет. Хоть в 100 лет на пенсию, если Родине нужно!



    Люлей этой родине в сирии или на украине получить нужно как в 1905 от Японцев дабы потом по традиции начать культмассовые мероприятия стачки экспроприации и пр....

  • Myxira

    Myxira
    1 месяц назад

    Вероника Н.

    Ой, что-то мне очень сильно не нравятся начинающиеся страсти, тревожно и даже страшновато становится на душе от этого намечающегося полного РАЗЛОМА власти и народа – я боюсь!…Не дай Бог! ((



    Бояться надо не разлома, который, кстати, давно уже произошел, а пенсионной реформы.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Светослав Ильиных

    Как партия решит, так и будет. Хоть в 100 лет на пенсию, если Родине нужно!



    Ну, да - скиньтесь по полляма на общак, дорогие россияне!. Это не дорого за такие красивые глаза!

  • stepan28rus

    stepan28rus
    1 месяц назад

    Нужно проводить эвтаназию по выходу на пенсию тогда пенсионный фонд страдать не будет и все будут работать на радость власти.

  • full

    full
    1 месяц назад

    https://ok.ru/video/595512725821

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 месяц назад

    Myxira

    Вероника Н.

    Ой, что-то мне очень сильно не нравятся начинающиеся страсти, тревожно и даже страшновато становится на душе от этого намечающегося полного РАЗЛОМА власти и народа – я боюсь!…Не дай Бог! ((



    Бояться надо не разлома, который, кстати, давно уже произошел, а пенсионной реформы.



    плохо что медленно - этот процесс при неадекватности элиты неизбежен Раньше начнем раньше закончим И кстати меньшими потерями

  • Мораль

    Мораль
    1 месяц назад

    Да господи, че так все чешутся. 44 млн пенсионеров, Россия стареет из за ямы в 90-х. Тем более законопроект начнет действовать как раз через лет 6-8, не помню

  • Григорий Д.С.

    Григорий Д.С.
    1 месяц назад

    Да все к тому и шло, не поднимали перед выборами. А по факту эта реформа еще в 2016 должна была произойти. Мы опять в отстающих получается были

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Мораль

    Да господи, че так все чешутся. 44 млн пенсионеров, Россия стареет из за ямы в 90-х. Тем более законопроект начнет действовать как раз через лет 6-8, не помню



    не помните... чего пишите тогда?

    рубль коммент?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    введите прогрессивную шкалу налогообложения и отмените пенсионную реформу

  • Экспертный Эксперт

    Экспертный Эксперт
    1 месяц назад

    Вангую отмену Президентом

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Братеев1

    инициируем отзыв депутатов проголосовавших за реформу



    трусливая едросня по таким вопросам поименно не голосует

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Экспертный Эксперт

    Вангую отмену Президентом



    вангую он не на 5/8 лет, а на 2/3 года увеличит возраст

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Единая Россия-антинародная партия

  • Внучка деда

    Внучка деда
    1 месяц назад

    Друзья, все должны понимать, что налогоплательщик - гараздо меньше, чем пенсионеров. Я лично, сейчас, не готова выкидывать лишние деньги из своего кармана, чтобы мне потом платили лишнюю копеечку.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    внучке-воровать надо меньше-люди всю жизнь платили взносы в пенсионный фонд

  • СуХаРъ

    СуХаРъ
    1 месяц назад

    Sah

    Экспертный Эксперт

    Вангую отмену Президентом



    вангую он не на 5/8 лет, а на 2/3 года увеличит возраст



    Ну уж какие-то послабления будут, тем более пока пройдут эти 15 лет, там может и не так заметно будет

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Тамбовский друг тебе товарищ. Налогоплательщиков меньше, чем пенсионеров! Зато вас, дармоедов больше чем их всех вместе взятых.

    Не готова она. Иди работай.

  • Знаток28

    Знаток28
    1 месяц назад

    "Не доживем до пенсии" - по мне так тупое нытье. Средняя продолжительность жизни в России 73 года. При том, что когда, в прошлом веке, вводились пенсии, эта продолжительность была немногим больше СОРОКА лет! Вот в то время можно было плакать: "я не доживу"!

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Московское время началось. Кремлевские троли полезли.

  • Экспертный Эксперт

    Экспертный Эксперт
    1 месяц назад

    Sah

    Экспертный Эксперт

    Вангую отмену Президентом



    вангую он не на 5/8 лет, а на 2/3 года увеличит возраст



    Готов сделать ставку на отмену

  • Григорий Д.С.

    Григорий Д.С.
    1 месяц назад

    Внучка деда

    Друзья, все должны понимать, что налогоплательщик - гараздо меньше, чем пенсионеров. Я лично, сейчас, не готова выкидывать лишние деньги из своего кармана, чтобы мне потом платили лишнюю копеечку.



    Твой дед уже на пенсии видимо?

  • СуХаРъ

    СуХаРъ
    1 месяц назад

    Экспертный Эксперт

    Sah

    Экспертный Эксперт

    Вангую отмену Президентом



    вангую он не на 5/8 лет, а на 2/3 года увеличит возраст



    Готов сделать ставку на отмену



    Ставлю пол своей зарплаты, что так оно и будет Ух рейтинги тогда подлетят

  • full

    full
    1 месяц назад

    Григорий Д.С.

    Внучка деда

    Друзья, все должны понимать, что налогоплательщик - гараздо меньше, чем пенсионеров. Я лично, сейчас, не готова выкидывать лишние деньги из своего кармана, чтобы мне потом платили лишнюю копеечку.



    Твой дед уже на пенсии видимо?



    Его дед из этих ворованных денег ему обеспечит сладкую жизнь за не пыльную работенку - продавать свой народ.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Как бы вместо рейтингов кто-то на вилах не полетал.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Внучка деда

    Друзья, все должны понимать, что налогоплательщик - гараздо меньше, чем пенсионеров. Я лично, сейчас, не готова выкидывать лишние деньги из своего кармана, чтобы мне потом платили лишнюю копеечку.



    Пример №1

    В нашей стране проживает 146 млн. граждан, из них 33 млн. человек — бюджетники (чиновники, врачи, учителя, армия, полиция и прочие). Пенсионеров по старости – 33 млн., детей до 18 лет – 27 млн. а также вся инфраструктура (энергетическая, связь, социальная и т.д.) и плюс 1,3 млн. км. дорог. Итого 53 млн. граждан содержат со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру. Вопрос: если же налог, это обязательное взимание части средств в доход государству, то где тот предел процентного соотношения экономически активных граждан, приносящих доход с деятельности, к объёму того, что необходимо содержать с налога?

    Вывод: в условиях приоритета частной собственности на средства производства и существующей системы денежного оборота (через налоговые сборы) у Правительства возможны лишь следующие пути решения:

    Увеличение числа граждан и времени их экономической активности:



    путём его прироста (естественного или посредствам трудовой миграции)

    путём сокращения финансирования за пребывание в пенсионном возрасте (так называемые пенсионные реформы с увеличением возрастного порога для выхода на пенсию, изменение формулы расчёта пенсии, а также сокращение продолжительности жизни)

    снижение возрастного порога начала трудовой деятельности.





    Сокращение числа бюджетников (но не чиновников), с увеличением интенсивности работы.

    Сокращение объёма инфраструктуры, напрямую обслуживаемой с налога (детские сады, образование, медицина) и перекладывание прямого их содержания на граждан, введение новых видов обязательной платы на профильные виды деятельности (фондирование). Расширение прямых и косвенных налогов (сборы, акцизы, пошлины). Изменение составляющих формулы расчёта существующего налога (таких как налог на право жить (имущественный налог + налог с дохода), налог на здоровье, налог на смерть и т.п.)

    Создания спроса на собственную национальную валюту путём увеличения объёма и суммы сделок, посредством экономической и (или) военной экспансии в соседние, и далее за ними, страны. 

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    А ведь наше законодательство позволяет организовывать широкий спектр деятельности и способов управления имуществом, вовлечения в извлечение выгоды для всех членов общества.

    Вывод: Экономическая эффективность должна измеряться исключительно в натуральных показателях, а не в стоимостных, по тому как именно рост товарного наполнения обеспечивает уровень жизни. Локомотивом роста должно быть обобществление собственности на средства производства с определяющей ролью государства как собственника, распорядителя ресурсами и заказчика необходимой продукции, а частное вовлечение в производственный процесс приведёт к личной заинтересованности и персональной ответственности граждан.

    Государство должно гарантировать, что потеря права владеть предприятием возможна исключительно в случае срыва госзадания или если показатели эффективности работы предприятия будут соответствовать банкротству. Только в таком случае будет бережливое отношение к собственности, как к своей. Государство устанавливает и закрепляет законодательно моральные и материальные обязательства перед гражданами, решившими стать вовлечёнными в проект.

    Государственная (по форме собственности) торговая сеть, при частном вовлечении в извлечение прибыли, но ценоустанавливающей ролью Государства, как сопоставщика продукции, позволит изымать денежную массу в обмен за товар и с ростом производительности труда повышать объём спроса через заработную плату увеличивая скорость денежного обращения. Таким образом, именно торговая сеть, а не налоги, и есть, тот самый двигатель денежного обращения и регулятор роста уровня благосостояния. Необходимо вовлекать население в государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём. Что позволит формировать накопления через связывание свободной денежной массы отложенным спросом, обеспечивая развитие предприятий, выпускающих востребованную продукцию.

    Тяжёлая, обрабатывающая и добывающая промышленность – исключительная монополия государства. Малый и средний бизнес должен быть частным по форме вовлечения в извлечение прибыли, но государственным по форме собственности на средства производства и направлен на покрытие потребительского спроса. Тем самым именно Государство, как собственник, выступает регулятором экономической активности, заказчиком продукции основываясь на научном анализе и внедрении. Государство формирует уровень жизни населения, но не вмешиваясь в определение видов товара на покрытие частного, потребительского спроса.

  • Пацан в маске

    Пацан в маске
    1 месяц назад

    У нас работающее население сокращается, а вы со своим "не доживем" очень много у нас пенсионеров работающих и не жалующихся

  • full

    full
    1 месяц назад

    Пацан в маске

    У нас работающее население сокращается, а вы со своим "не доживем" очень много у нас пенсионеров работающих и не жалующихся



    Слава Путину! Сократил число россиян на работе.

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    1 месяц назад

    Привет

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Вот и еще одного кремлебота дождались

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Что-то их больно много собралось. Не иначе Москва все силы на интернет пространство бросила.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Хмык

    Что-то их больно много собралось. Не иначе Москва все силы на интернет пространство бросила.



    Да один развлекается.

  • Я сама

    Я сама
    1 месяц назад

    vertex

    Родился в СССР

    Многие, очень многие увидят пенсию уже в гробу, не дожив до выхода на неё, не подняв уровня жизни граждан, не увеличив продолжительность жизни, а только обещая это сделать не понятно какими реформами и методами, поднимать пенсионный возраст для граждан, которые даже сейчас не все доживают до нее, это не просто преступление, это попытка верхов геноцида собственных граждан. А кто-то ведь обещал лично, что пока он у власти этого не произойдёт.



    + много.



    присоединяюсь!+++++++++++++++++++++++++++

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    А ведь наше законодательство позволяет организовывать широкий спектр деятельности и способов управления имуществом, вовлечения в извлечение выгоды для всех членов общества.

    ....


    Труш, да российская экономика почти полностью принадлежит иностранцам. Ну, или, контролируется иностранцами.

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    1 месяц назад

    Сергей Труш





    Ты же читать эту тонну бреда не будешь, поэтому перевожу с куриного на русский:

    Предложения ЛДПР:

    Увеличение числа граждан и времени их экономической активности:



    путём его прироста (естественного или посредствам трудовой миграции) - увеличить количество сербов в России чтобы не было продыха как сейчас это в Свободном. ТЫ НАНЕСИ ВИЗИТ, А ТО ТОЛЬКО БАЗАРИШЬ.

    путём сокращения финансирования за пребывание в пенсионном возрасте (так называемые пенсионные реформы с увеличением возрастного порога для выхода на пенсию, изменение формулы расчёта пенсии, а также сокращение продолжительности жизни) - ПОНИЗИТЬ ПЕНСИИ

    снижение возрастного порога начала трудовой деятельности. - что то здравое, ок





    Сокращение числа бюджетников (но не чиновников), с увеличением интенсивности работы. - ОПТИМИЗАЦИЯ, КОТОРАЯ ПОВСЕМЕСТНО ПРОВОДИТСЯ. КУЧА УВОЛЬНЕНИЙ, ПОТЕРЯ РАБОЧИХ МЕСТ, ПОДНЯТИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ

    Сокращение объёма инфраструктуры, напрямую обслуживаемой с налога (детские сады, образование, медицина) и перекладывание прямого их содержания на граждан, введение новых видов обязательной платы на профильные виды деятельности (фондирование). Расширение прямых и косвенных налогов (сборы, акцизы, пошлины). Изменение составляющих формулы расчёта существующего налога (таких как налог на право жить (имущественный налог + налог с дохода), налог на здоровье, налог на смерть и т.п.) - ЗАВЯЗАТЬ ПОЯСА ВСЕМ СРАЗУ, ДОБАВИТЬ КУЧУ НАЛОГОВ, ПЕРЕКИНУТЬ СОДЕРЖАНИЕ САДОВ НА ШЕЮ РОДИТЕЛЯМ, УБРАТЬ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

    Создания спроса на собственную национальную валюту путём увеличения объёма и суммы сделок, посредством экономической и (или) военной экспансии в соседние, и далее за ними, страны - ОБЕСЦЕНИТЬ РУБЛЬ, ДАЛЬШЕ ВОЕВАТЬ В СИРИИ И РАЗВЯЗЫВАТЬ НОВЫЕ ВОЙНЫ

    ____________________________________________________________________________________________________________________________

    В целом- новая премия за тупость уезжает Сергею Трушу. Похлопаем. Молча

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    1 месяц назад

    Хмык

    Вот и еще одного кремлебота дождались



    Это я типа, круто. Ну вот тебе неждан. Я против реформы, против поднятия НДС.

    Разобрались? Шуруй Труша почитай, предложения от ЛДПР огонь просто. Очень интересно как ЛДПР проголосует, опять на коленочки и причмокивая?

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш

    А ведь наше законодательство позволяет организовывать широкий спектр деятельности и способов управления имуществом, вовлечения в извлечение выгоды для всех членов общества.

    ....


    Труш, да российская экономика почти полностью принадлежит иностранцам. Ну, или, контролируется иностранцами.



    Примеры контроля в студию, и перелогинься уже, бес. Негоже раздвоение личности роже депутатской

  • хаййп

    хаййп
    1 месяц назад

    Враги во власти сидят, что от врагов можно ожидать..

  • Я сама

    Я сама
    1 месяц назад

    Myxira

    Всем желающим предлагается поучаствовать в анонимном опросе по ссылке.

    Отметилась. Пусть опрос - фуфло, но для статистики и общего развития организаторам, годится.

    Регистрация не требуется, голосуйте, мнение об антиконституционном законопроекте, умаляющем и ухудшающем положение и права граждан РФ, высказывайте



    Я тоже отметилась и высказалась

  • Я сама

    Я сама
    1 месяц назад

    Myxira

    Всем желающим предлагается поучаствовать в анонимном опросе по ссылке.

    Отметилась. Пусть опрос - фуфло, но для статистики и общего развития организаторам, годится.

    Регистрация не требуется, голосуйте, мнение об антиконституционном законопроекте, умаляющем и ухудшающем положение и права граждан РФ, высказывайте



    Я тоже отметилась и высказалась

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Хмык

    Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался.

    Вы это... или крест снимите или трусы оденьте:

    Среди 11 регионов, которые полностью поддержали пенсионную реформу, — Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 16 регионов осторожно солидаризировались с пенсионной реформой; в их числе Санкт-Петербург, республики Адыгея, Коми, Удмуртия, а также Калужская, Новгородская, Саратовская, Смоленская, Тульская области.

    https://tvrain.ru/news/vlasti_pochti_poloviny_regionov-467397/



    И какой смысл после этого на выборы ходить? О_О

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Oldlord

    Хмык

    Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался.

    Вы это... или крест снимите или трусы оденьте:

    Среди 11 регионов, которые полностью поддержали пенсионную реформу, — Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 16 регионов осторожно солидаризировались с пенсионной реформой; в их числе Санкт-Петербург, республики Адыгея, Коми, Удмуртия, а также Калужская, Новгородская, Саратовская, Смоленская, Тульская области.

    https://tvrain.ru/news/vlasti_pochti_poloviny_regionov-467397/



    И какой смысл после этого на выборы ходить? О_О



    Гыг. А какой смысл был раньше ходить?



    Я уж сколько лет призываю - не бейте ноги, не напрягайтесь с этими выборами. лучше дома чем полезным займитесь.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ни одного голоса антинародной партии Единая Россия

  • full

    full
    1 месяц назад

    И ее прихвостням - ЛДПР!

  • Тромбонавт

    Тромбонавт
    1 месяц назад

    терпилоиды

  • full

    full
    1 месяц назад

    Тромбонавт

    терпилоиды



    Да уже конкретные терпилы. К ним в карман среди бела дня ворье лезет, а они даже помогите не кричат. Тьфу!

  • икс7

    икс7
    1 месяц назад

    А может место этой реформы президента на пенсию? Он уже не справляется. Новый президент новые решения? Новые идеи?

  • Врангель

    Врангель
    1 месяц назад

    3.4

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    1 месяц назад

    3.4

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    3.4

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    3.4

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад



    Парламентарии 61 региона отправили в Госдуму положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста.



    а они точно волю народа озвучили, ничего не перепутали?

    крепкие хозяйственники и успешные бизнесмены...

  • Архитип

    Архитип
    1 месяц назад

    да уж пацаны не нашлись что ответить и начали писать пургу

  • Тахографист

    Тахографист
    1 месяц назад

    отлично, не то что в/на Украине

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад



    » ямщик , вчера, 19:52

    Сергей Труш

    А ведь наше законодательство позволяет организовывать широкий спектр деятельности и способов управления имуществом, вовлечения в извлечение выгоды для всех членов общества.

    ....

    Труш, да российская экономика почти полностью принадлежит иностранцам. Ну, или, контролируется иностранцами.



    в период НЭПа у нас в стране тоже множество концессий развернулось, создали такие условия. что им стало НЕ ВЫГОДНО работать. Так почему наши чиновники не хотят создавать работающую без запада экономику?.. Ответ знаешь?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    full

    И ее прихвостням - ЛДПР!



    ну ты то куда опять, а?.. терпило

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    full

    И ее прихвостням - ЛДПР!



    ну ты то куда опять, а?.. терпило



    Серега, признавайся, поддерживаешь реформу или поддерживаешь,но с поправками?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    мой ответ тут. Рыночная модель нежизнеспособна! обстоятельно, досконально, в картинках и примерах.

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    мой ответ тут. Рыночная модель нежизнеспособна! обстоятельно, досконально, в картинках и примерах.



    В таком разе, ты социальный строй менять надумал, А Президент о твоем начинании в курсе? Но ты не ответил: "за" реформу или "против". Одним предложением, пожалуйста!

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Полит совет ЛДПР решительно выступил против пенсионной реформы-вот за какую партию надо голосовать

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Братеев1

    Полит совет ЛДПР решительно выступил против пенсионной реформы-вот за какую партию надо голосовать



    Так СР, КПРФ,профсоюзы и прочая.проячая тоже против, а толку? Будет так, как решил Президент, все остальное - пиар.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гришка

    Сергей Труш

    full

    И ее прихвостням - ЛДПР!



    ну ты то куда опять, а?.. терпило



    Серега, признавайся, поддерживаешь реформу или поддерживаешь,но с поправками?



    Он, как истинный лдпраст, на этот вопрос не отвечает, потому как бздит.



    Отвечу за него. ЛДПРа за 65 лет для мужиков, и за 60 лет для женщин. Вот и всё их осуждение пенсионной реформы.



    Вот Труш и мутит, тупит своими копиастами, потому что чувствует, чьё мясо съел.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Гришка

    Сергей Труш

    full

    И ее прихвостням - ЛДПР!



    ну ты то куда опять, а?.. терпило



    Серега, признавайся, поддерживаешь реформу или поддерживаешь,но с поправками?



    Он, как истинный лдпраст, на этот вопрос не отвечает, потому как бздит.

    Отвечу за него. ЛДПРа за 65 лет для мужиков, и за 60 лет для женщин. Вот и всё их осуждение пенсионной реформы.

    Вот Труш и мутит, тупит своими копиастами, потому что чувствует, чьё мясо съел.



    Не ври, подлец! тебе ЯСНО и ПОНЯТНО отвечено было не раз! паразит.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Гришка

    Сергей Труш

    full

    И ее прихвостням - ЛДПР!



    ну ты то куда опять, а?.. терпило



    Серега, признавайся, поддерживаешь реформу или поддерживаешь,но с поправками?



    Он, как истинный лдпраст, на этот вопрос не отвечает, потому как бздит.

    Отвечу за него. ЛДПРа за 65 лет для мужиков, и за 60 лет для женщин. Вот и всё их осуждение пенсионной реформы.

    Вот Труш и мутит, тупит своими копиастами, потому что чувствует, чьё мясо съел.



    Не ври, подлец! тебе ЯСНО и ПОНЯТНО отвечено было не раз! паразит.



    Гыг. Вот и сейчас, вместо того, чтобы сказать прямо, против он или за, начинается "подлец", "отвечено не раз", "паразит"....



    В общем, продолжение мутилова.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Гришка

    Сергей Труш

    мой ответ тут. Рыночная модель нежизнеспособна! обстоятельно, досконально, в картинках и примерах.



    В таком разе, ты социальный строй менять надумал, А Президент о твоем начинании в курсе? Но ты не ответил: "за" реформу или "против". Одним предложением, пожалуйста!



    а ГДЕ ты увидела смену социального строя? На какой, укажи?.. у меня ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ соответствие Конституции, я привожу механизмы выявления потребностей и социальной ориентации государства.

    я ЯСНО не раз отвечал, я ПРОТИВ реформы, мало того, я ещё в 2015 году описал инструмент обеспечивающий достойную пенсию и ведущий к снижению пенсионного возраста, я тебе привёл ссылку на блог где ясно указал на невозможность продления экономического курса, поскольку он ведёт к окончательной утрате суверенитета страны!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык, ты лжец. я тебе не раз отвечал как за себя, так и приводил видео ответа Жириновского. ты, лжец, видел. и продолжаешь лгать.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык, ты лжец. я тебе не раз отвечал как за себя, так и приводил видео ответа Жириновского. ты, лжец, видел. и продолжаешь лгать.



    Капец. Логика татупеда.



    Его спрашивают о ЕГО отношении к реформе, а он приводит ролик Жирика. Да всем навалить на этого Жирика, потому как он самая последняя политическая проститутка.



    А что за себя то не говоришь? Бздишь?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Тебе РУССКИМ языком не рахз носом натыкано в ТВОЮ ложь. когда ты пел, что ЛДПР поддерживает реформу я тебе ТУТ ЖЕ ролик Жириновского привёл, когад ты продолжил врать в типичной тебе и постоянной манере, я тебе СВОИ выводы привёл, и указал, что В ЭТОМ экономическом курсе они НЕ МОГУТ не повышать пенсионный возраст и я РЕШИТЕЛЬНО против антисоциального курса!.. Но ты продолжил врать, я тебя не раз в твою же ложь носом юлозю, у тебя видимо мазахизм такой формы?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Хмык, ты лжец. я тебе не раз отвечал как за себя, так и приводил видео ответа Жириновского. ты, лжец, видел. и продолжаешь лгать.



    Капец. Логика татупеда.

    Его спрашивают о ЕГО отношении к реформе, а он приводит ролик Жирика. Да всем навалить на этого Жирика, потому как он самая последняя политическая проститутка.

    А что за себя то не говоришь? Бздишь?



    лживое отребье

    вот ЭТО МОИ СЛОВА

    я ЯСНО не раз отвечал, я ПРОТИВ реформы, мало того, я ещё в 2015 году описал инструмент обеспечивающий достойную пенсию и ведущий к снижению пенсионного возраста, я тебе привёл ссылку на блог где ясно указал на невозможность продления экономического курса, поскольку он ведёт к окончательной утрате суверенитета страны!

    а ты Хмык, лжец каких поискать нужно, как тебя ещё с АмГУ не выперли так же, как из советников, в своё время.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Я ответил и за себя, и отвечал за курс партии, и цитаты приводил не раз!..А ты, паразит, продолжаешь нести околесицу. Хмык, у тебя деменция, обратись к врачу, пусть принимают меры.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш





    лживое отребье

    вот ЭТО МОИ СЛОВА

    я ЯСНО не раз отвечал, я ПРОТИВ реформы, мало того, я ещё в 2015 году описал инструмент обеспечивающий достойную пенсию и ведущий к снижению пенсионного возраста, я тебе привёл ссылку на блог где ясно указал на невозможность продления экономического курса, поскольку он ведёт к окончательной утрате суверенитета страны!

    а ты Хмык, лжец каких поискать нужно, как тебя ещё с АмГУ не выперли так же, как из советников, в своё время.



    Наконец то дождались!



    Но, зная вертлявость татупедов уточняю: то есть ты зато, чтобы оставить мужикам 60 лет, а женщинам 55?



  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Труш, а ты мог бы членораздельно, адназначна, сказать о том, что ты за то чтобы, мужчины шли на пенсию, как и прежде в 60 лет, а женщины, как и прежде в 55лет?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гыг. Вот и сдулся дизайнер.

    Против он! Так же как ЛДПРа, "против" которой выразилось только в уменьшении возраста для женщин до 60 лет.

    Так шта, Сирожа, ты такое же трепло, как и твои боссы.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык ты создан для того что бы обсирать Труша. Есть хорошая поговорка-собака лает , а караван идёт.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Хмык ты создан для того что бы обсирать Труша. Есть хорошая поговорка-собака лает , а караван идёт.



    Ага, эта пословица как раз про Труша и ЛДПРу. Умеют только лаять. И то осторожно, чтобы хозяин им палкой по хребту не призвездил.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык у тебя репутация единороссовского стрелочника-тебя никто всерьёз не воспринимает-трололо интернетовское.Лишь бы чё ляпнуть на ЛДПР.Ты за это деньги получаешь.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Труш, а ты мог бы членораздельно, адназначна, сказать о том, что ты за то чтобы, мужчины шли на пенсию, как и прежде в 60 лет, а женщины, как и прежде в 55лет?



    ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО для упоротых на мышление, я ЗА снижение пенсионного возраста, я ПРОТИВ повышения планки.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Братеев1

    Хмык ты создан для того что бы обсирать Труша. Есть хорошая поговорка-собака лает , а караван идёт.



    Ага, эта пословица как раз про Труша и ЛДПРу. Умеют только лаять. И то осторожно, чтобы хозяин им палкой по хребту не призвездил.



    ну тебе то виднее, престарелый трус.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Трушу-да это проплаченые единороссовские тролли-им лишь бы гадить

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик

    Труш, а ты мог бы членораздельно, адназначна, сказать о том, что ты за то чтобы, мужчины шли на пенсию, как и прежде в 60 лет, а женщины, как и прежде в 55лет?



    ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО для упоротых на мышление, я ЗА снижение пенсионного возраста, я ПРОТИВ повышения планки.



    А где тут членораздельное? Тут опять какое-то неоднозначное мычание.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Гыг. Вот и сдулся дизайнер.

    Против он! Так же как ЛДПРа, "против" которой выразилось только в уменьшении возраста для женщин до 60 лет.

    Так шта, Сирожа, ты такое же трепло, как и твои боссы.



    лживый паразит, тебя в гугле забанили?!

    Новая пенсионная реформа не решит поставленных перед ней задач

    Лидер ЛДПР предложил свою схему пенсионной реформы

    "Пенсионная реформа, которую планирует провести правительство, вызывает неоднозначную реакцию в обществе. Резко против выступили ЛДПР и КПРФ, а Сергей Шнуров даже успел написать стихотворение, в котором сравнил пенсионный возраст с недостижимой для ослика морковкой."

    ЛДПР против пенсионной реформы

    ЛДПР предлагает альтернативы повышению пенсионного возраста

  • Shift

    Shift
    1 месяц назад

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..

  • full

    full
    1 месяц назад

    Хз, насчет троллей... Тогда усложним задачу - как тогда выглядит простая логическая схема?

    1. В мае, когда оставили правительство Медведева убивать страну на очередной срок, Серега начал новую для ЛДПР песню - мы поддержали правительство Медведева и готовы делить ответственность.

    2. Сейчас, когда это правительство попутало берега и пытается своровать у россиян фактически по автомобилю, он что то говорит, что против.

    Так что Серега - в мае заблуждался или сейчас стал лжецом?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Сергей Труш

    ямщик

    Труш, а ты мог бы членораздельно, адназначна, сказать о том, что ты за то чтобы, мужчины шли на пенсию, как и прежде в 60 лет, а женщины, как и прежде в 55лет?



    ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО для упоротых на мышление, я ЗА снижение пенсионного возраста, я ПРОТИВ повышения планки.



    А где тут членораздельное? Тут опять какое-то неоднозначное мычание.



    глыпушь престарелый страдающий от старческой деменции :))) ВЫДЕЛЯЮ текст

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Проплаченному стрелочнику Хмыку-тебе наверно надо писать очень большими буквами что бы что то смог прочитать и уяснить

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Вообще интересно. Только полные ЛДПРовские татупеды могут причислить е единоросам человека, выступающего против повышения пенсионного возраста.

    Хотя, что тут удивительного? Как выяснилось, белогорский диспансер, это последнее пристанище членов ЛДПР.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    ЭТОТ? до инфракта? :)) да ни в жисть, я же уже не раз этого дедульку носом тыкал в его же слабоумие и лижь, и ещё раз натыкаю :)))

  • Shift

    Shift
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    ЭТОТ? до инфракта? :)) да ни в жисть, я же уже не раз этого дедульку носом тыкал в его же слабоумие и лижь, и ещё раз натыкаю :)))



    ну тада ладно..тыкайтесь дальше..:)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    full

    Хз, насчет троллей... Тогда усложним задачу - как тогда выглядит простая логическая схема?

    1. В мае, когда оставили правительство Медведева убивать страну на очередной срок, Серега начал новую для ЛДПР песню - мы поддержали правительство Медведева и готовы делить ответственность.

    2. Сейчас, когда это правительство попутало берега и пытается своровать у россиян фактически по автомобилю, он что то говорит, что против.

    Так что Серега - в мае заблуждался или сейчас стал лжецом?



    ?!!! А ГДЕ ЛДПР отказывается от ответственности и НЕ предлагает АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ? Тебя то куда понесло, малыш? :)) ЛДПР активно представлено в исполнительной власти и может обеспечивать пенсионеров следуя уже существующим законам? :)))

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    Ничо, это ему только на пользу. Он кабан здоровый, пузо отрастил, так что пусть хоть немного за компьютером подергается



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Стрелочнику Хмыку-мы уважаем старость-иди уже в поликлинику.

  • Shift

    Shift
    1 месяц назад

    Хмык

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    Ничо, это ему только на пользу. Он кабан здоровый, пузо отрастил, так что пусть хоть немного за компьютером подергается



    ...может вам лучше побегать по набережной по утрам...

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Хмык

    Oldlord

    Хмык

    Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался.

    Вы это... или крест снимите или трусы оденьте:

    Среди 11 регионов, которые полностью поддержали пенсионную реформу, — Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 16 регионов осторожно солидаризировались с пенсионной реформой; в их числе Санкт-Петербург, республики Адыгея, Коми, Удмуртия, а также Калужская, Новгородская, Саратовская, Смоленская, Тульская области.

    https://tvrain.ru/news/vlasti_pochti_poloviny_regionov-467397/



    И какой смысл после этого на выборы ходить? О_О



    Гыг. А какой смысл был раньше ходить?

    Я уж сколько лет призываю - не бейте ноги, не напрягайтесь с этими выборами. лучше дома чем полезным займитесь.



    Вот если бы такие как вы пошли на выборы в марте и проголосовали против - то ни о каких 76 процентах не было бы и речи, было бы 50 с небольшим натянутым лишком!! - Предоставив вновь такой кредит доверия в виде 76 процентов, народ снова дал карт-бланш в руки негодяям. А теперь еще не идите в сентябре, пусть снова победят негодяи, которые кормятся с рук кремлевских негодяев!

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Shift

    Хмык

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    Ничо, это ему только на пользу. Он кабан здоровый, пузо отрастил, так что пусть хоть немного за компьютером подергается



    ...может вам лучше побегать по набережной по утрам...



    Это к Трушу. А меня беготни и без набережной хватает.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык это наверно пролаченный борец с оппозицией Логачёв?

  • Shift

    Shift
    1 месяц назад

    Хмык

    Shift

    Хмык

    Shift

    Хмык, ты Серегу до инфаркта доведешь когданить... тьфу тьфу тьфу..



    Ничо, это ему только на пользу. Он кабан здоровый, пузо отрастил, так что пусть хоть немного за компьютером подергается



    ...может вам лучше побегать по набережной по утрам...



    Это к Трушу. А меня беготни и без набережной хватает.



    да он как бы тоже по городу скачет постоянно, вижу часто, несется бодренько так...всегда пешком...

    я не про то, по набережной, утром, бежите такие, темы обсуждаете..

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Пришлый

    Хмык

    Oldlord

    Хмык

    Законодательное собрание Амурской области не отправляло отзыв, так как законопроект пришел после сессии и поэтому не рассматривался.

    Вы это... или крест снимите или трусы оденьте:

    Среди 11 регионов, которые полностью поддержали пенсионную реформу, — Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 16 регионов осторожно солидаризировались с пенсионной реформой; в их числе Санкт-Петербург, республики Адыгея, Коми, Удмуртия, а также Калужская, Новгородская, Саратовская, Смоленская, Тульская области.

    https://tvrain.ru/news/vlasti_pochti_poloviny_regionov-467397/



    И какой смысл после этого на выборы ходить? О_О



    Гыг. А какой смысл был раньше ходить?

    Я уж сколько лет призываю - не бейте ноги, не напрягайтесь с этими выборами. лучше дома чем полезным займитесь.



    Вот если бы такие как вы пошли на выборы в марте и проголосовали против - то ни о каких 76 процентах не было бы и речи, было бы 50 с небольшим натянутым лишком!! - Предоставив вновь такой кредит доверия в виде 76 процентов, народ снова дал карт-бланш в руки негодяям. А теперь еще не идите в сентябре, пусть снова победят негодяи, которые кормятся с рук кремлевских негодяев!



    Гыг. Наивный чукотский парень.



    Еще Черчиль говорил - неважно как проголосуют, важно как посчитают. И это про Англию!



    А у нас Россия. Где 146 процентов рулят.



  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Хмык это наверно пролаченный борец с оппозицией Логачёв?



    Ну вот ты меня и разоблачил



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Стрелочнику Хмыку-помнится ты всё гавкал на КПРФ под ником Борода

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Вот что ЛДПРа помнит! А у меня памяти нет, ни фига не помню

  • икс7

    икс7
    1 месяц назад

    Может оппозиции надо начать проводить митинги? И собирать подписи за отставку путина? Только КПРФ проводила один митинг, где другие партии, почему не борятся со злом?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    против реформы надо объединяться всей оппозиции

  • икс7

    икс7
    1 месяц назад

    Братеев1

    против реформы надо объединяться всей оппозиции



    Не может у нас в стране объединится оппозиция, не может объединится народ, вот путин и обнаглел совсем, и творит что хочет

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    и есть всякие агонизирующие перед смертью Хмыки , задача которых оболгать оппозицию

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гыг. Недолго уж мне осталось.

    Вот помру и оппозиция у нас сразу расцветет.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык-это про тебя пел Гребенщиков

    Сползает по крыше старик Козлодоев,

    Пронырливый, как коростель,

    Стремится в окошко залезть Козлодоев

    К какой-нибудь бабе в постель.

    Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,

    Глаза его были пусты,

    И свистом всех женщин сзывал Козлодоев

    Заняться любовью в кусты.

    Занятие это любил Козлодоев,

    И дюжину враз ублажал,

    Кумиром народным служил Козлодоев,

    И всякий его уважал.

    А ныне, а ныне попрятались суки

    В окошках отдельных квартир,

    Ползет Козлодоев, мокры его брюки,

    Он стар, он желает в сортир.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Товарищу срочно двух санитаров. И в отдельную ЛДПРовскую палату.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    Братеев1 -это про тебя пел Гребенщиков "Мочалкин блюз" ?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Логачёв по ходу пишет с 5 ников

  • full

    full
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    full

    Хз, насчет троллей... Тогда усложним задачу - как тогда выглядит простая логическая схема?

    1. В мае, когда оставили правительство Медведева убивать страну на очередной срок, Серега начал новую для ЛДПР песню - мы поддержали правительство Медведева и готовы делить ответственность.

    2. Сейчас, когда это правительство попутало берега и пытается своровать у россиян фактически по автомобилю, он что то говорит, что против.

    Так что Серега - в мае заблуждался или сейчас стал лжецом?



    ?!!! А ГДЕ ЛДПР отказывается от ответственности и НЕ предлагает АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ? Тебя то куда понесло, малыш? :)) ЛДПР активно представлено в исполнительной власти и может обеспечивать пенсионеров следуя уже существующим законам? :)))



    Ну что ж, тогда вопрос - а ты не еврей, часом? Сразу у своих друзей - евреев прошу прощения... То есть и сейчас ЛДПР поддерживает правительство Медведева? Я правильно понял?

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Плохо все эти реформы закончатся. Надеяться на армию и росгвардию глупо, у них тоже есть родственники и дети, попадающие под эти реформы. Больше всего удивляет недальновидность правительства, воруете, но надо же иметь благоразумие.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Noir

    Плохо все эти реформы закончатся. Надеяться на армию и росгвардию глупо, у них тоже есть родственники и дети, попадающие под эти реформы. Больше всего удивляет недальновидность правительства, воруете, но надо же иметь благоразумие.



    Какое может быть благоразумие у бандита, который двинулся на дело? Они даже не понимают, что сэкономив здесь на пенсиях, увеличат безработицу и станут платить безработным пособия, что сведет экономию бюджета не то что к нулю, а даже к минусу. Плюс получат социальный взрыв. Дебилы конченные.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    На ТВ просто давят мнением за принятие увеличения пенсионного возраста.

    Это реально СМИ продажна. Ей выгодно строить бизнес под понятиями.

    Ну а здравого смысла в поднятии пенсионного возраста нет никакого. Зато для выживания бизнеса, олигархата и СМИ это жизненно важно. Но пройдет время и олигархат меж собой начнет разборки вести за конкуренцию, и всякий бизнес как пауки в банке меж собою будут разьедаться. А что со страной будет - это им начхать.

    Никогда власть не признает своего провала и зря тешимся о ее чести и признания. Кто они нам? Известно, что это ..................

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пример №1

    В нашей стране проживает 146 млн. граждан, из них 33 млн. человек — бюджетники (чиновники, врачи, учителя, армия, полиция и прочие). Пенсионеров по старости – 33 млн., детей до 18 лет – 27 млн. а также вся инфраструктура (энергетическая, связь, социальная и т.д.) и плюс 1,3 млн. км. дорог. Итого 53 млн. граждан содержат со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру. Вопрос: если же налог, это обязательное взимание части средств в доход государству, то где тот предел процентного соотношения экономически активных граждан, приносящих доход с деятельности, к объёму того, что необходимо содержать с налога?



    Убрал часть с выводами, потому как если само суждение неверно - то и соответственно выводы тоже неверны.

    Во-первых, если следовать Вашей логике, то из оставшихся 53 млн. граждан нужно вычесть всех учителей, врачей, а также охранников, ученых, занимающихся частной практикой. То, что эти люди (бюджетники) получают зарплату от государства не означает, что они не участвуют в процессе создания общественного продукта! Ну давайте выведем их из бюджетного сектора и повесим просто вам на плечи, будете не налоги и страховые взносы платить, а непосредственно платить за обучение, за лечение, за охрану и т.д.

    Во-вторых - пенсионеры. Сегодня Вы содержите пенсионеров, а завтра Вы уже сами пенсионер и Вас кто-то содержит, но суть в том, что вы сами на себя и создавали условный запас товаров во время трудовой деятельности, чтобы затем воспользоваться накопленным в старости. Поэтому говорить о том, что 53 млн. содержит 33 млн. пенсионер - тоже глупость, пока вы работаете вы своего рода создаете дебиторскую задолженность, которую впоследствии вам возвращают.

    В-третьих детей содержат родители, а не государство с налоговых доходов.

    В любом случае в любой стране, вы как человек проходите 3 этапа: детство, когда вас содержат родители, трудовой период (во время которого человек работает так, чтоб отработать свой период в детстве и затем период в старости) и старость на которую вы должны были заработать будучи трудоспособным. Этот порядок вещей неизменим. Единственное, что можно изменить - пропорции. Грубо говоря, в нашей ситуации человек примерно 40 лет работает и 80 лет пользуется результатами своей деятельности, то есть пропорция 1 к 2. С развитием технологий, повышением производительности труда по идее эту пропорцию можно сдвигать в сторону уменьшения трудового периода, и задача государства в этом и должна состоять. А раз уж мы достигли такой планки, то менять ее в сторону ухудшения - это возврат в прошлое, когда человек начинал трудиться лет с 10 и до самой смерти.

    Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что вы как трудящийся человек не содержите никаких пенсионеров и никаких детей, это вы отрабатываете за себя в детстве и за себя в старости, и конечно как в любом социальном обществе идет уравнивание: кто-то дожил до глубокой старости, кто-то умер в детстве и поэтому есть дополнительное бремя, но все же оно не столь существенное.

    А единственными иждивенцами, которые живут просто за счет чьих-то налогов можно назвать чиновников, депутатов и служащих, которые не выполняют свои функции в силу разных обстоятельств, не производят продукта, и не оказывают никакой полезной услуги - и они же сами себе и назначают зароботную плату - ну не абсурд ли? Кроме того люди отбывающие наказание в тюрьмах. Людей с физическими особенностями я сюда включать не стану.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    икс7

    Новый президент новые решения? Новые идеи?



    Кто он? О_О



  • Геральт

    Геральт
    1 месяц назад

    Наверное, скоро уже пойдут новости вида -

    Граждане России с восторгом восприняли решение Правительства РФ о повышении пенсионного возраста. После проведенной разъяснительной работы с населением, граждане стали активнее требовать отмены пенсий и повышения пенсионного возраста до ста лет. Соответствующие законопроекты уже внесены в думу и будут проработаны в ближайшее время.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Хмык

    Пришлый

    Хмык

    Гыг. А какой смысл был раньше ходить?

    Я уж сколько лет призываю - не бейте ноги, не напрягайтесь с этими выборами. лучше дома чем полезным займитесь.



    Вот если бы такие как вы пошли на выборы в марте и проголосовали против - то ни о каких 76 процентах не было бы и речи, было бы 50 с небольшим натянутым лишком!! - Предоставив вновь такой кредит доверия в виде 76 процентов, народ снова дал карт-бланш в руки негодяям. А теперь еще не идите в сентябре, пусть снова победят негодяи, которые кормятся с рук кремлевских негодяев!



    Гыг. Наивный чукотский парень.

    Еще Черчиль говорил - неважно как проголосуют, важно как посчитают. И это про Англию!

    А у нас Россия. Где 146 процентов рулят.



    А Вы - скептик, который во всем сомневается и это служит ему оправдание ничего не делать! А я возражу Черчиллю, и скажу так: неважно как посчитают, главное тот, кто насчитал знает реальное число тех, кто за него, а кто против него и уже не будет так нагло и беспардонно себя вести. Ну и второе, зачем было бы подтасовывать выборы, если человек и так победил?! Но думаю всем понятна разница между 76 процентами и 52!

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Пришлый





    суть в том, что вы сами на себя и создавали условный запас товаров во время трудовой деятельности, чтобы затем воспользоваться накопленным в старости. Поэтому говорить о том, что 53 млн. содержит 33 млн. пенсионер - тоже глупость, пока вы работаете вы своего рода создаете дебиторскую задолженность, которую впоследствии вам возвращают.



    Правильно. Это и есть основное, что тщательно замалчивается.



    Люди пахали, отдали государству бабло на свои пенсии, а государство им говорит - мы ваши денежки профукали, поэтому пашите еще 5-8 лет, если доживете.



    Обычное кидалово, за которое во все времена били морды.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык против власти хмыкнул-это что то новенькое

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Пришлый

    Хмык

    Пришлый

    Хмык

    Гыг. А какой смысл был раньше ходить?

    Я уж сколько лет призываю - не бейте ноги, не напрягайтесь с этими выборами. лучше дома чем полезным займитесь.



    Вот если бы такие как вы пошли на выборы в марте и проголосовали против - то ни о каких 76 процентах не было бы и речи, было бы 50 с небольшим натянутым лишком!! - Предоставив вновь такой кредит доверия в виде 76 процентов, народ снова дал карт-бланш в руки негодяям. А теперь еще не идите в сентябре, пусть снова победят негодяи, которые кормятся с рук кремлевских негодяев!



    Гыг. Наивный чукотский парень.

    Еще Черчиль говорил - неважно как проголосуют, важно как посчитают. И это про Англию!

    А у нас Россия. Где 146 процентов рулят.



    А Вы - скептик, который во всем сомневается и это служит ему оправдание ничего не делать! А я возражу Черчиллю, и скажу так: неважно как посчитают, главное тот, кто насчитал знает реальное число тех, кто за него, а кто против него и уже не будет так нагло и беспардонно себя вести. Ну и второе, зачем было бы подтасовывать выборы, если человек и так победил?! Но думаю всем понятна разница между 76 процентами и 52!



    А я и не должен ничего делать. Я вообще никому ничего не должен, Тем более постоянно грабившему меня государству. Это рас.



    Участвовать в цирке с заведомо известным результатом, тем более. И это двас.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пример №1

    В нашей стране проживает 146 млн. граждан, из них 33 млн. человек — бюджетники (чиновники, врачи, учителя, армия, полиция и прочие). Пенсионеров по старости – 33 млн., детей до 18 лет – 27 млн. а также вся инфраструктура (энергетическая, связь, социальная и т.д.) и плюс 1,3 млн. км. дорог. Итого 53 млн. граждан содержат со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру. Вопрос: если же налог, это обязательное взимание части средств в доход государству, то где тот предел процентного соотношения экономически активных граждан, приносящих доход с деятельности, к объёму того, что необходимо содержать с налога?



    Убрал часть с выводами, потому как если само суждение неверно - то и соответственно выводы тоже неверны.

    Во-первых, если следовать Вашей логике, то из оставшихся 53 млн. граждан нужно вычесть всех учителей, врачей, а также охранников, ученых, занимающихся частной практикой. То, что эти люди (бюджетники) получают зарплату от государства не означает, что они не участвуют в процессе создания общественного продукта! Ну давайте выведем их из бюджетного сектора и повесим просто вам на плечи, будете не налоги и страховые взносы платить, а непосредственно платить за обучение, за лечение, за охрану и т.д.

    Во-вторых - пенсионеры. Сегодня Вы содержите пенсионеров, а завтра Вы уже сами пенсионер и Вас кто-то содержит, но суть в том, что вы сами на себя и создавали условный запас товаров во время трудовой деятельности, чтобы затем воспользоваться накопленным в старости. Поэтому говорить о том, что 53 млн. содержит 33 млн. пенсионер - тоже глупость, пока вы работаете вы своего рода создаете дебиторскую задолженность, которую впоследствии вам возвращают.

    В-третьих детей содержат родители, а не государство с налоговых доходов.

    В любом случае в любой стране, вы как человек проходите 3 этапа: детство, когда вас содержат родители, трудовой период (во время которого человек работает так, чтоб отработать свой период в детстве и затем период в старости) и старость на которую вы должны были заработать будучи трудоспособным. Этот порядок вещей неизменим. Единственное, что можно изменить - пропорции. Грубо говоря, в нашей ситуации человек примерно 40 лет работает и 80 лет пользуется результатами своей деятельности, то есть пропорция 1 к 2. С развитием технологий, повышением производительности труда по идее эту пропорцию можно сдвигать в сторону уменьшения трудового периода, и задача государства в этом и должна состоять. А раз уж мы достигли такой планки, то менять ее в сторону ухудшения - это возврат в прошлое, когда человек начинал трудиться лет с 10 и до самой смерти.

    Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что вы как трудящийся человек не содержите никаких пенсионеров и никаких детей, это вы отрабатываете за себя в детстве и за себя в старости, и конечно как в любом социальном обществе идет уравнивание: кто-то дожил до глубокой старости, кто-то умер в детстве и поэтому есть дополнительное бремя, но все же оно не столь существенное.

    А единственными иждивенцами, которые живут просто за счет чьих-то налогов можно назвать чиновников, депутатов и служащих, которые не выполняют свои функции в силу разных обстоятельств, не производят продукта, и не оказывают никакой полезной услуги - и они же сами себе и назначают зароботную плату - ну не абсурд ли? Кроме того люди отбывающие наказание в тюрьмах. Людей с физическими особенностями я сюда включать не стану.



    53 млн это БЕЗ бюджетников, которые получаю ЗП с налога деятельности 53 млн.. включающих в себя дизайнеров, фотографов, гитаристов, ноктевщиков, массажистов и инвалидов с частичной трудоспособностью и безработных.

    Дети содержаться на доходы родителей, которые они получают от своей деятельности, в том числе бюджетники, получающие ЗП с налогов, собираемых с 53 млн.

    Вы рассуждаете типичной капиталистической категорией, ровно той, о которой я писал в блогах ранее.. например о генезисе патриотизма и о нежизнеспособности рынка. При рыночной экономике людям ПЛЕВАТЬ ком уплатить налоги, лишь бы их не трогали. Но речь то как раз о другом в социалистической форме производства с ростом производительности труда снижается цена товара, сокращается рабочий день и снижается плана выхода на пенсию. В капиталистической всё ровно наоборот. Предприятиям станет выгодно набирать на работу малолеток (ведь они снижать планку начала трудовой деятельности) и будут выезжать на стариках, поскольку тем тоже нужно как-то выживать, и две эти категории создадут высокую конкуренцию на рынке труда для середняка, отчего и он будет вынужден снижать уровень жизни в сторону выживания себя как человека.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    53 млн это БЕЗ бюджетников, которые получаю ЗП с налога деятельности 53 млн.. включающих в себя дизайнеров, фотографов, гитаристов, ноктевщиков, массажистов и инвалидов с частичной трудоспособностью и безработных.

    Дети содержаться на доходы родителей, которые они получают от своей деятельности, в том числе бюджетники, получающие ЗП с налогов, собираемых с 53 млн.

    Вы рассуждаете типичной капиталистической категорией, ровно той, о которой я писал в блогах ранее.. например о генезисе патриотизма и о нежизнеспособности рынка. При рыночной экономике людям ПЛЕВАТЬ ком уплатить налоги, лишь бы их не трогали. Но речь то как раз о другом в социалистической форме производства с ростом производительности труда снижается цена товара, сокращается рабочий день и снижается плана выхода на пенсию. В капиталистической всё ровно наоборот. Предприятиям станет выгодно набирать на работу малолеток (ведь они снижать планку начала трудовой деятельности) и будут выезжать на стариках, поскольку тем тоже нужно как-то выживать, и две эти категории создадут высокую конкуренцию на рынке труда для середняка, отчего и он будет вынужден снижать уровень жизни в сторону выживания себя как человека.



    Еще раз объясняю: бюджетники, они не иждивенцы, это люди, которые создают общественно благо. Врач что частный, что бюджетник вас лечит и получает за это деньги, вам какая разница заплатите вы ему через кассу предприятия или через государство? Поэтому какого фига их не приплюсовываете к этим 53 млн.? Да, есть категория например военных, вот тут можно сказать - иждивенцы, не воюют, общественного блага не производят да еще и на пенсию раньше всех выходят, и квартиры им нахаляву дают, но и то вы прекрасно знаете, что они обеспечивают безопасность даже протирая какое-то время штаны.

    Вообще эти рассуждения не имеют никакого отношения к типу общественно-экономического строя. В разных странах с рыночной экономикой есть платная и "бесплатная" медицина за счет страхования или налогов, бесплатное/платное образование. То, что часть вашего труда, выраженное в деньгах вы должны направить на обеспечение своего детства и старости вы направляете в виде налогов и сборов в государственный бюджет из которого потом выплачиваются пенсии и другие пособия - не является фактором социализма или капитализма, и уж тем более рыночной/нерыночной экономики. Не мешайте все в один компот. С таким же успехом эти же деньги вы могли бы направить в различные негосударственные фонды. Что делает социализм? Он предоставляет возможности каждому гражданину присовокупиться ко всем общественным благам, в другом случае если бы вы к примеру родились в бедной семье - то возможности получить образование и медицинскую помощь у вас бы не было! Понятие рыночная/нерыночная экономика не имеет зависимости с социализмом.

    И людям не плевать, куда они платят налоги. Люди платят налоги, потому что знают, что мы живем в социально-ориентированном государстве и требуют социальной справедливости! И так как государство социальное - то люди ждут, что для всех без исключения будут созданы такие условия, при которых каждый гражданин смог бы в результате своей трудовой деятельности обеспечить себя, своих детей, себя в старости и вносить вклад в общественное обеспечение.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Бюджетники, это люди получающие ЗП с налога созданного теми, кто создают продукт. КТО СКАЗАЛ, что они иждивенцы?.. Военные ОБЕСПЕЧИВАЮТ охрану рубежей государства и находятся в постоянной боевой готовности к ведению боевых действий.

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    1 месяц назад

    Давайте рассмотрим малость иначе.

    Бюджетники не пополняют бюджет своими налогами с ЗП .

    Они расходуют бюджетные средства на свою ЗП

    Они лишь уменьшают расход бюджетных средств на сумму налогов с их ЗП.

    Ситуайия хитрая.

    Проще было бы уменьшить изначально их ЗП на сумму налогов с ЗП уплачиваемых ими в бюджет.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Бюджетники, это люди получающие ЗП с налога созданного теми, кто создают продукт. КТО СКАЗАЛ, что они иждивенцы?.. Военные ОБЕСПЕЧИВАЮТ охрану рубежей государства и находятся в постоянной боевой готовности к ведению боевых действий.



    Итого 53 млн. граждан СОДЕРЖАТ со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру.

    ВАШИ слова? Содержание - означает, что кто-то обеспечивает существование кого-то, то есть тот второй находится на иждивении. Или будем спорить о смысле слова "Содержание"?

    Вы содержите учителей и врачей? Не хотите нести бремя за этих иждивенцев? ну откажитесь от уплаты налогов и отправьте детей в частные школы и ходите в частные клиники и тогда посмотрим как Вы запоете про СОДЕРЖАНИЕ!!

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.

    Давайте рассмотрим малость иначе.

    Бюджетники не пополняют бюджет своими налогами с ЗП .

    Они расходуют бюджетные средства на свою ЗП

    Они лишь уменьшают расход бюджетных средств на сумму налогов с их ЗП.

    Ситуайия хитрая.

    Проще было бы уменьшить изначально их ЗП на сумму налогов с ЗП уплачиваемых ими в бюджет.



    Нет не проще, есть куча разных фондов и счетов. Бюджет - это не просто такой мешок с деньгами, там множество разных отсеков, между которыми перемещение денег регулируется очень строго. Бюджетник - участник создания добавленной стоимости, поэтому также с него уплачиваются и удерживаются налоги, которые поступают на соответствующие счета. Если этого не делать, то можно было бы запутаться что куда начислять-перечислять. Ну и вдобавок, это показывает, что бюджетник - такой же работник как и все остальные люди, а не просто какой-то иждивенец присосавшийся к бюджету!

    Только есть еще такие бюджетники как депутаты, которые нихера ни в чем на разбираются, продукт не создают, и только жмут по указке на кнопку - и за это получают нехилые бабки, есть конечно депутаты не получающие ЗП за депутатство, но те кто сидят в госдуме и по полмиллиона получают в месяц - вот это и есть бюджетники иждивенцы! Они как писатели, книги которых нафиг бы никому не упали, но тут просто в минобре сидит добрый родственник, который решил внедрить чтение книг этих бездарных писателей в обязательном порядке и закупил миллион экземпляров!

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Вы не путайте налоги идущие на пенсию и в бюджет. С учителей и врачей так же собирают эти же налоги, в том числе и на пенсию. Так что фраза "Итого 53 млн. граждан СОДЕРЖАТ со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру." не верна. Соотношение абсолютно другое, со 146 млн. необходимо отнять детей, к 53 млн. перекинуть всех бюджетников. И вот тогда приходим к интересной ситуации что реформа бред.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Вообще-то не 61 регион, а едро 61региона поддержало пенсионные реформы. Регионы не поддерживают реформы.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Бюджетники, это люди получающие ЗП с налога созданного теми, кто создают продукт. КТО СКАЗАЛ, что они иждивенцы?.. Военные ОБЕСПЕЧИВАЮТ охрану рубежей государства и находятся в постоянной боевой готовности к ведению боевых действий.



    Итого 53 млн. граждан СОДЕРЖАТ со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру.

    ВАШИ слова? Содержание - означает, что кто-то обеспечивает существование кого-то, то есть тот второй находится на иждивении. Или будем спорить о смысле слова "Содержание"?

    Вы содержите учителей и врачей? Не хотите нести бремя за этих иждивенцев? ну откажитесь от уплаты налогов и отправьте детей в частные школы и ходите в частные клиники и тогда посмотрим как Вы запоете про СОДЕРЖАНИЕ!!



    На оплату труда ЭТИХ людей идут средства с бюджета пополняемого С НАЛОГОВ от экономической деятельности.

    налоги делятся на ДВЕ группы,

    налог с экономической деятельности

    налог побуждающий к экономической деятельности.

    Задача налогов - обеспечение сбора в бюджета для осуществления государством своих функций. в том числе социальных.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Ситуация СОВЕРШЕННО абсурдная, если считать деньги ТОВАРОМ, а не системой учётных единиц, коими они в действительности являются.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    А стоит лишь пересмотреть систему отношений, то и с пенсионерами НИКАКИХ проблем нет, Мало того, рост производительности будет побуждать выводить людей на пенсии раньше, вовлекая их в иные виды деятельности, и не обязательно экономической, а социально-воспитательной. При этом обязательно придём к необходимости сокращения трудового дня. но для этого необходимо развивать государственную торговую сеть.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш

    Бюджетники, это люди получающие ЗП с налога созданного теми, кто создают продукт. КТО СКАЗАЛ, что они иждивенцы?.. Военные ОБЕСПЕЧИВАЮТ охрану рубежей государства и находятся в постоянной боевой готовности к ведению боевых действий.



    Итого 53 млн. граждан СОДЕРЖАТ со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру.

    ВАШИ слова? Содержание - означает, что кто-то обеспечивает существование кого-то, то есть тот второй находится на иждивении. Или будем спорить о смысле слова "Содержание"?

    Вы содержите учителей и врачей? Не хотите нести бремя за этих иждивенцев? ну откажитесь от уплаты налогов и отправьте детей в частные школы и ходите в частные клиники и тогда посмотрим как Вы запоете про СОДЕРЖАНИЕ!!



    На оплату труда ЭТИХ людей идут средства с бюджета пополняемого С НАЛОГОВ от экономической деятельности.

    налоги делятся на ДВЕ группы,

    налог с экономической деятельности

    налог побуждающий к экономической деятельности.

    Задача налогов - обеспечение сбора в бюджета для осуществления государством своих функций. в том числе социальных.



    Вот же упертый Вы человек! Вы уж если берете откуда-то информацию, и строите на ее основании свои какие-либо теории, то проверяйте информацию, а уж если не проверили и Вам указывают на Ваши заблуждения - то согласитесь с доводами оппонентов, проявите силу воли! Это такая фраза где каждая запятая важна! Из Вашего высказывания, что 53 миллиона содержит остальные 93 как раз и нужно сделать вывод о том, что повышение пенсионного возраста - это неизбежность, но это ведь не так!

    В Японии, Германии, Финляндии и других странах реально количество трудящихся меньше чем количество нетрудящихся, и это не только из-за повышения продолжительности жизни и увеличения числа пенсионеров, отнюдь. Там также и низкая рождаемость, и это все приводит к самому главному показателю - отношению трудящихся (на плечи которых ложится большее бремя) к нетрудящимся. А у Вас выходит, что бюджетники как пенсионеры - иждивенцы, а не трудящиеся и отношение 53/93 - да это же хуже чем в Японии!! А в Японии думаю размер отчислений в ПФ никак не 22 процента как у нас!!

    В итоге Вы вроде как против повышения пенсионного возраста, а вот расчеты такие, что кроме как повышать пенсионный возраст или увеличивать отчисления в ПФ с работающих других вариантов и быть не может.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота, ане путём его отъёма через налоги, но путём обмена на товар. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Начались базары ниочем.

    Опять Трушевские портянки и претензии на наличие элементарных знаний.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык ты влюбился в Труша?ты его преследуешь сладкий

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    1 месяц назад

    OT

    Вообще-то не 61 регион, а едро 61региона поддержало пенсионные реформы. Регионы не поддерживают реформы.



    Тогд и нужно принимать закон о повышении пенсионного возраста для членов ЕР.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Хмык ты влюбился в Труша?ты его преследуешь сладкий



    Мда. Гомосятина, это главное в ЛДПРе



    Вьюноша, я традиционной ориентации. Всю голубизну собирайте под своими флагами.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык -Логачёв-в твоём возрасте это бывает-соболезнуем

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гыг. Кошмар.

    ЛДПРист соболезнует моей традиционной ориентации!

    Хотя, что от них можно ожидать?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Хмык



    А я и не должен ничего делать. Я вообще никому ничего не должен, Тем более постоянно грабившему меня государству. Это рас.

    Участвовать в цирке с заведомо известным результатом, тем более. И это двас.



    ага, шах и мат)) можно подумать - сходить на выборы это такой серьезный поступок, что этим вы делаете огромное одолжение обманывающему вас государству!

    и второе цирк не цирк, но неужели Вы хотите сказать, что как бы не голосовало население, все одно процент будут делать не ниже 75? неужели эту разницу между 51 процентом, дающим право безоговорочной победы на выборах и 75 можно так просто незаметно для окружающих подтасовать, лишь для того, чтоб убедить в абсолютном доверии народа?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Пришлый

    Хмык



    А я и не должен ничего делать. Я вообще никому ничего не должен, Тем более постоянно грабившему меня государству. Это рас.

    Участвовать в цирке с заведомо известным результатом, тем более. И это двас.



    ага, шах и мат)) можно подумать - сходить на выборы это такой серьезный поступок, что этим вы делаете огромное одолжение обманывающему вас государству!



    Правильно.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык а ты что забоялся подписаться своей фамилией?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Начались базары ниочем.

    Опять Трушевские портянки и претензии на наличие элементарных знаний.



    разнеси их по сути, стрелочник, разнеси!.. Ведь ни у тебя, ни у других с тобою УМА не хватает, а исключительно эмоции и переход на личности :)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    Это будет работать только для закрытого государства, полностью отгороженного от внешнего мира. Импорт полностью разваливает эту модель.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш

    Бюджетники, это люди получающие ЗП с налога созданного теми, кто создают продукт. КТО СКАЗАЛ, что они иждивенцы?.. Военные ОБЕСПЕЧИВАЮТ охрану рубежей государства и находятся в постоянной боевой готовности к ведению боевых действий.



    Итого 53 млн. граждан СОДЕРЖАТ со своей деятельностью 93 млн., человек, но все 146 млн. содержат на скрытые в цене прямые и косвенные налоги по 112 метров дороги, а также всю инфраструктуру.

    ВАШИ слова? Содержание - означает, что кто-то обеспечивает существование кого-то, то есть тот второй находится на иждивении. Или будем спорить о смысле слова "Содержание"?

    Вы содержите учителей и врачей? Не хотите нести бремя за этих иждивенцев? ну откажитесь от уплаты налогов и отправьте детей в частные школы и ходите в частные клиники и тогда посмотрим как Вы запоете про СОДЕРЖАНИЕ!!



    На оплату труда ЭТИХ людей идут средства с бюджета пополняемого С НАЛОГОВ от экономической деятельности.

    налоги делятся на ДВЕ группы,

    налог с экономической деятельности

    налог побуждающий к экономической деятельности.

    Задача налогов - обеспечение сбора в бюджета для осуществления государством своих функций. в том числе социальных.



    Вот же упертый Вы человек! Вы уж если берете откуда-то информацию, и строите на ее основании свои какие-либо теории, то проверяйте информацию, а уж если не проверили и Вам указывают на Ваши заблуждения - то согласитесь с доводами оппонентов, проявите силу воли! Это такая фраза где каждая запятая важна! Из Вашего высказывания, что 53 миллиона содержит остальные 93 как раз и нужно сделать вывод о том, что повышение пенсионного возраста - это неизбежность, но это ведь не так!

    В Японии, Германии, Финляндии и других странах реально количество трудящихся меньше чем количество нетрудящихся, и это не только из-за повышения продолжительности жизни и увеличения числа пенсионеров, отнюдь. Там также и низкая рождаемость, и это все приводит к самому главному показателю - отношению трудящихся (на плечи которых ложится большее бремя) к нетрудящимся. А у Вас выходит, что бюджетники как пенсионеры - иждивенцы, а не трудящиеся и отношение 53/93 - да это же хуже чем в Японии!! А в Японии думаю размер отчислений в ПФ никак не 22 процента как у нас!!

    В итоге Вы вроде как против повышения пенсионного возраста, а вот расчеты такие, что кроме как повышать пенсионный возраст или увеличивать отчисления в ПФ с работающих других вариантов и быть не может.



    Вот именно!.. Расчёты показывают, те выводы, которые я привлё.

    Но Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читали первоисточник. А почему вы решили вычеркнуть КЛЮЧЕВОЕ, что осуществляют ИНЫЕ государства?

    Вывод: в условиях приоритета частной собственности на средства производства и существующей системы денежного оборота (через налоговые сборы) у Правительства возможны лишь следующие пути решения:

    Увеличение числа граждан и времени их экономической активности:



    путём его прироста (естественного или посредствам трудовой миграции)

    путём сокращения финансирования за пребывание в пенсионном возрасте (так называемые пенсионные реформы с увеличением возрастного порога для выхода на пенсию, изменение формулы расчёта пенсии, а также сокращение продолжительности жизни)

    снижение возрастного порога начала трудовой деятельности.





    Сокращение числа бюджетников (но не чиновников), с увеличением интенсивности работы.

    Сокращение объёма инфраструктуры, напрямую обслуживаемой с налога (детские сады, образование, медицина) и перекладывание прямого их содержания на граждан, введение новых видов обязательной платы на профильные виды деятельности (фондирование). Расширение прямых и косвенных налогов (сборы, акцизы, пошлины). Изменение составляющих формулы расчёта существующего налога (таких как налог на право жить (имущественный налог + налог с дохода), налог на здоровье, налог на смерть и т.п.)

    Создания спроса на собственную национальную валюту путём увеличения объёма и суммы сделок, посредством экономической и (или) военной экспансии в соседние, и далее за ними, страны. 

    И к ЭТОМУ выводу я пришел благодаря осмыслению всей глупости измерения уровня благосостояния ростом ДОХОДА, а не увеличением скорости оборота. И ЭТО я так же продемонстрировал примером с описанием. Иные государства Европы действующим на правах сюзерена в нашей части полушария, но будучи вассалами США и находясь под их оккупацией выполняют задачи, котоыре им ставит МВФ. При этом им перепадают ништяки, ведь они так же являются резервной валютой и создают спрос на свои деньги путём создания долга с которого им платят налоги в казну получатели средств, за заказ от стран-должников. Инфраструктура Евросоюза НЕ увеличивается, но сильно увеличивается денежная масса, поглощаемая долговыми обязательствами других стран которые закладывают за ЭТИ деньги свои ресурсы. Япония имеет рынок сбыта на свою продукцию что позволяет им развивать экономику сильно быстрее, чем может потребить их население, посему могут сокращать срок выхода на пенсию, повышать уровень жизни своим пенсионерам, но я повторю, ИХ пенсионеры живут лучше по тому что ИМ перепадает от ЭКОНОМИК других стран. Они, фактически, КУПИЛИ лояльность своего населения. А населению плевать на голод и нищету в других странах поскольку это проблемы ДРУГИХ стран.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    Это будет работать только для закрытого государства, полностью отгороженного от внешнего мира. Импорт полностью разваливает эту модель.



    Вот это - планета земля. Какой импорт осуществляется на планету земля из других планет?.. Расширение рынков сбыта осуществлялось за счёт новых завоеваний и уничтожение экономки ДРУГИХ государств, а именно - экономическая экспансия.. Скажите, ЧТО ТАКОЕ ИМПОРТ?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Нам со всех утюгов рассказываю о чуде глобализации, внушают космополитизм, что границ, всё единая торговля.. и так.. ЕДИНАЯ торговля, импорта нет, земля кончилась.. Что дальше?

    Земля, это ЗАКРЫТОЕ образование, закрытая экономика, в случае глобализации это ЗАКРЫТОЕ государство.. оно не существует без ЭКСПОРТА.

    В рамках государства ИМПОРТ и ЭКСПОРТ возможен.. но лишь конечной ПРОДУКЦИЕЙ, а не сырьём. тогал мы выходим на обмен тем товаром, которого нет внутри ресурсов одного государства. Наша же страна обладает 40% мировых запасов ресурсов. Иные государства просрали их путём вовлечения в долговые афёры и уверования в силу и доброту запада, который в итоге выкачивал ресурсы, а несогласных руководителей стран уничтожал физически путём организации переворотов.

    СССР выстоял и развился, показав, что экономику можно развивать социально ориентировав. мы имели безусловный доход тогда когда другим это и не снилось!.. Но в других странах безусловный доход это по сути, возврат налоговых поступлений и теперь гражданин их страны с ЭТИХ денег сам выбирает себе пожарных, или врачей, или что-то ещё, он САМ оплачивает лечение, доставку на автомобиле скорой помощи.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    несмотря на то, что у меня экономическое образование, я не профессор экономики, и не теоретик-экономист, я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы вести дискуссии по данному вопросу тем более что и Вы так же не специалист в данной области. И вообще чего говорить о том, что в данный момент не актуально?

    давайте про колонизацию Марса порассуждаем?! да, лет через 50 возможно это будет самый обсуждаемый вопрос, но сейчас это дело конкретных узкопрофильных специалистов!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    несмотря на то, что у меня экономическое образование, я не профессор экономики, и не теоретик-экономист, я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы вести дискуссии по данному вопросу тем более что и Вы так же не специалист в данной области. И вообще чего говорить о том, что в данный момент не актуально?

    давайте про колонизацию Марса порассуждаем?! да, лет через 50 возможно это будет самый обсуждаемый вопрос, но сейчас это дело конкретных узкопрофильных специалистов!



    Каким образом человек, утверждающий о своей некомпетентности, может рассуждать о компетентности других? мм.. э.. Делая вывод основываясь на СВОИХ умозаключения и НЕ компетентности?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Каким образом можно исполнить указ президента об увеличении заработных плат при ограниченной денежной массе? Как вы считаете, ЗП в 15 000 измеряется в какой период, в месяц?.. А если выдать те же 15 000 за месяц дважды, то это получится уже 30 000 в месяц? А что нужно сделать, чтобы изъять 15 000 рублей и выдать вновь в конце месяца, сделав аванс в середине месяца обязательным?..Наверное, необходим инструмент, который сделает непременным вложение средств в некий денежный суррогат?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Вот именно!.. Расчёты показывают, те выводы, которые я привлё.

    Но Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читали первоисточник. А почему вы решили вычеркнуть КЛЮЧЕВОЕ, что осуществляют ИНЫЕ государства?

    Вывод: в условиях приоритета частной собственности на средства производства и существующей системы денежного оборота (через налоговые сборы) у Правительства возможны лишь следующие пути решения:



    Когда я проверяю решение задачи ребенка по математике, то очень часто бывает так, что ответ вроде бы правильный, но в решении куча ошибок, которые накладываясь одна на другую удивительным образом приводят к правильному ответу.

    Я Вам в 5й раз повторяю, у нас нет такого, что 53 миллиона содержат остальные 93! в таком случае у нас отчисления в ПФ должны были быть 33%, ндфл 25 % и НДС 33%!

    А то, что у Вас выводы правильные это уже другой вопрос, я с ними согласен. Но только ход решения не может быть верным, если условия задачи изначально поставлены неправильно!

  • full

    full
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Каким образом можно исполнить указ президента об увеличении заработных плат при ограниченной денежной массе? Как вы считаете, ЗП в 15 000 измеряется в какой период, в месяц?.. А если выдать те же 15 000 за месяц дважды, то это получится уже 30 000 в месяц? А что нужно сделать, чтобы изъять 15 000 рублей и выдать вновь ив конце месяца, сделав аванс в середине месяца обязательным?..Наверное, необходим инструмент, который сделает непременным вложение средств в некий денежный суррогат?



    А зачем исполнять тупой указ президента?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Фью́черс (от англ. futures contract или англ. futures, фьючерсный контракт или фьючерсный договор) — производный финансовый инструмент (договор) на бирже купли-продажи базового актива(товара, ценной бумаги и т. д.), при заключении которого стороны (продавец и покупатель) договариваются только об уровне цены и сроке поставки. Остальные параметры актива (количество, качество, упаковка, маркировка и т. п.) оговорены заранее в спецификации биржевого контракта и являются стандартными для данной торговой площадки. Стороны несут обязательства перед биржей вплоть до исполнения фьючерса.

    А можно ли талон считать фьючерсом, если он выкупается по оговорённой, льготной цене на ограниченное количество товара, и обязывается продавца поставлять товар в установленные сроки?.. А если товар, выкупленный ранее, по поставляемый по сроки будет стоить дешевле, чем находящийся на прилавках?.. ведь логично, что поставки могут быть ясными и понятными, исключая порчу товара в магазинах, и сохранность его в специализированных центрах хранения?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    full

    Сергей Труш

    Каким образом можно исполнить указ президента об увеличении заработных плат при ограниченной денежной массе? Как вы считаете, ЗП в 15 000 измеряется в какой период, в месяц?.. А если выдать те же 15 000 за месяц дважды, то это получится уже 30 000 в месяц? А что нужно сделать, чтобы изъять 15 000 рублей и выдать вновь ив конце месяца, сделав аванс в середине месяца обязательным?..Наверное, необходим инструмент, который сделает непременным вложение средств в некий денежный суррогат?



    А зачем исполнять тупой указ президента?



    А В ЧЁМ он тупой? Может это ты так же приписываешь тупость указам, поскольку сам не в состоянии понять и даёшь оценку в силу своего скудоумия?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    Вот именно!.. Расчёты показывают, те выводы, которые я привлё.

    Но Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читали первоисточник. А почему вы решили вычеркнуть КЛЮЧЕВОЕ, что осуществляют ИНЫЕ государства?

    Вывод: в условиях приоритета частной собственности на средства производства и существующей системы денежного оборота (через налоговые сборы) у Правительства возможны лишь следующие пути решения:



    Когда я проверяю решение задачи ребенка по математике, то очень часто бывает так, что ответ вроде бы правильный, но в решении куча ошибок, которые накладываясь одна на другую удивительным образом приводят к правильному ответу.

    Я Вам в 5й раз повторяю, у нас нет такого, что 53 миллиона содержат остальные 93! в таком случае у нас отчисления в ПФ должны были быть 33%, ндфл 25 % и НДС 33%!

    А то, что у Вас выводы правильные это уже другой вопрос, я с ними согласен. Но только ход решения не может быть верным, если условия задачи изначально поставлены неправильно!



    для того, чтобы каждый из 146 миллионов получил по 10 000 рублей в равном количестве необходимо чтобы 53 млн заработали 26, и 16 тысяч у них изъяли в виде налогов и различных сборов, а потом перераспределили между всеми и вновь изымают, но теперь уже у каждого на содержание инфраструктуры, делают это через торговую сеть в виде налогов с торговли, закладываемых в товар, акцизов, пошлин, сборов. Таким образом с работающего под видом различных налогов и сборов с работодателя изымаются порядка 42%, остальное до 70% это сборы и акцизы в товаре, с недвижимости (налог побуждающий к экономической активности)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    На аванс гражданин приобретает фьюрчесры (контрактует поставки), и это позволяет изъять 15 тысяч рублей, чтобы выдать вновь в конце месяца. Для изъятия так же необходим контракт отложенного спроса на товары длительного пользования. Например телевизор. Таким образом граждане получают товар путём вложения своих средств в производства и контрактуя поставки.

    ОДНАКО для осуществления этого необходимо ГОСУДАРСТВЕННАЯ торговая сеть и предприятия Государственно-частного партнёрства, всё это долго быть объеденное в единое федеральное объединение (союз, кооператив)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Цель проекта: Создание внутреннего рублёвого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой. Придание национальной экономике характеристик мобилизационной. Развитие общественно-полезного производства и управление им как единым народно-хозяйственным комплексом посредством государственной автоматизированной системы. Максимальное снижение зависимости внутреннего рынка от внешнеэкономических факторов. Организация спроса на отечественную продукцию и реализация её на внутреннем рынке. Решение задач по выполнению Конституционных обязательств Государства в деле удовлетворения социальных потребностей граждан, повышения благосостояния, уровня жизни и свободного всестороннего развития всех членов общества. Развитие полезной, рациональной, научно обоснованной инфраструктуры.

    Решаемые проектом задачи:

    Организация внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной).

    Подчинение производства общественным интересам путём развития института государственно-частного партнёрства, кооперации (всех видов), народных предприятий и централизованное управление ими. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге, инфраструктуре.

    Инструмент объективного ограничения финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма по снижению инфляции без создания дефляционных рисков.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации.

    Постоянное повышение качественных и эксплуатационных характеристик продукции в условиях монополии без роста инфляции, с ориентацией на рост производительности.

    Развитие торговли и сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимым установленным объёмом товаров по льготной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства.

    Создаются объективные предпосылки для сокращения трудового дня и снижения пенсионного возраста.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    full

    Сергей Труш

    Каким образом можно исполнить указ президента об увеличении заработных плат при ограниченной денежной массе? Как вы считаете, ЗП в 15 000 измеряется в какой период, в месяц?.. А если выдать те же 15 000 за месяц дважды, то это получится уже 30 000 в месяц? А что нужно сделать, чтобы изъять 15 000 рублей и выдать вновь ив конце месяца, сделав аванс в середине месяца обязательным?..Наверное, необходим инструмент, который сделает непременным вложение средств в некий денежный суррогат?



    А зачем исполнять тупой указ президента?



    А В ЧЁМ он тупой? Может это ты так же приписываешь тупость указам, поскольку сам не в состоянии понять и даёшь оценку в силу своего скудоумия?



    Не тебе судить о моем состоянии, клоун. И дорасти сначала до моего скудоумия. Президент издал указ, единственная задача которого показать его заботу о народе. Чтобы потом говорить - вот видите - я все для народа, а эти его не исполнили.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый



    несмотря на то, что у меня экономическое образование, я не профессор экономики, и не теоретик-экономист, я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы вести дискуссии по данному вопросу тем более что и Вы так же не специалист в данной области. И вообще чего говорить о том, что в данный момент не актуально?

    давайте про колонизацию Марса порассуждаем?! да, лет через 50 возможно это будет самый обсуждаемый вопрос, но сейчас это дело конкретных узкопрофильных специалистов!



    Каким образом человек, утверждающий о своей некомпетентности, может рассуждать о компетентности других? мм.. э.. Делая вывод основываясь на СВОИХ умозаключения и НЕ компетентности?



    А Вы что по профессии экономист? у Вас есть экономическое образование? Вы имеете труды по экономической теории? В Вашей биографии этого не значится! Так что вывод напрашивается сам по себе. То, что Вы ведете разного рода блоги на экономическую тематику еще не говорит о Вашей компетенции

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Хмык

    Начались базары ниочем.

    Опять Трушевские портянки и претензии на наличие элементарных знаний.



    Депутату одиноко. А проститутки разговоры об экономике не поддерживают

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    Это будет работать только для закрытого государства, полностью отгороженного от внешнего мира. Импорт полностью разваливает эту модель.



    Вот это - планета земля. Какой импорт осуществляется на планету земля из других планет?.. Расширение рынков сбыта осуществлялось за счёт новых завоеваний и уничтожение экономки ДРУГИХ государств, а именно - экономическая экспансия.. Скажите, ЧТО ТАКОЕ ИМПОРТ?



    Т.е. Вы решили на всей планете эту экономическую модель ввести? Я думал хотя бы только в России.

    Импорт — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и тому подобное на таможенную территорию государства или страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз. Википедия.

    Вот смотрите:Государство выкупило товар по установленным ценам (на качество продукции по барабану? зачем тогда производителям делать хорошее, когда надо много и дешего), реализовало его через торговую сеть (зачем мне покупать в тридорого эту туфту, если я лучше импортное лучшего качества куплю, "конкуренция - дает качество"), обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты (а если не хватит или лишнее останется?).

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый



    несмотря на то, что у меня экономическое образование, я не профессор экономики, и не теоретик-экономист, я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы вести дискуссии по данному вопросу тем более что и Вы так же не специалист в данной области. И вообще чего говорить о том, что в данный момент не актуально?

    давайте про колонизацию Марса порассуждаем?! да, лет через 50 возможно это будет самый обсуждаемый вопрос, но сейчас это дело конкретных узкопрофильных специалистов!



    Каким образом человек, утверждающий о своей некомпетентности, может рассуждать о компетентности других? мм.. э.. Делая вывод основываясь на СВОИХ умозаключения и НЕ компетентности?



    А Вы что по профессии экономист? у Вас есть экономическое образование? Вы имеете труды по экономической теории? В Вашей биографии этого не значится! Так что вывод напрашивается сам по себе. То, что Вы ведете разного рода блоги на экономическую тематику еще не говорит о Вашей компетенции



    КАКИМ образом наличие корочки ГАРАНТИРУЕТ наличие знаний, если Вы сами, по своему же заявлению, не достаточно компетентны в вопросе? Что мешает мне быть компетентным, ибо свои знания я получал на изучении и стремлении к познанию, а не ради получения корочки как таковой?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    Это будет работать только для закрытого государства, полностью отгороженного от внешнего мира. Импорт полностью разваливает эту модель.



    Вот это - планета земля. Какой импорт осуществляется на планету земля из других планет?.. Расширение рынков сбыта осуществлялось за счёт новых завоеваний и уничтожение экономки ДРУГИХ государств, а именно - экономическая экспансия.. Скажите, ЧТО ТАКОЕ ИМПОРТ?



    Т.е. Вы решили на всей планете эту экономическую модель ввести? Я думал хотя бы только в России.

    Импорт — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и тому подобное на таможенную территорию государства или страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз. Википедия.

    Вот смотрите:Государство выкупило товар по установленным ценам (на качество продукции по барабану? зачем тогда производителям делать хорошее, когда надо много и дешего), реализовало его через торговую сеть (зачем мне покупать в тридорого эту туфту, если я лучше импортное лучшего качества куплю, "конкуренция - дает качество"), обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты (а если не хватит или лишнее останется?).



    Экономическую модель - рынок вводят на всей планете, процесс практически завершён и кризис неизбежен, человечество изживает себя. Задача - внедрить систему в рамках страны, но для изучения модели в действии - в рамках области.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    full

    Сергей Труш

    full

    Сергей Труш

    Каким образом можно исполнить указ президента об увеличении заработных плат при ограниченной денежной массе? Как вы считаете, ЗП в 15 000 измеряется в какой период, в месяц?.. А если выдать те же 15 000 за месяц дважды, то это получится уже 30 000 в месяц? А что нужно сделать, чтобы изъять 15 000 рублей и выдать вновь ив конце месяца, сделав аванс в середине месяца обязательным?..Наверное, необходим инструмент, который сделает непременным вложение средств в некий денежный суррогат?



    А зачем исполнять тупой указ президента?



    А В ЧЁМ он тупой? Может это ты так же приписываешь тупость указам, поскольку сам не в состоянии понять и даёшь оценку в силу своего скудоумия?



    Не тебе судить о моем состоянии, клоун. И дорасти сначала до моего скудоумия. Президент издал указ, единственная задача которого показать его заботу о народе. Чтобы потом говорить - вот видите - я все для народа, а эти его не исполнили.



    Ступай прочь, малоумный. Ты себя уже во всей красе проявил, даже сейчас, хотя тебе было ДЕТАЛЬНО продемонстрировано то, КАКИМ образом этот указ может и должен был быть реализован.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    И опять эти скудоумные не могут постичь всю трушеву гениальность, многогранность, прозорливость и широчайшую компетентность.. (сарказм, если чо. А то обрадуется наш светочь)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Пришлый, разнесёте в пух и прах?

    Создание и развитие государственной торговой сети позволит создать практически безналоговую экономику, поскольку будет осуществляться выемка денег для осуществления государственных задач путём оборота и обмена на товар, а не путём его отъёма через налоги. Государство выкупило товар по установленным ценам, реализовало его через торговую сеть, обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты. В СССР выплата заработных плат осуществлялась не в единый день, а в разное время. Сейчас бюджет измеряется ростом ДОХОДА, в то время как именно рост ОБОРОТА является показателем товарообмена в экономике и повышением уровня жизни населения.



    Это будет работать только для закрытого государства, полностью отгороженного от внешнего мира. Импорт полностью разваливает эту модель.



    Вот это - планета земля. Какой импорт осуществляется на планету земля из других планет?.. Расширение рынков сбыта осуществлялось за счёт новых завоеваний и уничтожение экономки ДРУГИХ государств, а именно - экономическая экспансия.. Скажите, ЧТО ТАКОЕ ИМПОРТ?



    Т.е. Вы решили на всей планете эту экономическую модель ввести? Я думал хотя бы только в России.

    Импорт — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и тому подобное на таможенную территорию государства или страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз. Википедия.

    Вот смотрите:Государство выкупило товар по установленным ценам (на качество продукции по барабану? зачем тогда производителям делать хорошее, когда надо много и дешего), реализовало его через торговую сеть (зачем мне покупать в тридорого эту туфту, если я лучше импортное лучшего качества куплю, "конкуренция - дает качество"), обменяв на деньги и вновь запустила деньги в оборот через зарплаты (а если не хватит или лишнее останется?).



    Конкуренция НЕ ДАЁТ качество ибо задача - снижение ИЗДЕРЖЕК, а не повышение качества.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш





    А Вы что по профессии экономист? у Вас есть экономическое образование? Вы имеете труды по экономической теории? В Вашей биографии этого не значится! Так что вывод напрашивается сам по себе. То, что Вы ведете разного рода блоги на экономическую тематику еще не говорит о Вашей компетенции



    КАКИМ образом наличие корочки ГАРАНТИРУЕТ наличие знаний, если Вы сами, по своему же заявлению, не достаточно компетентны в вопросе? Что мешает мне быть компетентным, ибо свои знания я получал на изучении и стремлении к познанию, а не ради получения корочки как таковой?



    Это Вы так считаете, что разбираетесь. Вот в качестве дизайнера я думаю о Вас можно получить отзывы и сделать выводы о компетентности, а в качестве экономиста-теоритика? для того, чтоб в чем-то очень глубоко разбираться нужно получить базовые знания по теме и очень долго развиваться в соответствующей сфере, среди людей профессионалов. Простите, у Вас там в комитете много заслуженных экономистов-теоретиков?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    dance

    И опять эти скудоумные не могут постичь всю трушеву гениальность, многогранность, прозорливость и широчайшую компетентность.. (сарказм, если чо. А то обрадуется наш светочь)



    Как уже задолбал этот юный татупед своими детскими рассуждениями. Засрал все ветки своей бредятиной.



    Досадно, что на его пустозвонство еще кто-то ведется. Поумничать им что ли хочется?



  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Хмык

    dance

    И опять эти скудоумные не могут постичь всю трушеву гениальность, многогранность, прозорливость и широчайшую компетентность.. (сарказм, если чо. А то обрадуется наш светочь)



    Как уже задолбал этот юный татупед своими детскими рассуждениями. Засрал все ветки своей бредятиной.

    Досадно, что на его пустозвонство еще кто-то ведется. Поумничать им что ли хочется?



    Просто люди картинку ещё не видели ))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш





    А Вы что по профессии экономист? у Вас есть экономическое образование? Вы имеете труды по экономической теории? В Вашей биографии этого не значится! Так что вывод напрашивается сам по себе. То, что Вы ведете разного рода блоги на экономическую тематику еще не говорит о Вашей компетенции



    КАКИМ образом наличие корочки ГАРАНТИРУЕТ наличие знаний, если Вы сами, по своему же заявлению, не достаточно компетентны в вопросе? Что мешает мне быть компетентным, ибо свои знания я получал на изучении и стремлении к познанию, а не ради получения корочки как таковой?



    Это Вы так считаете, что разбираетесь. Вот в качестве дизайнера я думаю о Вас можно получить отзывы и сделать выводы о компетентности, а в качестве экономиста-теоритика? для того, чтоб в чем-то очень глубоко разбираться нужно получить базовые знания по теме и очень долго развиваться в соответствующей сфере, среди людей профессионалов. Простите, у Вас там в комитете много заслуженных экономистов-теоретиков?



    Ещё раз задам вопрос, На основании КАКИХ выводов Вы делаете ээ.. выводы о моей компетентности? Вы ведь подвергаете сомнению не МОИ ЗНАНИЯ и СУЖДЕНИЯ а ИСТОЧНИК, в современном обществе люди именно так и поступают, они базируют своё отношения к теории не путём её разборы и осмысления, а через ссылку на чьи-то суждения о теории, при этом оценку должен давать тот, кто принят большинством за образец.. таким образом ЛЮБОЙ аферист и самозванец, который смог создать вокруг себя имидж специалиста может прослыть лицом, чьё мнение будет являться решающим.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Итак, Пришлый, Вы сможете детально разнести мои утверждения, например, о методах повышения уровня жизни через вовлечение в увеличение оборота и создания безналоговой экономики?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад



    На картинке - платёжный сервис при национальной платёжной системе "МИР" (этого сервиса в природе нет. это моё изобретение). Он работает по принципу бюджетирования расходов и сообщающихся сосудов. В каждой из статей устанавливается предел накопления в установленный период, например в месяц.

    В одной из статей устанавливается объём ежедневных транзакций (ст,5) например по 400 рублей в сути.. из этой статьи деньги ежедневно по умолчанию переводятся в статью "доступно к пользованию" (ст 1) которая так же имеет предел накопления (в нашем случае 3000 рублей). таким образом при поступлении средств все они опускаются в соответствующие установленные статьи, а затем, излишки, переводятся в статью 1 (доступно к пользованию), откуда достигнув предела в 3000 переводятся в статью 6 "фундаментальные накопления".. Однако деньги там лежат просто на счёте и подвержены потере от инфляции, а вклад в банк не гарантирует ничего ровным счётом, и процент ниже уровня инфляции В Сбере, например, такого рода вклады (целепологания) индексируются на 0,2-0,5%. А если оформить вклад то ставка по нему 6-8%. реальные потери и риски сильно выше.

    Так вот, я заинтересован в СБЕРЕЖЕНИИ средств, мне нужен тот кто готов взять средства в займ (не путать с кредитом) под уровень инфляции как минимум Этого предложения не один банк не делает. А заёмщику необходим дешёвый кредит, хотя бы на уровне инфляции. и он готов занять у меня средства. Но мне нужны гарантии возврата и то, что его займ не на свадьбу, а на производство.

    И гарантом займа выступает государство, которое заявляет, что ему нужны, например, парты для школ, тумбочки для больниц, шкафы и столы для кабинетов, стулья для столовых. Государство готово приобретать такую продукцию НО по установленной цене. Вы, например, говорите, хорошо, я готов выпускать продукцию и мне нужны средства на постройку завода, я обеспечу исполнение заказа по изготовлению стульев, парт, столов, и шкафов по госзаказу по установленной цене, но я имею право эксплуатировать производственные мощности и на производство потребительской продукции, например производство кухонь и вообще расширять номенклатуру. А я тут и говорю. Ок, я готов занять ГОСУДАРСТВУ целевой займ на эти предприятия, однако мне тоже нужен профит, в случае, если Пришлый будет выпускать хорошие кухни и мебель, то я готов приобретать её тоже, но со скидкой в 5%.Вы говорите: "Хорошо я в твоём лице получаю потребителя и я готов выпускать для тебя не только кухни, но и столы, и диваны и кресла, и вообще всю необходимую мебель, например, или даже лодки, если надо, в общем, ты сообщи, а я подумаю какую ещё продукцию готов для тебя делать и продавать со скидкой".. И так как я множество.

    Вам нужно выпускать продукцию и для других в том числе, которые так же могут иметь потребность в кухнях.. Но вот тут начинается самое интересное.. Государство выступает собственников на производственные фонды, а это значит, что Вы не имеете право ПРОДАТЬ завод, а лишь работать на нём и выпускаешь продукцию.. Вы, так же, выпускаете парты и прочее, что нужно государству. Государство при ценообразорвании учитывает часть Ваших долговых обязательств передо гражданами, как заимодавцами, и при осуществлении покупки, на стадии формирования цены, учитывает долю долгов Вас предо мною. Ведь оно гарант, что деньги мне вернуться. Таким образом, государство получает производственное предприятие, которое выпускает НУЖНОЕ ему продукцию, отвечающую научным требованиям к ней (долговечность, эргономичность и прочее). Я сберегаю деньги софинансируя производство, экономлю, впоследствии, на покупках, а Вы получаете дешёвый кредит (государство не требует с Вас погашения долга перед ним, государством, поскольку Ваши производственные фонды являются собственностью государства, и у Вас они в ответственном управлении).

    Вы распоряжаетесь производством расширяете номенклатуру выпускаемой продукции чтобы максимально удовлетворить рынок, а государство приобретает необходимую ему продукцию по себестоимости, при этом поставляет Вам лес, которым само распоряжается, и Вы его НЕ покупаете. Что сильно снижает цену и повышает качество продукции, ведь Вы будете делать мебель в соответствии с технологией, с научным подходом и с применением оригинального материала а не суррогата в виде ДСП и прочей херни. А я покупаю стулья, диваны и прочее со скидкой..

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Ещё раз задам вопрос, На основании КАКИХ выводов Вы делаете ээ.. выводы о моей компетентности? Вы ведь подвергаете сомнению не МОИ ЗНАНИЯ и СУЖДЕНИЯ а ИСТОЧНИК, в современном обществе люди именно так и поступают, они базируют своё отношения к теории не путём её разборы и осмысления, а через ссылку на чьи-то суждения о теории, при этом оценку должен давать тот, кто принят большинством за образец.. таким образом ЛЮБОЙ аферист и самозванец, который смог создать вокруг себя имидж специалиста может прослыть лицом, чьё мнение будет являться решающим.



    А Вы вообще в курсе, что если Вы копируете чьи-то мысли, то хорошим тоном было бы давать ссылку на источник? Вместо того, Вы всякий раз отсылаете в свой блог!

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Итак, Пришлый, Вы сможете детально разнести мои утверждения, например, о методах повышения уровня жизни через вовлечение в увеличение оборота и создания безналоговой экономики?



    Не собираюсь тратить на это время, тем более, что как Вы сказали это не Ваши утверждения - а мысли каких-то авторов, которые недостойны того, чтоб вы на них ссылались

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Касательно сервиса на картинке выше.. таким сервисом каждый участник СТАБИЛИЗИРУЕТ свои траты, исключая перерасход, действуя в рамках установленного люфта в 3 000 рублей, даже потратив 3 000 рублей сегодня, завтра Вам из Вашей же статьи ежедневных расходов. В статью "доступно к пользованию" вам приходит ЕЖЕДНЕВНО по 400 рублей от 12 000 зарезервированных в ней.. Купили сегодня продукта на 200 рублей - завтра Вам всё равно придёт 400.. и послезавтра 400.. и у вас уже 400+400+200 = 1000.. вы вновь приобретаете продукт, необходимый для питания.. и так далее. Составив меню на неделю, месяц, вы можете максимально исключить траты на продукты, которые портятся в холодильнике. Это предпосылка для торгового сервиса, на котором будут составляется меню исходя из выделенной в день суммы на продукты. А само меню исходя из установленного Миназдравом рациона на год для здорового, сбалансированного питания.

    Купили килограмм риса, 300 гр использовали, через неделю ещё 250.. потом "рыбный день" и приготовили суши роллы.. И так со всеми прочими ингредиентами.. меню разнообразное, питание сбалансированное, торговые точки (магазины) ЗНАЮТ что привозить и к какому числу, снижая издержки на хранении продукта или генерировании холода. Купил мясо охлаждёнку - пришли домой, нарезали по объёмам и в морозилку. Всё размораживать нет необходимости.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    На картинке - платёжный сервис при национальной платёжной системе "МИР" (этого сервиса в природе нет. это моё изобретение). Он работает по принципу бюджетирования расходов и сообщающихся сосудов. В каждой из статей устанавливается предел накопления в установленный период, например в месяц.

    В одной из статей устанавливается объём ежедневных транзакций (ст,5) например по 400 рублей в сути.. из этой статьи деньги ежедневно по умолчанию переводятся в статью "доступно к пользованию" (ст 1) которая так же имеет предел накопления (в нашем случае 3000 рублей). таким образом при поступлении средств все они опускаются в соответствующие установленные статьи, а затем, излишки, переводятся в статью 1 (доступно к пользованию), откуда достигнув предела в 3000 переводятся в статью 6 "фундаментальные накопления".. Однако деньги там лежат просто на счёте и подвержены потере от инфляции, а вклад в банк не гарантирует ничего ровным счётом, и процент ниже уровня инфляции В Сбере, например, такого рода вклады (целепологания) индексируются на 0,2-0,5%. А если оформить вклад то ставка по нему 6-8%. реальные потери и риски сильно выше.

    Так вот, я заинтересован в СБЕРЕЖЕНИИ средств, мне нужен тот кто готов взять средства в займ (не путать с кредитом) под уровень инфляции как минимум Этого предложения не один банк не делает. А заёмщику необходим дешёвый кредит, хотя бы на уровне инфляции. и он готов занять у меня средства. Но мне нужны гарантии возврата и то, что его займ не на свадьбу, а на производство.

    И гарантом займа выступает государство, которое заявляет, что ему нужны, например, парты для школ, тумбочки для больниц, шкафы и столы для кабинетов, стулья для столовых. Государство готово приобретать такую продукцию НО по установленной цене. Вы, например, говорите, хорошо, я готов выпускать продукцию и мне нужны средства на постройку завода, я обеспечу исполнение заказа по изготовлению стульев, парт, столов, и шкафов по госзаказу по установленной цене, но я имею право эксплуатировать производственные мощности и на производство потребительской продукции, например производство кухонь и вообще расширять номенклатуру. А я тут и говорю. Ок, я готов занять ГОСУДАРСТВУ целевой займ на эти предприятия, однако мне тоже нужен профит, в случае, если Пришлый будет выпускать хорошие кухни и мебель, то я готов приобретать её тоже, но со скидкой в 5%.Вы говорите: "Хорошо я в твоём лице получаю потребителя и я готов выпускать для тебя не только кухни, но и столы, и диваны и кресла, и вообще всю необходимую мебель, например, или даже лодки, если надо, в общем, ты сообщи, а я подумаю какую ещё продукцию готов для тебя делать и продавать со скидкой".. И так как я множество.

    Вам нужно выпускать продукцию и для других в том числе, которые так же могут иметь потребность в кухнях.. Но вот тут начинается самое интересное.. Государство выступает собственников на производственные фонды, а это значит, что Вы не имеете право ПРОДАТЬ завод, а лишь работать на нём и выпускаешь продукцию.. Вы, так же, выпускаете парты и прочее, что нужно государству. Государство при ценообразорвании учитывает часть Ваших долговых обязательств передо гражданами, как заимодавцами, и при осуществлении покупки, на стадии формирования цены, учитывает долю долгов Вас предо мною. Ведь оно гарант, что деньги мне вернуться. Таким образом, государство получает производственное предприятие, которое выпускает НУЖНОЕ ему продукцию, отвечающую научным требованиям к ней (долговечность, эргономичность и прочее). Я сберегаю деньги софинансируя производство, экономлю, впоследствии, на покупках, а Вы получаете дешёвый кредит (государство не требует с Вас погашения долга перед ним, государством, поскольку Ваши производственные фонды являются собственностью государства, и у Вас они в ответственном управлении).

    Вы распоряжаетесь производством расширяете номенклатуру выпускаемой продукции чтобы максимально удовлетворить рынок, а государство приобретает необходимую ему продукцию по себестоимости, при этом поставляет Вам лес, которым само распоряжается, и Вы его НЕ покупаете. Что сильно снижает цену и повышает качество продукции, ведь Вы будете делать мебель в соответствии с технологией, с научным подходом и с применением оригинального материала а не суррогата в виде ДСП и прочей херни. А я покупаю стулья, диваны и прочее со скидкой..



    Теже акции только вид сбоку. И все знают что произошло с государственной собственностью СССР которую "не могли продать".

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Итак, Пришлый, Вы сможете детально разнести мои утверждения, например, о методах повышения уровня жизни через вовлечение в увеличение оборота и создания безналоговой экономики?



    Не собираюсь тратить на это время, тем более, что как Вы сказали это не Ваши утверждения - а мысли каких-то авторов, которые недостойны того, чтоб вы на них ссылались



    ??? То есть вы не способны мыслить а принимаете информацию исключительно исходя из ЧУЖИХ оценок? :)))) Это хорошо что у меня НЕТ такого диплома, и плохо, что он у Вас есть, выц Вы может им козырять, вводя людей в заблуждение. они то и не знают, что Вы, мягко говоря, НЕ специалист и просто просидели штаны.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    На картинке - платёжный сервис при национальной платёжной системе "МИР" (этого сервиса в природе нет. это моё изобретение). Он работает по принципу бюджетирования расходов и сообщающихся сосудов. В каждой из статей устанавливается предел накопления в установленный период, например в месяц.

    В одной из статей устанавливается объём ежедневных транзакций (ст,5) например по 400 рублей в сути.. из этой статьи деньги ежедневно по умолчанию переводятся в статью "доступно к пользованию" (ст 1) которая так же имеет предел накопления (в нашем случае 3000 рублей). таким образом при поступлении средств все они опускаются в соответствующие установленные статьи, а затем, излишки, переводятся в статью 1 (доступно к пользованию), откуда достигнув предела в 3000 переводятся в статью 6 "фундаментальные накопления".. Однако деньги там лежат просто на счёте и подвержены потере от инфляции, а вклад в банк не гарантирует ничего ровным счётом, и процент ниже уровня инфляции В Сбере, например, такого рода вклады (целепологания) индексируются на 0,2-0,5%. А если оформить вклад то ставка по нему 6-8%. реальные потери и риски сильно выше.

    Так вот, я заинтересован в СБЕРЕЖЕНИИ средств, мне нужен тот кто готов взять средства в займ (не путать с кредитом) под уровень инфляции как минимум Этого предложения не один банк не делает. А заёмщику необходим дешёвый кредит, хотя бы на уровне инфляции. и он готов занять у меня средства. Но мне нужны гарантии возврата и то, что его займ не на свадьбу, а на производство.

    И гарантом займа выступает государство, которое заявляет, что ему нужны, например, парты для школ, тумбочки для больниц, шкафы и столы для кабинетов, стулья для столовых. Государство готово приобретать такую продукцию НО по установленной цене. Вы, например, говорите, хорошо, я готов выпускать продукцию и мне нужны средства на постройку завода, я обеспечу исполнение заказа по изготовлению стульев, парт, столов, и шкафов по госзаказу по установленной цене, но я имею право эксплуатировать производственные мощности и на производство потребительской продукции, например производство кухонь и вообще расширять номенклатуру. А я тут и говорю. Ок, я готов занять ГОСУДАРСТВУ целевой займ на эти предприятия, однако мне тоже нужен профит, в случае, если Пришлый будет выпускать хорошие кухни и мебель, то я готов приобретать её тоже, но со скидкой в 5%.Вы говорите: "Хорошо я в твоём лице получаю потребителя и я готов выпускать для тебя не только кухни, но и столы, и диваны и кресла, и вообще всю необходимую мебель, например, или даже лодки, если надо, в общем, ты сообщи, а я подумаю какую ещё продукцию готов для тебя делать и продавать со скидкой".. И так как я множество.

    Вам нужно выпускать продукцию и для других в том числе, которые так же могут иметь потребность в кухнях.. Но вот тут начинается самое интересное.. Государство выступает собственников на производственные фонды, а это значит, что Вы не имеете право ПРОДАТЬ завод, а лишь работать на нём и выпускаешь продукцию.. Вы, так же, выпускаете парты и прочее, что нужно государству. Государство при ценообразорвании учитывает часть Ваших долговых обязательств передо гражданами, как заимодавцами, и при осуществлении покупки, на стадии формирования цены, учитывает долю долгов Вас предо мною. Ведь оно гарант, что деньги мне вернуться. Таким образом, государство получает производственное предприятие, которое выпускает НУЖНОЕ ему продукцию, отвечающую научным требованиям к ней (долговечность, эргономичность и прочее). Я сберегаю деньги софинансируя производство, экономлю, впоследствии, на покупках, а Вы получаете дешёвый кредит (государство не требует с Вас погашения долга перед ним, государством, поскольку Ваши производственные фонды являются собственностью государства, и у Вас они в ответственном управлении).

    Вы распоряжаетесь производством расширяете номенклатуру выпускаемой продукции чтобы максимально удовлетворить рынок, а государство приобретает необходимую ему продукцию по себестоимости, при этом поставляет Вам лес, которым само распоряжается, и Вы его НЕ покупаете. Что сильно снижает цену и повышает качество продукции, ведь Вы будете делать мебель в соответствии с технологией, с научным подходом и с применением оригинального материала а не суррогата в виде ДСП и прочей херни. А я покупаю стулья, диваны и прочее со скидкой..



    Теже акции только вид сбоку. И все знают что произошло с государственной собственностью СССР которую "не могли продать".



    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Ещё раз задам вопрос, На основании КАКИХ выводов Вы делаете ээ.. выводы о моей компетентности? Вы ведь подвергаете сомнению не МОИ ЗНАНИЯ и СУЖДЕНИЯ а ИСТОЧНИК, в современном обществе люди именно так и поступают, они базируют своё отношения к теории не путём её разборы и осмысления, а через ссылку на чьи-то суждения о теории, при этом оценку должен давать тот, кто принят большинством за образец.. таким образом ЛЮБОЙ аферист и самозванец, который смог создать вокруг себя имидж специалиста может прослыть лицом, чьё мнение будет являться решающим.



    А Вы вообще в курсе, что если Вы копируете чьи-то мысли, то хорошим тоном было бы давать ссылку на источник? Вместо того, Вы всякий раз отсылаете в свой блог!



    Я отсылаю В СВОЙ блог ибо это МОИ мысли, МОИ выводы, и МОИ исследования на основании знаний, изучение, анализа.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.

    OT

    Вообще-то не 61 регион, а едро 61региона поддержало пенсионные реформы. Регионы не поддерживают реформы.



    Тогд и нужно принимать закон о повышении пенсионного возраста для членов ЕР.



    Но членам этим все равно. На них прихватизированый бизнес работает.

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    dance

    И опять эти скудоумные не могут постичь всю трушеву гениальность, многогранность, прозорливость и широчайшую компетентность.. (сарказм, если чо. А то обрадуется наш светочь)



    когда бы мог простолюдин понять, какую пакость для него готовит *знать*...но между ними много вруш...один из них - проныра Труш...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Вам известно, например, какими достижениями в историю вошел русский изобретатель -самоучка, школьный учитель Циолковский?

    А сколько жизней спас актёр труппы Народного дома Котельников Глеб Евгеньевич?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Привилегированный характер государственных вложений в облигации. Облигации, приобретаемые государством, не подлежат обязательному гашению к сроку займа, а автоматически индексируются на уровень инфляции, капитализируются и продлеваются без определения срочности гашения.

    В рассматриваемом проектом формате собственности, за государством определяется первоочередное имущественное право на основные производственные фонды в случае банкротства или смены владельца предприятия. Вверенное имущество находится в ответственном управлении и распоряжении собственника предприятия (коллективом собственников). Предприятия рассматриваемого формата ГЧП не являются объектом торга или залога, меняют управленца и/или ликвидируются исключительно на особых условиях и при участии государства. Отстранение от руководства может произойти вследствие халатности, повлекшей срыв исполнения государственного плана, в результате банкротства предприятия или безответственного отношения к вверенному имуществу.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    ??? То есть вы не способны мыслить а принимаете информацию исключительно исходя из ЧУЖИХ оценок? :)))) Это хорошо что у меня НЕТ такого диплома, и плохо, что он у Вас есть, выц Вы может им козырять, вводя людей в заблуждение. они то и не знают, что Вы, мягко говоря, НЕ специалист и просто просидели штаны.



    Вы пытаетесь завязать драку, а я как умный человек в нее не лезу, и не потому что боюсь, что меня побьют, а просто потому, что ввязываться по пустякам в каждую драку - это распылять свою энергию на всяких драчунов. А Вы поступаете совсем некрасиво. Лаете как маленькая собачка на овчарку, которая посчитала себя умнее и не ввязалась в бессмысленную перепалку. Что ж, можете считать себя победителем!

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Вам известно, например, какими достижениями в историю вошел русский изобретатель -самоучка, школьный учитель Циолковский?

    А сколько жизней спас актёр труппы Народного дома Котельников Глеб Евгеньевич?



    боюсь спросить...как это понимать??? Труш стал себя на Циолковского ровнять??? Сгодится вряд ли тут социология...Реально мания величия и патология....

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    вернусь к описываемому взаимодействию...

    К моменту гашения долга предо мной Вы можете предложить мне следующее: "Сергей я занимал у тебя 100 тысяч на 2 года, сумма к гашению с учётом инфляции составляет 120 тысяч рублей.. Сергей.. однако, я готов предложить тебе следующее, вернуть деньгами 120 тысяч или предоставить кухню со скидкой в 20% как дистрибьютору... итого. ты получаешь кухню в комплектации в 150 тысяч, но по цене в 120 т.р, при том, что ты уже получал скидки у меня на прочую мебель, право скидки сохраняется"... Эта схема позволяет государству обеспечивать возврат денег в экономику наращивая оборот? Позволит ли это повышать промышленную безопасность страны и развивать науку? Мы имеем ресурсы для обеспечения населения необходимым или будем и впредь продавать их, а потом приобретать на деньги с продажи ресурсов продукцию произведённую в других странах?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    ??? То есть вы не способны мыслить а принимаете информацию исключительно исходя из ЧУЖИХ оценок? :)))) Это хорошо что у меня НЕТ такого диплома, и плохо, что он у Вас есть, выц Вы может им козырять, вводя людей в заблуждение. они то и не знают, что Вы, мягко говоря, НЕ специалист и просто просидели штаны.



    Вы пытаетесь завязать драку, а я как умный человек в нее не лезу, и не потому что боюсь, что меня побьют, а просто потому, что ввязываться по пустякам в каждую драку - это распылять свою энергию на всяких драчунов. А Вы поступаете совсем некрасиво. Лаете как маленькая собачка на овчарку, которая посчитала себя умнее и не ввязалась в бессмысленную перепалку. Что ж, можете считать себя победителем!



    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    NEOS

    Сергей Труш

    Вам известно, например, какими достижениями в историю вошел русский изобретатель -самоучка, школьный учитель Циолковский?

    А сколько жизней спас актёр труппы Народного дома Котельников Глеб Евгеньевич?



    боюсь спросить...как это понимать??? Труш стал себя на Циолковского ровнять??? Сгодится вряд ли тут социология...Реально мания величия и патология....



    Я почему то думаю, что современники Циолковского то же могли считать его сумасшедшим и не понимали его

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый


    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.



    Зачем кого-то насильно заставлять что-то делать? здесь ветка по теме пенсионного возраста, вот в рамках этой темы и идет дискуссия. Если бы я хотел поспорить на счет общественно-экономических формаций - зашел бы в блог С.Труша, но мне это не интересно, лично для меня это никакой пользы не принесет, да и обществу это не поможет, а время будет потрачено.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном, правда, немного ошибся в виде ценной бумаги, назвав облигации займа акциями. Облигации не обеспечивают акционера правом на часть имущества. Акции можно скупить и сменить руководство. Векселя так же позволяют обрушить предприятие, скупив за долги и предъявив векселя к оплате. Займ так же как и кредит возвращается с процентами, однако может иметь имущественное гашение. И основное отличие от кредита - не обязывает заёмщика платить ежемесячно за пользование деньгами, что обеспечивает ровную и стабильную работу предприятию не создавая долгов или недофинансирования производства (кредит платить необходимо с первых месяцев или, по договорённости, спустя время, дав возможность построить предприятие).. Таким образом облигации это самое стабильное долговое обязательство для обеих сторон.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый


    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.



    Зачем кого-то насильно заставлять что-то делать? здесь ветка по теме пенсионного возраста, вот в рамках этой темы и идет дискуссия. Если бы я хотел поспорить на счет общественно-экономических формаций - зашел бы в блог С.Труша, но мне это не интересно, лично для меня это никакой пользы не принесет, да и обществу это не поможет, а время будет потрачено.



    Полезным надо считать призыв партии к народу на утверждение программы в интересах народа и такую програму надо выработать из уже единого мнения сложившегося в народе.

    Естественно референдум и на основе референдума пинка противникам.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?



    Государство должно населению, а не наоборот. Совершенно верно. И оно НЕ СМОЖЕТ сменить название поскольку названию государству меняет САМО НАСЕЛЕНИЕ. Сейчас моё государство торчит другим государствам, но более всего торчат предприятия, расположенные на территории моего государства, Иностранные структуры, давшие в долг этим предприятиям, управляют экономикой и снимают с неё сливки, присваивая прибыль. Обрушив национальную валюту они становятся собственниками этих предприятий, однако владельцы этих компаний кидаются к правительству с просьбой спасти их от иностранных посягательств, путём бюджетных вливаний.. Скажите, НАХРЕНА мне такая система?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?



    Государство должно населению, а не наоборот. Совершенно верно. И оно НЕ СМОЖЕТ сменить название поскольку названию государству меняет САМО НАСЕЛЕНИЕ. Сейчас моё государство торчит другим государствам, но более всего торчат предприятия, расположенные на территории моего государства, Иностранные структуры, давшие в долг этим предприятиям, управляют экономикой и снимают с неё сливки, присваивая прибыль. Обрушив национальную валюту они становятся собственниками этих предприятий, однако владельцы этих компаний кидаются к правительству с просьбой спасти их от иностранных посягательств, путём бюджетных вливаний.. Скажите, НАХРЕНА мне такая система?



    25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР № 2094‑I "Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Было установлено новое название — Российская Федерация (Россия).

    Народ менял? голосованием или референдумом?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый


    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.



    Зачем кого-то насильно заставлять что-то делать? здесь ветка по теме пенсионного возраста, вот в рамках этой темы и идет дискуссия. Если бы я хотел поспорить на счет общественно-экономических формаций - зашел бы в блог С.Труша, но мне это не интересно, лично для меня это никакой пользы не принесет, да и обществу это не поможет, а время будет потрачено.



    Вы посмели высказать оценку касательно моей компетентности в вопросе экономики, а теперь смете утверждать, отвечать по своим заявлениям в мой адрес Вы имеете право.

    ??? я чот не понял а НА КАКОМ основании?.. Вы не смогли понять мои выводы, однако решили, что я не прав лишь на том основании, что у меня нет картонки с замысловатым рисунком, которая сообщает, что предъявитель её имеет некоторое понимание терминологии в присвоенной ему квалификации?

    ???

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?



    Государство должно населению, а не наоборот. Совершенно верно. И оно НЕ СМОЖЕТ сменить название поскольку названию государству меняет САМО НАСЕЛЕНИЕ. Сейчас моё государство торчит другим государствам, но более всего торчат предприятия, расположенные на территории моего государства, Иностранные структуры, давшие в долг этим предприятиям, управляют экономикой и снимают с неё сливки, присваивая прибыль. Обрушив национальную валюту они становятся собственниками этих предприятий, однако владельцы этих компаний кидаются к правительству с просьбой спасти их от иностранных посягательств, путём бюджетных вливаний.. Скажите, НАХРЕНА мне такая система?



    25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР № 2094‑I "Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Было установлено новое название — Российская Федерация (Россия).

    Народ менял? голосованием или референдумом?



    Народ поменял. Ведь это народ сидел дома, когда меняли название?.. А как Вы считаете, почему народ сидел?.. Я осознал.. по тому что некоторое время назад ему втемяшивали, что общее, значит ничьё. Значит можно растаскивать. В моём же примере я НАПРЯМУЮ связываю граждан с экономикой и с государством минуя олигархов. В приведённой выше схеме я пытался максимально связать людей с предприятиями и государством.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Просто мне интересно что это за идеальная модель государства, до которой не додумалось ни одно государство, но почему то живут и развиваются лучше нас, по не правильным экономическим моделям.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?



    Государство должно населению, а не наоборот. Совершенно верно. И оно НЕ СМОЖЕТ сменить название поскольку названию государству меняет САМО НАСЕЛЕНИЕ. Сейчас моё государство торчит другим государствам, но более всего торчат предприятия, расположенные на территории моего государства, Иностранные структуры, давшие в долг этим предприятиям, управляют экономикой и снимают с неё сливки, присваивая прибыль. Обрушив национальную валюту они становятся собственниками этих предприятий, однако владельцы этих компаний кидаются к правительству с просьбой спасти их от иностранных посягательств, путём бюджетных вливаний.. Скажите, НАХРЕНА мне такая система?



    25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР № 2094‑I "Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Было установлено новое название — Российская Федерация (Россия).

    Народ менял? голосованием или референдумом?



    Народ поменял. Ведь это народ сидел дома, когда меняли название?.. А как Вы считаете, почему народ сидел?.. Я знаю.. по тому что некоторое время назад ему втемяшивали, что общее, значит ничьё. Значит можно растаскивать. В моём же примере я НАПРЯМУЮ связываю граждан с экономикой и с государством минуя олигархов.



    У государства ничего нет, у Вас ничего нет, кто вам что-то отдаст? Олигархи поделятся?

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый


    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.



    Зачем кого-то насильно заставлять что-то делать? здесь ветка по теме пенсионного возраста, вот в рамках этой темы и идет дискуссия. Если бы я хотел поспорить на счет общественно-экономических формаций - зашел бы в блог С.Труша, но мне это не интересно, лично для меня это никакой пользы не принесет, да и обществу это не поможет, а время будет потрачено.



    Вы посмели высказать оценку касательно моей компетентности в вопросе экономики, а теперь смете утверждать, отвечать по своим заявлениям в мой адрес Вы имеете право.

    ??? я чот не понял а НА КАКОМ основании?.. Вы не смогли понять мои выводы, однако решили, что я не прав лишь на том основании, что у меня нет картонки с замысловатым рисунком, которая сообщает, что предъявитель её имеет некоторое понимание терминологии в присвоенной ему квалификации?

    ???



    А Вы в состоянии одержимости собственной идеей и непоколебимости ее постулатов много чего не замечаете и не понимаете. Вы хуже спамера, который рекламирует здесь БАДы, пришел накидал кучу сообщений не по теме, так мало того еще требуете, чтоб эту массу текста не по теме другие читали, анализировали и вступали в дискуссию!? Вы вообще адекватный человек?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    в октябре 2015 года я писал: "Государственный строй и его геополитические приоритеты не должны зависеть от того, как поведут себя представители крупного бизнеса при прямом внешнем давлении на их капитал, со стороны иных государств, требуя лояльности."

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir Noir

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Просто мне интересно что это за идеальная модель государства, до которой не додумалось ни одно государство, но почему то живут и развиваются лучше нас, по не правильным экономическим моделям.



    я указал, что ИНЫЕ государства, котоыре развиваются лучше нас осуществляют это посредством экономической и военной экспансии, навязывания долговых обязательств стран, и последующим выкупом долгов по сильно низкой цене. Этот процесс описан Джоном Перкинсом в "Исповедь экономического убийцы"

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Noir Noir

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Просто мне интересно что это за идеальная модель государства, до которой не додумалось ни одно государство, но почему то живут и развиваются лучше нас, по не правильным экономическим моделям.



    Это видимо нифига не секретная и никому не интересная, но очень очень правильная модель, разработанная в лаборатории дизайна С.Труша, основанная на правильности геометрических фигур, отдельные части которой он пытается впихуть во все ветки на этом форуме

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Пришлый Noir

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Ага давайте поговорим о столе олигарха и о нищем столе. Олигарх пирожное кушает и это известно как вредный продукт для сердца. А на столе нищего насекомый бегает. ООН рекомендует насекомых потреблять в пищу. Значит и давайте обсудим? Вы юморист?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый

    Сергей Труш

    Пришлый


    Я пытаюсь заставить Вас думать и дать ОЦЕНКУ СУТИ изложенного, а не убегать от комментария ссылаясь на некие внешние атрибуты.. Тут на форуме есть один финансист академик самозванец, тот очень любит рассуждать о разнонаправленных биржах.



    Зачем кого-то насильно заставлять что-то делать? здесь ветка по теме пенсионного возраста, вот в рамках этой темы и идет дискуссия. Если бы я хотел поспорить на счет общественно-экономических формаций - зашел бы в блог С.Труша, но мне это не интересно, лично для меня это никакой пользы не принесет, да и обществу это не поможет, а время будет потрачено.



    Вы посмели высказать оценку касательно моей компетентности в вопросе экономики, а теперь смете утверждать, отвечать по своим заявлениям в мой адрес Вы имеете право.

    ??? я чот не понял а НА КАКОМ основании?.. Вы не смогли понять мои выводы, однако решили, что я не прав лишь на том основании, что у меня нет картонки с замысловатым рисунком, которая сообщает, что предъявитель её имеет некоторое понимание терминологии в присвоенной ему квалификации?

    ???



    А Вы в состоянии одержимости собственной идеей и непоколебимости ее постулатов много чего не замечаете и не понимаете. Вы хуже спамера, который рекламирует здесь БАДы, пришел накидал кучу сообщений не по теме, так мало того еще требуете, чтоб эту массу текста не по теме другие читали, анализировали и вступали в дискуссию!? Вы вообще адекватный человек?



    Вы не подвергете критике изложенный материал, сославшись на свою некомпетентность, но дали оценку компетентности меня будучи некомпетентным в вопросе который раскрываю я.. И после этого вы мне рассказываете об одержимости?..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Ничего подобного.. это государственный целевой внутренний инфляционно-индексируемый именной не рыночный сберегательный заём

    это ОБЛИГАЦИИ, разницу между векселями, облигациями и акциями знаете?



    Т.е. население загоняет в долги государство, еще и с процентом гасящим инфляцию? И где государство найдет столько средств для поддержания такой экономики? Проще всего будет название поменять и простить всем долги.

    Кто владелец нынешнего ЦБ РФ? Что имеется в собственности у нынешнего государства РФ?



    Государство должно населению, а не наоборот. Совершенно верно. И оно НЕ СМОЖЕТ сменить название поскольку названию государству меняет САМО НАСЕЛЕНИЕ. Сейчас моё государство торчит другим государствам, но более всего торчат предприятия, расположенные на территории моего государства, Иностранные структуры, давшие в долг этим предприятиям, управляют экономикой и снимают с неё сливки, присваивая прибыль. Обрушив национальную валюту они становятся собственниками этих предприятий, однако владельцы этих компаний кидаются к правительству с просьбой спасти их от иностранных посягательств, путём бюджетных вливаний.. Скажите, НАХРЕНА мне такая система?



    25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР № 2094‑I "Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Было установлено новое название — Российская Федерация (Россия).

    Народ менял? голосованием или референдумом?



    Народ поменял. Ведь это народ сидел дома, когда меняли название?.. А как Вы считаете, почему народ сидел?.. Я знаю.. по тому что некоторое время назад ему втемяшивали, что общее, значит ничьё. Значит можно растаскивать. В моём же примере я НАПРЯМУЮ связываю граждан с экономикой и с государством минуя олигархов.



    У государства ничего нет, у Вас ничего нет, кто вам что-то отдаст? Олигархи поделятся?



    У государства есть ресурс, у государства есть законы и народ, который МОЖЕТ и ДОЛЖЕН формировать власть. Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    OT Noir

    Пришлый Noir

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Ага давайте поговорим о столе олигарха и о нищем столе. Олигарх пирожное кушает и это известно как вредный продукт для сердца. А на столе нищего насекомый бегает. ООН рекомендует насекомых потреблять в пищу. Значит и давайте обсудим? Вы юморист?



    Тогда стоит начать говорить об ООН и об их рекомендациях!! ))))

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Вы не подвергете критике изложенный материал, сославшись на свою некомпетентность, но дали оценку компетентности меня будучи некомпетентным в вопросе который раскрываю я.. И после этого вы мне рассказываете об одержимости?..



    В вопросе который раскрываете Вы, видимо никто более в мире не компетентен кроме Вас самого!)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    В экономике существует три субъекта отношений: «А», «Б» и «Г». Где «А» и «Б» - попеременно меняющиеся производитель и покупатель востребованного товара. «Г» – государство, как эмитент и гарант законности, создающий условия для свободной предпринимательской деятельности. Между «А» и «Б» осуществляется товарно-денежное обращение – сделка, с которой «Г» взимает налог, условно, в 10%, в законодательно установленный отчётный период. В обращении между «А» и «Б» ходит созданная эмитентом денежная масса в размере 100 рублей.

    В результате одного полного цикла обращения 100 рублей совершены две сделки которые создали: один объём товара А, один объём товара Б и налоговый долг по 10%, с двух сделок, в сумме 20 рублей. С ростом объёма потребления и производительности труда, уровень цен сохранится, но увеличится скорость денежного обращения (например, в 6 раз), поскольку оба участника сами совершают торговые операции в частном порядке. В результате экономической активности будет создано: шесть объёмов товара А, шесть объёмов товара Б и 120 р. налогового долга, при том, что уровень инфляции нулевой, уровень жизни и благосостояния «А» и «Б» вырастает, растёт производство, регистрируется увеличение оборота в 6 раз, государственные институты видят рост ВВП в монетарном эквиваленте. Но при этом объём налогового долга превысит объём денежной массы. Таким образом развитие может осуществляться лишь путём очень медленного, поступательного, весьма чувствительного к малейшим колебаниям, наращивания числа сделок, где логичное перемещение частного бизнеса в более выгодные сферы неминуемо порождает кризисы.

    Вывод: современная экономическая система, не может существовать без постоянной экспансии за внешние границы государства, а налоговая система не обеспечивают покрытие обязательств по развитию государства. Рост дохода Государства «Г», в рыночной модели экономики, возможен путём распространения ареала применения национальной валюты на прочие иные Государства «Г'» (эмиссия под долги), но с присвоением налога со сделок и процентов по кредиту Государством «Г». Сделать это возможно путём навязывания Государству «Г’» инфраструктурной и производственной модернизации с обещанием запустить, в будущем, на внутренний рынок Государства «Г». Увеличение денежной массы за счёт доходов с налога, и запуск их в обращение, через госзаказ приводит к раздуванию сферы услуг. И торговли. Рынок отреагирует на свалившейся спрос, повышением цены, импорт же сможет покрыть потребность в товаре, однако национальные стандарты запускают на внутренний рынок выборочно, в обмен на политическую лояльность государств «Г’». В результате Государство «Г’» продемонстрирует «экономическое чудо» в краткосрочный период, а Государство «Г» демонстрирует рост уровня жизни своих граждан и, якобы, эффективность экономики своей страны.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    Вы не подвергете критике изложенный материал, сославшись на свою некомпетентность, но дали оценку компетентности меня будучи некомпетентным в вопросе который раскрываю я.. И после этого вы мне рассказываете об одержимости?..



    В вопросе который раскрываете Вы, видимо никто более в мире не компетентен кроме Вас самого!)))



    Ну так и что вы хотели сказать, не пойму никак. Вы НЕ компетенты говорить о поднимаемых мною темах, однако имеете совесть давать оценку моим знаниям?.. это НОРМАЛЬНО?..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Эволюция торговли Советского Союза сколько раз в ЭТОЙ публикации говорится о росте ДОХОДА?.. Я чот сходу не смог найти, по меому где-то в тексте разок проскочило слово ДОХОД.. но вот всё пропитано словом ТОВАРООБОРОТ, всё направлено на РОСТ товарооборота

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Пришлый Noir

    OT Noir

    Пришлый Noir

    Сергей Труш

    Пока лишь только Noir оставил комментарий о прочитанном,



    А давайте поговорим про ЗОЖ, это тоже вроде как связано с продолжительностью и качеством жизни на пенсии?! Попробуйте разбить теорию, что вегетарианство - это единственно верный способ питания человека и что это путь к долголетию! и далее адаптированный текст миллиона авторов....



    Ага давайте поговорим о столе олигарха и о нищем столе. Олигарх пирожное кушает и это известно как вредный продукт для сердца. А на столе нищего насекомый бегает. ООН рекомендует насекомых потреблять в пищу. Значит и давайте обсудим? Вы юморист?



    Тогда стоит начать говорить об ООН и об их рекомендациях!! ))))



    Вот точно юморист вы.

    ООН может присвоить насекомому любой статус, но чтоб присвоить этому статусу беспрепятственно лезть в рот каждому из нас никакой ООН не в силах.

    У нас речь о том, что общество не устроено. Нет справедливых общественных отношенй и это надо сначала разрешить.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.



    Может эта система и жизнеспособна, но никто Вам ее не даст осуществить, ни нынешняя власть ни олигархи.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.



    Может эта система и жизнеспособна, но никто Вам ее не даст осуществить, ни нынешняя власть ни олигархи.



    Почему?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    В 1972 году попытки цифровизации принимались в СССР (были свёрнуты) и в Чили, но там это было основой выживаемости власти, ОДНАКО власть не поддержала Армия которую купили в лице Пиночета. В итоге Сальвадор Альенде погиб с оружием в руках, "ситуационную комнату" уничтожили.. Сейчас в стране взят курс на цифровизацию, вернее, продекларирован но, насколько я вижу в действиях исполнительных чиновников, они, в страхе быть подвинутыми, не СОТРУДНИЧАЮТ и РАЗВИВАЮТ, а занимаются приспособленчеством.. В итоге в силу скудоумия самих начальников и зашоренности подчинённых они всего лишь ГАДЖЕТИРУЮТ экономику, не понимая сути цифровизации.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.



    Может эта система и жизнеспособна, но никто Вам ее не даст осуществить, ни нынешняя власть ни олигархи.



    Почему?



    Зачем им что-то менять если и так все хорошо, их устраивает эта модель. Они не будут рисковать своим положением, состоянием и место у власти не отдадут.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Предлагаемый формат организации экономики обрушает ФЗ-44 и делает банки, расчётно-кассовыми центрами однако сохранившими функции кредитования, пусть в меньшей мере абсолютно стабильными. Это сильно снизит доходы по спекулятивным операциям, практически лишив их возможности осуществлять это, однако они становятся непотопляемыми. Это приведёт к заметному сокращению банков, объединению их выделению по промышленным направлениям.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.



    Может эта система и жизнеспособна, но никто Вам ее не даст осуществить, ни нынешняя власть ни олигархи.



    Почему?



    Зачем им что-то менять если и так все хорошо, их устраивает эта модель. Они не будут рисковать своим положением, состоянием и место у власти не отдадут.



    Мне плевать на то, что их устраивает, при том что они находятся на этом месте недолго, в скором времени их выкинут, устав делиться, быть может им даже дадут возможность дожить, но скорее всего их ждёт учесть Гайдара и Березовского.. Народ передадут новой администрации. Я думаю, что некоторые во власти это всё же понимают, и я призываю народ это осознать. Хотя понимаю что это тщетно. Люди в массе своей совершенно иррациональны что доказывает исследование Даниэля Канемана

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Ну так и что вы хотели сказать, не пойму никак. Вы НЕ компетенты говорить о поднимаемых мною темах, однако имеете совесть давать оценку моим знаниям?.. это НОРМАЛЬНО?..



    Как вам понравилась фраза насчет некомпетентности, теперь все, можно одной только ей отбиваться! А сами то Вы компетент? в каких журналах можно прочитать ваши труды по экономике? Сравнили себя с Циолковским, человек заслужил эту славу быть гением, его весь мир признал. А ВАС кто признает? Ну зайдите на форум экономистов и там спорьте, предлагайте, разоблачайте, я посмотрю как долго вы там продержитесь! Неужели Циолковский у каждого столба кричал про полеты в космос? нет, не кричал, а упорно работал, в том числе среди выдающихся умов того времени, то, что он не обучался в университете - не означает, что у него не было учителей. А кто Ваш учитель по экономике? А самое главное, что будучи великим экономистом Вы в который раз допускаете ляпы, которые недолжно допускать даже студенту. Только не надо просить повторить, Вам несколько раз разные люди сегодня по теме делали замечание, что вы не правы даже в самых элементарных вещах!

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Noir

    Сергей Труш

    Noir

    Сергей Труш

    Вот выше приведённая схема показывает всю ущербность системы ориентации на доход бюджета, ибо рост ОБОРОТА предприятий приводит к их банкротству через формирование налогового долга, объём которого способен превышать объём денежной массы. Это сильно упрощённая модель, по тому как существующая модель запутана надстройками различными но принцип этот.



    Может эта система и жизнеспособна, но никто Вам ее не даст осуществить, ни нынешняя власть ни олигархи.



    Почему?



    Зачем им что-то менять если и так все хорошо, их устраивает эта модель. Они не будут рисковать своим положением, состоянием и место у власти не отдадут.



    Это им хуже буде. Тут не о риске проблема, а ума нет, но наглости и жадности нет предела. Вот поэтому и не могут как вы сказали "рисковать"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Проект сносит коррупцию внедрением ресурсно-инвестиционного рубля, который, в свою очередь, повышает ответственность граждан перед страной и природой, ресурс становится общественным достоянием, государство (если оно действительно социально ориентировано) начинает активно наращивать ресурсы для поколений обеспечивая собственную безопасность. Зачем палить лес, если он является собственностью граждан и обеспечивает им процветание?..

    далее подробней о РИР:

    Ресурсно-инвестиционный рубль. В соответствии со статьёй 9 Конституции Российской федерации, Государство, в лице Правительства Российской Федерации, обеспечивая особый охранный статус земельным и прочим другим природным ресурсом, наделено правом распоряжаться ими в интересах народа. Следовательно, Правительство вправе использовать ресурсы, как средство натурального расчёта (обмена) при осуществлении хозяйственной деятельности в интересах граждан страны. Руководствуясь этим, следует ввести в хозрасчётные отношения между предприятиями и государством учётную единицу – Ресурсно-инвестиционный рубль (РИР).

    РИР являться средством взаимного учёта при осуществлении хозяйственного расчёта между предприятиями, входящими в единое федеральное производственно-потребительское объединение (союз, кооператив), а также средством учёта налоговых вычетов. Имеет мультиресурсное обеспечение и не является средством платежа, аккумулируясь на счетах предприятий исключительно в безналичной форме. Не подвержен инфляции. РИР не торгуется, не становится банковским вкладом. РИР имеет следующее выражение:

    Х рир = A сырья 1 = B сырья 2 = C сырья 3 = D кВт/ч = Е… ...

    Где A, B, C, D, Е… - постоянная величина количества единиц сырья или ресурса (кубометров леса, веса ископаемых, тонн зерновых, киловатт электроэнергии и т.д.), объём добычи которых уравнен между собой и соответствует установленному Х-количеству единиц ресурсно-инвестиционных рублей. Эмитентом РИР является Правительство Российской Федерации, оно же изымает РИР после осуществления условно расчётной (учётной) операции за тот или иной сырьевой ресурс.

    Таким образом, доля финансового участия государства (в стоимостном выражении), а также расчетные операции государства за приобретаемую у предприятий ГЧП, продукцию, с целью рационального хозяйствования, конвертируются в безналичные расчётно-инвестиционные рубли (РИР) в соотношении 1:1. РИР используется для формирования основных производственных и непроизводственных фондов предприятий. Использование в расчётах РИР исключает проведение конкурсов и аукционов, давая предъявителю право на приобретение/сбыт сырья или продукции по государственной плановой (поясной) цене. Однако, возврат резидентам привлечённых заёмных средств (Д заём) и расчёт по заработной плате осуществляется потребительскими рублями по утверждённой государством тарификацией системы оплаты труда. Система хозяйственного расчёта выстраивается в соответствии с межотраслевым балансом, исключая применение РИР для осуществления непрофильной деятельности. Расчёт РИРами за услуги исключён.

    Основные фонды (производственные и непроизводственные) подлежат обязательной инвентаризации и не могут быть переданы в собственность третьим лицам, однако будут передаваться в ответственное управление, включая жилой фонд. Наделение работника жильём есть инструмент социальной защиты, посему осуществляется в соответствии с объективными потребностями. Строительство личного жилья в соответствии с желаниями граждан, осуществляется на собственное финансовое соучастие в жилищно-строительной кооперации (ЖСК).

    Государство, в лице Правительства, становится заинтересованным в береженом пользовании и воспроизводстве ресурсной базы поскольку именно ресурс есть основное богатство страны и источник процветания государства и граждан.

    При использовании РИР, формируются устойчивые кооперативные связи между предприятиями, в то время как товарно-денежные отношения с другими предприятиями, вне федерального объединения, становятся невыгодными. Все прочие сделки осуществляются потребительскими рублями в соответствии с Конституцией и собственной стратегией ведения хозяйственной деятельности предприятия. Таким образом, гражданами и государством формируется спрос на продукцию предприятий производителей средств потребления (группа «Б»), которые, в свою очередь, формируют спрос на известный обоснованный объём продукции предприятий производителей средств производства (группа «А»), чем запускают мультипликативный эффект в экономике. А это, в свою очередь, даст толчок научно-техническому прогрессу, развитию инженерных специальностей, науки. Предприятия «группы Б» могут копить заработанные средства путём вложения в предприятия, продукцию которых готовы приобретать в дальнейшем, но в частном порядке за потребительские рубли, чем снижают себестоимость продукции, реализуемой в частных интересах. Использование, в хозяйственном расчёте, учётных единиц (включая правительственный кредит в РИР), в совокупности с предлагаемой схемой привлечения денежных средств населения, позволят в значительной степени снизить себестоимость станков, оборудования и, как следствие, товаров широкого потребления, увеличивает скорость оборачиваемости потребительских рублей исключая ситуации, когда с ростом оборота растёт объём налогового долга.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    OT

    Вот точно юморист вы.

    ООН может присвоить насекомому любой статус, но чтоб присвоить этому статусу беспрепятственно лезть в рот каждому из нас никакой ООН не в силах.

    У нас речь о том, что общество не устроено. Нет справедливых общественных отношенй и это надо сначала разрешить.



    Тема про пенсионный возраст - вот и надо говорить про пенсионный возраст, а если вести диалог по принципу хождения по страницам википедии, когда заходишь в тему регламент ЧМ по футболу, а оказываешься в теме феодализм всего через 4 клика и странным образом удивляешься, как так получилось, то это не диалог, а свалка словесного помета. Но Труша ничем не удивишь, он из любой темы приходит к своей или не своей экономической теории, причем разброс от банков и облигаций, до производства товаров и цифровизации в одной теме - просто поражает.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    Ну так и что вы хотели сказать, не пойму никак. Вы НЕ компетенты говорить о поднимаемых мною темах, однако имеете совесть давать оценку моим знаниям?.. это НОРМАЛЬНО?..



    Как вам понравилась фраза насчет некомпетентности, теперь все, можно одной только ей отбиваться! А сами то Вы компетент? в каких журналах можно прочитать ваши труды по экономике? Сравнили себя с Циолковским, человек заслужил эту славу быть гением, его весь мир признал. А ВАС кто признает? Ну зайдите на форум экономистов и там спорьте, предлагайте, разоблачайте, я посмотрю как долго вы там продержитесь! Неужели Циолковский у каждого столба кричал про полеты в космос? нет, не кричал, а упорно работал, в том числе среди выдающихся умов того времени, то, что он не обучался в университете - не означает, что у него не было учителей. А кто Ваш учитель по экономике? А самое главное, что будучи великим экономистом Вы в который раз допускаете ляпы, которые недолжно допускать даже студенту. Только не надо просить повторить, Вам несколько раз разные люди сегодня по теме делали замечание, что вы не правы даже в самых элементарных вещах!



    Вы вновь навешиваете оценку моим знаниям не по ИХ СОДЕРЖАНИЮ, а по некому соответствию общепринятому перечню действий.

    Я публикуюсь на форуме экономистом, имею немалую поддержку. Среди либералов-рыночников имею критиков. Они, к сожалению, не имеют фундаментальных знаний, а их знания базируются на тех картах Таро, что втемяшивается в курсе экономике в университетах. В тоже самое время политэкономы видят, читают и поддерживают.

    А как так получается, моя неправость в элементарных вещах приводит меня к выводам и прогнозам, которые постоянно сбывают с точностью в 90-95%, а правость оппонентов оказывается напраслиной и ошибочной. Эти самые правые экономисты год от года меняют методологию расчёта прогнозов и никак не могут дать исчерпывающий ответ, насколько точно сбывались прогнозы при выбранной методологии прогнозирования и закладывания ориентиров в план развития? Увы и ах. При этом я даю свои комментарии в Законодательном собрании и в профильных комитетах не будучи министром или дипломированным специалистом, им комментарии с прогнозами сбываются.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Падаю ниц, академик!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Вот тут описан механизм стимулирования роста профессиональной подготовки, к получению учёной степени и прочего БЕЗ создания инфляционных рисков и исключения коррупционных схем.

    Отложенный спрос как инструмент мотивации. Правительство Российской федерации может использовать РИР в качестве инструмента стимулирования к повышению уровня профессиональной подготовки специалистов предприятий ГЧП, органов государственной власти, работников бюджетной сферы, прочих специалистов, решивших вступить в профессиональные объединения для следования стандартам профессиональной деятельности, а также осуществлять прочие поощрения при реализации миграционной политики в том, или ином регионе (районе, местности). Получение учёной степени, повышение квалификации, категории, чина также вознаграждается ресурсно-инвестиционным рублём. Эти действия сводят на нет возможность развития негативных инфляционных процессов, которые могут происходить в случае повышения уровня заработной платы традиционными потребительскими рублями, темпами, опережающими создание товарной массы. В то же время, граждане, будут использовать РИР исключительно для обмена на именные облигации целевого внутреннего займа, участвуя в программах развития и инвестируя средства в производственные предприятия региона, страны. Граждане будут заинтересованы в сертифицированном повышении уровня собственный профессиональной подготовки, поскольку это будет повышать и их личный уровень жизни. Все прочие выплаты, в том числе премии, осуществляются работодателем потребительскими рублями.

    Однако предприятие-заёмщик имеет право на реструктуризацию и выход из государственно-частного партнёрства, но при условии выкупа долга по облигациям перед государством за потребительские рубли (исключено товарное гашение доли государства), о чём обязано заранее сообщить (минимум за три года до начала выплат) в соответствующие органы государственного контроля. Предприятие в дальнейшем осуществляет свою деятельность на общих основаниях, но вправе продолжать выполнять прежние финансовые обязательства перед клиентами, а также осуществлять свою деятельность в рамках установленных кооперативных связей на оговариваемых условиях. Впредь, рассматриваемое предприятие, все платёжные операции проводит в потребительских рублях и лишается возможности конвертации денежных средств в РИР. Государство переходит в разряд вовлечённых торговых агентов, приобретает продукцию за потребительские рубли, объявляя аукционы в соответствии с ФЗ №44 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Предприятие же, в дальнейшем, вправе участвовать в займах по привлечению рублёвых инвестиций, на общих основаниях и в соответствии с законодательством. Хозяйствующий субъект инициирует строительство нового предприятия.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Проект сносит коррупцию...



    Труш, да, вперед, коррупция тебя снесет. Вместе с твоим проектом.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш

    Проект сносит коррупцию...



    Труш, да, вперед, коррупция тебя снесет. Вместе с твоим проектом.



    И? ЧТО ты предлагаешь? Ложиться и умирать? Или забиться в конуру и сидеть, обложившись микроволновкой и телевизором?.. Вперится в телик с футболом?.. Что?... Или пуститься в коррупционный сговор и щипать страну до последнего, авось пронесёт?..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    РИР обеспечивает исключительно хозяйственный расчёт, это фактически, крипторубль но не спекулятивный а целевой. Это было в СССР и назывался он безналичный рубль

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Таким образом все расчёты осуществляются РИРами, а зарплату получают потребительским рублём, бухгалтерия предприятий выполняет казначейские функции

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Вы вновь навешиваете оценку моим знаниям не по ИХ СОДЕРЖАНИЮ, а по некому соответствию общепринятому перечню действий.

    Я публикуюсь на форуме экономистом, имею немалую поддержку. Среди либералов-рыночников имею критиков. Они, к сожалению, не имеют фундаментальных знаний, а их знания базируются на тех картах Таро, что втемяшивается в курсе экономике в университетах. В тоже самое время политэкономы видят, читают и поддерживают.

    А как так получается, моя неправость в элементарных вещах приводит меня к выводам и прогнозам, которые постоянно сбывают с точностью в 90-95%, а правость оппонентов оказывается напраслиной и ошибочной. Эти самые правые экономисты год от года меняют методологию расчёта прогнозов и никак не могут дать исчерпывающий ответ, насколько точно сбывались прогнозы при выбранной методологии прогнозирования и закладывания ориентиров в план развития? Увы и ах. При этом я даю свои комментарии в Законодательном собрании и в профильных комитетах не будучи министром или дипломированным специалистом, им комментарии с прогнозами сбываются.



    Приходит такой молодой футболист к тренеру и говорит: я великий футболист Экономисто. Тренер: Не слышал о таком. Молодой: обо мне знают во дворе квартала номер три.

    Тренер: ну хорошо, проверим. Пробежишь 100 метров меньше 10 секунд?

    Молодой: Нет.

    тренер: а в высоту на полметра прыгнешь?

    М.: нет.

    Т.: а по воротам с 10 метров попадешь?

    М.: нет.

    Тренер: так какой же ты нафиг футболист?

    Молодой: а вы мерите по общепринятым критериям, а я во дворе когда играю с пацанами, перед игрой нажрусь водки с чесноком, дыхну и все расступаются, по 10 голов за матч закатываю!

    Вот и к Вам видимо особенный подход нужен, не общепринятый. И теория у вас уникальная. Но сторонники на форуме у Вас есть - это конечно же тру.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Еще рас обращаюсь к обсуждающим Трушевские бредни - ничего, что ветка про пенсии? Или вам по фиг?

    Мы вам не мешаем?

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Не знаю, Труш, но то, что ты предлагаешь- без коррупции- это ж смерть для современной России.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Не знаю, Труш, но то, что ты предлагаешь- без коррупции- это ж смерть для современной России.



    Ну так мы боремся с коррупцией или ждём, когда придёт какой-нибудь заботливый о пастве коррупцинер, который будет с барского плеча и народ веселить, типа как какой нибудь мэр Милюков или Мигуля?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    Вы вновь навешиваете оценку моим знаниям не по ИХ СОДЕРЖАНИЮ, а по некому соответствию общепринятому перечню действий.

    Я публикуюсь на форуме экономистом, имею немалую поддержку. Среди либералов-рыночников имею критиков. Они, к сожалению, не имеют фундаментальных знаний, а их знания базируются на тех картах Таро, что втемяшивается в курсе экономике в университетах. В тоже самое время политэкономы видят, читают и поддерживают.

    А как так получается, моя неправость в элементарных вещах приводит меня к выводам и прогнозам, которые постоянно сбывают с точностью в 90-95%, а правость оппонентов оказывается напраслиной и ошибочной. Эти самые правые экономисты год от года меняют методологию расчёта прогнозов и никак не могут дать исчерпывающий ответ, насколько точно сбывались прогнозы при выбранной методологии прогнозирования и закладывания ориентиров в план развития? Увы и ах. При этом я даю свои комментарии в Законодательном собрании и в профильных комитетах не будучи министром или дипломированным специалистом, им комментарии с прогнозами сбываются.



    Приходит такой молодой футболист к тренеру и говорит: я великий футболист Экономисто. Тренер: Не слышал о таком. Молодой: обо мне знают во дворе квартала номер три.

    Тренер: ну хорошо, проверим. Пробежишь 100 метров меньше 10 секунд?

    Молодой: Нет.

    тренер: а в высоту на полметра прыгнешь?

    М.: нет.

    Т.: а по воротам с 10 метров попадешь?

    М.: нет.

    Тренер: так какой же ты нафиг футболист?

    Молодой: а вы мерите по общепринятым критериям, а я во дворе когда играю с пацанами, перед игрой нажрусь водки с чесноком, дыхну и все расступаются, по 10 голов за матч закатываю!

    Вот и к Вам видимо особенный подход нужен, не общепринятый. И теория у вас уникальная. Но сторонники на форуме у Вас есть - это конечно же тру.



    научитесь точнее подбирать аллегории. А то какую-то чушь прилепили и пытаетесь на меня натянуть. Какие чесноки и дыхания?.. Вам изложена СУТЬ и приведена не одна блок схема для более простого понимания. Вы же так и не смогли прочесть и осмысленно опровергнуть.

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    NEOS

    Сергей Труш

    Вам известно, например, какими достижениями в историю вошел русский изобретатель -самоучка, школьный учитель Циолковский?

    А сколько жизней спас актёр труппы Народного дома Котельников Глеб Евгеньевич?



    боюсь спросить...как это понимать??? Труш стал себя на Циолковского ровнять??? Сгодится вряд ли тут социология...Реально мания величия и патология....



    Я почему то думаю, что современники Циолковского то же могли считать его сумасшедшим и не понимали его



    Труш позабыл, что есть без пользы вред...Сейчас все сми несут тупейший бред...всё чертят пассами окружности предполагаемых доходов населения...но в тряпочку молчат, что цены выросли на всё до ох*ерения...а также прочую такую херь...мол, как же трудно было всем в СССРь...не графики нужны от Труша...дубина добрая из груши...и уж поверь, дубьём добьёшься много больше, чем бумагой...и нечего народу моСк хреновиною всякой заправлять! не графики твои смотреть они хотят! а просто...ЖИТЬ и ЖРАТЬ!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Цель проекта: Создание внутреннего рублёвого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой. Придание национальной экономике характеристик мобилизационной. Развитие общественно-полезного производства и управление им как единым народно-хозяйственным комплексом посредством государственной автоматизированной системы. Максимальное снижение зависимости внутреннего рынка от внешнеэкономических факторов. Организация спроса на отечественную продукцию и реализация её на внутреннем рынке. Решение задач по выполнению Конституционных обязательств Государства в деле удовлетворения социальных потребностей граждан, повышения благосостояния, уровня жизни и свободного всестороннего развития всех членов общества. Развитие полезной, рациональной, научно обоснованной инфраструктуры.

    Решаемые проектом задачи:

    Организация внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной).

    Подчинение производства общественным интересам путём развития института государственно-частного партнёрства, кооперации (всех видов), народных предприятий и централизованное управление ими. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге, инфраструктуре.

    Инструмент объективного ограничения финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма по снижению инфляции без создания дефляционных рисков.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации.

    Постоянное повышение качественных и эксплуатационных характеристик продукции в условиях монополии без роста инфляции, с ориентацией на рост производительности.

    Развитие торговли и сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимым установленным объёмом товаров по льготной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства.

    Создаются объективные предпосылки для сокращения трудового дня и снижения пенсионного возраста.



    собственно, всё, что тут я пишу отвечает теме "повышение пенсионного возраста". Я раскрываю суть проблемы того, почему в НЫНЕШНЕЙ системе координат и ориентиров повышение пенсионного возраста - объективная необходимость, равно как и снижение рубежа начала трудовой деятельности. Однако ЭТО совершенно не означает что я согласен с этим курсом, я НЕ РАЗ заявлял, что не согласен с тем, как ориентировано правительство, что считают целевыми показателями. Ибо этот курс ведёт к потоплению страны.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Кстати, меня поражает следующее - люди рассуждают о кровавом тиране Сталине но призывают к посадкам и расстрелам чиновников и коррупционеров. А кто сказал, что в 37-ом было иначе?.. Родственники репрессированных, котоыре свято верили что их деда отправили строить Беломоробалтийский канал за то, что лошадь его ногу сломала, когда с грязи телегу вытаскивала?.. Ну так а КТО управлял лошадью и затащил её в непроходимую грязь, и теперь лошадь не в состоянии осуществлять свои тягловые функции и будет съедена а колхозники будут на руках таскать бидоны в райцентр?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    Сергей ТрушНу так а КТО управлял лошадью и затащил её в непроходимую грязь, и теперь лошадь не в состоянии осуществлять свои тягловые функции и будет съедена а колхозники будут на руках таскать бидоны в райцентр?


    Ты что про "план мясозаготовок" начал телеги уже плести?

    Действительно жаль колхозников. Зато "передовые" теперь, а не хрен собачий, сдали государству пятилетку за три года. И красный вымпел получили в сельский клуб, вот.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Королёва отправили в турму за не целевое расходование бюджетных средств, а великим конструктором ракет он стал лишь 20 лет спустя. Однако и тогда понимали что парень он башковитый, посему не расстреляли (ибо статья расстрельная) а отправили отрабатывать в шаражку, ДОДЕЛАТЬ то, на что были выделены деньги, которые он потратил не по назначению.

    Это к слову о кровавом режиме.. На Украине к власти пришли борцуны с коррупцией, которые рассказывали как все воруют, и что они то уж точно воровать не будут.. Пришли, и давай сажать тех, кто их в коррупции обвиняет.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Allgemeine

    Сергей Труш

    Ну так а КТО управлял лошадью и затащил её в непроходимую грязь, и теперь лошадь не в состоянии осуществлять свои тягловые функции и будет съедена а колхозники будут на руках таскать бидоны в райцентр?



    Ты что про "план мясозаготовок" начал телеги уже плести?

    Действительно жаль колхозников. Зато "передовые" теперь, а не хрен собачий, сдали государству пятилетку за три года. И красный вымпел получили в сельский клуб, вот.



    Не ЛГИ, паразит!

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    научитесь точнее подбирать аллегории. А то какую-то чушь прилепили и пытаетесь на меня натянуть. Какие чесноки и дыхания?.. Вам изложена СУТЬ и приведена не одна блок схема для более простого понимания. Вы же так и не смогли прочесть и осмысленно опровергнуть.



    Научитесь вставлять свои изречения по теме и по существу. И тогда вас не будут считать за клоуна! В теме про пенсии копипастить в сотый раз все что угодно, но только не по теме! На любом другом форуме вас бы уже забанили за оффтоп! Идите на форум экономистов и там делитесь своими теориями! или сидите в своем блоге и ждите когда кто-нибудь туда пожалует. А в теме про пенсии не собирался читать весь ваш полет фантазии на отвлеченные темы и уж тем более опровергать их, и почему их кто-то должен обязательно именно опровергать?!!

    Заметьте, я на счет ваших теорий не высказался ни за ни против! Возможно они и верны и актуальны, но только в другом месте. Педагогу мало обладать знаниями по предмету, он еще должен уметь правильно эти знания донести до ученика. Грош цена вашей теории, если вы так бездарно преподносите информацию, там где это не требуется, где этого никто не просит и где это выглядит нелепо.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    § 4. Оплата труда

    "1. В колхозах различается основная и дополнительная оплата труда. Измерителем основной оплаты труда является трудодень. Дополнительная оплата выдается за перевыполнение плана урожайности и продуктивности животноводства сверх доходов на трудодни.

    Все виды колхозного труда в зависимости от их трудности и сложности расцениваются по девятиразрядной сетке. К первому разряду относятся наиболее легкие и наименее квалифицированные работы — они оцениваются в полтрудодня; по девятому разряду оцениваются работы наиболее трудные и требующие высокой квалификации,— за них установлено 2,5 трудодня.

    Стоимость трудодня определяется после выполнения колхозом своих обязательств перед государством, образования общественных фондов и выделения продукции, причитающейся в порядке дополнительной оплаты труда за повышенную урожайность сельскохозяйственных культур и повышенную продуктивность животноводства. Продукция и денежные доходы, оставшиеся после этого и подлежащие распределению между колхозниками, определяют в зависимости от затраченных колхозом трудодней натуральную и денежную стоимость одного трудодня. Таким образом, стоимость трудодня — величина непостоянная: она определяется доходностью данного колхоза в данном сельскохозяйственном году.

    Трудодень — это лучшая форма сочетания личных интересов колхозника с интересами развития общественного хозяйства колхоза.

    Трудодень не является измерителем рабочего времени, затраченного отдельным колхозником в течение рабочего дня. Трудодень — это измеритель количества и качества труда, вложенного каждым членом колхоза в общественное производство колхоза. Колхозник, выполняющий в течение рабочего дня квалифицированную работу (например, тракторист), может выработать в день четыре и более трудодней, а неквалифицированный работник (например, сторож) за полный рабочий день может получить только половину трудодня.

    Трудодень определяет право колхозника на колхозные доходы: чем больше и лучше колхозник работает, тем больше ему начисляется трудодней. Трудодень, являясь мерой труда в колхозе, в то же время служит мерой оплаты труда.

    Постановлением Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 г. одобрены примерные нормы выработки в колхозах и расценки работ в трудоднях. Постановление обязало советы министров союзных и автономных республик, крайисполкомы и облисполкомы организовать на основе примерных норм выработки и единых расценок сельскохозяйственных работ в трудоднях пересмотр норм выработки и расценок работ в трудоднях с учетом особенностей отдельных колхозов и обеспечением более высокой оплаты труда на важнейших работах и снижения оплаты в отношении второстепенных работ.

    Нормы выработки и расценки работ в трудоднях утверждаются на общих собраниях колхозников.

    На те виды работ, по которым не имеется утвержденных примерных норм выработки, облисполкомам разрешено разработать дополнительные примерные нормы выработки.

    Районные отделы сельского хозяйства и МТС обязаны помогать колхозам в разработке норм выработки и освоении их в производстве..."

    ..."Начисление и распределение трудодней по бригадам в зависимости от выполнения установленных им планов сбора урожая (первый способ) производится так:

    а) бригаде, перевыполнившей установленный ей план сбора урожая, начисляется дополнительно 1 % трудодней за каждый процент перевыполнения плана сбора урожая, исходя из количества трудодней, затраченных бригадой на данную культуру или группу однородных культур;

    б) с бригады, недовыполнившей установленного ей плана сбора урожая по закрепленным культурам, списывается за каждый процент недовыполнения плана 1%, но не более 25% трудодней от количества трудодней, затраченных ею на данную культуру или группу однородных культур;

    в) бригаде, выполнившей установленный ей план сбора урожая, начисляется все количество трудодней, затраченных на данную культуру или группу однородных культур."

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш

    научитесь точнее подбирать аллегории. А то какую-то чушь прилепили и пытаетесь на меня натянуть. Какие чесноки и дыхания?.. Вам изложена СУТЬ и приведена не одна блок схема для более простого понимания. Вы же так и не смогли прочесть и осмысленно опровергнуть.



    Научитесь вставлять свои изречения по теме и по существу. И тогда вас не будут считать за клоуна! В теме про пенсии копипастить в сотый раз все что угодно, но только не по теме! На любом другом форуме вас бы уже забанили за оффтоп! Идите на форум экономистов и там делитесь своими теориями! или сидите в своем блоге и ждите когда кто-нибудь туда пожалует. А в теме про пенсии не собирался читать весь ваш полет фантазии на отвлеченные темы и уж тем более опровергать их, и почему их кто-то должен обязательно именно опровергать?!!

    Заметьте, я на счет ваших теорий не высказался ни за ни против! Возможно они и верны и актуальны, но только в другом месте. Педагогу мало обладать знаниями по предмету, он еще должен уметь правильно эти знания донести до ученика. Грош цена вашей теории, если вы так бездарно преподносите информацию, там где это не требуется, где этого никто не просит и где это выглядит нелепо.



    отматайте назад, вы увидите генезис темы.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    НАЧАЛО

    Сергей Труш

    full

    Хз, насчет троллей... Тогда усложним задачу - как тогда выглядит простая логическая схема?

    1. В мае, когда оставили правительство Медведева убивать страну на очередной срок, Серега начал новую для ЛДПР песню - мы поддержали правительство Медведева и готовы делить ответственность.

    2. Сейчас, когда это правительство попутало берега и пытается своровать у россиян фактически по автомобилю, он что то говорит, что против.

    Так что Серега - в мае заблуждался или сейчас стал лжецом?



    ?!!! А ГДЕ ЛДПР отказывается от ответственности и НЕ предлагает АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ? Тебя то куда понесло, малыш? :)) ЛДПР активно представлено в исполнительной власти и может обеспечивать пенсионеров следуя уже существующим законам? :)))



    а далее пошло предложение РЕШЕНИЯ.

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Сергей Труш

    Цель проекта: Создание внутреннего рублёвого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой. Придание национальной экономике характеристик мобилизационной. Развитие общественно-полезного производства и управление им как единым народно-хозяйственным комплексом посредством государственной автоматизированной системы. Максимальное снижение зависимости внутреннего рынка от внешнеэкономических факторов. Организация спроса на отечественную продукцию и реализация её на внутреннем рынке. Решение задач по выполнению Конституционных обязательств Государства в деле удовлетворения социальных потребностей граждан, повышения благосостояния, уровня жизни и свободного всестороннего развития всех членов общества. Развитие полезной, рациональной, научно обоснованной инфраструктуры.

    Решаемые проектом задачи:

    Организация внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной).

    Подчинение производства общественным интересам путём развития института государственно-частного партнёрства, кооперации (всех видов), народных предприятий и централизованное управление ими. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге, инфраструктуре.

    Инструмент объективного ограничения финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма по снижению инфляции без создания дефляционных рисков.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации.

    Постоянное повышение качественных и эксплуатационных характеристик продукции в условиях монополии без роста инфляции, с ориентацией на рост производительности.

    Развитие торговли и сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимым установленным объёмом товаров по льготной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства.

    Создаются объективные предпосылки для сокращения трудового дня и снижения пенсионного возраста.



    собственно, всё, что тут я пишу отвечает теме "повышение пенсионного возраста". Я раскрываю суть проблемы того, почему в НЫНЕШНЕЙ системе координат и ориентиров повышение пенсионного возраста - объективная необходимость, равно как и снижение рубежа начала трудовой деятельности. Однако ЭТО совершенно не означает что я согласен с этим курсом, я НЕ РАЗ заявлял, что не согласен с тем, как ориентировано правительство, что считают целевыми показателями. Ибо этот курс ведёт к потоплению страны.



    Труш, я почти уверен: если что - ты сбежишь в Израэль...ибо...взаимоисключающие умозаключения включать в логическую цепь может только еврей...

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Королёва отправили в турму за не целевое расходование бюджетных средств, а великим конструктором ракет он стал лишь 20 лет спустя. Однако и тогда понимали что парень он башковитый, посему не расстреляли (ибо статья расстрельная) а отправили отрабатывать в шаражку, ДОДЕЛАТЬ то, на что были выделены деньги, которые он потратил не по назначению.



    Только сперва был подвергнут допросу с пристрастием. А до шаражек ( с 1939 года), "погандурасил" на Колыме. Башковитым Лангемаку и КлеймЁнову повезло сильно меньше. Подонки шпионы, фуле.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Как же сложно всё вас тут с логикой!.. И так, понятном тебе языке по пробую привести аллегорию

    .. Если человек хочет какать, то он испражнится и это его ОБЪЕКТИВНАЯ потребность и я ЭТО принимаю, ибо процесс этот обусловлен физиологией. ОДНАКО я не согласен, что это нужно делать посреди площади.

    Ты УЗРЕЛ в этом принятие и отвергание?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    Сергей ТрушНе ЛГИ, паразит!


    Это классика, Сирожа.

    Почитай хорошего человека, Виктора Астафьева, его мемуары тридцатых годов. Он весьма красочно описывает что бывает с селом, когда им руководят всякие популисты-пьянчужки навроде Митрохи и Ганьки Болтухина.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ay

    Сергей Труш

    Королёва отправили в турму за не целевое расходование бюджетных средств, а великим конструктором ракет он стал лишь 20 лет спустя. Однако и тогда понимали что парень он башковитый, посему не расстреляли (ибо статья расстрельная) а отправили отрабатывать в шаражку, ДОДЕЛАТЬ то, на что были выделены деньги, которые он потратил не по назначению.



    Только сперва был подвергнут допросу с пристрастием. А до шаражек ( с 1939 года), "погандурасил" на Колыме.



    Ну так он был осуждён по расстрельной статье. Страна готовилась к предстоящей войне и активно развивала промышленность, готовила плацдармы для промышленности в тылу. Правда легко быть провидцем спустя десятки лет ПОСЛЕ события?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Allgemeine

    Сергей Труш

    Не ЛГИ, паразит!



    Это классика, Сирожа.

    Почитай хорошего человека, Виктора Астафьева, его мемуары тридцатых годов. Он весьма красочно описывает что бывает с селом, когда им руководят всякие популисты-пьянчужки навроде Митрохи и Ганьки Болтухина.



    Приказ Управления НКВД по Западно-Сибирскому краю о премировании работников ОТП за проведение весеннего сева 1936 года. 19 июля 1936 г.

    ПРИКАЗЫВАЮ:

    1. За своевременную и качественную подготовку к весеннему севу, четкость и оперативность руководства, в результате чего весенний сев выполнен в максимально сжатые сроки при хороших качественных показателях, премировать коменданта Колыванской участковой комендатуры т. Беликова месячным окладом. Коменданта Парбигской участковой комендатуры т. Манькова — путевкой на курорт южного берега Крыма, участковым комендантам Тоинской комендатуры — т. Дуда, Парабельской — т. Михайлову, Ново-Кусковской — т. Головневу, Пудинской — т. Матвееву, Колпашевской — т. Исупову объявить благодарность.

    2. Работников аппарата комендатур и МТС, показавших ударные образцы работы, активно способствовавших своевременному качественному проведению весеннего сева, участковым комендантам премировать на месте за счет выделяемых по линии ОТП специальных кредитов в сумме 16 600 руб.

    3. За четкое оперативное руководство подготовкой к весеннему севу и проведением сева, правильное руководство всей деятельностью артелей, обеспечивавшее хозяйственноорганизационное укрепление артелей и экономический рост их, что явилось одной из основных предпосылок успешного завершения сева, премировать заместителя начальника управления ИТЛ, ТП и М3 УНКВД по ЗСК т. Долгих И.И. фотоаппаратом ФЭД с увеличителем. Помощника начальника ОТП т. Собина — патефоном с пластинками.

    4. За правильно организованную и своевременно проведенную подготовку к весеннему севу, своевременную заброску недостающих дефицитных семян, трав и корнеплодов, правильное агротехническое руководство неуставными артелями, обеспечившее качественное проведение сева, - премировать месячным окладом: начальника СХО т. Стрелкова И.Г., старшего агронома т. Сидорчук А.С., агронома Силина Б.Ф., агронома т. Ткачук Л Л., зоотехника Назарова В.С. и ветврача Ягодина М.И.

    5. За конкретную помощь комендатурам в проведении весеннего сева и личное участие в организации работ, способствовавшее повышению качества сева, премировать месячным окладом следующих работников ОТП, командированных в трудпоселки на посевную: начальника 1-го отд[ела] т. Зоркина М.И., начальника 8-го отд[ела] т. Белокобыльского М.З., старшего инспектора по административному надзору т. Сергеева А.А. и руководителя группы ТСО т. Кондратьева С.К.

    6. Начальнику ОТП обеспечить представление мне к 15.08 с.г. материалов, характеризующих состояние сельского хозяйства комендатур по всем видам весенне-летних работ с показателями видов на урожай, для присуждения лучшей комендатуре краевой премии и красного переходящего знамени.

    7. Для премирования работников СХО ОТП из заключенных за ударную работу по подготовке и проведению весеннего сева выделить в распоряжение начальника ОТП 650 руб.

    8. О трудпоселенцах, показавших примерную работу при проведении весенней посевной, возбудить ходатайство перед крайисполкомом о досрочном восстановлении их в избирательных правах, о чем широко объявить по всем с/х артелям.

    Зам. начальника Управления НКВД ЗСК

    старший майор госбезопасности [А.] УСПЕНСКИЙ

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Приказ Управления НКВД по Западно-Сибирскому краю о пресечении злоупотреблений работников комендатур. 7 мая 1936 г.

    Несмотря на наличие ранее данных распоряжений о запрещении содержания работниками органов НКВД в качестве домработниц трудпоселенок, а также получения в неуставных артелях продовольствия и других материальных ценностей работниками комендатур ОТП по удешевленным ценам, до сего времени в отдельных комендатурах продолжают иметь место подобные случаи.

    Так, например, в Кузнецкой участковой комендатуре у всех в[ольно]н[аемных] сотрудников, кроме поселкового коменданта тов. Кузьмина, содержатся домработницами трудпоселенки.

    Работники комендатуры получают из Островской неуставной трудпоселенческой артели молоко по 54 коп. за литр, в то время как на рынке артель реализует молоко по 1 руб. 40 коп.

    Вокруг этого вопроса создаются разговоры об “иждивенчестве” комендатурских работников.

    Эти факты свидетельствуют о том, насколько притупилась классовая бдительность работников комендатуры, насколько их представление о том, что можно допускать и чего нельзя, извращено.

    Еще раз подтверждая ранее данные указания по данному вопросу, ПРИКАЗЫВАЮ:

    1. Прекратить использование трудпоселенок в качестве домработниц у вольнонаемного состава комендатур и горрайаппаратов.

    2. Прекратить приобретение по удешевленным ценам у неуставных артелей и единоличников-трудпоселенцев продуктов и других материальных ценностей.

    3. Врид участкового коменданта Кузнецкой комендатуры тов. Курган за допущение подобных безобразий арестовать на 5 суток. Предупреждаю весь вольнонаемный состав горрайаппаратов и комендатур, что за допущение подобных явлений в дальнейшем буду подвергать виновных строгим административным взысканиям, не останавливаясь даже перед привлечением к уголовной ответственности.

    Начальникам горрайаппаратов проследить за исполнением данного приказа.

    Приказ объявить под расписку всему вольнонаемному составу.

    Начальник Управления НКВД по ЗСК

    комиссар госбезопасности 3 ранга [В.] КАРУЦКИЙ

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Как же сложно всё вас тут с логикой!.. И так, понятном тебе языке по пробую привести аллегорию

    .. Если человек хочет какать, то он испражнится и это его ОБЪЕКТИВНАЯ потребность и я ЭТО принимаю, ибо процесс этот обусловлен физиологией. ОДНАКО я не согласен, что это нужно делать посреди площади.

    Ты УЗРЕЛ в этом принятие и отвергание?



    я узрел в этом нездоровую тенденцию к извращениям у Труша...иначе обЪясните, почему физиологическая потребность *срать* неразрывно связана у Труша с публичным местом - центром площади? у нормальных людей в этом случае в сознании возникает сортир... неправда ли?;) кроме того, именно центр площади лишний раз красноречивей всего свидетельствует о о том, что Труш - эгоцентрист и полон нереализуемых амбиций!;)

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    отматайте назад, вы увидите генезис темы.



    и я там увижу, как вы начинаете копипастить из своего блога. может этот генезис и уместен в вашем блоге, но здесь надо было хотя бы остановиться вовремя, в чем вас неоднократно убеждали.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Я выделю отдельно "Приказ объявить под расписку всему вольнонаемному составу."

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пришлый

    Сергей Труш



    отматайте назад, вы увидите генезис темы.



    и я там увижу, как вы начинаете копипастить из своего блога. может этот генезис и уместен в вашем блоге, но здесь надо было хотя бы остановиться вовремя, в чем вас неоднократно убеждали.



    Я раскрывал позицию по том КАКИМ образом должно осуществлять управлению и какой должен быть экономический курс, чтобы пенсионный возраст снижался, а трудодни сокращались, некоторые пользователи РЕГУЛЯРНО поносят мои сообщения обвиняя в популизме, я ПУБЛИКУЮ копипасту СВОИХ умозаключений и выводов из них дабы РАСКРЫТЬ научный подход к теме.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    NEOS

    Сергей Труш

    Как же сложно всё вас тут с логикой!.. И так, понятном тебе языке по пробую привести аллегорию

    .. Если человек хочет какать, то он испражнится и это его ОБЪЕКТИВНАЯ потребность и я ЭТО принимаю, ибо процесс этот обусловлен физиологией. ОДНАКО я не согласен, что это нужно делать посреди площади.

    Ты УЗРЕЛ в этом принятие и отвергание?



    я узрел в этом нездоровую тенденцию к извращениям у Труша...иначе обЪясните, почему физиологическая потребность *срать* неразрывно связана у Труша с публичным местом - центром площади? у нормальных людей в этом случае в сознании возникает сортир... неправда ли?;) кроме того, именно центр площади лишний раз красноречивей всего свидетельствует о о том, что Труш - эгоцентрист и полон нереализуемых амбиций!;)



    ВЫДЕЛЕНО для лишённых мозга.

    повторяю свою публикацию

    Я раскрываю суть проблемы того, почему в НЫНЕШНЕЙ системе координат и ориентиров повышение пенсионного возраста - объективная необходимость, равно как и снижение рубежа начала трудовой деятельности. Однако ЭТО совершенно не означает что я согласен с этим курсом, я НЕ РАЗ заявлял, что не согласен с тем, как ориентировано правительство, что считают целевыми показателями. Ибо этот курс ведёт к потоплению страны.

    Это стало тебе не ясным, я РАСКРЫЛ суть на понятном ТЕБЕ языке, ибо ты меня зачем-то в Израиль отправляешь. Ведь это ТЫ не понимаешь логическое явление принятие-отвергание

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Речь о пенсиях, а юного татупеда несет по всем кочкам.

    И Сталин, и "срать", и Королев, и Циолковский, акции-облигации... хрен его знает, куда его еще заносило, я его бред читаю через 20 строчек.

    И после этого вы думаете, что это чудо способно сосредоточится и решить хотя бы один вопрос?

    Кто-нибудь сможет мне возразить на то, что от него никогда не будет толку?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    ХмыкКто-нибудь сможет мне возразить на то, что от него никогда не будет толку?


    Почему же, толк есть.

    Уверен, благодаря Сироже, большинство осознало какая на деле амурская фракция ЛДПРастов. Клоуны и холуи ЕдРоссни. И благоразумно открестилась от них.

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Я раскрывал позицию по том КАКИМ образом должно осуществлять управлению и какой должен быть экономический курс, чтобы пенсионный возраст снижался, а трудодни сокращались, некоторые пользователи РЕГУЛЯРНО поносят мои сообщения обвиняя в популизме, я ПУБЛИКУЮ копипасту СВОИХ умозаключений и выводов из них дабы РАСКРЫТЬ научный подход к теме.



    Во-первых, для того, чтоб снижался пенсионный возраст его нужно как минимум не повышать. Мы тут высказываемся против повышения, а также рассматриваем причины и доводы на основании которых такое решение было принято.

    Во-вторых, любую дискуссию, будь то непредоставление медицинских услуг в отдельно взятой поликлинике или же количество пожаров в АО, или же выговор и лишение премии учительнице можно транспонировать в плоскость слишком глобальную на уровень экономики государства или общественно-политического строя. В таком случае изначальная тема просто растворяется в бессмысленности.

    Представьте, у вас в доме воду отключили вы звоните в аварийку, а вам оттуда: надо менять не прокладку на трубе, а общественно-политический строй и курс экономики и тогда только у вас вода появится!!!

    Извините, Вас никто не просил давать свои умозаключения на тему: какой должен быть экономический курс, для того чтоб не повышался пенсионный возраст!

  • Пришлый

    Пришлый
    1 месяц назад

    Хмык



    здесь на форуме хоть можно все что в голове за полминуты копипастом выбросить. я представляю картину в заксобрании и вывалить хочется все, что в голове вертится, а регламент то не позволяет!! Видимо человека рвет там от невозможности высказаться, он бежит сюда и копипастит копипастит, чтоб все собаки угомонились!! )))))))))

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    Пришлыйздесь на форуме хоть можно все что в голове за полминуты копипастом выбросить. я представляю картину в заксобрании и вывалить хочется все, что в голове вертится, а регламент то не позволяет!! Видимо человека рвет там от невозможности высказаться, он бежит сюда и копипастит копипастит, чтоб все собаки угомонились!! )))))))))


    Неверно.

    Сирожы в заксе и на интервьях хватает только на "аааа.... эээээ....". Его бравада и боевой дух очень резко улетучиваются. Опасно жи, отругать могут!(((

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Во-первых, для того, чтобы снижался пенсионный возраст нужна экономическая система которая базируется на совершенно иных принципах работы чем нынешняя ориентированная на прибыль и доход.

    Во-вторых, это не Я а ВЫ заявили о том, что я не компетентен а теперь пытаетесь вновь заткнуть меня, видимо, осознав, что это не ваша битва и давать комментарии Вы не в состоянии. Это называется "сохранить хорошую мину при плохой игре".. как-то так..

    В третьих я звоню в водоканал, и ко мне приходит сантехник менять прокладку в трубе, при этом рассказывает о том что система ЖКХ не работает и ведёт к хаосу ввиду того, что система устроена следующим образом ________ (тут может быть повествование) я ВЫСЛУШАЮ и приму к сведению, расширив кругозор, а если при этом имею статус депутата, то обязательно озвучу министру ЖКХ отзыв о системе от простого рабочего имя которого разумеется, не назову.

    И снова не попали с Аллегорией..

    по пробуйте посмотреть вот этот короткий но сильно познавательный фильм

  • NEOS

    NEOS
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    NEOS

    Сергей Труш

    Как же сложно всё вас тут с логикой!.. И так, понятном тебе языке по пробую привести аллегорию

    .. Если человек хочет какать, то он испражнится и это его ОБЪЕКТИВНАЯ потребность и я ЭТО принимаю, ибо процесс этот обусловлен физиологией. ОДНАКО я не согласен, что это нужно делать посреди площади.

    Ты УЗРЕЛ в этом принятие и отвергание?



    я узрел в этом нездоровую тенденцию к извращениям у Труша...иначе обЪясните, почему физиологическая потребность *срать* неразрывно связана у Труша с публичным местом - центром площади? у нормальных людей в этом случае в сознании возникает сортир... неправда ли?;) кроме того, именно центр площади лишний раз красноречивей всего свидетельствует о о том, что Труш - эгоцентрист и полон нереализуемых амбиций!;)



    ВЫДЕЛЕНО для лишённых мозга.

    повторяю свою публикацию

    Я раскрываю суть проблемы того, почему в НЫНЕШНЕЙ системе координат и ориентиров повышение пенсионного возраста - объективная необходимость, равно как и снижение рубежа начала трудовой деятельности. Однако ЭТО совершенно не означает что я согласен с этим курсом, я НЕ РАЗ заявлял, что не согласен с тем, как ориентировано правительство, что считают целевыми показателями. Ибо этот курс ведёт к потоплению страны.

    Это стало тебе не ясным, я РАСКРЫЛ суть на понятном ТЕБЕ языке, ибо ты меня зачем-то в Израиль отправляешь. Ведь это ТЫ не понимаешь логическое явление принятие-отвергание



    Сергей, ты зря кипятишься. Но даже не гневливость главная твоя беда. Самое отвратительное в человеке - неспособность слышать тех, кто рядом. Обрати внимание, просто посчитай своих единомышленников. Пусть даже здесь, на форуме. Их нет. Как ты думаешь: почему? Не примеряй на себя ореол гения Циолковского(эка, куды тебе подзанесло!), коим ты себе возомнил, но кем на самом деле не являешься. Всё много проще, дружище. Ты - обычный бумагомаратель и болтун. Банальная пустышка, которая трещит о себе безостановочно. Вон, до какого паскудства дошёл: в центр площади ср*ть тебе уже тянет... Кончай это дело. Оставь непосильную ношу. Закрути фонтан бредословия. Спустись на землю.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    NEOSНе примеряй на себя ореол гения Циолковского(эка, куды тебе подзанесло!)


    Нашел чему удивляться. Сирожа себя, порой, с Эйнштейном ставил на одну доску... А тут какой-то рядовой Циолковский...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    NEOS

    Сергей Труш

    NEOS

    Сергей Труш

    Как же сложно всё вас тут с логикой!.. И так, понятном тебе языке по пробую привести аллегорию

    .. Если человек хочет какать, то он испражнится и это его ОБЪЕКТИВНАЯ потребность и я ЭТО принимаю, ибо процесс этот обусловлен физиологией. ОДНАКО я не согласен, что это нужно делать посреди площади.

    Ты УЗРЕЛ в этом принятие и отвергание?



    я узрел в этом нездоровую тенденцию к извращениям у Труша...иначе обЪясните, почему физиологическая потребность *срать* неразрывно связана у Труша с публичным местом - центром площади? у нормальных людей в этом случае в сознании возникает сортир... неправда ли?;) кроме того, именно центр площади лишний раз красноречивей всего свидетельствует о о том, что Труш - эгоцентрист и полон нереализуемых амбиций!;)



    ВЫДЕЛЕНО для лишённых мозга.

    повторяю свою публикацию

    Я раскрываю суть проблемы того, почему в НЫНЕШНЕЙ системе координат и ориентиров повышение пенсионного возраста - объективная необходимость, равно как и снижение рубежа начала трудовой деятельности. Однако ЭТО совершенно не означает что я согласен с этим курсом, я НЕ РАЗ заявлял, что не согласен с тем, как ориентировано правительство, что считают целевыми показателями. Ибо этот курс ведёт к потоплению страны.

    Это стало тебе не ясным, я РАСКРЫЛ суть на понятном ТЕБЕ языке, ибо ты меня зачем-то в Израиль отправляешь. Ведь это ТЫ не понимаешь логическое явление принятие-отвергание



    Сергей, ты зря кипятишься. Но даже не гневливость главная твоя беда. Самое отвратительное в человеке - неспособность слышать тех, кто рядом. Обрати внимание, просто посчитай своих единомышленников. Пусть даже здесь, на форуме. Их нет. Как ты думаешь: почему? Не примеряй на себя ореол гения Циолковского(эка, куды тебе подзанесло!), коим ты себе возомнил, но кем на самом деле не являешься. Всё много проще, дружище. Ты - обычный бумагомаратель и болтун. Банальная пустышка, которая трещит о себе безостановочно. Вон, до какого паскудства дошёл: в центр площади ср*ть тебе уже тянет... Кончай это дело. Оставь непосильную ношу. Закрути фонтан бредословия. Спустись на землю.



    а КТО сказал, что я себя возомнил Циолковским? ГДЕ я утверждаю, что я, дескать, подобно Циолковскому из ничего в гении?.. :)) Я тебе привёл пример того, что Циолковский тоже был умным человеком и не имел специального профильного образования, равно как и изобретатель ранцевого парашюта.. Адам Смит был философ моралист, А Карл Маркс был юристом. И таких вот знахарей в истории масса, по этому в оценке суждений оценивай суждение а не ссылку на соответствие атрибутам. А то, знаешь ли, я вижу множество "дизайнеров" с по модному повязанными шарфами и прочей лабудой, которую как кажется в обществе должна соответствовать дизайнерам. Я оцениваю по суждениям и делам, а не по внешним атрибутам. :))) Вот и тут я привёл примеры заблуждений, а ты уже приписал мне заявления, буд-то я на себя натягиваю корону Циолковского... Я тебе скажу больше, я пишу наблюдения и увлекаюсь психологией и даже с некоторых пор чуть чуть психиатрией, так вот, есть такое психическое отклонение как паранойя. а в ней есть паранойя изобретательства. :)) прикинь?..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Увлёкшись наблюдениями и пока ещё поверхностными наблюдениями стал задаваться вопросом, а КТО ЖЕ в действительности НОРМАЛЬНЫЙ?.. Ровный и исполнительный середняк без увлечений и болезненных душевных стенаний? Или это и есть скрытый невростеник способный зверски убить человека не дрогнув мускулом на лице?.. А кто эти люди за никами в сети?.. Я уже писал тут, что эти ники и есть ИСТИННОЕ лицо гражданина что в ЖИЗНИ их лицо - маска а одев лицо анонимности раскрывается сущность.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Реформаторная паранойя[править | править код]

    Реформаторная паранойя (от лат. reformo — преобразовывать, изменить; paranoia reformatoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется систематизированными бредовыми идеями о радикальных переменах в общественном устройстве, преображении мира, переменах в науке или тому подобном[1].

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Пассионарии — особи энергоизбыточного, активного общественного типа. Антипод пассионарию — субпассионарий, особь энергодефицитного типа. По Подолинскому[источник не указан 1772 дня], пассионарий — наиболее активный субъект общественного движения производительного типа — изобретатели, первооткрыватели, созидатели, способствующие накоплению и преобразованию энергии и рационализации жизни. Противопоставляются таким пассионариям растратчики энергии, стяжатели паразитического типа.

    Пассионарии являются людьми нового склада в популяции и ломают сложившийся уклад жизни, из-за чего вступают в конфликт с обществом. Они организуются в группы (консорции), те, в свою очередь, становятся ядрами новых этносов, образующихся обычно через 130—160 лет после «толчка», и выдвигают идеологии, становящиеся их доминантами.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Раз уж тут не по теме дискуссия, то спрошу - а что там с декларацией депутатской? Данные по банку уточнил, паспорт и др.документы, оставленные в такси, восстанвил?

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    dance

    Раз уж тут не по теме дискуссия, то спрошу - а что там с декларацией депутатской? Данные по банку уточнил, паспорт и др.документы, оставленные в такси, восстанвил?



    ну так подойдите и спросите

    чего боитесь.

    всяко лучше, чем на форуме сидеть и Труша караулить сутками напролет.

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад



    61 регион России поддержал проект пенсионной реформы



    власти остальных регионов тупо зашкерились и не высказываются на эту тему

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Серега, а ты сам то сколько пенсионных баллов в прошлом году заработал или предпочитаешь сидеть на шее общества, перебиваясь случайными заработками, с которых налогов не платишь? Болтология- дело,конечно, хорошее, но почему я должна тебя,здорового бугая, кормить?

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Гришка

    Серега, а ты сам то сколько пенсионных баллов в прошлом году заработал или предпочитаешь сидеть на шее общества, перебиваясь случайными заработками, с которых налогов не платишь? Болтология- дело,конечно, хорошее, но почему я должна тебя,здорового бугая, кормить?



    Москву весь ДВ кормит работнички хреновы

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Гришке-ты себя то прокорми сначала

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Сколько пенсионных баллов...спициалист на спициалисте...

    сколько ИП баллов зарабатывает?

    вот и нахера такую вот чушь слушать?

    Ясно , что Труша интересней читать, чем баский чес ниочем...

  • Леонидова

    Леонидова
    1 месяц назад

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Sah
    dance

    Раз уж тут не по теме дискуссия, то спрошу - а что там с декларацией депутатской? Данные по банку уточнил, паспорт и др.документы, оставленные в такси, восстанвил?



    ну так подойдите и спросите

    чего боитесь.

    всяко лучше, чем на форуме сидеть и Труша караулить сутками напролет.


    Нет уж. Пусть тут отвечает. Чтоб потом не говорил, что его слова извратили.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Дансе-Труш всё и всем уже рассказал всё что надо-залетает очередной тролль и требует отчёта для себя любимого-надо, прочитай архив

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Братеев1

    Гришке-ты себя то прокорми сначала



    А что я к тебе за подачкой обращалась? Моя декларация в открытом доступе.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Гришке-так и твои сопли никому не нужны

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Sah

    Сколько пенсионных баллов...спициалист на спициалисте...

    сколько ИП баллов зарабатывает?

    вот и нахера такую вот чушь слушать?

    Ясно , что Труша интересней читать, чем баский чес ниочем...



    Почему же ни о чем? Очень даже о чем! Серега - фигура публичная, облеченная народным доверием, так вот и обязан перед народом отчитаться сколько налогов он лично и ИП им руководимое в пенсионный фонд перечислило. А то декларация нулевая,скоко денех заработал и сам сказать не может, в показаниях путается, то ли 100, толи 300 тыс за год, о налогах опять же умалчивает, скоко на дите тратить - молчит. Подозрительно!

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Братеев1

    Дансе-Труш всё и всем уже рассказал всё что надо-залетает очередной тролль и требует отчёта для себя любимого-надо, прочитай архив



    Недосуг мне в этом мусоре копаться. Да и спрашивала я самого депутата.

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Братеев1

    Гришке-так и твои сопли никому не нужны



    А твои на вес золота, убогинький!

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Собаки лают-караван идёт(узбекская поговорка)

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Братеев1

    Собаки лают-караван идёт(узбекская поговорка)



    Как самокритично!

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Гришке-с бабами связываться это ниже уровня достоинства любого человека-особенно с торгашками

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Гришка

    Серега, а ты сам то сколько пенсионных баллов в прошлом году заработал или предпочитаешь сидеть на шее общества, перебиваясь случайными заработками, с которых налогов не платишь? Болтология- дело,конечно, хорошее, но почему я должна тебя,здорового бугая, кормить?



    на шее у общества? кого ты кормишь,дорогая? это которые за счёт граждан просят свои бизнесы дофинансировать? ты прочитала несколько страниц ранее написанного текста? тебя занесло дорогая. наши дохренархи, даже амурские, постоянно субсидируются,ю бедолаги, но доходы показывают сильно большие, ага.. не ну я понимаю, когда денег нет, но когда на жипах ездят, заявляют десятки миллионов дохода и .. просят субсидию... а я да, перебиваюсь разными колымами.. не чураюсь работы, не продаюсь за деньги, могу позволить себе принципы, ты себе нет.

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Гришка

    Серега, а ты сам то сколько пенсионных баллов в прошлом году заработал или предпочитаешь сидеть на шее общества, перебиваясь случайными заработками, с которых налогов не платишь? Болтология- дело,конечно, хорошее, но почему я должна тебя,здорового бугая, кормить?



    на шее у общества? кого ты кормишь,дорогая? это которые за счёт граждан просят свои бизнесы дофинансировать? ты прочитала несколько страниц ранее написанного текста? тебя занесло дорогая. наши дохренархи, даже амурские, постоянно субсидируются,ю бедолаги, но доходы показывают сильно большие, ага.. не ну я понимаю, когда денег нет, но когда на жипах ездят, заявляют десятки миллионов дохода и .. просят субсидию... а я да, перебиваюсь разными колымами.. не чураюсь работы, не продаюсь за деньги, могу позволить себе принципы, ты себе нет.



    Ой-ой сколько слов! Вот и говорю- болтология... А поконкретнее можно? Сколько налогов ты, радетель, так сказать, за народ, отчислил в бюджет? Ты мягкое то с теплым не путай: джипы с государственными субсидиями. Вначале разберись для чего и кому гос-во эти самые субсидии выдает. И не завидуй джипам, зависть смертный грех, а на тебе их так выше крыши. Работай, дорогой, выходи на конкурсы, глядишь и тебе госзаказик обломится.

    А тебя за деньги то кто то пытался купить али так, по привычке к громкому словцу, строишь из себя непризнанного гения?

    И еще дорогой, я о тебе знаю многое, если не вываливаю все свои познания в публичное пространство, то это даже не из жалости к тебе, а по просьбе неких твоих начальников.а вот ты обо мне ничего не знаешь:ни фамилии, ни должности, ни даже сферы деятельности. Не знаешь ни моих заслуг, ни моих недостатков.Ни даже причин и поводов моего пребывания на этом тухлом ресурсе и утомительного общения с тобой. Так какого хрена ты берешься судить о моих принципах и убеждениях, и могу ли я изменить им или нет?

    Вы смешны и нелепы, сэр!

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...какие могут быть причины, у умной женщины, для присутствия на этом ресурсе, кроме как повод развлечься...я ведь прав,Гришка?

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    1 месяц назад

    Гришка



    И еще дорогой, я о тебе знаю многое, если не вываливаю все свои познания в публичное пространство, то это даже не из жалости к тебе, а по просьбе неких твоих начальников.а вот ты обо мне ничего не знаешь:ни фамилии, ни должности, ни даже сферы деятельности. Не знаешь ни моих заслуг, ни моих недостатков.Ни даже причин и поводов моего пребывания на этом тухлом ресурсе и утомительного общения с тобой. Так какого хрена ты берешься судить о моих принципах и убеждениях, и могу ли я изменить им или нет?

    Вы смешны и нелепы, сэр!



    Людмила, не ожидал от вас такой глупости. Думал, Вы самостоятельный человек, а признаёте, что марионетка.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Гришка
    Сергей Труш

    Гришка

    Серега, а ты сам то сколько пенсионных баллов в прошлом году заработал или предпочитаешь сидеть на шее общества, перебиваясь случайными заработками, с которых налогов не платишь? Болтология- дело,конечно, хорошее, но почему я должна тебя,здорового бугая, кормить?



    на шее у общества? кого ты кормишь,дорогая? это которые за счёт граждан просят свои бизнесы дофинансировать? ты прочитала несколько страниц ранее написанного текста? тебя занесло дорогая. наши дохренархи, даже амурские, постоянно субсидируются,ю бедолаги, но доходы показывают сильно большие, ага.. не ну я понимаю, когда денег нет, но когда на жипах ездят, заявляют десятки миллионов дохода и .. просят субсидию... а я да, перебиваюсь разными колымами.. не чураюсь работы, не продаюсь за деньги, могу позволить себе принципы, ты себе нет.



    Ой-ой сколько слов! Вот и говорю- болтология... А поконкретнее можно? Сколько налогов ты, радетель, так сказать, за народ, отчислил в бюджет? Ты мягкое то с теплым не путай: джипы с государственными субсидиями. Вначале разберись для чего и кому гос-во эти самые субсидии выдает. И не завидуй джипам, зависть смертный грех, а на тебе их так выше крыши. Работай, дорогой, выходи на конкурсы, глядишь и тебе госзаказик обломится.

    А тебя за деньги то кто то пытался купить али так, по привычке к громкому словцу, строишь из себя непризнанного гения?

    И еще дорогой, я о тебе знаю многое, если не вываливаю все свои познания в публичное пространство, то это даже не из жалости к тебе, а по просьбе неких твоих начальников.а вот ты обо мне ничего не знаешь:ни фамилии, ни должности, ни даже сферы деятельности. Не знаешь ни моих заслуг, ни моих недостатков.Ни даже причин и поводов моего пребывания на этом тухлом ресурсе и утомительного общения с тобой. Так какого хрена ты берешься судить о моих принципах и убеждениях, и могу ли я изменить им или нет?

    Вы смешны и нелепы, сэр!


    Терпеть не могу лицемеров и двуликих паразитов. Я тебе об этом уже говорил? А о том, что лгать для тебя это как дышать для меня, говорил? Особенно про зависть субсидиям приблежённых. Это, Гришенька, и есть твоё лицемерие и двуличность, ты ОТЛИЧНО ЗНАЕШЬ что я знаю и пишу то, как оно есть на самом деле, но врать для тебя, это как хлеб для меня. По тому ты и пускаешься в высокопарные посты и обвинения что я, дескать, не заплатил ЭТОМУ государству которое так старательно выполняет свои социальные обязательства. Я ранее подробнейшим образом описал то, как, с опорой на граждан, может работать это правительство, я подробнейшим образом описал схему взаимодействия. Однако ты в очередной раз решила не головой думать, а кишками, решила свалить всё на Труша, который не миллионер и им быть не стремиться. Я, Гришка, могу позволить себе принципы, а тя нет. Ты только что этим постом это подтвердила. У тебя кишка тонка жить и следовать принципам, по тому ты и понесла эту чушь про аукционы.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    По тому ты, Гришка, и бесишься, что тебе самой тошно от того, что из тебя выросло. Не ЭТО хотели видеть в тебе твои родители, не это чудовище взращивали. А во мне ты видешь то, чего в тебе нет, тно есть, но где-то там, в детстве осталось.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Реформаторная паранойя[править | править код]

    Реформаторная паранойя (от лат. reformo — преобразовывать, изменить; paranoia reformatoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется систематизированными бредовыми идеями о радикальных переменах в общественном устройстве, преображении мира, переменах в науке или тому подобном[1].



    Во, блин. Это ж ты о себе?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик
    Сергей Труш

    Реформаторная паранойя[править | править код]

    Реформаторная паранойя (от лат. reformo — преобразовывать, изменить; paranoia reformatoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется систематизированными бредовыми идеями о радикальных переменах в общественном устройстве, преображении мира, переменах в науке или тому подобном[1].



    Во, блин. Это ж ты о себе?


    Ну конечно! Я же писал уже, что пишу наблюдения за людьми, этакое немножечко автобиографическое на 50% повествование. Во многом образ собирательный, но описание должно базироваться на адекватном понимании сути психологических процессов как в обществе, так и в отдельных людях. Я могу позволить себе самокритику и самоиронию. )))

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик



    Во, блин. Это ж ты о себе?



    Ну конечно! Я же писал уже, что пишу наблюдения за людьми, этакое немножечко автобиографическое на 50% повествование. Во многом образ собирательный, но описание должно базироваться на адекватном понимании сути психологических процессов как в обществе, так и в отдельных людях. Я могу позволить себе самокритику и самоиронию. )))


    А, как бы, записаться к специалисту?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик
    Сергей Труш

    ямщик



    Во, блин. Это ж ты о себе?



    Ну конечно! Я же писал уже, что пишу наблюдения за людьми, этакое немножечко автобиографическое на 50% повествование. Во многом образ собирательный, но описание должно базироваться на адекватном понимании сути психологических процессов как в обществе, так и в отдельных людях. Я могу позволить себе самокритику и самоиронию. )))


    А, как бы, записаться к специалисту?


    Зачем? Назрело уже? Ну, не знаю, по ищи по объявлениям, я не специалист, не смогу оказать специализированную помощь, разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик

    Сергей Труш

    Реформаторная паранойя[править | править код]

    Реформаторная паранойя (от лат. reformo — преобразовывать, изменить; paranoia reformatoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется систематизированными бредовыми идеями о радикальных переменах в общественном устройстве, преображении мира, переменах в науке или тому подобном[1].



    Во, блин. Это ж ты о себе?



    Ну конечно! Я же писал уже, что пишу наблюдения за людьми, этакое немножечко автобиографическое на 50% повествование. Во многом образ собирательный, но описание должно базироваться на адекватном понимании сути психологических процессов как в обществе, так и в отдельных людях. Я могу позволить себе самокритику и самоиронию. )))


    К сожалению, это единственное, что ты можешь себе позволить.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик



    А, как бы, записаться к специалисту?



    Зачем? Назрело уже? Ну, не знаю, по ищи по объявлениям, я не специалист, не смогу оказать специализированную помощь, разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...


    Так мне оно как бы без надобности, жить осталось, совсем уж ничего. А ты вот свое такое болезненное состояние считаешь нормальным?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Злобным тёткам прям отдельное описание посвящаю. Мне их жалко чисто по человечески их жаль. Они забыли, что значит быть женщиной, приспособленчество, постоянное натужное стремление показать другим своё превосходство, демонстрируя наличие атрибутов успешности, сделало из этих женщин неких существ, готовых выйти, сесть в машину, сделать несколько фрикций ротовой бухтой, в представительском автомобиле состоятельного любовника, и вновь вернуться к семье и детям. Лицемерие и страх превращает этих созданий, когда-то светлых и невинных в страшных "чёрных вдов" или "самок богомола"...

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 месяц назад

    Не знаю, писали тут, или нет, некогда все читать. Но вот что мне пришло в голову: а давайте вообще отменим пенсию? Те, кто перечислял в пенсионный фонд - должны получить ВСЕ деньги обратно, с учетом инфляции, и больше никуда не платим. Сами распоряжаемся своими средствами, готовим себе достойную старость, вкладывая деньги в недвижимость или в акции. (ну или не готовим, у кого сколько тяму будет). Перестаем работать тогда, когда сами решим. Не хватает средств(не подготовили себе на старость капитал), или есть здоровье и желание работать - пашем до гробовой доски...

    Все равно от государство нихрена не дождешься... Не живем, а выживаем

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик
    Сергей Труш

    ямщик



    А, как бы, записаться к специалисту?



    Зачем? Назрело уже? Ну, не знаю, по ищи по объявлениям, я не специалист, не смогу оказать специализированную помощь, разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...


    Так мне оно как бы без надобности, жить осталось, совсем уж ничего. А ты вот свое такое болезненное состояние считаешь нормальным?


    Болезненное? С чего бы вдруг? Я же несколькими страницами ранее писал о том, что не ясно, кто тут сильнее болен и что такое вообще есть"отклонение от нормы". Посмотри фильм-спектакль "Догвиль" там очень точно передано состояние общества, где, казалось бы, нормальные люди оказались извергами редкостными. Жестоки и мелочными. Меркантильными моралистами...

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    Я ...привёл пример того, что Циолковский тоже был умным человеком и не имел специального профильного образования,... Адам Смит был философ моралист, А Карл Маркс был юристом. И таких вот знахарей в истории масса,



    Труш умный и Циолковский с Адамом Смитом тоже были умными. Кстати, если взять из этой троицы, например Циолковского, - городской сумасшедший. Никто из коллег его за серьезного ученого, исследователя, никогда не держал. Дутый авторитет. Когда уже в наше время стали разбираться у людей глаз выпал

    Последняя критическая публикация о Циолковском была в 1934 году, когда издали его избранные работы, а в предисловии стояла статья профессора Моисеева из академии Жуковского, который просто высмеял "труды" Циолковского по аэродинамике и естествознанию.



    "...Когда я сам стал смотреть работы Циолковского, то с ужасом увидел, что этот "ученый" умудрился ни одной формулы не вывести без ошибки. Единственная правильная формула, которую почему-то приписывают Циолковскому, - уравнение движения точки переменной массы - принадлежит Мещерскому. Мало того, она и Мещерскому-то не принадлежит, строго говоря! Ее выводили на экзаменах за пятьдесят лет до этого студенты Кембриджского университета.

    -У Циолковского был серьезный сдвиг. Он сам об этом писал: "Я получил нервное расстройство, такое сильное, что совсем разучился бегать, и это отразилось на моих детях". Я решил проверить это его признание и убедился, что у Циолковского почти все в роду были сумасшедшими. Из шести его детей двое покончили жизнь самоубийством. Один всю жизнь хотел проколоть себе барабанную

    перепонку, чтобы стать таким же гениальным, как его отец. Еще один был попросту слабоумным..."

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Я же писал уже, мы живём в век тотальной лжи, нарушение норратива приводит к искажению действительности и не понимание истины с последующим отвеиганием сути. Паталогическое стремление подвернуть реалии под удобные собственному пониманию выводы порождает "сломаный телефон" в дальнейшем и уход в совершенно иные выводы по итогу. Это поразительно, но люди готовы принять любую написанную информацию за истину и ретранслировать её в дальнейшем... Век тотальной лжи.

  • Myxira

    Myxira
    1 месяц назад

    Мандрагора

    Не знаю, писали тут, или нет, некогда все читать. Но вот что мне пришло в голову: а давайте вообще отменим пенсию?



    Да тут уже про реформу все забыли: труш поет дифирамбы сам себе и рассказывает, как он не желает становиться миллионером. Это актуальнее.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Я же писал уже, мы живём в век тотальной лжи, нарушение норраьива приводит к искажению действительности и не понимание истины с последующим отвеиганием сути. Паталогическое стремление подвернуть реалии под удобные собственному пониманию выводы порождает "сломаный телефон" в дальнейшем и уход в совершенно иные выводы по итогу. Это поразительно, но люди готовы принять любую написанную информацию за истину и ретранслировать её в дальнейшем... Век тотальной лжи.



    Это ты снова о себе?

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 месяц назад

    Myxira

    Мандрагора

    Не знаю, писали тут, или нет, некогда все читать. Но вот что мне пришло в голову: а давайте вообще отменим пенсию?



    Да тут уже про реформу все забыли: труш поет дифирамбы сам себе и рассказывает, как он не желает становиться миллионером. Это актуальнее.



    Да я уже поняла:)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик
    Сергей Труш

    Я же писал уже, мы живём в век тотальной лжи, нарушение норраьива приводит к искажению действительности и не понимание истины с последующим отвеиганием сути. Паталогическое стремление подвернуть реалии под удобные собственному пониманию выводы порождает "сломаный телефон" в дальнейшем и уход в совершенно иные выводы по итогу. Это поразительно, но люди готовы принять любую написанную информацию за истину и ретранслировать её в дальнейшем... Век тотальной лжи.



    Это ты снова о себе?


    Хочешь, я найду твою паранойю?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Стрелочники из Единой России поливают грязью ЛДПР,КПРФ,Труша-но сами не говорят про своё отношение к пенсионной реформе

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Myxira

    Мандрагора

    Не знаю, писали тут, или нет, некогда все читать. Но вот что мне пришло в голову: а давайте вообще отменим пенсию?



    Да тут уже про реформу все забыли: труш поет дифирамбы сам себе и рассказывает, как он не желает становиться миллионером. Это актуальнее.



    Попутно поливая (собственно, как всегда) всех несогласных с ним словесными помоями.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик



    Это ты снова о себе?



    Хочешь, я найду твою паранойю?


    Ты от своих болячек избавься.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Братеев1

    Стрелочники из Единой России поливают грязью ЛДПР,КПРФ,Труша-но сами не говорят про своё отношение к пенсионной реформе



    А им нельзя, указание от Медведева, любыми способами про реформу молчать и по-тихому её проталкивать.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    "Высказывание депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко о пенсионной реформе проверят на экстремизм. Об этом на заседании регионального парламента рассказал сам коммунист. По его словам, в полицию обратился спикер областной думы Иван Кузьмин, — Бондаренко призывал к организации забастовки против увеличения пенсионного возраста.

    На экстремизм проверят высказывания и другого коммуниста, Владимира Есипова, — сообщает Коммерсант."

    Оппозицию ломают на корню.

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    1 месяц назад

    Мандрагора

    Не знаю, писали тут, или нет, некогда все читать. Но вот что мне пришло в голову: а давайте вообще отменим пенсию? Те, кто перечислял в пенсионный фонд - должны получить ВСЕ деньги обратно, с учетом инфляции, и больше никуда не платим. Сами распоряжаемся своими средствами, готовим себе достойную старость, вкладывая деньги в недвижимость или в акции. (ну или не готовим, у кого сколько тяму будет). Перестаем работать тогда, когда сами решим. Не хватает средств(не подготовили себе на старость капитал), или есть здоровье и желание работать - пашем до гробовой доски...

    Все равно от государство нихрена не дождешься... Не живем, а выживаем



    Нет, в нашей стране это невозможно. Кризис, лопнул банк (предприятие), потерялись документы, а давайте снова (ре)организуем пенсионную систему... У нас не получается жить спокойно, все время как на вулкане. Депутаты, опять же, все творческие личности, в голову ночью взбредет то новая песня, то закон.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Братеев1

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать



    А чоб на него стрелки не покидать - это же очень забавно. Да и про пенсионную реформу ещё никто ничего определённого не сказал. Если говорить только о повышении пенсионного возраста - моё отношение к этому резко отрицательное. Ну не живут у нас люди столько. А вот не платить пенсию всяким дизайнерам и коммерсам, которые показывают нулевой доход и не отчисляют никаких налогов в бюджет - это правильно. Прогрессивная шкала налогообложения - тоже здравая мысль.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Братеев1

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать



    Мое отношение такое- оставить возраст выхода на пенсию такой же, как и был- 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Причем, оставить в силе все те положения, которые позволяли выход на пенсию раньше этих возрастов.

    А вот Труш, твой однопартиец, не говорит о том, какой возраст должен быть установлен при выходе на пенсию. Не говорит. Все вокруг да около. Ля-ля-ля да бла-бла-бла.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Братеев1

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать



    Мое отношение такое- оставить возраст выхода на пенсию такой же, как и был- 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Причем, оставить в силе все те положения, которые позволяли выход на пенсию раньше этих возрастов.

    А вот Труш, твой однопартиец, не говорит о том, какой возраст должен быть установлен при выходе на пенсию. Не говорит. Все вокруг да около. Ля-ля-ля да бла-бла-бла.



    Труш сказал ЯСНО и ВНЯТНО, на этом этапе БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, в дальнейшем есть предпосылки к снижению. Я это написал и ВЫДЕЛИЛ

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ЛДПР чётко выступила против повышения пенсионного возраста

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Цитирую

    Цель проекта: Создание внутреннего рублёвого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой. Придание национальной экономике характеристик мобилизационной. Развитие общественно-полезного производства и управление им как единым народно-хозяйственным комплексом посредством государственной автоматизированной системы. Максимальное снижение зависимости внутреннего рынка от внешнеэкономических факторов. Организация спроса на отечественную продукцию и реализация её на внутреннем рынке. Решение задач по выполнению Конституционных обязательств Государства в деле удовлетворения социальных потребностей граждан, повышения благосостояния, уровня жизни и свободного всестороннего развития всех членов общества. Развитие полезной, рациональной, научно обоснованной инфраструктуры.

    Решаемые проектом задачи:

    Организация внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной).

    Подчинение производства общественным интересам путём развития института государственно-частного партнёрства, кооперации (всех видов), народных предприятий и централизованное управление ими. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге, инфраструктуре.

    Инструмент объективного ограничения финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма по снижению инфляции без создания дефляционных рисков.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации.

    Постоянное повышение качественных и эксплуатационных характеристик продукции в условиях монополии без роста инфляции, с ориентацией на рост производительности.

    Развитие торговли и сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимым установленным объёмом товаров по льготной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства.

    Создаются объективные предпосылки для сокращения трудового дня и снижения пенсионного возраста.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Стаж заимодавца. Для снижения вероятности, повального участия населения исключительно в прибыльных займах, граждане должен заработать стаж заимодавца. Стаж рассчитывается из соотношения суммы вложений денежных средств к доходу и времени участия в «нулевых» сберегательных займах. Спектр предприятий, имеющих допуск к получению средств по «нулевым» займам, соответствует единому государственному реестру предприятий. Для обеспечения равных прав всем гражданам, не зависимо от уровня дохода, и исключения социальной стратификации, показатель уровня участия в займах исчисляется в прогрессии, имеет форму кривой. Уровень участия рассчитать отдельно. Минимальный срок участия в «нулевых» сберегательных займах - 20 лет. При достижении стажа, позволяющего приобретать облигации прибыльного займа физическим лицам, существует ограничение по количеству облигаций прибыльного займа от общего числа облигаций находящихся в сбережениях, например, 1\2, 2\3, 4\5 и полный переход на доходные облигации (при соблюдении прочих иных условий 55 лет для мужчин, 50 лет для женщин). Таким образом, при выходе на пенсию человек, помимо пенсионных средств, имеет возможность получать средства от участия в прибыльных займах, имеет скидки на продукцию предприятий и отраслей, чьи облигации приобретал ранее.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик

    Братеев1

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать



    Мое отношение такое- оставить возраст выхода на пенсию такой же, как и был- 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Причем, оставить в силе все те положения, которые позволяли выход на пенсию раньше этих возрастов.

    А вот Труш, твой однопартиец, не говорит о том, какой возраст должен быть установлен при выходе на пенсию. Не говорит. Все вокруг да около. Ля-ля-ля да бла-бла-бла.



    Труш сказал ЯСНО и ВНЯТНО, на этом этапе БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, в дальнейшем есть предпосылки к снижению. Я это написал и ВЫДЕЛИЛ



    Мы обсуждаем наменения правительства изменить возраст выхода на пенсию. Труш, вот я, в своем ответе, относительно возраста выхода на пенсию, использовал конкретные цифры. Ты же ни разу этого не сделал. Все вокруг да около.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш

    ямщик



    Это ты снова о себе?



    Хочешь, я найду твою паранойю?


    Ты от своих болячек избавься.



    А кто сказал, что это болячки?.. :)) яж спрашиваю, а КТО такой сумасшедший?.. не ну понятно, буйные, но есть и скрытые, и мирно проходящие мимо несправедливости, это тоже, наверное, сумасшедшие, нет?..

    Вот смотри, сколько на форуме желающих пнуть Труша, и под никами же прячутся,.. а почему?.. Придумали себе оправдание, дескать, это интернет культура, а я ведь писал уже ранее, что это и есть те самые хищники, они просто в жизни с масками, а в интернете настоящие. Они и есть убийцы и сумасшедшие, они и есть те самые опасные твари, которые будут молча смотреть на убийство одного другим, и плевать на призывы о помощи.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш

    ямщик

    Братеев1

    Вы Ямщик с Дансой расскажите о своём отношении к пенсионной реформе-не фиг стрелки на Труша кидать



    Мое отношение такое- оставить возраст выхода на пенсию такой же, как и был- 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Причем, оставить в силе все те положения, которые позволяли выход на пенсию раньше этих возрастов.

    А вот Труш, твой однопартиец, не говорит о том, какой возраст должен быть установлен при выходе на пенсию. Не говорит. Все вокруг да около. Ля-ля-ля да бла-бла-бла.



    Труш сказал ЯСНО и ВНЯТНО, на этом этапе БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, в дальнейшем есть предпосылки к снижению. Я это написал и ВЫДЕЛИЛ



    Труш, вот я, в своем ответе, относительно возраста выхода на пенсию, использовал конкретные цифры. Ты же ни разу этого не сделал. Все вокруг да около. Цифры напиши.



    НЕ МЕНЯТЬ время выхода на пенсию, это значит использовать СУЩЕСТВУЮЩИЕ что в этом не понятного было? Или у нас есчас не 60 и 55?

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Братеев1

    ЛДПР чётко выступила против повышения пенсионного возраста



    Вариант ЛДПР- возраст для мужчин и женщин? Цифрами.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Братеев1

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия



    Так и я не из ЕР, такшта не надо мне тут петь военных песен. Не начисляется пенсия, если нет взносов? А на минимальную пенсию этот трудоголик может рассчитывать? Может. Вот и лишить возможности А про оппозиционность ЛДПР это вообще за гранью. Всю свою оппозиционность эта партейка показала на голосовании за кандидатуру Медведева на пост премьер-министра.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Братеев1

    ЛДПР чётко выступила против повышения пенсионного возраста



    Вариант ЛДПР- возраст для мужчин и женщин? Цифрами.



    Сенильная паранойя Сенильная паранойя (от лат. senilis — старческий, свойственный старости; paranoia senilis) — паранойя, которая развивается в старческом возрасте

    Я что, Жириновский, чтобы отвечать за ЛДПР? Я же ВЫШЕ указал, что для снижения возраста нужны ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предпосылки. КАК можно называть возраст выхода на пенсию НЕ ИМЕЯ экономической базы? ЧТО не ясного?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...



    Угощаешь?



  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик



    Ты от своих болячек избавься.



    А кто сказал, что это болячки?.. :)) яж спрашиваю, а КТО такой сумасшедший?...



    Ну, тот, у которого есть какие то заметные отклонения. Ну вот у Циолковского были.Он сам, как бы, признавал. Потом, наследственность у него такая же... Все под богом ходим, никто не гарантирован...

    Вот у меня однокашник - окончили институт и я его лет тридцать не видел, пять лет назад приехал на встречу, мы встречаемся раз в пять лет, так вот, после института отработал 15 лет инженером, потом бросил это занятие, поступил в мед, закончил мед, и сейчас работает врачом-психотерапевтом, гипноз там и все такое. Посмотрел я на сайте новосибирском -точно, есть такой, клиника у него, реклама и все такое.

    Так вот, от общения с ним остается впечатление, что есть в нем кака-то ненормальность, шиза кака-то. И она, эта ненормальность просматривалась и в студентческие годы.

    Причем, он не дурак, однозначно, умный мужик. Умеет конвертировать свои знания в деньги, значит умный. Но все равно, какой-то шизанутый. Чуть-чуть.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ямщик

    Братеев1

    ЛДПР чётко выступила против повышения пенсионного возраста



    Вариант ЛДПР- возраст для мужчин и женщин? Цифрами.



    Сенильная паранойя Сенильная паранойя (от лат. senilis — старческий, свойственный старости; paranoia senilis) — паранойя, которая развивается в старческом возрасте



    Вот, посмотрел, что таке паранойя:



    Паранойей называется психической расстройство, которое сопровождается постепенным развитием у пациента, бредовых идей, которым сам больной придает крайне ценное значение. .. При этом у пациента может наблюдаться крайне критичное отношение к окружающему миру, хотя критику в свой адрес, больные паранойей абсолютно не воспринимают и не придают значения каким-то замечаниям окружающих. Более того, больной может агрессивно воспринимать всех тех, кто не разделяет его убеждения.





    Хотя по возрасту ты ж еще не старик?



    Я что, Жириновский, чтобы отвечать за ЛДПР? Я же ВЫШЕ указал, что для снижения возраста нужны ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предпосылки. КАК можно называть возраст выхода на пенсию НЕ ИМЕЯ экономической базы? ЧТО не ясного?



    Вопрос то был не к тебе, а к братееву. И не в смысле перспективы, а конкретно, по уже озвученным лдпром цифрам.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Ямщику

    ЛДПР против повышения пенсионного возраста

    15.06.2018 admin ЛДПР, Общество, Пенсионеры

    Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал тему возможного повышения пенсионного возраста в России.

    Ярослав Нилов напомнил о позиции фракции ЛДПР по данной проблеме: «Мы категорически против повышения. Если обратиться к официальной статистике средней продолжительности жизни в регионах, можно увидеть, сколько граждан просто не доживают до пенсионного возраста. Это и центральная Россия, и Северо-Запад, и Дальний Восток, – привел конкретные примеры парламентарий. – Приморский край – 64 года средняя продолжительность жизни, Республика Тыва – 58 лет. То есть многие наши граждане уже сегодня не доживают до установленных границ пенсионного возраста, а в случае их повышения их число существенно возрастет».

    Ярослав Нилов назвал несостоятельными попытки объяснить маневр с повышением пенсионного возраста заботой о повышении доходов пенсионеров: «Это приведет лишь к сокращению объемов средств, направляемых из федерального бюджета на покрытие дефицита пенсионного фонда. Ни о каком росте доходов пенсионеров при этом говорить не приходится, механизма роста пенсий нет».

    По мнению замглавы фракции ЛДПР, простое повышение границ пенсионного возраста приведет к дополнительному росту безработицы. На сегодняшний день примерно миллион граждан официально зарегистрирован на бирже труда, однако реальная цифра, отражающая количество безработных, может достигать 10 миллионов.

    «Сейчас много говорится о курсе на омоложение, но куда молодежи идти работать, если работодатель вынужден будет сохранить рабочие места за теми нашими гражданами, которые по сегодняшним параметрам близки к пенсионному возрасту, но продолжат работать после увеличения пенсионного возраста, – подчеркнул Ярослав Нилов. – ЛДПР считает, что нужно применять другие механизмы для увеличения трудоспособного населения. Необходимо решать вопрос статуса самозанятых граждан, отладить программу стимулирования работающих пенсионеров. В этом отношении один из показательных успешных примеров – опыт Казани, где на базе среднего специального учебного заведения организованы курсы для будущих работников на те рабочие места, которые сегодня не слишком привлекательны для молодежи».

    Председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов рассказал о подготовленном депутатами фракции ЛДПР законопроекте, направленном на защиту пенсионеров: «Наши пенсионеры, проживающие в домах престарелых, жалуются на несправедливость в отношении части дохода, которая по закону у них удерживается. На сегодняшний день это 75% вне зависимости от размера дохода. Кто-то получает социальную пенсию, которая вместе с социальными доплатами находится на уровне установленного прожиточного минимума в регионе, а у кого-то пенсия 30 тысяч рублей, но удерживаются те же 75%. Чтобы удовлетворить потребности всех категорий граждан, пребывающих в домах престарелых, мы предлагаем зафиксировать ставку в размере 75% от величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в регионе», – заключил Ярослав Нилов.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Oldlord

    Сергей Труш

    разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...



    Угощаешь?



    да я то счего :) в складчину :)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш

    ямщик

    Братеев1

    ЛДПР чётко выступила против повышения пенсионного возраста



    Вариант ЛДПР- возраст для мужчин и женщин? Цифрами.



    Сенильная паранойя Сенильная паранойя (от лат. senilis — старческий, свойственный старости; paranoia senilis) — паранойя, которая развивается в старческом возрасте



    Вот, посмотрел, что таке паранойя:



    Паранойей называется психической расстройство, которое сопровождается постепенным развитием у пациента, бредовых идей, которым сам больной придает крайне ценное значение. .. При этом у пациента может наблюдаться крайне критичное отношение к окружающему миру, хотя критику в свой адрес, больные паранойей абсолютно не воспринимают и не придают значения каким-то замечаниям окружающих. Более того, больной может агрессивно воспринимать всех тех, кто не разделяет его убеждения.





    Хотя по возрасту ты ж еще не старик?



    Я что, Жириновский, чтобы отвечать за ЛДПР? Я же ВЫШЕ указал, что для снижения возраста нужны ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предпосылки. КАК можно называть возраст выхода на пенсию НЕ ИМЕЯ экономической базы? ЧТО не ясного?



    Вопрос то был не к тебе, а к братееву. И не в смысле перспективы, а конкретно, по уже озвученным лдпром цифрам.



    ну хорошо, не ко мне.. у меня же, кстати, выше снижение возраста прописано.. 50 женщины и 55 мужчины. Участие в прибыльных займах займах позволяет вовлекать население в развитие предприятий и промышленности. А софинансирование их позволит не только пенсию иметь, но и прибавку к пенсии в виде купонного гашения по облигациям займа.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    вот, цитирую

    Минимальный срок участия в «нулевых» сберегательных займах - 20 лет. При достижении стажа, позволяющего приобретать облигации прибыльного займа физическим лицам, существует ограничение по количеству облигаций прибыльного займа от общего числа облигаций находящихся в сбережениях, например, 1\2, 2\3, 4\5 и полный переход на доходные облигации (при соблюдении прочих иных условий 55 лет для мужчин, 50 лет для женщин)

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    1 месяц назад

    Братеев1

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия



    Нет в России, действительно оппозиционной партии.

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Реформирование узаконили и в этом смысл преступления в законе. Теперь вопрос только о том как реформировать, чтоб не возмутить массы. А реформировать будут несмотря ни начто. Имеют узаконеное преступным путем право на реформирование.

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Евгений Волков

    Братеев1

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия



    Нет в России, действительно оппозиционной партии.



    хех

    настоящая оппозиционная партия это такая, которая придет к власти сама, сама же всё сделает и на подносе блага преподнесет иванушкам-дурачкам, лежащим на печи?

    вся эта ересь завела уже народ в жепу.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Скандал в Саратовской областной думе: охранники не пускали депутатов на заседание парламента

    Сегодня в здании Саратовской областной думы произошла стычка депутатов от оппозиционных партий, охранников и сотрудников полиции. Скандал начался в тот момент, когда представителя КПРФ Николая Бондаренко не пустили в парламент. Охранники потребовали, чтобы народный избранник показал личные вещи, которые находились в его сумке.

    Депутат Александр Нараевский рассказал подробности скандала: «Сотрудники ЧОП решили нас досмотреть. Поскольку Николай Бондаренко не хотел показывать свои вещи, его решили не пускать на заседание думы. Начался конфликт. Подошел полицейский, но даже вместе с ним нас не хотели пускать, сославшись на внутренний распорядок. А по нормативным актам сумка, которую они должны досматривать, должна быть 40 на 50 см, а у Николая Бондаренко была маленькая мужская сумка, никак не 40 на 50. Руками отталкивали, пихали, не давали пройти, толкали, стояли в проходе», — отметил он.

    Еще один конфликт произошел в тот момент, когда в думу попытались пройти депутаты от ЛДПР. Станислава Денисенко не хотели пускать в зал заседаний с коробкой, на которой было написано «Подписи против пенсионной реформы». Охранники замерили ящик, но он также оказался меньше, чем 40 на 50 см, однако и после этого парламентария не пропустили, заявив, что он пытается пронести агитационные материалы. В результате народные избранники достали из коробки документы, вручили ящик охранникам и зашли внутрь.

    В это же время перед зданием парламента проходил пикет. Молодые люди собирали подписи за строительство некого Дома молодежи.

  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Можно переезжать в следующую тему: Общественная палата официально задала вопросы.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш

    разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...



    Угощаешь?



    да я то счего :) в складчину :)))



    Дожили!



    Депутаты коньяк себе позволить не могут! О_О



    Куда катится Россия?



  • Noir

    Noir
    1 месяц назад

    Oldlord

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш

    разве что если под конъяк, но таких специалистрв много...



    Угощаешь?



    да я то счего :) в складчину :)))



    Дожили!

    Депутаты коньяк себе позволить не могут! О_О

    Куда катится Россия?



    Вы тут депутатов не спаивайте, им работать надо в трезвом уме и твердой памяти.

  • Solorom

    Solorom
    1 месяц назад

    Сергей Труш


    Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.


    Вот бы еще лдпээровцу сетовать на правительство монетаристов, премьера которого его же партия и помогла продвинуть

    Градус лицемерия зашкаливает

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Solorom

    Сергей Труш


    Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.


    Вот бы еще лдпээровцу сетовать на правительство монетаристов, премьера которого его же партия и помогла продвинуть

    Градус лицемерия зашкаливает



    ты глупый?

  • Solorom

    Solorom
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш


    Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.


    Вот бы еще лдпээровцу сетовать на правительство монетаристов, премьера которого его же партия и помогла продвинуть

    Градус лицемерия зашкаливает



    ты глупый?



    По существу есть что сказать?

  • икс7

    икс7
    1 месяц назад

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    dance

    Братеев1

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия



    Так и я не из ЕР, такшта не надо мне тут петь военных песен. Не начисляется пенсия, если нет взносов? А на минимальную пенсию этот трудоголик может рассчитывать? Может. Вот и лишить возможности А про оппозиционность ЛДПР это вообще за гранью. Всю свою оппозиционность эта партейка показала на голосовании за кандидатуру Медведева на пост премьер-министра.



    Да плюс к тому еще и за просиживание штанов в ЗС надбавка персональная, плюс социальный пакет.

  • full

    full
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш


    Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.


    Вот бы еще лдпээровцу сетовать на правительство монетаристов, премьера которого его же партия и помогла продвинуть

    Градус лицемерия зашкаливает



    ты глупый?



    Он справедливый. Как и я.

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    удален

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Гришка а посидеть за оскорбления не хочешь?

  • Гришка

    Гришка
    1 месяц назад

    Братеев1

    Гришка а посидеть за оскорбления не хочешь?



    Очень хочу!!! Хотя бы высплюсь.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш


    Сейчас во власти сидят люди, компетентные в вопросе хрематистики, но не экономики.


    Вот бы еще лдпээровцу сетовать на правительство монетаристов, премьера которого его же партия и помогла продвинуть

    Градус лицемерия зашкаливает



    ты глупый?



    По существу есть что сказать?



    Всё сказано было по существу и не раз. Ты решил не слышать а включать балалйку, изображая из себя того, что ты из себя не представляешь.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Гришка

    dance

    Братеев1

    Дансе-вы же знаете что за период когда нет взносов в пенсионный фонд-пенсия не начисляется-не кидайте стрелки-и я не из ЛДПР-на сегодняшний день это единственная оппозиционная партия



    Так и я не из ЕР, такшта не надо мне тут петь военных песен. Не начисляется пенсия, если нет взносов? А на минимальную пенсию этот трудоголик может рассчитывать? Может. Вот и лишить возможности А про оппозиционность ЛДПР это вообще за гранью. Всю свою оппозиционность эта партейка показала на голосовании за кандидатуру Медведева на пост премьер-министра.



    Да плюс к тому еще и за просиживание штанов в ЗС надбавка персональная, плюс социальный пакет.



    КАКОЙ социалоьный пакет и КАКАЯ персональная надбавка?.. А когда дорогуша дансе рассказывала про чудеса руководства областью Козловым, а теперь предъявляет претензии ЛДПР, которая признала, что проиграла выборы, и Президента выбрал народ, пришедший голосовать, а премьера выдвинул Президент, следовательно НАРОД, ведь это ОН его делегировал в президенты? Значит президенту с ним работать, а нам продолжать ПОКАЗЫВАТЬ то, как бездействует власть. А теперь эта тётка исходится пеной в сторону ЛДПР?.. Так она же САМА за Козлова ратовала, ставленника Едра!.. Чего она и ты сейчас тут сопли пузырями развели и какого рожна ВООБЩЕ к ЛДПР претензи предъявляете? ЭТО ТЫ голосовали так, как проголосовали, а мы лишь признали, что таких как вы ПОКА ЕЩЁ больше.

    Тьфу, мерзость какая!

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Ну Труш-ну разложил старушку на запчасти

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Труш, выдохни. Пену мы только у тебя наблюдаем. ЛДПР поддержала кандидатуру Медведева? Поддержала. А могли бы и против проголосовать. Всем составом. На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция. Взаправдашняя. Какие там надбавки - я не в курсе, спроси у Гришки. Но вот таким как ты я бы пенсию отменила. Ибо не фиг.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Кстати, я всегда голосую за всех кандидатов, чтоб никому обидно не было. А про Козлова я была права: его Путин знает. Денег, правда, на набережную не успел выделить. Но кресло министра дал. А это же покруче, чем пост губера или даже депутата заксобрания)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    :))) Такие как я ПЕНСИЮ не увидят априори ибо я не выживу в таком темпе жить более 65ти лет. я это знаю. В 65 сложно, знаешь ли, подниматься на девятые этажи пешком по лестнице когда там ветер свищет зимой и проводить обмеры помещения. Но это мелочи, и тебя они меньше всего касаются. Ты за Козлова ратовала и рассказывал о том, что уж его то Президент знает и Козлов милю достроит.. ни мили, ни Козлова, но предъявляешь к ЛДПР за выбор сделанный Президентом?.. Ты точно вменяема?

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Сергей Труш:))) Такие как я ПЕНСИЮ не увидят априори ибо я не выживу в таком темпе жить более 65ти лет. я это знаю. В 65 сложно, знаешь ли, подниматься на девятые этажи пешком по лестнице когда там ветер свищет зимой и проводить обмеры помещения. Но это мелочи, и тебя они меньше всего касаются. Ты за Козлова ратовала и рассказывал о том, что уж его то Президент знает и Козлов милю достроит.. ни мили, ни Козлова, но предъявляешь к ЛДПР за выбор сделанный Президентом?.. Ты точно вменяема?


    Я тебе ещё раз спрашиваю - почему ЛЛПР не проголосовала против, а прогнулась? И если ты помнишь, я говорила, что я не за ЕР, а против ЛЛПР. Понял, пупсик?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    :))) Такие как я ПЕНСИЮ не увидят априори ибо я не выживу в таком темпе жить более 65ти лет. я это знаю. В 65 сложно, знаешь ли, подниматься на девятые этажи пешком по лестнице когда там ветер свищет зимой и проводить обмеры помещения.



    Под стулом. Залитый слезами жалости по Трушу!



    Каждый день!



    На девятый этаж!



    Под свист ветра!



    Это вам не марш-бросок по тайге километров 20-30 с рюкзачком за 30 кг. И не какая-та там кладка кирпичей на том же 9 этаже летом при + 30, зимой при - 30.



  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Данса-скажи почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Данса-скажи почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



    А почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



  • Lexand

    Lexand
    1 месяц назад

    Сергей Труш:))) Такие как я ПЕНСИЮ не увидят априори ибо я не выживу в таком темпе жить более 65ти лет. я это знаю. В 65 сложно, знаешь ли, подниматься на девятые этажи пешком по лестнице когда там ветер свищет зимой и проводить обмеры помещения. Но это мелочи, и тебя они меньше всего касаются. Ты за Козлова ратовала и рассказывал о том, что уж его то Президент знает и Козлов милю достроит.. ни мили, ни Козлова, но предъявляешь к ЛДПР за выбор сделанный Президентом?.. Ты точно вменяема?


    Сергей, зачем вы все время пытаетесь выгородить всю партию (странно что ещё не отписались про Завьялова) и все ошибки и походы налево каждого ее чл? Всем понятно почему ЛДПР за любую путинскую реформу, а вы пытаетесь доказать что чёрное это белое и наоборот. Прям Дон Кихот Ламанчский.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык не с тобой общаются-не будь затычкой

  • full

    full
    1 месяц назад

    Труш - Кихот.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Братеев1

    Данса-скажи почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



    А почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



    ПРЕДЪЯВИ факт того, что ЛДПР "ЗА" поднятие пенсионного возраста ЛЖЕЦ

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Да это лживый стрелочник

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Братеев1Данса-скажи почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?


    Нет тут моей партии, братуев

  • full

    full
    1 месяц назад

    Ну скажи, Серега, что ЛДПР ни сном ни духом. Реформу готовили долгие месяцы, а мужики то и не курсе. Такие с удивленными лицами - откуда нам было знать?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Фуль-это политика-использовать промахи противника

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Братеев1

    Данса-скажи почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



    А почему твоя партия за поднятие пенсионного возраста?



    ПРЕДЪЯВИ факт того, что ЛДПР "ЗА" поднятие пенсионного возраста ЛЖЕЦ



    ОК. Готов за "лжеца" рублем заплатить? Тридцатку? Если кину тебе ссылку, что ЛДПРА готовит проект поправки к закону, где единственное отличие от педросовской, это то, что женщинам пенсия с 60 лет?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    dance

    Сергей Труш

    :))) Такие как я ПЕНСИЮ не увидят априори ибо я не выживу в таком темпе жить более 65ти лет. я это знаю. В 65 сложно, знаешь ли, подниматься на девятые этажи пешком по лестнице когда там ветер свищет зимой и проводить обмеры помещения. Но это мелочи, и тебя они меньше всего касаются. Ты за Козлова ратовала и рассказывал о том, что уж его то Президент знает и Козлов милю достроит.. ни мили, ни Козлова, но предъявляешь к ЛДПР за выбор сделанный Президентом?.. Ты точно вменяема?



    Я тебе ещё раз спрашиваю - почему ЛЛПР не проголосовала против, а прогнулась? И если ты помнишь, я говорила, что я не за ЕР, а против ЛЛПР. Понял, пупсик?


    Дорогуша, девочка, моя, ты глупая штоле? :)) Тебе же РУССКИМ языком сказано, что ЛДПР ЦЕНТРИСТСКАЯ партия, это даже в вкипедии прописано, ЛДПр ЗА конституционную смену власти, ПРОТИВ революций и переворотов, а ЗА здравомыслие. Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время ты написал "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя твоей популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, ты проституируешь и забываешь свои показания, ты завралась напрочь.

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    1 месяц назад

    Жирик сказал поддержать медведева, вся партия и подержала. Жирик уже давно за едро, только играет свою роль.. После того как ЛДПР поддержала медведева, нормальные люди должны из этой партии бежать..И Жирик остался бы один, и тогда бы он возможно задумался кого он поддержал.. Кто нибудь убежал из партии после этого? Есть такие герои?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Цитата ОДИН

    Сергей Труш

    Цитирую

    Цель проекта: Создание внутреннего рублёвого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой. Придание национальной экономике характеристик мобилизационной. Развитие общественно-полезного производства и управление им как единым народно-хозяйственным комплексом посредством государственной автоматизированной системы. Максимальное снижение зависимости внутреннего рынка от внешнеэкономических факторов. Организация спроса на отечественную продукцию и реализация её на внутреннем рынке. Решение задач по выполнению Конституционных обязательств Государства в деле удовлетворения социальных потребностей граждан, повышения благосостояния, уровня жизни и свободного всестороннего развития всех членов общества. Развитие полезной, рациональной, научно обоснованной инфраструктуры.

    Решаемые проектом задачи:

    Организация внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной).

    Подчинение производства общественным интересам путём развития института государственно-частного партнёрства, кооперации (всех видов), народных предприятий и централизованное управление ими. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге, инфраструктуре.

    Инструмент объективного ограничения финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма по снижению инфляции без создания дефляционных рисков.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации.

    Постоянное повышение качественных и эксплуатационных характеристик продукции в условиях монополии без роста инфляции, с ориентацией на рост производительности.

    Развитие торговли и сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимым установленным объёмом товаров по льготной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства.

    Создаются объективные предпосылки для сокращения трудового дня и снижения пенсионного возраста.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ЦИТАТА ДВА

    Сергей Труш

    Стаж заимодавца. Для снижения вероятности, повального участия населения исключительно в прибыльных займах, граждане должен заработать стаж заимодавца. Стаж рассчитывается из соотношения суммы вложений денежных средств к доходу и времени участия в «нулевых» сберегательных займах. Спектр предприятий, имеющих допуск к получению средств по «нулевым» займам, соответствует единому государственному реестру предприятий. Для обеспечения равных прав всем гражданам, не зависимо от уровня дохода, и исключения социальной стратификации, показатель уровня участия в займах исчисляется в прогрессии, имеет форму кривой. Уровень участия рассчитать отдельно. Минимальный срок участия в «нулевых» сберегательных займах - 20 лет. При достижении стажа, позволяющего приобретать облигации прибыльного займа физическим лицам, существует ограничение по количеству облигаций прибыльного займа от общего числа облигаций находящихся в сбережениях, например, 1\2, 2\3, 4\5 и полный переход на доходные облигации (при соблюдении прочих иных условий 55 лет для мужчин, 50 лет для женщин). Таким образом, при выходе на пенсию человек, помимо пенсионных средств, имеет возможность получать средства от участия в прибыльных займах, имеет скидки на продукцию предприятий и отраслей, чьи облигации приобретал ранее.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ЦИТАТА ТРИ

    Сергей Труш

    вот, цитирую

    Минимальный срок участия в «нулевых» сберегательных займах - 20 лет. При достижении стажа, позволяющего приобретать облигации прибыльного займа физическим лицам, существует ограничение по количеству облигаций прибыльного займа от общего числа облигаций находящихся в сбережениях, например, 1\2, 2\3, 4\5 и полный переход на доходные облигации (при соблюдении прочих иных условий 55 лет для мужчин, 50 лет для женщин)

  • full

    full
    1 месяц назад

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    жекА-жекА

    Жирик сказал поддержать медведева, вся партия и подержала. Жирик уже давно за едро, только играет свою роль.. После того как ЛДПР поддержала медведева, нормальные люди должны из этой партии бежать..И Жирик остался бы один, и тогда бы он возможно задумался кого он поддержал.. Кто нибудь убежал из партии после этого? Есть такие герои?



    Ты расскажи лучше, как там на стриптизах в Ютьюбе селянки зарабатывают.

    А я тебе пока повторю

    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Топайте гражданин депутат..

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!



    Трепло ты Сирожа. И трус.



  • Lexand

    Lexand
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?


    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    во, кстати :)) это вам, может запилите какое-нибудь очередное видео про Труша, как это Единоросы любят делать. Эт вам в копилочку. Я не стремаюсь быть и оставаться человеком.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Lexand

    Сергей Труш

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?



    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость


    ЛДПР выбрало ЧАСТЬ общества, обеспечивая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права гражданам на представление ИХ интересов в органах власти.

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    жекА-жекА

    Жирик сказал поддержать медведева, вся партия и подержала. Жирик уже давно за едро, только играет свою роль.. После того как ЛДПР поддержала медведева, нормальные люди должны из этой партии бежать..И Жирик остался бы один, и тогда бы он возможно задумался кого он поддержал.. Кто нибудь убежал из партии после этого? Есть такие герои?



    Ты расскажи лучше, как там на стриптизах в Ютьюбе селянки зарабатывают.



    Что рассказывать? Депутаты своими законами довели народ вместе с правительством медведевым, что девушкам, толком негде заработать денег, чтоб жить, и некоторые работают в интим чатах.. Но эти девушки честнее Жириновского..



    А я тебе пока повторю

    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?



    Труш ни в чём не виноват. Он просто попал не в ту партию, и пытается всё за неё вывозить, не важно что партия делает.. партия всегда права.. Извините гражданин депутат, весь ваш текст нет желания разбирать..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!

    Трепло ты Сирожа. И трус.



    :)) Да да, Хмык, трепло и трус, ну.! Тебе же, как БЫВШЕМУ бюрократу, который отписки рисовал и гордится этим ОТЛИЧНО известно, что при НЕВОЗМОЖНОСТИ отменить иы будем ХОТЯ БЫ МАКСИМАЛЬНО смягчать. По тому как большинство НЕ У НАС, а у тех, ко того ТЫ выбрал, у Единой России.О том КАК снижать пенсионный возраст Я ЛИЧНО написал и опубликовал материал тут. А ты не читал, трепло.

  • Lexand

    Lexand
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    Lexand

    Сергей Труш

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?



    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость


    ЛДПР выбрало ЧАСТЬ общества, обеспечивая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права гражданам на представление ИХ интересов в органах власти.


    Значит эта часть нуждается в том чтобы ЛДПР отстаивала её права и выступала против глупости президента и правительства

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Сергей да это стрелочники с Единой-которая нарисовала себе власть

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    жекА-жекА

    Сергей Труш

    жекА-жекА

    Жирик сказал поддержать медведева, вся партия и подержала. Жирик уже давно за едро, только играет свою роль.. После того как ЛДПР поддержала медведева, нормальные люди должны из этой партии бежать..И Жирик остался бы один, и тогда бы он возможно задумался кого он поддержал.. Кто нибудь убежал из партии после этого? Есть такие герои?



    Ты расскажи лучше, как там на стриптизах в Ютьюбе селянки зарабатывают.



    Что рассказывать? Вы депутаты довели народ вместе с правительством медведевым, что девушкам, толком негде заработать денег, чтоб жить, и некоторые работают в интим чатах.. Но эти девушки честнее Жириновского..



    А я тебе пока повторю

    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?



    Труш ни в чём не виноват. Он просто попал не в ту партию, и пытается всё за неё вывозить, не важно что партия делает.. партия всегда права.. Извините гражданин депутат, весь ваш текст нет желания разбирать..



    1) ты СЕБЯ ЧИТАЕШЬ, а?.. Я же С ТОБОЙ спорил и вот ЭТИ слова говорил, что НЕ ЮТЬЮБ нужно в село, а РАБОТУ и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, какого рожна ты теперь МОИ слова ПРОТИВ Юьтьюба СЕБЕ Приписываешь?!

    2) Так а ХРЕНА тогда ты лезешь со своими "фи" если ты ЧИТАТЬ не умеешь?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Lexand

    Сергей Труш

    Lexand

    Сергей Труш

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?



    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость


    ЛДПР выбрало ЧАСТЬ общества, обеспечивая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права гражданам на представление ИХ интересов в органах власти.



    Значит эта часть нуждается в том чтобы ЛДПР отстаивала её права и выступала против глупости президента и правительства


    ЛДПР отстаивает права Граждан её избравших, и ведёт свою деятельность в защиту ИХ интересов. ЛДПР центристская партия и всегад предлагает КОМПРОМИСС при невозможности дожать НАШУ инициативу. Шаг за шагом, поступательно

    Я задам вопросы, от которого мои оппоненты бегут, как чёрт от ладана:

    Что такое оппозиция, это на всякое "да" говорить "нет"?

    Как отстаивать интересы граждан не будучи в парламентском большинстве?

    Каким числом голосов принимается решение в демократическом обществе?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!

    Трепло ты Сирожа. И трус.



    :)) Да да, Хмык, трепло и трус, ну.!



    Ну вот и славненько.



    Надеюсь, больше не будешь голосить, что ЛДПРа против повышения пенсионного возраста?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!

    Трепло ты Сирожа. И трус.



    :)) Да да, Хмык, трепло и трус, ну.!



    Ну вот и славненько.

    Надеюсь, больше не будешь голосить, что ЛДПРа против повышения пенсионного возраста?



    ну Хмыыык, ты и ТУТ СОВРАЛ :)) вырезам сарказм и "не увидев" главного.. трепло ты Хмык.. редкостное.. я вот даже не знаю, если тебя за ЭТУ твою черту попёрли, то правильно сделали. Стрелочник.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!

    Трепло ты Сирожа. И трус.



    :)) Да да, Хмык, трепло и трус, ну.!



    Ну вот и славненько.

    Надеюсь, больше не будешь голосить, что ЛДПРа против повышения пенсионного возраста?



    ну Хмыыык, ты и ТУТ СОВРАЛ :)) вырезам сарказм и "не увидев"



    То есть, ты готов тридцатку отстегнуть, если я ссыль брошу?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    тебе ТРИДЦАДКУ? За что, клоун?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    всё, удачи! Мне ещё домой топать.



    Гыг. Как про тридцатку увидел, так сразу домой бросился!

    Трепло ты Сирожа. И трус.



    :)) Да да, Хмык, трепло и трус, ну.! Тебе же, как БЫВШЕМУ бюрократу, который отписки рисовал и гордится этим ОТЛИЧНО известно, что при НЕВОЗМОЖНОСТИ отменить иы будем ХОТЯ БЫ МАКСИМАЛЬНО смягчать. По тому как большинство НЕ У НАС, а у тех, ко того ТЫ выбрал, у Единой России.О том КАК снижать пенсионный возраст Я ЛИЧНО написал и опубликовал материал тут. А ты не читал, трепло.



    Цитата слеповатому Хмыку.

  • Lexand

    Lexand
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    Lexand

    Сергей Труш

    Lexand

    Сергей Труш

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?



    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость


    ЛДПР выбрало ЧАСТЬ общества, обеспечивая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права гражданам на представление ИХ интересов в органах власти.



    Значит эта часть нуждается в том чтобы ЛДПР отстаивала её права и выступала против глупости президента и правительства


    ЛДПР отстаивает права Граждан её избравших, и ведёт свою деятельность в защиту ИХ интересов. ЛДПР центристская партия и всегад предлагает КОМПРОМИСС при невозможности дожать НАШУ инициативу. Шаг за шагом, поступательно

    Я задам вопросы, от которого мои оппоненты бегут, как чёрт от ладана:

    Что такое оппозиция, это на всякое "да" говорить "нет"?

    Как отстаивать интересы граждан не будучи в парламентском большинстве?

    Каким числом голосов принимается решение в демократическом обществе?



    Из этих ваших вопросов и утверждений понятно почему ваши оппоненты затрудняются ответить, потому как выходит что системная оппозиция при сегодняшних реалиях в России не возможна, а значит называть себя следует не оппозиционной партией, а партией компромиссов.

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    жекА-жекА

    Сергей Труш

    жекА-жекА

    Жирик сказал поддержать медведева, вся партия и подержала. Жирик уже давно за едро, только играет свою роль.. После того как ЛДПР поддержала медведева, нормальные люди должны из этой партии бежать..И Жирик остался бы один, и тогда бы он возможно задумался кого он поддержал.. Кто нибудь убежал из партии после этого? Есть такие герои?



    Ты расскажи лучше, как там на стриптизах в Ютьюбе селянки зарабатывают.



    Что рассказывать? Вы депутаты довели народ вместе с правительством медведевым, что девушкам, толком негде заработать денег, чтоб жить, и некоторые работают в интим чатах.. Но эти девушки честнее Жириновского..



    А я тебе пока повторю

    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?



    Труш ни в чём не виноват. Он просто попал не в ту партию, и пытается всё за неё вывозить, не важно что партия делает.. партия всегда права.. Извините гражданин депутат, весь ваш текст нет желания разбирать..



    1) ты СЕБЯ ЧИТАЕШЬ, а?.. Я же С ТОБОЙ спорил и вот ЭТИ слова говорил, что НЕ ЮТЬЮБ нужно в село, а РАБОТУ и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, какого рожна ты теперь МОИ слова ПРОТИВ Юьтьюба СЕБЕ Приписываешь?!



    Я себе ничего не приписываю. Пака вы говорите красивые слава, людям надо на что то жить.. Тем более благодаря провительству медведева и депутатам появляются новые налоги и поборы..



    2) Так а ХРЕНА тогда ты лезешь со своими "фи" если ты ЧИТАТЬ не умеешь?



    Читать умею. Доказывать депутату что его партия не права не умею. Лезу потому что у нас демократия, я так захотел, и залез в вашу дружескую беседу. ЛДПР может же внести закон, что обсуждать и критиковать ЛДПР и ЕДро нельзя, уверен этот закон пройдёт в думе на ура. И я как законопослушный гражданин не буду лезть не к вам не к едру..

  • Витком

    Витком
    1 месяц назад

    Партия прихлебателей, это вернее будет, какие там компромиссы?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    тебе ТРИДЦАДКУ? За что, клоун?



    Кошмар какой-то. Да ты еще и тупой!



    Впрочем, в этом никто и не сомневался.



  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Смягчители, блин.

    Всё на то и было рассчитано. И Жирик не зря в это дело впрягся. Педросы говорят 83, Жирик 60, ударили по рукам и начинают ржать над народом.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    В Госдуме внесут поправку о выходе женщин на пенсию в 60 лет

    Глава профильного комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, являющийся членом ЛДПР, планирует внести ко второму чтению законопроекта об изменении пенсионной системы поправку о выходе женщин на пенсию в 60 лет вместо 63 лет.

    «Мы не то что готовы — мы обязательно такую поправку инициируем. Я не исключаю, что для женщин согласятся снизить. Компромисс возможен», — приводит слова депутата ТАСС.

    https://iz.ru/765720/2018-07-11/v-gosdume-vnesut-popravku-o-vykhode-zhenshchin-na-pensiiu-v-60-let

    Жирик,как всегда оказался проституткой. Педросы не зря его для отвлечения внимания держат.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык лепит горбатого--------ЛДПР против повышения пенсионного возраста

    15.06.2018 admin ЛДПР, Общество, Пенсионеры

    Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал тему возможного повышения пенсионного возраста в России.

    Ярослав Нилов напомнил о позиции фракции ЛДПР по данной проблеме: «Мы категорически против повышения. Если обратиться к официальной статистике средней продолжительности жизни в регионах, можно увидеть, сколько граждан просто не доживают до пенсионного возраста. Это и центральная Россия, и Северо-Запад, и Дальний Восток, – привел конкретные примеры парламентарий. – Приморский край – 64 года средняя продолжительность жизни, Республика Тыва – 58 лет. То есть многие наши граждане уже сегодня не доживают до установленных границ пенсионного возраста, а в случае их повышения их число существенно возрастет».

    Ярослав Нилов назвал несостоятельными попытки объяснить маневр с повышением пенсионного возраста заботой о повышении доходов пенсионеров: «Это приведет лишь к сокращению объемов средств, направляемых из федерального бюджета на покрытие дефицита пенсионного фонда. Ни о каком росте доходов пенсионеров при этом говорить не приходится, механизма роста пенсий нет».

    По мнению замглавы фракции ЛДПР, простое повышение границ пенсионного возраста приведет к дополнительному росту безработицы. На сегодняшний день примерно миллион граждан официально зарегистрирован на бирже труда, однако реальная цифра, отражающая количество безработных, может достигать 10 миллионов.

    «Сейчас много говорится о курсе на омоложение, но куда молодежи идти работать, если работодатель вынужден будет сохранить рабочие места за теми нашими гражданами, которые по сегодняшним параметрам близки к пенсионному возрасту, но продолжат работать после увеличения пенсионного возраста, – подчеркнул Ярослав Нилов. – ЛДПР считает, что нужно применять другие механизмы для увеличения трудоспособного населения. Необходимо решать вопрос статуса самозанятых граждан, отладить программу стимулирования работающих пенсионеров. В этом отношении один из показательных успешных примеров – опыт Казани, где на базе среднего специального учебного заведения организованы курсы для будущих работников на те рабочие места, которые сегодня не слишком привлекательны для молодежи».

    Председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов рассказал о подготовленном депутатами фракции ЛДПР законопроекте, направленном на защиту пенсионеров: «Наши пенсионеры, проживающие в домах престарелых, жалуются на несправедливость в отношении части дохода, которая по закону у них удерживается. На сегодняшний день это 75% вне зависимости от размера дохода. Кто-то получает социальную пенсию, которая вместе с социальными доплатами находится на уровне установленного прожиточного минимума в регионе, а у кого-то пенсия 30 тысяч рублей, но удерживаются те же 75%. Чтобы удовлетворить потребности всех категорий граждан, пребывающих в домах престарелых, мы предлагаем зафиксировать ставку в размере 75% от величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в регионе», – заключил Ярослав Нилов.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык из Единой России-которая приняла этот закон-а всё остальное это газовое прикрытие-только пахнет плохо

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    Хмык лепит горбатого--------ЛДПР против повышения пенсионного возраста 15.06.2018 admin ЛДПР,



    Ты даты посмотри. Твоя сцылка 15.06. Наверное тогда Жирику еще не проплатили.

    Моя 11.07. Финт ЛДПРы на 180 градусов.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    твоя сцылка не работает-вы придумали этот закон-вам и отвечать

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Братеев1

    твоя сцылка не работает-вы придумали этот закон-вам и отвечать



    А вот врать нехорошо.





  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    В Госдуме заявили о возможном смягчении пенсионной реформы для женщин

    Законопроект о пенсионной реформе может быть смягчен: в Думе готовят предложения для рассмотрения во втором чтении. Они касаются возраста выхода на пенсию женщин: вместо предложенных 63 лет он может быть повышен лишь до 60 лет

    Ко второму чтению в Государственной думе в законопроект о повышении пенсионного возраста будут предложены поправки, смягчающие условия выхода на пенсию женщин, в основном же текст останется без изменений, рассказал источник «Интерфакса» в парламенте.

    Собеседник агентства пояснил, что ​в первом чтении документ будет рассмотрен в нынешнем виде, а поправки о снижении возраста выхода на пенсию для женщин на два-три года могут быть предложены ко второму чтению. По его словам, «окончательного решения еще нет и многое будет зависеть от обсуждения документа на экспертном уровне».

    Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что внесет поправки об изменении возраста выхода на пенсию женщин (с установкой на отметке 60 лет).

    Подробнее на РБК:

    https://www.rbc.ru/politics/11/07/2018/5b45c8729a79473667b60e61

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Еще ссылок на эту тему???

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Вот Хмык скажи-обещал президент не повышать пенсионный возраст?

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гыг. Закрутилась ЛДПРня как уж на сковородке.

    То ссылка не работает, то уже сто раз обсосанные темы поднять хочет. лишь бы их не трогали.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ЛДПР не поддерживает пенсионную реформу в предложенном правительством варианте, заявил лидер партии Владимир Жириновский.

    По его словам, «реформы у нас придумывают люди в кабинетах, которые не очень разбираются в том, за что берутся. Заставить граждан дольше работать — это бухгалтерский расчёт. По этой же логике можно налоги повысить, убрать бесплатные места в вузах и больницах. Доходов будет больше, но как же люди? Для кого эти деньги, если в итоге граждане будут менее счастливы, будут умирать раньше?», — интересуется политик.

    ЛДПР предлагает другие пути наполнения Пенсионного фонда, в первую очередь — убрать серые зарплаты. Если работодатели будут платить за всех работающих и ничего не скрывать — это даст заметный приток средств в Пенсионный фонд, отмечают в партии.

    Второе — это дополнительное налогообложение сверхбогатых граждан. «150 топ-менеджеров получают чуть ли не триллион рублей в год — это 5 процентов от всего зарплатного фонда страны! Таких высоких зарплат нет нигде в мире», — подчёркивает Владимир Жириновский.

    Также следует быстрее предоставлять гражданство русским людям, желающим жить и работать в России, полагают в ЛДПР. «Пока что получить документы очень сложно, на это уходят годы. А если создадим благоприятные условия — десятки миллионов здоровых крепких людей приедут к нам жить и работать», — прогнозирует лидер партии.

    В конечном счёте мы должны прийти к простой формуле — 1 тысяча рублей за каждый год трудового стажа.

    «В конечном счёте мы должны прийти к простой формуле — 1 тысяча рублей за каждый год трудового стажа. Отработал 20 лет — 20 тысяч пенсия. Мало — работай 30, 40 лет. А пока что наших граждан только обманывают!» — возмущается Жириновский.

    «Мы, фракция ЛДПР в Госдуме и депутаты ЛДПР по всей стране, подобные меры поддерживать не будем. И потребуем отправить в отставку министра труда Топилина и главу Центробанка Набиуллину», — резюмировал политик.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ты Хмык видишь то что тебе выгодно

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ты Хмык-стрелочник общеизвестный-вы затеяли повышение пенсионного возраста-это ваша инициатива-и не фиг стрелять на ЛДПР

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    А вот ссылочка, где Жирик намекает, что пенсию надо вообще после 90 лет выплачивать (до 90 лет, это молодость):

    https://ldpr.ru/events/In_Russia_you_can_increase_the_period_of_childhood_to_30_years/

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    СТРЕЛОЧНИК!!!

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Сейчас, по законам жанра, от ЛДПРы пойдут километры копиасты и всяких отвлеченных комментов.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ЧТО ТАМ ЕЩЁ В ТВОЕЙ МЕТОДИЧКЕ ИЗ МОСКВЫ?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    ЛДПР против пенсионной реформы

    Автор: Дмитрий Журавлёв

    Правительство выбрало очень «верный» момент для объявления о пенсионной реформе – в самый разгар чемпионата мира по футболу. Видимо, министры надеялись, что люди не заметят, как их пытаются лишить важнейших социальных льгот. Сложно сказать, чего больше в этой попытке – наивности или неуважения к людям. Пенсионная реформа касается каждого, а значит – требует всенародного открытого обсуждения, считает Владимир Жириновский.

    ЛДПР знает, как увеличить пенсии, не повышая пенсионный возраст

    Хватит кивать на Запад!

    «ЛДПР всегда выступала против бездумного повышения пенсионного возраста. Министры из финансового блока правительства уже не первый год пытаются протащить это антинародное решение. Но партия предлагала им изыскать другие резервы, и эти резервы каждый раз находились. Так почему сейчас, на фоне отчётов о росте экономики, они опять завели свою старую шарманку о том, что пенсионный возраст нужно срочно повышать, причём для женщин – разом на 8 лет за относительно короткий срок?» – возмущается лидер партии.

    Напомним, что в правительстве обсуждались разные варианты пенсионной реформы, но в Госдуму внесён самый радикальный. Для мужчин возраст выхода на пенсию вырастет до 65 лет, а для женщин – до 63. И работать значительно дольше люди начнут уже в самое ближайшее время.

    «Они кивают на Запад: мол, вы посмотрите на пенсионный возраст там. Но во многих странах он изначально был выше, чем в СССР. Если они и подняли его, то на два-три года, а не так радикально, как предлагают наши министры», – подчёркивает Владимир Жириновский.

    Если уж брать пример с Запада, то в другом, уверен лидер ЛДПР. Например, во Франции уже давно реализована система производственных касс: «На протяжении всей карьеры человек сам делает отчисления из своей зарплаты в кассы на своём предприятии. Так формируется его пенсионный счёт. Если человек одинокий и понимает, что в старости ему будет нужна большая пенсия, он и откладывает больше. За счёт этих же производственных касс происходит и обслуживание пенсионеров: медицина, путёвки и тому подобное», – отмечает политик.

    Несвоевременное решение

    Ситуацию с повышением пенсионного возраста лучше всего описывает фраза: «Вчера было можно, и завтра будет можно, а сегодня – нельзя», полагают в ЛДПР. Повышение пенсионного возраста ударит и по интересам граждан, и по стабильности в стране.

    Нынешняя пенсионная система является прямой наследницей советской со всеми её плюсами и минусами. Но следует понимать, что те пенсии начислялись в совершенно другом государстве с иной структурой занятости.

    «По-хорошему пенсионный возраст нужно было поднимать ещё в советское время, когда продолжительность жизни в 1970-х годах значительно выросла. Но коммунисты всегда были плохими экономистами и стратегами. Поэтому, когда страна начала рассыпаться, они отошли в сторонку и смотрели, как рушится созданное поколениями советских людей государство», – напоминает Владимир Жириновский.

    В 1990-х годах пенсия превратилась вообще в полную фикцию. Государство практически самоустранилось от социального обеспечения граждан, выплачивая людям сущие копейки и задерживая эти выплаты на месяцы. Выжить на пенсию тех лет было категорически невозможно.

    «Нищие пенсионеры, продающие свои ордена, – это позор, который никогда не должен повториться!» – это принципиальная позиция ЛДПР.

    «И снова власти вообще не думали о будущем на несколько лет вперёд, занятые политическими склоками и дележом народного имущества в ходе приватизации. ЛДПР уже тогда предлагала установить достойную пенсию для всех граждан России, но чиновники думали только о себе!» – говорит Владимир Жириновский.

    После того как в новом веке экономическая ситуация нормализовалась, можно было бы аккуратно, не торопясь и не беспокоя граждан, начать повышать пенсионный возраст, но это тоже почему-то не было сделано.

    «Неужели кому-то было непонятно, что денег в Пенсионном фонде всё меньше и меньше и этот вопрос очень скоро нужно будет решать? Даже если требуется немного повысить пенсионный возраст, то сделайте вы это постепенно, на полгода за 10 лет – никто и не заметит. Но нет, тянули до последнего – и дотянули до того, что теперь женщины будут работать на 8 лет дольше! Женщины, на которых и без того лежит вся домашняя работа. Конечно, они недовольны, все недовольны!» – подчёркивает лидер ЛДПР.

    «Пускай повышение пенсионного возраста неизбежно, но ведь нет же никаких предпосылок для того, чтобы делать это именно сейчас. Дайте людям прийти в себя от повышения цен на бензин! Разберитесь с зарплатами, чтобы люди сами не хотели уходить на пенсию! Ведь чиновники не протестовали, когда им всем разом повысили возраст выхода на пенсию до 65 лет. Видимо, они отлично понимают, что на пенсии их уровень жизни будет совсем другим», – отмечает Владимир Жириновский.

    Решение есть!

    Правительство делает вид, что их вариант пенсионной реформы безальтернативен, но есть множество других вариантов повысить пенсии, не поднимая пенсионный возраст, полагают в ЛДПР. Правительство говорит, что им не хватает триллиона рублей. Действительно, огромная сумма, но неужели её больше неоткуда взять, кроме как заставляя граждан России работать – и работать без остановки?

    «Повышение пенсионного возраста – это бухгалтерский подход к экономике, который не учитывает жизни людей. Не хватает денег, чтобы платить старикам, – давайте заставим их работать. Так не годится. Можно найти средства по-другому и из других источников», – уверен Владимир Жириновский.

    Среди первоочередных мер – борьба с «серыми» зарплатами, когда работодатели не перечисляют средства в Пенсионный фонд. Получается, что сейчас люди, которые официально работают и честно получают зарплату, платят «за себя и за того парня». Но это не означает, что нужно, как предлагает правительство, гоняться за самозанятыми гражданами, которые работают неофициально, чтобы выбраться из нищеты. Нужно бить по рукам именно тех, кто нанимает людей на работу, не обеспечивая им социальную защиту.

    Второе. По данным Счётной палаты, в 2017 году при исполнении федерального и региональных бюджетов было выявлено нарушений на 1,9 триллиона рублей. Если правительство сумеет хотя бы вдвое сократить собственные нарушения, то этих средств уже хватит на сохранение нынешнего пенсионного возраста, уверен Владимир Жириновский.

    Третье. ЛДПР уже очень давно призывает правительство повысить налоги для сверхбогатых людей. В России, по данным налоговых органов, числится 189 тысяч долларовых миллионеров и 106 миллиардеров. Только по официальным данным, состояние двухсот самых богатых людей России составляет 485 млрд долларов. Это более 31 триллиона рублей по нынешнему курсу. 3% налога на собственность (как раз 1 триллион рублей) вполне хватило бы, чтобы найти деньги, которые правительство хочет сэкономить за счёт пенсионеров, подчёркивают в партии.

    Четвёртое. Ежегодный вывод капитала из России Центробанк оценивает в 31 млрд долларов, то есть в 2 триллиона рублей. Снова половины этой суммы хватает на решение всех проблем пенсионеров, а если остановить этот поток уходящих из страны денег, то пенсии можно будет значительно повысить.

    Пятое. Русские люди, приехавшие из Украины и других бывших советских республик, годами обивают двери кабинетов в попытах получить официальное разрешение на работу. Если дать им всем гражданство, в России появятся миллионы молодых работников, которые смогут ликвидировать дефицит Пенсионного фонда.

    Шестое. Интересно, в правительстве видели, какие шикарные здания понастроил себе по всей России Пенсионный фонд? Зачем им такие хоромы? Куда им столько сотрудников? Одна сдача в аренду бизнесу всех этих дворцов способна принести в бюджет десятки, если не сотни миллиардов рублей.

    ЛДПР поддержит пенсионную реформу. Но только тогда, когда все остальные способы пополнения бюджета будут исчерпаны.

    Формула Жириновского

    «Я уверен, что с развитием медицины люди будут жить гораздо дольше и выходить на пенсию в 80 лет, а может, и позже – по желанию. Но это произойдёт гораздо позже, когда выйдет на новый уровень диагностика и у смертельных болезней не будет ни единого шанса развиться в организме, когда трансплантация органов станет такой же обычной процедурой, как замена деталей автомобиля», – говорит Владимир Жириновский.

    Один из ключевых недостатков нынешней пенсионной системы – она крайне сложна и запутанна. И люди и чиновники не могут разобраться, кому сколько начислять. Из-за ошибок в документах советских лет люди могут недополучать тысячи рублей ежемесячно!

    «Сначала ввели систему баллов, теперь её отменили. Ввели накопительную часть пенсии, но который год этот фонд заморожен. Простой человек и понять-то не может, какая у него будет пенсия в старости и как это посчитать», – возмущается лидер ЛДПР.

    «Пенсионная реформа должна приводить не к усложнению жизни, а к тому, чтобы работающие могли иметь хорошие доходы, платить налоги, а денег было достаточно, чтобы пенсионеры могли получать 70% от своей прежней зарплаты», – считает Владимир Жириновский.

    В будущем партия предлагает ввести крайне простую схему начисления пенсий для граждан. Один отработанный год – это одна тысяча рублей (в нынешних ценах, в дальнейшем, возможно, придётся сделать поправку на инфляцию).

    Получается элементарная формула. Трудовой стаж составляет 20 лет – пенсия будет 20 тысяч рублей, 40 лет – начисляется пенсия в 40 тысяч рублей и так далее. «Это будет самый справедливый и грамотный вариант», – полагает Владимир Жириновский.

    А сейчас надо не повышать возраст выхода на пенсию, а делать так, чтобы люди сами не хотели уходить с работы.

    «Очень многие переживают из-за того, что уже сейчас сложно найти работу тем, кому за 50. Успокойте людей! Примите закон о льготах для тех работодателей, которые нанимают возрастных работников. И нещадно штрафуйте тех, кто отказывается брать сотрудников из-за их возраста!» – призывает Владимир Жириновский.

    «Пенсионный возраст вырастет вслед за повышением продолжительности жизни, когда все остальные проблемы будут решены. Сейчас это решение несвоевременное, а значит – вредное и для страны, и для граждан! ЛДПР его поддерживать не будет!» – резюмировал лидер партии.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    и всё!!!ляля не надо-фальсификатор

  • full

    full
    1 месяц назад

    Баба Яга против. И рыбку съесть и ручки не запачкать.

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Это и вся околотемная копиаста?? Быстро ЛДПРня сдулась.

    Теперь продолжу:

    Глава профильного комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов - Ярослав Нилов, являющийся членом ЛДПР.

    Что он сделал, чтобы правительственный документ не прошел в Госдуму?

    Отклонил проект, потому что он не соответствует Конституции? Нет.

    Отклонил проект, потому что он ухудшает положение трудящихся? Нет.

    Отклонил проект, потому что в нем отсутствуют необходимые расчеты? Нет.

    Нашел еще какие-то пути для отклонения проекта? Нет.

    А он завернул проект в голубенькую бумажку и выносит его на рассмотрение Госдумы.

    В общем, видим конкретную смычку ЛДПРни и едросни.

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Lexand



    Из этих ваших вопросов и утверждений понятно почему ваши оппоненты затрудняются ответить, потому как выходит что системная оппозиция при сегодняшних реалиях в России не возможна, а значит называть себя следует не оппозиционной партией, а партией компромиссов.




  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    ВЦИОМ зафиксировал повышение рейтинга Путина, Медведева и правительства

    В свежем рейтинге доверия политикам, подготовленном ВЦИОМ, социологи констатируют, что с начала июля уровень одобрения деятельности Владимира Путина на посту президента РФ повысился и составил 63,4%. Повысились и рейтинги федерального правительства и премьера Дмитрия Медведева — до 38,0% и 31,2% соответственно. «При этом уровень негативной оценки их работы снизился. Наиболее заметное снижение отрицательных оценок зафиксировано в отношении Правительства России с 46,8 до 44,7%», — указано в сообщении на сайте ВЦИОМ.

    Показатели доверия в целом стабильны. По среднему за неделю со 2 по 8 июля показатель Владимира Путина составляет 37,6%. Второе место в списке занимает министр обороны Сергей Шойгу, по последним данным, — 14,3%, третье — глава МИД России Сергей Лавров — 12,1%. Лидером по недоверию остается Владимир Жириновский — 29,0%.

    Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» по результатам опроса вырос с 38,1% до 38,8%.

    Между тем в конце июня ВЦИОМ фиксировал существенное снижение уровня одобрения деятельности Путина и правительства под руководством Дмитрия Медведева. Так, работу Путина как главы государства одобряли 60,6% респондентов, положительно о действиях правительства отзывались 31,1%.

    О снижении рейтинга доверия населения к власти заявляли и в «Левада-центре». В конце июня, по данным социологов «Левады», деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряли 65% россиян, а в конце мая этот показатель был намного выше — 79%.

    Отметим, что опрос ВЦИОМ проводился со 2 по 8 июля, а 1 июля сборная России по футболу в 1/8 чемпионата мира обыграла сборную Испании и прошла в ¼ мирового первенства. 7 июля российская команда проиграла хорватам, но сборная все равно обеспечила себе симпатию жителей страны.

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Неверов: «Единая Россия» не рассматривает смягчение пенсионной реформы

    Руководитель фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов заявил, что в партии не обсуждаются возможность смягчения пенсионной реформы, инициатором которой стало правительство. Об этом он сообщил журналистам.

    СТАТЬЯ

    1998 11 Июля 2018 13:58

    Неверов: «Единая Россия» не рассматривает смягчение пенсионной реформы

    Руководитель фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов заявил, что в партии не обсуждаются возможность смягчения пенсионной реформы, инициатором которой стало правительство. Об этом он сообщил журналистам.

    «Совершенно не подтверждается [эта информация], я был сегодня на [фракционной] группе, этот вопрос даже не обсуждался», — ответил Неверов на вопрос о том, обсуждается ли возможность снижения предлагаемого нового пенсионного возраста.

    «Что касается непосредственно параметров законопроекта, которые предусмотрены к первому чтению, мы их не обсуждаем. Сейчас обсуждаются вопросы занятости, диспансеризации и прочие вещи», — отметил Неверов.

    Ранее в СМИ прошла информация о том, что параметры законопроекта могут быть скорректированы, Неверов эту информацию опроверг.

    Напомним, Госдума рассмотрит законопроект в первом чтении 19 июля. До 17 июля на законопроект должны отреагировать региональные парламенты.

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Хмык-стрелочник-тебе всё досконально объяснили-дальнейшее общение с тобой бессмысленно-про тебя сказали-----баба-яга всегда против

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    1 месяц назад

    Давно пора понять, желаешь опошлить самое разумное предложение, позволь его озвучить Жириновскому. Ему власть и позволяет это делать. Поэтому, ему прощается "резкость в суждениях", популизм на грани фола. Такое поведение нравится определённой группе людей, которые попадаются на подобные уловки и голосуют за него с уверенностью, "что он ни чего не решит, но хоть выскажется ярко".

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    В то время, как другие партии пошли по пути популизма и предпочли СЛИТЬ граждан в угоду Едру, отлично понимая, что абсолютное большинство на стороне Единой России они БРОСИЛИ народ имитировав протест, они картинно надули щёки. И лишь ЛДПР заявила о своём РЕШИТЕЛЬНОМ несогласии, и НЕ БРОСИЛА граждан, начав процедуру хотя бы какого-то смягчения положения дел народа, отлично понимая, что Единая Россия всё равно ПРИМЕТ закон о повышении пенсионного возраста, и тогда граждане во всей мере получат все радости от закона Едра, а картинно раздутые щёки НИКАК не помогут гражданам. Ведь в закон поправки они НЕ ВНОСЯТ, следовательно НИКАКОЙ законодательной деятельностью или борьбой за интересы народа они НЕ осуществляют.

    Хмык не однократно призывал НЕ ХОДИТЬ на выборы, чем потворствовал Единой России захватывать БОЛЬШИНСТВО легитимизировать свою власть. Всякое НЕЗАКОННОЕ движение меньшинства ПРОТИВ решения большинства есть АНТИдемократичные действия.

    Каким образом МЕНЬШИНСТВО должно ЗАКОННО приходить к власти? С чего бы вдруг мнение большинства подчинялось мнению меньшинства?.. Что мешает гражданам НЕ отсиживаться дома и на форумах, а прийти на избирательные участки и ЗАКОННЫМ Конституционным способом явить своё НЕСОГЛАСИЕ с курсом?.. так что Хмык, это поп Гапон и ПРЕДАТЕЛЬ работающий на руку Единой России. он подставляет народ, он призывает не ходить на выборы он клюёт своим лживыми постами партию, которая ЕДИНСТВЕННАЯ тут ОТКРЫТО и под СВОИМИ именами ведёт общение ПРЯМОЕ, прошу заметить, с жителями области!..

  • Sah

    Sah
    1 месяц назад

    Хмык

    В Госдуме внесут поправку о выходе женщин на пенсию в 60 лет

    Глава профильного комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, являющийся членом ЛДПР, планирует внести ко второму чтению законопроекта об изменении пенсионной системы поправку о выходе женщин на пенсию в 60 лет вместо 63 лет.

    «Мы не то что готовы — мы обязательно такую поправку инициируем. Я не исключаю, что для женщин согласятся снизить. Компромисс возможен», — приводит слова депутата ТАСС.

    https://iz.ru/765720/2018-07-11/v-gosdume-vnesut-popravku-o-vykhode-zhenshchin-na-pensiiu-v-60-let

    Жирик,как всегда оказался проституткой. Педросы не зря его для отвлечения внимания держат.



    Минтруд раскритиковал возможность смягчения параметров пенсионного возраста

    Готовящаяся поправка о выходе женщин на пенсию в 60 лет, по мнению замминистра, не позволит сохранить увеличение выплат

    В Министерстве труда и социальной защиты скептически отреагировали на заявление главы профильного комитета Госдумы Ярослава Нилова (ЛДПР) о том, что он внесет поправку в правительственный пенсионный законопроект о выходе женщин на пенсию в 60 лет, а не в 63 года, как предлагается сейчас. Замминистра труда и социальной защиты РФ Андрей Пудов подчеркнул, что в ходе подготовки реформы расчет велся исходя из параметров 63 года для женщин, и смягчение условий выхода на пенсию не позволит поднимать выплаты на тысячу рублей ежегодно.

    и далее бла-бла-бла:

    http://www.mk.ru/politics/2018/07/11/mintrud-raskritikoval-vozmozhnost-smyagcheniya-parametrov-pensionnogo-vozrasta.html

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Lexand

    Сергей Труш

    Lexand

    Сергей Труш

    Lexand

    Сергей Труш

    full

    Братеев1

    Фуль-это политика-использовать промахи противника



    Предварительно дав ему власть. Это проституция, дружок, которая так нравится Сереге.



    Жириновский с трибуны Государственной Думы заявил, что Путин победил на выборах, поскольку его поддержал народ, это зафиксировано документами. Путин выдвинул Медведева премьером. следовательно это выбор народа. В тоже самое время Дансе написала "На результат это не повлияло бы, но тогда народ точно знал, что ЛДПР - самая что ни на есть оппозиционная оппозиция." Однако ЛДПР не стало ЛГАТЬ следуя Дансевской популисткой логике, а ОТКРЫТО и ПРЯМО завило о своей позиции. ЧЕСТНО заявила и обосновала. ВЫ (народ) выбрали Путина, ОН выбрал Премьера, ОН с ним работал, и ВАС это устраивало, Ок, значит ЭТО выбор народа, ЛДПР признало результаты выборов, и подчинилась воле народа. ЛДПР Честно об этом завило. ты же РАТОВАЛА за Козлова, которого знает Президент, чей выбор для тебя видимо является авторитетным, но решила усомниться в выборе Президента касательно ПРЕМЬЕРА.. Дансе, проституирует и забывает свои показания, завралась напрочь. А виноват Труш?.. Да лаадно?

    Ну так что там о проституции, клоун?



    Если так рассуждать то ЛДПР должна самораспуститься ибо народ её не выбрал, значит не нужна, а Путина народ выбрал, значит выбрал каждую его глупость


    ЛДПР выбрало ЧАСТЬ общества, обеспечивая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права гражданам на представление ИХ интересов в органах власти.



    Значит эта часть нуждается в том чтобы ЛДПР отстаивала её права и выступала против глупости президента и правительства


    ЛДПР отстаивает права Граждан её избравших, и ведёт свою деятельность в защиту ИХ интересов. ЛДПР центристская партия и всегад предлагает КОМПРОМИСС при невозможности дожать НАШУ инициативу. Шаг за шагом, поступательно

    Я задам вопросы, от которого мои оппоненты бегут, как чёрт от ладана:

    Что такое оппозиция, это на всякое "да" говорить "нет"?

    Как отстаивать интересы граждан не будучи в парламентском большинстве?

    Каким числом голосов принимается решение в демократическом обществе?



    Из этих ваших вопросов и утверждений понятно почему ваши оппоненты затрудняются ответить, потому как выходит что системная оппозиция при сегодняшних реалиях в России не возможна, а значит называть себя следует не оппозиционной партией, а партией компромиссов.


    То есть, вы НЕ ЗНАЕТЕ каким образом отвечать на эти вопросы и КАК бороться за интересы народа в демократическом государстве где ВЫБОРЫ являются единственным законным способом явить массовость поддержки, чем УЗАКОНИТ решения?.

    Ну так давайте тогда пусть меньшинство принимает решение за большинство. Так? А КАК это называется? Каким образом они будут доказывать свою правоту, диктатурой и тотальным подавлением всякого несогласия с ними, ведь они НЕ ОТОБРАЖАЮТ мнение большинства, Так?

  • Братеев1

    Братеев1
    1 месяц назад

    Ну вот Хмык-стрелочник слился под тяжестью неопровержимых фактов

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Кто-нибудь задавался вопросом о том где статистика о том кто ходит на выборы, а кто игнорирует?

    Вот как рассуждает к примеру нынешний середняк - он очень недоволен поборами ценовому росту на ресурсы (бензин и не только бензин) и постоянные долги. Но тем не менее он не против власти потому, что терять бизнес не хочет. А недовольство проявляет ногами т.е. не идет на выборы. Вот такая статистическая картина маслом по моему представлению.

    Это значит за дешево купленый электорат.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    OT

    Кто-нибудь задавался вопросом о том где статистика о том кто ходит на выборы, а кто игнорирует?

    Вот как рассуждает к примеру нынешний середняк - он очень недоволен поборами ценовому росту на ресурсы (бензин и не только бензин) и постоянные долги. Но тем не менее он не против власти потому, что терять бизнес не хочет. А недовольство проявляет ногами т.е. не идет на выборы. Вот такая статистическая картина маслом по моему представлению.



    и я СОГЛАСЕН с этим утверждением на 100%

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Братеев1

    Ну вот Хмык-стрелочник слился под тяжестью неопровержимых фактов



    Что и требовалось доказать

  • Хмык

    Хмык
    1 месяц назад

    Гыг. Ив чем я слился? В том, что показал смычку ЛДПРни-педроссии в пенсионном вопросе?

    Для татупедов восстанавливаю хронологию:

    1. Жирик пркукарекал, что у нас молодость до 90 лет:

    https://ldpr.ru/events/In_Russia_you_can_increase_the_period_of_childhood_to_30_years/

    В конце этой статьи (на сайте ЛДПР) есть длинный комментарий предлагающий повысить пенсионный возраст

    2. Правительство направляет в думу проект закона

    3. Нилов (член ЛДПР) этот закон принимает без возражений, хотя имеет тысячу и одну причину его отклонить.

    4. Чтобы как-то заткнуть глотки народа, ЛДПР предлагает свой проект закона, не отменяющего, а только снижающего (всего на три года) возраст для женщин.

    Ну и ожидаемый ход событий:

    В думе вся пена будет заключаться не в отмени этого законопроекта, а только в показушных дебатах по поводу этих трех лет.

    И ожидаемый результат: Закон принимается с результатом 60 для женщин, 65 для мужчин, педросы смеются, Жирику очередной пряник.

  • Рамзай

    Рамзай
    1 месяц назад

    61 регион поддержал? Пусть помечтают пока при памяти. А пока пусть проведут референдум и спросят у каждого человека. На фига выдавать желаемое - за действительное?

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш







    Ну так давайте тогда пусть меньшинство принимает решение за большинство. Так? А КАК это называется? Каким образом они будут доказывать свою правоту, диктатурой и тотальным подавлением всякого несогласия с ними, ведь они НЕ ОТОБРАЖАЮТ мнение большинства, Так?



    Труш, а так оно и есть- меньшинство принимает решение. В России, власть в руках нескольких группировок, имеющих кровно-родственные связи, ну, и какое-то совместное прошлое, говорят что, в основном, криминальное. К основной массе, к большинству, они не имеют никакого отношения, они над ним. Это другой народ. Который живет отдельно от большинства, который питается другими продуктами, который не подчиняется законам,написанным для большинства, который общается только между такими как он, который размножается не смешиваясь с представителями основной массы и так далее. И вот это обстоятельство маскируется, до поры до времени, всякими выборами, демократиями, партиями. Обман, короче. И всякий, кто идет на выборы, участвует в этом обмане, -он сам обманут, да еще и других обманывает,создает видимость народной, типа, основы власти.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Хмык

    Гыг. Ив чем я слился? В том, что показал смычку ЛДПРни-педроссии в пенсионном вопросе?

    Для татупедов восстанавливаю хронологию:

    1. Жирик пркукарекал, что у нас молодость до 90 лет:

    https://ldpr.ru/events/In_Russia_you_can_increase_the_period_of_childhood_to_30_years/

    В конце этой статьи (на сайте ЛДПР) есть длинный комментарий предлагающий повысить пенсионный возраст

    2. Правительство направляет в думу проект закона

    3. Нилов (член ЛДПР) этот закон принимает без возражений, хотя имеет тысячу и одну причину его отклонить.

    4. Чтобы как-то заткнуть глотки народа, ЛДПР предлагает свой проект закона, не отменяющего, а только снижающего (всего на три года) возраст для женщин.

    Ну и ожидаемый ход событий:

    В думе вся пена будет заключаться не в отмени этого законопроекта, а только в показушных дебатах по поводу этих трех лет.

    И ожидаемый результат: Закон принимается с результатом 60 для женщин, 65 для мужчин, педросы смеются, Жирику очередной пряник.



    для престарелых и слеповатых, ПОВТОРЯЮ



    В то время, как другие партии пошли по пути популизма и предпочли СЛИТЬ граждан в угоду Едру, отлично понимая, что абсолютное большинство на стороне Единой России они БРОСИЛИ народ имитировав протест, они картинно надули щёки. И лишь ЛДПР заявила о своём РЕШИТЕЛЬНОМ несогласии, и НЕ БРОСИЛА граждан, начав процедуру хотя бы какого-то смягчения положения дел народа, отлично понимая, что Единая Россия всё равно ПРИМЕТ закон о повышении пенсионного возраста, и тогда граждане во всей мере получат все радости от закона Едра, а картинно раздутые щёки НИКАК не помогут гражданам. Ведь в закон поправки они НЕ ВНОСЯТ, следовательно НИКАКОЙ законодательной деятельностью или борьбой за интересы народа они НЕ осуществляют.

    Хмык не однократно призывал НЕ ХОДИТЬ на выборы, чем потворствовал Единой России захватывать БОЛЬШИНСТВО легитимизировать свою власть. Всякое НЕЗАКОННОЕ движение меньшинства ПРОТИВ решения большинства есть АНТИдемократичные действия.

    Каким образом МЕНЬШИНСТВО должно ЗАКОННО приходить к власти? С чего бы вдруг мнение большинства подчинялось мнению меньшинства?.. Что мешает гражданам НЕ отсиживаться дома и на форумах, а прийти на избирательные участки и ЗАКОННЫМ Конституционным способом явить своё НЕСОГЛАСИЕ с курсом?.. так что Хмык, это поп Гапон и ПРЕДАТЕЛЬ работающий на руку Единой России. он подставляет народ, он призывает не ходить на выборы он клюёт своим лживыми постами партию, которая ЕДИНСТВЕННАЯ тут ОТКРЫТО и под СВОИМИ именами ведёт общение ПРЯМОЕ, прошу заметить, с жителями области!..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ямщик

    Сергей Труш







    Ну так давайте тогда пусть меньшинство принимает решение за большинство. Так? А КАК это называется? Каким образом они будут доказывать свою правоту, диктатурой и тотальным подавлением всякого несогласия с ними, ведь они НЕ ОТОБРАЖАЮТ мнение большинства, Так?



    Труш, а так оно и есть- меньшинство принимает решение. В России, власть в руках нескольких группировок, имеющих кровно-родственные связи, ну, и какое-то совместное прошлое, говорят что, в основном, криминальное. К основной массе, к большинству, они не имеют никакого отношения, они над ним. Это другой народ. Который живет отдельно от большинства, который питается другими продуктами, который не подчиняется законам,написанным для большинства, который общается только между такими как он, который размножается не смешиваясь с представителями основной массы и так далее. И вот это обстоятельство маскируется, до поры до времени, всякими выборами, демократиями, партиями. Обман, короче. И всякий, кто идет на выборы, участвует в этом обмане, -он сам обманут, да еще и других обманывает,создает видимость народной, типа, основы власти.



    Ещё один поп Гапон?

    а теперь прошу моих подписчиков попробовать ответить на простые вопросы:

    1) Что такое оппозиция, это на всякое "да" говорить "нет"?

    2) Как отстаивать интересы граждан не будучи в парламентском большинстве?

    2) Каким числом голосов принимается решение в демократическом обществе?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    ложись, умирай. Зачем ты живёшь - не знаю. Куча текста и НИКАКОГО решения. Или решение - игнорировать и передать власть полностью Едру? Ну так а чего тогда за сопли по поводу пенсионного возраста и налогов? вы же САМИ эту власть выбирали. Стрелочник Хмык вообще Единоросовец и предатель, чешет тут сидит и как те попы - подчиниться и не высовываться, на лавочке по шепчитесь и хватит. Вот ЭТО его "логика"

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    ложись, умирай. Зачем ты живёшь - не знаю.



    Я не живу, я доживаю. Возраст дожития, называется.



    Куча текста и НИКАКОГО решения.



    А какое может быть решение? Они захватили власть. Добром эту власть они не отдадут. Да и нет пока таких, которые хотели бы взять эту власть не добром. Ты вот, готов?



    Или решение - игнорировать и передать власть полностью Едру?



    А у едра тоже власти нету. Власть у элиты.



    Ну так а чего тогда за сопли по поводу пенсионного возраста и налогов? вы же САМИ эту власть выбирали.



    Это вы ее выбирали. Нам, она сама навязалась.



    Стрелочник Хмык вообще Единоросовец и предатель, чешет тут сидит и как те попы - подчиниться и не высовываться, на лавочке по шепчитесь и хватит. Вот ЭТО его "логика"



    Труш, ну а что толку с твоей суеты?