26мая
Предыдущая новость Следующая новость
6 мая 2018, 09:35 123

В России предложили ввести налог на одноразовую посуду

В России предложили ввести налог на одноразовую посуду
Фото: paket78.ru

Правительство Российской Федерации планирует ввести в 2019 году экологический сбор на одноразовую посуду. Новый сбор анонсировал спецпредставитель по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

Как сообщает Newsru.com, Иванов приехал в Ленинградскую область, на берег Ладожского озера, чтобы поучаствовать в ежегодной экологической акции «Чистый берег». Там он посетовал: «Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их. Надо вводить экологический сбор с производителей на подобные одноразовые вещи. И я вам скажу: в следующем году он будет введен».

Вместе с Сергеем Ивановым участие в сборе мусора принял глава МЧС Владимир Пучков. Он поддержал идею об экологическом сборе.

Акция «Чистый берег» впервые прошла в 2014 году, а в сентябре того же года ее провели на всероссийском уровне. Цель акции – формирование бережного отношения граждан к природе и воспитание экологической культуры. Традиционно она проходит перед началом купального сезона и после его завершения. По словам главы МЧС, за четыре года участники акции очистили от мусора более 12 тысяч водоемов и 14 тысяч километров береговой полосы.

Пучков, впрочем, подчеркнул, что «Чистый берег» сам по себе не решит проблему засорения прибрежной зоны, но привлечет внимание и покажет хороший пример. «Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.

Просмотров всего: 2153

#налоги #природа #российская власть

распечатать


Комментарии
  • ООШШ

    ООШШ
    2 недели назад

    Правильно,ещё подскажу на пакеты полиэтиленовые маленькие и большие,пластмассовые бутылки,энергосберегающие лампы,люминесцентные лампы,может кто ещё подскажет на что,ну чтоб от зарплаты и пенсии ничего на руки не осталось.

  • Хмык

    Хмык
    2 недели назад

    А на многоразовую посуду установить налог в много раз больше.

  • Родился в СССР

    Родился в СССР
    2 недели назад

    Необходимо ввести налог на налоги!

  • Raf Rafovich

    Raf Rafovich
    2 недели назад

    Так вот где Пучков был пока ЧС в области. И тезисы его еще больше удивляют. Он то каким образом к этому относится. Сначала у себя навести порядок надо , а потом в мусор лезть. А то погнался за двумя зайцами...

  • Мелисса

    Мелисса
    2 недели назад

    Больше налогов, хороших и разных!

  • АКЦИОнер

    АКЦИОнер
    2 недели назад

    Налоги наше всё!

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

  • gbsdex

    gbsdex
    2 недели назад

    Налог будет, а убирать так ни кто и не будет. Жулики!

  • gbsdex

    gbsdex
    2 недели назад

    Убирают берег за спасибо и доплачивать из налога не будут!

  • anschutka

    anschutka
    2 недели назад

    жулики и дармоеды. ДБ

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    2 недели назад

    Не уважаемая власть, вводите прогрессивную шкалу налогов и балдейте.

    Пугать разорением среднего класса не стоит, ибо вы его давно уже разорили.

    Просто введите нормальную шкалу, что бы средний класс не цепляло.

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    Отличная комбинация, снова стричь капусту со всего населения, ни хрена при этом не делая. налог на утилизацию ТС, налог на одноразовую посуду. Кстати, а кто знает , как будут отличать одноразовую от многоразовой?

  • Tуман

    Tуман
    2 недели назад

    Налог на презервативы надо ещё ввести.

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?

  • АКЦИОнер

    АКЦИОнер
    2 недели назад

    Venezia

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?



    А зачем тогда новый налог вводить, если достаточно провести разъяснительную работу с населением?

  • Циник

    Циник
    2 недели назад

    АКЦИОнер

    Venezia

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?



    А зачем тогда новый налог вводить, если достаточно провести разъяснительную работу с населением?



    толку с ними разговоры вести.. как срали так и будут срать..

  • OT

    OT
    2 недели назад

    Пучков вобщем-то прав но.....

    Что значит "чем чаще привлекатся к экологическому порядку, тем больше будет бережного отношения к природе?" Это значит что нужна система политическая на этот счет. А унас только ракеты, новейшие вооружения, РЭБ противовоздушной обороны и т.д. Не хватает нам Ленина, а не Путина.

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(

    Что касаемо нового налога, то наши причитания законодательной власти по фигу. Захотят - примут, и нас не спросят:(( Увы..

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    Venezia

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(



    Удобно властям ссылаться на отсутствие внутренней культуры у населения и ничего не делать. Русло Бурхановки годами не чистится, берега не облагораживаются. Приводить в порядок надо, затем требовать соблюдения чистоты.

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    Myxira
    Venezia

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(



    Удобно властям ссылаться на отсутствие внутренней культуры у населения и ничего не делать. Русло Бурхановки годами не чистится, берега не облагораживаются. Приводить в порядок надо, затем требовать соблюдения чистоты.
    намного легче и удобнее «переводить стрелки» на общее бескультурия и вечно призывать не мусорить. Дешевле намного, ответственности нет , ничего делать не нужно.

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    Venezia

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(



    Значит надо ещё и принуждение использовать.

    По армейскому принципу: "Не можешь - научим, не хочешь - заставим!"

  • ~°Nemezida∆~

    ~°Nemezida∆~
    2 недели назад

    В статье вроде написано, что налог с производителей будет взыматься. Все уже давай со своими зарплатами и пенсиями прощаться.

  • Инагуратор

    Инагуратор
    2 недели назад

    А производители с кого компенсируют?

  • ay

    ay
    2 недели назад

    Ну и на чьи плечи лягут расходы производителей? За всё заплатит покупатель - рядовой россиянин.

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Venezia

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?



    +++++

  • Циник

    Циник
    2 недели назад

    такое чувство, что все каждый день с одноразовой посуды жрут...

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Venezia

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?



    +++++



    То бишь, пусть все остается, как есть?... Думаю, если бы центр не вылизывали, было бы не лучше, чем на Бурхановке. Пример тому - притча воязыцех "Бабочка" Одинцовой.

  • OT

    OT
    2 недели назад

    Вот пошел, увидел, возмутился и вот тебе закон. Разве это система законотворческой деятельности думы?

    Это бардак.

    Нам нужна системная деятельность, а она посыл или инициативу для своей системной деятельности варит в народной жизни, а не в чиновных желаниях случайно что-то узреть вроде как "приедет барин он нас и рассудит".

    Ну а раз едрососы не народные избранники а всего лишь пристежка к 76%, и имеем то ,что имеем.

  • Я сама

    Я сама
    2 недели назад

    Предлагаю ввести налог на производителей Ивановых!

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    Предлагаю ввести налог на придумывание новых налогов!

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    Myxira

    Venezia

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(



    Удобно властям ссылаться на отсутствие внутренней культуры у населения и ничего не делать. Русло Бурхановки годами не чистится, берега не облагораживаются. Приводить в порядок надо, затем требовать соблюдения чистоты.



    Да ладно))) Сами то в это верите? А что скажете о детской площадке на набережной, которую дважды открывали? Или опять власти виноваты?

    А это - тенденция. Не власти русло речки испоганили, но почему то спрос с них... Где логика?

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    alex 3




    Myxira

    Venezia

    недостаточно разъяснений, в том то и дело. Все взрослые люди, и если сами не понимают, что мусорить не хорошо, то никакая внешняя работа по разъяснению не поможет. Тут все начинается с внутренней культуры, которой, судя по грязи в городе, многим не достает:(


    Удобно властям ссылаться на отсутствие внутренней культуры у населения и ничего не делать. Русло Бурхановки годами не чистится, берега не облагораживаются. Приводить в порядок надо, затем требовать соблюдения чистоты.


    намного легче и удобнее «переводить стрелки» на общее бескультурия и вечно призывать не мусорить. Дешевле намного, ответственности нет , ничего делать не нужно.








    Так же, как и у тех кто мусорит, несмотря на все призывы:)

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 недели назад

    Venezia


    Не власти русло речки испоганили, но почему то спрос с них... Где логика?


    логика проста ,- а на кой власти ? налоги придумывать ? саммиты проводить ?

    ,

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    Venezia

    Да ладно))) Сами то в это верите? А что скажете о детской площадке на набережной, которую дважды открывали? Или опять власти виноваты?


    А это - тенденция. Не власти русло речки испоганили, но почему то спрос с них... Где логика?



    О детской площадке скажу, что не рассчитана она на предложенную нагрузку - а это следовало предусмотреть, ибо "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

    Русло речки не испоганено - оно затянуто илом, его следует расчищать и углублять. С кого в данном случае спрос? А уж приведя в порядок, требовать соблюдения чистоты.

    Наша, надеюсь и ваша, логика - не поиск виноватого, а исправление существующей ситуации. Или нет?...

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Myxira

    изoниaзидoм

    Venezia

    Myxira

    Была бы только "за", если бы одновременно с введением налога у населения появилось право требовать наведения порядка: сил нет смотреть на загаженную-запущенную речку-мусоропровод Бурхановку...

    Но по факту, только в очередной раз собираются ободрать население и не скрывают этого: http://«Культура утилизации мусора еще не развита в нашей стране, и чем чаще будут власти, да и сами граждане, обращать внимание на эту проблему, тем чаще в подсознании людей будет прививаться желание не мусорить», – считает Владимир Пучков.



    а может, пусть население не гадит, прежде чем требовать чтобы убирали ими же созданный ср*ч? Не?



    +++++



    То бишь, пусть все остается, как есть?... Думаю, если бы центр не вылизывали, было бы не лучше, чем на Бурхановке. Пример тому - притча воязыцех "Бабочка" Одинцовой.



    То бишь гражданам надо самим меньше срать,а то все как дети малые-бросил мусор на дорожку,а сам вопит-не убрано!Власти не смотрят за чистотой!А сами гадить меньше не пробовали?Как маленькие дети обосравшись-все ходят и орут,кто же зад подотрет!

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Myxira

    Venezia

    Да ладно))) Сами то в это верите? А что скажете о детской площадке на набережной, которую дважды открывали? Или опять власти виноваты?


    А это - тенденция. Не власти русло речки испоганили, но почему то спрос с них... Где логика?



    О детской площадке скажу, что не рассчитана она на предложенную нагрузку - а это следовало предусмотреть, ибо "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

    Русло речки не испоганено - оно затянуто илом, его следует расчищать и углублять. С кого в данном случае спрос? А уж приведя в порядок, требовать соблюдения чистоты.

    Наша, надеюсь и ваша, логика - не поиск виноватого, а исправление существующей ситуации. Или нет?...



    вон те бутылки и пакеты на фото в русле Бурхановке когда илом стали?

    Мне вот интересно,знакомый был в Белоруссии и по привычке бросил бычок на тротуар,на что ему сказали,что у них-так не принято!

    И таки да,у них чисто,наверное,потому,что не засранцы люди и бережно относятся к своей стране!

    Спросите у ВМ!

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Как маленькие дети обосравшись-все ходят и орут,кто же зад подотрет!




    Кто виноват нашли. Далее - что делать? Диктуйте



  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Не гадить и детей своих к этому приучать

    Может,когда люди поймут,что надо бережно относиться к своему дому-стране,у нас что то и улучшится!

    А пока засранцы,которые мусорят,со временем продвигаются наверх...

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Не гадить и детей своих к этому приучать

    Может,когда люди поймут,что надо бережно относиться к своему дому-стране,у нас что то и улучшится!

    А пока засранцы,которые мусорят,со временем продвигаются наверх...



    Понятно. А с Бурхановкой?

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Для того читайте пункт второй!

    А пока за свиньями не наубираешься!

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Мне вот интересно,знакомый был в Белоруссии и по привычке бросил бычок на тротуар,на что ему сказали,что у них-так не принято!


    И таки да,у них чисто,наверное,потому,что не засранцы люди и бережно относятся к своей стране!

    Спросите у ВМ!



    И она вам ответит: власти наводят порядок, требуют неукоснительного его соблюдения, а нерадивых штрафуют, жестко. То бишь, работают.

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Для того читайте пункт второй!

    А пока за свиньями не наубираешься!



    Оставляем все, как есть

  • full

    full
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Myxira

    Venezia

    Да ладно))) Сами то в это верите? А что скажете о детской площадке на набережной, которую дважды открывали? Или опять власти виноваты?


    А это - тенденция. Не власти русло речки испоганили, но почему то спрос с них... Где логика?



    О детской площадке скажу, что не рассчитана она на предложенную нагрузку - а это следовало предусмотреть, ибо "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

    Русло речки не испоганено - оно затянуто илом, его следует расчищать и углублять. С кого в данном случае спрос? А уж приведя в порядок, требовать соблюдения чистоты.

    Наша, надеюсь и ваша, логика - не поиск виноватого, а исправление существующей ситуации. Или нет?...



    вон те бутылки и пакеты на фото в русле Бурхановке когда илом стали?

    Мне вот интересно,знакомый был в Белоруссии и по привычке бросил бычок на тротуар,на что ему сказали,что у них-так не принято!

    И таки да,у них чисто,наверное,потому,что не засранцы люди и бережно относятся к своей стране!

    Спросите у ВМ!



    Видимо, на этом основании, что люди - свиньи, муниципалитет и не собирается наводить порядок, не так ли?

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    2 недели назад

    Чем ниже уровень жизни населения , тем ниже культура

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 недели назад

    Myxira

    изoниaзидoм

    Для того читайте пункт второй!

    А пока за свиньями не наубираешься!



    Оставляем все, как есть



    Ну если у Вас лично есть желание,то можете походить пособирать это говно

    Я каждое утро вижу дворников,которые убирают территорию возле домов

    Но к вечеру опять ...

    И кто же это делает?

    Вот пока горожане не перестанут сраться под себя,тут будет вонять той самой кошачьей мочей!

    И проблема решится не повышением штрафов,налогов и уголовными делами,а перевоспитанием общества!

    А на это могут уйти десятки лет!

  • холостяк

    холостяк
    2 недели назад

    Вывод все мы засранцы и только налог на одноразовую посуду спасет весь мир. А заодно и пополнит чей-то карман. Разработки и внедрение упаковки из быстроразлагающийся материла не предлагать

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    изoниaзидoмДля того читайте пункт второй!

    А пока за свиньями не наубираешься!
    объясни мне, дорогой, почему на отремонтированной государством набережной Амура- чисто, а на забытой Бурхановке- насрано? Там другие горожане проживают, которые по набережной Амура не гуляют? Или у одних и тех же граждан глядя на чистоту новой набережной , рука не поднимается бутылку в кусты кинуть и плюс ко всему этому, там организована оплаченная нашими налогами уборка мусора?

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    холостякВывод все мы засранцы и только налог на одноразовую посуду спасет весь мир. А заодно и пополнит чей-то карман. Разработки и внедрение упаковки из быстроразлагающийся материла не предлагать


    Налог на одноразовую посуду не весь мир спасёт, а только закроет, за нас с вами счёт, некоторые дыры в бюджете, который регулярно разворовываю люди предлагающие ввести налог на одноразовую посуду.

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    изoниaзидoм

    Myxira

    изoниaзидoм

    Для того читайте пункт второй!

    А пока за свиньями не наубираешься!



    Оставляем все, как есть



    Ну если у Вас лично есть желание,то можете походить пособирать это говно

    Я каждое утро вижу дворников,которые убирают территорию возле домов

    Но к вечеру опять ...

    И кто же это делает?

    Вот пока горожане не перестанут сраться под себя,тут будет вонять той самой кошачьей мочей!

    И проблема решится не повышением штрафов,налогов и уголовными делами,а перевоспитанием общества!

    А на это могут уйти десятки лет!



    А у нас двор убирают и он благодаря именно этому чистый. Как и подъезд.

    * "десятки лет"!!! бедная Бурхановка (а может ее очистка и по документам даже проходит, и средства выделяются - ведь не может быть такого, чтобы напрочь власть о ней забыла, как думаете?...)

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    мэрия совсем запустили Бурхановку-ну впрочем какой мэр такой и город

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    Братеев1

    мэрия совсем запустили Бурхановку-ну впрочем какой мэр такой и город



    И какой народ, такой и город...

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    если бы народ избирал мэра-то не было бы у нас такой безразличной власти

  • кержак

    кержак
    2 недели назад

    ...ну да...тогда бы у нас вообще ничего не было. гуляй, рванина,как говорится...)))

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    читай что пишешь-Калита только видит город из своего окна-остальное по фиг

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    а из ейного окна площадь Ленина видна

  • кержак

    кержак
    2 недели назад

    ...ты наверное на помойке живешь,это туда всегда мусор возят....

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    из одноразовой посуды как ты не ем

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Круто!.. сначала засрали всё, а потом начали налоги вводить..А в поганом тоталитарном совке ходили с "авоськами", тряпичными сумками, а пакетики стирали, помните?.. Вот уж ужос был, ага.. совсем дураки в союзе были.. То ли дело сейчас.. СЧИТАЕМ,

    Берём цену пакета из полиэтилена за 5 копеек, цену бумажного пакета их переработанной макулатуры - 30 копеек, а тряпичный мешочек - в 20 рублей.

    Полиэтилен: Время пользования полиэтиленовым пакетом 15-20 минут от прилавка до пересыпания в тару дома. Производится как побочный продукт при нефтепереработке. Не ремонтопригоден. Время разложения пакета в природе от 200 лет и более. А это время он может быть съеден животным и привести к его смерти, или просто летает разносимый ветром, для утилизации требуется производство, на сбор требуется участие людей, чей труд необходимо оплачивать, выкупать пакеты бессмысленно, поскольку цена ничтожно мала и не рассматривается домохозяйством как источник экономии. А оплата труда повысит цену пакетов, поскольку потребует вовлечения сюда не только людей для сбора пакетов, но и организацию мест складирования и перевозки пакетов, в итоге это приведёт к удорожанию пакетов и неконкурентоспособности товара из переработанного полиэтилен по сравнению с пакетами из не переработанного полиэтилена.

    Бумажный пакет: Время пользования бумажным пакетом те же 15-20 минут от прилавка до пересыпания в тару дома. Ремонтопригодность высокая, но не актуальная ввиду малого срока эксплуатации. Производится из макулатуры, поскольку использовать лес для производства пакета нерационально. Таким образом производство строится сразу на переработке. Время разложения бумаги в природе 1 год, Упаковка сильно тяжелее полиэтилена, по сему не разносится ветром. Для организации сбора устанавливаются места приёма макулатуры, а поскольку бумажного мусора в том числе в виде неактуальных газет, отработанной (исписанной) бумаги также предостаточно, то организация сбора бумаги в отличии от приведённого выше полиэтиленового пакета не требует сортировки. Таким образом при цене за изготовление выше, последствия применения этого вида упаковки менее затратны и катастрофичны.

    Тряпичный мешок: Время пользования 3-5 лет. ремонтопригодность высокая, при утилизации ткань разлагается в земле за 2-3 года без следа и вреда природе. Не разносится ветром. Организации сбора и переработки неактуальна, ввиду простоты утилизации путём измельчения и захоронения

    Таким образом если посчитать траты на полиэтиленовый пакет, бумажный пакет и тряпичный мешок то получается при ежедневной эксплуатации по 15 мину по различные виды продукции получаем в среднем в день два вида товара упаковывают в полиэтилен (хлеб, яйцо, мясо и т.п) получаем:

    (2 х 365) х 5 копеек = 36 рублей в год на полиэтилен. При колоссальном ущербе флоре и фауне и трат на утилизацию.

    (2 х 365) х 20 копеек = 146 рублей в год на бумажный пакет при том, что вторичная переработка недорога и системна.

    (3 мешка (для разного продукта) х 20 рублей) = 60 рублей / 4 года эксплуатации = 15 рублей в год. Организация вторичной переработки не требуется, утилизация проста и безопасна природе

    Ну так и? Что мы имеем в итоге? Где экономия и где дешевле? Что скажет кэп?

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    Труша надо в мэры Благовещенска-уж он точно не будет сидеть в своём кабинете и вручать грамоты на торжествах

  • ay

    ay
    2 недели назад

    Зачем ему в мэру? Он дальше чем на один ход не думает.

    Вот ему наживка на его расчОты:

    1. Тряпичный мешок из полиэстеровой ткани скока лет будет разлагаться?

    2. Учёл ли гениальный Труш какой ущерб наносит ЦБК при производстве бумаги и картона?

  • karlik nos

    karlik nos
    2 недели назад

    Гандоны тоже обложить налогом нешуточным

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    ay

    Зачем ему в мэру? Он дальше чем на один ход не думает.

    Вот ему наживка на его расчОты:

    1. Тряпичный мешок из полиэстеровой ткани скока лет будет разлагаться?

    2. Учёл ли гениальный Труш какой ущерб наносит ЦБК при производстве бумаги и картона?



    пакетики собирать иди. Нафига строить очистные сооружения при производстве картона или бумаги, тем паче, что бумага всё равно производится в огромных количествах, надо полиэтиленом засрать всё, или нет, надо чего нить просто так, лишь бы Трушу противопоставить.

  • ay

    ay
    2 недели назад

    karlik nos

    Гандоны тоже обложить налогом нешуточным



    Их из одуванчиков можно. Труш знает толк.

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    Труш дело говорит

  • ay

    ay
    2 недели назад

    Сергей Труш

    ay

    Зачем ему в мэру? Он дальше чем на один ход не думает.

    Вот ему наживка на его расчОты:

    1. Тряпичный мешок из полиэстеровой ткани скока лет будет разлагаться?

    2. Учёл ли гениальный Труш какой ущерб наносит ЦБК при производстве бумаги и картона?



    пакетики собирать иди.



    1. Мне за это не платят.

    2. Я их не разбрасываю. А если таковые у меня появляются, то уходят в мусорный контейнер.

    3. Вот наше озабоченное налогами и экологической чистотой правительство мечтает то одноразовую посуду обложить, то пакеты супермаркетовские. А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    бляха муха.. это ж надо а!.. Тогда ВНИМАТЕЛЬНО читаем то, что я уже писал, что БИЗНЕС не развивает науку, а в погоне за СОБСТВЕННЫМ обогащением сам тулит всякое говно. Пример того, сколько времени "живёт" упаковка я написал выше, но кто-то решил увидеть слово ПАКЕТ, но не увидеть УПАКОВКА, МАТЕРИАЛ, УТИЛИЗАЦИЯ.



    Вопрос-задача на логику: Мы имеем две компании по добыче сырья – «А» и «Б», которые имеют разные источники заёмных средств: «А» взяли средства в банке где цена кредита +18% годовых, а компания «Б» – у частного владельца денег за +3% годовых. Следовательно, цена единицы объёма сырья к моменту реализации будет равна у «А» - 11,8 рублей, у «Б» - 10,3 рубля. Если из этого сырья производить продукцию, то к цене сырья прибавляется стоимость рабочей силы на производство, пусть это будет 20 рублей. Производство налажено дочерними компаниями «А’» и «Б‘». Которые так же привлекают средства от своих источников. Таким образом, при равных стандартах производства товар будет обладать равными эксплуатационными характеристиками, но у «А’» он будет стоить 35,4 рублей, у «Б‘» - 30,9 рублей.

    Однако, не в интересах производителя «Б‘» обваливать рынок сбивая цену, поскольку задача его – максимизировать присваиваемую прибыль и одержать победу в конкурентной борьбе. Таким образом производитель «Б‘» на разницу в 4,5 рубля, что составляет 12,7%, может предложить некое дополнение (или даже оформление), которое позволит потребителю при равной цене выбрать товар с большим объёмом потребительских свойств, объективно не востребованными, например, более технологичную упаковку, которой придадут некие свойства, например, упаковка «Тетра пак» или коробка из ценных пород древесины, которая, впрочем, будет выкинута сразу после приобретения, но позволить развернуть вокруг этого рекламную кампанию, призывая к низменным эмоциям и некой статусности.

    Вопрос, что вы предпочтёте приобрести – товар за 35,4 рубля производителя «А’» какой он есть или за 35 рублей, но производителя «Б‘» обладающий большим объёмом потребительских свойств в виде упаковки? Чем будет обусловлен выбор? А теперь прошу сделать вывод: сами ли вы выбираете или Вам навязывают выбор? Чем руководствуются производители, здравым смыслом и заботой о потребителе, о рациональном подходе к ресурсу или же стремлением к максимизировать присваиваемую прибыль? Почему не произойдёт снижение цены в условиях рынка, ведь товар произведён по единой технологии, и, следовательно, эксплуатационные качества идентичны?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    ay

    Сергей Труш

    ay

    Зачем ему в мэру? Он дальше чем на один ход не думает.

    Вот ему наживка на его расчОты:

    1. Тряпичный мешок из полиэстеровой ткани скока лет будет разлагаться?

    2. Учёл ли гениальный Труш какой ущерб наносит ЦБК при производстве бумаги и картона?



    пакетики собирать иди.



    1. Мне за это не платят.

    2. Я их не разбрасываю. А если таковые у меня появляются, то уходят в мусорный контейнер.

    3. Вот наше озабоченное налогами и экологической чистотой правительство мечтает то одноразовую посуду обложить, то пакеты супермаркетовские. А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.



    И мне не платят, но слышать про "город летающих пакетиков" меня достало, и если мимо меня летит пакет - поднимаю и в урну выбрасываю, желательно чем-нибудь, придавить его чтоб ветром не вынесло.

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    у Труша аналитика-а у тебя ау

  • кержак

    кержак
    2 недели назад

    Братеев1

    из одноразовой посуды как ты не ем



    ...конечно,судя по твоим коментам ты её много раз используешь. мне вот интересно - это от жадности или от бомжовского образа жизни?...

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    кержаку-ваши попытки оскорбить собеседника свидетельствую о вашем плохом уровне развития

  • кержак

    кержак
    2 недели назад

    ...я вас не оскорбляю граф. я вас успокаиваю...)))

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    кержаку-это открытый форум и не надо затыкать правду

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    Братеев1

    мэрия совсем запустили Бурхановку-ну впрочем какой мэр такой и город



    Причём тётя Валя продолжает дело всех предыдущих мэров, министров и губернаторов.



    Ведь загрязнение Бурхановки началось не при ней.



    Вот бы средства, закопанные в "Золотой миле" вложить в окультуривание заброшенной речки!



    Мог бы получиться шедевр!



    Правда, по карманам меньше бы расползлось, но память о чиновнике осталась добрая!



  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    ay


    А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.


    Не надо подсказывать, а то недайбох и это обложат налогом

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    Олдлорду-помню при Мигуле чистили Бурхановку

  • 123.rewq

    123.rewq
    2 недели назад



    В России предложили ввести налог на одноразовую посуду



    теперь надо ждать нового налога - на одноразовое использование туалетной бумаги. Понятно, будет много проблем с учетом, но, думается в Сколково найдут выход

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    по городу урн нормальных нет-куда людям бросать бумагу и посуду-об этом должна беспокоиться власть

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Solorom

    ay


    А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.


    Не надо подсказывать, а то недайбох и это обложат налогом



    а ведь я подробно описывал.. цитирую Рыночная модель нежизнеспособна!:

    В условиях частной собственности на средства производства и существующей системы денежного оборота (через налоговые сборы) у Правительства возможны лишь следующие пути решения:

    Увеличение числа граждан и времени их экономической активности:



    путём его прироста (естественного или посредствам трудовой миграции)

    путём сокращения финансирования за пребывание в пенсионном возрасте (так называемые пенсионные реформы с увеличением возрастного порога для выхода на пенсию, изменение формулы её расчёта, а также сокращение продолжительности жизни)

    снижение возрастного порога начала трудовой деятельности.





    Сокращение числа бюджетников (преимущественно из числа низшего звена) с увеличением интенсивности работы среднего звена.

    Сокращение объёма инфраструктуры, напрямую обслуживаемой с налога (детские сады, образование, медицина) и перекладывание их содержания на граждан, введение новых видов обязательной платы на профильные виды деятельности (фондирование). Расширение косвенных налогов (сборы, акцизы, пошлины). Изменение составляющих формулы расчёта существующего налога (таких как налог на право жить (имущественный налог + налог с дохода), налог на здоровье, налог на смерть и т.п.)

    Рост дохода государства путём увеличения объёма и суммы сделок, посредством экономической и (или) военной экспансии в соседние, и далее за ними, страны для создания спроса на собственную национальную валюту (через долги).

    про изменение ставки НДФЛ уже вкурсе? про повышение пенсионного возраста? про налог на сортиры? а про налог на смерть? Налог для самозанятых?.. Ждите, скоро будет пересмотр времени начала трудовой деятельности, возможно через меры "смягчения" и льготного налогообложение для работающих детей с 16-18 лет.. Это мой прогноз

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    Труша надо поставить руководить компартией в области-мужик голова-а не эти всякие продажные за должности лже коммунисты

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    Братеев1

    Труша надо поставить руководить компартией в области-мужик голова-а не эти всякие продажные за должности лже коммунисты



    Пусть лучше ЛДПРом руководит. Жирику всё равно на покой уже пора. )



  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    да у него взгляды коммунистические

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Налог на рождаемость сохранят, Если раньше раб был средством производства, то и сейчас он таковым остался, фактически, называется теперь он иначе - посредник или оператор средствами производства. Владельцы капитала, а именно, частный бизнес в лице Правительства и дальше будет стимулировать рабов почковаться, и выкупать у них дитя, называя плату за ребёнка "материнским капиталом", они понимают, что инвестировать в будущее нужно, но делать они это будут как обычно, с бюджета, в который будут сдавать налоги вместе со всеми, но тут же запустят туда свои же руки по локоть, чтобы отхватить госзаказ или организовать "свой бизнес" построив маленький "свечной заводик" в виде какой нибудь управлявшей компании, водоканала, свалки...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Братеев1

    да у него взгляды коммунистические



    социалистические

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    2 недели назад

    Сергей Труш

    Круто!.. сначала засрали всё, а потом начали налоги вводить..А в поганом тоталитарном совке ходили с "авоськами", тряпичными сумками, а пакетики стирали, помните?.. Вот уж ужос был, ага.. совсем дураки в союзе были.. То ли дело сейчас.. СЧИТАЕМ,

    Берём цену пакета из полиэтилена за 5 копеек, цену бумажного пакета их переработанной макулатуры - 30 копеек, а тряпичный мешочек - в 20 рублей.

    Полиэтилен: Время пользования полиэтиленовым пакетом 15-20 минут от прилавка до пересыпания в тару дома. Производится как побочный продукт при нефтепереработке. Не ремонтопригоден. Время разложения пакета в природе от 200 лет и более. А это время он может быть съеден животным и привести к его смерти, или просто летает разносимый ветром, для утилизации требуется производство, на сбор требуется участие людей, чей труд необходимо оплачивать, выкупать пакеты бессмысленно, поскольку цена ничтожно мала и не рассматривается домохозяйством как источник экономии. А оплата труда повысит цену пакетов, поскольку потребует вовлечения сюда не только людей для сбора пакетов, но и организацию мест складирования и перевозки пакетов, в итоге это приведёт к удорожанию пакетов и неконкурентоспособности товара из переработанного полиэтилен по сравнению с пакетами из не переработанного полиэтилена.

    Бумажный пакет: Время пользования бумажным пакетом те же 15-20 минут от прилавка до пересыпания в тару дома. Ремонтопригодность высокая, но не актуальная ввиду малого срока эксплуатации. Производится из макулатуры, поскольку использовать лес для производства пакета нерационально. Таким образом производство строится сразу на переработке. Время разложения бумаги в природе 1 год, Упаковка сильно тяжелее полиэтилена, по сему не разносится ветром. Для организации сбора устанавливаются места приёма макулатуры, а поскольку бумажного мусора в том числе в виде неактуальных газет, отработанной (исписанной) бумаги также предостаточно, то организация сбора бумаги в отличии от приведённого выше полиэтиленового пакета не требует сортировки. Таким образом при цене за изготовление выше, последствия применения этого вида упаковки менее затратны и катастрофичны.

    Тряпичный мешок: Время пользования 3-5 лет. ремонтопригодность высокая, при утилизации ткань разлагается в земле за 2-3 года без следа и вреда природе. Не разносится ветром. Организации сбора и переработки неактуальна, ввиду простоты утилизации путём измельчения и захоронения

    Таким образом если посчитать траты на полиэтиленовый пакет, бумажный пакет и тряпичный мешок то получается при ежедневной эксплуатации по 15 мину по различные виды продукции получаем в среднем в день два вида товара упаковывают в полиэтилен (хлеб, яйцо, мясо и т.п) получаем:

    (2 х 365) х 5 копеек = 36 рублей в год на полиэтилен. При колоссальном ущербе флоре и фауне и трат на утилизацию.

    (2 х 365) х 20 копеек = 146 рублей в год на бумажный пакет при том, что вторичная переработка недорога и системна.

    (3 мешка (для разного продукта) х 20 рублей) = 60 рублей / 4 года эксплуатации = 15 рублей в год. Организация вторичной переработки не требуется, утилизация проста и безопасна природе

    Ну так и? Что мы имеем в итоге? Где экономия и где дешевле? Что скажет кэп?



    В "гребенном" королевстве Бутан вместо пакета сумку тряпичную в супермаркетах продают, которую в течении 5 дней можно сдать опять в магазин и вам вернут за нее деньги.

  • Кот Бегемот

    Кот Бегемот
    2 недели назад

    Я думаю, могут также ввести налог на чистый воздух для дальневосточников. Вредных производств на Дальнем Востоке ооочень мало, почему россияне на Западе, где основные вредные производства, должны дышать вредными выбросами, а мы нет? Дышите чистым воздухом - ПЛАТИТЕ!

  • Братеев1

    Братеев1
    2 недели назад

    короче Кобызова в Таиланд а Труша на его место

  • full

    full
    2 недели назад

    Где все эти предлагатели были, когда Лужков был при власти? Языки в жопах держали.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Дядя Саша



    В "гребенном" королевстве Бутан вместо пакета сумку тряпичную в супермаркетах продают, которую в течении 5 дней можно сдать опять в магазин и вам вернут за нее деньги.



    В СССР тара была многоразовая, сумки тряпичные, квас в свои банки или бидоны, стаканы на автоматах стояли стеклянные (не помню эпидемий сифилиса, кстати), сметану покупали в свою банку, равно как и томатную пасту, был, правда, риск, что бодяжат водой, продукт продавали охлаждённый, сахар, мука, в бумажных пакетах. металлическая упаковка для конфет монпансье, например, отлично использовалась в хозяйстве. Кондитерский шоколад для украшения тортов продавался на развес в пергаменте, масло тоже, и шоколадное тоже. Ассортимента продукции не было, но была номенклатура и сортамент, ежели сейчас убрать созвучные товары в ассортименте торговых сетей, то объём примерно сопоставим, но качество там, в союзе, было не соизмеримо лучше. Однако качество и оригинальность рецептуры требовали наладить сбыт товара, дабы исключить его порчу, и доводить товар до всех потребителей, выход был в талонах. Годами ранее коммунистические правители страны отказались развивать собственную ЭВМ-программу и решили покупать западный софт продавая нефть.. отсюда и пошёл раздрай тоже. Систему автоматизации и учёта не внедрялись. А меж тем всё сильно проще. мы профукали прорыв. перешагнули через него когда толкались за джинсами, жвачкой и кроссовками.

    Свалок в таком количестве не было, всё шло в переработку. В пунктах приёма вторсырья можно было в обмен на макулатуру получить товар который, к слову, в пунктах приёма вторсырья был дешевле, чем в розничной сети. У нас на Лазо между Амурской и Зейской рядом с Почтой был такой.. там самолёт стоял, моторный, но цена была в килограммах, а если на рубли, то не так уж и сильно дорого, однако мы макулатуру собирали в школу, не мог я нести туда, на самолёт менять, стыдно было.. хотя ходили, завидовали, хотели.. после наших походов за макулатурой всю округу вычищали.. дом за домом, подъезд за подъездом.. во все квартиры стучались!..

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    Кот БегемотЯ думаю, могут также ввести налог на чистый воздух для дальневосточников. Вредных производств на Дальнем Востоке ооочень мало, почему россияне на Западе, где основные вредные производства, должны дышать вредными выбросами, а мы нет? Дышите чистым воздухом - ПЛАТИТЕ!


    В Благе воздух намного грязнее (за счет ТЭЦ сжигающей состав угля в день), чем в некоторых районах той же Москвы, где топят только газом.

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    Сергей Труш

    Solorom

    ay


    А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.


    Не надо подсказывать, а то недайбох и это обложат налогом



    про изменение ставки НДФЛ уже вкурсе? про повышение пенсионного возраста? про налог на сортиры? а про налог на смерть? Налог для самозанятых?.. Ждите, скоро будет пересмотр времени начала трудовой деятельности, возможно через меры "смягчения" и льготного налогообложение для работающих детей с 16-18 лет.. Это мой прогноз



    Ты за Путина голосовал или за Жирика?

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    Сергей Труш
    Дядя Саша



    В "гребенном" королевстве Бутан вместо пакета сумку тряпичную в супермаркетах продают, которую в течении 5 дней можно сдать опять в магазин и вам вернут за нее деньги.



    В СССР тара была многоразовая, сумки тряпичные, квас в свои банки или бидоны, стаканы на автоматах стояли стеклянные (не помню эпидемий сифилиса, кстати), сметану покупали в свою банку, равно как и томатную пасту, был, правда, риск, что бодяжат водой, продукт продавали охлаждённый, сахар, мука, в бумажных пакетах. металлическая упаковка для конфет монпансье, например, отлично использовалась в хозяйстве. Кондитерский шоколад для украшения тортов продавался на развес в пергаменте, масло тоже, и шоколадное тоже. Ассортимента продукции не было, но была номенклатура и сортамент, ежели сейчас убрать созвучные товары в ассортименте торговых сетей, то объём примерно сопоставим, но качество там, в союзе, было не соизмеримо лучше. Однако качество и оригинальность рецептуры требовали наладить сбыт товара, дабы исключить его порчу, и доводить товар до всех потребителей, выход был в талонах. Годами ранее коммунистические правители страны отказались развивать собственную ЭВМ-программу и решили покупать западный софт продавая нефть.. отсюда и пошёл раздрай тоже. Систему автоматизации и учёта не внедрялись. А меж тем всё сильно проще. мы профукали прорыв. перешагнули через него когда толкались за джинсами, жвачкой и кроссовками.

    Свалок в таком количестве не было, всё шло в переработку. В пунктах приёма вторсырья можно было в обмен на макулатуру получить товар который, к слову, в пунктах приёма вторсырья был дешевле, чем в розничной сети. У нас на Лазо между Амурской и Зейской рядом с Почтой был такой.. там самолёт стоял, моторный, но цена была в килограммах, а если на рубли, то не так уж и сильно дорого, однако мы макулатуру собирали в школу, не мог я нести туда, на самолёт менять, стыдно было.. хотя ходили, завидовали, хотели.. после наших походов за макулатурой всю округу вычищали.. дом за домом, подъезд за подъездом.. во все квартиры стучались!..


    Почитаешь Сергея Труша и точно увероваешь не в Бога, а в "страну всеобщего благоденствия равенства и братства" . Вот поэтому совок и развалился, потому, что все на такой вере держалось, в мнимые факты и мнимые цифры. Гладко было то только на бумаге. Помоек, говоришь не было? Металлолом собирали?! Согласен, собирали, только почему им все в округе было завалено, не потому ли что собирали для галочки и для мнимой отчетности? Макулатуру тоже собирали всей школой, а куда она потом девалась , кто ни будь знает? Не уверен, что например из города Зеи, в отсутствии дороги, кто ни будь заморачивался и перегружал её на жд, поэтому то она уезжала не дальше местной помойки! Вот так все было и устроено, подмазано, подогнано под ответ. Серо, бесперспективно-поэтому все это и померло.

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    Проблему следует искать не в использовании одноразовой-многоразовой тары: пакетики - это удобно, врядли от этого кто-либо готов отказаться на данный момент. А значит, остро стоит вопрос утилизации. Сколько лет он в Амурской области не решаем? "Мы строили, строили, и ..." и ничего не выстроили.

    Бытовой мусор для выброса сортировать многие готовы, но власти должны организовать процесс. А им проще ничего не делать, сваливая все на отсуствие общей культуры.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    alex 3

    Сергей Труш

    Дядя Саша



    В "гребенном" королевстве Бутан вместо пакета сумку тряпичную в супермаркетах продают, которую в течении 5 дней можно сдать опять в магазин и вам вернут за нее деньги.


    В СССР тара была многоразовая, сумки тряпичные, квас в свои банки или бидоны, стаканы на автоматах стояли стеклянные (не помню эпидемий сифилиса, кстати), сметану покупали в свою банку, равно как и томатную пасту, был, правда, риск, что бодяжат водой, продукт продавали охлаждённый, сахар, мука, в бумажных пакетах. металлическая упаковка для конфет монпансье, например, отлично использовалась в хозяйстве. Кондитерский шоколад для украшения тортов продавался на развес в пергаменте, масло тоже, и шоколадное тоже. Ассортимента продукции не было, но была номенклатура и сортамент, ежели сейчас убрать созвучные товары в ассортименте торговых сетей, то объём примерно сопоставим, но качество там, в союзе, было не соизмеримо лучше. Однако качество и оригинальность рецептуры требовали наладить сбыт товара, дабы исключить его порчу, и доводить товар до всех потребителей, выход был в талонах. Годами ранее коммунистические правители страны отказались развивать собственную ЭВМ-программу и решили покупать западный софт продавая нефть.. отсюда и пошёл раздрай тоже. Систему автоматизации и учёта не внедрялись. А меж тем всё сильно проще. мы профукали прорыв. перешагнули через него когда толкались за джинсами, жвачкой и кроссовками.

    Свалок в таком количестве не было, всё шло в переработку. В пунктах приёма вторсырья можно было в обмен на макулатуру получить товар который, к слову, в пунктах приёма вторсырья был дешевле, чем в розничной сети. У нас на Лазо между Амурской и Зейской рядом с Почтой был такой.. там самолёт стоял, моторный, но цена была в килограммах, а если на рубли, то не так уж и сильно дорого, однако мы макулатуру собирали в школу, не мог я нести туда, на самолёт менять, стыдно было.. хотя ходили, завидовали, хотели.. после наших походов за макулатурой всю округу вычищали.. дом за домом, подъезд за подъездом.. во все квартиры стучались!..


    Почитаешь Сергея Труша и точно увероваешь не в Бога, а в "страну всеобщего благоденствия равенства и братства" . Вот поэтому совок и развалился, потому, что все на такой вере держалось, в мнимые факты и мнимые цифры. Гладко было то только на бумаге. Помоек, говоришь не было? Металлолом собирали?! Согласен, собирали, только почему им все в округе было завалено, не потому ли что собирали для галочки и для мнимой отчетности? Макулатуру тоже собирали всей школой, а куда она потом девалась , кто ни будь знает? Не уверен, что например из города Зеи, в отсутствии дороги, кто ни будь заморачивался и перегружал её на жд, поэтому то она уезжала не дальше местной помойки! Вот так все было и устроено, подмазано, подогнано под ответ. Серо, бесперспективно-поэтому все это и померло.



    АКИЕ мнимые? Ты о чём? ЭТО ФАКТЫ, сухие ФАКТЫ которые я САМ наблюдал, в очередях стоял, отоваривая талон на продукт, который хранился всего три дня в холодильнике, и талон давал право предъявителю получить объём товара определённый Минздравом за норму.

    Про мнимую отёчность и галочки, это конечно финиш!.. Если перед тобой не отчитывались, это не значит, что этого не было!. Сдавали тоннаж, а не отчётность, ибо вторично сырьё ложилось в поставки на перерабатывающие предприятия, котоыре должны были выдать объём продукции. Для понимания того, как это всё функционировало в СССР нужно понять сам механизм функционирования. У меня во дворе, в 1989 году, стояли баки для пищевых отходов, а в подъезде был мусоропровод для сухих не пищевых бытовых отходов. Пищевые отходы увозились на свинофермы и перерабатывались в корм для свиней. Баки очищались не помню, как часто, но никакой вони от них не было, смею предположить, что раз в два дня, максимум, а то и ежедневно (скорее всего)

    Собираемый мтеллолом передавали заводу Амурский металллист.. У нас целые заводлы работали на кторичнйо переработке.

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку

  • холостяк

    холостяк
    2 недели назад

    Лучше серо и убого чем сейчас, красивый фантик а внутри одна химия. Я сам сдавал в ту приемку старые тряпки, включая старую мамкину шубу и макулатуру и купил заветный выжигатель который до сих пор работает а прошло больше 25 лет.

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    по настоящему металл начали собирать как раз в 90е. Сначала цветной, а потом черный ближе к 2000х. И только потому что он стал нужен китайцам. При советах, даже цветмет ходили и ногами пинали. А зачем собирать? У нас же заводы выдавали рекордные цифры по выплавкам, расходуя при этом и халявный уголь и копеечную электроэнергию. Помойки были везде! Помоек была масса, это я вам как советский ребенок говорю, у которого не было интернета. Про экологию тогда точно никому дела не было, на гаражных помойках мы находили всё что душе угодно, от свинца до ртути! Это и есть совковая бесхозяйственность. Что действительно ценилось, так это стеклотара! Но это только потому что тогда еще не была развита пластиковое производство. Будь у советов пластик, то им бы было завалено все вокруг, почище чем сегодня, потому что пофигу было всем.

  • холостяк

    холостяк
    2 недели назад

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    Не знаю на счет макулатуры говорили, что поездами отправляли на производство туалетной бумаги. А вот металлолом везли на Металлист что переплавляли, а что отправляли поездами. Сам видел как кран с электромагнитом грузил металл в вагоны

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    холостяк Лучше серо и убого чем сейчас, красивый фантик а внутри одна химия. Я сам сдавал в ту приемку старые тряпки, включая старую мамкину шубу и макулатуру и купил заветный выжигатель который до сих пор работает а прошло больше 25 лет.


    совковые выжигатели -дерьмо. Иглы замучился менять. Вот я недавно купил младшему китайский выжигатель! Вещь! Сам лично уже две картинки выжиг!

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    alex 3

    совковые выжигатели -дерьмо. Иглы замучился менять.


    Не повезло видать.

    У меня тоже был выжигатель в детстве - до сих пор в родительском доме хранится. )





  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    холостяк

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    Не знаю на счет макулатуры говорили, что поездами отправляли на производство туалетной бумаги. А вот металлолом везли на Металлист что переплавляли, а что отправляли поездами. Сам видел как кран с электромагнитом грузил металл в вагоны



    Ну так я и не про Б-говещенск говорю. Про школьные компании по сбору, не за деньги. В глубинке

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    ay


    А считало ли оно, скока плохоусвояемой природой упаковки остаётся необложенной данью налогом? Начиная с пакетиков мороженок, пластиковых бутылочек и прочего пищепрома и заканчивая пырышкопупырошной упаковкой товаров народного потребления.


    Не надо подсказывать, а то недайбох и это обложат налогом



    про изменение ставки НДФЛ уже вкурсе? про повышение пенсионного возраста? про налог на сортиры? а про налог на смерть? Налог для самозанятых?.. Ждите, скоро будет пересмотр времени начала трудовой деятельности, возможно через меры "смягчения" и льготного налогообложение для работающих детей с 16-18 лет.. Это мой прогноз



    Ты за Путина голосовал или за Жирика?

  • 123.rewq

    123.rewq
    2 недели назад

    alex 3

    Сам лично уже две картинки выжиг!



    Мальчиг, тебе скоко лет? Выжыгатель, епта

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    123.rewq
    alex 3

    Сам лично уже две картинки выжиг!



    Мальчиг, тебе скоко лет? Выжыгатель, епта


    42 будет

  • ay

    ay
    2 недели назад



    Сергей Труш

    В СССР тара была многоразовая, сумки тряпичные,



    У меня родители до сих пор пользуются тряпичными сумками. Когда в КЭШку идут.



    Однако качество и оригинальность рецептуры требовали наладить сбыт товара, дабы исключить его порчу, и доводить товар до всех потребителей, выход был в талонах.



    Чушь. Это лишь свидетельство того, что спрос значительно превышал предложение.



    Годами ранее коммунистические правители страны отказались развивать собственную ЭВМ-программу и решили покупать западный софт продавая нефть..



    Годами ранее пилили импортные микрухи и делали клоны. А за интеловскую х86 архитектуру ещё ядерщик Велихов впрягался, т.е. хвалил её всяко.



    Систему автоматизации и учёта не внедрялись.



    Уверен, что СУБД и прочее ПО не пёрли? Да пёрли и перелицовывали. Ну почти как БолгенОС.



    А меж тем всё сильно проще. мы профукали прорыв. перешагнули через него когда толкались за джинсами, жвачкой и кроссовками.



    Потому что народонаселение не должно жрать траву. И отделочные материалы по базам лимитным искать. И одёжу тоже не у спекулей выцыганивать.



    Свалок в таком количестве не было, всё шло в переработку.



    Свалок не было, потому что не потребляли столько, сколько щас. А впрочем, свалки были. И в Благе тоже. Глянь советский фильм "Золотая мина", аж 1976 года. Самое начало кина - там такая шыкарная свалка показана. А скока птичек на ёй кормилось.



    В пунктах приёма вторсырья можно было в обмен на макулатуру получить товар который, к слову, в пунктах приёма вторсырья был дешевле, чем в розничной сети. У нас на Лазо между Амурской и Зейской рядом с Почтой был такой.. там самолёт стоял, моторный, но цена была в килограммах, а если на рубли, то не так уж и сильно дорого.



    На рубли было дороговато. 3-50 (а то и 4-50) за модель. Гэдээровскую пластикартовскую модель. Истребителя-бомбардировщика. И это не считая кгы литературы. Тока я не постеснялся и допёр макулатуру и денежки. И купил. Штуки три. Один подарил.



    однако мы макулатуру собирали в школу, не мог я нести туда, на самолёт менять, стыдно было.. хотя ходили, завидовали, хотели..



    Ага, а требования к упаковке этой макулатуры известны? Я помню мы рекорд школы ставили. Сперва тащили увзяанную, а потом зашли (условно) в проектный институт/бухгалтерию (не суть) к родительнице одной из одноклассниц и набрали ворохом, стопками. Дотащили ч-з несколько кварталов и погрузили в ЗИЛок. Нам даже её зачли. А по сути, врядли она куда-то доехала.



    У меня во дворе, в 1989 году, стояли баки для пищевых отходов...Баки очищались не помню, как часто, но никакой вони от них не было, смею предположить, что раз в два дня, максимум, а то и ежедневно (скорее всего)



    У меня во дворе, у подъёзда тоже стоял. Одинокий бачок. Пованивали они. Раз по ночи из него горку водой залили - картофельные очистки вморозились на ледяной дорожке.

    Пованивали и контейнеры, потому что обрезки/объедки выносили именно туды. Прямо в вёдрах. Эмалированных.

    В редких дворах были и контейнеры для макулатуры - клондайк для книгочеев. Себе оттуда припёр подшивку "Техники-Молодежи". За несколько лет.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    Сергей Труш

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.



    Ты читать умеешь? Или просто глупец?

    Я не про Б-говещенск пишу

  • alex 3

    alex 3
    2 недели назад

    Oldlord
    alex 3

    совковые выжигатели -дерьмо. Иглы замучился менять.


    Не повезло видать.

    У меня тоже был выжигатель в детстве - до сих пор в родительском доме хранится. )







    ты как артист Кокшенов из ералаша, у которого коньки на гвоздике весят

  • 123.rewq

    123.rewq
    2 недели назад

    alex 3

    123.rewq

    alex 3

    Сам лично уже две картинки выжиг!


    Мальчиг, тебе скоко лет? Выжыгатель, епта


    42 будет



    Нучё... бывает ))) продолжай выжыгать

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    ay



    Сергей Труш

    В СССР тара была многоразовая, сумки тряпичные,



    1) У меня родители до сих пор пользуются тряпичными сумками. Когда в КЭШку идут.



    Однако качество и оригинальность рецептуры требовали наладить сбыт товара, дабы исключить его порчу, и доводить товар до всех потребителей, выход был в талонах.



    2) Чушь. Это лишь свидетельство того, что спрос значительно превышал предложение.



    Годами ранее коммунистические правители страны отказались развивать собственную ЭВМ-программу и решили покупать западный софт продавая нефть..



    3) Годами ранее пилили импортные микрухи и делали клоны. А за интеловскую х86 архитектуру ещё ядерщик Велихов впрягался, т.е. хвалил её всяко.



    Систему автоматизации и учёта не внедрялись.



    4) Уверен, что СУБД и прочее ПО не пёрли? Да пёрли и перелицовывали. Ну почти как БолгенОС.



    А меж тем всё сильно проще. мы профукали прорыв. перешагнули через него когда толкались за джинсами, жвачкой и кроссовками.



    5) Потому что народонаселение не должно жрать траву. И отделочные материалы по базам лимитным искать. И одёжу тоже не у спекулей выцыганивать.



    Свалок в таком количестве не было, всё шло в переработку.



    6) Свалок не было, потому что не потребляли столько, сколько щас. А впрочем, свалки были. И в Благе тоже. Глянь советский фильм "Золотая мина", аж 1976 года. Самое начало кина - там такая шыкарная свалка показана. А скока птичек на ёй кормилось.



    В пунктах приёма вторсырья можно было в обмен на макулатуру получить товар который, к слову, в пунктах приёма вторсырья был дешевле, чем в розничной сети. У нас на Лазо между Амурской и Зейской рядом с Почтой был такой.. там самолёт стоял, моторный, но цена была в килограммах, а если на рубли, то не так уж и сильно дорого.



    7) На рубли было дороговато. 3-50 (а то и 4-50) за модель гэдээровскую пластикартовскую модель истребителя-бомбардировщика. И это не считая кгы литературы. Тока я не постеснялся и допёр макулатуру и денежки. И купил. Штуки три. Один подарил.



    однако мы макулатуру собирали в школу, не мог я нести туда, на самолёт менять, стыдно было.. хотя ходили, завидовали, хотели..



    8) Ага, а требования к упаковке этой макулатуры известны? Я помню мы рекорд школы ставили. Сперва тащили увзяанную, а потом зашли (условно) в проектный институт/бухгалтерию (не суть) к родительнице одной из одноклассниц и набрали ворохом, стопками. Дотащили несколько кварталов и погрузили в ЗИЛок. Нам даже её зачли. А по сути, врядли она куда-то доехала.



    У меня во дворе, в 1989 году, стояли баки для пищевых отходов...Баки очищались не помню, как часто, но никакой вони от них не было, смею предположить, что раз в два дня, максимум, а то и ежедневно (скорее всего)



    9) У меня во дворе, у подъёзда тоже стоял. Одинокий бачок. Пованивали они. Раз по ночи из него горку водой залили - картофельные очистки вморозились на ледяной дорожке.

    Пованивали и контейнеры, потому что обрезки/объедки выносили именно туды. Прямо в вёдрах. Эмалированных.

    В редких дворах были и контейнеры для макулатуры - клондайк для книгочеев. Себе оттуда припёр подшивку "Техники-Молодежи". За несколько лет.



    И чо?

    Чушь у тебя в голове, дефицит, это слествие превышение одного при недостатке другого. НИКТО не голодал в СССР и с голоу дне пух, по улицам не побирался, плоаны производства строилисьб исходя из нормы потребления для здорового питания. Тебе русским языком написано, что объёмы прозаготовки и производств апродуктов питания были в разы выше чем сейчас, Поглоловъе СКР в два десятка раз, наверное, в горождах работали мясокомбинаты и консервные заводы, в сёлах пункти заготовки и засолки продукции, шкруы коров принимались в переработку. Сейчас дефицит денег при меньшем количестве производимого товара содержание суррогата в пище просто зашкаливает, не способен этого понимать? печально.

    ИЗУЧИ ВОПРОС ДЕТАЛЬНО!.. У на с вБлаговещенске собирали компьюетры, не знал? Компания "Благовест" такая была, у меня был "ZX-Spektrum" продавались они свободно, в магазине "Космос" что напротив горпарка полно было радиодеталей различных в томи числе этих самых Спектрумов и аудиокасет с записями программ. НО!.. Вопрос о том, КОГАД СССР отказались от собственного софта и процессоров тебе, видимо, не подвластен? В гугле забанили? Читай.

    ПРР вм и ПВРН пёрли и тёрли а ещё ОПП ЫП было.

    А голва тебе ЗАЧЕМ? Образование медицина жилищные программы, гарантии на прелприятиях ПРОСРАНЫ ради того\, чтыоб ты мог комиссимонную тачку себе взять да разевич в год на тарнсвеститов в Тайланде смотреть?.. Ты точно понимаешь, что такое ИНТЕЛЛЕКТ?

    ?!! Ты чо придумываешь?.. К слову, на свалках в СССР мотоциклы собирать можно было. Но сырьё ПЕРЕРАБАТЫВАЛОСЬ.

    И что?

    Наш клссс собрал 3 тонны макулатуры, я ДО ЭТОГО был руководителем отряда Юных инспекторов движения, и спосколкьу наш отряд был единственным, которые выжил к тоум времени и сохранил активность, то когад в город выделили бесплатную путёмку во всесоюзный лагерь, то выпало на нашу школу в лотерею, а в школе выдали мне, НО. путёвку передали детям чернобыля (как мне сказали в облосной администрации) по этому я не поехал, но ск4азали "ждите другой путвки" и в 1991 году на нашу школу вылделили 1 путёвку в Китай в составе детей из СССР по обмену детскими делегациями. А поскольку наш класс собрал 3 тонны макулатуры, и нам сказали дескать, выбирайте, кто поедет, то мы всем классом коллективно отказались, однако спустя время пришли с пионерской комнаты вожатые и заявили, школа должна отправить кого-то в Китай, а поскольку ранее должен был ехать Сергей Труш в пионерский лагерь, то и поездку в Китай решено было передать Трушу. Я привёз всему классу блок жевачки и конфет с той однодневной поездки в Хэй-хэ.

    И того мы имеем вывод, СИСТЕМА былда готова но общество неповпечало эволюционировать и срали вокруг себя, Так?

  • холостяк

    холостяк
    2 недели назад

    Вот к стати этот раритет веса пол кило из стали не чита китайской пластмассе

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.



    Ты читать умеешь? Или просто глупец?

    Я не про Б-говещенск пишу



    Я тебе говорю ФАКТЫ, ты мне ДОМЫСЛЫ, я видел и ЗНАЛ что завод Амурский металлист работал на вторсырье, ты же пишешь, что "наверное может быть и вообще нафиг бы оно им нужно, они занимались приписками". Очнись! Завод работал в ДВЕ СМЕНЫ! (а раз было что и третью смену запустили).. на чём?.. На отписках?.. Чосеръёзно? Только на благовещенских пионерах? А что известно о том, КУДА переправлялась макулатура для переработки?..

  • ay

    ay
    2 недели назад



    ИЗУЧИ ВОПРОС ДЕТАЛЬНО!.. У на с вБлаговещенске собирали компьюетры, не знал? Компания "Благовест" такая была, у меня был "ZX-Spektrum" продавались они свободно, в магазине "Космос" что напротив горпарка полно было радиодеталей различных в томи числе этих самых Спектрумов и аудиокасет с записями программ. НО!.. Вопрос о том, КОГАД СССР отказались от собственного софта и процессоров тебе, видимо, не подвластен? В гугле забанили?



    "Дядя Петя, ты дурак?" Спектрум это разработка Благовеста чтоли? Они микрухи под него "травили"? Систему команд придумали? Так я тебе щас кучу благовских фирм перечислю которые компы производили, начиная с АмИТа и заканчивая ALG)))

  • Solorom

    Solorom
    2 недели назад

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.



    Ты читать умеешь? Или просто глупец?

    Я не про Б-говещенск пишу



    Я тебе говорю ФАКТЫ, ты мне ДОМЫСЛЫ, я видел и ЗНАЛ что завод Амурский металлист работал на вторсырье, ты же пишешь, что "наверное может быть и вообще нафиг бы оно им нужно, они занимались приписками". Очнись! Завод работал в ДВЕ СМЕНЫ! (а раз было что и третью смену запустили).. на чём?.. На отписках?.. Чосеръёзно? Только на благовещенских пионерах? А что известно о том, КУДА переправлялась макулатура для переработки?..



    Шарик, ты балбес? Я сам лично собирал макулатуру и металлолом в школе и после видел их же на помойке и это было не один раз.

    И еще раз для тупых. Не в Б-говещенске.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    ay



    ИЗУЧИ ВОПРОС ДЕТАЛЬНО!.. У на с вБлаговещенске собирали компьюетры, не знал? Компания "Благовест" такая была, у меня был "ZX-Spektrum" продавались они свободно, в магазине "Космос" что напротив горпарка полно было радиодеталей различных в томи числе этих самых Спектрумов и аудиокасет с записями программ. НО!.. Вопрос о том, КОГАД СССР отказались от собственного софта и процессоров тебе, видимо, не подвластен? В гугле забанили?



    "Дядя Петя, ты дурак?" Спектрум это разработка Благовеста чтоли? Они микрухи под него "травили"? Систему команд придумали? Так я тебе щас кучу благовских фирм перечислю которые компы производили, начиная с АмИТа и знаканчивая ALG)))



    А кто тебе сказал, что это разработка Благовеста?..Какого рожна ты мне своё скудоумие приписываешь? он СОБИРАЛСЯ в Благовещенске! Программы писали как с касет, так и САМОСТОЯТЕЛЬНО, в том числе я, изучая БЭЙСИК по учебнику. Это во многом, позволило мне легко писать ГДЛ-скрипты для библиотечных элементов в программе АрхиКАД. НО!.. я дал ссылку про развитие компьютерной техники в СССР кто был лидером и когда. А так же указал, что партиноменклатура решила ЭКОНОМИТЬ и закупать иностранные технологии в обмен на нефть.

  • Хмык

    Хмык
    2 недели назад

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.



    Ты читать умеешь? Или просто глупец?

    Я не про Б-говещенск пишу



    Я тебе говорю ФАКТЫ, ты мне ДОМЫСЛЫ, я видел и ЗНАЛ что завод Амурский металлист работал на вторсырье,



    Правда что ли?



    Надо бы у е спросить.



  • Пришлый

    Пришлый
    2 недели назад

    OT

    Вот пошел, увидел, возмутился и вот тебе закон. Разве это система законотворческой деятельности думы?

    Это бардак.

    Нам нужна системная деятельность, а она посыл или инициативу для своей системной деятельности варит в народной жизни, а не в чиновных желаниях случайно что-то узреть вроде как "приедет барин он нас и рассудит".

    Ну а раз едрососы не народные избранники а всего лишь пристежка к 76%, и имеем то ,что имеем.



    Полностью согласен, это не планомерная работа, это какая-то сиюминутная прихоть и эмоция.

    По-другому это должно звучать так: мы пришли к мнению, что одноразовые полиэтиленовые (пакеты, посуда, емкости и т.д.) не перерабатываются и загрязняют экологию (неважно на отведенных местах складирования ТБО или на стихийных свалках), поэтому мы приняли решение свести на нет производство такого рода продукции, но так как резкий запрет на производство данных видов товаров негативно скажется на производителях, то приняли меры к постепенному сокращению потребления/производства путем введения налога, а также предложили программу предприятиям по реорганизации производства пакетов/посуды (переориентированию, модернизации и т.п.), а также проведем пропагандистскую кампанию среди населения по повышению заинтересованности в отказе от использовании такого рода продукции.

    это лишь набросок того, как может выглядеть план по уменьшению загрязнения окружающей среды от пластиковых/неразлагающихся вещей.

    Но это же МЧС, одним росчерком пера они хотят решить такую колоссальную проблему! а в итоге будут сидеть и ждать отчеты с мест, о снижении степени пластиковых отходов среди общей массы отходов в местах несанкционированных свалок, и не то чтоб ждать, а всеми способами заставлять делать такие отчеты. В итоге года через 3 эти министры-фашисты перед президентом будут сладко лепетать, про то какой они придумали грамотный закон ввести налог на одноразовый пластик, о том как резко пополнился бюджет и при этом на 110 процентов сократилось количество бла-бла-бла.....

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 недели назад

    Пришлый

    OT

    Вот пошел, увидел, возмутился и вот тебе закон. Разве это система законотворческой деятельности думы?

    Это бардак.

    Нам нужна системная деятельность, а она посыл или инициативу для своей системной деятельности варит в народной жизни, а не в чиновных желаниях случайно что-то узреть вроде как "приедет барин он нас и рассудит".

    Ну а раз едрососы не народные избранники а всего лишь пристежка к 76%, и имеем то ,что имеем.



    Полностью согласен, это не планомерная работа, это какая-то сиюминутная прихоть и эмоция.

    По-другому это должно звучать так: мы пришли к мнению, что одноразовые полиэтиленовые (пакеты, посуда, емкости и т.д.) не перерабатываются и загрязняют экологию (неважно на отведенных местах складирования ТБО или на стихийных свалках), поэтому мы приняли решение свести на нет производство такого рода продукции, но так как резкий запрет на производство данных видов товаров негативно скажется на производителях, то приняли меры к постепенному сокращению потребления/производства путем введения налога, а также предложили программу предприятиям по реорганизации производства пакетов/посуды (переориентированию, модернизации и т.п.), а также проведем пропагандистскую кампанию среди населения по повышению заинтересованности в отказе от использовании такого рода продукции.

    это лишь набросок того, как может выглядеть план по уменьшению загрязнения окружающей среды от пластиковых/неразлагающихся вещей.

    Но это же МЧС, одним росчерком пера они хотят решить такую колоссальную проблему! а в итоге будут сидеть и ждать отчеты с мест, о снижении степени пластиковых отходов среди общей массы отходов в местах несанкционированных свалок, и не то чтоб ждать, а всеми способами заставлять делать такие отчеты. В итоге года через 3 эти министры-фашисты перед президентом будут сладко лепетать, про то какой они придумали грамотный закон ввести налог на одноразовый пластик, о том как резко пополнился бюджет и при этом на 110 процентов сократилось количество бла-бла-бла.....



    Всё верно!.. + 10000

  • Venezia

    Venezia
    2 недели назад

    Братеев1

    по городу урн нормальных нет-куда людям бросать бумагу и посуду-об этом должна беспокоиться власть



    да ладно? Вы в каком городе живете?

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    alex 3

    Oldlord

    alex 3

    совковые выжигатели -дерьмо. Иглы замучился менять.


    Не повезло видать.

    У меня тоже был выжигатель в детстве - до сих пор в родительском доме хранится. )





    ты как артист Кокшенов из ералаша, у которого коньки на гвоздике весят



    Сейчас, да, лежит. А в детстве много чего навыжигал.

    А после меня и младший братишка...

    И ни разу игла не сгорела!

  • Crasy

    Crasy
    2 недели назад

    Лучше ввести налг на конченных идиотов из госдуры.

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    2 недели назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Solorom

    Сергей Труш

    Solorom

    Сбор макулатуры и металлолома был чистой воды компанейщиной. Никому нахер не всралась ни эта макулатура, ни металлолом. Разнарядку выполняли. Но требовали выполнения строго. Мы даже книжки ненужные на макулатуру сдавали. А потом это ехало на помойку



    НЕ ЛГИ!.. у меня отец на металлисте работал! Они принимали и перерабатывали металлолом, равно как и по пунктам приёма его то же самое с макулатурой.



    Ты читать умеешь? Или просто глупец?

    Я не про Б-говещенск пишу



    Я тебе говорю ФАКТЫ, ты мне ДОМЫСЛЫ, я видел и ЗНАЛ что завод Амурский металлист работал на вторсырье,



    Правда что ли?

    Надо бы у е спросить.



    Литейный цех АМ работал и работает на переплавке металлолома.

    Стальное литьё.

    Элеватормельмаш тоже частично использовал лом чугуна.

    Чугунное литьё.

    Литейные производства были в Райчихинске, Свободном, Белогорске в Тахтамыгде.

    В той , или иной мере эти производства использовали металлический лом.

    Металлургический комбинат в Комсомольске на Амуре работал на вторичном сырье

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    2 недели назад

    За жисть тоже надо. И она одноразовая

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь