19апреля
Предыдущая новость Следующая новость
3 апреля 2018, 13:46 21

В благовещенском дворе обрезали освещение

В благовещенском дворе обрезали освещение
Фото: vologda-portal.ru

В редакцию ИА «Амур.инфо» обратился житель дома № 19 по улице Артиллерийской. Виктор Ляшенко, старший дома, рассказал, что на днях их двор остался без освещения. Его обрезали городские службы.

«29 марта, около девяти часов, я слышу – грузовая машина работает. Выглянул, смотрю – телевышка работает, провод сматывает. Понятно, значит, дворовое освещение у нас срезали. Позвонил в Горсвет, диспетчеру. Он мне объяснил, что по городу отключают всех незаконно подключенных, так сказать, наводят порядок», – рассказал Виктор Васильевич.

Горожанин отмечает, что освещение в их дворе появилось в 2012 году в рамках долгосрочной целевой программы «Благоустройство дворовых территорий на 2009-2013 годы». Теперь же получается, что монтаж произведен незаконно.

«Это варварство. Это можно к врагам так относиться в чужом городе. Сделать освещение, а потом его обрезать и сказать, что так лучше», – возмущен Виктор Ляшенко.

Выходит, отмечает мужчина, что деньги на освещение территории были потрачены впустую. На благоустройство двора дома на Артиллерийской в те годы выделили более 763 тысяч рублей – такую сумма указали в 2011 году в газете «Благовещенск».

Ситуацию ИА «Амур.инфо» прокомментировали в управлении ЖКХ Благовещенска. Там пояснили, что уличное освещение по адресу: улица Артиллерийская, 19, действительно было обустроено незаконно. Чтобы остановить незаконное использование электроэнергии, уличная сеть была отключена.

«Помимо этого, было выявлено, что данное подключение нарушало стабильную работу системы уличного освещения по улице Артиллерийской, а также было обустроено с нарушением правил эксплуатации электроприборов и правил пожарной безопасности.

Ввиду того, что земельный участок и расположенные на нем сети наружного освещения являются общим имуществом жильцов вышеуказанного многоквартирного дома, у администрации города Благовещенска отсутствуют правовые основания для принятия в муниципальную собственность и содержания за счет бюджетных средств указанных элементов благоустройства», – говорится в ответе управления ЖКХ.

Специалисты отмечают, что, в соответствии с законодательством, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в доме. Таким образом, вопрос о восстановлении и содержании уличного освещения на придомовой территории многоквартирного дома находится в компетенции общего собрания собственников жилья.

Просмотров всего: 2951

#городская власть #жизнь

распечатать


Комментарии
  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    2 недели назад

    чето не пойму, опять на обычных людей все повесили, а деньги попилили и пропили что ли?

    значит взыскать с тех кто деньги за эту программу получил все до копейки

    либо АИ опять преподнесли все через голову

  • Александр Авдеев

    Александр Авдеев
    2 недели назад

    Пит-стоп

    чето не пойму, опять на обычных людей все повесили, а деньги попилили и пропили что ли?

    значит взыскать с тех кто деньги за эту программу получил все до копейки

    либо АИ опять преподнесли все через голову



    Кто виноват и что делать - будут решать правоохранительные органы, если это их, конечно, заинтересует.

  • Александе_РРР

    Александе_РРР
    2 недели назад

    Работа идет, результат виден

  • OT

    OT
    2 недели назад

    Бардак по губернаторских. Губер АКС сохранял. Администрация решала вопросы электроснабжения а теперь значит кинула жильцов. Чистой воды госкриминал и суд конечно станет в защиту энергетиков.

  • Александе_РРР

    Александе_РРР
    2 недели назад

    Кому интересно: письмо № 33418-АЧ/04 от 18.09.2017 от Минстроя России за подписью Чибиса А.В. А наши местные правители далеко от центра - что хотят, то творят - и люди для них - мусор.

  • Это да 64

    Это да 64
    2 недели назад

    Что пыль с окопав пускают???? Выборы надо назначить и свет появится и деньги по пилят.

  • Александе_РРР

    Александе_РРР
    2 недели назад

    пусть тогда и свои дворы отключают (речь про тех, кто такие решения принимает) - чтобы по-честному - давайте будем жить по одним правилам

  • Александе_РРР

    Александе_РРР
    2 недели назад

    пусть тогда и свои дворы отключают (речь про тех, кто такие решения принимает) - чтобы по-честному - давайте будем жить по одним правилам

  • Елена Делия

    Елена Делия
    2 недели назад

    Похоже у нас во дворе та же ситуация. Но, дом находиться в районе горпарка. И все проходящие после развлечений, освобождают кишечник вокруг наших домов. Некоторых останавливало освещение. Летом два дня не горел прожектор (перегорела лампа), за забором , напротив детской площадки появились очень пахнущие кучки, прикрытые бумажками. Боюсь подумать, к чему приведет отключение освещения на постоянной основе.

  • Сэр Ёжик

    Сэр Ёжик
    2 недели назад

    Ребят, я сейчас видать какую-то неожиданную вещь скажу, но вы не пробовали платить за электричество? Я понимаю, что бесплатно все приятно и задорно, но вы же за свет в квартире и в подъезде платите, ведь это ваша территория? Тут в чем проблема? У нашего дома, например, мы всеми подъездами собрались, все обсудили и оформили сети как полагается. В итоге заключен договор, сети работают официально и мы все оплачиваем по счетам. И мне прям искренне непонятно, почему люди, которые, выходит 6 лет ни копейки не платили за электричество жалуются, когда другие все делают по правилам и не ноют. Скажите спасибо, что вам еще счет за все потраченное электричество не выставили, хотя вообще стоило бы. Идите и заключите договор - и все вам обратно прикрутят, а то хотят жить как в Европе, а вести себя как люди в Европе не хотят.

  • ММС

    ММС
    2 недели назад

    "Говорящий" Вы наш...эту науку вы хорошо освоили, но кто будет воплощать сказанное или это уже деяние иных?!

  • Токарев

    Токарев
    2 недели назад

    Сэр Ёжик я вам наверное тоже неожиданную вещь скажу, освещение двора это не прихоть проживающих, чтобы они ночью шли не спотыкаясь, это в первую очередь безопасность людей.И когда кого то убьют или изнасилуют в таком неосвещенном дворе и опять таки приедет г-н Бастрикин с группой товарищей, то уже будет поздно рассуждать какие провода высели на столбах платные или бесплатные.

  • anschutka

    anschutka
    2 недели назад

    Интересно, почему нарушения не выявили, когда сети 6 лет назад в эксплуатацию сдавали? Не сами же жильцы их подключали

  • OT

    OT
    2 недели назад

    anschutkaИнтересно, почему нарушения не выявили, когда сети 6 лет назад в эксплуатацию сдавали? Не сами же жильцы их подключали


    Да их жильцов администрация под протекцией губера над АКС просто кинула. Платить конечно придётся жильцам за восстановление сетей, но они видимо знать ничего не знали. Кидалово в хорошую свинью им подложеную превратили.

  • v77

    v77
    2 недели назад

    Что-то я вообще ничего не пойму. Почему жители должны платить за уличное освещение? Например, мой двор освещен, я же не плачу за это. Почему другие должны?

  • Максим 28РУС

    Максим 28РУС
    2 недели назад

    Да эти сраные власти плевать хотели на жителей, только и думают как свои карманы набить побольше.

  • Елена Делия

    Елена Делия
    2 недели назад

    У нас все подъезды снабжены освещением с детекторами, и мы за освещение двора платим. Прожектор освещал прилегающую территорию за забором,между домами. Это земля федерального значения,убирают которую, к слову,жильцы наших домов. Там расположены тротуары для всех людей города.И если кто-нибудь там споткнется или на него нападут,АКС не пострадает, а вот администрация...

  • ElektroKoT

    ElektroKoT
    2 недели назад

    v77

    Что-то я вообще ничего не пойму. Почему жители должны платить за уличное освещение? Например, мой двор освещен, я же не плачу за это. Почему другие должны?



    Ждите. Щас вас вычислят и к вам во двор приедут. Не платят они...

  • Елена Делия

    Елена Делия
    2 недели назад

    В состав общего имущества в многоквартирном доме сети наружного освещения придомовой территории не входят. Обязанность собственников помещений в многоквартирных домах нести расходы по уличному (дворовому) освещению ЖК РФ, Правила N 491 не содержат.(Письмо Минстроя России от 18 сентября 2017 г. № 33418-АЧ/04 (Организация и ремонт уличного (дворового) освещения относятся к компетенции ОМСУ)

  • Myxira

    Myxira
    2 недели назад

    v77

    Что-то я вообще ничего не пойму. Почему жители должны платить за уличное освещение? Например, мой двор освещен, я же не плачу за это. Почему другие должны?



    А мы платим. Покупая квартиры в новостройках, становишься собственником и общего домового имущества: придомовая территория, благоустройство, ее освещение отныне забота жителей МКЖД ))

  • pacificstrong

    pacificstrong
    2 недели назад

    вот умора

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь