19июня
Предыдущая новость Следующая новость
14 марта 2018, 17:20 20

В Приамурье суд лишил одинокую пенсионерку права на землю

В Приамурье суд лишил одинокую пенсионерку права на землю
Фото: proural.info

Администрация поселкового сельсовета в Михайловском районе Приамурья проверила информацию о том, что одинокая пенсионерка в Арсентьевке не может вернуть землю, чтобы ее продать. По словам чиновников, пожилая женщина утратила право на участок в 2014 году по решению суда.

«Муж Александры Константиновны Петуховой умер в 2002 году, в течение полугода родственники должны оформлять у нотариуса право на наследство. Есть решение Михайловского районного суда от 13 марта 2014 года о признании доли невостребованной, а свидетельство о праве на наследство выдано 26 апреля 2014 года. Выдал это свидетельство нотариус. Не знаю, как так получилось, видимо, нотариус не сделал запрос в суд», – прокомментировала Елена Хайбрахманова, глава Михайловского сельсовета.

По словам главы, с 2011 года велась планомерная работа о признании долей умерших или уехавших жителей невостребованными. За это время родственники, которые имели свидетельства о праве собственности, могли обратиться в администрацию и оформить участки на себя. По словам чиновников, они соблюли все законы. В областной газете дважды публиковали списки тех, кто умер или уехал, проводили собрания, людей оповещали объявлениями. Затем поселковая администрация обратилась в суд, чтобы вернуть невостребованные земли в собственность сельсовета. Эти участки затем продавали. Тот пай, что принадлежал Юрию Петухову – мужу пенсионерки Александры Петуховой – купил местный фермер Иван Раскевич.

С точки зрения закона придраться не к чему, сообщили в поселковой администрации. Но обещали, что постараются помочь Александре Константиновне. После смерти мужа женщина осталась одна – родственников у бывшей воспитанницы детдома нет. Весь ее доход – это пенсия 12 тысяч и доплата за статус «Дитя войны» – 720 рублей. По словам пенсионерки, большая часть средств уходит на покупку топлива, чтобы прогреть ветхий дом.

Женщина переживает, что у нее нет возможности накопить деньги на похороны. На них она планировала отложить деньги, вырученные от продажи земли, – сейчас за такой пай платят 50 тысяч рублей. Но, как выяснилось, сделать это она теперь не сможет по закону, так как участок ей не принадлежит.

«Я знаю, что она одинокая, и в свое время я предлагала ей оформиться в интернат, но она не захотела. Ей помогает молодая женщина уже не первый год. Даже если она будет судиться за этот участок, суд на ее сторону не встанет. Но я побеседую с Иваном Николаевичем (Раскевичем) по-человечески, чтобы как-то выйти из этой ситуации, в первую очередь, безболезненно для нее. Женщина пожилая и реагирует на это остро, как в этом возрасте. Я попытаюсь его убедить, чтобы деньги он выплатил», – рассказала Елена Хайбрахманова.

Глава сельсовета также пообещала, что пенсионерке помогут оформить документы на получение единовременной социальной помощи в размере от 3 до 5 тысяч рублей – она выдается раз в год. Но в соцзащите будут решать, может ли Александра Петухова претендовать на эту выплату, исходя из ее дохода.

Кроме того, одинокой 75-летней женщине попробуют найти социального работника, который будет приезжать несколько раз в неделю и оказывать необходимую помощь. А также посмотрят, можно ли помочь сельчанке оформить на нее дом, в котором она живет. Это нужно, чтобы Александра Константиновна могла получить субсидию.

Просмотров всего: 1866

#жизнь


Комментарии
  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    Вполне возможно, что пенсионерка узнала о наличии этого участка, из решения суда,и кинулась к нотариусу его оформлять. Понятно, пенсионерка юридически безграмотна, а администрация не разъяснила ей, не помогла, так как участок уже засеян фермером.

  • 55

    55
    3 месяца назад

    Тут можно предположить, что и фермер с администрацией все это замутил. Известно же, кто в деревнях свидетельства о браке и смерти там выдаёт. Я например, не верю представителям этой деревенской администрации. И в суде шансы есть, только грамотно и с доказательствами туда обратиться. А эти лгут ей, якобы шансов нет, отступить. Вывод напрашивается сам собой: коррупция.

  • варварав

    варварав
    3 месяца назад

    Участок уже захватили. Так их и надувают селян.

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    Нотариус не сделал запрос в суд.. А в Админимтрацию она делал запрос? Что, ей ответили? При подачи заявления на совершение нотариальных действий с имуществом, нотариус направляет запросы для установления наличия имущества. И, если, наследство на участок нотариусом было оформлено, значит Администрация, подтвердила наличие такого участка у умершего.

  • 55

    55
    3 месяца назад

    Ну не делает нотариус запросов, там где есть документы в оригинале. Наследство законно оформлено, а чиновники местные воры, используя беспомощность бабки.

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    55

    Ну не делает нотариус запросов, там где есть документы в оригинале. Наследство законно оформлено, а чиновники местные воры, используя беспомощность бабки.



    При оформлении наследства у меня были все документы, нотариус делал запросы, за каждый запрос не менее 1000 руб., в ценах 2014 г.

    В отношении пенсионерки, очень интересно: какой документ у нее был в оригинале на данный участок земли...

    На сколько я знаю, что все эти земельные паи наделялись в начале 90 годов при реорганизации совхозов, и если бабушка пришла к нотариусу именно с такой бумажкой, уж наверняка нотариус запрос направлял.

  • Myxira

    Myxira
    3 месяца назад

    Раскевич, скупивший невостребованные земли - и есть тот самый односельчанин, помогавший бабуле оформить наследство? Иначе как бабулины документы о праве собственности у него оказались?

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    Myxira

    Раскевич, скупивший невостребованные земли - и есть тот самый односельчанин, помогавший бабуле оформить наследство? Иначе как бабулины документы о праве собственности у него оказались?



    Это понятно...

    Имея на руках Решение суда, вместе с Администрацией отправили бабулю вступать в наследство...

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    И, как я поняла: когда она получила свидетельство о собственности у нотариуса, отдала ему для оформления купли-продажи, а земля уже скорее всего была его....

    Ничего не получается, сказал бабушке, хотя сам все уже "обтяпал"...

  • Myxira

    Myxira
    3 месяца назад

    SoSeDkA

    И, как я поняла: когда она получила свидетельство о собственности у нотариуса, отдала ему для оформления купли-продажи, а земля уже скорее всего была его....

    Ничего не получается, сказал бабушке, хотя сам все уже "обтяпал"...



    Странно то, что если земля уже была его, зачем бы ему канитель с бабулей и ее бумагами разводить? Может бабуле запрос в Росреестр делать надо?

  • mm_ПИМ

    mm_ПИМ
    3 месяца назад

    Много непонятного. Было ли извещение об открывшимся наследстве? Где заявление о принятии или отказа от наследства? Если до бабушки доводилось открытие наследства, то какое то решение должно быть! А этого нет. Теперь о доме, в котором она проживает. Кому принадлежит эта жилая площадь? И, если бабушка не является владелицей этой избушки, зачем ей ее оформлять в собственность? Для получения жилищной субсидии не обязательно быть собственником. Достаточно регистрации в даном жилом помещении. На материальную помощь надежды у нее нет, пенсия превышает прожиточный минимум пенсионера. Так как я сам столкнулся со многими нарушениями закона касающегося защиты отдельных категорий граждан в Амурской области, прекрасно вижу эту картину.

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    mm_ПИМ

    Много непонятного. Было ли извещение об открывшимся наследстве? Где заявление о принятии или отказа от наследства? Если до бабушки доводилось открытие наследства, то какое то решение должно быть! А этого нет. Теперь о доме, в котором она проживает. Кому принадлежит эта жилая площадь? И, если бабушка не является владелицей этой избушки, зачем ей ее оформлять в собственность? Для получения жилищной субсидии не обязательно быть собственником. Достаточно регистрации в даном жилом помещении. На материальную помощь надежды у нее нет, пенсия превышает прожиточный минимум пенсионера. Так как я сам столкнулся со многими нарушениями закона касающегося защиты отдельных категорий граждан в Амурской области, прекрасно вижу эту картину.



    Речь не про бабушкину избушку, а про земельный пай за умершего мужа, которвй уиер, и которого бабулю лешили...

    Бабушка решила продать этот пай и поехала к нотариусу оформлять наследство на него, но уже истек полугодовой срок для этого. Возникает несколько вопросов, которве надо бы узнать у нотариуса: бабушка открывала наследство в 2002 году, после смерти мужа? Если не открывала, а начала эту процедуру в 2014 году, значит она должна была через суд восстановить пропущенный срок. И вообще, с какими документами и от какой даты на этот участок она пришла к нотариусу?

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    Списки печатали в областной газете.. Где бабуля могла взять эту газету, что бы прочитать?

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    И почему работник Администрации уверена, что суд не всатнет на сторону пенсионерки?

    Суд не встанет ни на чью сторону, он будет рассматривать соблюдение порядка совершения сделки, сопоставление дат, выдерживание сроков.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    3 месяца назад

    что за "кипение" ? что не понятного - я не понимаю !

    Умерший работал в совхозе , после развала которого ЕМУ выделили земельный пай . Паи никто не оформлял и никому они не нужны были в лихие годы , поля зарастали , пока не случилась "соевая лихорадка" . и брошенные наделы стали активно засевать . При этом фермеры старались оформить землю на себя . Неиспользуемая земля сельхоз/назначения (даже если оформлена в собственность) подлежит изъятию , ибо нефиг

    Умерший землю не оформлял и не использовал . После его смерти вдова могла заявить о правах на пай (в течении 6 месяцев) или через суд. Также и с домом . Очевидно , она этого не делала , т.к. ни дом , ни земля в 2002 году никому не были нужны .

    Неиспользуемую землю администрация в праве изъять и передать тем , кому нать , что и было сделано .

    Теперь бабушка желает "хоть шерсти клок" . Беда в том что межевание участков не проводилось и предмет спора не очевиден .

    А документ на землю - протокол собрания совхоза с решением о выделении паёв - возможно есть такой в архиве , раз уж на участки установлена цена .

    Моя думает - женщина "пролетела" Нашёл - молчи , и потерял - молчи .

  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    что за "кипение" ? что не понятного - я не понимаю !

    Умерший работал в совхозе , после развала которого ЕМУ выделили земельный пай . Паи никто не оформлял и никому они не нужны были в лихие годы , поля зарастали , пока не случилась "соевая лихорадка" . и брошенные наделы стали активно засевать . При этом фермеры старались оформить землю на себя . Неиспользуемая земля сельхоз/назначения (даже если оформлена в собственность) подлежит изъятию , ибо нефиг

    Умерший землю не оформлял и не использовал . После его смерти вдова могла заявить о правах на пай (в течении 6 месяцев) или через суд. Также и с домом . Очевидно , она этого не делала , т.к. ни дом , ни земля в 2002 году никому не были нужны .

    Неиспользуемую землю администрация в праве изъять и передать тем , кому нать , что и было сделано .

    Теперь бабушка желает "хоть шерсти клок" . Беда в том что межевание участков не проводилось и предмет спора не очевиден .

    А документ на землю - протокол собрания совхоза с решением о выделении паёв - возможно есть такой в архиве , раз уж на участки установлена цена .

    Моя думает - женщина "пролетела" Нашёл - молчи , и потерял - молчи .



    Как-то да. Дофига таких обиженных, которые ничего не делая мечтают о сладкой халяве. С 2002 года земля не использовалась? Да, думаю, она и до этого травой зарастала. Значит лесом. А землю надо было отбирать еще, как минимум, в 2005 годе.



  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    3 месяца назад

    Шнапс и Хнык, по своему вы правы..

    Но, мне жалко таких стариков..

    Тем более, после прочтения статьи вопросов только добавилось..

  • vertex

    vertex
    3 месяца назад

    Берегла старушка землицу, давала ей отдыхать. Не сосала из неё соки, не губила, не тиранила, не загаживала, ради барыжных хотелок сельхозпродукции и отдыха в заграничных землях на рабском труде работяг, сеящих сою вручную по 16 часов в сутки без выходных за 24 тыра в месяц)))

  • 123.rewq

    123.rewq
    3 месяца назад

    Хмык

    Как-то да. Дофига таких обиженных, которые ничего не делая мечтают о сладкой халяве. С 2002 года земля не использовалась? Да, думаю, она и до этого травой зарастала. Значит лесом. А землю надо было отбирать еще, как минимум, в 2005 годе.



    Хмык, кончайте юморить, землю отобрали еще 1991, кстати и воду, остался воздух. Но что-то подсказывает, и за воздухом дело не станет, вот только нефть и газ "наши западные секспартнеры" кремлю перекроют, и наступит "юрьев день" )))

  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    123.rewq

    Хмык

    Как-то да. Дофига таких обиженных, которые ничего не делая мечтают о сладкой халяве. С 2002 года земля не использовалась? Да, думаю, она и до этого травой зарастала. Значит лесом. А землю надо было отбирать еще, как минимум, в 2005 годе.



    Хмык, кончайте юморить, землю отобрали еще 1991, кстати и воду, остался воздух. Но что-то подсказывает, и за воздухом дело не станет, вот только нефть и газ "наши западные секспартнеры" кремлю перекроют, и наступит "юрьев день" )))



    А тут нет никакого юмора. Есть Земельный Кодекс, по которому земля у бездельников должна изыматься если три года не использовалась.



Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь