14декабря
Предыдущая новость Следующая новость
30 ноября 2017, 08:03 176

Кредиты для россиян станут недоступнее

Кредиты для россиян станут недоступнее
Фото: rg.ru

Об ограничении темпов роста кредитования граждан задумался Банк России. На встрече руководителей Центробанка с Ассоциацией российских банков об этом заявил зампред ЦБ РФ Василий Поздышев, сообщает «Российская газета».

С 2018 года в Центробанке решили увеличить коэффициенты по ипотечным кредитам с небольшим первоначальным взносом. Речь идет о займах с первоначальным взносом менее 20 %. Именно они характеризуются более высоким уровнем просрочки. Затронет новое повышение и кредиты без обеспечения.

В марте 2017 года Центробанк уже пересматривал шкалу повышенных коэффициентов по потребкредитам. В результате доля выдачи займов с высокой полной стоимостью (30-35 % годовых) сократилась с 25 до 10 процентов, часть заемщиков ушла в микрофинансовые организации.

Эксперты считают, что повышение коэффициентов риска ускорит снижение ставок, но отсечет от кредитов менее надежных заемщиков.

Просмотров всего: 2919

#финансы #экономика

распечатать

Комментарии
  • Братеев

    Братеев
    2 недели назад

    зарплаты маленькие-вся страна в кредитах-экономическое рабство

  • Изумруд

    Изумруд
    2 недели назад

    )))))надо повысить налоги))

  • архивная

    архивная
    2 недели назад

    Надо ввести прогрессивную ставку налогов.

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    1 неделя назад

    наконец-то прививку от кредита получат

  • Nikodim

    Nikodim
    1 неделя назад

    Наблюдаю

    наконец-то прививку от кредита получат



    получат прививку от кредитов в банках, пойдут брать под 2% в день. всяких быстроденьги уже как аптек в городе. потом будут их героически спасать из еще большей ямы.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Все деньги в экономике - кредитные. И есть два способа выхода из экономического кризиса, снижение кредитной ставки - рефинансирование долга, а это лишь временная мера - отсрочка и дальнейшее закабаление. Это как анальгин на больной зуб - симптом снять, но зуб не вылечить.. Или по Кейнсу, через государственные вливания, а это сильное расширение госзаказ на выполнение работ и продукцию, например переоснащение автопарка, поскольку этот сектор экономики даёт весьма ощутимый мультипликативный эффект .

    Однако есть третий путь, который упорно отрицаемый местными квазиэкспертами, это то, о чём говорил Глазьев несколько лет назад. Всё, что происходит сейчас в экономике, было спрогнозированно. Местные "маститые" предприниматели и прочая местная "знать" упорно не желающая думать головой, но думающие желудком, утверждающая о собственном познании экономики, напрочь отказывается понимать основные критические провалы в той РЫНОЧНОЙ экономике, которую они для себя боготворили как истинно верную.

    Вашу, так называемую, частную собственность отнимают росчерком пера с позволения КОНСТИТУЦИИ страны. Чтобы отнять "неприкосновенность частной собственности" достаточно сформировать долг на неё, как?.. Да вы сами заложите в банк как обеспечение, чтобы взять деньги, которые стоят +18%. Если же вы этого не сделаете, то сделают так, чтобы ваше имущество само стало вам же обузой - сформируют налог так, что вы или откажитесь от своих прав сами, продав его, или же его отнимут за долги по налогам. Вам будут петь песню о том, что нужно больше и интенсивней работать, вам будут показывать "примеры" того, как какой-то там чувак в гараже с паяльником сделал чудо вещь, гнул свою линию и стал миллиардером. ЗАБЫВАЯ рассказать, что он был лишь совладельцем в дальнейшем. Вам будут показывать примеры успешных практик, забывая указывать статистику провалов и неудач, статистику банкротов, Чтобы вы, словно бараны, продолжали верить, что вот-вот, и ваш "успешный" бизнес начнёт приносить деньги стабильно, и ваши дети потом унаследуют вашу "империю" после вашей смерти..

    и лишь в треклятом СССР ваша ЛИЧНАЯ собственность была НЕПРИКАСАЕМА. А деньги в экономике появлялись с.. товаром. Однако была и иная система, когда товар дешевел с ростом производительности труда, но местные желудки НЕ ХОТЯТ принимать это, ибо ЖЕЛУДКИ рулят головами..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

    В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.

    Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

    Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

    В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.

    Общественно полезный труд и его результаты определяют положение человека в обществе. Государство, сочетая материальные и моральные стимулы, поощряя новаторство, творческое отношение к работе, способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека.

    Статья 15. Высшая цель общественного производства при социализме - наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей.

    Опираясь на творческую активность трудящихся, социалистическое соревнование, достижения научно-технического прогресса, совершенствуя формы и методы руководства экономикой, государство обеспечивает рост производительности труда, повышение эффективности производства и качества работы, динамичное, планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства.

    Статья 16. Экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны.

    Руководство экономикой осуществляется на основе государственных планов экономического и социального развития, с учетом отраслевого и территориального принципов, при сочетании централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, объединений и других организаций. При этом активно используются хозяйственный расчет, прибыль, себестоимость, другие экономические рычаги и стимулы.

  • art951

    art951
    1 неделя назад

    Сергей, излагайте своё решение проблемы? и чем плохо что повышение коэффициентов риска ускорит снижение ставок?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Банковская система страны не жизнеспособна, она в принципе построена на сначала формировании, а потом и постоянном рефинансировании долга. Финансовая система страны целиком завязана на банковском кредитовании и закладывании своей трудоспособности.

    Ещё раз повторю, что все потребительские деньги в экономике - кредитные (долговые). Эмитентами денег являются ЧАСТНЫЕ коммерческие банки, именно они суживают деньги опираясь на ставку резервирования установленную Центральным Банком. А сами банки имеют лишь часть средств на резерве, вся суть активов банка - долговые обязательства населения, векселей (обещаний вернуть) и акции предприятий, цена которых определена.. рыночным, спекулятивным методом, что не имеет никакой реальной связи с истинным спросом на продукцию или прямой корреляции со стоимостью основных производственных и непроизводственных фондов.

    Грядёт обширный обвал банковской системы страны и передел собственности (он уже, собственно, идёт) Банки будут скупаться другими более крупными банками, в которые будут вваливаться бюджетные средства на их санацию.

    Грядёт передел собственности и на организации и предприятия. При повышении тарифов населению (а оно неизбежно) снижается его экономическая активность, уже сейчас (а началось это в прошлом году, летом) люди сокращают количество покупок товаров длительного пользования, сконцентрировавшись на потреблении пищевых продуктов, что приводит к падению спроса на продукцию и услуги предприятий и организаций производственного сектора. Путём создания долга за счёт повышения налога на имущество, долгов за содержание предприятий, они будут продаваться тем, у кого деньги стоят дешевле, не как у нас +18% годовых, а +3% или +0,25% (Китай и США соответственно).

    Выход - в пересмотре экономики и разворот на мобилизационную модель, пересмотр экономических отношений внутри страны. Реорганизация банковской системы. Реорганизация права собственности, защита прав государством и невозможность залога имущества перед иностранным агентом (Иностранным или (номинально) российским банком). Внедрение объективного, научно-обоснованного спроса на продукцию (а также инфраструктуру), необходимую государству для выполнения своих обязательств перед народом страны. Это позволит на основании объективных показателей эффективности/неэффективности лишать права управления предприятием (читай как ЛИЧНОЕ индивидуальное банкротство как управителя) без посягательств на права всех остальных участников производственного процесса. Разве это не объективно? Почему должны лишаться всего рабочие предприятия, если руководитель решил вести не верную хозяйственно-управленческую политику, при этом именно владелец предприятия является выгодоприобретателем, знает когда и умеет вовремя вывести необходимо ему имущество и доходы. А работники теряют всё. Ведь они в ДОЛГАХ по потребительским кредитам, по ипотеке, лишая возможности оплачивать дальнейшее пребывание в детских садах, обучение детей в учебных заведениях.

    Полная национализация права собственности на "Национальную платёжную систему" (о том, кто сейчас может являться (а кто-то и является) собственником можете изучить тут)

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сирожа такой крутой в кредитах, всю страну может поднять с колен!

    .. Хотя даже на "ладу весту" не смог взять пару соток, бхы-хы-хыы... )

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Серёжа не любит ходить в долгах и щеголять тем, на что у него, объективно, денег нет, поскольку нет никакого горизонта планирования и гарантий доходности услуг, в сфере которых работает, а врать о том, что клиенту нужны именно вот эти ДОРОГИЕ итальянские стулья я не могу и не хочу. Как и создавать видимость крутости. Если я могу реально быть полезен исключить траты на ненужное, но при этом сделать эстетически привлекательным, я сделаю. И цена, ОБЪЕКТИВНО не высокая, ибо по временным тратам это делается быстро. Я получаю деньги за работу.

    Серёжа не понторез.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сирожа, кредиты тебе - это не щеголяние. А порой необходимость. И экономия времени.

    А у тебя все "понты", "понты", "итальянские стулья" млъ... У тебя, к житейскому примеру, есть 150-200 тысяч, на лекарства/операцию, если кто-либо из твоих родных тяжело заболеет ? "Доходность услуг" еще и придумал...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    какой-то "общак" рассказывает Серёже о кредитах, как они и что экономят. Про 150-200 тысяч на лекарства прям вообще на лопатки положил. Это ЧТО ЗА СИСТЕМА такая продвинутая, что за государство такое социальное, в котором на сохранения/продления права на жизнь необходимо через кабалу доказывать?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сережа, не продолжай, сразу видно какой ты "умник". Тебе приводят пример, что порой бывают случаи, когда без долгов никуда.

    А ты выставляешь государство дойной коровой, которая в любой житейский момент должна подставить каждому страждущему сиську...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Вот и я про тоже, если у тебя ума не хватает понимать. что государство ориентированное на людей НЕ БУДЕТ вгонять людей в долги за оказание услуги в деле его ВЫЖИВАНИЯ как такового.

    И при этом городишь чушь про "дойную корову".. ты же сам от этой титьки сосёшь сидишь, и вся твоя администрация Белогорская, наши местные маститые управленцы НЕ МОГУТ без бюджетной подкачки, чтобы сохранить за собой право присваивать деньги на эксплуатации людей. так о чём ты тут тогда?.. О полезности кредитов? Так я и без тебя понимаю ЧТО такое кредит, что система выстроена так, что в КРЕДИТ жить выгодней, ибо переплата по процентам ниже потерь от инфляции. И что?.. :Это НОРМАЛЬНО когда ты в постоянном бешеном забеге, чтобы СОХРАНИТЬ но не приумножить заработанное тобой же!..

    ВНИМАТЕЛЬНО прочитай написанное выше "Успешный деятель"

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Лол. К твоему скудоумному сведению, я не сижу в Администрации. Причом тут "выживание", параноик. Тебе про то, что бывают форсмажоры, а ты воешь, что будто это государство в долги вгоняет...

    Ну ок, привожу пример. Ты по пьяни заснул с чинариком и спалил всю хату себе. Ремонт тебе государство обязано оплатить, или, еще лучше - сама Калита должна тебе еще ключ от трешки в новостройке вручить и в губы расцеловать?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Я не знаю, что ты там по пьяни палишь,Но ты тему ПРОЧИТАЛ, клоун?.. :)) А комментарии?.. Спаливший по пьяни хату НЕ ПОЛУЧИТ кредита, прикинь? И уж тем более в условиях снижения кредитной ставки и повышения требований к заёмщику. ПРИКИНЬ?! :))) Ты чего себе напридумал опять и мне какого-то рожна приписываешь?.. Что, выше текст написанный не осилил? По сути написанного сказать чего нить сможешь?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Началось... "По сути", "прикинь"...

    Сирожа, твою копипасту никто на форуме не читает. Да и что обсуждать с таким умником, который в обычных кредитах везде видит понты и итальянские стулья. И ещё лезет всю систему переделывать...

  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    1 неделя назад

    Пчелы против меда)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    понятно. слился оппонент, как всегда. За копипасту спасибо, оценил. Видно, что признать мою правоту боишься, по тому снова прикрываешься "всеми" :)))

  • art951

    art951
    1 неделя назад

    Сергей, а разве та же доступная ипотека не послужила одним из посылов увеличения темпов строительства жилья (в т.ч. и цен на него) Или те же новые программы автокредитования не увеличили рост производства автомобилей российской сборки?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Тебе приводят пример, что порой бывают случаи, когда без долгов никуда.



    У нас что, две трети населения, которые погрязли в кредитах, а ещё более предприятий, берут кредиты на экстренное лечение?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    art951

    Сергей, а разве та же доступная ипотека не послужила одним из посылов увеличения темпов строительства жилья (в т.ч. и цен на него) Или те же новые программы автокредитования не увеличили рост производства автомобилей российской сборки?



    Нет, это всё меры кризисосодержащие, носят исключительно нервно-неустойчивый характер. Сильно зависят от шумихи, а не от объективного, научно-обоснованного спроса. Люди должны иметь возможность копить средства, участвовать в программах софинансирования, и определения спроса на необходимую им продукцию/комплектацию (Экономика предзаказа). А не закладывать собственную трудоспособность, становясь в уязвимом, перед работодателем, положении и приобретать то, что ему действительно необходимо и по карману, а не то, что ему навязано рекламой или ограничено существующими рисками производителя.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    меня таки диссонанс: почему либерал сергей двигает социал-коммунистические категории?

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    art951

    Сергей, а разве та же доступная ипотека не послужила одним из посылов увеличения темпов строительства жилья (в т.ч. и цен на него) Или те же новые программы автокредитования не увеличили рост производства автомобилей российской сборки?



    послужила. а знаешь как она послужила в тайланде к примеру, где автокредит -2-3%, а иппотека 1-2%

    по европейские ставки тоже нетрудно нагуглить ;)

    в 2017 центробанком отозваны лицензии еще у 41-го банка. да потому что наши банки единственное что умели - это брать на западе кредит под 5% и давать нашим под 20%. и всё.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    меня таки диссонанс: почему либерал сергей двигает социал-коммунистические категории?



    объясни, что такое социал-коммунистические идеи и что негативного в них.

    Что мешает либерал-демократу Сергею ратовать за то, что люди имеют равные права на труд, не зависимо от социального статуса семьи, приближённости к партии власти. Что плохого в том, что люди работают над выпуском нужной государству продукции и, при этом, покрывают потребительский спрос используя дополнительные мощности при тех же заводах, что и выпускают нужную государству продукцию?.. Что плохого в обеспечении реализации права на труд? Права на достойную жизнь и получение результата своей деятельности по труду при равных базовых гарантиях?

    Что плохого в том, что лидера-демократ Сергей призывает людей думать головой, а не желудком, и если у человека есть не дюжие управленческие качества, то почему бы не использовать этот его талант? Может стоит как-то зафиксировать объективные параметры того что есть управленческий талант и на ранних этапах купировать ситуацию, когда посредством партийного покровительства из бюджета тянутся средства на спасение бизнеса отдельных партийных представителей?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    art951

    Сергей, а разве та же доступная ипотека не послужила одним из посылов увеличения темпов строительства жилья (в т.ч. и цен на него) Или те же новые программы автокредитования не увеличили рост производства автомобилей российской сборки?



    послужила. а знаешь как она послужила в тайланде к примеру, где автокредит -2-3%, а иппотека 1-2%

    по европейские ставки тоже нетрудно нагуглить ;)

    в 2017 центробанком отозваны лицензии еще у 41-го банка. да потому что наши банки единственное что умели - это брать на западе кредит под 5% и давать нашим под 20%. и всё.



    Тайланд?.. это что за страна такая? Ведущая экономическая держава? Научно-развитая? Самостоятельная в принятии решений? Народ там живёт, развивается, или себе местами половые органы переставляет и чо попало предлагает туристам?

    В СССР ставка для ссуды на покупку жилья была 1%

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Johnny_B

    меня таки диссонанс: почему либерал сергей двигает социал-коммунистические категории?



    объясни, что такое социал-коммунистические идеи и что негативного в них.

    Что мешает либерал-демократу Сергею ратовать за то, что люди имеют равные права на труд, не зависимо от социального статуса семьи, приближённости к партии власти. Что плохого в том, что люди работают над выпуском нужной государству продукции и, при этом, покрывают потребительский спрос используя дополнительные мощности при тех же заводах, что и выпускают нужную государству продукцию?.. Что плохого в обеспечении реализации права на труд? Права на достойную жизнь и получение результата своей деятельности по труду при равных базовых гарантиях?

    Что плохого в том, что лидера-демократ Сергей призывает людей думать головой, а не желудком, и если у человека есть не дюжие управленческие качества, то почему бы не использовать этот его талант? Может стоит как-то зафиксировать объективные параметры того что есть управленческий талант и на ранних этапах купировать ситуацию, когда посредством партийного покровительства из бюджета тянутся средства на спасение бизнеса отдельных партийных представителей?



    приведи цитату где я бы написал что социал-коммунизм несет негатив? блин, как девочка - сам придумал - сам обиделся.

    а из всей остальной тирады становится ясно, что сергею похрен под каким флагом с трибуны вещать.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    а кто обиделся? Ты же сам приписал мне стереотипы, которым, по твоему мнению, я должен следовать, и после того, как ты ВДРУГ увидел, что они у меня не следуют твоим предрассудкам, то сделал свои какие-то выводы о "похрен каком флаге". Все мои суждения, утверждения оставались и остаются прежними всех этих лет, при том, что я постоянно расширяю поле знаний, от чего испытываю колоссальное удовольствие. Да, материальных благ не получаю, живу сильно скромно. А всякого рода отребью хочется видеть обратную картину, ну, они по себе судят и в силу своего ограниченного интеллекта и отсутствия принципов.

    Ну а твои суждения обо мне строятся на узости твоего же мышления.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сергей ТрушВ СССР ставка для ссуды на покупку жилья была 1%


    Бугого... Сирожа вылез с СССР как с писаной торбой. А что ты не упомянул, какая доля жилья была доступна для прямой покупки, а?

    Даже с твоим "1%" дохрена народа проживало в коммуналках и бараках, ога...

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    а кто обиделся? Ты же сам приписал мне стереотипы, которым, по твоему мнению, я должен следовать, и после того, как ты ВДРУГ увидел, что они у меня не следуют твоим умозаключениям, сделал свои какие-то выводы о "похрен каком флаге" Все мои суждения, утверждения оставались и остаются прежними все эти года.



    не-не-не. тут мухи отдельно - котлеты отдельно.

    есть либер-демократические ценности, есть анархизм князя кропоткина, а есть апрельские тезисы. нельзя ратовать за расстрел евреев и славян и называть себя иудеем )

    так что либо за либеральные ценности (читай за власова), либо за маркса

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    OldlordУ нас что, две трети населения, которые погрязли в кредитах, а ещё более предприятий, берут кредиты на экстренное лечение?


    Не юли...)

    Говорю ж что порой кредиты бывают необходимостью. Лечение. Похороны. Оформление документов. Свадьба детей. Комп сдох например. Или двигло в машине. Закупка нового оборудования и техники (для предприятий). Ипотека там...

    Расскажи мне, как ты будешь выкручиваться без кубышки? Как Сирожа "Доча кака свадьбо?! Этовсепонты, денегнету, иди в драных джинсиках расписывайся с мужем. А вечером мы покушаем картофана и выпьем водку "Жириновский"...?

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Сергей Труш

    В СССР ставка для ссуды на покупку жилья была 1%



    Бугого... Сирожа вылез с СССР как с писаной торбой. А что ты не упомянул, какая доля жилья была доступна для прямой покупки, а?

    Даже с твоим "1%" дохрена народа проживало в коммуналках и бараках, ога...


    темпы и объемы строительства жилья при социализме даже во время войны значительно превышали нынешние. причем в разы. да, жильё стало можно купить, но стало ли оно доступнее?

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Не юли...)

    Говорю ж что порой кредиты бывают необходимостью. Лечение. Похороны. Оформление документов. Свадьба детей. Комп сдох например. Или двигло в машине. Закупка нового оборудования и техники (для предприятий). Ипотека там...



    кредит на свадьбу детей. спасибо, поржал. если дитё само не заработало себе на свадьбу - нехрен ему жениться, вот и весь сказ.

    кредит может быть только 3-х видов : на жилье, на лечение, на учебу. остальное баловство и животные потребительские инстинкты

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Johnny_Bтемпы и объемы строительства жилья при социализме даже во время войны значительно превышали нынешние. причем в разы.


    Это не отменяет того факта, что большинство жило по баракам, коммуналкам и в частных домах. Посмотрел бы я, как служивый, коих было немало, попробовал бы "купить квартиру за 1%" в военном городке...

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Johnny_B

    темпы и объемы строительства жилья при социализме даже во время войны значительно превышали нынешние. причем в разы.



    Это не отменяет того факта, что большинство жило по баракам, коммуналкам и в частных домах. Посмотрел бы я, как служивый, коих было немало, попробовал бы "купить квартиру за 1%" в военном городке...


    а что, сейчас служивые жилье себе покупают? )) им государство и так выдает, так же как и раньше. либо компенсирует покупку. и что значит большинство? при царе до революции по баракам жило 96% населения. да и сейчас коммуналки и бараки никуда не делись. могу экскурсию провести. и если раньше в бараках и коммуналках в зависимости от должности проживали не более 10 лет (но как правило раньше, особенно при наличии высшего образования), то сейчас выехать из барака можно только когда его или сносят или он разваливается.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Johnny_Bкредит может быть только 3-х видов : на жилье, на лечение, на учебу. остальное баловство и животные потребительские инстинкты


    Джонни не гони. У меня, к примеру, если ломанется, благодаря рукожопым энергетикам, комп, в котором лежит недоделанный диплом, спалив блок, материнку и, попутно, процессор - что позволишь делать, ась? Писать его ручкой ?

    А в Хабаре без машины часто некуда. В большой семье она не понты, а суровая необходимость.

    А хоронить близкого родственника ты один не пробовал? У тебя в загашнике есть лишние 60-70 тысяч минимум?..

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Johnny_B

    кредит может быть только 3-х видов : на жилье, на лечение, на учебу. остальное баловство и животные потребительские инстинкты



    Джонни не гони. У меня, к примеру, если ломанется, благодаря рукожопым энергетикам, комп, в котором лежит недоделанный диплом, спалив блок, материнку и, попутно, процессор - что позволишь делать, ась? Писать его ручкой ?

    А в Хабаре без машины часто некуда. В большой семье она не понты, а суровая необходимость.

    А хоронить близкого родственника ты один не пробовал? У тебя в загашнике есть лишние 60-70 тысяч минимум?..



    я в случае такой оказии займу деньги у друзей, родных или близких. не такие великие деньги, чтоб идти кредитоваться. не, ну если стоит вопрос о степени собственной лояльности перед лицом друзей и родных....

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    а кто обиделся? Ты же сам приписал мне стереотипы, которым, по твоему мнению, я должен следовать, и после того, как ты ВДРУГ увидел, что они у меня не следуют твоим умозаключениям, сделал свои какие-то выводы о "похрен каком флаге" Все мои суждения, утверждения оставались и остаются прежними все эти года.



    не-не-не. тут мухи отдельно - котлеты отдельно.

    есть либер-демократические ценности, есть анархизм князя кропоткина, а есть апрельские тезисы. нельзя ратовать за расстрел евреев и славян и называть себя иудеем )

    так что либо за либеральные ценности (читай за власова), либо за маркса



    :)) А в чём ты решил, что заключаются либерально-демократические ценности? поведай. в эксплуатации человека человеком? В присвоении результатов его труда?.. ну-ка, интересно мне прям стало. Или в предоставлении всем равных свобод, и права на труд, обеспечение права на самореализацию в обществе, без посягательств на деление по уровню дохода (касты и страты)

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Johnny_Bа что, сейчас служивые жилье себе покупают? )) им государство и так выдает, так же как и раньше. либо компенсирует покупку.


    Жилье в военных городках в благородном СССР было собственностью военных? Или МО СССР?

    Johnny_Bпри царе до революции по баракам жило 96% населения. да и сейчас коммуналки и бараки никуда не делись. могу экскурсию провести. и если раньше в бараках и коммуналках в зависимости от должности проживали не более 10 лет (но как правило раньше, особенно при наличии высшего образования), то сейчас выехать из барака можно только когда его или сносят или он разваливается.


    До революции сравнивать - неконкретно, уж больно дремучий период. И уровень технологий не тот. И про бараки верно, но не про них идет тема, уходим в сторону... ) Тема идет про то, что даже при "ставке 1%" мало кто мог свободно купить квартиру. Очень мало. Квартиры не были доступны в свободной продаже. Недаром мем тех времен - "очереди"... А тут Сирожа соловьем про процент поет, я даже не понимаю, почему все так гордо продолжали отсиживаться по баракам. При такой человеколюбивой ставке, бхы-хы...

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    По его мнению, главная претензия, которую выдвигает ожидающее перемен население, будет снята тогда, когда будет решён вопрос ответственности власти за принимаемые ею решения.

    «Правительству дали задание что-то сделать — предположим, майские указы, или начать расчёт с зарубежными партнёрами не в американских долларах, а в национальной валюте, — тогда правительство должно отвечать за то, что к определённому времени это решение будет реализовано», — подчеркнул он.

    При этом за нестабильность курса, которую часто выставляют как основную причину трудностей в организации такого расчёта в национальных валютах, также несёт ответственность это правительство, продолжил политолог.

    «Конечно же, искусственное понижение курса рубля, который проводит Центробанк, это тоже наша внутренняя политика, которую реализуют наши финансовые власти — совершенно необязательно было это делать. И, конечно же, (существующее) управление финансами страны — это совершенно не тот подход, который к внутеренней политике регламентирует наш президент», — заявил Солонников.

    «Когда мы говорим о поддержке национального производителя, опять же, это совершенно не те меры, которые делаются реально, когда у нас наша промышленность, наши предприниматели не имеют возможности кредитоваться, не имеют возможности получать оборотные средства, лишены возможности что-либо продавать на внутреннем рынке, потому что покупательная способность населения падает, а доходы населения никто не поддерживает. За это должны отвечать финансовые власти нашей страны — и Центробанк, и Минфин, и Минэкономразвития», — подчеркнул он.

    При этом, по его словам, общество далеко от представления о переменах как о чём-то революционном — прежде всего, люди ожидают серьёзного изменения политики внутри страны при сохранении общей политической стабильности, поскольку для людей естественно желать контролируемых реформ вместо серьёзных потрясений.

    «И если к нам в мире серьёзно относятся как к серьёзным противникам, то мы должны внутри страны также серьёзно готовиться к тем вызовам, которые у нас есть. И за это нужно отвечать», — заключил Солонников.

    Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2352026.html

    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    :)) А в чём ты решил, что заключаются либерально-демократические ценности? поведай. в эксплуатации человека человеком? В присвоении результатов его труда?.. ну-ка, интересно мне прям стало. Или в предоставлении всем равных свобод, и права на труд, обеспечение права на самореализацию в обществе, без посягательств на деление по уровню дохода (касты и страты)



    сергей, открою для тебя основу научного метода: у слов есть четкие определения что они означают в зависимости от признаков наличия либо отсутствия того или иного качества или явления. это фундаментальные основы познания. это основа любого закона, кодекса или даже постановки диагноза.

    если тебе интересно что являет себя тот или иной принцип государственности - просто открой энциклопедию и почитай. только энциклопедию, а не эту помойку "вики".

    и сугубо по этому если ты сторонник идей перечисленных в манифесте маркса и отрицаешь либеральные ценности, то как ты можешь быть с лдпр? )))

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Johnny_Bя в случае такой оказии займу деньги у друзей, родных или близких. не такие великие деньги, чтоб идти кредитоваться. не, ну если стоит вопрос о степени собственной лояльности перед лицом друзей и родных....


    Ну вот ) А мне проще в такой ситуации будет взять системник в рассрочку примерно 3 месяца. И переплата небольшая, и не особо напрягает, что должен нескольким людям сразу.

    Я против тех кредитов, которые берутся ради новой модели айфона, третьего телика или пылесоса "Кирби". Но вполне понимаю когда человеку реально необходимо брать новую технику.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Allgemeine

    До революции сравнивать - неконкретно, уж больно дремучий период. И уровень технологий не тот. И про бараки верно, но не про них идет тема, уходим в сторону... ) Тема идет про то, что даже при "ставке 1%" мало кто мог свободно купить квартиру. Очень мало. Квартиры не были доступны в свободной продаже. Недаром мем тех времен - "очереди"... А тут Сирожа соловьем про процент поет, я даже не понимаю, почему все так гордо продолжали отсиживаться по баракам. При такой человеколюбивой ставке, бхы-хы...



    погоди, тебе нужно жилье или всенепременно надо купить, а если его не купил, а его тебе дали, то не считается? тебе шашечки или ехать?

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Да и семьи имеются, после всех выплат по найму жилья, жкх, одн, электроэнергии, капремонт, проезд, лекарства, продукты питания на месяц, берут кредит, чтобы ребенка в школу собрать, и себе на одежду не остается, в кредит покупают. И это не алкаши, не работающие. А работающие граждане.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    vertex

    Да и семьи имеются, после всех выплат по найму жилья, жкх, одн, электроэнергии, капремонт, проезд, лекарства, продукты питания на месяц, берут кредит, чтобы ребенка в школу собрать, и себе на одежду не остается, в кредит покупают. И это не алкаши, не работающие. А работающие граждане.



    а это одна из химер капитализма под названием "частная собственность неприкосновенна"

    за которую кое-кто жопу рвал и за ельцина и его протеже голосовал

    так-то частная собственность по бумагам может и неприкосновенна, но её легко у тебя отобрать просто повесив на неё неподъемное обременение типа кредита, налога и т.п.

    и вот уже твоя неприкосновенная собственность может быть в любой момент изъята

    и пусть когда эта закредитованная семья идет на избирательный участок думает напротив кого ставит галочку.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Johnny_B погоди, тебе нужно жилье или всенепременно надо купить, а если его не купил, а его тебе дали, то не считается? тебе шашечки или ехать?


    Тут есть мелкий нюанс. "Дали" не всегда означало, что жилье находится в твоей собственности. Недаром в 1991 году появился закон «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»....

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    :)) А в чём ты решил, что заключаются либерально-демократические ценности? поведай. в эксплуатации человека человеком? В присвоении результатов его труда?.. ну-ка, интересно мне прям стало. Или в предоставлении всем равных свобод, и права на труд, обеспечение права на самореализацию в обществе, без посягательств на деление по уровню дохода (касты и страты)



    сергей, открою для тебя основу научного метода: у слов есть четкие определения что они означают в зависимости от признаков наличия либо отсутствия того или иного качества или явления. это фундаментальные основы познания. это основа любого закона, кодекса или даже постановки диагноза.

    если тебе интересно что являет себя тот или иной принцип государственности - просто открой энциклопедию и почитай. только энциклопедию, а не эту помойку "вики".

    и сугубо по этому если ты сторонник идей перечисленных в манифесте маркса и отрицаешь либеральные ценности, то как ты можешь быть с лдпр? )))



    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы (Навальный и прочая чушь), "каждый должен быть директором, это его право, И вообще, всем денег, а я хороший - честно" …слово «честность» особенно часто употребляется жуликами…

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    я понимаю, что нам по ушам навешали чушь в институтах и в 93-ем году, когда принимали Конституцию РФ, там прописали частную собственность. И американские фильмы показывали, мол, "тута частная собственность, ты зайти не можешь!".. и, такой, с ружьём стоит, ага... в то время как в СССР была личная собственность, и вобщем-то действовало всё ровно так же, чтобы попасть в квартиру или на территорию, необходим был ордер. Но в отличии от частной собственности, личная была неотъемлема. Её могли изъять если она была получена на нетрудовые доходы. А вот частную собственность отнимают легко, и плевать на источник дохода, на который она приобретена. Частная собственность находится во владении лишь номинально. По документам отображается лишь плательщик за эту частную собственность, с которой можно иметь прибыль. По этому ты или имеешь частную собственность, и платишь за неё, или ступай лесом, и не имей. А чтобы отнять собственность достаточно сформировать по ней долг и невозможность поступления доходов на покрытие долга, а для этого нужно выполнить два условия:

    1) Поднять тариф на услуги, по обеспечению условий для комфортной эксплуатации частной собственности.

    2) Поднять налог на имущество которое может приносить коммерческую прибыль (квартиры пока не трогают, живите).

    Поднятый тариф (а он поднимается для всех) увеличивает расходы на покрытие обязательных трат, сокращая, тем самым, средства на прочие траты по усмотрению (товары длительного пользования, досуг, отдых). Отчего люди начинают экономить, чуть в меньшем объёме приобретая еду, и сильно экономя на прочем, что сразу обваливает продажи бытовой техники, одежды, украшений, услуг. Люди начинают ремонтировать то, что есть, и пересматривают досуг обнаруживая, что досуг на дому, или даже за книжкой сильно выгоднее для семейного бюджета.

    А налог на коммерческую недвижимость заставляет тех. кого коснулась экономия граждан, распродавать имущество, а поскольку предложение зашкаливает, то и цена падает, а налог на собственность растёт то есть, имущество то становится обременением и скидывать его нужно поскорее ибо если пытаться продать по дороже, затянет время и выгода с продажи уйдёт в уплату налогов.в итоге, а купят это имущество те, у кого есть доступ к дешёвым деньгам.. В нашей стране деньги стоят +18%.. в Китае +3%, в США +0,25%...

    в общем, у нас создают условия по добровольной передаче собственности в руки иностранных владельцев. Если же взять кредит в иностранном банке, чтобы получить дешёвые деньги, то по достижении критической массы происходит девальвация национальной валюты. В долг дали вам в юанях или долларах - вот и возвращайте в юанях или долларах. А бизнес ваш в рублях, или увеличивайте интенсивность чтобы заработать больше рублей, или.. передавайте имущество в соответствии с долговым обязательством

    И вот тут самое интересное.. Деньги, это мерило обмена, эквивалент. Быстро полученные деньги, увеличивают скорость накопления и траты на товары. А это, в свою очередь, и есть повышение уровня жизни. Таким образом, экономике должно быть выгодно ускорение процесса денежного оборота. Сейчас деньги за год совершают 4 оборота, если не ошибаюсь... Сильвео Геззель в Австрии реализовал систему, по которой скорость денежного обращения увеличилась в разы. Что вывело район "испытаний", город Вёргль, в передовики, развило инфраструктуру, увеличило уровень жизни. Но Национальный Банк Австрии прекратил успешный эксперимент.

    В общем.. если в налогах рассматривать то, как я думаю и понимаю налоги, происходит ситуация, когда без увеличения массы денег, происходит довольно быстрое повышение уровня жизни, однако налог, собираемый с каждой сделки, и выплачиваемый в конце года формирует долг, при котором сумма долга по налогу с части средств превышает, в итоге.. само количество денег в экономике.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Johnny_B

    а что, сейчас служивые жилье себе покупают? )) им государство и так выдает, так же как и раньше. либо компенсирует покупку.



    Жилье в военных городках в благородном СССР было собственностью военных? Или МО СССР?

    Johnny_B

    при царе до революции по баракам жило 96% населения. да и сейчас коммуналки и бараки никуда не делись. могу экскурсию провести. и если раньше в бараках и коммуналках в зависимости от должности проживали не более 10 лет (но как правило раньше, особенно при наличии высшего образования), то сейчас выехать из барака можно только когда его или сносят или он разваливается.



    До революции сравнивать - неконкретно, уж больно дремучий период. И уровень технологий не тот. И про бараки верно, но не про них идет тема, уходим в сторону... ) Тема идет про то, что даже при "ставке 1%" мало кто мог свободно купить квартиру. Очень мало. Квартиры не были доступны в свободной продаже. Недаром мем тех времен - "очереди"... А тут Сирожа соловьем про процент поет, я даже не понимаю, почему все так гордо продолжали отсиживаться по баракам. При такой человеколюбивой ставке, бхы-хы...


    НЕ ВРИ!.. ЛЖЕЦ! Наткнулся в сети.. Документ из тоталитарного прошлого тюрьмы народов.. да уж, было времечко (дополнено)

    читай, ВНИКАЙ! позорник.. это 1947 год. ВНИМАТЕЛЬНО читай!..

    А ещё внимательнее то, что написано мною же выше.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Johnny_B

    vertex

    Да и семьи имеются, после всех выплат по найму жилья, жкх, одн, электроэнергии, капремонт, проезд, лекарства, продукты питания на месяц, берут кредит, чтобы ребенка в школу собрать, и себе на одежду не остается, в кредит покупают. И это не алкаши, не работающие. А работающие граждане.



    а это одна из химер капитализма под названием "частная собственность неприкосновенна"

    за которую кое-кто жопу рвал и за ельцина и его протеже голосовал

    так-то частная собственность по бумагам может и неприкосновенна, но её легко у тебя отобрать просто повесив на неё неподъемное обременение типа кредита, налога и т.п.

    и вот уже твоя неприкосновенная собственность может быть в любой момент изъята

    и пусть когда эта закредитованная семья идет на избирательный участок думает напротив кого ставит галочку.



    За алкаша и протеже голосовали те, кто работать не желал, а пристроиться хотел к новым веяниям халявы и всевозможным дармоедным структурам на шее простого населения, которое и обирают. И еще те голосовали, которым на уши напели...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сирожа. Ты как собеседник бесполезен, только в копипасту и можешь. С Джонни дискут и то в разы интереснее.

    И я бы предложил тебе твои статейки засунуть в одно место, но там уже и так целое патентное бюро торчит...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    што, клоун, СЛОЖНО понимать мои текста?.. Ума не хватает?.. ну так ты, лжец, в гугле вставь предложения мои, и нажми кнопочку "поиск" и когда найдёшь источнег копипасты, вот тогда и будешь трепать.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы (Навальный и прочая чушь), "каждый должен быть директором, это его право, И вообще, всем денег, а я хороший - честно" …слово «честность» особенно часто употребляется жуликами…



    объясняю уже совсем на пальцах: либерал-демократия - за капитализм, за частное предпринимательство. а капитализм имеет свои законы развития и эволюции. высшая форма капитализма - империализм. при империализме не может быть и речи о свободе и демократии, которые могут в этом случае существовать лишь тезисно, лишь на бумаге, лишь номинально. капитализм - это человек является деталькой для производства.

    а социал-коммунизм есть форма развития общества, где производство служит для развития человека.

    взаимоисключающие параграфы в общем-то по сути.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сергей Труш што, клоун, СЛОЖНО понимать мои текста?.. Ума не хватает?.. ну так ты, лжец, в гугле вставь предложения мои, и нажми кнопочку "поиск" и когда найдёшь источнег копипасты, вот тогда и будешь трепать.


    Тебе уже сказано, куда ты можешь рекламу своего бложыка девать и твои копипасты мало кому интересны. С голубями в шахматы играть - некультурно.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы (Навальный и прочая чушь), "каждый должен быть директором, это его право, И вообще, всем денег, а я хороший - честно" …слово «честность» особенно часто употребляется жуликами…



    объясняю уже совсем на пальцах: либерал-демократия - за капитализм, за частное предпринимательство. а капитализм имеет свои законы развития и эволюции. высшая форма капитализма - империализм. при империализме не может быть и речи о свободе и демократии, которые могут в этом случае существовать лишь тезисно, лишь на бумаге, лишь номинально. капитализм - это человек является деталькой для производства.

    а социал-коммунизм есть форма развития общества, где производство служит для развития человека.

    взаимоисключающие параграфы в общем-то по сути.



    Ещё раз, ГДЕ в слове либерал-демократия КАПИТАЛИЗМ и ИМПЕРИАЛИЗМ? Напомню, в нашей стране с 1922 го года и по 1954 год было частное предпринимательство, артели, кооперативы.Государственные (общественная форма собственности на средства производства) и частная, по форме присвоения прибыли. Что не так в моих суждениях?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Сергей Труш

    што, клоун, СЛОЖНО понимать мои текста?.. Ума не хватает?.. ну так ты, лжец, в гугле вставь предложения мои, и нажми кнопочку "поиск" и когда найдёшь источнег копипасты, вот тогда и будешь трепать.



    Тебе уже сказано, куда ты можешь рекламу своего бложыка девать и твои копипасты мало кому интересны. С голубями в шахматы играть - некультурно.



    ну так и лети отсюда, чудило! :))) ты ж посмотри, кому был адресован ТВОЙ первый же комментарий.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Allgemeine

    Oldlord

    У нас что, две трети населения, которые погрязли в кредитах, а ещё более предприятий, берут кредиты на экстренное лечение?



    Не юли...)

    Говорю ж что порой кредиты бывают необходимостью. Лечение. Похороны. Оформление документов. Свадьба детей. Комп сдох например. Или двигло в машине. Закупка нового оборудования и техники (для предприятий). Ипотека там...

    Расскажи мне, как ты будешь выкручиваться без кубышки? Как Сирожа "Доча кака свадьбо?! Этовсепонты, денегнету, иди в драных джинсиках расписывайся с мужем. А вечером мы покушаем картофана и выпьем водку "Жириновский"...?



    Не!



    Мы, при з/п в 40 тыр на двоих и съёмной квартире, потратим на свадьбу полмиллиона в кредит!



    Зато, "всёкакулюдей"!



    Да смартфон новенький, тыщ за 50, опять же в кредит не помешает.



    По средствам надо жить, а не в долги влезать ради собственного эго!



  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Хотя, я никого не отговариваю брать кредиты!

    Нравится брать на время и чужие?

    Тогда будьте готовы отдавать свои и навсегда!

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Ещё раз, ГДЕ в слове либерал-демократия КАПИТАЛИЗМ и ИМПЕРИАЛИЗМ?



    либерал-демократы за частные средства производства или против?



    Напомню, в нашей стране с 1922 го года и по 1954 год было частное предпринимательство, артели, кооперативы.



    а ленин умный чувак. он прекрасно понимал что по законам эволюции общества невозможно прийти от монархии к социализму минуя стадию капитализма. поэтому нэп был необходим.

    лично я считаю что предпринимательство допустимо при социализме, но теоретики утверждают, что среди 10000 артельщиков будут 1000 богатых, и 10 из них станут сверхбогатые. а что станут делать сверхбогатые? они начнут сращиваться с властью с целью изменения законодательной базы для получения себе большей власти, больших привилегий и большей прибыли ибо такова природа капитала и человека. а значит можно будет на этом государстве как социалистическом ставить крест.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Цитата:



    Уровень цен на товары, обращающиеся в государственной и кооперативной торговле, существенно определяет распределение совокупного общественного продукта и национального дохода между накоплением и потреблением, между долей всего общества и долей, поступающей для личного потребления отдельных членов социалистического общества. Советское государство при определении цен на товары исходит из возмещения издержек общества на их производство, из возмещения их стоимости. Понятно, что при этом речь идёт о возмещении стоимости производства товаров в целом, в пределах всей товарной массы, обращающейся в государственной и кооперативной торговле, или основных товарных групп, а не о точном совпадении цены и стоимости каждого отдельного товара. Как указывалось в начале главы, сама форма цены предполагает возможность количественного несовпадения цены и стоимости отдельного товара. Советское государство учитывает эту особенность формы цены и в необходимых случаях устанавливает цены на товары с отклонением их от стоимостей.



    Цена в СССР тех лет определялась и РЫНОЧНЫМИ механизмами в том числе, а именно ЦЕНОЙ, именно артели и кооперативы (а кооперативы, в отличии от артелей имели свою торговую сеть) определяли объём производства товаров широкого потребления для покрытия потребностей граждан.

    Что же мешает мне использовать этот весьма передовой опыт? Или ваши убеждения сильно ограничены стереотипами? А я причём? Либерально демократическое суждение позволяет мне использовать ЛУЧШЕ от всех строев и внедрять, предлагая людям В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО и эту альтернативу. Это ли не свобода и демократия? Мой проект, который я тут публиковал как раз на этом и построен, я описываю механизмы. Но исключая тоталитарное подчинение и эксплуатацию человека человеком. Однако я готов пойти на принуждение к подчинению сотни тысяч ради прав и свобод миллионов, ибо сотня тысяч ЛИШАЕТ прав и свобод других, присвоим себе такое право ложными посылами в общество.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    По средствам один Нифашев живет и то экономит, не покупает забугорное. Своя картофелина, квашенка. А может ему селедки хочется или икры красной, или (Боже упаси) хамон.

    И то, он не на частника горбатится по 12 часов за 15 тыров. А на богатое государство, защищенный соцпакетом и то ...экономит.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    Хотя, я никого не отговариваю брать кредиты!

    Нравится брать на время и чужие?

    Тогда будьте готовы отдавать свои и навсегда!



    Игорь, когда раз в полгода повышают тарифы и цены, на жкх, электроэнергию и прочее, перечисленное выше, то может случиться, что и брать кредиты не придется, просто начнешь отдавать свое.

    Или тебе зарплату два раза в год повышают?)))

    Знакомого сократили, до пенсии лет пять не хватает, без работы, никому старик не нужен на работе, дочку учить нужно. Пришлось из двушки перебираться в однушку.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    OldlordПо средствам надо жить, а не в долги влезать ради собственного эго!


    Золотые слова.

    И кредиты надо брать не из-за эго, а по необходимости. Смартофон за 50 тысяч - это уже отдельная песня. Знакомая брала в кредит год назад новую модель. За 36. С аргументом "в руке удобно сидит". А сейчас такой стоит уже 15. Дураков везде хватает...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    удален

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    vertex

    Oldlord

    Хотя, я никого не отговариваю брать кредиты!

    Нравится брать на время и чужие?

    Тогда будьте готовы отдавать свои и навсегда!



    Игорь, когда раз в полгода повышают тарифы и цены, на жкх, электроэнергию и прочее, перечисленное выше, то может случиться, что и брать кредиты не придется, просто начнешь отдавать свое.

    Или тебе зарплату два раза в год повышают?)))

    Знакомого сократили, до пенсии лет пять не хватает, без работы, никому старик не нужен на работе, дочку учить нужно. Пришлось из двушки перебираться в однушку.



    Брать кредит, чтобы оплатить ЖКХ за месяц?



    В 55 лет старик?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    Ещё раз, ГДЕ в слове либерал-демократия КАПИТАЛИЗМ и ИМПЕРИАЛИЗМ?



    либерал-демократы за частные средства производства или против?



    Напомню, в нашей стране с 1922 го года и по 1954 год было частное предпринимательство, артели, кооперативы.



    а ленин умный чувак. он прекрасно понимал что по законам эволюции общества невозможно прийти от монархии к социализму минуя стадию капитализма. поэтому нэп был необходим.

    лично я считаю что предпринимательство допустимо при социализме, но теоретики утверждают, что среди 10000 артельщиков будут 1000 богатых, и 10 из них станут сверхбогатые. а что станут делать сверхбогатые? они начнут сращиваться с властью с целью изменения законодательной базы для получения себе большей власти, больших привилегий и большей прибыли ибо такова природа капитала и человека. а значит можно будет на этом государстве как социалистическом ставить крест.



    цитаты Труша, ёлки-палки..

    Алгоритм взаимодействия. Государство становится инициатором создания единого федерального производственно-потребительского объединения (союза, кооператива) предприятий государственно-частного партнёрства (ГЧП) особой формы организации и управления. Резиденты Российской Федерации, на добровольной основе, подключив специальный платёжный сервис при ЕЭКГ, имеющей электронную подпись, становятся членами этого объединения (союза, кооператива). Предприятия, описываемого формата ГЧП, ведут всю форму отчётности через Электронный паспорт предприятия. Инструментом отображения данных с карт ЕЭКГ и Электронного паспорта предприятия, с целю выявления объективной потребности в том или ином предприятии (организации), инфраструктуре, является Единая комплексная интерактивная карта региона. В совокупности, указанные инструменты позволяют в автоматическом, полуавтоматическом (а в экстренном случае и ручном) режиме координировать деятельность предприятий единого федерального производственно-потребительского объединения (союза, кооператива)...

    В соответствии со ст.7 ФЗ № 224 от 13.07.2015 «О государственно-частном партнёрстве» за государством определяется первоочередное имущественное право на основные производственные фонды в случае банкротства или смены владельца предприятия (не руководства). Вверенное имущество находится в ответственном управлении и распоряжении собственника предприятия (коллективом собственников). Предприятия рассматриваемого формата ГЧП меняют собственника (продаются) или ликвидируются исключительно на особых условиях и при участии государства. Происходить это может вследствие неоднократного срыва исполнения государственного плана, в результате банкротства предприятия или безответственного отношения к вверенному имуществу..... Вся прочая внутрихозяйственная, коммерческая деятельность, равно как и кадровая политика, осуществляются собственником (коллективом собственников) в соответствии с выбранной стратегией развития, в собственных интересах, без вмешательства государства во внутренние дела предприятия.

    Однако предприятие-заёмщик имеет право на реструктуризацию и выход из государственно-частного партнёрства, но при условии выкупа долга по облигациям перед государством за потребительские рубли (исключено товарное гашение доли государства), о чём обязано заранее сообщить (минимум за три года до начала выплат) в соответствующие органы государственного контроля. Предприятие в дальнейшем осуществляет свою деятельность на общих основаниях, но вправе продолжать выполнять прежние финансовые обязательства перед клиентами, а также осуществлять свою деятельность в рамках установленных кооперативных связей на оговариваемых условиях. Впредь, рассматриваемое предприятие, все платёжные операции проводит в потребительских рублях и лишается возможности конвертации денежных средств, а также их оборота в РИР. Государство переходит в разряд вовлечённых торговых агентов, приобретает продукцию за потребительские рубли, объявляя аукционы в соответствии с ФЗ №44 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Предприятие же, в дальнейшем, вправе участвовать в займах по привлечению рублёвых инвестиций, на общих основаниях и в соответствии с законодательством. Хозяйствующий субъект инициирует строительство нового предприятия.

    что тебе ещё не нужно узнать о форме собственности? Частаня или государственная?.. Тебе же история сама указала что с 1922-го года по 1954-й год в стране были ЧАСТНЫЕ по форме присвоения прибыли и организации (но зарплаты по степени трудового участия) но ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, по форме собственности на средства производства.

    ты сможешь упаковать это и уложить в мозг?.. Социализм говорит об отсутствии частной формы собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Ии?.. Что в этом плохого? А капитализм это РАНТЬЕ .. а почему я должен считать. что раньте, это хорошо? В каком месте у партии ЛДПР это прописано? Это в твоём воображении прописано.

    Я же указываю, ИЛИ ты работаешь в партнёрстве с государством, исполняя обязательства перед государством и имеешь возможности эксплуатировать оборудование на покрытие частного спроса,но можешь слететь с руководящей должности за срыв плана. И вот тогда трудовой коллектив именно посредством ЗАБАСТОВКИ (что оговорено Конституцией и трудовым кодексом) сможет добиваться своих требований от руководства предприятием). Ибо срыв госплана - смена руководства. Я даю коллективу возможность РАБОТАТЬ и получать АДЕКВАТНУЮ ПЛАТУ за свой труд, исключая саму возможность присваивать многомиллионные барыши топ-менеджерами.

    ИЛИ ты решил быть частным собственником и выкупаешь всё за собственные средства или привлечённые через кредит, но тогда все риски являются твоими, а госзаказ ты получишь лишь по аукциону, при условии, что собственных предприятий, выпускающих такую же, или схожую продукцию, у государства нет. А это или основания к строительству, или к пересмотру самого требования к госзаказу. Необходимость нужно ДОКАЗАТЬ, а за Неэффективное расходование средств бюджета (растрату) ОТВЕТИТЬ. Таким образом чиновник не сможет купить себе под зад Оутландер, а купит или Ладу Весту Кросс, или УАЗ патриот. Поскольку не сможет доказать, что именно рядная четвёрка с объёмом 2 литра есть та самая машина.

    Что не верно в моих суждениях?.. Где тут нет заявленного партией ЛДПР центризма? Где нет прав и свобод? Где тут нет либерал-демократии? Я на НАУЧНОЙ основе указываю требование Жириновского - установить десятикратную разницу между самой высокой и самой низкой зарплатой в стране. Я же даже указал, что у народных предприятий это прописано в ФЗ.. И я же указывал о необходимости введения такого параметра определения границ в ЗП как децильный коэффициент. Но не только для народных предприятий, но и для ГЧП и кооперативов, участвующих в программе.

    Цитирую:

    "Государство становится инициатором создания единого федерального производственно-потребительского объединения (союза, кооператива) предприятий государственно-частного партнёрства (ГЧП) особой формы организации и управления."

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    vertex

    Oldlord

    Хотя, я никого не отговариваю брать кредиты!

    Нравится брать на время и чужие?

    Тогда будьте готовы отдавать свои и навсегда!



    Игорь, когда раз в полгода повышают тарифы и цены, на жкх, электроэнергию и прочее, перечисленное выше, то может случиться, что и брать кредиты не придется, просто начнешь отдавать свое.

    Или тебе зарплату два раза в год повышают?)))

    Знакомого сократили, до пенсии лет пять не хватает, без работы, никому старик не нужен на работе, дочку учить нужно. Пришлось из двушки перебираться в однушку.



    Брать кредит, чтобы оплатить ЖКХ за месяц?

    В 55 лет старик?



    Двушку разменял и отдал свое))) на обучение дочки, да в 55 лет на работе считают уже стариком сейчас, не берут работодатели)))

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    ... бла-бла-бла

    "Государство становится инициатором создания единого федерального производственно-потребительского объединения (союза, кооператива) предприятий государственно-частного партнёрства (ГЧП) особой формы организации и управления."



    наукоемкие слова в определении частностей не отражающие и не прогнозирующие как будет в реальной действительности в перспективе. слишком близко к деревьям чтобы было видно лес.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    ну так а ты читал весь объём материала, который я тут выкладывал не раз?.. Я же привожу лишь цитату. Я прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    ну так а ты читал весь объём материала, который я тут выкладывал не раз?.. Я же привожу лишь цитату. Я прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.



    зачем?

    если ты реально разбираешься в теме, то ты должен уметь выразить её простыми словами не прибегая к помощи псевдонаучных костылей. иначе это выглядит как попытка запутать, а не объяснить

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Johnny_B

    Сергей Труш

    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы (Навальный и прочая чушь), "каждый должен быть директором, это его право, И вообще, всем денег, а я хороший - честно" …слово «честность» особенно часто употребляется жуликами…



    объясняю уже совсем на пальцах: либерал-демократия - за капитализм, за частное предпринимательство. а капитализм имеет свои законы развития и эволюции. высшая форма капитализма - империализм. при империализме не может быть и речи о свободе и демократии, которые могут в этом случае существовать лишь тезисно, лишь на бумаге, лишь номинально. капитализм - это человек является деталькой для производства.

    а социал-коммунизм есть форма развития общества, где производство служит для развития человека.

    взаимоисключающие параграфы в общем-то по сути.



    Ещё раз, ГДЕ в слове либерал-демократия КАПИТАЛИЗМ и ИМПЕРИАЛИЗМ? Напомню, в нашей стране с 1922 го года и по 1954 год было частное предпринимательство, артели, кооперативы.Государственные (общественная форма собственности на средства производства) и частная, по форме присвоения прибыли. Что не так в моих суждениях?



    Труш, ты не понимаешь о чем человек тебя спрашивает. Сути вопроса не улавливаешь. Тут не про средства производства и не про 1922-1954 годы. Тут вопрос про твои политические взгляды с точки зрения партийной принадлежности к либерал-демократам. Тебе в кпрф дорога с твоими взглядами и их политической программой. Почитай на досуге историю политических и правовых учений. Учебник Нерсесянца хороший. Тогда может поймешь про что тебя спрашивали и сможешь внятно объяснить как вписываются твои социалистские взгляды в либеральную концепцию твоей партии

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    vertex

    да в 55 лет на работе считают уже стариком сейчас, не берут работодатели)))



    А что по этому поводу думает биржа труда?



  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    ну так а ты читал весь объём материала, который я тут выкладывал не раз?.. Я же привожу лишь цитату. Я прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.



    зачем?

    если ты реально разбираешься в теме, то ты должен уметь выразить её простыми словами не прибегая к помощи псевдонаучных костылей. иначе это выглядит как попытка запутать, а не объяснить



    Он не хочет объяснить. Он хочет показать, что он самый умный

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    vertex

    да в 55 лет на работе считают уже стариком сейчас, не берут работодатели)))



    А что по этому поводу думает биржа труда?



    А чего ей думать))), главное статистика и отчеты, довольствие то капает специалистам на карман. Так и говорят - работы нет)))

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    По любому себе в убыток банкиры установили правила.

    Отсечет это или на равных и тех и этих, или наверняка добросовестных больше.

    Ведь коллекторы есть.

    Наоборот большая свобода прибыльнее и потери не имеют влияния на рост прибыли при большей свободе да и избавлением от потерь служат снижения ставок. А теперь еще больше убытка дадут и понижение ставок.

    Банковская система капиталистическая, а не социалистическая и отступление от свободы в сторону ужесточения - это не понятно.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Johnny_B

    Сергей Труш

    ну так а ты читал весь объём материала, который я тут выкладывал не раз?.. Я же привожу лишь цитату. Я прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.



    зачем?

    если ты реально разбираешься в теме, то ты должен уметь выразить её простыми словами не прибегая к помощи псевдонаучных костылей. иначе это выглядит как попытка запутать, а не объяснить



    Он не хочет объяснить. Он хочет показать, что он самый умный



    нууу.... просто мне хочется чтобы он понял что мы это поняли ))))

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Брюзга_неделиОн не хочет объяснить. Он хочет показать, что он самый умный


    А в итоге он похож на быдлокодера, которому лишь бы побольше всякой чуши с смыслом «главное — завалить, а там запинаем».

    Славное прошлое на факультете математики и информатики дает о себе знать...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Сергей ТрушОднако я готов пойти на принуждение к подчинению сотни тысяч ради прав и свобод миллионов, ибо сотня тысяч ЛИШАЕТ прав и свобод других, присвоим себе такое право ложными посылами в общество.


    Сергей ТрушЯ прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.


  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Сергей Труш

    ну так а ты читал весь объём материала, который я тут выкладывал не раз?.. Я же привожу лишь цитату. Я прописывал и форму собственности и управления, прописывал определение степени востребованности и вложений, определение долей, прописывал механизм учёта издержек при ценообразовании. Я прописывал порядок вовлечения населения, и преференции им, за участие.



    зачем?

    если ты реально разбираешься в теме, то ты должен уметь выразить её простыми словами не прибегая к помощи псевдонаучных костылей. иначе это выглядит как попытка запутать, а не объяснить



    я не использую псевдонаучную. терминологию. простыми словами.

    Решаемые проектом задачи:

    Предложение метода организации внутреннего целевого инвестиционного механизма с низкой процентной ставкой (вплоть до отрицательной) для развития национальной экономики.

    Объективный инструмент по ограничению финансовой спекуляции.

    Снижение (вплоть до исключения) риска невозврата привлекаемых денежных средств.

    Развитие института государственно-частного партнёрства и централизованное управление им.

    Обеспечение внутреннего рынка сбыта отечественному товаропроизводителю. Выявление и прогнозирование объёма потребительского спроса. Разумный протекционизм.

    Объективное определение объёма потребности в том или ином товаре, услуге.

    Связывание свободных денежных средств населения, организаций, фондов.

    Внедрение механизма снижения инфляции без создания дефляционных рисков. Повышение уровня реального содержания заработной платы.

    Широкое внедрение инструментов хозяйственного расчёта (безналичные учётные единицы).

    Отложенный спрос, как инструмент мотивации без создания инфляционных рисков.

    Постоянное повышение потребительских характеристик продукции, в том числе, в условиях монополии.

    Развитие сервиса торговых сетей на особых условиях взаимодействия и управления.

    Обеспечение различных групп населения необходимыми видами товаров по доступной цене.

    Внедрение инструментов конкурентного регулирования цен.

    Введение государственного регулирования экспортной торговли продукцией предприятий государственно-частного партнёрства

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Johnny_B

    Сергей Труш

    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы (Навальный и прочая чушь), "каждый должен быть директором, это его право, И вообще, всем денег, а я хороший - честно" …слово «честность» особенно часто употребляется жуликами…



    объясняю уже совсем на пальцах: либерал-демократия - за капитализм, за частное предпринимательство. а капитализм имеет свои законы развития и эволюции. высшая форма капитализма - империализм. при империализме не может быть и речи о свободе и демократии, которые могут в этом случае существовать лишь тезисно, лишь на бумаге, лишь номинально. капитализм - это человек является деталькой для производства.

    а социал-коммунизм есть форма развития общества, где производство служит для развития человека.

    взаимоисключающие параграфы в общем-то по сути.



    Ещё раз, ГДЕ в слове либерал-демократия КАПИТАЛИЗМ и ИМПЕРИАЛИЗМ? Напомню, в нашей стране с 1922 го года и по 1954 год было частное предпринимательство, артели, кооперативы.Государственные (общественная форма собственности на средства производства) и частная, по форме присвоения прибыли. Что не так в моих суждениях?



    Труш, ты не понимаешь о чем человек тебя спрашивает. Сути вопроса не улавливаешь. Тут не про средства производства и не про 1922-1954 годы. Тут вопрос про твои политические взгляды с точки зрения партийной принадлежности к либерал-демократам. Тебе в кпрф дорога с твоими взглядами и их политической программой. Почитай на досуге историю политических и правовых учений. Учебник Нерсесянца хороший. Тогда может поймешь про что тебя спрашивали и сможешь внятно объяснить как вписываются твои социалистские взгляды в либеральную концепцию твоей партии



    перечитай ответ мой ещё раз, без истерического стремления вывернуть смысл и навесить штампы

    цитата:

    «В течение XX века мы бросались из огня да в полымя. То внедряли коммунизм в его радикальных формах, то перешли к чистому либерализму. Но ни тот, ни другой вариант не получился. Почему нельзя было взять лучшее от каждой системы?»

    Из выступления на заседании «Меркурий-клуба», Председатель ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский

    26 июня 2015

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Труш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    моя система ценностей,

    частные свободы личности превыше всего, если они не идут в разрез с интересами всего социума.

    Что из этого не укладывается в те суждения, которые я привожу на основе изучения передового опыта? Что из этого не укладывается в идеологию партии ЛДПР?

    читай тут: Идеология ЛДПР

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Труш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?



    ты глупая?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    я ещё раз пишу не раз уже написанное

    Я - кадет, социалист, протекционист, либерал, демократ, патриот, умеренный националист (интернационализм), прогосударственник, центрист

    моя система ценностей,

    частные свободы личности превыше всего, если они не идут в разрез с интересами всего социума.

    что из этого не умещается в идеологии ЛДПР?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели

    Труш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?



    ты глупая?


    Нет, я умная. А ты, называя себя кадетом, социалистом, протекционистом, либералом, демократом и протчая и протчая, даже не знаешь, что это означает. Ты не можешь объяснить, как ты одновременно может быть социалистом и либералом. Тебе Джонни вопросы об этом задавал. Но резьба очень мелкая...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Брюзга_неделиТруш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?


    Ты не можешь ответить, я правильно понимаю?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Где я указывал на отказе в праве частной собственности? Я указывал и УТВЕРЖДАЮ, частная собственность не должна ставиться выше интересов социума, или обслуживать интересы олигархата, и предложил форму взаимодействия государства и частного вовлечения в извлечение прибыли. Госзаказ на условиях государства без пагубного уничтожения предприятий путём лишения их нормы прибыли на ведение хозяйственной деятельности, но с исключением денежного участия государства а исключительно ресурсного. Хочешь развивать прел приятие? Развивай и вот тебе ресурс, но на покрытие государственных обязательств! Если ты способен создать товар, который имеет общественную значимость (спрос) то производи его на рыночных условиях. Если тебе необходимо оборудование - создай соответствующий спрос и обоснуй необходимость его востребованности в производстве в том числе, на исполнение государственных обязательств, чтобы и государство могло так же участвовать сырьём в его создании, но тоже извлекать из этого ТОВАРНУЮ выгоду, га исполнение своих обязательства перед гражданами.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Брюзга_недели

    Труш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?



    Ты не можешь ответить, я правильно понимаю?


    я тебе ЕЩЁ РАЗ вопрос задаю, ты глупая? ВЫШЕ идеология партии, и мои УТВЕРЖДЕНИЯ. Ты читала? Или я должен отвечать тебе только то, что ты ГОТОВА слышать чтобы потом по своему женскому недоразумению мне выставляла как претензию?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Брюзга_недели

    Труш, ответь на два вопроса. Повествовательными предложениями. 1. Что такое либерализм? 2. Что такое демократия?



    ты глупая?



    Нет, я умная. А ты, называя себя кадетом, социалистом, протекционистом, либералом, демократом и протчая и протчая, даже не знаешь, что это означает. Ты не можешь объяснить, как ты одновременно может быть социалистом и либералом. Тебе Джонни вопросы об этом задавал. Но резьба очень мелкая...


    Нет, ты глупая.

    Из идеологии партии (раскрытие слов)

    Либерализм (Свобода) Патриотическая идея, будучи центральной, не является единственной составной частью идеологии ЛДПР. Взяв на вооружение патриотическую идею, ЛДПР во весь голос возвестила об отрицании любого тоталитаризма и заявила о своей приверженности его антиподу – либерализму. Понятие – «либерализм» происходит от латинского слова liber – свободный. В либерализме воплощены общечеловеческие, гуманистические идеи. Идея свободы выступает как кардинальная основа развития человека и общества. Она включает в себя свободу и равенство личности, свободу выбора целей и деятельности человека, свободу выбора им своих духовных и идеологических ценностей. Либерализм – это свободное развитие граждан, политических партий и общественных организаций, свободное функционирование всех сфер и учреждений общества, свобода выбора экономической, политической, научной, культурной и иной деятельности, свобода мнений и идейных воззрений, терпимость к другим взглядам и иным точкам зрения. Однако эти постулаты либерализма следует воспринимать с учетом конкретных условий развития современной России, с учетом ее национальных интересов. Соответственно свобода личности – это не свобода антироссийской деятельности, не анархизм, не свобода, скажем, преступности. А свобода рыночных отношений не есть полное отрицание регулирующей роли государства и т.д. Либерализм ныне – это либерализм современного высокоорганизованного общества с необходимыми для его успешного и прогрессивного развития регулирующими функциями.

    Каким образом СОЦИАЛИЗМ и ЛИБЕРАЛИЗМ не могу сочетаться?

    Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

    Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834) М. Туган-Барановский писал, что термин «социализм» подчёркивает значение общественного сотрудничества в новой социальной модели, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    ещё раз для упоротой дамы

    Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

    и снова цитируя себя же



    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы



    и ещё один мой комментарий:



    Что мешает либерал-демократу Сергею ратовать за то, что люди имеют равные права на труд, не зависимо от социального статуса семьи, приближённости к партии власти. Что плохого в том, что люди работают над выпуском нужной государству продукции и, при этом, покрывают потребительский спрос используя дополнительные мощности при тех же заводах, что и выпускают нужную государству продукцию?.. Что плохого в обеспечении реализации права на труд? Права на достойную жизнь и получение результата своей деятельности по труду при равных базовых гарантиях?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Труш сначала запостил простынь, а потом как обычно разразился вопросами. Потом опять запостил простынь. Ты не умеешь говорить понятно и лаконично. В интернете никто не читает простыни. По своим взглядам ты социал-демократ, а никак не либерал-демократ. Ты хоть это понимаешь?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Где ты увидела в слове "либерал" право на угнетение и подчинение всех интересам одного?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Труш сначала запостил простынь, а потом как обычно разразился вопросами. Потом опять запостил простынь. Ты не умеешь говорить понятно и лаконично. В интернете никто не читает простыни. По своим взглядам ты социал-демократ, а никак не либерал-демократ. Ты хоть это понимаешь?



    Твою ж дивизию! Если у тебя ума не хватает ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ то хрена ты тут делаешь со своими "экспертными" выводами?. У тебя же ТИПИЧНОЕ КЛИПОВОЕ мышление!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Это была "подводочка" по узость твоего понимания, а вот тебе на тебе, на ИЗУЧЕНИЕ и осмысление.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    А ведь когда-то люди читали "Капитал" Маркса и "Антидюринг" Энгельса.. а тут "простынь" в комментарии осилить - ума не хватает "многа букаф". ты книжки тоже читаешь по краткому описанию?

    Куда ты катишься? Ты понимаешь всю ущербность твоего образа мышления?

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    .... В интернете никто не читает простыни. ..



    +1

    это форум. мы сюда не на лекции ходим, а мнениями в кратце обменяться.

    если я захочу почитать - я пойду в библиотеку.

    тут еще пинчук такая же упоротая, тоже юридические простынки сюда пихает, как будто кто-то кроме неё это будет читать.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей ТрушГде ты увидела в слове "либерал" право на угнетение и подчинение всех интересам одного?


    Труш, ну чо ты такой трудный? Я где-то вообще про угнетение писала? Как та ТП, честное слово. Сам придумал - сам обиделся

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    :)) у тебя КЛИПОВОЕ мышление, ты же мне приписала СВОИ узкие понимания чего-то, и НЕ СПОСОБНА оказалась ПОНИМАТЬ и СЛЫШАТЬ оппонента, ты же слушаешь, чтобы сказать, а не слушаешь, чтобы выслушать. :))))))))))))))) Вари борщ

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш:)) у тебя КЛИПОВОЕ мышление, ты же мне приписала СВОИ узкие понимания чего-то, и НЕ СПОСОБНА оказалась ПОНИМАТЬ и СЛЫШАТЬ оппонента, ты же слушаешь, чтобы сказать, а не слушаешь, чтобы выслушать. :))))))))))))))) Вари борщ


    Человек с неклиповым мышлением отакуэ форум видосами каждый день вместо еды ))))))) чота ржу ))))))))

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей ТрушА ведь когда-то люди читали "Капитал" Маркса и "Антидюринг" Энгельса.. а тут "простынь" в комментарии осилить - ума не хватает "многа букаф". ты книжки тоже читаешь по краткому описанию?

    Куда ты катишься? Ты понимаешь всю ущербность твоего образа мышления?


    Труш, что из Энгельса ты прочитал? Я прочитала Происхождение семьи, частной собственности и государства, Роль труда в процессе превращения из обезьяны в человека, и Развитие социализма от утопии к науке. А ты?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    Брюзга_недели

    .... В интернете никто не читает простыни. ..



    +1

    это форум. мы сюда не на лекции ходим, а мнениями в кратце обменяться.

    если я захочу почитать - я пойду в библиотеку.

    тут еще пинчук такая же упоротая, тоже юридические простынки сюда пихает, как будто кто-то кроме неё это будет читать.



    Я сюда захожу чтобы увидеть глубину падения общества, уровень цинизма и стремления урвать и оправдать своё желание воровать.

    КАК я тебе в двух словах объясню модель управления при эксплуатации желания частной формы присвоения прибыли, но исключающую это при взаимоотношениях с государством?! Ты вообще понимаешь, о чём речь, или у тебя тоже клиповое мышление?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Johnny_B

    Брюзга_недели

    .... В интернете никто не читает простыни. ..



    +1

    это форум. мы сюда не на лекции ходим, а мнениями в кратце обменяться.

    если я захочу почитать - я пойду в библиотеку.

    тут еще пинчук такая же упоротая, тоже юридические простынки сюда пихает, как будто кто-то кроме неё это будет читать.



    Я сюда захожу чтобы увидеть глубину падения общества, уровень цинизма и стремления урвать и оправдать своё желание воровать.

    КАК я тебе в двух словах объясню модель управления при эксплуатации желания частной формы присвоения прибыли, но исключающую это при взаимоотношениях с государством?! Ты вообще понимаешь, о чём речь, или у тебя тоже клиповое мышление?


    Нуну, в белом пальто он стоит красивый... Зачем ты тогда здесь бложики свои размещаешь, коли здесь такая недостойная тебя глубоко падшая аудитория? Или ты бежал за нами три квартала, чтоб сказать как мы все тебе глубоко безразличный? Ну дык спасибо что сказал. Аж полегчало прям. А то не знали - переживали. Кушать не могли

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    А ведь когда-то люди читали "Капитал" Маркса и "Антидюринг" Энгельса.. а тут "простынь" в комментарии осилить - ума не хватает "многа букаф". ты книжки тоже читаешь по краткому описанию?

    Куда ты катишься? Ты понимаешь всю ущербность твоего образа мышления?



    Труш, что из Энгельса ты прочитал? Я прочитала Происхождение семьи, частной собственности и государства, Роль труда в процессе превращения из обезьяны в человека, и Развитие социализма от утопии к науке. А ты?


    ПРИКИНЬ? Один форумчанин совсем недавно подкинул.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    И чо? Прочитал? Или для меня сфотал?

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Нда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    danceНда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...


    Это тупиковая ветвь эволюции ))))) как он себя называет, пассионарий с низкопримативным складом личности )))))) Труш, ты хоть знаешь кто такой пассионарий? А то, что низкопримативный и нищеброд это не синонимы, тебе объяснили?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Johnny_B

    Брюзга_недели

    .... В интернете никто не читает простыни. ..



    +1

    это форум. мы сюда не на лекции ходим, а мнениями в кратце обменяться.

    если я захочу почитать - я пойду в библиотеку.

    тут еще пинчук такая же упоротая, тоже юридические простынки сюда пихает, как будто кто-то кроме неё это будет читать.



    Я сюда захожу чтобы увидеть глубину падения общества, уровень цинизма и стремления урвать и оправдать своё желание воровать.

    КАК я тебе в двух словах объясню модель управления при эксплуатации желания частной формы присвоения прибыли, но исключающую это при взаимоотношениях с государством?! Ты вообще понимаешь, о чём речь, или у тебя тоже клиповое мышление?



    Нуну, в белом пальто он стоит красивый... Зачем ты тогда здесь бложики свои размещаешь, коли здесь такая недостойная тебя глубоко падшая аудитория? Или ты бежал за нами три квартала, чтоб сказать как мы все тебе глубоко безразличный? Ну дык спасибо что сказал. Аж полегчало прям. А то не знали - переживали. Кушать не могли


    Тест Кейрси – определение типа темперамента по Юнгу \

    пройди тест :)))))

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    А ведь когда-то люди читали "Капитал" Маркса и "Антидюринг" Энгельса.. а тут "простынь" в комментарии осилить - ума не хватает "многа букаф". ты книжки тоже читаешь по краткому описанию?

    Куда ты катишься? Ты понимаешь всю ущербность твоего образа мышления?



    Труш, что из Энгельса ты прочитал? Я прочитала Происхождение семьи, частной собственности и государства, Роль труда в процессе превращения из обезьяны в человека, и Развитие социализма от утопии к науке. А ты?


    А понимание какое, неблагодарное? Вон в жизни и говно благодарить надо тоже не за то что противно, а за то, что все лучшее отдало вашему организму.

    По моему надо обладать способностью видеть во всем взаимосвязь, а иначе многое непонятно и благодарность будет не за что предьявить.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    И чо? Прочитал? Или для меня сфотал?



    Для тебя, конечно же! ну что же ты?..

    Ты, кстати, ЧИТАЛА что тут было мною написано, или тупо листала, выискивая УДОБНЫЕ тебе слова?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    dance

    Нда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...



    О! Привет! Ты уже читала новость про краденые 64 ярда в аэропортов Дальнего востока?.. А блог Ивана прошлогодний помнишь, где ты "умничала"? .. А свои комментарии к нему читала, лгунья? А что теперь скажешь, уж не с ЛДПР ли депутат поднимал вопрос о том, что деньги будут воровать, и пытался обратить на это внимание? Что ты там наяривала? У тебя же это даже в разделе "наиболее активен в темах"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    тётка какая-то, НЕ РАЗУ не сумевшая подвергнуть критике по существу написанного обсуждает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личность написавшего

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели

    И чо? Прочитал? Или для меня сфотал?



    Для тебя, конечно же! ну что же ты?..

    Ты, кстати, ЧИТАЛА что тут было мною написано, или тупо листала, выискивая УДОБНЫЕ тебе слова?


    Труш, ты можешь сказать, как либерал-демократ можеть быть социалистом? Или ты в политологии не але? И зачем тебе мой тип темперамента?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труштётка какая-то, НЕ РАЗУ не сумевшая подвергнуть критике по существу написанного обсуждает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личность написавшего


    Труш, я тебе по существу несколько раз писала. Что ты нес в ответ? Я помню. Ты написал ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧЕ ВЫ ПИШЕТЕ???? Капсом и с кучей знаков препинания. И этот человек говорит про переходы на личность

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад



    Сергей Труш

    ещё раз для упоротой дамы

    Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

    и снова цитируя себя же



    Ещё раз повторяю вопрос, что не так в понимании слов "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" какие из моих суждений не соответствуют праву на свободу и демократию? Или "свобода и демократия" подразумевает провозглашения права на эксплуатацию человека человеком? На присвоение результатов труда?.. Я в своих суждениях обеспечиваю право одних - быть руководителями, других - быть коллективом. В командной работе я вижу победу, я не понимаю того, что провозглашают квазилибералы



    и ещё один мой комментарий:



    Что мешает либерал-демократу Сергею ратовать за то, что люди имеют равные права на труд, не зависимо от социального статуса семьи, приближённости к партии власти. Что плохого в том, что люди работают над выпуском нужной государству продукции и, при этом, покрывают потребительский спрос используя дополнительные мощности при тех же заводах, что и выпускают нужную государству продукцию?.. Что плохого в обеспечении реализации права на труд? Права на достойную жизнь и получение результата своей деятельности по труду при равных базовых гарантиях?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    осиль текст

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    и вот ЭТОТ..

    Сергей Труш



    Из идеологии партии (раскрытие слов)

    Либерализм (Свобода) Патриотическая идея, будучи центральной, не является единственной составной частью идеологии ЛДПР. Взяв на вооружение патриотическую идею, ЛДПР во весь голос возвестила об отрицании любого тоталитаризма и заявила о своей приверженности его антиподу – либерализму. Понятие – «либерализм» происходит от латинского слова liber – свободный. В либерализме воплощены общечеловеческие, гуманистические идеи. Идея свободы выступает как кардинальная основа развития человека и общества. Она включает в себя свободу и равенство личности, свободу выбора целей и деятельности человека, свободу выбора им своих духовных и идеологических ценностей. Либерализм – это свободное развитие граждан, политических партий и общественных организаций, свободное функционирование всех сфер и учреждений общества, свобода выбора экономической, политической, научной, культурной и иной деятельности, свобода мнений и идейных воззрений, терпимость к другим взглядам и иным точкам зрения. Однако эти постулаты либерализма следует воспринимать с учетом конкретных условий развития современной России, с учетом ее национальных интересов. Соответственно свобода личности – это не свобода антироссийской деятельности, не анархизм, не свобода, скажем, преступности. А свобода рыночных отношений не есть полное отрицание регулирующей роли государства и т.д. Либерализм ныне – это либерализм современного высокоорганизованного общества с необходимыми для его успешного и прогрессивного развития регулирующими функциями.

    Каким образом СОЦИАЛИЗМ и ЛИБЕРАЛИЗМ не могу сочетаться?

    Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

    Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834) М. Туган-Барановский писал, что термин «социализм» подчёркивает значение общественного сотрудничества в новой социальной модели, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    dance

    Нда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...



    О! Привет! Ты уже читала новость про краденые 64 ярда в аэропортов Дальнего востока?.. А блог Ивана прошлогодний помнишь, где ты "умничала"? .. А свои комментарии к нему читала, лгунья? А что теперь скажешь, уж не с ЛДПР ли депутат поднимал вопрос о том, что деньги будут воровать, и пытался обратить на это внимание? Что ты там наяривала? У тебя же это даже в разделе "наиболее активен в темах"



    Не читала и не собираюсь. Мне до аэропортов ДВ - однофигственно.

    Кстати, а чо в этом году Ванёк ни одного бложика не накропал? Год не выборный, да?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Ну вот, товарищи читатели АмурИнфо, вам было только-что, на примере пользователя ,Брюзга_недели не способной мыслить широко и последовательно, было продемонстрировано наглядно то, как скудно мыслит человек с клиповым мышлением.

    ну и по ходу дела появилась одна дама под ником dance, которая активно крыла ЛДПР в период избирательных компаний, была уличена во лжи, которую она писала тогда, обвиняя ЛДПР чем выгораживала враньё партии "Единая Россия"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    dance

    Сергей Труш

    dance

    Нда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...



    О! Привет! Ты уже читала новость про краденые 64 ярда в аэропортов Дальнего востока?.. А блог Ивана прошлогодний помнишь, где ты "умничала"? .. А свои комментарии к нему читала, лгунья? А что теперь скажешь, уж не с ЛДПР ли депутат поднимал вопрос о том, что деньги будут воровать, и пытался обратить на это внимание? Что ты там наяривала? У тебя же это даже в разделе "наиболее активен в темах"



    Не читала и не собираюсь. Мне до аэропортов ДВ - как тебе до мэрства в Белогорске.



    Пользователь наиболее активен в:

    Выборы губернатора Амурской области 2015 (тема закрыта) (149 комментариев)

    котофото (до 800 пикселей) (58 комментариев)

    Глава Белогорска пригласил депутатов Госдумы от Амурской области на съезд муниципалитетов (56 комментариев)

    Кто что сейчас думает? (52 комментария)

    Предвыборная программа кандидата в губернаторы Ивана Абрамова: "ЛЮДИ и ПЕРСПЕКТИВЫ" (47 комментариев)

    «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации (44 комментария)

    Правильное питание (43 комментария)

    Претензии к Правительству области. Вопросы к губернатору. (43 комментария)

    Кто что сейчас кушает?? (39 комментариев)

    ДевиШник, или между нами, девочками... (38 комментариев)

    Я могу считать, что мэрство будет моим?

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Сергей Труш Брюзга_неделиdance

    Ну вот, товарищи читатели АмурИнфо, вам было только-что, на примере пользователя ,Брюзга_недели не способной мыслить широко и последовательно, было продемонстрировано наглядно то, как скудно мыслит человек с клиповым мышлением.

    ну и по ходу дела появилась одна дама под ником dance, которая активно крыла ЛДПР в период избирательных компаний, была уличена во лжи, которую она писала тогда, обвиняя ЛДПР чем выгораживала враньё партии "Единая Россия"



    Забыл написать "господа присяжные заседатели" и описАть эффектную дугу рукой, как Остап Бендер перед Корейко.

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    dance

    Сергей Труш

    dance

    Нда... надеялась, что эволюционирует хоть немножечко наш страдалец. Ан нет - всё то же, всё так же: "прикинь", "вари борщ", капс и простыни...



    О! Привет! Ты уже читала новость про краденые 64 ярда в аэропортов Дальнего востока?.. А блог Ивана прошлогодний помнишь, где ты "умничала"? .. А свои комментарии к нему читала, лгунья? А что теперь скажешь, уж не с ЛДПР ли депутат поднимал вопрос о том, что деньги будут воровать, и пытался обратить на это внимание? Что ты там наяривала? У тебя же это даже в разделе "наиболее активен в темах"



    Не читала и не собираюсь. Мне до аэропортов ДВ - как тебе до мэрства в Белогорске.



    Пользователь наиболее активен в:

    Выборы губернатора Амурской области 2015 (тема закрыта) (149 комментариев)

    котофото (до 800 пикселей) (58 комментариев)

    Глава Белогорска пригласил депутатов Госдумы от Амурской области на съезд муниципалитетов (56 комментариев)

    Кто что сейчас думает? (52 комментария)

    Предвыборная программа кандидата в губернаторы Ивана Абрамова: "ЛЮДИ и ПЕРСПЕКТИВЫ" (47 комментариев)

    «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации (44 комментария)

    Правильное питание (43 комментария)

    Претензии к Правительству области. Вопросы к губернатору. (43 комментария)

    Кто что сейчас кушает?? (39 комментариев)

    ДевиШник, или между нами, девочками... (38 комментариев)

    Я могу считать, что мэрство будет моим?



    Считать - можешь. Но только считать. А гарантировать себе можешь иск по алиментам))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Особо хотелось бы выделить...

    Кто что сейчас кушает?? (39 комментариев)

    Правильное питание (43 комментария)

    ну и теперь уже, со спокойной совести скажу, СТУПАЙ ВАРИ БОРЩ.

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    прямо таки тема для диссертации "сколько раз надо сообщить отдельному человеку, что его портянки никто не читает и читать не будет, чтобы до него дошло"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    вари борщ :)))

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Труш, я, конечно, недоумеваю, почему гагол тебя до сих пор не забанил, но все же. По существу. Тоталитаризм, противоположностью которого по мнению твоей партии является либерализм, подразумевает жесткий контроль над всеми сферами общественной жизни. В том числе экономики. Его противоположностью является демократия. Это полярные понятия. Другая пара полярных понятий - социализм и либерализм. Социализм ставит во главу угла человека и его интересы. Либерализм - интересы рынка. Контроль рынка со стороны государства, протекционизм - это отказ от либеральных ценностей и шаг если не к тоталитарному режиму, то к авторитарному. Я не думаю, конечно, что ты способен это все понять. Так шта не разочаровывай меня

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Особо хотелось бы выделить...

    Кто что сейчас кушает?? (39 комментариев)

    Правильное питание (43 комментария)

    ну и теперь уже, со спокойной совести скажу, СТУПАЙ ВАРИ БОРЩ.



    Бинго!

    Не могу, Сережа, я борщ идти варить прям щс. У меня через 30 минут запись на автомойке - машинку помыть-почистить надо. Хотя кому я об автомобилях тут?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Johnny_B

    прямо таки тема для диссертации "сколько раз надо сообщить отдельному человеку, что его портянки никто не читает и читать не будет, чтобы до него дошло"



    ну, я и говорю, я же тут психологическими наблюдениями занимаюсь. наглядно указал, что у оппонентов - КЛИПОВОЕ мышление.

    Я вообще не знаю, смысл было тебе в разговор лезть, если ты не способен понимать и читать?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    dance

    Сергей Труш

    Особо хотелось бы выделить...

    Кто что сейчас кушает?? (39 комментариев)

    Правильное питание (43 комментария)

    ну и теперь уже, со спокойной совести скажу, СТУПАЙ ВАРИ БОРЩ.



    Бинго!

    Не могу, Сережа, я борщ идти варить прям щс. У меня через 30 минут запись на автомойке - машинку помыть-почистить надо. Хотя кому я об автомобилях тут?



    Ну, мой, чо уж.. купила вторяки - следи, на дольше хватит :)))

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Джонни, Брюзга! Айда борща на троих сообразим?

    А то ж наш шепелявенький всё упирается-упирается про борщ, да никто его не слушает

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Брюзга_неделиdance
    Ну вот, товарищи читатели АмурИнфо, вам было только-что, на примере пользователя ,Брюзга_недели не способной мыслить широко и последовательно, было продемонстрировано наглядно то, как скудно мыслит человек с клиповым мышлением.



    Это говорит человек, который не способен связать падежи и грамотно выразить мысль без портянок копипасты и чужих видосов. Про СВОИ мысли я даже не говорю...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    danceДжонни, Брюзга! Айда борща на троих сообразим?

    А то ж наш шепелявенький всё упирается-упирается про борщ, да никто его не слушает


    Пятницо )))) втроем можно насоображать

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    удален

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Труш, я, конечно, недоумеваю, почему гагол тебя до сих пор не забанил, но все же. По существу. Тоталитаризм, противоположностью которого по мнению твоей партии является либерализм, подразумевает жесткий контроль над всеми сферами общественной жизни. В том числе экономики. Его противоположностью является демократия. Это полярные понятия. Другая пара полярных понятий - социализм и либерализм. Социализм ставит во главу угла человека и его интересы. Либерализм - интересы рынка. Контроль рынка со стороны государства, протекционизм - это отказ от либеральных ценностей и шаг если не к тоталитарному режиму, то к авторитарному. Я не думаю, конечно, что ты способен это все понять. Так шта не разочаровывай меня



    Ты программу партии осилила? А идеологию? я ж тебе ссылку дал :)) я тебе даже ЦИТАТУ привёл из идеологии партии. :))) ты б хоть чуть дальше, за пределы своей ячейки мыслительной вышла, ну.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Из идеологии партии (раскрытие слов)

    Либерализм (Свобода) Патриотическая идея, будучи центральной, не является единственной составной частью идеологии ЛДПР. Взяв на вооружение патриотическую идею, ЛДПР во весь голос возвестила об отрицании любого тоталитаризма и заявила о своей приверженности его антиподу – либерализму. Понятие – «либерализм» происходит от латинского слова liber – свободный. В либерализме воплощены общечеловеческие, гуманистические идеи. Идея свободы выступает как кардинальная основа развития человека и общества. Она включает в себя свободу и равенство личности, свободу выбора целей и деятельности человека, свободу выбора им своих духовных и идеологических ценностей. Либерализм – это свободное развитие граждан, политических партий и общественных организаций, свободное функционирование всех сфер и учреждений общества, свобода выбора экономической, политической, научной, культурной и иной деятельности, свобода мнений и идейных воззрений, терпимость к другим взглядам и иным точкам зрения. Однако эти постулаты либерализма следует воспринимать с учетом конкретных условий развития современной России, с учетом ее национальных интересов. Соответственно свобода личности – это не свобода антироссийской деятельности, не анархизм, не свобода, скажем, преступности. А свобода рыночных отношений не есть полное отрицание регулирующей роли государства и т.д. Либерализм ныне – это либерализм современного высокоорганизованного общества с необходимыми для его успешного и прогрессивного развития регулирующими функциями.

    Каким образом СОЦИАЛИЗМ и ЛИБЕРАЛИЗМ не могу сочетаться?

    Социали́змобозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.

    Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834) М. Туган-Барановский писал, что термин «социализм» подчёркивает значение общественного сотрудничества в новой социальной модели, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму

    --

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели

    Труш, я, конечно, недоумеваю, почему гагол тебя до сих пор не забанил, но все же. По существу. Тоталитаризм, противоположностью которого по мнению твоей партии является либерализм, подразумевает жесткий контроль над всеми сферами общественной жизни. В том числе экономики. Его противоположностью является демократия. Это полярные понятия. Другая пара полярных понятий - социализм и либерализм. Социализм ставит во главу угла человека и его интересы. Либерализм - интересы рынка. Контроль рынка со стороны государства, протекционизм - это отказ от либеральных ценностей и шаг если не к тоталитарному режиму, то к авторитарному. Я не думаю, конечно, что ты способен это все понять. Так шта не разочаровывай меня



    Ты программу партии осилила? А идеологию? я ж тебе ссылку дал :)) я тебе даже ЦИТАТУ привёл из идеологии партии. :))) ты б хоть чуть дальше, за пределы своей ячейки мыслительной вышла, ну.


    Труш, ты Энгельса почитал? И Нерсесянца почитай. Чтоб Карден с карданом не путать. Цитата из идеологии твоей партии носит сугубо популистский характер и не выдерживает критики с научной точки зрения.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    на этом считаю дискуссию бессмысленной, поскольку объяснять что либо уже приходится по второму кругу, а оппоненты усиленно пытаются привязать мне свои стереотипы, за которые потом хотят мены же и терзать.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    о НАУЧНОЙ точке точке зрения мне тут будет писать дама, науку не осилившая

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Трушна этом считаю дискуссию бессмысленной, поскольку объяснять что либо уже приходится по второму кругу, а оппоненты усиленно пытаются привязать мне свои стереотипы, за которые потом хотят мены же и терзать.


    Труш слился, все понятно

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    До свидания. Свою позицию я объёмно высказал, пути того, как будет отниматься частная собственность я описал, и довольно подробно. Местным клипомысляшим даже это оказалось не под силу прочесть. Что ж. Миссия выполнена.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Напоминание о том, что такое частная собственность апологетам частной собственности, которые наивно уверены, что уж они то директора и смогут развить свой ярмарочный отдел до корпорации.

    Сергей Труш

    я понимаю, что нам по ушам навешали чушь в институтах и в 93-ем году, когда принимали Конституцию РФ, там прописали частную собственность. И американские фильмы показывали, мол, "тута частная собственность, ты зайти не можешь!".. и, такой, с ружьём стоит, ага... в то время как в СССР была личная собственность, и вобщем-то действовало всё ровно так же, чтобы попасть в квартиру или на территорию, необходим был ордер. Но в отличии от частной собственности, личная была неотъемлема. Её могли изъять если она была получена на нетрудовые доходы. А вот частную собственность отнимают легко, и плевать на источник дохода, на который она приобретена. Частная собственность находится во владении лишь номинально. По документам отображается лишь плательщик за эту частную собственность, с которой можно иметь прибыль. По этому ты или имеешь частную собственность, и платишь за неё, или ступай лесом, и не имей. А чтобы отнять собственность достаточно сформировать по ней долг и невозможность поступления доходов на покрытие долга, а для этого нужно выполнить два условия:

    1) Поднять тариф на услуги, по обеспечению условий для комфортной эксплуатации частной собственности.

    2) Поднять налог на имущество которое может приносить коммерческую прибыль (квартиры пока не трогают, живите).


    Поднятый тариф (а он поднимается для всех) увеличивает расходы на покрытие обязательных трат, сокращая, тем самым, средства на прочие траты по усмотрению (товары длительного пользования, досуг, отдых). Отчего люди начинают экономить, чуть в меньшем объёме приобретая еду, и сильно экономя на прочем, что сразу обваливает продажи бытовой техники, одежды, украшений, услуг. Люди начинают ремонтировать то, что есть, и пересматривают досуг обнаруживая, что досуг на дому, или даже за книжкой сильно выгоднее для семейного бюджета.

    А налог на коммерческую недвижимость заставляет тех. кого коснулась экономия граждан, распродавать имущество, а поскольку предложение зашкаливает, то и цена падает, а налог на собственность растёт то есть, имущество то становится обременением и скидывать его нужно поскорее ибо если пытаться продать по дороже, затянет время и выгода с продажи уйдёт в уплату налогов.в итоге, а купят это имущество те, у кого есть доступ к дешёвым деньгам.. В нашей стране деньги стоят +18%.. в Китае +3%, в США +0,25%...

    в общем, у нас создают условия по добровольной передаче собственности в руки иностранных владельцев. Если же взять кредит в иностранном банке, чтобы получить дешёвые деньги, то по достижении критической массы происходит девальвация национальной валюты. В долг дали вам в юанях или долларах - вот и возвращайте в юанях или долларах. А бизнес ваш в рублях, или увеличивайте интенсивность чтобы заработать больше рублей, или.. передавайте имущество в соответствии с долговым обязательством

    И вот тут самое интересное.. Деньги, это мерило обмена, эквивалент. Быстро полученные деньги, увеличивают скорость накопления и траты на товары. А это, в свою очередь, и есть повышение уровня жизни. Таким образом, экономике должно быть выгодно ускорение процесса денежного оборота. Сейчас деньги за год совершают 4 оборота, если не ошибаюсь... Сильвео Геззель в Австрии реализовал систему, по которой скорость денежного обращения увеличилась в разы. Что вывело район "испытаний", город Вёргль, в передовики, развило инфраструктуру, увеличило уровень жизни. Но Национальный Банк Австрии прекратил успешный эксперимент.

    В общем.. если в налогах рассматривать то, как я думаю и понимаю налоги, происходит ситуация, когда без увеличения массы денег, происходит довольно быстрое повышение уровня жизни, однако налог, собираемый с каждой сделки, и выплачиваемый в конце года формирует долг, при котором сумма долга по налогу с части средств превышает, в итоге.. само количество денег в экономике. Что тоже приводит к отъёму имущества за долги, сформированные успешным ведением экономики. Прогресс и повышение уровня жизни тормозится самой системой

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    dance

    Джонни, Брюзга! Айда борща на троих сообразим?

    А то ж наш шепелявенький всё упирается-упирается про борщ, да никто его не слушает



    Пятницо )))) втроем можно насоображать


    ага. "в любой непонятной ситуации - вари борщ" ))

  • Геральт

    Геральт
    1 неделя назад

    почитал вас аж борща захотелось... на троих сообразить...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей ТрушДо свидания. Свою позицию я объёмно высказал, пути того, как будет отниматься частная собственность я описал, и довольно подробно. Местным клипомысляшим даже это оказалось не под силу прочесть. Что ж. Миссия выполнена.


    Когда Трушу напихивают полнуб панамку и он намерен слиться, он всегда становится подчеркнуто вежливым, очень интеллигентным и даже немного обиженным. З. Ы. Уж лучше прощайте

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Геральтпочитал вас аж борща захотелось... на троих сообразить...


    Уже на четверых ))))

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Брюзга_недели

    Труш, я, конечно, недоумеваю, почему гагол тебя до сих пор не забанил, но все же. По существу. Тоталитаризм, противоположностью которого по мнению твоей партии является либерализм, подразумевает жесткий контроль над всеми сферами общественной жизни. В том числе экономики. Его противоположностью является демократия. Это полярные понятия. Другая пара полярных понятий - социализм и либерализм. Социализм ставит во главу угла человека и его интересы. Либерализм - интересы рынка. Контроль рынка со стороны государства, протекционизм - это отказ от либеральных ценностей и шаг если не к тоталитарному режиму, то к авторитарному. Я не думаю, конечно, что ты способен это все понять. Так шта не разочаровывай меня



    Ты программу партии осилила? А идеологию? я ж тебе ссылку дал :)) я тебе даже ЦИТАТУ привёл из идеологии партии. :))) ты б хоть чуть дальше, за пределы своей ячейки мыслительной вышла, ну.



    Труш, ты Энгельса почитал? И Нерсесянца почитай. Чтоб Карден с карданом не путать. Цитата из идеологии твоей партии носит сугубо популистский характер и не выдерживает критики с научной точки зрения.


    по ходу серега всерьез уверен, что если в кастрюлю порезать колбасы, сыра, плеснуть растительного масла, кинуть томатной пасты с кабачками и торжественно назвать киселём, то кисель и выйдет

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Johnny_B
    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Брюзга_недели

    Труш, я, конечно, недоумеваю, почему гагол тебя до сих пор не забанил, но все же. По существу. Тоталитаризм, противоположностью которого по мнению твоей партии является либерализм, подразумевает жесткий контроль над всеми сферами общественной жизни. В том числе экономики. Его противоположностью является демократия. Это полярные понятия. Другая пара полярных понятий - социализм и либерализм. Социализм ставит во главу угла человека и его интересы. Либерализм - интересы рынка. Контроль рынка со стороны государства, протекционизм - это отказ от либеральных ценностей и шаг если не к тоталитарному режиму, то к авторитарному. Я не думаю, конечно, что ты способен это все понять. Так шта не разочаровывай меня



    Ты программу партии осилила? А идеологию? я ж тебе ссылку дал :)) я тебе даже ЦИТАТУ привёл из идеологии партии. :))) ты б хоть чуть дальше, за пределы своей ячейки мыслительной вышла, ну.



    Труш, ты Энгельса почитал? И Нерсесянца почитай. Чтоб Карден с карданом не путать. Цитата из идеологии твоей партии носит сугубо популистский характер и не выдерживает критики с научной точки зрения.


    по ходу серега всерьез уверен, что если в кастрюлю порезать колбасы, сыра, плеснуть растительного масла, кинуть томатной пасты с кабачками и торжественно назвать киселём, то кисель и выйдет


    Выйдет борщ ))))))))

  • dance

    dance
    1 неделя назад

    Гады мы глумливые.... человек вон "последну рубаху" за-ради общего блага порвал. А мы всё хиханьки да хаханьки. Даже борща сварить не можем )))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Ну чо? Осили текст?.. ты Дансе, свою ложь перечитала?

    64 бюджетных миллиарда не долетели до аэропортов Дальнего Востока

    а вот от туда.. но ты ж читала, пернатый друг. Цитата

    Удивляет то, как не хотели вникать люди в то, о чём пишет ЛДПР.. вот это «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации это февраль 2016-го. Иван Абрамов пишет и предупреждает, комментарии позабавили.ГДЕ эти писатели?.. Чего не по хохочут?

    ну и вот.. комментарии тоже гляньте :))

    РЕКОНСТРУКЦИЯ АЭРОПОРТА В ЭКИМЧАНЕ ОБОЙДЁТСЯ ДЕШЕВЛЕ НА 250 МИЛЛИОНОВ

    АЭРОПОРТЫ ЗЕИ И ЭКИМЧАНА МОДЕРНИЗИРУЮТ ПОЧТИ НА 4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Труш попрощалсо и ушел из темы. Да но нет! Не вынесла душа поэта!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    как, всё таки, приятно оказываться правым :)) недоумки всякие истериками исходясь намеренно ОТКАЗЫВАЮТСЯ признавать изложенную информацию, начиная вопить, дескать "многабукаф!" и продолжают прыгать как вша на гребешке, то им одно, то им другое, "а теперь то же самое, и в двух словах, а теперь вот давай скажи вот это"

    черви.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Труш попрощалсо и ушел из темы. Да но нет! Не вынесла душа поэта!



    Да? Где?

    ага, сходил по делам, Негоже же ведь покидать диалог не сказав до свидания.. Вот, вернулся, ну. дела сделал, вернулся.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Тут, Серега, одна истеричка в каментах. Это ты. Обзывал всех. Пытался давить умняка и приосаниваться Энгельсом, пока не выяснилось, что ты его не читал. По итогу ты, показав себя профаном, умеющим только копипастить, слился с темы, мяукнув свое досвиданья. Ушел. Но тазик со льдом видимо не охладил твой пыл. Иди на улице в сугробе посиди. Полегчает

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    копипасты :)) што, тётнька? Не научили тебя думать башкой, а теперь вот юнец носом тычет в дурь твою?

  • Геральт

    Геральт
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Ну чо? Осили текст?.. ты Дансе, свою ложь перечитала?

    64 бюджетных миллиарда не долетели до аэропортов Дальнего Востока

    а вот от туда.. но ты ж читала, пернатый друг. Цитата

    Удивляет то, как не хотели вникать люди в то, о чём пишет ЛДПР.. вот это «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации это февраль 2016-го. Иван Абрамов пишет и предупреждает, комментарии позабавили.ГДЕ эти писатели?.. Чего не по хохочут?

    ну и вот.. комментарии тоже гляньте :))

    РЕКОНСТРУКЦИЯ АЭРОПОРТА В ЭКИМЧАНЕ ОБОЙДЁТСЯ ДЕШЕВЛЕ НА 250 МИЛЛИОНОВ

    АЭРОПОРТЫ ЗЕИ И ЭКИМЧАНА МОДЕРНИЗИРУЮТ ПОЧТИ НА 4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ



    Сережа, говорить и писать и я могу, причем без диких зарплат и прочих льгот. Результат вашей "писанины" где?



  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш копипасты :)) што, тётнька? Не научили тебя думать башкой, а теперь вот юнец носом тычет в дурь твою?


    Серега, для кого ты юнец? С кем ты сейчас разговаривал?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Геральт

    Сергей Труш

    Ну чо? Осили текст?.. ты Дансе, свою ложь перечитала?

    64 бюджетных миллиарда не долетели до аэропортов Дальнего Востока

    а вот от туда.. но ты ж читала, пернатый друг. Цитата

    Удивляет то, как не хотели вникать люди в то, о чём пишет ЛДПР.. вот это «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации это февраль 2016-го. Иван Абрамов пишет и предупреждает, комментарии позабавили.ГДЕ эти писатели?.. Чего не по хохочут?

    ну и вот.. комментарии тоже гляньте :))

    РЕКОНСТРУКЦИЯ АЭРОПОРТА В ЭКИМЧАНЕ ОБОЙДЁТСЯ ДЕШЕВЛЕ НА 250 МИЛЛИОНОВ

    АЭРОПОРТЫ ЗЕИ И ЭКИМЧАНА МОДЕРНИЗИРУЮТ ПОЧТИ НА 4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ



    Сережа, говорить и писать и я могу, причем без диких зарплат и прочих льгот. Результат вашей "писанины" где?



    А ты вЕдра не спрашивал? Или у таких как ты только на попкорн и хватает ума, а потом пфыкать,мол мало крови?.. ПЛАТИ НАЛОГИ, на них в Едре тебе будут рассказывать о развитии.

    Ты кстати, писал по Россивиации? Не помню, вернее, не знаю даже..

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    удален

  • Геральт

    Геральт
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    Геральт

    Сергей Труш

    Ну чо? Осили текст?.. ты Дансе, свою ложь перечитала?

    64 бюджетных миллиарда не долетели до аэропортов Дальнего Востока

    а вот от туда.. но ты ж читала, пернатый друг. Цитата

    Удивляет то, как не хотели вникать люди в то, о чём пишет ЛДПР.. вот это «Росавиация» не справляется с задачей развития региональной авиации это февраль 2016-го. Иван Абрамов пишет и предупреждает, комментарии позабавили.ГДЕ эти писатели?.. Чего не по хохочут?

    ну и вот.. комментарии тоже гляньте :))

    РЕКОНСТРУКЦИЯ АЭРОПОРТА В ЭКИМЧАНЕ ОБОЙДЁТСЯ ДЕШЕВЛЕ НА 250 МИЛЛИОНОВ

    АЭРОПОРТЫ ЗЕИ И ЭКИМЧАНА МОДЕРНИЗИРУЮТ ПОЧТИ НА 4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ



    Сережа, говорить и писать и я могу, причем без диких зарплат и прочих льгот. Результат вашей "писанины" где?



    А ты вЕдра не спрашивал? Или у таких как ты только на попкорн и хватает ума, а потом пфыкать,мол мало крови?.. ПЛАТИ НАЛОГИ, на них в Едре тебе будут рассказывать о развитии.



    Плачу простигосподи.... Налоги дикие, гараж, оцененный в два ляма явно с ошибкой вынес из кармана три тыщи рублей.

    Но... ваши то депутатские шаги по исправлению этого безобразия где?

    PS про россавиацию писать не могу, ибо вообще не знаю что это такое, у нас только ты знаешь всё про всё, мы простые сирые и убогие.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    А ты на ветку Заксобрание зайди. Новости про бюджет областной почитай. Что же ты, как баба, тупишь? Ты же ведь мужик, я так полагаю?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    удален

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    господи, какое счастье, что серега избрал себе сферу деятельности, где от его самых решительных решений и действий не зависит ничьи судьбы, благополучие и здоровье!

    а так... побегает, покричит, руками помашет и баиньки.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    удален

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    удален

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    тётя а ты не объяснишь, почему он ВООБЩЕ должен в индивидуальном порядке что-то оспаривать? Ему ж твои патроны нарисовали сумму? А чего ты не расскажешь этому Геральту, что у него шансы 50/50 и что он ещё и траты за пересмотр понесёт, при том, что гарантий он никаких не получает, заодно объясни, что на исходную сумму он не вернётся никак?

  • Геральт

    Геральт
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    еслиб знал откуда начать, да и мне кажется, выйдет дороже, потому как с 2017 они сволочи вернули стоимость в двести тыр, т.е на след год платить буду явно меньше. Это у них видать "антикризисный сбор денег"



  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    тётя а ты не объяснишь, почему вон ВООБЩЕ должен в индивидуальном порядке что-то оспаривать? Ему ж твои патроны нарисовали сумму? А чего ты не расскажешь этому Геральту, что у него шансы 50/50 и что он ещё и траты за пересмотр понесёт, при том, что гарантий он никаких не получает?


    Ну так объясни раз ты такой сведущий. Или у тебя есть другие варианты?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Геральт

    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    еслиб знал откуда начать, да и мне кажется, выйдет дороже, потому как с 2017 они сволочи вернули стоимость в двести тыр, т.е на след год платить буду явно меньше. Это у них видать "антикризисный сбор денег"



    а кто ОНИ?.. Она ж на них и работает. :))) Чего ж ты ЕЙ не предъявишь?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Геральт
    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    еслиб знал откуда начать, да и мне кажется, выйдет дороже, потому как с 2017 они сволочи вернули стоимость в двести тыр, т.е на след год платить буду явно меньше. Это у них видать "антикризисный сбор денег"





    Ради одного года и трех тыщ экономически нецелесобразно

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    тётя а ты не объяснишь, почему вон ВООБЩЕ должен в индивидуальном порядке что-то оспаривать? Ему ж твои патроны нарисовали сумму? А чего ты не расскажешь этому Геральту, что у него шансы 50/50 и что он ещё и траты за пересмотр понесёт, при том, что гарантий он никаких не получает?



    Ну так объясни раз ты такой сведущий. Или у тебя есть другие варианты?


    Что объяснить? Что вы проводите политику отъёма имущества у граждан? Так я это объяснил. Что за счёт многократного увеличения суммы налога вы не смогли даже номинал бюджета выдержать, с учётом инфляции?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    "экономически нецелесобразно" про экономику заговорила :)))))))))))))))))))

    расскажи, откуда деньги берутся в экономике? :)))))))))))

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Сергей Труш
    Геральт

    Брюзга_недели

    Геральт, в индивидуальном порядке оспорьте кадастровую стоимость гаража. От труша кроме видосиков ничего не дождетесь



    еслиб знал откуда начать, да и мне кажется, выйдет дороже, потому как с 2017 они сволочи вернули стоимость в двести тыр, т.е на след год платить буду явно меньше. Это у них видать "антикризисный сбор денег"



    а кто ОНИ?.. Она ж на них и работает. :))) Чего ж ты ЕЙ не предъявишь?


    Труш, кто на кого работает? Говори яснее

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 неделя назад

    вот, смотри Осилишь, или мне на предложения разбить и коротенькими абзацами тебя кормить?

    я понимаю, что нам по ушам навешали чушь в институтах и в 93-ем году, когда принимали Конституцию РФ, там прописали частную собственность. И американские фильмы показывали, мол, "тута частная собственность, ты зайти не можешь!".. и, такой, с ружьём стоит, ага... в то время как в СССР была личная собственность, и вобщем-то действовало всё ровно так же, чтобы попасть в квартиру или на территорию, необходим был ордер. Но в отличии от частной собственности, личная была неотъемлема. Её могли изъять если она была получена на нетрудовые доходы. А вот частную собственность отнимают легко, и плевать на источник дохода, на который она приобретена. Частная собственность находится во владении лишь номинально. По документам отображается лишь плательщик за эту частную собственность, с которой можно иметь прибыль. По этому ты или имеешь частную собственность, и платишь за неё, или ступай лесом, и не имей. А чтобы отнять собственность достаточно сформировать по ней долг и невозможность поступления доходов на покрытие долга, а для этого нужно выполнить два условия:

    1) Поднять тариф на услуги, по обеспечению условий для комфортной эксплуатации частной собственности.

    2) Поднять налог на имущество которое может приносить коммерческую прибыль (квартиры пока не трогают, живите).


    Поднятый тариф (а он поднимается для всех) увеличивает расходы на покрытие обязательных трат, сокращая, тем самым, средства на прочие траты по усмотрению (товары длительного пользования, досуг, отдых). Отчего люди начинают экономить, чуть в меньшем объёме приобретая еду, и сильно экономя на прочем, что сразу обваливает продажи бытовой техники, одежды, украшений, услуг. Люди начинают ремонтировать то, что есть, и пересматривают досуг обнаруживая, что досуг на дому, или даже за книжкой сильно выгоднее для семейного бюджета.

    А налог на коммерческую недвижимость заставляет тех. кого коснулась экономия граждан, распродавать имущество, а поскольку предложение зашкаливает, то и цена падает, а налог на собственность растёт то есть, имущество то становится обременением и скидывать его нужно поскорее ибо если пытаться продать по дороже, затянет время и выгода с продажи уйдёт в уплату налогов.в итоге, а купят это имущество те, у кого есть доступ к дешёвым деньгам.. В нашей стране деньги стоят +18%.. в Китае +3%, в США +0,25%...

    в общем, у нас создают условия по добровольной передаче собственности в руки иностранных владельцев. Если же взять кредит в иностранном банке, чтобы получить дешёвые деньги, то по достижении критической массы происходит девальвация национальной валюты. В долг дали вам в юанях или долларах - вот и возвращайте в юанях или долларах. А бизнес ваш в рублях, или увеличивайте интенсивность чтобы заработать больше рублей, или.. передавайте имущество в соответствии с долговым обязательством

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 неделя назад

    Сергей Труш

    вот, смотри Осилишь, или мне на предложения разбить и коротенькими абзацами тебя кормить?



    с таким же успехом можешь про сезонные миграции лемингов копипастить. никто не заметит разницы. всем пох

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 неделя назад

    Труш, ты копипасту свою к чему написал? Для чего?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь