17января
Предыдущая новость Следующая новость
29 ноября 2017, 16:22 72

Благовещенца, порезавшего супругу в детском саду, заключили под стражу

Благовещенца, порезавшего супругу в детском саду, заключили под стражу

Благовещенский городской суд избрал меру пресечения благовещенцу, напавшему на супругу в детском саду № 47. Мужчину заключили под стражу на два месяца. Вину в совершении преступления он признал.

Ранее не судимого мужчину обвиняют в покушении на убийство – часть 3 статьи 30, часть 1 статьи. 105 УК РФ. Ходатайство о заключении под стражу в суд направил следователь, так как благовещенец совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Поскольку после нападения обвиняемый скрылся и он знаком со свидетелями совершенного преступления, суд сделал вывод, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и оказать давление на свидетелей.

«Иные меры пресечения, не связанные с лишением свободы, не смогут в полной мере обеспечить его законопослушное поведение на стадии предварительного следствия и суда», – сообщает пресс-служба горсуда.

Помощник прокурора Благовещенска в судебном заседании поддержала ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией. Тем не менее мужчину заключили под стражу до 28 января.

«Суд, не входя в обсуждение вопросов о виновности либо невиновности обвиняемого в инкриминируемом ему деянии, а также вопросов квалификации действий обвиняемого, пришел к выводу о том, что в материалах, представленных суду, содержатся сведения, свидетельствующие о наличии разумных оснований полагать о причастности мужчины к преступлению, которые являются достаточными для принятия решения о применении к нему меры пресечения», – сообщили в пресс-службе суда.

В амурском следственном управлении рассказали, что обвиняемый полностью признал вину. По его словам, причиной по которой он пошел на преступление, стала личная неприязнь.

Как стало известно Амур.инфо, пострадавшая все еще находится в больнице. В сознание она до сих пор не пришла. Ее состояние врачи оценивают как тяжелое. Ребенок молодой женщины в настоящее время находится у бабушки.

Просмотров всего: 7725

#закон #криминал #происшествия #суды

распечатать

Комментарии
  • Супрастинка

    Супрастинка
    1 месяц назад

    Еще че-то там возвражает, я в шоке

  • Ю3к

    Ю3к
    1 месяц назад

    А личико то как стыдливо прикрывает, ну прям Гюльчатай!

  • MbIcли вcлyx

    MbIcли вcлyx
    1 месяц назад

    СупрастинкаЕще че-то там возвражает, я в шоке


    Ага. Не вякал бы и адвокатишку своего заткнул. Девченку искромсал и погулять еще на свободе до суда хочет. Совсем оборзел.

  • Бодрячок

    Бодрячок
    1 месяц назад

    Могу подселиться к нему и покромсать, если кто хочет)))

  • Альтер

    Альтер
    1 месяц назад

    Свалить желает-сажать таких надо по полной

  • Adolf

    Adolf
    1 месяц назад

    MbIcли вcлyx
    СупрастинкаЕще че-то там возвражает, я в шоке


    Ага. Не вякал бы и адвокатишку своего заткнул. Девченку искромсал и погулять еще на свободе до суда хочет. Совсем оборзел.


    Его право говорить что угодно. А вам бы ротик прикрыть - мужик ещё не обвиняемый, даже

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Вообще-то, она его жена, если кто не понял. Что у вас за мода лезть в личные взаимоотношения супругов? Своей личной жизни нет, что ли?

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 месяц назад

    И поэтому жену можно ударить в живот ножом...в детском саду...Она в первую очередь человек, во вторую мама и дочь - это статусы постоянные, а её семейное положение статус не окончательный (уж в данном случае точно). Их личные взаимоотношения никто здесь не комментирует (внимательно прочитайте), а комментируют не желание подозреваемого ( и признавшего свою вину ненормального дегенерата) нести за это ответственность

  • chilly

    chilly
    1 месяц назад

    Штамп в паспорте даёт право на убийство?! Asom+Adolf, по вам тоже психбольница плачет.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 месяц назад

    В случае личной неприязни, имея родственные узы или состоя в браке, можно применять любые желаемые насильственные действия? Это какой век - 15?

  • DrDimon

    DrDimon
    1 месяц назад

    Asom

    Вообще-то, она его жена, если кто не понял. Что у вас за мода лезть в личные взаимоотношения супругов?



    Личные взаимоотношения у нас регламентируются Уголовным кодексом?

    Оригинально-с.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад



    Она в первую очередь человек, во вторую мама и дочь - это статусы постоянные, а её семейное положение статус не окончательный



    Она в первую очередь жена, потому что выбрала стать женой по собственной воле. И несёт за это полную ответственность.

    Даже на Нюрнбергском процессе не осудили Вермахт, потому что в него шли солдатами не по своей воле. Зато НСДАП и СС преступными организациями признали. Потому что в них шли добровольно.

    То же самое и здесь. Стала женой добровольно - будь добра получать всё, что причитается жене. И никого постороннего это касаться не должно.

    Заведите себе семьи и там устанавливайте, кто есть кто в первую очередь, во вторую и в третью. А в чужие семьи носы не суйте.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Здравомыслящая

    В случае личной неприязни, имея родственные узы или состоя в браке, можно применять любые желаемые насильственные действия? Это какой век - 15?



    Вообще-то, так и живут (и всегда жили) цивилизованные народы. В отличие от обитателей и наследышей Союза, которые скоро окончательно исчезнут с лица земли.

    А чтобы это произошло быстрее, нам надо в семьи пихать больше государства. Больше кодексов. Больше полиции и судов. Больше ювеналки и опеки. Больше средств массовой информации. А главное - больше комментаторов. Вся Россия должна залезть в постель к каждой семье! Обмусолить, обсудить, кто там кому вонзил, туда или не туда и т. д. и т. п.

    ...Варвары же...

  • chilly

    chilly
    1 месяц назад

    Надеюсь, некоторые мужья, так рьяно отстаивающие здесь право на жизнь супруга, получат "всё, что

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    удален

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    1 месяц назад

    гнида лохматая

  • Капитолина

    Капитолина
    1 месяц назад

    Тварина. Всегда когда происходят подобные случаи, думаю кто родил и воспитал такую мразь? На каких примерах он рос? Бедная девочка. Хоть бы выжила. Хочется написать и его бы искромсала. А что? Зуб за зуб!

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Капитолина

    Тварина. Всегда когда происходят подобные случаи, думаю кто родил ... такую мразь?



    Вы понимаете, что учитывая законы генетики, это же можно сказать о его ребёнке. В таком случае тут на вопрос "кто родил" будет (ваш же) ответ - "Бедная девочка".

  • Adolf

    Adolf
    1 месяц назад

    chillyШтамп в паспорте даёт право на убийство?! Asom+Adolf, по вам тоже психбольница плачет.


    Получи 20 розгов

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Мораль: жёны, не доводите мужей до ручки. Цените и уважайте своих избранников, и всё у вас будет хо-ро-шо.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Капитолина

    Тварина. Всегда когда происходят подобные случаи, думаю кто родил ... такую мразь?



    Вы понимаете, что учитывая законы генетики, это же можно сказать о его ребёнке. В таком случае тут на вопрос "кто родил" будет (ваш же) ответ - "Бедная девочка".



    Асом, Вы, видимо, сами плохо в ней разбираетесь. Где пруф того, что черты характера или личности генетически заложены?! Только прошу сразу ссылку на научное исследование с обозначением места и кодовой последовательности. Нобелевская премия Вам будет гарантирована.

    По поводу ереси в отношении женщин замужних, незамужних и любых других - есть несколько основных сводов законов. Например УК РФ, Конституция РФ и т.д... И вот там о сказках некоторых комментаторов нет ни слова. Ну где написано, что женщина в праве на счастье, на любовь или еще на что-то общечеловеческое должна быть ущемлена? Может мы с ними и не равны в физической силе, способности к зачатию, восприятию и т.д. но ведь в слове женщина вначале стоит Человек, и уже за ним гендерный признак, и никак не наоборот.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Мораль: жёны, не доводите мужей до ручки. Цените и уважайте своих избранников, и всё у вас будет хо-ро-шо.



    Мало в мужчине от Мужчины, если самоконтроль слаб. Как говорится: "Таких не берут в Космонавты..."

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Asom

    Капитолина

    Тварина. Всегда когда происходят подобные случаи, думаю кто родил ... такую мразь?



    Вы понимаете, что учитывая законы генетики, это же можно сказать о его ребёнке. В таком случае тут на вопрос "кто родил" будет (ваш же) ответ - "Бедная девочка".



    Асом, Вы, видимо, сами плохо в ней разбираетесь. Где пруф того, что черты характера или личности генетически заложены?! Только прошу сразу ссылку на научное исследование с обозначением места и кодовой последовательности. Нобелевская премия Вам будет гарантирована.



    Да бросьте, об этом сколько угодно уже написано. Читайте про ген OXTR, например, - в англоязычной вики (куча ссылок на научные статьи) или в PNAS, если для вас этот журнал достаточно авторитетен (http://www.pnas.org/content/107/36/15717).



    в слове женщина вначале стоит Человек, и уже за ним гендерный признак, и никак не наоборот.



    Я же только что писал, что женщина не отвечает за то, что она женщина. Она была рождена женщиной против своей воли. Как и человеком. Но она отвечает за то, что стала женою, ибо сделала выбор добровольно.

    Ну а конституции (и прочие бумажки 1992 года выпуска) крайне скупо и неточно отражают сущность этого природного явления (союза мужчины и женщины), которое и возникло-то задолго до всех кодексов и конституций - даже задолго до письменности.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Asom

    Мораль: жёны, не доводите мужей до ручки. Цените и уважайте своих избранников, и всё у вас будет хо-ро-шо.



    Мало в мужчине от Мужчины, если самоконтроль слаб. Как говорится: "Таких не берут в Космонавты..."



    Ну, звенеть стальными яйцами мы все горазды. Дома за компьютером сидючи.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Да бросьте, об этом сколько угодно уже написано. Читайте про ген OXTR, например, - в англоязычной вики (куча ссылок на научные статьи) или в PNAS, если для вас этот журнал достаточно авторитетен (http://www.pnas.org/content/107/36/15717).



    Facepalm....

    Первая же строка:

    Research has demonstrated that certain genotypes are expressed in different forms, depending on input from the social environment.

    Перевод: Исследования показали , что некоторые генотипы выражаются в различных формах, в зависимости от входного сигнала от социальной среды.

    Там как раз про то, что социальная среда "заставляет" или "диктует" подстроить под себя поведенческую реакцию несмотря на генотип, при том, что генотипы не слишком различались от группы к группе "OXTR groups did not differ significantly in either cultural group". Конечно какая-то группа принимает доминантную реакцию лучше, потому, что генотип вышел нужный...

    Но блин! Гугл плохой пощник, да? Или вопрос был неверно понят?

    суть та же: Где пруф того, что черты характера или личности генетически заложены?! Только прошу сразу ссылку на научное исследование с обозначением места и кодовой последовательности. Чем генотип отличается от генов думаю есть в Вики, кстати..

    Asom

    Ну, звенеть стальными яйцами мы все горазды. Дома за компьютером сидючи.



    ну это сильно, конечно. Что я должен был ощутить? Гнев? Страх? Вызвать Вас на дуэль xDDD ? Заехать в СИЗО передать Вашему другу привет?

  • Айнура

    Айнура
    1 месяц назад

    Asom
    WSNX

    Asom

    Капитолина

    Тварина. Всегда когда происходят подобные случаи, думаю кто родил ... такую мразь?



    Вы понимаете, что учитывая законы генетики, это же можно сказать о его ребёнке. В таком случае тут на вопрос "кто родил" будет (ваш же) ответ - "Бедная девочка".



    Асом, Вы, видимо, сами плохо в ней разбираетесь. Где пруф того, что черты характера или личности генетически заложены?! Только прошу сразу ссылку на научное исследование с обозначением места и кодовой последовательности. Нобелевская премия Вам будет гарантирована.



    Да бросьте, об этом сколько угодно уже написано. Читайте про ген OXTR, например, - в англоязычной вики (куча ссылок на научные статьи) или в PNAS, если для вас этот журнал достаточно авторитетен (http://www.pnas.org/content/107/36/15717).



    в слове женщина вначале стоит Человек, и уже за ним гендерный признак, и никак не наоборот.



    Я же только что писал, что женщина не отвечает за то, что она женщина. Она была рождена женщиной против своей воли. Как и человеком. Но она отвечает за то, что стала женою, ибо сделала выбор добровольно.

    Ну а конституции (и прочие бумажки 1992 года выпуска) крайне скупо и неточно отражают сущность этого природного явления (союза мужчины и женщины), которое и возникло-то задолго до всех кодексов и конституций - даже задолго до письменности.


    Про бумажки 1992 года выпуска не надо. Равноправие полов признали в России (СССР) в 1917. В некоторых европейских странах ещё раньше. В США примерно в это же время. Никакая сущность союза мужчины и женщины не позволяет оставлять насилие безнаказанным.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom




    Ну а конституции (и прочие бумажки 1992 года выпуска) крайне скупо и неточно отражают сущность этого природного явления (союза мужчины и женщины), которое и возникло-то задолго до всех кодексов и конституций - даже задолго до письменности.



    Это тоже очень сильно.

    Возникло много чего и много когда. Но живем мы здесь и сейчас. По текущим, знаете-ли, законам. Не нравятся наши - есть много других :)

  • Айнура

    Айнура
    1 месяц назад

    Asom
    WSNX

    Asom

    Мораль: жёны, не доводите мужей до ручки. Цените и уважайте своих избранников, и всё у вас будет хо-ро-шо.



    Мало в мужчине от Мужчины, если самоконтроль слаб. Как говорится: "Таких не берут в Космонавты..."



    Ну, звенеть стальными яйцами мы все горазды. Дома за компьютером сидючи.


    Уж лучше дома за компьютером, чем в детском саду ножом.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Она была рождена женщиной против своей воли. Как и человеком.



    Почему Вы так утверждаете? Откуда данные, что именно "против", что не "за" или, что не "все равно"? В вашем утверждении ясно указано, что воля появилась раньше рождения.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Asom

    Она была рождена женщиной против своей воли. Как и человеком.



    Почему Вы так утверждаете? Откуда данные, что именно "против", что не "за" или, что не "все равно"? В вашем утверждении ясно указано, что воля появилась раньше рождения.



    Толстовато, на мой взгляд.

    Имелось в виду, что женщина не выбирала, родиться ей женщиной или нет. А вот стать женой или нет - выбирала.

    Но вы это и так прекрасно понимаете, просто, видимо, вечерний жор напал.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Айнура


    Про бумажки 1992 года выпуска не надо. Равноправие полов признали в России (СССР) в 1917. В некоторых европейских странах ещё раньше. В США примерно в это же время.


    И сразу после этого рождаемость начала падать, я помню. Сейчас скатились к тому, что страна фактически выродилась. Не говорит ли это о том, что данные законы СССР шли против человеческой природы?



    Никакая сущность союза мужчины и женщины не позволяет оставлять насилие безнаказанным.



    Совершенно верно. В данном случае, скорее всего, долгое психологическое насилие жены было наказано.

    Но, повторюсь, это совершенно не наше дело. Это дело двух людей, мужа и жены. И лезть в их личную жизнь всякому нормальному человеку должно быть противно.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Asom




    Ну а конституции (и прочие бумажки 1992 года выпуска) крайне скупо и неточно отражают сущность этого природного явления (союза мужчины и женщины), которое и возникло-то задолго до всех кодексов и конституций - даже задолго до письменности.



    Это тоже очень сильно.

    Возникло много чего и много когда. Но живем мы здесь и сейчас. По текущим, знаете-ли, законам. Не нравятся наши - есть много других :)



    Полагаю, не одному мне не нравятся законы современной РФ.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    И сразу после этого рождаемость начала падать, я помню. Сейчас скатились к тому, что страна фактически выродилась. Не говорит ли это о том, что данные законы СССР шли против человеческой природы?



    Я Вас удивлю, но в Сталинский период чистый прирост населения не смотря на ВОВ и другие беды до этого составил порядка 60 млн человек.

    И кстати, падение рождаемости зафиксировано ранее. Как раз в 17-24 это падение достигло дна и при советской власти начался стабильный рост.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Asom

    И сразу после этого рождаемость начала падать, я помню. Сейчас скатились к тому, что страна фактически выродилась. Не говорит ли это о том, что данные законы СССР шли против человеческой природы?



    Я Вас удивлю, но в Сталинский период чистый прирост населения не смотря на ВОВ и другие беды до этого составил порядка 60 млн человек.



    (с) академик Борис Юлин?

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Не про прирост, кстати, речь, а про рождаемость. Прирост за счёт уменьшения младеньческой смертности шёл тогда по всему миру. Это была заслуга медиков, а не Сталина.

    Рождаемость же неуклонно падала.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    WSNX

    Asom

    И сразу после этого рождаемость начала падать, я помню. Сейчас скатились к тому, что страна фактически выродилась. Не говорит ли это о том, что данные законы СССР шли против человеческой природы?



    Я Вас удивлю, но в Сталинский период чистый прирост населения не смотря на ВОВ и другие беды до этого составил порядка 60 млн человек.



    (с) академик Борис Юлин?



    Подредактировал спецом со ссылочкой)

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Протираем глазки и читаем ещё раз, ок?

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Из статьи:

    "В 1935 году коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40 % ниже, чем в 1927 году, а естественный прирост почти вдвое ниже (11 ‰ против 21 ‰)"

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Не про прирост, кстати, речь, а про рождаемость. Прирост за счёт уменьшения младеньческой смертности шёл тогда по всему миру. Это была заслуга медиков, а не Сталина.

    Рождаемость же неуклонно падала.



    Естественно. И не только младенческой. Вообще произошло увеличение продолжительности жизни с улучшением медицинского обслуживания. Это и отразилось в статистике. Был меньше прирост но и меньше убыль. Больше детей выживало, не было смысла рожать много.

    Но как падение связано именно с равноправием, непонятно.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    Из статьи:

    "В 1935 году коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40 % ниже, чем в 1927 году, а естественный прирост почти вдвое ниже (11 ‰ против 21 ‰)"



    Да, да! Признаю ошибку. Но все же. Почему Вы связываете это падение не с улучшением медицинского обслуживания или перехода от аграрного общества к индустриальному, а именно с принятием равноправия как такового?

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    WSNX

    Но как падение связано именно равноправием, непонятно.



    А вот это - правильный вопрос.

    Не только с равноправием это связано, конечно, но равноправие было одним из важнейших факторов. Равноправие М и Ж означает то, что в репродуктивной сфере прав у Ж становится больше (из-за биологических особенностей). Но дело в том, что женщина по природе своей довольствуется одним ребёнком, и завести второго - в большинстве случаев выбор мужчины. Но т. к. теперь у М нет права выбирать количество детей, то и происходит падение.

    Судя по комментариям женщин на АИ, например, складывается впечатление, что амурчанки гораздо больше интересуются абортами, чем рождением. Но ничего тут не поделаешь - СССР стал первой страной, легализовавшей аборты. И стабильно опережавший в этом деле все другие страны. РФ же - его наследница.

  • WSNX

    WSNX
    1 месяц назад

    Asom

    WSNX

    Но как падение связано именно равноправием, непонятно.



    А вот это - правильный вопрос.

    Не только с равноправием это связано, конечно, но равноправие было одним из важнейших факторов. Равноправие М и Ж означает то, что в репродуктивной сфере прав у Ж становится больше (из-за биологических особенностей). Но дело в том, что женщина по природе своей довольствуется одним ребёнком, и завести второго - в большинстве случаев выбор мужчины. Но т. к. теперь у М нет права выбирать количество детей, то и происходит падение.



    Эм... Мне такая позиция кажется странной и необоснованной, особенно в части природы женщины, одного ребенка и выбора мужчины. Мой опыт говорит о другом. Попробую рассмотреть этот вопрос с вашей позиции для себя в будущем.

  • Бандит

    Бандит
    1 месяц назад

    Амур инфо зачем вы выставляете человека на общее? Вы сути не знаете их жизни. И громко судите по всей ситуации

  • Бандит

    Бандит
    1 месяц назад

    Костя хороший человек! А общество не знает сути и начинает

  • Ю3к

    Ю3к
    1 месяц назад

    Бандит

    Костя хороший человек! А общество не знает сути и начинает



    Нет такой профессии "хороший человек"! Он преступил закон! И должен понести наказание за это! А то, что рассуждают комментаторы выше, и вы, в том числе, так это - тщета. По вашему мнению, женщина в семье - абсолютно бесправна, ибо сама согласилась... А на что она согласилась? На 14 ударов ножом? Вы хоть закусывайте иногда...

    Почему у нас в обществе (оговорюсь - некоторые его представители) защищают дебила (не побоюсь этого слова), нанёсшего безоружному человеку ножевые ранения и оставишего его умирать, только лишь потому, что это - его жена и "она сама выбрала"? При этом, если бы все это произошло не на почве дебильной ревности, а на почве "дружище, пойдем поговорим" и с вашим "корефаном", то он бы стал отморозком? Повторюсь - закусывайте...

  • Ю3к

    Ю3к
    1 месяц назад

    И ещё, специально для "диванных философов" - если вы считаете, что жизнь женщины в браке не стоит и выеденного яйца, то вам, видимо, нужно срочно поменять страну проживания, на Конго или Уганду. Там вы сможете хоть что-то объяснить, а здесь, в России, действует УК РФ, ст. 105 которого гласит, что убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. А дальше точка! И нет разделения на "жену", "друга" и всех остальных!

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 месяц назад

    Дурдом. Вместо того, чтоб тихо и мирно развестись начинают резать друг друга, детей сиротами оставлять.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 месяц назад

    "Бандит" - мы не обсуждаем их личную жизнь! Об этом не было сказано ни одного слова! В детском саду!мужчина ударил женщину ножом!и не согласен с мерой пресечения - заключение под стражу! Даже предсавлять не хочу - вдруг бы зашли дети: брат сестру в д/с привёл (или наоборот). Оставте его по улицам ходить, а вдруг бы "Косте" не понравилось как Вы припарковались, или вредная бабка соседка, или с коллегой поругался ?!; да мало ли кто его гнев и раздражение может вызвать

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Бандит

    Костя хороший человек! А общество не знает сути и начинает



    А солнышко в грудях у него есть?



  • косыночка

    косыночка
    1 месяц назад

    Просто быстро прочитала комментарии. По моему этот виртуальный асом или как его там либо маньяк либо пристарелый ананист.И все комментарии пишет сам себе. Нормальным людям читать это противно. Больше на амуринфо ни ногой.

  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    1 месяц назад

    Asom

    Не про прирост, кстати, речь, а про рождаемость. Прирост за счёт уменьшения младеньческой смертности шёл тогда по всему миру. Это была заслуга медиков, а не Сталина.

    Рождаемость же неуклонно падала.



    а рождаемость как от Сталина должна была зависеть? или это о непорочном зачатии речь? так то к рпц

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    косыночка

    Больше на амуринфо ни ногой.



    Вы ногами на форуме??? О_О



  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    1 месяц назад

    Oldlord

    косыночка

    Больше на амуринфо ни ногой.



    Вы ногами на форуме??? О_О



    ну не все как ты - задницей

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Пит-стоп

    Oldlord

    косыночка

    Больше на амуринфо ни ногой.



    Вы ногами на форуме??? О_О



    ну не все как ты - задницей



    Не суди по себе! )



  • косыночка

    косыночка
    1 месяц назад

    Опять зашла ногой на амуринфо, не судите строго. Хорошо хоть не задницей. Вы о чем здесь спорите? ублюдок совершил преступление причем умышленное, его судить бкдет не только суд, но и общественность осудила уже. Причем чем здесь виновата жена не виновата. А если вашу маму или дочь прирежет такой же типо мужчина? Ах забыла асом не размножается он просто ананирует.

  • Robin

    Robin
    1 месяц назад

    косыночка

    Опять зашла ногой на амуринфо, не судите строго. Хорошо хоть не задницей. Вы о чем здесь спорите? ублюдок совершил преступление причем умышленное, его судить бкдет не только суд, но и общественность осудила уже. Причем чем здесь виновата жена не виновата. А если вашу маму или дочь прирежет такой же типо мужчина? Ах забыла асом не размножается он просто ананирует.



    Да он какашки на вентилятор кидает, а все их радостно раздувают. Поэтому надо на такие вбросы внимание не обращать. Он сам с собой свой бред обсудит и успокоится.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    косыночка

    Причем чем здесь виновата жена не виновата.



    Бывают такие женщины, что их не только прирезать хочется. (



    Хотя, этого сумасшедшего я совсем не оправдываю.



    Слабак!



  • бусяка

    бусяка
    1 месяц назад

    Лорд, у Вас ведь две дочери растут. И если в будущем они взбесят своего мужа, у него будет право их резать? И Вы это одобрите? И не говорите что Вы их правильно воспитываете.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    бусяка

    Лорд, у Вас ведь две дочери растут. И если в будущем они взбесят своего мужа, у него будет право их резать? И Вы это одобрите? И не говорите что Вы их правильно воспитываете.



    А вы не пробовали читать, а не додумывать?



  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    1 месяц назад

    Oldlord

    косыночка

    Причем чем здесь виновата жена не виновата.



    Бывают такие женщины, что их не только прирезать хочется. (

    Хотя, этого сумасшедшего я совсем не оправдываю.

    Слабак!



    да рядом с таким как ты любая - дура

  • Johnny_B

    Johnny_B
    1 месяц назад

    бусяка

    Лорд, у Вас ведь две дочери растут. И если в будущем они взбесят своего мужа, у него будет право их резать? И Вы это одобрите? И не говорите что Вы их правильно воспитываете.



    я вот тут не совсем понимаю акценты. возмущаетесь потому что муж жену порезал или тому человек человека порезал? а если бы у него были сыновья - они бы не годились для примера, да?

  • Juliya30

    Juliya30
    1 месяц назад

    3-1

  • Juliya30

    Juliya30
    1 месяц назад

    Adolf

    MbIcли вcлyx

    СупрастинкаЕще че-то там возвражает, я в шоке


    Ага. Не вякал бы и адвокатишку своего заткнул. Девченку искромсал и погулять еще на свободе до суда хочет. Совсем оборзел.


    Его право говорить что угодно. А вам бы ротик прикрыть - мужик ещё не обвиняемый, даже


    Да-да-да, а свидетели не всчёт???

  • Juliya30

    Juliya30
    1 месяц назад

    Adolf

    chilly

    Штамп в паспорте даёт право на убийство?! Asom+Adolf, по вам тоже психбольница плачет.



    Получи 20 розгов


    Детский лепет,... я щас заплачу... как это было сказано

  • Ян80

    Ян80
    1 месяц назад

    Бандит

    Костя хороший человек! А общество не знает сути и начинает



    Верю! Особенно от человека с таким ником. С таким ником надо писать характеристики и рекомендации для своих приятелей.

    И в конце писать "в натуре!!!"

  • Juliya30

    Juliya30
    1 месяц назад

    Бандит

    Костя хороший человек! А общество не знает сути и начинает



    Да-да-да, куда бы деться. Вы ещё заплачьте, какой он хороший, прям ангел во плоти. Не знала, что "хорошие" люди беззащитных людей убивают.

  • Asom

    Asom
    1 месяц назад

    Обязательно надо допросить ребёнка: а что было накануне трагедии? Не кричала ли мать на отца? Не угрожала ли разводом и отъёмом квартиры? Не шантажировала ли самим ребёнком? Не унижала ли отца в присутствии ребёнка? И вообще, как такое её поведение отразилось на детской психике?

    То, что форумчанки так окрысились - это понятно. Мужчина посмел покуситься на их право говорить всё, что угодно. Как угодно оскорблять мужчин, глумиться, унижать. Но им показали, что всё, лафа кончается, и за свои слова придётся отвечать. Вот они и бесятся от злости.

    Но я надеюсь на лучшее. Я верю, что женщина из новости выживет и впредь будет уважительно разговаривать с мужем, усвоив урок. Чего желаю и всем амурским женщинам.

  • Вeautiful

    Вeautiful
    1 месяц назад

    вот как?! Как можно жить с такими упырями?! Еще и детей им рожают! А куда родственники смотрели?! Уже сколько писано-переписано про такие больные отношения. Так нет жеж, есть дуры, были и будут, жить с такими вот нелюдями. Сам на нары, жену чуть не угробил, про ребенка и не подумал. Что теперь с ребенком будет? Дети то и страдают больше всего в таких семьях. Ребёночка очень жаль.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    В сознание хоть пришла?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Пит-стоп

    Oldlord

    косыночка

    Причем чем здесь виновата жена не виновата.



    Бывают такие женщины, что их не только прирезать хочется. (

    Хотя, этого сумасшедшего я совсем не оправдываю.

    Слабак!



    да рядом с таким как ты любая - дура



    Не суди по себе!

    А вообще, женщина должна быть на столько мудрой, чтобы не показывать это мужчине! ©

  • Juliya30

    Juliya30
    1 месяц назад

    Asom

    Обязательно надо допросить ребёнка: а что было накануне трагедии? Не кричала ли мать на отца? Не угрожала ли разводом и отъёмом квартиры? Не шантажировала ли самим ребёнком? Не унижала ли отца в присутствии ребёнка? И вообще, как такое её поведение отразилось на детской психике?

    То, что форумчанки так окрысились - это понятно. Мужчина посмел покуситься на их право говорить всё, что угодно. Как угодно оскорблять мужчин, глумиться, унижать. Но им показали, что всё, лафа кончается, и за свои слова придётся отвечать. Вот они и бесятся от злости.

    Но я надеюсь на лучшее. Я верю, что женщина из новости выживет и впредь будет уважительно разговаривать с мужем, усвоив урок. Чего желаю и всем амурским женщинам.



    Наивный, ты действительно надеешься, что она с ним будет дальше жить? Ха-ха три раза. 100% она с ним разведётся, а его упрячут далеко и надолго!

  • анаис

    анаис
    1 месяц назад

    Asom

    Обязательно надо допросить ребёнка: а что было накануне трагедии? Не кричала ли мать на отца? Не угрожала ли разводом и отъёмом квартиры? Не шантажировала ли самим ребёнком? Не унижала ли отца в присутствии ребёнка? И вообще, как такое её поведение отразилось на детской психике?

    То, что форумчанки так окрысились - это понятно. Мужчина посмел покуситься на их право говорить всё, что угодно. Как угодно оскорблять мужчин, глумиться, унижать. Но им показали, что всё, лафа кончается, и за свои слова придётся отвечать. Вот они и бесятся от злости.

    Но я надеюсь на лучшее. Я верю, что женщина из новости выживет и впредь будет уважительно разговаривать с мужем, усвоив урок. Чего желаю и всем амурским женщинам.



    Какая прелесть! А если муж неуважительно разговаривает с женой, его тоже можно? Ну, если, к примеру, о разводе речь заведет, о разделе квартиры? Чтобы впредь разговаривал уважительно, усвоив урок?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь