20января
Предыдущая новость Следующая новость
7 ноября 2017, 17:17 83

Кого бы вы поддержали в 1917 году: голосование на Амур.инфо

Кого бы вы поддержали в 1917 году: голосование на Амур.инфо
Фото: sterzhen.com

7 ноября в России празднуют 100-летие Октябрьской революции. События вековой давности сегодня оценивают по разному. Одни революцию называют ошибкой, другие – спасением. Амур.инфо предлагает читателям ответить, по какую сторону баррикад они могли оказаться в то время.

Одно из крупнейших политических событий ХХ века – Октябрьская революция в России – до Приамурья дошла не сразу. Первоначально она не нашла серьезного отклика в широких слоях амурского общества, рассказал доктор исторических наук, профессор БГПУ Андрей Кузин. Тем не менее о революции в областной столице напоминает многое.

«Если бы вы жили в 1917-1918 годах, кого бы вы поддержали?» – ответить на этот вопрос Амур.инфо предлагает в голосовании. Оно стартовало 7 ноября.

Впервые день Октябрьской революции переименовали в 1996 году. Празднику дали новое имя – День согласия и примирения. В 2005 году 7 ноября перестал быть выходным днем. Выходным стал День народного единства. Несмотря на это, праздничные демонстрации ежегодно 7 ноября проводят коммунисты. В 2017 году под красные знамена в Благовещенске встали около 500 человек.

Если бы вы жили в 1917-1918 годах, кого бы вы поддержали?

Активно поддержал бы большевиков (33.5%)

Симпатизировал бы большевикам (11.4%)

Активно поддержал бы «белых» (19.1%)

Симпатизировал бы «белым» (12.2%)

Ждал, кто победит и поддержал бы победителя (5.4%)

Затаился бы и не высовывался (18.3%)

Просмотров всего: 1472

#история #политика

распечатать

Комментарии
  • Rak900

    Rak900
    2 месяца назад

    к сожалению не жил 100 лет назад и не знаю в чем разница, хоть бы написали сюда отличия!

  • ЖОРДЖio

    ЖОРДЖio
    2 месяца назад

    Вы в статье читателям расскажите сперва кто такие "белые", а то половина не знают кем был Ленин.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    я бы родителей поддержал . Априори .

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    ЖОРДЖio

    Вы в статье читателям расскажите сперва кто такие "белые", а то половина не знают кем был Ленин.



    Сейчас фильмов в Безруковым насмотрятся современных и узнают, что Ленин пил кровь, невинных американцев, англичан, поляков и японцев, пришедших в гости к "белым", чтобы прихватизировать ресурсы страны.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    пра марковный чай забыл добавить ))

  • Shift

    Shift
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    я бы родителей поддержал . Априори .



    такая же фигня..

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад



    Сейчас фильмов в Безруковым насмотрятся современных и узнают, что Ленин пил кровь, невинных американцев, англичан, поляков и японцев, пришедших в гости к "белым", чтобы прихватизировать ресурсы страны.



    грёбаный Ленин всё слил друзьям германским . :(

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    пра марковный чай забыл добавить ))



    И речь свою он толкал, не на броневике, а на Марке с чаем в руках))).

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс



    Сейчас фильмов в Безруковым насмотрятся современных и узнают, что Ленин пил кровь, невинных американцев, англичан, поляков и японцев, пришедших в гости к "белым", чтобы прихватизировать ресурсы страны.



    грёбаный Ленин всё слил друзьям германским . :(



    Так Шрёдер, вроде в Газпроме харчуется))) и газ в Европе уже давно)))

  • ЖОРДЖio

    ЖОРДЖio
    2 месяца назад

    Происхождение терминов «красные» и «белые» Сегодня история Отечества все меньше и меньше заботит молодежь. Согласно опросам, многие даже не имеют представления, кто такой Ленин.

    Однако такие слова и словосочетания, как «красные» и «белые», «Гражданская война» и «Октябрьская революция», еще на слуху. Большинство, правда, не знает подробностей, но термины слышали. Давайте разберемся детальнее в этом вопросе. Начать следует с того, откуда появились два противоборствующих лагеря - «белые» и «красные» в Гражданской войне. В принципе, это был просто идеологический ход советских пропагандистов и больше ничего. Сейчас вы разберетесь в этой загадке сами. Если обратиться к учебникам и справочникам Советского Союза, там объясняется, что «белые» – это белогвардейцы, сторонники царя и враги «красных», большевиков. Вроде все так и было. Но на самом деле это очередной враг, с которым боролись Советы. Страна ведь семьдесят лет прожила в противостоянии фиктивным противникам. Это были «белые», кулаки, загнивающий запад, капиталисты. Очень часто такое размытое определение врага служило фундаментом для кляуз и террора. Далее мы обсудим причины Гражданской войны. «Белые», согласно большевистской идеологии, были монархистами. Но вот в чем загвоздка, монархистов на войне практически не было. Им не за кого было сражаться, да и честь не страдала от этого. Николай II отрекся от престола, а брат его не принял корону. Таким образом, все царские офицеры оказались свободными от присяги. Откуда же тогда появилось это «цветовое» различие? Если у большевиков действительно был красный флаг, то у их противников никогда не было белого. Ответ кроется в истории полуторавековой давности. Великая Французская революция подарила миру два противоборствующих лагеря. Королевские войска носили белое знамя, знак династии французских правителей. Их противники после захвата власти вывешивали красное полотно в окне городской ратуши как знак введения военного времени. В такие дни любые сборища людей разгонялись солдатами. Большевикам же противостояли не монархисты, а сторонники созыва Учредительного собрания (конституционные демократы, кадеты), анархисты (махновцы), «зеленоармейцы» (боролись против «красных», «белых», интервентов) и те, кто хотел отделения своей территории в свободное государство. Таким образом, термин «белые» был умно использован идеологами для определения общего врага. Его выигрышная позиция оказалась в том, что любой красноармеец мог в двух словах объяснить, за что он сражается, в отличие от всех остальных повстанцев. Это привлекло простых людей на сторону большевиков и дало возможность последним победить в Гражданской войне. Итак, главной причиной такого накала страстей, который впоследствии вылился в пятилетнюю Гражданскую войну, были накопленные противоречия и проблемы. Во-первых, участие Российской империи в Первой мировой войне разрушило экономику и истощило ресурсы в стране. Основная масса мужского населения была в армии, в упадок пришли сельское хозяйство и городская промышленность. Солдаты устали сражаться за чужие идеалы, когда дома были голодные семьи. Вторая причина заключалась в аграрном и промышленном вопросах. Было слишком много крестьян и рабочих, которые жили за чертой бедности и нищеты. Большевики воспользовались этим в полной мере. Для того чтобы превратить участие в мировой войне в межклассовую борьбу, были сделаны определенные шаги. Вначале прошла первая волна национализации предприятий, банков, земель. Далее был подписан Брестский договор, который ввергал Россию в пучину полного разорения. На фоне общей разрухи красноармейцы устроили террор, чтобы удержаться при власти. Для обоснования своего поведения ими была выстроена идеология борьбы против белогвардейцев и интервентов. Октябрьская революция Фактически трагедия Гражданской войны начинается с Октябрьской революции. Большевики набирали силу и увереннее шли к власти. В середине октября 1917 года в Петрограде начала складываться очень напряженная обстановка. 25 октября Александр Керенский, глава Временного правительства, уезжает из Петрограда в Псков за помощью. Он лично оценивает события в городе как восстание. В Пскове он просит генерала Духонина помочь ему войсками. Керенский вроде и получает поддержку от казаков, но внезапно из регулярной армии выходят кадеты. Теперь конституционные демократы отказываются поддерживать главу правительства. Не найдя должной поддержки в Пскове, Александр Федорович едет в город Остров, где встречается с генералом Красновым. В это же время в Петрограде происходит штурм Зимнего дворца. В советской истории это событие представлено как ключевое. Но на самом деле оно произошло без сопротивления со стороны депутатов. После холостого выстрела с крейсера «Аврора» матросы, солдаты и рабочие подошли к дворцу и арестовали всех присутствовавших там членов Временного правительства. Кроме этого, состоялся Второй съезд Советов, где был принят ряд основных деклараций и отменена казнь на фронте. Ввиду случившегося переворота Краснов решает оказать помощь Александру Керенскому. 26 октября в сторону Петрограда выходит конный отряд численностью в семьсот человек. Предполагалось, что в самом городе их поддержат восстанием юнкеры. Но оно было подавлено большевиками. В сложившейся ситуации стало понятно, что Временное правительство больше не имеет силы. Керенский бежал, генерал Краснов выторговал у большевиков возможность беспрепятственно с отрядом вернуться в Остров. Тем временем эсеры начинают радикальную борьбу против большевиков, которые, по их мнению, приобрели большую власть. Ответом на убийства некоторых «красных» руководителей стал террор со стороны большевиков, и началась Гражданская война (1917-1922). Рассматриваем теперь дальнейшие события. Установление «красной» власти Как мы уже сказали выше, трагедия Гражданской войны началась задолго до Октябрьской революции. Простой народ, солдаты, рабочие и крестьяне были недовольны сложившейся обстановкой. Если в центральных областях многие военизированные отряды находились под плотным контролем Ставки, то в восточных отрядах царили совсем другие настроения. Именно наличие большого количества резервных войск и нежелание их вступать в войну с Германией помогли большевикам быстро и бескровно получить поддержку практически двух третей армии. Только 15 крупных городов противостояли «красной» власти, 84 же по собственной инициативе перешли к ним в руки. Неожиданный сюрприз для большевиков в виде потрясающей поддержки со стороны растерянных и уставших солдат был объявлен «красными» как «триумфальное шествие Советов». Гражданская война (1917-1922) только усугубилась после подписания разорительного для России Брестского мира. По условиям договора, бывшая империя теряла более миллиона квадратных километров территорий. Сюда входили: Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Румыния, донские территории. Кроме этого, они должны были выплатить Германии шесть миллиардов марок контрибуции. Такое решение вызвало протест как внутри страны, так и со стороны Антанты. Одновременно с усилением различных локальных конфликтов начинается военная интервенция западных государств на территорию России. Ввод войск Антанты подкрепился восстанием чехословацкого корпуса в Сибири и бунтом кубанских казаков под предводительством генерала Краснова. Разбитые отряды белогвардейцев и некоторых интервентов ушли в Среднюю Азию и еще много лет продолжали борьбу против Советской власти.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    vertex

    Так Шрёдер, вроде в Газпроме харчуется))) и газ в Европе уже давно)))



    так , а я об чём ?

    Пыво ?

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    vertex

    Так Шрёдер, вроде в Газпроме харчуется))) и газ в Европе уже давно)))



    так , а я об чём ?

    Пыво ?



    Миллер.

  • stepan28rus

    stepan28rus
    2 месяца назад

    В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал.

  • ЖОРДЖio

    ЖОРДЖio
    2 месяца назад

    Вы сравните Благовещенск до 17 года 20 века, и 17 года 21 века. И увидите разницу когда на Руси было жить хорошо. Сколько заводов и производств было тогда? да столько же сколько сейчас пивных магазинов!

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс



    Сейчас фильмов в Безруковым насмотрятся современных и узнают, что Ленин пил кровь, невинных американцев, англичан, поляков и японцев, пришедших в гости к "белым", чтобы прихватизировать ресурсы страны.



    грёбаный Ленин всё слил друзьям германским . :(



    Так Миша меченный то же самое сделал , а героем считается.

    Только очукет чё то старость на преданной им родине коротать.

    И ЕБН тем же самым грешил.

    Сливал Родину и в верности пендосам клялся открыто.

    А ему ельцин центр действуюший презик с какого то перепугу открывает с помпой.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    stepan28rus

    В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал.



    не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает .

    Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки !

  • Vlad2

    Vlad2
    2 месяца назад

    ЖОРДЖio


    .... слишком много крестьян и рабочих, которые жили за чертой бедности и нищеты...


    Жора, ты это о сегодняшнем дне пишешь? Да...



    Сегодня за чертой бедности официально проживает в России около 23 миллионов человек или около 16% населения. И что с того, что в 2000 году эти цифры вообще были просто ужасающими – 42 миллиона или почти 29% россиян.



    а вот критерий бедности в развитых странах:

    в развитых странах мира понятия «черта бедности» практически не существует, есть только оценочные суммы, служащие ориентиром для государственных служб статистики. Так:

    в Германии такой минимальной суммой признаётся 646 Евро (больше 39 тысяч рублей при курсе в 62,5);

    во Франции — 1063 Евро (почти 65 тысяч рублей);

    в Италии – на севере 700 Евро (больше 42 тысяч руб), на юге – 400 (почти 25 тысяч);

    в Канаде – 881 доллар (это сумма дохода, не облагаемая налогом – почти 50 тысяч рублей);

    в Соединённых Штатах всё сильно зависит от развития штата, но общепризнано — 8 с четвертью доллара в день, в месяц, таким образом, 247 долларов, или почти 14 тысяч рублей.



    .ЖОРДЖio...


    ... Большевики воспользовались этим в полной мере...


    Удивительно, но ленинские наследники - зюгановские "коммунисты" почему-то не могут этим воспользоваться

    Кстати и Волковские "каммунисты россии" тоже чёта ждут )))







  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Вопрос звучит со скрытым значением, а именно "ты ныне за Путина со скрепами или за коммунистов и социализмом.

    Ведь так вопрос-то стоит. Чего промеж извилин мозга подкрадываться и болтаться вокруг существа ответа?

  • mag_28

    mag_28
    2 месяца назад

    А почему про анархистов ни слова в опросе?

    Где- "бей белых пока не покраснеют,бей красных,пока не побелеют!"?

  • moon

    moon
    2 месяца назад

    stepan28rus

    В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал.

    не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает .

    Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки !

    Шнапса за такие слова точно к стенке бы поставили.

  • Хаурас Идуhе

    Хаурас Идуhе
    2 месяца назад

    moon

    stepan28rus В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал. не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает . Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки ! Шнапса за такие слова точно к стенке бы поставили.



    Да большевички б сейчас больше половины русских к стенке поставили. Вам-то стало бы от этого легче?

    P. S. однозначно выступал, выступаю и буду выступать за белых.

  • full

    full
    2 месяца назад

    Хаурас Идуhе

    moon

    stepan28rus В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал. не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает . Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки ! Шнапса за такие слова точно к стенке бы поставили.



    Да большевички б сейчас больше половины русских к стенке поставили. Вам-то стало бы от этого легче?

    P. S. однозначно выступал, выступаю и буду выступать за белых.



    Удачи в нелегком бизнесе почесать языком.

  • Vlad2

    Vlad2
    2 месяца назад

    Хаурас Идуhе

    Да большевички б сейчас больше половины русских к стенке поставили. Вам-то стало бы от этого легче?

    P. S. однозначно выступал, выступаю и буду выступать за белых.



    Видите ли юноша, в то время к стенке русских ставили совсем не русские, вернее, руководили этой установкой у стены. Вы хоть попытайтесь как-то использовать такой мощный рессурс, как Интернет, знаете, там много интересного про историю того времени.

  • Братеев

    Братеев
    2 месяца назад

    большинство населения за большевиков

  • Хаурас Идуhе

    Хаурас Идуhе
    2 месяца назад

    Братеев

    большинство населения за большевиков



    На то оно и население.

  • postal

    postal
    2 месяца назад

    Хаурас Идуhе

    moon

    stepan28rus В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал. не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает . Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки ! Шнапса за такие слова точно к стенке бы поставили.



    Да большевички б сейчас больше половины русских к стенке поставили. Вам-то стало бы от этого легче?

    P. S. однозначно выступал, выступаю и буду выступать за белых.



    Будешь удивлен,но они во многом у власти теперь!

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Братеев

    большинство населения за большевиков



    Население за большевиков, а вот электорат против.

    Ныче не выборы все решают,а политтехнолгии.

    Появились так называемые черные политтехнологи которым тайно оплачивают кандидаты.

  • Хаурас Идуhе

    Хаурас Идуhе
    2 месяца назад

    postal

    Хаурас Идуhе

    moon

    stepan28rus В 1917 страна устала жить по старому как устала в 1991.Тогда большевики видели путь к изменению к лучшему и у них была политическая воля - я бы их поддержал. не путайте "политическую волю" с " юношеской эрекцией" , она так быстро не утухает . Заделали коммунизм для "любимых вождей" , а всех несогласных в расход ((( сцуки ! Шнапса за такие слова точно к стенке бы поставили.



    Да большевички б сейчас больше половины русских к стенке поставили. Вам-то стало бы от этого легче?

    P. S. однозначно выступал, выступаю и буду выступать за белых.



    Будешь удивлен,но они во многом у власти теперь!



    Имена?

  • Vlad2

    Vlad2
    2 месяца назад

    Хаурас Идуhе

    postal.

    Будешь удивлен,но они во многом у власти теперь!



    Имена?



    А тебе зачем - готовишь теракт?

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    2 месяца назад

    белый или красный? ну блин не знаю. но однажды прочитал на надгробии, 5 утра, жена тихо спит в машине внизу подножья сопки, рассвет встает, ты стоишь над могилой павшего батальона и читаешь:

    И останутся, как в сказках,

    Как манящие огни

    Штурмовые ночи Спасска,

    Волочаевские дни.

    ни ветерка, ни звука. и как видение, вот здесь , этот павший батальон, отважные герои убитые, замершие, но струсившие и не бежавшие.

    охватил просто страх в этой тишине, и я понял, что они просто святые и праведные.

    прошло время, такое же чуство меня охватило в Храме Гроба Господня.

    так кто я красный или белый?

  • sadam_1974

    sadam_1974
    2 месяца назад

    Сергей Сергеевич

    так кто я красный или белый?



    Думается, что вы просто нормальный человек. Те, кто погиб за "други своя" - святые люди, кто погиб по дурости - скорее всего нет. Но жаль тех и других, большевики поставили их перед этим выбором. Нужен ли был он, этот выбор в то время - вот в чём вопрос. Думаю, что НЕТ.

  • БаРмалей

    БаРмалей
    2 месяца назад

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..

  • олег1975

    олег1975
    2 месяца назад

    БаРмалей

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..



    +++++++++++++++++ Полностью поддерживаю. А "отмазки" коммунистов про космос и прочие стройки века это как мухи и котлеты. Кто даст гарантию что при царе не происходило бы строек века и космоса? А вот то что гавно выплыло в элиту и начало над людьми измываться, это ФАКТ. История моей семьи один из МНОГОМИЛЛИОННЫХ примеров "сердечности" коммунистов. Хорошую жизнь надо строить для себя, а не о ВСЁМ человечестве радеть. Особенно если человечество Ленина об этом не просило. Мои предки точно не просили. Им и так хорошо жилось. Дед рассказывал.

  • NEOS

    NEOS
    2 месяца назад

    Вся проблема красного движения в том, что не было за большевиками правды, не было. Алчность и кураж - вот что руководило большинством народных масс. Погромы, бессмысленные убийства, повсеместное насилие и садистские расправы. А когда прошла первая эйфория - наступило закономерное рабское похмелье. Вчерашние *братья*, которые заняли Кремль...*вдруг*стали господами...Ситуацию несколько выправил И.Сталин. При нём государство, как ни при ком другом, заботилось о простом человеке. Но...тема всемирного коммунизЬма не более, чем красивая сказка, которой никогда не суждено сбыться. Человеческая натура устроена так, что получив власть - вчерашний человек превращается в беса. Исключения - не в счёт.

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    NEOS тут какую-то альтернативную историю задвигает. Была за большевиками правда. Была! Садистские расправы были за всеми сторонами "конфликта" вековой давности. Ну и Сталина идеализировать не стоит. Простому человеку и при нём, мягко говоря, хреново жилось. Результат И.В. да, выдал.

  • Братеев

    Братеев
    2 месяца назад

    диванные аналитики

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    2 месяца назад

    Глупый опрос.) Ну в ыдаете!

  • Павел Винницкий

    Павел Винницкий
    2 месяца назад

    Побеждает не обязательно правое дело, а дело за которое ЛУЧШЕ боролись...Бывало и наоборот..

  • full

    full
    2 месяца назад

    олег1975

    БаРмалей

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..



    +++++++++++++++++ Полностью поддерживаю. А "отмазки" коммунистов про космос и прочие стройки века это как мухи и котлеты. Кто даст гарантию что при царе не происходило бы строек века и космоса? А вот то что гавно выплыло в элиту и начало над людьми измываться, это ФАКТ. История моей семьи один из МНОГОМИЛЛИОННЫХ примеров "сердечности" коммунистов. Хорошую жизнь надо строить для себя, а не о ВСЁМ человечестве радеть. Особенно если человечество Ленина об этом не просило. Мои предки точно не просили. Им и так хорошо жилось. Дед рассказывал.



    Фигасе, какая семья!

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    олег1975

    БаРмалей

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..



    +++++++++++++++++ Полностью поддерживаю. А "отмазки" коммунистов про космос и прочие стройки века это как мухи и котлеты. Кто даст гарантию что при царе не происходило бы строек века и космоса? А вот то что гавно выплыло в элиту и начало над людьми измываться, это ФАКТ. История моей семьи один из МНОГОМИЛЛИОННЫХ примеров "сердечности" коммунистов. Хорошую жизнь надо строить для себя, а не о ВСЁМ человечестве радеть. Особенно если человечество Ленина об этом не просило. Мои предки точно не просили. Им и так хорошо жилось. Дед рассказывал.



    Ага. Если бы у бабушки были яйца... Ключевая ошибка неуча - использование к истории сослагательного наклонения. На этом основании всё рассуждение сливается в топку не глядя.

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Обучили кровавые коммуняки обезьян на свою голову, причем бесплатно. Теперь же от рождения до смерти плати + мифический капремонт и прочие поборы.

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    2 месяца назад

    за кого ты за белых, али за красных!!!

    ещё бы вопрос задали, ты за большевиков, иль за коммунистоф. мы не жили в то время, и не нам их судить. было, то было. мой дед первую мировую и гражданскую прошел, потом ещё две-финскую и отечественную. за кого он был, за белых или за красных, я не знаю. и не мне его судить.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    NEOS

    Вся проблема красного движения в том, что не было за большевиками правды, не было. Алчность и кураж - вот что руководило большинством народных масс. Погромы, бессмысленные убийства, повсеместное насилие и садистские расправы. А когда прошла первая эйфория - наступило закономерное рабское похмелье. Вчерашние *братья*, которые заняли Кремль...*вдруг*стали господами...Ситуацию несколько выправил И.Сталин. При нём государство, как ни при ком другом, заботилось о простом человеке. Но...тема всемирного коммунизЬма не более, чем красивая сказка, которой никогда не суждено сбыться. Человеческая натура устроена так, что получив власть - вчерашний человек превращается в беса. Исключения - не в счёт.



    ++++++++++++++++

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    Сергей Сергеевич

    за кого ты за белых, али за красных!!!

    ещё бы вопрос задали, ты за большевиков, иль за коммунистоф. мы не жили в то время, и не нам их судить. было, то было. мой дед первую мировую и гражданскую прошел, потом ещё две-финскую и отечественную. за кого он был, за белых или за красных, я не знаю. и не мне его судить.



    судить будем как? по закону? или все ж по справедливости?

    а спросить деда ? слабо было ?

  • full

    full
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    Сергей Сергеевич

    за кого ты за белых, али за красных!!!

    ещё бы вопрос задали, ты за большевиков, иль за коммунистоф. мы не жили в то время, и не нам их судить. было, то было. мой дед первую мировую и гражданскую прошел, потом ещё две-финскую и отечественную. за кого он был, за белых или за красных, я не знаю. и не мне его судить.



    судить будем как? по закону? или все ж по справедливости?

    а спросить деда ? слабо было ?



    Могу привести пример из истории семьи моей супруги. Чита. Прадед ее, забайкальский казак Чупраков служит телеграфистом. Приходят белые, говорят - передавай. Передает. Приходят красные, говорят - передавай. Передает. Потом красные начинают чесать маковку - эээ, а погоди ка ты ведь и при белых тут работал? Вот он недолго думая и свалил по быстрому в Новониколаевск. Чтобы не надо было думать, за кого ты - за красных или за белых. А вы тут копья ломаете над провокацией от АмурИнфо.

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    2 месяца назад

    да видно слабо, внуку, которому не было и 5 лет, когда умер мой дед, у инвалида отечественной войны, сломавшего 4 войны

  • Oldlord

    Oldlord
    2 месяца назад



    ~~«Если бы вы жили в 1917-1918 годах, кого бы вы поддержали?» – ответить на этот вопрос Амур.инфо предлагает в голосовании. Оно стартовало 7 ноября.



    АмурИнфу устраивает очередной псевдонаучный спор диванных аналитиков на просторах форума?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 месяца назад

    full

    Могу привести пример из истории семьи моей супруги... Чтобы не надо было думать, за кого ты - за красных или за белых. А вы тут копья ломаете над провокацией от АмурИнфо.



    Плюсану!

    За свою семью. Умный мужик

    Зы: и копья целы))

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    олег1975

    БаРмалей

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..



    +++++++++++++++++ Полностью поддерживаю. А "отмазки" коммунистов про космос и прочие стройки века это как мухи и котлеты. Кто даст гарантию что при царе не происходило бы строек века и космоса? А вот то что гавно выплыло в элиту и начало над людьми измываться, это ФАКТ. История моей семьи один из МНОГОМИЛЛИОННЫХ примеров "сердечности" коммунистов. Хорошую жизнь надо строить для себя, а не о ВСЁМ человечестве радеть. Особенно если человечество Ленина об этом не просило. Мои предки точно не просили. Им и так хорошо жилось. Дед рассказывал.



    Значит по вашему и при царе в космос летали-бы?

    Словом разница лишь в том, что при царе лучше было-бы, чем при коммунистах.

    Ну и на каких природных закономерностях в отличии от марксистско-ленинской науки вы такое открытие сделали?

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    full

    Могу привести пример из истории семьи моей супруги. Чита. Прадед ее, забайкальский казак Чупраков служит телеграфистом. Приходят белые, говорят - передавай. Передает. Приходят красные, говорят - передавай. Передает. Потом красные начинают чесать маковку - эээ, а погоди ка ты ведь и при белых тут работал? Вот он недолго думая и свалил по быстрому в Новониколаевск. Чтобы не надо было думать, за кого ты - за красных или за белых. А вы тут копья ломаете над провокацией от АмурИнфо.



    Уважаемый ( лично мной ) . у мну таких семейных примеров так же не мало )))

    Ненавижу комексов за сученность , и ?

    Я живу , и буду здесь жить ! Априори !

  • Crasy

    Crasy
    2 месяца назад

    Большинство поддержало бы большевиков. Вовиной власти скоро придет конец.

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Вобщем находят все новые и новые приемы, чтоб начинать сначала песню о сравнивании жизни при царе и СССР.

    Значит репрессии небыли репрессиями судя по такому вот сценарию суждений не в интересах народа как Гундяев высказался, что равенство и свобода не могут быть в одной ипостаси.

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    2 месяца назад

    володя всегда к этому событию готоф, карательные войска, полицаи, гестапо, на крайняк ядерное оружие. городом больше, мильонам меньше, то не вопрос. гаспром, рознефть и вилоончели с волторной, оно важнее

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    Crasy

    Большинство поддержало бы большевиков. Вовиной власти скоро придет конец.



    Дурашка украинска , с херали ?

    Надеешься что мы по пути "кастрюлеголовых" прыгать станем ? Умойся .

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Рудольф Шнапс

    Crasy

    Большинство поддержало бы большевиков. Вовиной власти скоро придет конец.



    Дурашка украинска , с херали ?

    Надеешься что мы по пути "кастрюлеголовых" прыгать станем ? Умойся .



    Украинские скакуны большевиков не приемлют. Это факт отличия скакуна от здравомыслящего

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    Смотрю потомки уничтоженных большевиками сословий по вылазили:

    - и потомки справных крестьян

    - и потом сраной интеллигенции

    - и потомки графьев и князьев

    - и потомки поручиков Голициных и корнетов Оболенских

    - и потомки политических оппонентов (коих большевики расстреляли)

    только чей то нет потомков крестьян коих было тогда больше 95 %

    З.Ы. куды ж они делись?

  • postal

    postal
    2 месяца назад

    OT
    Рудольф Шнапс

    Crasy

    Большинство поддержало бы большевиков. Вовиной власти скоро придет конец.



    Дурашка украинска , с херали ?

    Надеешься что мы по пути "кастрюлеголовых" прыгать станем ? Умойся .



    Украинские скакуны большевиков не приемлют. Это факт отличия скакуна от здравомыслящего


    Этому скакуну исключительно пофигу с кем,главное-долой ыыыы!В тырнете!Работает,че

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    postal

    OT

    Рудольф Шнапс

    Crasy

    Большинство поддержало бы большевиков. Вовиной власти скоро придет конец.



    Дурашка украинска , с херали ?

    Надеешься что мы по пути "кастрюлеголовых" прыгать станем ? Умойся .



    Украинские скакуны большевиков не приемлют. Это факт отличия скакуна от здравомыслящего



    Этому скакуну исключительно пофигу с кем,главное-долой ыыыы!В тырнете!Работает,че


    В таких случаях разумно воспринимать "врага моего врага не другом, но соратником"

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    Туж2

    Сразу видно пАтомка графьев

    по хамскому воспитанию.

    З.Ы. Ну..



    Туж ся , или не , мне всё по ровну .

    Твоё гавно до мну не долетает , ибо ты (ска) , далече , и до ДВ тебе - как "замкадию" .

    Может , лучше , на "алкоголиков" перейдём , и там проверим

    " кто я такой когда припрут " (с)

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    Чувствуется что в Амурке еще осень..

    обострение рулит :)

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    Туж2

    Чувствуется что в Амурке еще осень..



    ну , так то да , в Амурку ссыльных через Иркутск ий отстойник отправляли , и со временем , ничего не меняется .

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    бывает..

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    2 месяца назад

    Туж2

    бывает..



    Туж , расскажи лучше о Иркутске на сегодня )) Скучаю по трамваю )))

    безб ))

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    вот

  • HNIC

    HNIC
    2 месяца назад

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    HNIC

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.



    Геноцид это про другое несколько. Революция порождает гражданскую войну. Не шарите в терминологии - не нужно влазить в спор

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    мыжго

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот



    +++++++++++++

  • Crasy

    Crasy
    2 месяца назад

    3.1

  • Crasy

    Crasy
    2 месяца назад

    мыжго

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот



    Ахаха. Они ща все графья ссаные.

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    HNIC

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.



    Это как Октябрьская Революция могла геноцид устраивать?

    Кто она эта женщина с именем Октябрьская Революция посмевшая геноцид устроить?

  • NEOS

    NEOS
    2 месяца назад

    мыжго

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот



    Лапонька...Вот про недотёп-то мы ещё и не говорили) А ежели по-сурьёзному о процентах - 4%, о коих выше сказано,оно и есть главное - моЗг нации! а 96% - это...как бы члены организЬма...однако следует особливо заметить, что тело без моЗга не живётЬ! от без члена тело - живётЬ! а без моЗга - никак...так шта, считать проценты в ентом раскладе - глупость несусветная) вы, видать, того...не из 4...из 96)

  • Victrix

    Victrix
    2 месяца назад

    мыжго

    HNIC

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.



    Геноцид это про другое несколько. Революция порождает гражданскую войну. Не шарите в терминологии - не нужно влазить в спор



    Я, конечно, дико извиняюсь и т.д., но разве не бывает геноцида групп населения по политическим мотивам (т.н. классовая борьба). Простите еще раз великодушно за то, что влез в высокоинтеллектуальный спор.

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    NEOS

    мыжго

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот



    Лапонька...Вот про недотёп-то мы ещё и не говорили) А ежели по-сурьёзному о процентах - 4%, о коих выше сказано,оно и есть главное - моЗг нации! а 96% - это...как бы члены организЬма...однако следует особливо заметить, что тело без моЗга не живётЬ! от без члена тело - живётЬ! а без моЗга - никак...так шта, считать проценты в ентом раскладе - глупость несусветная) вы, видать, того...не из 4...из 96)



    По этому поводу один ооочень умный и несомненно более уважаемый человек тоже весьма определенно выразился:

    "

    «„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

    Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

    Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гов…" (с)

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    Victrix

    Я, конечно, дико извиняюсь и т.д., но разве не бывает геноцида групп населения по политическим мотивам (т.н. классовая борьба). Простите еще раз великодушно за то, что влез в высокоинтеллектуальный спор.




    Батенька, не юродствуйте. Вы совершенно самостоятельно можете взять словарь и почитать, что:

    ГЕНОЦИД - действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственногопереселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этойгруппы. Преступление против мира, безопасности и человечества, предусмотренное ст. 357 УК РФ. Признантакже международным преступлением.

    А гражданская война это несколько другое понятие.

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Victrix

    мыжго

    HNIC

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.



    Геноцид это про другое несколько. Революция порождает гражданскую войну. Не шарите в терминологии - не нужно влазить в спор



    Я, конечно, дико извиняюсь и т.д., но разве не бывает геноцида групп населения по политическим мотивам (т.н. классовая борьба). Простите еще раз великодушно за то, что влез в высокоинтеллектуальный спор.



    Ну вы тоже геноциду придали равенство к революции и ее классовой борьбе.

    Зачем так неграмотно вопрошать?

    Классовая борьба - это борьба, а не геноцид.

    Геноцид - это истребление человеческого генофонда, а не классовая борьба и тем более не революция.

    Враги революции и классовые противники нег гнушаются плюнуть в морду подобными выражениями в рассчете на невежество

  • NEOS

    NEOS
    2 месяца назад

    » мыжго , сегодня, 18:08

    Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гов…

    вона как...а ну-ка! назовите мне рабочих и крестьян с интеллектуальной силой после геволюции! интересно бы послухать)

  • олег1975

    олег1975
    2 месяца назад

    OT

    олег1975

    БаРмалей

    К стенке поставить надо было всю либеральную мразь а не сопли жевать!господа допрыгались и страна усралась на 100 лет! Дерьмо 17 года до сих пор хлебаем! А народ что? ..тихий дон пересмотрите..



    +++++++++++++++++ Полностью поддерживаю. А "отмазки" коммунистов про космос и прочие стройки века это как мухи и котлеты. Кто даст гарантию что при царе не происходило бы строек века и космоса? А вот то что гавно выплыло в элиту и начало над людьми измываться, это ФАКТ. История моей семьи один из МНОГОМИЛЛИОННЫХ примеров "сердечности" коммунистов. Хорошую жизнь надо строить для себя, а не о ВСЁМ человечестве радеть. Особенно если человечество Ленина об этом не просило. Мои предки точно не просили. Им и так хорошо жилось. Дед рассказывал.



    Значит по вашему и при царе в космос летали-бы?

    Словом разница лишь в том, что при царе лучше было-бы, чем при коммунистах.

    Ну и на каких природных закономерностях в отличии от марксистско-ленинской науки вы такое открытие сделали?



    А почему бы при царе в космос не полетели? Или что наша страна на последних местах была в 1913 году по индексу промышленного производства??? Вот вам и ответ! Природная закономерность и заключается в том что если в 1913 году "лаптем щи НЕ хлебали", то почему кто-то думает что развитие экономики вдруг остановилось бы и к 1960 году были бы паровые мельницы и конные обозы возили бы товары по стране? Октябрьский переворот лишь разрушил дореволюционную промышленность и новая элита естественно начала восстанавливать экономику. Ну не сидеть же им в руинах. Они же не самоубийцы, иначе нашу страну взяли бы голыми руками любые интервенты. Это как хвалить предпринимателя за то, что он зарабатывает деньги.

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    олег1975

    А почему бы при царе в космос не полетели? Или что наша страна на последних местах была в 1913 году по индексу промышленного производства??? Вот вам и ответ! Природная закономерность и заключается в том что если в 1913 году "лаптем щи НЕ хлебали", то почему кто-то думает что развитие экономики вдруг остановилось бы и к 1960 году были бы паровые мельницы и конные обозы возили бы товары по стране? Октябрьский переворот лишь разрушил дореволюционную промышленность и новая элита естественно начала восстанавливать экономику. Ну не сидеть же им в руинах. Они же не самоубийцы, иначе нашу страну взяли бы голыми руками любые интервенты. Это как хвалить предпринимателя за то, что он зарабатывает деньги.



    У вас там, в параллельной вселенной с альтернативной историей с инопланетянами уже установили контакт или вот-вот? Небось и Нибиру с рептилоидами открыли официально, да?

  • OT

    OT
    2 месяца назад

    Я -бы поддержал наручник от ГКЧП, но к сожалению назад время не отмотать, зато наручники всегда можно изготовить

  • Циник

    Циник
    2 месяца назад

    NEOS

    мыжго

    Мдя... Что не полуграмотный православнутый недотёпа с носом картошкой то так и норовит вообразить себя хрустящим французской булкой. Как будто и не было 96% крестьян и рабочих на 4% духовенства и дворянства, а было совсем даже наоборот



    Лапонька...Вот про недотёп-то мы ещё и не говорили) А ежели по-сурьёзному о процентах - 4%, о коих выше сказано,оно и есть главное - моЗг нации! а 96% - это...как бы члены организЬма...однако следует особливо заметить, что тело без моЗга не живётЬ! от без члена тело - живётЬ! а без моЗга - никак...так шта, считать проценты в ентом раскладе - глупость несусветная) вы, видать, того...не из 4...из 96)



    наличие мозга еще не признак ума..

  • Victrix

    Victrix
    2 месяца назад

    мыжго

    Victrix

    Я, конечно, дико извиняюсь и т.д., но разве не бывает геноцида групп населения по политическим мотивам (т.н. классовая борьба). Простите еще раз великодушно за то, что влез в высокоинтеллектуальный спор.




    .........................................................

    А гражданская война это несколько другое понятие.



    Да вы просто грязный шулер, сиречь жулик. Изначально HNIC утверждал, что

    HNIC

    Октябрьская революция открыла геноцид, народ еще и радуется... за белых, за красных... поддерживает. По факту друг друга ненавидят.



    Вы же его по хамски оборвали, заявив что:



    Геноцид это про другое несколько. Революция порождает гражданскую войну. Не шарите в терминологии - не нужно влазить в спор



    Уничтожение определенных групп населения по политическим мотивам (белых, красных, эсеров, священнослужителей, дворянства, кулаков и пр.) после революции и есть геноцид, несмотря на то, что сам этот термин появился в 1944г.. Не шарите в терминологии - шарьте в другом месте.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь