13декабря
Предыдущая новость Следующая новость
5 октября 2017, 13:56 23

Уволен полицейский – свидетель убийства пауэрлифтера Драчева

Уволен полицейский – свидетель убийства пауэрлифтера Драчева

В Хабаровске прокуратура проводит проверку в отношении полицейского, который был очевидцем убийства чемпиона мира и Европы по пауэрлифтингу Андрея Драчева, но не принял никаких мер, сообщает РИА Новости. Сержанта полиции уволили из органов, дополняет «Российская газета».

Конфликт между 32-летним Андреем Драчевым и 25-летним единоборцем Анаром Аллахверановым, произошел в Хабаровске утром 20 августа у кафе «Галерея» в центре города. Драчев получил удар в голову, упал и потерял сознание. Его увезли в больницу, где он скончался от черепно-мозговой травмы. Второй участник драки с места происшествия скрылся. Было возбуждено уголовное дело об убийстве, Аллахверанова заочно арестовали. Почти через месяц, 19 сентября, он сам пришел в Следственный комитет.

Прокуратура Хабаровского края выяснила, что в компании Аллахверанова во время драки находился знакомый ему сотрудник полиции Хабаровска.

«Сотрудник полиции был очевидцем преступления, но не принял должных мер, чтобы его пресечь. Заместитель прокурора края потребовал выделить в отдельное производство материалы в отношении сотрудника полиции и провести процессуальную проверку», – сообщает прокуратура Хабаровского края.

Бездействие полицейского прокуратура расценивает как халатность.

Еще одно уголовное дело – также о халатности – было возбуждено в отношении сотрудников Росгвардии, которые приезжали на место происшествия, но, как полагает следствие, не приняли мер для предотвращения трагедии. Наказание по этой статье предусматривает до пяти лет лишения свободы. Свое собственное расследование проводит и Росгвардия.

Просмотров всего: 2672

#происшествия

распечатать

Комментарии
  • Hirurg

    Hirurg
    2 месяца назад

    Интересно , а имеет ли значение при исполнении он был или нет? Если нет, то может ли это избежать ответственности?? А вообще, там таких очевидцев чек 10 стояло судя по видео.. И смотрело как тупое стадо.. Ну а действия росгвардии вообще из ряда вон.. Как можно было пустить на самотек?? Помню из своей юнности случай.. Было 18 лет , на дворе лето, вышли с соседом в СВОЙ двор, взяли по бутылке пива, сидели разговаривали на ограждении где заканчивается детская площадка.. Ни души не было.. Вдруг откуда не возьмись нарисовываются ппсники и, мол, распитие спритных напитков на детской площадке запрещено.. Мы им - ребят, мы всё поняли, идем домой, живем здесь итд.. Так нет же, нас загребли в узаик и повезли для дальнейшего разбирательства в ом2. И по штрафу в итоге впаяли по 500 ке.. Такая вот история.. Это всё к тому, что там где надо, так они как страусы мордой в песок, ниче не знаю, ниче не слышу, а где можно спокойно порешать ситуацию, так тут они во всей красе распетушаются и начинают по полной права качать!!! Вот такая страна , вот такие нравы, законы.. Аж тошно!

  • Кайзер

    Кайзер
    2 месяца назад

    Да потому что наши ППСники дрищи и доходяги.... Только и могут студентов с пивом с лавочек гонять, да детишек журить, на большее кишка тонка.....

  • medium

    medium
    2 месяца назад

    КайзерДа потому что наши ППСники дрищи и доходяги.... Только и могут студентов с пивом с лавочек гонять, да детишек журить, на большее кишка тонка.....


    ++++++100

    Как точно подмечено

  • олег1975

    олег1975
    2 месяца назад

    Кайзер

    Да потому что наши ППСники дрищи и доходяги.... Только и могут студентов с пивом с лавочек гонять, да детишек журить, на большее кишка тонка.....



    +++++++

    Помимо этого добавлю, что с хачами и кавказцами они предпочитают не связываться. Очень наше общество боится кавказцев.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Полицаев вообще ни за что подтягивают. Судя по видео, они драку пресекли и только потом уехали. Если Драчёв не имел претензий, на каком основании они должны были кого- либо задерживать?

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Полицаев вообще ни за что подтягивают. Судя по видео, они драку пресекли и только потом уехали. Если Драчёв не имел претензий, на каком основании они должны были кого- либо задерживать?



    Что за вопрос? Подумай логически, если есть закон, который гласит, что убивать нельзя, а убиваемый не против, то убийцу не задерживать? А если закон говорит, что драться нельзя?

  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    2 месяца назад

    Лучше увольнение, чем в дыню ногой получить. В Свободном тоже полиционеры свидетелями были как чел (не кавказ кстати) машину чужую громил и ничего. Никаких увольнений. Делайте выводы люди...

  • AК-47

    AК-47
    2 месяца назад

    А если бы пристрелил-то посадили

    Вот такие вот у нас зэконы

    В этом плане я сша завидую

    У них ментов за то,что пристрелил ублюдка-не садят!Потому что коп-представитель закона

    А у нас пристрелил-убийца безоружного,там же мальчишка ссолнышкомвгруди был

    Не пристрелил-лошара и позорник!Беспредел не остановил и вообще трус и как таких понабирали

    Вот так и живем!

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    Посадить могли и за бездействие. Не? Так что обделался тот гвардеец лёхким испугом.

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    2 месяца назад

    AК-47

    А если бы пристрелил-то посадили

    Вот такие вот у нас зэконы

    В этом плане я сша завидую

    У них ментов за то,что пристрелил ублюдка-не садят!Потому что коп-представитель закона

    А у нас пристрелил-убийца безоружного,там же мальчишка ссолнышкомвгруди был

    Не пристрелил-лошара и позорник!Беспредел не остановил и вообще трус и как таких понабирали

    Вот так и живем!



    Это вопрос фундаментального устройства конкретной страны. США именно строилось таким образом, чтобы власти особо не наглели. Каждый может оружие использовать. В том числе закон позволяет защищаться от полицейского беспредела. Поэтому полийаев тренируют быть максимально вежливыми с народом. Ну и, как обратная сторона медали, полицейский при любой угрозе для своей жизни при задержании преступника может применить смертельное оружие. В других странах такая система работать уже не будет — задним числом оружие никто не разрешит, так, как народ не привык и есть вероятность, что начнет слишком уж беззаконить против власти.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    NinjaWithKatana

    Бунтарь

    Полицаев вообще ни за что подтягивают. Судя по видео, они драку пресекли и только потом уехали. Если Драчёв не имел претензий, на каком основании они должны были кого- либо задерживать?



    Что за вопрос? Подумай логически, если есть закон, который гласит, что убивать нельзя, а убиваемый не против, то убийцу не задерживать? А если закон говорит, что драться нельзя?



    Есть закон запрещающий драться? Как же соревнования по боксу и миксфайту проводятся? И никого при этом не осуждают.

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    2 месяца назад

    Бунтарь

    NinjaWithKatana

    Бунтарь

    Полицаев вообще ни за что подтягивают. Судя по видео, они драку пресекли и только потом уехали. Если Драчёв не имел претензий, на каком основании они должны были кого- либо задерживать?



    Что за вопрос? Подумай логически, если есть закон, который гласит, что убивать нельзя, а убиваемый не против, то убийцу не задерживать? А если закон говорит, что драться нельзя?



    Есть закон запрещающий драться? Как же соревнования по боксу и миксфайту проводятся? И никого при этом не осуждают.



    Закон есть. Просто так на улице тебе никто не разрешает драться. Хоть бокс, хоть карате. Тем более бокс - это не драка. Странные ассоциации драки с видами спорта, честно говоря. Драчев и оппонент явно не боксеры были. А ты почему бездействующих полицейских защищаешь? Знакомый?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    NinjaWithKatana

    Бунтарь

    NinjaWithKatana

    Бунтарь

    Полицаев вообще ни за что подтягивают. Судя по видео, они драку пресекли и только потом уехали. Если Драчёв не имел претензий, на каком основании они должны были кого- либо задерживать?



    Что за вопрос? Подумай логически, если есть закон, который гласит, что убивать нельзя, а убиваемый не против, то убийцу не задерживать? А если закон говорит, что драться нельзя?



    Есть закон запрещающий драться? Как же соревнования по боксу и миксфайту проводятся? И никого при этом не осуждают.



    Закон есть. Просто так на улице тебе никто не разрешает драться. Хоть бокс, хоть карате. Тем более бокс - это не драка. Странные ассоциации драки с видами спорта, честно говоря. Драчев и оппонент явно не боксеры были. А ты почему бездействующих полицейских защищаешь? Знакомый?



    Нет такого закона. Здесь не Америка. Если два человека не против навешать друг другу, закон им это не запрещает. Главное, чтобы не было тяжких последствий. На момент приезда полицаев таких последствий не было. В Хабаровске у меня нет знакомых полицаев.

  • NinjaWithKatana

    NinjaWithKatana
    2 месяца назад

    Мелкое хулиганство. Ст. 20.1

  • Tуман

    Tуман
    2 месяца назад

    Человека уволили за то, что он реально оценил ситуацию. Вот прокурор бы всю толпу раскидал, применив приёмы боевого самбо.

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    Tуман

    Человека уволили за то, что он реально оценил ситуацию. Вот прокурор бы всю толпу раскидал, применив приёмы боевого самбо.



    Кто на что учился. Прокурору прокуророво, а слесарю слесарево. В опчем, не можешь - не суйся. А счас не про драку, а про службу. Нафиг такой дармоед нужен, коли он безопасность общества обеспечить не может? Человек погиб, ваще-то. Так что по делам поделом. Под суд такого гвардейца надо.

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    ay

    Tуман

    Человека уволили за то, что он реально оценил ситуацию. Вот прокурор бы всю толпу раскидал, применив приёмы боевого самбо.



    Кто на что учился. Прокурору прокуророво, а слесарю слесарево. В опчем, не можешь - не суйся. А счас не про драку, а про службу. Нафиг такой дармоед нужен, коли он безопасность общества обеспечить не может? Человек погиб, ваще-то. Так что по делам поделом. Под суд такого гвардейца надо.



    Гвардеец с прокурором вместе может быть и одолели бойца без правил, махнув своими корочками.

  • Tуман

    Tуман
    2 месяца назад

    ay

    Tуман

    Человека уволили за то, что он реально оценил ситуацию. Вот прокурор бы всю толпу раскидал, применив приёмы боевого самбо.



    Кто на что учился. Прокурору прокуророво, а слесарю слесарево. В опчем, не можешь - не суйся. А счас не про драку, а про службу. Нафиг такой дармоед нужен, коли он безопасность общества обеспечить не может? Человек погиб, ваще-то. Так что по делам поделом. Под суд такого гвардейца надо.



    Мент бухал в этом же кабаке, как я понял. Он был не на службе. Теперь ментам и побухать нельзя выйти?

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Может ли сотрудник полиции, не выполняющий служебных обязанностей, пройти мимо совершаемого на его глазах правонарушения или человека в беспомощном состоянии?

    Трудовое законодательство исходит из того, что работник, не привлеченный в установленном порядке к сверхурочной работе, по окончании рабочего дня (смены) и в другие периоды отдыха свободен от выполнения трудовых обязанностей.

    Однако в отношении сотрудников полиции такое правило не может быть применено в полном объеме, поскольку иное угрожает охраняемым законом интересам. В подобной ситуации не только моральный долг не позволит сотруднику бездействовать, но и Закон обязывает его пресечь правонарушение и спасти пострадавшего.

    Так, согласно части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

    1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

    2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

    При указанных обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник считается выполняющим служебные обязанности: на него распространяются требования о соблюдении служебной дисциплины и страховые гарантии.

    Судебная практика подтверждает приведенную позицию: апелляционным определением Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу № 11-4116/2015 признан неправомерным отказ сотрудника полиции от передачи в дежурную часть поступившего от гражданина сообщения об административном правонарушении по мотиву отсутствия полномочия; апелляционным определением Саратовского областного суда от 14.05.2015 по делу № 33-2618 неоказание сотрудником полиции первой помощи гражданину, пострадавшему от асфиксии, признано грубым нарушением служебной дисциплины.

    Таким образом, гражданин, пострадавший от правонарушения, или очевидец вправе рассчитывать на содействие находящегося рядом сотрудника полиции, даже если он в данный момент свободен от исполнения служебных обязанностей.

  • Tуман

    Tуман
    2 месяца назад

    Да это понятно. А если мент бухой?

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    2 месяца назад

    » AК-47 , 5 октября, 19:32 (Отредактировал AК-47 5 октября, 19:36)

    А если бы пристрелил-то посадили

    Вот такие вот у нас зэконы

    В этом плане я сша завидую

    У них ментов за то,что пристрелил ублюдка-не садят!Потому что коп-представитель закона

    А у нас пристрелил-убийца безоружного,там же мальчишка ссолнышкомвгруди был

    Не пристрелил-лошара и позорник!Беспредел не остановил и вообще трус и как таких понабирали

    Вот так и живем!

    +++++

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Tуман

    Да это понятно. А если мент бухой?



    Нужно по трое ходить и пить по очереди)))

  • Рамзай

    Рамзай
    2 месяца назад

    Бухой, не бухой, а служба идет! Он на службе: день и ночь!

    И обязан помочь в разгоне драки. Не мог сам, мог вызвать наряд... Что мешало-то? А мешает полная безнаказанность и бездействие. Полиция только и строчит бумажки об отказе. Насобирают материала, а ума ему дать не могут. Даже, если есть экспертиза, что подпись выполнена не этим человеком. Полиция в ступоре. А как быть дальше-то: там ведь еще 3 работника? Кто из них подделал подписи? Это же работать нужно. А зачем? Отказал в возбуждении уголовного дела и концы в воду. А народ он для того и народ, чтобы бегать по заколдованному кругу... Пусть бегает, хоть согреется?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь