24сентября
Предыдущая новость Следующая новость
11 сентября 2017, 15:38 69

С молодой мамы из Буреи, поцарапавшей полицейского, сняли обвинения

С молодой мамы из Буреи, поцарапавшей полицейского, сняли обвинения

В отношении молодой мамы из Бурейского района прекратили уголовное дело. Ольгу Исхакову обвиняли в том, что она избила полицейского, когда тот вместе с другими стражами порядка и органами опеки пришел к ней в дом, чтобы изъять ребенка. Женщине грозило до пяти лет лишения свободы. В итоге амурчанке удалось избежать наказания в связи с примирением сторон.

Как сообщало Амур.инфо, инцидент произошел весной 2016 года. У жительницы Буреи силой забрали шестимесячного младенца из-за того, что женщина отказывалась ставить ребёнку прививку от гепатита. Со слов самой молодой мамы, когда сотрудники полиции и представители органов опеки пришли за ее ребенком, она отказывалась пускать их в дом. Тогда полицейские взломали дверь и прошли внутрь.

«Вечером слышу шум, подъезжают машины, стук в окна. Кричат: "Полиция, открой немедленно!" Я не открыла. Сломали замок на калитке сразу же. Затем взломали все двери. Ребёнок был у меня на руках, плакал. Вижу в проходе дверном человек шесть. Щит огромный металлический, двое людей в чёрной форме, дубинки, у одного просто коряга с сучьями. Собака была дома, её сразу оглушили. Визг. Она лежит. Я показываю, что ребёнок жив, здоров. Они движутся на меня. Я забегаю в комнату. Ребенка кладу в коляску. Прошу остановиться. Меня оглушают шокером, я падаю, поднимают за волосы, чувствую удар чем-то тупым по спине, отлетаю в дверной проём, ударяюсь об угол стены или об дверь. За одежду, за волосы, кубарем меня тащат по коридору со ступенек и на улицу. Ребёнок кричал, плакал. Меня выкинули босиком на улицу, держали на земле, в грязи после дождя. И сказали, что за сопротивление полиции запрут на 48 часов…» – рассказывала тогда Ольга Исхакова.

Правда, сами стражи порядка рассказывали другую версию: «В МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение главного врача районной больницы о том, что с января по апрель 2016 года жительница п. Бурея препятствует медицинским работникам выполнить патронаж её 6-месячного ребёнка, отказывалась впускать их в дом. Также неизвестно, жив ли ребёнок. В ходе проверки сотрудники полиции опросили соседей данной гражданки, которые сообщили, что её малолетнего ребёнка они никогда не видели. Женщина на контакт с сотрудниками органов внутренних дел не шла.

Для выяснения всех обстоятельств сотрудники МО МВД России «Бурейский» осуществили выезд по адресу проживания данной гражданки. Сотрудники полиции находились в присвоенной форме одежды, представились и объяснили ей причину прибытия. На неоднократные просьбы открыть замки и дать возможность убедиться, что её ребёнок жив и ему не угрожает опасность, женщина категорически отказывалась.

В связи с этим возникли основания полагать, что существует угроза жизни и здоровью ребенка. На основании ч. 3. ст. 15 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было принято решение о проникновении на территорию двора и внутрь дома.

Спецсредства (электрошокеры, дубинки и др.) в отношении данной женщины не применялись, что подтверждается показаниями понятых, заключением эксперта, объяснением специалиста, проводившего ее медицинское обследование. В момент проведения обследования на теле гражданки Исхаковой О.Р. каких-либо телесных повреждений, характерных для применения электрошокера и спецсредства (резиновая дубинка), обнаружено не было. В доме сотрудники полиции обнаружили ребёнка, с которым в жилище находились кролики, куры, утки, о чём свидетельствуют показания понятых. Для оценки состояния здоровья ребёнка на место незамедлительно вызвали врачей скорой помощи. Сотрудники полиции ребёнка не изымали.

По результатам проверки, проведённой Бурейским МСО СУ СК России по Амурской области, установлено, что сотрудники МО МВД России"Бурейский" действовали в условиях крайней необходимости и в строгом соответствии с действующим законодательством».

После этого ребенка у женщины отобрали (ребенка вернули матери после вмешательства областного правительства – Прим. ред.), а в отношении нее возбудили уголовное дело. Ольгу обвинили в нападении на полицейского. При этом женщина утверждала, что ни на кого не нападала, а какие-либо повреждения полицейский мог получить случайно.

«В суде предъявляют доказательства, что у полицейского была поцарапана шея. Но как бы я ее поцарапала? Да никак. Полицейские все были в зимнем толстом обмундировании, они прикрывались щитами. Если я в пылу кого и ударила, размахивая руками, защищая себя и ребенка, то это было случайно. Поцарапать я вообще никого не смогла бы, даже если бы захотела», – говорила год назад Ольга Исхакова, когда начался судебный процесс.

Вторая сторона этого дела, тем временем, утверждала, что женщина умышленно, зная, что перед ней находится полицейский, не менее пяти раз оцарапала его шею, «причинив ему физическую боль и множественные ссадины мягких тканей по задней поверхности шеи, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта, как не причинившие вреда здоровью».

Но в итоге женщина наказание не понесла. Потерпевший обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. «…подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, в полном объеме; извинилась, и они примирились с подсудимым», – сообщается в постановлении суда.

«Мой адвокат предложил пойти на примирение, мы обсудили это и решили проявить такую инициативу. Полицейские поддержали эту идею. Я могла, конечно, продолжать все эти разбирательства, но у меня уже ни моральных, ни финансовых возможностей не было. Сейчас все у нас с ребенком хорошо, никто больше не беспокоит», – поделилась Ольга Исхакова.

Тем временем, историю с Ольгой Исхаковой правозащитники собираются донести до президента РФ. Представители родительского всероссийского сопротивления готовятся выступить с докладом на заседании круглого стола, который называется «О внесении изменений в семейное законодательство в связи с поручением президента РФ от 5.08.2017 Пр-1526». Заседание состоится 12 сентября.

Правозащитники провели свой анализ практики изъятия детей из российских семей. В содержание доклада РВС вошли и местные случаи нарушений, допущенных в отношении семей, работу с которыми провели представители Амурского отделения РВС.

В докладе проанализировано более 500 случаев из практики РВС по защите семьи, которые нередко заканчивались изъятием ребёнка. Доклад опровергает утверждения уполномоченного при президенте России по правам ребёнка Анны Кузнецовой о единичных случаях нарушения законности при отобрании детей, говорят правозащитники.

«На основе проведённого анализа юристы РВС сформулировали законодательные и другие предложения, которые смогут поставить преграду незаконным вмешательствам в семью, ликвидировать лазейки в законодательстве, дающие возможность использовать "защиту прав" детей как повод для их изъятия, в том числе с бизнес-целями. Эти предложения также будут представлены участникам круглого стола», – сообщили в амурском отделении РВС.

Просмотров всего: 3193

#дети #жизнь #закон #суды

распечатать

  • Васян&Пупкин

    Васян&Пупкин
    1 неделя назад

    это просто п...ц какой-то, я в шоке! обвинения сняли лишь потому, что история грозит получить широкую огласку, президенту там собираются донести, а так бы заперли бы женщину на пяток и все, за огромные физические страдания полицейского, аж смешно читать!

  • ПшёлТы

    ПшёлТы
    1 неделя назад

    Я думал, из заголовка, что - оправдали! А тут - Примирение с потерпевшим! АИ - вы хоть фильтруйте инфу!!!!

  • Монстриха

    Монстриха
    1 неделя назад

    мутновая то история какая -то... с чего б из за прививки ребенка отбирали?-я знаю много мамочек которые ни одной прививки не ставят ребенку

  • Семерочка

    Семерочка
    1 неделя назад

    6 человек против одной женщины! Это круто!

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    Неужели такое бывает? Я только в боевиках по телику такое видела. Ужас.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Васян&Пупкин

    это просто п...ц какой-то, я в шоке! обвинения сняли лишь потому, что история грозит получить широкую огласку, президенту там собираются донести, а так бы заперли бы женщину на пяток и все, за огромные физические страдания полицейского, аж смешно читать!



    + много.

  • Цунай

    Цунай
    1 неделя назад

    Отработали братья...

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Очередная сказка правонарушительницы. Шесть человек на нее напали с щитами и дубинками. Врет она все. Уж если бы на самом деле ее оглушили шокером, а потом за волосы вытащили на улицу в отношении полицейских, парни со следственного комитета с большим удовольствием возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий. И обвиняемыми были бы они, а не она. Выставляет себя несчастной овечкой, защищала она себя и ребенка. Деньги она защищала, которые на ребенка государство выплачивает. В нормальные семьи опека с полицией с не ходят.

  • гусеница

    гусеница
    1 неделя назад

    Вот и хорошо, что сняли....

    С уважением

  • Соната

    Соната
    1 неделя назад

    A.N.Plat

    Очередная сказка правонарушительницы. Шесть человек на нее напали с щитами и дубинками. Врет она все. Уж если бы на самом деле ее оглушили шокером, а потом за волосы вытащили на улицу в отношении полицейских, парни со следственного комитета с большим удовольствием возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий. И обвиняемыми были бы они, а не она. Выставляет себя несчастной овечкой, защищала она себя и ребенка. Деньги она защищала, которые на ребенка государство выплачивает. В нормальные семьи опека с полицией с не ходят.



    в ненормальные тоже не спешат

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Обвинения не сняли, а прекратили за примирением. Почувствуйте разницу. Корреспонденты АИ опять жгут! Просто полицейский по доброте душевной ее простил. А мог и не простить. Тогда бы получила год условно с учетом всех смягчающих обстоятельств.

  • SmallwooD13

    SmallwooD13
    1 неделя назад

    A.N.Plat

    В нормальные семьи опека с полицией с не ходят.



    С добрым утром.

  • Соната

    Соната
    1 неделя назад

    A.N.Plat

    Обвинения не сняли, а прекратили за примирением. Почувствуйте разницу. Корреспонденты АИ опять жгут! Просто полицейский по доброте душевной ее простил. А мог и не простить. Тогда бы получила год условно с учетом всех смягчающих обстоятельств.



    пользуются тем, что морально и материально поиздевались? И великодушно простили?

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    A.N.PlatОчередная сказка правонарушительницы. Шесть человек на нее напали с щитами и дубинками. Врет она все. Уж если бы на самом деле ее оглушили шокером, а потом за волосы вытащили на улицу в отношении полицейских, парни со следственного комитета с большим удовольствием возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий. И обвиняемыми были бы они, а не она. Выставляет себя несчастной овечкой, защищала она себя и ребенка. Деньги она защищала, которые на ребенка государство выплачивает. В нормальные семьи опека с полицией с не ходят.


    Везде ходят. В нормальные чаще всего. А вот к алкашам заглянуть, как-то не доходят

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    С чего вы решили, что над ней издевались? Если ребенка изъяли, значит были на то основания. Опека очень неохотно идет на такую меру. А вот морально и материально униженная врала и на следствии и корреспонденту АИ. Ударила случайно, защищала себя. Шесть человек с щитом. Забыла приплести водомет и служебных собак. Следствием доказано, что гражданка совершила преступление, но законодательство в настоящее время позволяет избежать уголовной ответственности примирившись с потерпевшим. Остается надеяться, что произошедшее послужило ей уроком.

  • Соната

    Соната
    1 неделя назад

    и третий раз

    для точности))

  • Соната

    Соната
    1 неделя назад

    как угадала)))

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    Сонатаи третий раз

    для точности))


    Да это видимо тот полицейский пишет, которого поцарарали. Бедолага.

  • Соната

    Соната
    1 неделя назад

    ольга лебедева

    Соната

    и третий раз

    для точности))



    Да это видимо тот полицейский пишет, которого поцарарали. Бедолага.


    царапины так и не дают покоя?

    вроде перед ним мама эта загладила всю вину (утюгом наверное, шучу), так в статье написано)

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    1 неделя назад

    Как то действительно не совсем понятно. Неужели из-за отказа от прививки приходят шесть человек со щитом и забирают ребенка? Хм...

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Повторяю, просто так опека за ребенком не пойдет. Еще и в сопровождении полиции.

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Расскажите лучше кто такие представители родительского всероссийского сопротивления? Кому сопротивляются члены данной организации. Наверное из одной серии, что и комитет нерожавших матерей?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Началось, по второму кругу. В апреле 2016 года происшествие случилось, уж комментировали комментировали, столько неверующих было и снова здорово.

    Тут забыли указать, что в дом вломились к Ольге с готовым постановлением об из'ятии ребенка, в котором было написано, что санитарные условия не соблюдены для проживания ребенка, хотя никто до этого не приходил к Ольге, помещение на предмет аниисанитарии не исследовал. А еще забыли указать, что в постановлении том фамилия совершенно другого ребенка была указана, так что фактически органы бдительные опеки ребенка у Ольги украли.

    Очень жаль конечно, что в итоге органы опеки не понесли за это никакого наказания, понятно, что у девушки уже просто нет сил бороться с ними и писать жалобы на их действия.

    Хорошо, хоть у полицейского совесть проснулась не судиться с беззащитной женщиной.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    GorojankaНачалось, по второму кругу. В апреле 2016 года происшествие случилось, уж комментировали комментировали, столько неверующих было и снова здорово.

    Тут забыли указать, что в дом вломились к Ольге с готовым постановлением об из'ятии ребенка, в котором было написано, что санитарные условия не соблюдены для проживания ребенка, хотя никто до этого не приходил к Ольге, помещение на предмет аниисанитарии не исследовал. А еще забыли указать, что в постановлении том фамилия совершенно другого ребенка была указана, так что фактически органы бдительные опеки ребенка у Ольги украли.

    Очень жаль конечно, что в итоге органы опеки не понесли за это никакого наказания, понятно, что у девушки уже просто нет сил бороться с ними и писать жалобы на их действия.

    Хорошо, хоть у полицейского совесть проснулась не судиться с беззащитной женщиной.


    Ужас

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    По этому сюжету можно боевик снять и выпустить в прокат.

  • Леонидова

    Леонидова
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Началось, по второму кругу. В апреле 2016 года происшествие случилось, уж комментировали комментировали, столько неверующих было и снова здорово. Тут забыли указать, что в дом вломились к Ольге с готовым постановлением об из'ятии ребенка, в котором было написано, что санитарные условия не соблюдены для проживания ребенка, хотя никто до этого не приходил к Ольге, помещение на предмет аниисанитарии не исследовал. А еще забыли указать, что в постановлении том фамилия совершенно другого ребенка была указана, так что фактически органы бдительные опеки ребенка у Ольги украли. Очень жаль конечно, что в итоге органы опеки не понесли за это никакого наказания, понятно, что у девушки уже просто нет сил бороться с ними и писать жалобы на их действия. Хорошо, хоть у полицейского совесть проснулась не судиться с беззащитной женщиной.



    Не сочиняйте.

    Фамилия ребенка была та, которую Ольга указала в роддоме - ее деда. Фотки видели все, в каких условиях жил ребенок. И отказ от медобслуживания ребенка, не впускала в дом медиков, опеку, не наблюдалась. не гуляла с ребенком - повод бить тревогу. Если б ребенок погиб у нерадивой матери, не только бы опеку притянули на скамью подсудимых.Видела фотки - якобы ожог электрошокером, она бы хоть погуглила, какие ожоги бывают, прежде чем симулировать и сочинять.

    Будущее покажет, как дальше будут развиваться события, как воспитает малыша такая мама и бабушка.

  • marcepan

    marcepan
    1 неделя назад

    Чего и следовало ожидать.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    Леонидова
    Gorojanka

    Началось, по второму кругу. В апреле 2016 года происшествие случилось, уж комментировали комментировали, столько неверующих было и снова здорово. Тут забыли указать, что в дом вломились к Ольге с готовым постановлением об из'ятии ребенка, в котором было написано, что санитарные условия не соблюдены для проживания ребенка, хотя никто до этого не приходил к Ольге, помещение на предмет аниисанитарии не исследовал. А еще забыли указать, что в постановлении том фамилия совершенно другого ребенка была указана, так что фактически органы бдительные опеки ребенка у Ольги украли. Очень жаль конечно, что в итоге органы опеки не понесли за это никакого наказания, понятно, что у девушки уже просто нет сил бороться с ними и писать жалобы на их действия. Хорошо, хоть у полицейского совесть проснулась не судиться с беззащитной женщиной.



    Не сочиняйте.

    Фамилия ребенка была та, которую Ольга указала в роддоме - ее деда. Фотки видели все, в каких условиях жил ребенок. И отказ от медобслуживания ребенка, не впускала в дом медиков, опеку, не наблюдалась. не гуляла с ребенком - повод бить тревогу. Если б ребенок погиб у нерадивой матери, не только бы опеку притянули на скамью подсудимых.Видела фотки - якобы ожог электрошокером, она бы хоть погуглила, какие ожоги бывают, прежде чем симулировать и сочинять.

    Будущее покажет, как дальше будут развиваться события, как воспитает малыша такая мама и бабушка.


    Пусть она и нерадивая мамаша, но в дет.доме малышу всяко разно лучше не будет. Почитаешь новости и волосы дыбом становятся. как мальчиков и девочек насилуют в дет.домах или более старшие дети или воспитатели. И дети молчат т.к.живут в этом страхе и боятся кому-то рассказать. И всплывает это тогда, когда уже поздно, психика сломана. Вот и делайте выводы. С этой мамашей можно как-то поработать, беседовать с ней и т.д., найти подход к человеку всегда можно, и всё постепенно нормализуется. А сходу врываться так, чтобы отобрать малыша и в дет.дом, это вообще не выход

  • Tуман

    Tуман
    1 неделя назад

    Гадать кто прав, кто виноват бесполезно. А вот мента не мешало бы выпороть.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Какая неоадивая мать? Она отказалась ставить прививку, потому что были сомнения в том, не повредит ли здоровью эта самая прививка, что кстати и подтвердилось в итоге в детской областной больнице, куда Ольга поехала с ребенком после того,как смогла из'ять его у бдительной опеки.

    Это ж не в Благовещенске произошло, где на каждом углу медцентр, аллергологи, иммунологи. Это Бурея, где самому молодому педиатру возможно лет 50, где медсестры в газовых косынках 60-х годов. Им лишь бы воткнуть ту злощастную прививку, а там хоть трава не расти. Где слова молодой мамы о том, что у ребенка противопоказания есть вызывают кривую усмешку "начитались интернетов всяких". Где эта самая педиатр может быть женой зама главы или мамой, тетей, тещей в конце концов. кстати, с нее ж все и началось, это ж педиатр нажаловалась в опеку, что ребенка несколько месяцев не видит и после этого пошли штурмом брать. Об'яснили просто, вдруг мамашка дите убила и закопала. Видно патронажные сестры в Бурее не в моде , до года деток не посещают, если факт того, что мать в поликлинику не таскается с дитем как оглошегная вызывают подозрения в убийстве.

    И все таки жаль, что сами зачинщики этой истории, этой травли смогли остаться в белом пальто. Хотя, может быть , если дойдет история до федерального уровня не спасут родственники во власти.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Какая неоадивая мать? Она отказалась ставить прививку, потому что были сомнения в том, не повредит ли здоровью эта самая прививка, что кстати и подтвердилось в итоге в детской областной больнице, куда Ольга поехала с ребенком после того,как смогла из'ять его у бдительной опеки. Это ж не в Благовещенске произошло, где на каждом углу медцентр, аллергологи, иммунологи. Это Бурея, где самому молодому педиатру возможно лет 50, где медсестры в газовых косынках 60-х годов. Им лишь бы воткнуть ту злощастную прививку, а там хоть трава не расти. Где слова молодой мамы о том, что у ребенка противопоказания есть вызывают кривую усмешку "начитались интернетов всяких". Где эта самая педиатр может быть женой зама главы или мамой, тетей, тещей в конце концов. кстати, с нее ж все и началось, это ж педиатр нажаловалась в опеку, что ребенка несколько месяцев не видит и после этого пошли штурмом брать. Об'яснили просто, вдруг мамашка дите убила и закопала. Видно патронажные сестры в Бурее не в моде , до года деток не посещают, если факт того, что мать в поликлинику не таскается с дитем как оглошегная вызывают подозрения в убийстве. И все таки жаль, что сами зачинщики этой истории, этой травли смогли остаться в белом пальто. Хотя, может быть , если дойдет история до федерального уровня не спасут родственники во власти.



    Верный комментарий. Свои зады прикрывают.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Уважаемая Леонидова, просветите, будьте любезны, каким образом в опеку попала информация о том какую фамилию ребенку мать в роддоме сказала,а так же просветите каким документом эта фамилия в роддоме была оформлена? Вот прям любопытно.Еще любопытно, Вам Ольга лично поведала эту историю про фамилию или вы там рядом в роддоме присутствовали , когда она фамилию деда назвала и для вас пояснила, что де хочу фамилию деда сыну дать?

    Какие то новые документы начали в роддоме выдавать?

    Справку о родивишемся ребенке выдают, в которой указана фамилия матери, рост, вес, пол, дата рождения ребенка. А вот фамилию у нас в свидетельстве о рождении пишут, которое органы ЗАГСа выдают, так что забудьте вы эту свою отмазку про фамилию деда данную в роддоме. Это раз.

    Во-вторых, для суда, да и в принципе для любого государственного органа важны документы удостоверяющие личность, а в свидетельстве о рождении фамилия другая, следовательно, постановление об из'ятии выписано на другого ребенка.

    Следуя Вашей логике, можно любого человека выловить на улице, в нос ткнуть решение суда на какого нибудь Иванова и сказать, что типа все дружок, приехал, пройдемтес в тюрьму, а то что фамилия не какв паспорте, так не переживай, тебе мать в роддоме фамилию деда дала, по ней и решение сделали.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    И вообще, почему разглашают личные данные матери и ребенка, вынюхивают у них дома, видимо не в первой такой подход господ по отношению к простым гражданам.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    И главное документов на ребенка опека в глаза не видела, а вот антисанитарию и грязь рассмотрела, при чем рассмотрела как то заранее, Ванги в Бурейской опеке работают, не иначе, жаль что вангуют не там и не тех. https://www.amurnews.ru/dvazhdydva/192105/

    вот тут что ж не ванговала опека ваша хваленая? Шестилетний ребенок, не шестимесячный , уж за шесть то лет могли заметить , что мать дитё бьет? Или тут не интересно бдительность проявлять, медальку не дадут?

  • marcepan

    marcepan
    1 неделя назад

    Смысл разводить очередной срач? Вину признала? Признала. Загладила? Загладила. Стороны примирились (хотя, оч спорное примирение). Жертвователей денег на адвоката - поздравляю с так называемой победой и прекращением дела по нереабилитирующим основаниям)

  • Tуман

    Tуман
    1 неделя назад

    marcepan

    Смысл разводить очередной срач? Вину признала? Признала. Загладила? Загладила. Стороны примирились (хотя, оч спорное примирение). Жертвователей денег на адвоката - поздравляю с так называемой победой и прекращением дела по нереабилитирующим основаниям)



    Вот и я о том же. А мента всё-таки надо выпороть.

  • Ursus

    Ursus
    1 неделя назад

    Молодец мамашка, не догнала, но разогрелась. Нашим органам опеки и ментам наука будет, как врываться в дома и детей отбирать.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 неделя назад

    За мента , - так скажу :( он (Мент) есть человек подневольный (( Прикажет начальство штурмовать , и -----> два выхода , выполнить или послать .... . А дома детки кушать хочут , и жена без шубы , а начальство в стороне (((

    Это я за абстрактного мента адвокатствую (есличё) , хотя поступок его не одобряю .

  • marcepan

    marcepan
    1 неделя назад

    Рудольф ШнапсЗа мента , - так скажу :( он (Мент) есть человек подневольный (( Прикажет начальство штурмовать , и -----> два выхода , выполнить или послать .... . А дома детки кушать хочут , и жена без шубы , а начальство в стороне (((

    Это я за абстрактного мента адвокатствую (есличё) , хотя поступок его не одобряю .


    И я адвокатствую. Нарушающий устав сотрудник не должен служить в полиции. И рапорт о действиях девушки он обязан был написать. А возбуждать/ не возбуждать дело не он решает. Статья ведь не о побоях, а о действиях против государственной власти.

  • marcepan

    marcepan
    1 неделя назад

    UrsusМолодец мамашка, не догнала, но разогрелась. Нашим органам опеки и ментам наука будет, как врываться в дома и детей отбирать.


    А в чем урок? По сути, примирением она согласилась со своей виновностью. Проверка всех уровней, вроде, в действиях опеки криминала не нашла

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    marcepan
    Рудольф ШнапсЗа мента , - так скажу :( он (Мент) есть человек подневольный (( Прикажет начальство штурмовать , и -----> два выхода , выполнить или послать .... . А дома детки кушать хочут , и жена без шубы , а начальство в стороне (((

    Это я за абстрактного мента адвокатствую (есличё) , хотя поступок его не одобряю .


    И я адвокатствую. Нарушающий устав сотрудник не должен служить в полиции. И рапорт о действиях девушки он обязан был написать. А возбуждать/ не возбуждать дело не он решает. Статья ведь не о побоях, а о действиях против государственной власти.


    Напомню просто, происшествие случилось в начале апреля 16 года, числа 12 если не ошибаюсь, а бравый полицейский написал заявление о побоях в мае. Что ему, "избитому", мешало это сделать раньше? Видно травмы были тяжелые.

    И кстати, всплыл "избитый" полицейский сразу после того, как Ольга смогла забрать ребенка. Точки свои пятые прикрывали причастные, всего лишь. Естественно она пошла на применение, полтора года по судам попробуй походи, да с маленьким ребенком на руках.

  • full

    full
    1 неделя назад

    А может, полиционера стоит уволить по служебному несоответствию? Если его тетенька может поцарапать, то бандюк просто прибьет. Может, стоит спасти ему жизнь и уволить?

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    А ребенок не приемный случаем был? Ток которого мать убила?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Погуглила, таки приемный ребенок шестилетний, опека там еще и брата с сестрой этого убиенного этой приемной мамаше отдала. Это ж ходили комиссии, обследовали условия , прежде чем детей отдать, да и потом ведь контроль должен был быть? Или я ошибаюсь.

    Хотя конечно не до контроля, надо мать травить, которая прививку отказалась делать, это куда как важнее , чем трое беззащитных детей живущих у неуравновешенной женщины, способной на убийство.

  • бусяка

    бусяка
    1 неделя назад

    Интересно, поцарапаному полицейскому не стыдно было принимать извинения?

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Да перестаньте вы про эту мать вспоминать. Не просто так к ней пришли, это только с ее слов вы про прививку знаете. И ребенка там изымали по решению суда, а не по прихоти сотрудников органы опеки. Изъятие это крайняя мера направленная на сохранение жизни и здоровья ребенка. Вы думаете сотрудникам полиции и опеки приятно участвовать в таком мероприятии? Выслушивать крики, угрозы и оскорбления в свой адрес от явно неадекватной мамаши. Интересно как бы вы повели себя в ситуации, когда при исполнении служебных обязанностей вас бы начали оскорблять, а потом накинулись и причинили телесные повреждения?

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 неделя назад

    а как вы себя поведёте если завтра за вашим придут ?

    Ведь даже в армию , по призыву , "дитятко" отдавать не хотите .

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    А за моим не придут. Он у меня обут, одет, накормлен и в медицинской помощи не нуждается. И в армию пойдет если в институт не поступит, тут варианты даже не обсуждаются.

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Вы уверены что ее малыш был обут, одет и не нуждался в мед помощи? Откуда информация? Считаете, что судья дававший постановление на изъятие ребенка не компетентен?

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    Ну конечно, на форуме одни профи собрались. Только и могут моменты обсасывать. Фактами необходимо оперировать, а не жалеть тех кого не знаешь. Или со страху на себя ситуацию примеряете?В семье не все в порядке?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 неделя назад

    бусякаИнтересно, поцарапаному полицейскому не стыдно было принимать извинения?


    А что все так на него накинулись? Вон Туман всё выпороть желает)) Может у него жинка ревнива и пришлось бедолаге писать кляузы, чтобы в глазах любимой за царапки оправдаться))

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    ЧЕЛЯБИНСК, 12 сентября 2017, 10:47 — REGNUM Случаи избыточного вмешательства органов опеки и социальных служб в дела семей Челябинской области включены в итоговый альтернативный доклад «Детство без родителей», подготовленный независимой всероссийской общественной организацией защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Доклад будет представлен президенту РФ Владимиру Путину, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

    Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2320730.html

    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

  • nerro

    nerro
    1 неделя назад

    A.N.Plat

    Да перестаньте вы про эту мать вспоминать. Не просто так к ней пришли, это только с ее слов вы про прививку знаете. И ребенка там изымали по решению суда, а не по прихоти сотрудников органы опеки. Изъятие это крайняя мера направленная на сохранение жизни и здоровья ребенка. Вы думаете сотрудникам полиции и опеки приятно участвовать в таком мероприятии? Выслушивать крики, угрозы и оскорбления в свой адрес от явно неадекватной мамаши. Интересно как бы вы повели себя в ситуации, когда при исполнении служебных обязанностей вас бы начали оскорблять, а потом накинулись и причинили телесные повреждения?



    И суде решение выносилось по неправильной фамилии ребёнка?

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 неделя назад

    А информация по неправильной фамилии из какого источника? Одна бабка сказала? Или в АИ со слов мамочки напечатали? Действия сотрудников опеки и полиции проверялись и признаны законными. А вот по действия неадекватной мамашки получили совсем другую правовую оценку.Какие еще вопросы могут быть? Интересно где бы она была после нападения на полицейского в стране истинной демократии?

  • Леонидова

    Леонидова
    1 неделя назад

    A.N.Plat

    А информация по неправильной фамилии из какого источника? Одна бабка сказала? Или в АИ со слов мамочки напечатали? Действия сотрудников опеки и полиции проверялись и признаны законными. А вот по действия неадекватной мамашки получили совсем другую правовую оценку.Какие еще вопросы могут быть? Интересно где бы она была после нападения на полицейского в стране истинной демократии?



    Мыло мочало начинай сначала)))))) Бесполезно здесь кому то чего то доказывать. Все службы плохие - опека, полиция, пдн , педиатры, а мамочка ангел, безвинно пострадавший.

    Через пару месяцев, если бы не пришли к мамочке , возможно ребенка уже в живых не было. Мне интересно, будет и она врачу открывать дверь теперь? Или все по новой?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    На момент из'ятия ребенок был истощен? Голоден? Не мыт? Побит? Сидел в своих фекалиях в мокрой кроватке? Спал на полу? Был прикован цепью к батарее? Был запуган матерью и закатывался при её приближении? Ведь ничего из перечисленного не было! Так почему гражданка Леонидова прогнозирует неминуемую гибель дитя через два месяца? Типун вам на ваш язык, а на месте матери, еще и в суд за клевету и оскорбления в средствах массовой информации подать. У нас в стране младенцы умирают если в квартире не убрано? А от прививок умирают! И инвалидами становятся! И это, что ж рвение такое ваши тетки гидроперитные из опеки не проявили когда в августе приемная мать ребенка убивала в той же Бурее, между прочим? К сведению, постановление об из'ятии подписывал глава района, если что. Теперь наверное вопросы отпадают, по поводу того, как же так фамилия другая и типа судья то разобрался бы. Глава района не судья, ему постанлвление притащили, печатал его тоже не глава, материалы дела возможно в глаза не видел, а скорее всего нет никаких материалов, в уши нажужжали какой ужОс, тот и подписал. И кстати, сама министр соцзащиты во всеуслышание признала, что документы были оформлены с нарушением. Тут же в новости ссылки кликабельные, можно ж изучить ситуацию, прежде чем мать грязью поливать то. Раньше и постановление то с фамилией другой было вывешено, да видно стыдно кому то стало за то постановление, убрали. А врачу она дверь уже не обязана открывать, патронаж детей до года, после года идите в поликлинику, берите талончики и идите на прием. Так что ваше любопытство, Леонидова, удовлетворено не будет.

  • Леонидова

    Леонидова
    1 неделя назад

    » Gorojanka , сегодня, 23:10 (Отредактировал Moderator сегодня, 23:13) не знаю, что вы писали до редактирования, но таких как вы, я называю кликушами.

    В силу своей работы приходится видеть десятки мамочек нерадивых, а 80 годах и окна двери выбивать, спасая деток в медицинский халат деток заворачивать приходилось, доставлять в детское отдеелние. Прежде чем выкладывать собственное мнение, я и с мамочкой этой общалась, и все ресурсы, которые она закидала петициями читала, и фото при изъятии изучила.

    Вы даже не знаете возраст ребенка при изъятии - он как раз был до года)

    Уважаю опеку за их профессионализм и неформальное отношение к работе.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать — те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо — на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что — зло. Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчет о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации»). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты о том, что в стране всё спокойно. Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел при отобрании детей.

    Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей

    https://rvs.su/statia/vremya-trebuet-otchyotlivosti

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Леонидова

    Gorojanka
    » Gorojanka , сегодня, 23:10 (Отредактировал Moderator сегодня, 23:13) не знаю, что вы писали до редактирования, но таких как вы, я называю кликушами.

    В силу своей работы приходится видеть десятки мамочек нерадивых, а 80 годах и окна двери выбивать, спасая деток в медицинский халат деток заворачивать приходилось, доставлять в детское отдеелние. Прежде чем выкладывать собственное мнение, я и с мамочкой этой общалась, и все ресурсы, которые она закидала петициями читала, и фото при изъятии изучила.

    Вы даже не знаете возраст ребенка при изъятии - он как раз был до года)

    Уважаю опеку за их профессионализм и неформальное отношение к работе.


    Мне так то, в принципе, вообще все равно кого и как вы там называете, можете мнение при себе оставить, не обязательно нас посвящать.

    И внимательнее читайте, если уж отклики строчите.

    Вы в своем предыдущем опусе написали, что любопытсвуете открывает ли теперь эта мать врачам дверь. Теперь, то есть сейчас, то есть в сентябре 2017 года. Это если простых арифметических подсчетов получаем 1 год 11 месмесяцев, о чем я вам и написала, что теперь, то есть в сентябре 2017 года врачи к ней на дом не ходят.

    А вот то что вы там видели в процессе своей работы называется профессиональная деформация, перевидели вы , всех под одну гребенку чешете. Это если в 80 х годах вы двери и окна выбивали, то четвертый десяток получается занимаетесь подобным, оно и понятно, длительное общение с маргинальными личностями привело к тому, что теперь вы везде маргиналов видите, матерится - маргинал, курит-маргинал, одежда застиранная- маргинал, книжки-развивашки своему двухмесячному ребенку не купила- маргинал.

    Одно умиляет , что фото вы видели, откуда вам известно, что фото были сделаны именно в этом доме? Ваши молодцы профессиональные из опеки могли фотки из любого дела выдернуть и сказать, что у Ольги их сделали. Не зря же Бурмистрова сказала, что документы оформлены были с нарушением. Так что не надо тут медальки вешать на них. И все же так и не ответили, со своей профессиональной колокольни, чего ж ваши тетки профессиональные из Буреи не сработали так профессионально , когда в августе 2017 года приемная мать ребенка убивала? Куда делся их хваленый профессионализм? Исходя из информации новостных лент в 2014 году оформила опеку гражданочка, три года назад, три года опека не чесалась? В то же самое время, когда опека у Ольги двери с ОМОНом выбивала в этом же самом поселке жизнь приемного ребенка была под угрозой, что ж не выявили, своим профессиональным чутьем то, трагедию не предотвратили?

    И еще, от грязных полов еще ни один ребенок не умер, в любую деревню заедьде, куча таких домов с кучей детей, отсутвием ремонта, грязными полами. Знаю одну такую, ей еще и грамот на день села на давали, за активное участие в жизни села, вот в жизни села участвует, а в жизни детей не особо, можно ночью увидеть ее детей играющими на улице, а ее с соседями злоупотребляющую. И не бегут к ней из опеки что то, не торопятся, а глава села грамоты раздает.

  • Леонидова

    Леонидова
    1 неделя назад

    А вы поработайте в опеке, так сказать посмотрите на проблему изнутри, думаю ваше мнение изменится кардинально. Я сейчас работаю со взрослыми, потому что с детьми работать никакого сердца не хватит.

    Девочкам из опеки низкий поклон, за такие копейки оны выполняют такую работу, сердце рвут, испытывают постоянный стресс. И зачастую это небезопасно. К этому невозможно привыкнуть, поэтому и текучка .

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Я не говорю, что работа в органах опеки легкая и приносящая удовольствие. Я прекрасно понимаю какие бывают семьи, в каких условиях могут жить дети.

    В принципе я и пробовать в этой структуре работать не собираюсь, каждому свое, нет у меня призвания маргиналов к нормальной жизни призывать , считаю это бесполезным занятием.

    А зачастую различного рода пособия и выплаты окончательно развращают подобного рода личностей, они становятся натуральными трутнями, живужими на эти пособия и не желающими работать вообще. Лично видела таких.

    Но в данном конкретном случае, в чем именно была угроза жизни и здоровью ребенка? Что из продемонстрированого на фото угрожало жизни ребёнка? Просто в этой ситуации работники опеки перебдели, вот и все.

    У меня есть другой пример отсутствия бдительности и наличие равнодушия со стороны органов опеки, когда мать-кукушка сама дает показания, что в квартире, купленной за материнский капитал у нее нет места младшему ребенку (за мат.капитал которого жилье и прирбретено), что алименты, ежемесячно поступающие на ее счет она тратит на себя. Ребенок в это время живет у бывшей свекрови, живет уже 1,5 года. За эти полтора года кукушка ни разу не поинтересовалась его жизнью, судьбой, здоровьем, вообще никак себя не проявляла.

    Так вот представитель органов опеки иск о лишении ее родительских прав не поддержал и считает, что мать от обязанностей родительских не уклоняется, в общем золото, а не мать. Кстати , какой либо работы, по вразумлению этой кукушки проведено не было , характеристики с места работы, где она , работая уборщицей, характеризуется положительно и может сама принимать решения в области вверенных ей должностных обязанностей, перевесили тот факт, что она 1,5 года не интересуется собственным сыном.

    Так что перекосов в работе доблестной службы опеки очень и очень много.

  • Крылья

    Крылья
    1 неделя назад

    Ни одной человечной женщины в опеке своего района не видела. Просто в шоке была, как таких злы и несчастных теток можно было брать в отдел, отвечающий за семью. В Благовещенске специалисты хорошие, умные, душевные. А в районе - тетки, хоть как-то добравшиеся до власти и с упоением решающие чужие судьбы. Сейчас может что и поменялось, но 12 лет назад так было. Поэтому, не надо бить низких поклонов. Там тоже люди, зачастую выгоревшие эмоционально и ненавидящие детей

  • гад жет

    гад жет
    1 неделя назад

    Леонидова


    Прежде чем выкладывать собственное мнение, я и с мамочкой этой общалась, и все ресурсы, которые она закидала петициями читала, и фото при изъятии изучила.

    Уважаю опеку за их профессионализм и неформальное отношение к работе.



    Я помню эти ужасающие фото полный бардак , срач и погром .

    Правда потом Климонидова вскользь упомянула что фото с другого места , ну ничего ,- все мамочки сволочи и полицаев избивают , так что - поделом

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    А злые тетки в любой районной структуре, это норма. Любая тетка в провинциальных городах и райцентрах дорвавшаяся хоть до какой власти, становится просто мегерой,которая отыгрывается за свою неудавшуюся личную жизнь на тех, кто находится от нее в зависимости. Это касается хоть школ, хоть садов, хоть опеки.

    В районах контролирующие органы далеко, те, что рядом, зачастую сватобратокумы, а проверки из области не часто встречаются, можно полебезить разок.

    Могилевская в сериале "Плюс любовь" очень убедительно такую тетку сыграла.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Gorojanka

    А злые тетки в любой районной структуре, это норма. Любая тетка в провинциальных городах и райцентрах дорвавшаяся хоть до какой власти, становится просто мегерой,которая отыгрывается за свою неудавшуюся личную жизнь на тех, кто находится от нее в зависимости. Это касается хоть школ, хоть садов, хоть опеки. В районах контролирующие органы далеко, те, что рядом, зачастую сватобратокумы, а проверки из области не часто встречаются, можно полебезить разок. Могилевская в сериале "Плюс любовь" очень убедительно такую тетку сыграла.



    Верные слова.

  • Дружелюбная

    Дружелюбная
    5 дней назад

    Кстати, погуглила фото ожогов электрошокера, представленные в комментариях Леонидовой. Ребята-умельцы собрали конструкцию на умножителе напряжения, способную оставлять термические глубокие повреждения. Такие модификации уж точно не пройдут в полицию

  • OT

    OT
    5 дней назад

    Вроде против мамочек в госдуме что-то придумали, чтоб заставить делать прививки ребенку

  • Дружелюбная

    Дружелюбная
    5 дней назад

    И да, на опубликованных фотографиях состояния дома на момент изъятия, нет ни даты, ни самой Ольги. Теоритически они могли быть сделаны в любой другой день, пока семья неделю находилась в больнице. А в деревне, в доме со взломанными дверьми не то, что полы снимут и перекопают все, по кирпичикам растащат. Не принимаю ничью сторону, но кроме ужасных фото органы власти ничего в свое оправдание предложить не смогли

  • Дружелюбная

    Дружелюбная
    5 дней назад

    О, да, читала материал. Чихали на ФЗ об иммунопрофилактике. А в Бурее был первый звоночек

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь