20сентября
Предыдущая новость Следующая новость
1 сентября 2017, 18:36 34

Обвинение требует применить к экс-главе амурского УФССП амнистию и снять судимость

Обвинение требует применить к экс-главе амурского УФССП амнистию и снять судимость

В Благовещенском городском суде проходят прения сторон по уголовному делу в отношении экс-руководителей УФССП России по Амурской области (видеозапись с прениями доступна на канале суда на YouTube). На скамье подсудимых бывшие глава амурских судебных приставов Владимир Дубина и его заместитель Виктор Шульга. Сторона обвинения запросила для обвиняемых условный срок заключения, при этом к ним требуют применить амнистию и снять с них судимость.

Так, Дубину и Шульгу обвиняют по части 1 статьи 285 УК РФ «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». С точки зрения законодательства, это преступление средней тяжести.

Как отметила на прениях сторона обвинения, Владимир Дубина и Виктор Шульга ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Дубина признал свою вину на предварительном следствии, а Шульга – на предварительном следствии и в судебном заседании.

Для экс-руководителей УФССП России по Амурской области хотят «лишения свободы без изоляции от общества», то есть условные сроки заключения: для Дубины – 3 года и 4 месяца, для Шульги – 3 года ровно. Также для них предполагается испытательный срок в 2 года.

«С учетом периода совершения Дубиной и Шульгой преступления и позиции стороны обвинения о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в отношении последних необходимо применить положения пунктов 9 и 12 постановления Государственной думы Российской Федерации об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне, освободив их от назначенного наказания со снятием судимости», – сказал в суде представитель стороны обвинения.

После окончания прений судья удалится в совещательную комнату для принятия решения по делу.

Видео: Благовещенский городской суд

Как сообщало Амур.инфо, в августе 2015 года амурские судебные приставы написали письмо президенту РФ, в котором пожаловались, что их квартальная премия в 1 000 раз меньше, чем у начальства. В руководстве амурского управления службы судебных приставов позже опровергли эту информацию.

Но 6 октября 2015 года руководитель управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Владимир Дубина и один из его заместителей были задержаны. В тот же день в отношении Владимира Дубины, его заместителя и начальника финансово-экономического отдела возбудили уголовное дело по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

7 октября 2016 года Благовещенский городской суд вынес решение об отстранении от должности руководителя областного управления ФССП России Владимира Дубины. Вслед за ним суд отстранил от должностей двух других подозреваемых. Занимаемых постов лишились заместитель руководителя управления Виктор Шульга и начальник отдела финансово-экономического и материально-технического обеспечения УФССП России по Амурской области Наталья Смирнова.

В феврале 2016 года экс-руководителям управления ФССП предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, должностные лица, зная о наличии возникшей за период 2005-2014 годов задолженности по заработной плате перед работниками трёх районных отделов УФССП в общей сумме более 5,7 миллиона рублей, получили 5 миллионов рублей из ФССП России для погашения данной задолженности.

При этом соучастники выплатили возникшую задолженность только действующим сотрудникам за период с 2011 по 2014 год в общей сумме около 2,3 миллиона рублей, а остальные средства – более 3,4 миллиона рублей – использовали как средства экономии по фонду оплаты труда, получив за счёт этого повышенные премии по итогам 2014 года.

В 2015 году, узнав о проводимых проверочных мероприятиях, Владимир Дубина принял решение о погашении имеющейся задолженности перед сотрудниками управления из фонда оплаты труда 2015 года.

В ноябре 2016 года по уголовному делу дали обвинительное заключение.

По версии следствия, своими действиями руководитель управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области, его заместитель и начальник финансово-экономического отдела данного управления существенно нарушили права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы государства.

Просмотров всего: 3076

#закон #суды

распечатать

  • Генрих VI

    Генрих VI
    2 недели назад

    И этого требует сторона обвинения?! Чудны дела Твои, Господи!

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    2 недели назад

    Отпустите уже их с миром..А нынешнее чудо-юдо из Хабаровска поместите в "психушку".Клиника на лицо.Бедный УФССП России по Амурской области что же тебе так с руководством везет...?

  • full

    full
    2 недели назад

    Генрих VI

    И этого требует сторона обвинения?! Чудны дела Твои, Господи!



    Видимо, сумма сторону обвинения устроила.

  • Генрих VI

    Генрих VI
    2 недели назад

    full

    Генрих VI

    И этого требует сторона обвинения?! Чудны дела Твои, Господи!



    Видимо, сумма сторону обвинения устроила.



    А, может, и другой вариант: "Ворон ворону глаз не выклюет"

  • chuma

    chuma
    2 недели назад

    Вернее всего, что невыездные они из-за долгов по коммуналке.

    Вот и надеются на послабления от УФССП.

  • full

    full
    2 недели назад

    Генрих VI

    full

    Генрих VI

    И этого требует сторона обвинения?! Чудны дела Твои, Господи!



    Видимо, сумма сторону обвинения устроила.



    А, может, и другой вариант: "Ворон ворону глаз не выклюет"



    По этой пословице возбуждаться не стоило, а тут другая стадия Марлезонского балета...

  • agbor

    agbor
    2 недели назад

    Бред конечно, смысл тогда все было затевать, чтобы потом спокойно отпустить? Смешно, куда мы катимся.

  • Nabivachev

    Nabivachev
    2 недели назад

    А защита такая "нееее, даешь пожизненное!"

  • сквернослов

    сквернослов
    2 недели назад

    А от кого они так это, требуют,типа?

  • Алекс К

    Алекс К
    2 недели назад

    Павел Флудерский

    Отпустите уже их с миром..А нынешнее чудо-юдо из Хабаровска поместите в "психушку".Клиника на лицо.Бедный УФССП России по Амурской области что же тебе так с руководством везет...?



    там их три. хабаровчане,блин

  • stil

    stil
    2 недели назад

    Генрих VIИ этого требует сторона обвинения?! Чудны дела Твои, Господи!


    +100500

  • ВВS

    ВВS
    2 недели назад

    Может быть, создают новую "судебную практику"?!... Впереди суд над предпоследним руководителем УФССП Гришиным, которого "взяли" не совсем понятно за что... Возможно, готовили место для Хабаровского...

  • Немо

    Немо
    2 недели назад

    Ветераны ВОВ, что сказать... Их-то с какого перепугу по амнистии в честь годовщины Победы?! Так на...кой ляд защита нужна, если обвинение у нас лучше защиты коррупционеров отмазывает?

  • karlik nos

    karlik nos
    2 недели назад

    нормально...опять стенографистка виновата

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад

    Это ж сколько стоит перевоплощение обвинения в защиту? О_О

  • Отец

    Отец
    2 недели назад

    Комедия...

  • Отец

    Отец
    2 недели назад

    Ждём отмазы обвинения по Гришину

  • тучка

    тучка
    2 недели назад

    Чудны дела твои, Господи!........ У меня даже слов нет....

  •  Kaisla

    Kaisla
    2 недели назад

    так может прокурору можно присудить статью, за дебильность

  • Отец

    Отец
    2 недели назад

    И орден ему за заслуги

  • Алиса65

    Алиса65
    2 недели назад

    В России закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло... Умыкнула тётенька на почте 4.000руб - посадить, а воруют миллионы, так им же нужно больше, чем простому человеку, потребности, понимаешь, другие...

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    2 недели назад

    мля, сюреализм какой-то. это что за страна? прокуры-обвинители просят не судить? а за ЧЁ сняли и возбудились?

  • юзек

    юзек
    2 недели назад

    рука руку моет

  • marcepan

    marcepan
    2 недели назад

    Читаю комментарии и просто в шоке. Прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВО просить наказание, если есть основание для прекращения уголовного дела, в том числе для применения акта амнистии. Амнистия 2015 года на них распространяется, если назначат условное наказание. При чем тут "ворон ворону" и "рука руку"? Не будьте такими дремучими.

  • Житель Города

    Житель Города
    2 недели назад

    Маразм крепчает

  • Генрих VI

    Генрих VI
    2 недели назад

    marcepan

    Читаю комментарии и просто в шоке. Прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВО просить наказание, если есть основание для прекращения уголовного дела, в том числе для применения акта амнистии. Амнистия 2015 года на них распространяется, если назначат условное наказание. При чем тут "ворон ворону" и "рука руку"? Не будьте такими дремучими.



    Всё верно. Вот пусть прокурор и не просит наказания, но кто сказал, что он при этом должен принять сторону защиты. Все действия для принятия к подзащитному акта амнистии должен предпринять адвокат, но не прокурор.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    2 недели назад

    ...у нас прокуратура не только поддерживает обвинение,но и следит за законностью...по идее...

  • marcepan

    marcepan
    2 недели назад

    Генрих VI

    marcepan

    Читаю комментарии и просто в шоке. Прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВО просить наказание, если есть основание для прекращения уголовного дела, в том числе для применения акта амнистии. Амнистия 2015 года на них распространяется, если назначат условное наказание. При чем тут "ворон ворону" и "рука руку"? Не будьте такими дремучими.



    Всё верно. Вот пусть прокурор и не просит наказания, но кто сказал, что он при этом должен принять сторону защиты. Все действия для принятия к подзащитному акта амнистии должен предпринять адвокат, но не прокурор.



    Как он может не просить наказание, если актом амнистии подсудимый освобождается от наказания? В данном случае, прокурор просит применить акт амнистии только потому, что наказание просит условно. Иных оснований для освобождения по амнистии нет. Суд, если согласится с позицией прокурора, в приговоре так же назначит наказание и освободит осужденного от него.

    По поводу того, что только адвокат должен суетиться о применении амнистии - бред. Прокурор в процессе следит за законностью, в том числе и за законностью назначения наказания.

    Есть приказ Генерального прокурора "О порядке исполнения в органах прокуратуры Российской Федерации постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Там все расписано. Как и в УПК.

  • marcepan

    marcepan
    2 недели назад

    михалыч 2015

    ...у нас прокуратура не только поддерживает обвинение,но и следит за законностью...по идее...



    Правы.

  • Oldlord

    Oldlord
    2 недели назад



    marcepan

    Читаю комментарии и просто в шоке. Прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВО



    Про прокурора знаем, а падежи не выучили...

  • Кирил

    Кирил
    2 недели назад

    Ворон у ворона глаз не выклюет. Онни

  • Кирил

    Кирил
    2 недели назад

    Они там все молочные братья и сестры!

  • PAM

    PAM
    2 недели назад

    Пракуратура божественна

  • Ксаныч

    Ксаныч
    2 недели назад

    Галачки и палочки сделали , премии и звания , должности получили. Можно и успокоится.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь