21ноября
Предыдущая новость Следующая новость
22 августа 2017, 17:02 55

«Хабаровские живодерки» просят суд не лишать их свободы

«Хабаровские живодерки» просят суд не лишать их свободы
Фото: соцсети

В пятницу, 25 августа, в Хабаровске суд вынесет приговор «хабаровским живодеркам». Фигуранты дела уже выступили с последним словом, сообщает «Интерфакс».

«Обвиняемые в своем последнем слове попросили суд о наказании, не связанном с лишением свободы. Вину свою признают. Больше они ничего не сказали», – сообщил агентству адвокат одного из потерпевших Яков Пушкарев.

Сторона обвинения запросила для всех подсудимых длительные сроки заключения.

По делу проходят две девушки и их ровесник, оно рассматривается в Индустриальном районном суде Хабаровска с начала марта. Заседания проходят в закрытом режиме.

По версии следствия, девушки летом 2016 года в Хабаровске издевались над животными и убивали их. От их рук погибли не менее 15 птиц, кошек и собак. Фото с убитыми животными публиковались в Сети, сообщало Амур.инфо.

История вылилась в широкий общественный резонанс, в том числе в Благовещенске. Волонтеры города записывали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину против жестокого обращения с животными.

Просмотров всего: 3892

#Дальний Восток #животные #закон #происшествия #суды

распечатать

  • Капитолина

    Капитолина
    2 месяца назад

    Вот тварины. Испугались за свои шкуры.

  • Братеев

    Братеев
    2 месяца назад

    выпороть и выпустить

  • OLEG 78

    OLEG 78
    2 месяца назад

    Братеев 4 минуты назад

    выпороть и выпустить

    ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, НАДО ВЫПУСКАТЬ, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫПОРЯТ!

  • full

    full
    2 месяца назад

    Не надо выпускать. Сажать и на каждом заборе писать - так будет со всеми уродами.

  • YRKAGRA

    YRKAGRA
    2 месяца назад

    Согласен !выпороть и выпустить после лет 10 отсидки и лоботомии

  • emmka

    emmka
    2 месяца назад

    Как они собираются жить на воле? хотя в неволе будет ещё сложнее...

  • ЖОРДЖio

    ЖОРДЖio
    2 месяца назад

    Отправляйте в самую глухую и суровую трудовую исправительную колонию!

    Можно даже реалите-шоу сделать, дом-3 в решеточку, или очередной день пошива телогреек.

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    Животинки просили не лишать их здоровья и жизни, но живодёрки не услышали. Вопрос, почему их (живодёрок) должен услышать суд?

  • Доброкот

    Доброкот
    2 месяца назад

    Твари..

  • Соната

    Соната
    2 месяца назад

    а где все те, кто про зоошизу пишет? хаус где и ему подобные?

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    2 месяца назад

    Ужас. Как только рука поднялась расчленять этих беззащитных котят и собачат. В психбольницу их на долгие годы.

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    2 месяца назад

    На исправительные работу на ферму

  • Васян&Пупкин

    Васян&Пупкин
    2 месяца назад

    однозначно сажать! иначе малолетки остальные не поймут, так и будут думать, что их постоянно будут отмазывать мамаши и папаши!

  • гусеница

    гусеница
    2 месяца назад

    Их просьбы вполне закономерны, но лишать надо....уж очень они виноватые. Милосердие к негодяям(кам) только их плодит, но никак не исправляет, исправляет наказание ( и то не всех).

    С уважением

  • Patison

    Patison
    2 месяца назад

    соразмерное наказание надо вводить. это справедливо будет. там уже расстройство личности, что там исправлять

  • karlik nos

    karlik nos
    2 месяца назад

    ужас конечно...

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    2 месяца назад

    божаж ты мой сколько оказывается сторонников у зоошизы, это все же заразно скорее всего.

  • Shift

    Shift
    2 месяца назад

    Соната

    а где все те, кто про зоошизу пишет? хаус где и ему подобные?



    а что? срача и дерьма не хватает?..

  • Shift

    Shift
    2 месяца назад

    Васян&Пупкин

    однозначно сажать! иначе малолетки остальные не поймут, так и будут думать, что их постоянно будут отмазывать мамаши и папаши!



    согласен..

  • Максим 28РУС

    Максим 28РУС
    2 месяца назад

    За каждую убитую и расчлененную животинку давать хотя бы по году заключения.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Нда, за кошек и собак в тюрьму садить. Ещё и на длительные сроки. Ещё и молодых девчонок. Нет слов.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Максим 28РУС

    За каждую убитую и расчлененную животинку давать хотя бы по году заключения.



    На Амурском бройлере миллион голов птиц зафигачили. Для руководства этого предприятия тоже будете по году за тушку требовать?

  • S kak $

    S kak $
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Максим 28РУС

    За каждую убитую и расчлененную животинку давать хотя бы по году заключения.



    На Амурском бройлере миллион голов птиц зафигачили. Для руководства этого предприятия тоже будете по году за тушку требовать?



    Вы правда не замечаете разницы или придуриваетесь?

    Бройлеры изначально выращиваются на убой. К тому же, их убивали не мучая, не издеваясь, не снимая это на видео, не получая от этого удовольствие.

  • Лесная

    Лесная
    2 месяца назад

    Бунтарь,Вы ,что больны на голову? Вот печалька...

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    S kak $

    Бунтарь

    Максим 28РУС

    За каждую убитую и расчлененную животинку давать хотя бы по году заключения.



    На Амурском бройлере миллион голов птиц зафигачили. Для руководства этого предприятия тоже будете по году за тушку требовать?



    Вы правда не замечаете разницы или придуриваетесь?

    Бройлеры изначально выращиваются на убой. К тому же, их убивали не мучая, не издеваясь, не снимая это на видео, не получая от этого удовольствие.



    Вот опять началось гонево. Что значит "изначально выращивались на убой"? То есть, если я буду выращивать псину или кошака на убой, то их можно будет убить? Откуда у вас информация про получение удовольствия? Из влажных фантазий?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Лесная

    Бунтарь,Вы ,что больны на голову? Вот печалька...



    Вы бы лучше не использовали знаки препинания, если не умеете.

  • Maliko

    Maliko
    2 месяца назад

    Кто-нибудь видел, как очень гуманно убивают на бойнях тех, кого растили на убой? От этого убийство перестало быть убийством? Какая наивность ститать, что животные типа кур-коров-свиней не чувствуют, как их убивают, а котенок чувствует!

  • Лесная

    Лесная
    2 месяца назад

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..

  • Лесная

    Лесная
    2 месяца назад

    Бунтарь,а Вы,действительно,больной (ая) на голову...По Вашей писанине видно,что Вы все умеете...

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?

  • Лесная

    Лесная
    2 месяца назад

    Бунтарь,а вот оскорблять не нужно.И не задавайте глупых вопросов. Изначально животное,выращенное на мясо, используется как продукт питания.При чем здесь "государственный реестр"? Может мои ответы не для таких " средних умов" как....

  • Громова

    Громова
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    эмм. . По-моему, Вы очень странно сформулировали вопрос, изначально разделив питомцев и животных на убой. Потому что в первом случае их питомцами трудно назвать - домашний скот больше подойдет.

    И да, разница огромная. Начиная с изначальной причины покупки. Питомцов покупают как друзей, о ком можно заботиться, а животных на убой понятно для чего.

  • Лесная

    Лесная
    2 месяца назад

    Громова,спасибо,все правильно написали,хотя,до Бунтаря точно не дойдет....

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Громова

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    эмм. . По-моему, Вы очень странно сформулировали вопрос, изначально разделив питомцев и животных на убой. Потому что в первом случае их питомцами трудно назвать - домашний скот больше подойдет.

    И да, разница огромная. Начиная с изначальной причины покупки. Питомцов покупают как друзей, о ком можно заботиться, а животных на убой понятно для чего.



    Судя по всему, хабаровские девчонки покупали этих зверей именно на убой. Для чего купили, то и сделали. В чём же тогда проблема?

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Лесная

    Бунтарь,а вот оскорблять не нужно.И не задавайте глупых вопросов. Изначально животное,выращенное на мясо, используется как продукт питания.При чем здесь "государственный реестр"? Может мои ответы не для таких " средних умов" как....



    » Лесная , сегодня, 09:35

    Бунтарь,а Вы,действительно,больной (ая) на голову...По Вашей писанине видно,что Вы все умеете...

    Это я оскорбляю? Кстати, вопрос. Лошадь. Её выращивают и на убой, и как любимца, о котором так заботятся, что вы позавидуете. К какому виду она относится?

  • Громова

    Громова
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Громова

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    эмм. . По-моему, Вы очень странно сформулировали вопрос, изначально разделив питомцев и животных на убой. Потому что в первом случае их питомцами трудно назвать - домашний скот больше подойдет.

    И да, разница огромная. Начиная с изначальной причины покупки. Питомцов покупают как друзей, о ком можно заботиться, а животных на убой понятно для чего.



    Судя по всему, хабаровские девчонки покупали этих зверей именно на убой. Для чего купили, то и сделали. В чём же тогда проблема?



    Т.е. я так понимаю,что ничего такого Вы в этом не видите,так?)

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Громова

    Бунтарь

    Громова

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    эмм. . По-моему, Вы очень странно сформулировали вопрос, изначально разделив питомцев и животных на убой. Потому что в первом случае их питомцами трудно назвать - домашний скот больше подойдет.

    И да, разница огромная. Начиная с изначальной причины покупки. Питомцов покупают как друзей, о ком можно заботиться, а животных на убой понятно для чего.



    Судя по всему, хабаровские девчонки покупали этих зверей именно на убой. Для чего купили, то и сделали. В чём же тогда проблема?



    Т.е. я так понимаю,что ничего такого Вы в этом не видите,так?)



    Уточните, какого такого?

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    2 месяца назад

    Уберите это с главной новости. Ну вот зачем? Я старательно обхожу эту тему стороной. Не прочитала ни одной статьи про этих мразей, а тут еще и фото....После такого мне жить не хочется и капли от сердца капать в стакан надо.

  • Громова

    Громова
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Громова

    Бунтарь

    Громова

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    эмм. . По-моему, Вы очень странно сформулировали вопрос, изначально разделив питомцев и животных на убой. Потому что в первом случае их питомцами трудно назвать - домашний скот больше подойдет.

    И да, разница огромная. Начиная с изначальной причины покупки. Питомцов покупают как друзей, о ком можно заботиться, а животных на убой понятно для чего.



    Судя по всему, хабаровские девчонки покупали этих зверей именно на убой. Для чего купили, то и сделали. В чём же тогда проблема?



    Т.е. я так понимаю,что ничего такого Вы в этом не видите,так?)



    Уточните, какого такого?



    Когда издеваются (не просто убили, а именно издеваются) и получают от этого удовольствие. В этом вы ничего не видите?)

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Мадам Громова, во первых я ни разу не сказал о нормальности данного действия. Я лишь высказал своё мнение о том, что считаю наказание в виде лишения свободы за это абсурдом. Во вторых. Наличие удовольствия является всего лишь вашим домыслом.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    мальвина карловна

    Уберите это с главной новости. Ну вот зачем? Я старательно обхожу эту тему стороной. Не прочитала ни одной статьи про этих мразей, а тут еще и фото....После такого мне жить не хочется и капли от сердца капать в стакан надо.



    Жить не хочется, но живёт, через нехочу! Вот это сила воли! Восхищён!

  • ЮрГа

    ЮрГа
    2 месяца назад

    Любого наказания этим мразям будет мало...

    Ну хоть что-то получат на зоне, сволочи

  • Громова

    Громова
    2 месяца назад

    Мсье Бунтарь, во-первых мадемуазель. Во-вторых.Я ответила Вам на Ваш же вопрос. Какое наказание тогда видите Вы? М?

    Удовольствие это мои домыслы?)) Вы видели фото этих девочек с довольными лицами на фото например расчлененного щенка?) Нет? Тогда для начала просмотрите материалы,а потом ставьте диагноз, товарищ Бунтарь.

    Вынуждена откланяться. Хорошего дня

  • S kak $

    S kak $
    2 месяца назад

    Бунтарь троллит, что ли? К чему вообще весь этот разговор? Есть УК, есть суд. Вот пусть суд и разбирается.

    Будь у нас общественный суд, этих тварей бы разорвали (и были бы совершенно правы). Но у нас правовое государство, в котором главенствует закон.

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    Ну вот опять сознание расширяется а мораль размывается через такие показательные казни животных и вопросы Бунтарей а чем одно отличается от другого.

    Те самые окна овертона..

    Еще каких то 30 лет назад. просто бы вопросов не было.

    Это плохо. Да закона про гуманное отношение к животным не было.

    Но неписаные нормы морали - запрещали это делать.

    А сейчас..

    в церкви можно ловить покемонов, почему нет, убивать животных, почем у нет, можно все что не запрещено, почему нет?

    Ибо: я свободен...(с)

    З.Ы. Все попытки ограничить свою жизнедеятельность только законом - обречены...

  • Slon

    Slon
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    Ничем не отличаются. Отличается само убийство. Как в моральном так и в физическом плане. Эти "детки" испытавали чувство удовлетворения от убийства, да ещё и транслировали это чувство обществу.

  • Drspicableme

    Drspicableme
    2 месяца назад

    Многие серийные маньяки начинали свою деятельность с убийства животных, поэтому желаю им пожизненного лечения в психиатрической больнице.

  • DrDimon

    DrDimon
    2 месяца назад

    Drspicableme

    Многие серийные маньяки начинали свою деятельность с убийства животных, поэтому желаю им пожизненного лечения в психиатрической больнице.



    Что вы говорите...

    Маньяк-серийник Сергей Головкин по прозвищу Фишер, например, обожал лошадей и работал на ипподроме. Даже награду за развитие коневодства имел.

    Хорош уже чушь нести.

  • Drspicableme

    Drspicableme
    2 месяца назад

    Я сказала"многие", а не все.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    DrspicablemeЯ сказала"многие", а не все.


    Кто именно ? Из плеяды забугорных представителей разве что Чейз и Лукас этим отличились.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Slon

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    Ничем не отличаются. Отличается само убийство. Как в моральном так и в физическом плане. Эти "детки" испытавали чувство удовлетворения от убийства, да ещё и транслировали это чувство обществу.



    Какое чувство удовлетворения? Девки просто делали контент. Настоящие садисты делают дела потихоньку, поэтому о них никто не знает.

  • Туж2

    Туж2
    2 месяца назад

    Бунтарь

    Slon

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    Ничем не отличаются. Отличается само убийство. Как в моральном так и в физическом плане. Эти "детки" испытавали чувство удовлетворения от убийства, да ещё и транслировали это чувство обществу.



    Какое чувство удовлетворения? Девки просто делали контент. Настоящие садисты делают дела потихоньку, поэтому о них никто не знает.



    Это меняет дело...

    Принципиально.

    А вот я тебе сломаю нос небольно, для контента?

    А чё

    Двуного животное прямоходящее тока.

    Для контента. Можно.

    З.Ы. Опять же животное...

  •   Обратная сторона луны

    Обратная сторона луны
    2 месяца назад

    Ужас, откуда у молоденьких девушек вообще могло возникнуть такое желание, так издеваться над животными беззащитными. Что это вообще. Надеюсь получат по полной, твари.

  • Бунтарь

    Бунтарь
    2 месяца назад

    Туж2

    Бунтарь

    Slon

    Бунтарь

    Лесная

    А что изначально котят растят для того,чтобы убить? На порите чушь..



    Может вы ответите, чем животное изначально выращенное на убой отличается от невыращенного? Есть особые справки? Или может государственный реестр? Можете что- нибудь вразумительное ответить? Или только писанину изучать горазды?



    Ничем не отличаются. Отличается само убийство. Как в моральном так и в физическом плане. Эти "детки" испытавали чувство удовлетворения от убийства, да ещё и транслировали это чувство обществу.



    Какое чувство удовлетворения? Девки просто делали контент. Настоящие садисты делают дела потихоньку, поэтому о них никто не знает.



    Это меняет дело...

    Принципиально.

    А вот я тебе сломаю нос небольно, для контента?

    А чё

    Двуного животное прямоходящее тока.

    Для контента. Можно.

    З.Ы. Опять же животное...



    Если не хватает ума понять смысл сказанного, то лучше молчать. Зачем показываешь свою недалёкость? Лучше книжки умные почитай. Вдруг поможет. Если понять сможешь.

  • Рамзай

    Рамзай
    2 месяца назад

    Начали издевательство над животными - закончат людьми. Другого им уже не дано.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь