30мая
Предыдущая новость Следующая новость
20 апреля 2017, 18:15 108

Эксклюзивное интервью с Александром Эндерсом: подробности расследования уголовного дела

Эксклюзивное интервью с Александром Эндерсом: подробности расследования уголовного дела

Александр Эндерс дал первое большое интервью после выхода на свободу. Бывший подозреваемый в убийстве своей некровной племянницы Веры Захаровой стал гостем программы «Простые вопросы» на «Альфа-канале». Александр Эндерс рассказал, что он думает по поводу собранных против него улик, о ходе судебного дела и ощущениях после вынесения присяжными оправдательного вердикта.

По словам Александра, многие экспертизы, которые могли доказать его невиновность, не брались следствием в расчет. Основной акцент следователи делали на результаты экспертизы биологической жидкости, рассказывает Александр.

«В биологической жидкости, найденной на вещах Веры, есть клетки ДНК, которые совпадают с моим ДНК, но два года все молчали, что на одежде найдены следы ДНК и мамы, и бабушки, и иных лиц неустановленных, которых никто и не хочет устанавливать. И из этой группы людей выдернули меня, так как меня не надо искать, я близкий родственник. Плюс следователи говорили, что в биологической жидкости найден цинк, который может присутствовать исключительно в семенной жидкости. Но по поводу цинка это только слова. То есть в экспертизе, которая была проведена, там про цинк не говорится и даже исследования на наличие цинка нет. Также материалы, которые были исследованы, они были исследованы и в том числе на наличие эякулята, и ни сперматозоидов не установлено, ни клеток, сопутствующих сперматозоидам, тоже нет. Об этом молчат все», – рассказал Александр Эндерс.

Также молодой человек рассказал о давлении, которое оказывалось на него в изоляторе временного содержания и СИЗО. По его словам, к нему применялись разные методы насилия, чтобы заставить признаться в совершении преступления.

«Это практика, которая давно существует в местах лишения свободы. Все, что можно только, все ко мне применялось. В результате чего и были написаны все эти явки, которые следствие и взяло за основу. Такое давление колоссальное, человек жил своей жизнью, и тут выдвинули ему такое обвинение. Не каждый человек сможет не сломаться, когда это все происходит с ним. Мы писали заявление, чтобы предоставили видеозаписи с камер наблюдения. Но как это часто в таких случаях бывает, сразу камеры начинают пропадать и ломаться», – поделился Александр.

Полное интервью с Александром Эндерсом выйдет в эфир 20 апреля вечером. Также посмотреть программу «Простые вопросы» с его участием можно на сайте Амур.инфо в разделе «Видео».

Просмотров всего: 10323

#Белогорск #дети #жизнь #закон #происшествия #суды

распечатать

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 месяц назад

    А на первый канал когда поедет? Лучший способ защиты это нападение...

  • Natalia2777

    Natalia2777
    1 месяц назад

    Ага. Смотрите Малахова, они ж туда писали помнится...

  • проходил мимо

    проходил мимо
    1 месяц назад

    Пустая болтовня.

    На мой взгляд, видеозапись теста на полиграфе смотрелась бы куда весомее и интереснее.

    Действительно ли не совершал преступление, оказывалось ли давление, заставляли ли писать явку с повинной и все в таком духе.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 месяц назад

    Да. Пройти через этот ад и не сломаться-не каждый сможет. Здоровья Александру и удачи!

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    ольга лебедеваДа. Пройти через этот ад и не сломаться-не каждый сможет. Здоровья Александру и удачи!


    И сразу бежать в сми? Извращение

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Гы...

    Видео полиграфа! )))

  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    1 месяц назад

    Значит следаков нужно судить за такие методы. Лишь бы кого посадить, а правду искать никто не хочет. Ещё потом выяснится что останки не девочки, вот будет поворот.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    Не могу избавиться от ощущения недоверия к этому мужику. И следаки тут не причем. Что не перестает удивлять, когда среди бела дня в городах пропадают и погибают люди, а тем более дети, это отсутствие свидетелей, хоть каких-то следов, за которые можно зацепиться. В истории криминалистики прошлых лет столько примеров, когда одна собака могла половину дела сделать, напав на след. А тут...видеорегистраторы, уличные камеры наблюдения, куча опыта, а останки ребенка нашли только через несколько месяцев. Ни свидетелей, ни намека на то, кто увез. Может это мы такие невнимательные стали? Ходим уткнувшись в свои мобилы, не замечая ничего.

  • Blg-boy

    Blg-boy
    1 месяц назад

    Смазали походу беднягу в продоле !!! Эх страна варваров в погонах !!

  • Blg-boy

    Blg-boy
    1 месяц назад

    А парню скорейшего восстановления !!!

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"?

    Ничего путного не произнес.

  • КанзаС

    КанзаС
    1 месяц назад

    Ждём ответного слова в программе от представителя СК !!!( уверен убийца ещё сядет на нары, и сядет надолго...)

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 месяц назад

    В спешке формирует общественное мнение...Об отсутствии в его кончине цинка мы узнали с его слов. Ему просто повезло что тетки из состава присяжных очень богобоязненные: Не суди ,и судим не будешь думали они. И сказали что вина не доказана..Вернее они сомневаются что хватает доказательств.Он перед богом так же уверенно будет сидеть? Я лично сомневаюсь...

  • Одногруппник

    Одногруппник
    1 месяц назад

    Много раз буду повторять, как могут выносить вердикт люди которые процесс видели только на канале НТВ в программе "Суд идёт ". вспоминаются слова: учитель должен учить, судья судить, а врач лечить! Надеюсь ВС примет объективное решение и это животное понесёт заслуженное наказание!

  • сергей с марией

    сергей с марией
    1 месяц назад

    Как заглянешь в комментарии , тут прям компетентные личности , ни то что присяжные. Все знают правду

  • ДОГМА

    ДОГМА
    1 месяц назад

    Мне кажется он врёт !!! У него лицо очень хитрое и злое ,просто мне кажется нужно ещё проводить все экспертизы!!!

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    ДОГМАМне кажется он врёт !!! У него лицо очень хитрое и злое ,просто мне кажется нужно ещё проводить все экспертизы!!!


    Как? Кого-нибудь изнасиловать и убить?

  • Мирисса

    Мирисса
    1 месяц назад

    Явка с повинной и следы биологической жидкости на одежде девочки - уже эти факты заставляют усомниться в его невиновности. И да, он так и не ответил на дважды заданный ему вопрос - что вынудило его написать явку? Если его били, пытали и т.п., то может стоило об этом рассказать, а не отмолчаться? А так, его ответ о том, что все знают, как добиваются показаний - ни о чем. Похоже, он сам себе уже поверил....

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 месяц назад

    Уголовное дело еще не закрыто. Чего он выступает в СМИ..?

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    1 месяц назад

    В очередной раз расплывчатая речь о явке с повинной под колоссальным давлением и очередной раз не раскрывается в чем это давление состояло. При то, что как на АИ указывали родственники физ давления не было. Вот так, испугался морального давления и все признал, а потом перестал почему то бояться давления и все опроверг. Вот не понимаю, почему потом перестал бояться давления. Если методы насилия не применялись, тогда явка с повинной доказательство и опрвдать егр нельзя. Если методы насилия применялись, то явка с повинной не доказательство и должны быть уголовные дела в отношении следователей. Третьего тут просто не дано

  • sdf

    sdf
    1 месяц назад

    Ничоси, экстрасенсы отдыхают.

    По одному взгляду на фото комментаторы новости определяют что он виновен!

    Дайте два!

    Даже дело никто не читал, уже засыпали мужика..куда катимся...

  • Беляев

    Беляев
    1 месяц назад

    Павел Флудерский

    Уголовное дело еще не закрыто. Чего он выступает в СМИ..?



    Артист чо, вот и "играет" человека измученного инквизицией , а так как у нас провинция то не избалованная публика в его дешёвый эпатаж верит .



  • Slon

    Slon
    1 месяц назад

    И никто даже не обратил внимание на то что у него просто было алиби.

    В Амурке было интервью присяжного который так же говорил об алиби Эндерса.

  • Direct

    Direct
    1 месяц назад

    "Средства массовой коммуникации ведут массы к маразму"...

  • wawbwc

    wawbwc
    1 месяц назад

    Короче очередной "висяк",преступник на свободе,а полиция в погоне за показателями арестовывает первого попавшегося кто хоть немного похож на фоторобот...интервью будет горячим...

  • mm_Татьяна П

    mm_Татьяна П
    1 месяц назад

    Не понятная реакция СМИ. Приговор обжалован и не вступил в законную силу. Позорный пиар пиар. Лучше на кануне Дня Великой Победы провели бы цикыл программ посвещеных жизни ветеранов ВОВ, проживающих в Амурской области. Стало смотреть противно программы на Амурских канала. Очередной раз взбударажили всех "невиновных".

  • Талли

    Талли
    1 месяц назад

    Получается, что много следов биологической жидкости от разных людей. А осудили только его?

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    Slon

    И никто даже не обратил внимание на то что у него просто было алиби.

    В Амурке было интервью присяжного который так же говорил об алиби Эндерса.



    У меня тоже - алиби .

    Если я прихвачу левую девочьку . ,- она орать начьнёт как авто .((

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 месяц назад

    Эпителий и слюни бабушкины...А у этого Эндерса сперма на одежде девочки.

  • Patison

    Patison
    1 месяц назад

    речь идет на сколько я понимаю не о каких-то следах, а о структуре самого следа, если этот след выглядит как потек да еще и семенной жидкости, то о не удивительно что его взяли. Другие же следы биологии были представлены скорее всего как частички кожи которые в воздухе даже летают. А вообще на сколько я знаю, это может все определить трассолог, интересно экспертиза трассолога в деле есть или нет.

    А вообще получается так, что в отношении него совершались преступления в СИЗО, а значит кто-то должен нести за это ответственность. Это все следует из того как я представляю принципа, что если против тебя свидетельствовали на суде, но тебя оправдали, значит автоматически вся другая сторона лгала что-ли.

  • Patison

    Patison
    1 месяц назад

    По любому человек проходил психиатрическую экспертизу в ходе которой не было выявлено психозоподобных состояний. Если человек, так отстаивает свою позицию, уверен, не волнуется то либо он психопат или же реально уверен в своей невиновности.

  • RuMach

    RuMach
    1 месяц назад

    Бубленция

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"? Ничего путного не произнес.



    То есть электрик который повесился для вас не аргумент как добываются признательные показания?

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    RuMach
    Бубленция

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"? Ничего путного не произнес.



    То есть электрик который повесился для вас не аргумент как добываются признательные показания?


    Пруф есть? Или тоже ОБС от СМИ?

  • RuMach

    RuMach
    1 месяц назад

    Свободу попугаям!

    RuMach

    Бубленция

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"? Ничего путного не произнес.



    То есть электрик который повесился для вас не аргумент как добываются признательные показания?



    Пруф есть? Или тоже ОБС от СМИ?


    У какая у вас ботов память короткая, электрик из школы где училась Вера после допроса повесился, оставив записку что он не причастен к ее убийству.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    RuMach

    Свободу попугаям!

    RuMach

    Бубленция

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"? Ничего путного не произнес.



    То есть электрик который повесился для вас не аргумент как добываются признательные показания?



    Пруф есть? Или тоже ОБС от СМИ?


    У какая у вас ботов память короткая, электрик из школы где училась Вера после допроса повесился, оставив записку что он не причастен к ее убийству.



    покаялся и с чистой душой повесился . Царствие небесное .

  • RuMach

    RuMach
    1 месяц назад

    Для ботов пруф про электрика http://www.amur.info/news/2015/03/27/91719 27 марта 2015, 15:06

  • Elza Pathfinder

    Elza Pathfinder
    1 месяц назад

    Лучшие криминалисты работали работали да не выработали

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    RuMachДля ботов пруф про электрика http://www.amur.info/news/2015/03/27/91719 27 марта 2015, 15:06


    Еще раз для особо умничающих. Пруф в студию, а не ОБС от СМИ

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    О май гадбл. Нам расскажут правду. И про личный дневник Верочки расскажет?

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    Задайтесь вопросом, почему он в признательных показаниях, если они выбивались с него (как утверждает), просто не сказал, что да, мол, убил. Но он же рассказал, что сексуально домогался девочки с 10 по 30 августа. Указал конкретные даты. Опять же, почему ребенок погибает именно в день приезда матери? Один из вариантов - кто-то опасался ее откровений.

  • Питерский

    Питерский
    1 месяц назад

    А может его следак больше знает,и теперь его на петушиные нары?

    Пусть прочует как оно?

  • кларк

    кларк
    1 месяц назад

    Про человека, который повесился с запиской "Невиновен в смерти Веры Захаровой" забыли как-то все...

  • MILLI

    MILLI
    1 месяц назад

    Фио. Девочка пропала не в день приезда её мамы. Посмотрите интервью с мамой Веры.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    кларкПро человека, который повесился с запиской "Невиновен в смерти Веры Захаровой" забыли как-то все...


    Выборочная амнезия. Так же все забыли, как после пинка из Москвы Эндерсу "чудесным" образом нашли улики.

    Но зачем ругаться, дядям следакам начальство устраивает бо-бо по попе, приходится им "за галку" идти на всяческие хитрости.

  • Упоротый

    Упоротый
    1 месяц назад

    Альберт Клубника

    Значит следаков нужно судить за такие методы. Лишь бы кого посадить, а правду искать никто не хочет. Ещё потом выяснится что останки не девочки, вот будет поворот.



    Ага тот еще поворот. Останки не девочки, зато на них следы ДНК всей семьи...

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Что интервью ни о чем, что потуги почитателей данного индивидуума также глупы и бессмысленны. Во-первых, об иных лицах речь шла об эпителии, а не о биожидкости. Красиво..как бэ.. повырывал из контекста фразы экспертного заключения. Следы жидкости только его, но что его пока "спасает", что материал израсходован на серию анализов по определению ДНК, а оно ЕГО. А вот по поводу, что за жидкость... да, есть только визуальная оценка эксперта.

    Биллинг телефона и выход в интернет.. не "нЕ обращают внимание", а НЕ является алиби. Телефон с автоответчиком может находиться в любой точке и это не значит, что человек был рядом. Передергивание и недоговорки. Постоянные посылы на нечистоплотность следствия и ни одного этому подтверждения, даже на словах. Много ещё чего, но признание могло быть сделано под давлением, не спорю, бывает, но... в данном случае, "выбитое", оно содержало бы только события одного рокового дня. Но никак не "романтические" воспоминания о других днях, много ранее...

    Плюс.. количество "явок".. А зарегистрирована одна. Та, которая была написана при "соседях". Это свидетели, кем бы они ни были и следствие хоть так подстраховалось от его запланированного отказа впоследствии. Именно поэтому не приняли все остальные.... Все продумано. А посему, у обвинения, думаю, найдутся веские основания и по самому процессу, что позволит грамотно обжаловать вердикт. И в случае его отмены, все начнется с самого начала, с подбора присяжных, выбора судьи, а так же и рассмотрение доказательств и признание или непризнание их допустимыми тоже будет происходить с 0. Так что, поживем - увидим...

  • wawbwc

    wawbwc
    1 месяц назад

    ВаЩе интрига !!! ... Фамилию адвоката в студию!!! ... Во красавца,в пух и прах все следствие ... и интервью как контрольный в голову

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    RuMach 9 часов назад

    Бубленция

    Это его слова. Что за ужимки -"все знают, как добываются показания"? Ничего путного не произнес.

    Версия "электрика", как раз, и говорит о несостоятельности доводов тех, кто ищет "настоящего" преступника..

    Следствие легко могло бы списать на него это дело посмертно. Если позднее "свалили" все на Эндерса, то что им мешало сделать то же самое с уже умершим человеком? Ответ один - следы биожидкости там одного человека и они были там, где им не положено быть... по всему: по этике, по морали, по логике...

    Посмотрим, что будет дальше.

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 месяц назад

    Эндерс передергивает факты, чует что в дальнейшем нары светят.Предложили бы пройти тест на полиграфе, интересно как бы он выкручивался.

  • Вицли

    Вицли
    1 месяц назад

    mm_Татьяна П

    Не понятная реакция СМИ. Приговор обжалован и не вступил в законную силу.



  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    1 месяц назад

    Упоротый

    Альберт Клубника

    Значит следаков нужно судить за такие методы. Лишь бы кого посадить, а правду искать никто не хочет. Ещё потом выяснится что останки не девочки, вот будет поворот.



    Ага тот еще поворот. Останки не девочки, зато на них следы ДНК всей семьи...



    Следы на одежде.

  • Jackson

    Jackson
    1 месяц назад

    пусть говорит, пусть больше говорит. Может тогда народ прозреет. В соседней новости интересно: собаки мешали детям жить - уже застрелили. Один день.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Jackson

    пусть говорит, пусть больше говорит. Может тогда народ прозреет. В соседней новости интересно: собаки мешали детям жить - уже застрелили. Один день.



    Кого застрелили?

    Детей или собак?

  • КОПАЙ!

    КОПАЙ!
    1 месяц назад

    Ни одного слова, ни одного упоминания о том, что переживал горе, о безумной трагедии, произошедшей в семье, о том что сначала - мучился вопросом, что с племянницей? А потом (когда нашли ее останки) испытал шок, осознав, что ребенок принял страшную, мучительную смерть... "Дядя Саша хороший". Странно как-то, что все это упущено:

    " ... человек жил своей жизнью, и тут выдвинули ему такое обвинение"

  • Робертино7

    Робертино7
    1 месяц назад

    Не похож он на измученного. И не все присяжные уверены в его невиновности.

  • Patison

    Patison
    1 месяц назад

    Знаете в чем прикол, все тут только и говорят догадками. То есть так, словно догадка (не основанная на факте и не доказана) становится фактом.

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному, человек просто не справился с мнимым давлением, то есть он как бы его сам себе накрути в результате чего сорвался.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    PatisonЗнаете в чем прикол, все тут только и говорят догадками. То есть так, словно догадка (не основанная на факте и не доказана) становится фактом.

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному, человек просто не справился с мнимым давлением, то есть он как бы его сам себе накрути в результате чего сорвался.


    Прикол в том, что мало кто скажет факт. Думаешь обозленные следаки не решат отыграться на шибко умном "защитнике"? Вон даже мать девочки только рыпнулась, задумалась об невиновности - и привет, ее успели через СМИ смешать с помоями, выставив ее и умалишенной и любовницей Эндерса.

    Нет уж. СК необходимо неплохо подумать над компетентностью своих сотрудников. Бочку вазелина заслужили однозначно. Хотя бы по крайней мере от факта того что девочки нет и преступник, мало того, что точно не установлен, так и еще шляется на свободе.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    1 месяц назад

    wawbwc

    . Фамилию адвоката в студию!!! ...



    «Александр настроен оптимистично. Он надеется, что его оправдают, потому что он уверен, что этого не совершал. Преступление, из-за которого он находится не первый год в изоляторе, совершено не им», – прокомментировал адвокат подсудимого Павел Лапаев

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    1 месяц назад

    Patison

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному,



    На воре и шапка горит. Вас или вашего соседа не вызвали к следователям по этому делу, а его вызвали. Вывод напрашивается сам

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Allgemeine

    Patison

    Знаете в чем прикол, все тут только и говорят догадками. То есть так, словно догадка (не основанная на факте и не доказана) становится фактом.

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному, человек просто не справился с мнимым давлением, то есть он как бы его сам себе накрути в результате чего сорвался.



    Прикол в том, что мало кто скажет факт. Думаешь обозленные следаки не решат отыграться на шибко умном "защитнике"? Вон даже мать девочки только рыпнулась, задумалась об невиновности - и привет, ее успели через СМИ смешать с помоями, выставив ее и умалишенной и любовницей Эндерса.

    Нет уж. СК необходимо неплохо подумать над компетентностью своих сотрудников. Бочку вазелина заслужили однозначно. Хотя бы по крайней мере от факта того что девочки нет и преступник, мало того, что точно не установлен, так и еще шляется на свободе.



    Так писали же, что московские специалисты приезжали? Как так, не раскусили маньячиллу?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    я смотрю, что всем плевать на то, что их мнение сформировано публикациями вгазетках, которые гонятся за жареным, чтобы повысить рейтинг?

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    У меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    Allgemeine
    PatisonЗнаете в чем прикол, все тут только и говорят догадками. То есть так, словно догадка (не основанная на факте и не доказана) становится фактом.

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному, человек просто не справился с мнимым давлением, то есть он как бы его сам себе накрути в результате чего сорвался.


    Прикол в том, что мало кто скажет факт. Думаешь обозленные следаки не решат отыграться на шибко умном "защитнике"? Вон даже мать девочки только рыпнулась, задумалась об невиновности - и привет, ее успели через СМИ смешать с помоями, выставив ее и умалишенной и любовницей Эндерса.

    Нет уж. СК необходимо неплохо подумать над компетентностью своих сотрудников. Бочку вазелина заслужили однозначно. Хотя бы по крайней мере от факта того что девочки нет и преступник, мало того, что точно не установлен, так и еще шляется на свободе.


    Следаки давят на СМИ? Какие ваши доказательтва? :)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    нет, не давят, СМИшникам самим нужна горячая инфа.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Allgemeine

    Patison

    Знаете в чем прикол, все тут только и говорят догадками. То есть так, словно догадка (не основанная на факте и не доказана) становится фактом.

    Что касается электрика, то на мой взгляд, следуя опыту жизненному, человек просто не справился с мнимым давлением, то есть он как бы его сам себе накрути в результате чего сорвался.



    Прикол в том, что мало кто скажет факт. Думаешь обозленные следаки не решат отыграться на шибко умном "защитнике"? Вон даже мать девочки только рыпнулась, задумалась об невиновности - и привет, ее успели через СМИ смешать с помоями, выставив ее и умалишенной и любовницей Эндерса.

    Нет уж. СК необходимо неплохо подумать над компетентностью своих сотрудников. Бочку вазелина заслужили однозначно. Хотя бы по крайней мере от факта того что девочки нет и преступник, мало того, что точно не установлен, так и еще шляется на свободе.



    вот это самое страшное

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Хм... Смешно... А вот Эндерс сейчас, и ранее все семейство, не в пресловутых СМИ является с интервью?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    marcepanУ меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.


    А из чего у вас сложилось мнение? Мне просто для себя интересно. Вы читали материалы уголовного дела или общались со свидетелями? Или вам следователь сам рассказывал?

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 месяц назад

    marcepanУ меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.


    Если этот человек не виновен,то и вам точно также как и ему можно припечатать всё что угодно. А потом доказывайте,что вы не верблюд. Поэтому, советую воздержаться от подобных комментов.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Бубленция

    Хм... Смешно... А вот Эндерс сейчас, и ранее все семейство, не в пресловутых СМИ является с интервью?



    Вам известно о статье 51 Конституции РФ? А о наказании по статье 310 УК РФ?

    Про совесть вашу я не спрашиваю, уже убедился на другом ресурсе, что наличие совести не выявлено.

  • Мозг

    Мозг
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Бубленция

    Хм... Смешно... А вот Эндерс сейчас, и ранее все семейство, не в пресловутых СМИ является с интервью?



    Вам известно о статье 51 Конституции РФ? А о наказании по статье 310 УК РФ?

    Про совесть вашу я не спрашиваю, уже убедился на другом ресурсе, что наличие совести не выявлено.



    Сергей, один вопрос: Зачем?

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    ольга лебедева
    marcepanУ меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.


    Если этот человек не виновен,то и вам точно также как и ему можно припечатать всё что угодно. А потом доказывайте,что вы не верблюд. Поэтому, советую воздержаться от подобных комментов.


    А я вас забыла спросить, от чего мне воздержаться. И со своими советами идите к Эндерсу.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    marcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    Брюзга_неделиmarcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?


    От экстрасенсов. 100пудовоточная информация

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Труш, отстань! Ты, что ли, эксперт по совести? Лучше не начинай, знаешь, чем закончится. Снова твоей истерикой. Так где выступил Эндерс? А адвокат, а жена и мама Веры, а теща? На протяжении двух лет? Правильно. Именно в СМИ! Поищи другие аргументы.

  • Ю3к

    Ю3к
    1 месяц назад

    marcepan

    У меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.



    Такой приговор можно отменить только по процессуальным нарушениям. Виновность/невиновность лица, оправданного судом присяжных, не является предметом рассмотрения при обжаловании...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    vertexТак писали же, что московские специалисты приезжали? Как так, не раскусили маньячиллу?


    Это ты имеешь ввиду бабу Катю из "битвы экстрасенсов", которую таскали по всему городу..?

    Не, тогда чакры тогда были плотно закрыты, а плането Сатурно благоволила маньячилле в делах...

  • Вежливый

    Вежливый
    1 месяц назад

    Машкой то его сделали? Или про какие он методы пытался расказать?

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    Ю3к
    marcepan

    У меня мнение сложилось не из-за публикаций. Думаю, что если доказательства виновности есть, Верховный суд отменит приговор. Подождем.



    Такой приговор можно отменить только по процессуальным нарушениям. Виновность/невиновность лица, оправданного судом присяжных, не является предметом рассмотрения при обжаловании...


    Думаете, я в универе плохо училась и теорию не згаю? И верите, что нельзя найти процессуальные нарушения даже при их отсутствии? А я уверена, что если нужно будет приговор отменить, такие нарушения найдутся. К сожалению, реалии нашего времени: суды трактуют закон с точки зрения нужного решения.

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Вежливый

    Машкой то его сделали? Или про какие он методы пытался расказать?



    В том-то и дело, что даже не пытался. Словоблудием занимался. не было никакого воздействия, а аргумент "Это всем известно".. совсем ни о чем.

    А ещё "красной нитью" прошло - "Я боролся!"..

    С чем? С кем? Декабрист, куда с добром! Пришел, САМ, рассказывай.. А не о чем рассказывать... Ахинею про сотни экспертиз? О каких? Почва с обуви и колес .. через 7 месяцев после пропажи? Компьютер и прочее изъято после ареста. Естественно, эти обязательные (конечно же) экспертизы делались, и то, что они отрицательные - закономерно. Нечем гордиться и размахивать...

    Так что.. подождем дальнейших процессуальных действий.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Мозг

    Сергей Труш

    Бубленция

    Хм... Смешно... А вот Эндерс сейчас, и ранее все семейство, не в пресловутых СМИ является с интервью?



    Вам известно о статье 51 Конституции РФ? А о наказании по статье 310 УК РФ?

    Про совесть вашу я не спрашиваю, уже убедился на другом ресурсе, что наличие совести не выявлено.



    Сергей, один вопрос: Зачем?



    Что зачем?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Бубленция

    Труш, отстань! Ты, что ли, эксперт по совести? Лучше не начинай, знаешь, чем закончится. Снова твоей истерикой. Так где выступил Эндерс? А адвокат, а жена и мама Веры, а теща? На протяжении двух лет? Правильно. Именно в СМИ! Поищи другие аргументы.



    Женщина, ещё перечитай ссылки на Конституцию на статью УК РФ.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Бубленция

    Вежливый

    Машкой то его сделали? Или про какие он методы пытался расказать?



    В том-то и дело, что даже не пытался. Словоблудием занимался. не было никакого воздействия, а аргумент "Это всем известно".. совсем ни о чем.

    А ещё "красной нитью" прошло - "Я боролся!"..

    С чем? С кем? Декабрист, куда с добром! Пришел, САМ, рассказывай.. А не о чем рассказывать... Ахинею про сотни экспертиз? О каких? Почва с обуви и колес .. через 7 месяцев после пропажи? Компьютер и прочее изъято после ареста. Естественно, эти обязательные (конечно же) экспертизы делались, и то, что они отрицательные - закономерно. Нечем гордиться и размахивать...

    Так что.. подождем дальнейших процессуальных действий.



    Ты уже похоронила Парадовского, Тебе нужны ЕЩЁ покойники?

    Как-то писали тут, что баба, сделавшая аборт, искренне радуется смерти чужого ребёнка. Мне интересно, ты, Таня, из этих?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    marcepan
    Брюзга_неделиmarcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?


    От экстрасенсов. 100пудовоточная информация


    Оу, явление пресвятого следователя народу! Ждем жестких каминг-аутов, лютых деанонов и прочих офигительных историй! Жгите напалмом! На вас вся надежда

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Ты уже похоронила Парадовского, Тебе нужны ЕЩЁ покойники?



    Еще один был. К нему "приходили поговорить", а он потом застрелился. Только почему-то про него не рассказывали в сми

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Ты уже похоронила Парадовского, Тебе нужны ЕЩЁ покойники?



    Еще один был. К нему "приходили поговорить", а он потом застрелился. Только почему-то про него не рассказывали в сми


    Я об этом читал , вскользь было упоминание, только не в курсе деталей.. Что за ситуация?

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Ты уже похоронила Парадовского, Тебе нужны ЕЩЁ покойники?



    Еще один был. К нему "приходили поговорить", а он потом застрелился. Только почему-то про него не рассказывали в сми


    Я об этом читал , вскользь было упоминание, только не в курсе деталей.. Что за ситуация?


    Подробностей я и сама не знаю. Просто житель города, которого начали очень активно допрашивать по поводу Веры. После очередной беседы выстрелил дома себе в голову из ружья. Жена в шоке была. Пыталась найти виноватых в доведении до самоубийства, но кто их будет искать? Следственный комитет? Ну-ну...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    трындец... а некоторые жадные до горячих новостей информагенства разжигали и продолжают разжигать.

    одни только заголовки чего стоят!...

    «Мне ни разу не снилась Вера»: интервью с оправданным в убийстве школьницы Александром Эндерсом,



    Почему оправдали Эндерса: АП выслушала мнения прокурора и присяжного





    Тайны присяжного: «Неуютно, когда обвиняемый в убийстве смотрит на тебя»



  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    Сергей Труштрындец... а некоторые жадные до горячих новостей информагенства разжигали и продолжают разжигать.

    одни только заголовки чего стоят!...

    «Мне ни разу не снилась Вера»: интервью с оправданным в убийстве школьницы Александром Эндерсом,



    Почему оправдали Эндерса: АП выслушала мнения прокурора и присяжного





    Тайны присяжного: «Неуютно, когда обвиняемый в убийстве смотрит на тебя»





    Ты б сам тему не поднимал на форумах. А то в чужом глазу......

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Сергей Труштрындец... а некоторые жадные до горячих новостей информагенства разжигали и продолжают разжигать.

    одни только заголовки чего стоят!...

    «Мне ни разу не снилась Вера»: интервью с оправданным в убийстве школьницы Александром Эндерсом,



    Почему оправдали Эндерса: АП выслушала мнения прокурора и присяжного





    Тайны присяжного: «Неуютно, когда обвиняемый в убийстве смотрит на тебя»





    У ребят рейтинги... А что там с Эндерсом, Верой, ее мамой и всей коллегией присяжных мало кого из них действительно интересует

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Свободу попугаям!



    Ты б сам тему не поднимал на форумах. А то в чужом глазу......


    тему какую я поднимаю?.. Я на всех ветках призывал заткнуться с обвинениями в адрес людей до закрытия дела. Я именно об этом и говорю всегда, а не разжигаю, или оправдываю. Призываю мозг включить. и здравый смысл.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Брюзга_недели



    У ребят рейтинги... А что там с Эндерсом, Верой, ее мамой и всей коллегией присяжных мало кого из них действительно интересует


    вот это страшнее всего.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    Брюзга_недели



    У ребят рейтинги... А что там с Эндерсом, Верой, ее мамой и всей коллегией присяжных мало кого из них действительно интересует


    вот это страшнее всего.


    Это да. С их подачи потом диванные войска рвутся убивать несуществующих маньяков, насиловать их жен и пытать их детей

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    Сергей Труш

    Брюзга_недели



    У ребят рейтинги... А что там с Эндерсом, Верой, ее мамой и всей коллегией присяжных мало кого из них действительно интересует


    вот это страшнее всего.



    Это да. С их подачи потом диванные войска рвутся убивать несуществующих маньяков, насиловать их жен и пытать их детей


    Да да, они провоцируют на эксцесс исполнителя излишне эмоционально неустойчивых людей. И никакой ответственности они не несут, а на совесть, судя по всему им плевать. Рейтинги рулят! А за убийство пусть отвечает убийца, и плевать, что этот убийца был искренне убеждён что он спасает общество от маньяка, ведь он прочитал в газете о маньяке, избежавшим наказание.

  • Shift

    Shift
    1 месяц назад

    Сергей Труш



    тему какую я поднимаю?.. Я на всех ветках призывал заткнуться с обвинениями в адрес людей до закрытия дела. Я именно об этом и говорю всегда, а не разжигаю, или оправдываю. Призываю мозг включить. и здравый смысл.



    бубленция сегодня в 10.34..потом до вечера тишина, ветка ушла вниз далеко и тут СерегаТруш в 18.48 решил не поднимать ветку...

    он включил здравый смысл и мозг....нннда..

    ты читай чего пишешь.

  • Мозг

    Мозг
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Мозг

    Сергей Труш

    Бубленция

    Хм... Смешно... А вот Эндерс сейчас, и ранее все семейство, не в пресловутых СМИ является с интервью?



    Вам известно о статье 51 Конституции РФ? А о наказании по статье 310 УК РФ?

    Про совесть вашу я не спрашиваю, уже убедился на другом ресурсе, что наличие совести не выявлено.



    Сергей, один вопрос: Зачем?



    Что зачем?



    Бисер метать...

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    1 месяц назад

    Сергей Труш
    Свободу попугаям!



    Ты б сам тему не поднимал на форумах. А то в чужом глазу......


    тему какую я поднимаю?.. Я на всех ветках призывал заткнуться с обвинениями в адрес людей до закрытия дела. Я именно об этом и говорю всегда, а не разжигаю, или оправдываю. Призываю мозг включить. и здравый смысл.


    Так оправдали же. Теперь тебе пора заткнуться. Впрочем, о чём это я

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    На эксцесс исполнителя)))) смишно

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    Брюзга_недели
    marcepan
    Брюзга_неделиmarcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?


    От экстрасенсов. 100пудовоточная информация


    Оу, явление пресвятого следователя народу! Ждем жестких каминг-аутов, лютых деанонов и прочих офигительных историй! Жгите напалмом! На вас вся надежда


    Уважаемая, успокойтесь либо подлечитесь. Я высказала свое мнение и не более. К бездарным следователям я никакого отношения не имею

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Сергей Труш

    Бубленция

    Вежливый

    Машкой то его сделали? Или про какие он методы пытался расказать?



    В том-то и дело, что даже не пытался. Словоблудием занимался. не было никакого воздействия, а аргумент "Это всем известно".. совсем ни о чем.

    А ещё "красной нитью" прошло - "Я боролся!"..

    С чем? С кем? Декабрист, куда с добром! Пришел, САМ, рассказывай.. А не о чем рассказывать... Ахинею про сотни экспертиз? О каких? Почва с обуви и колес .. через 7 месяцев после пропажи? Компьютер и прочее изъято после ареста. Естественно, эти обязательные (конечно же) экспертизы делались, и то, что они отрицательные - закономерно. Нечем гордиться и размахивать...

    Так что.. подождем дальнейших процессуальных действий.



    Ты уже похоронила Парадовского, Тебе нужны ЕЩЁ покойники?

    Как-то писали тут, что баба, сделавшая аборт, искренне радуется смерти чужого ребёнка. Мне интересно, ты, Таня, из этих?



    Прошу прощения у других форумчан, но НЕ ответить наглым нападкам пустозвона не могу.

    Итак, Труш, мы ведь уже выяснили, что матчасть я знаю лучше тебя, так? Так. Это первое.

    Второе, повторяешься, нехорошо как-то, троллишь без "изюминки". И, наконец, третье, я, конечно, не врач, но у тебя склероз. Про "баб", "аборты", "радости от смерти" - писал ты, а не "кто-то".

    И ответ на твой тупой вопрос, раз уж, интересно тебе - нет, не из этих. И займись делом уже, а не корчи из себя ходячий вопрос без ответа.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    marcepan
    Брюзга_недели
    marcepan
    Брюзга_неделиmarcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?


    От экстрасенсов. 100пудовоточная информация


    Оу, явление пресвятого следователя народу! Ждем жестких каминг-аутов, лютых деанонов и прочих офигительных историй! Жгите напалмом! На вас вся надежда


    Уважаемая, успокойтесь либо подлечитесь. Я высказала свое мнение и не более. К бездарным следователям я никакого отношения не имею


    Лучше сходите и сами подлечитесь, еще один представитель домашних пинкертонов. Ваше мнение очень ценно как основанное черт пойми на чем

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    Брюзга_недели
    marcepan
    Брюзга_недели
    marcepan
    Брюзга_неделиmarcepan, так из каких источников у вас сложилось мнение об уголовном деле Эндерса?


    От экстрасенсов. 100пудовоточная информация


    Оу, явление пресвятого следователя народу! Ждем жестких каминг-аутов, лютых деанонов и прочих офигительных историй! Жгите напалмом! На вас вся надежда


    Уважаемая, успокойтесь либо подлечитесь. Я высказала свое мнение и не более. К бездарным следователям я никакого отношения не имею


    Лучше сходите и сами подлечитесь, еще один представитель домашних пинкертонов. Ваше мнение очень ценно как основанное черт пойми на чем


    Так же как и ваше)

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    А я и не даю никаких оценок. И всех призываю не делать этого, не ознакомившись с материалами уголовного дела. Достали представители диванной сотни

  • marcepan

    marcepan
    1 месяц назад

    А где оценки-то? Мнение о суде это оценка?

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    marcepan

    А где оценки-то? Мнение о суде это оценка?



    Да и не о суде, а, собственно, об интервью... Для чего он его давал, если не высказывать о нем мнений, ну, и о процессе, само собой....

    Странные люди...

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Обвинение — в уголовном процессе деятельность уполномоченных законом органов и лиц, а также потерпевшего (его представителя), заключающаяся в доказывании виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности

    Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.

    Мнение, относительно привлечения человека к уголовной ответственности за совершения преступления на сексуальной почве, есть ни что иное как обвинение. Оценка объективности суда присяжных ставит под сомнение систему правосудия, поскольку преступник ушёл от ответственности из зала суда. Следовательно тот, против кого осуществлялись судебные мероприятия есть ни кто инйо как преступник.. Иди сложно уловить?.. Газета Амурская правда заведомо торговала жареной историей ради рейтинга, а то, что семья обвиняемого находится под действием статьи УК о неразглашении досудебной информации, а так же под действием статьи Конституции, газету совершенно не интересовало, поскольку СК очень охотно раздавал интервью направо и налево, создавая вполне однобокую и тенденциозную картину. И чем больше будет информации в СМИ тем сложнее будет найти присяжных.

  • ВВS

    ВВS
    1 месяц назад

    Если просмотреть публикации в АП за последние хотя бы пять лет, касающиеся особо тяжких преступлений, то это уже не первый случай . Бестактность корреспондента и его личное отношение к событию прослеживаются в его статьях.И пишущий , по-видимому, не осознает, какую душевную боль наносит потерпевшим, особенно,когда приводит недостоверные факты, либо откровенную ложь. Уже были жалобы потерпевших и разборки. Но "Амурская правда"помимо того, что не считает нужным либо возможным давать опровержение и извиняться,в том числе и за распространение ложных сведений (хотя бы перед своим читателем), продолжает в том же духе и не меняет название своей газеты.

  • Бубленция

    Бубленция
    1 месяц назад

    Хм... искажает факты? Клевета? Оскорбление чести и достоинства? Это же не аноним, а вполне себе легальное СМИ. Так в чём проблемы? Собрали основания и в суд на эти СМИ!

    И, повторюсь, сам "герой" обсуждаемого интервью, как и его семья, на протяжении двух лет вели активную деятельность в тех же СМИ. Это интервью из той же "серии". Намёки на нечистоплотность следствия не менее провокационны и призваны подогреть интерес тех, кто заведомо не любит, либо столкнулся с правоохранительной системой. Так что, самый справедливый суд отлично может решить вопрос и со СМИ, и с нерадивыми правоохранителями. Если, конечно, есть основания. А пока это тоже только слова... в СМИ...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь