23июля
Предыдущая новость Следующая новость
27 марта 2017, 17:40 64

Судостроительный завод понесет многомиллионные убытки после передачи Архиерейского дома

Судостроительный завод понесет многомиллионные убытки после передачи Архиерейского дома

Работа по передаче территории, на которой расположена так называемая Архиерейская дача, в собственность Благовещенской епархии, перешла от стадии обсуждений к межеванию. 27 марта на судостроительном заводе Благовещенска работала комиссия, которая определяла предварительные границы земли, которую отдадут верующим. В ближайшее время геодезисты составят межевой план.

Как рассказал корреспонденту Амур.инфо отец Георгий (Исаков), межевой план еще предстоит согласовать. Он должен устроить обе стороны – и епархию, и завод.

«Мы стараемся сделать все так, чтобы принести минимум неудобств обеим сторонам. То есть обсуждаем, как сейчас можно сохранить все дорожки и пути, чтобы сотрудники завода могли ими пользоваться. Плюс в самом историческом здании расположен целлюлозный завод. Помещение арендует у завода предприниматель. Ему предложат другое помещение. То есть здесь также никто не пострадает», – рассказал отец Георгий (Исаков).

Тем временем руководство завода настроено менее оптимистично. Дело в том, что все складские помещения сотрудникам завода сейчас предстоит переносить, только куда, пока неясно.

«Нам обещали городские власти помочь, поэтому мы не сильно переживали по поводу отдачи земли, мы были уверены, что взамен нам дадут другую землю. Мы ведь не можем просто раздаривать свою собственность. Но на деле все оказалось сложнее. Не так просто передать нам в собственность другой участок, есть много нюансов в законодательстве. В обход закона, конечно, никто не собирается идти, а если соблюдать все формальности, то все сразу усложняется. Мы, конечно, верим, что власти нас не бросят, но переезжать нам нужно уже сейчас, а переезжать некуда. То, что делает епархия, это благое дело, конечно, но они, как я понял, планируют уже к осени полностью занять это здание – осенью будет у них памятная дата. Но успеем ли мы все сделать к этому сроку?» – рассказал директор благовещенского судостроительного завода Вячеслав Попов.

Но отсутствие земли – не единственная трудность. Для переезда также нужны немалые деньги. Руководство завода исчисляет свои затраты в нескольких миллионах рублей. Таких финансов у предприятия нет.

Между тем в епархии уже строят планы по поводу использования Архиерейской дачи. «Могу сказать точно, что мы восстановим храм, по остальным помещениям еще думаем. Есть идея сделать памятное место, связанное со Святителем Иннокентием, что-то вроде музея», – поделился отец Георгий (Исаков).

Просмотров всего: 4389

#религия #строительство

распечатать

  • ЛиСа

    ЛиСа
    3 месяца назад

    ЗАО "РПЦ" спешит отчитаться о выполнении пятилетки в полгода?

  • Агамемнон

    Агамемнон
    3 месяца назад

    Ну вот зачем это нужно нашей власти? Создавать людям миллионные проблемы для чего?

  • Микляй

    Микляй
    3 месяца назад

    ЗАО "РПЦ" своим поведением оскорбляет мои чувства, как верующего!

  • ЛиСа

    ЛиСа
    3 месяца назад

    Агамемнон

    Ну вот зачем это нужно нашей власти? Создавать людям миллионные проблемы для чего?



    Вспомнилась мне история фирмы "Россия" что-то...

    Здесь, правда, собственник посерьёзнее, но проблемы от этого сами собой не решаются.

    Просто у кого-то аппетиты неуёмные, а стратегическое мышление наоборот - дистрофичное.

  • tankist btb

    tankist btb
    3 месяца назад

    В Питере народ бастует против передачи собора попам. А мы всё отдаём.

  • Local

    Local
    3 месяца назад



    Между тем в епархии уже строят планы по поводу использования Архиерейской дачи. «Могу сказать точно, что мы восстановим храм, по остальным помещениям еще думаем. Есть идея сделать памятное место, связанное со Святителем Иннокентием, что-то вроде музея», – поделился отец Георгий (Исаков).



    В принципе, вполне здравое решение, не??? :

    Тогда:

    1. Кому архиерейская дача нужна? АЕ РПЦ.

    2. Пусть АЕ РПЦ переезд арендатора, затраты на перенос/возведение коммуникаций и переезд производственных мощностей оплачивает, как простой смертный участник экономических отношений. А там, дальше, уже пусть фонтанируют идеями. Если денег хватит.

  • Демотиватор

    Демотиватор
    3 месяца назад

    Вот

    содержать то это все равно мы все будем

    и не спросят веришь там в бога или не веришь

    пиявки

  • Victrix

    Victrix
    3 месяца назад

    Я так понимаю, что архиерейская дача принадлежала архиерею а не РПЦ.

  • Морской человек

    Морской человек
    3 месяца назад

    Не удивлюсь, если собрав под своё крыло лакомные участки земли по всей стране, РПЦ начнет их продавать, так как будет избыток. Это очередной отъем собственности у граждан. Патриарх очень не бедный человек, а оказывается мало ему. Хочется больше, больше, больше. И ведь говорят красиво: «Для верующих». А потом с этих же верующих будут собирать деньги на ремонт, за вход, за выход, за рождение, за смерть.

    Всё это показуха.

    Бог у каждого внутри. А у руководителей РПЦ и этого нет. Простые коммерсанты в спецодежде.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    3 месяца назад

    Не вижу ничего плохого в попытке сохранения исторического здания. Но и не вижу ничего хорошего в отданном здании на Ленина/Пионерская

  • mmm167

    mmm167
    3 месяца назад

    Прости меня господи!!!!!! Им храма на дерьме мало!!!!!!! Храм строящийся на отхожем месте иноверцами это супер!!!!!!

  • anschutka

    anschutka
    3 месяца назад



    «Нам обещали городские власти помочь, поэтому мы не сильно переживали по поводу отдачи земли, мы были уверены, что взамен нам дадут другую землю. Мы ведь не можем просто раздаривать свою собственность. Но на деле все оказалось сложнее. Не так просто передать нам в собственность другой участок, есть много нюансов в законодательстве.



    Вот так, а попам забрать то, на что они глаз положат - это всегда пожалуйста. Вот за такие проделки их сто лет назад и сажали на вилы.

  • Вероника Н.

    Вероника Н.
    3 месяца назад

    Здание в свое время было построено на средства РПЦ, у РПЦ это здание насильственно отобрали (!), сейчас это здание представляет собой уникальный исторический памятник (!), который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!) - это во-первых.

    Во-вторых, завод пользуется чужим зданием уже много лет и это именно завод скорее должен РПЦ за пользование зданием. К тому же завод использовал это здание не надлежащим образом - цеха, производства в нем устраивал, а сейчас , получается, и еще в аренду некому предпринимателю сдает, извлекая прибыль ?

    И что после всего этого? Опять РПЦ виновато, а все остальные обиженные ? )))

  • Local

    Local
    3 месяца назад

    1. Исторический (?) (реестр памятников архитектуры его не видит) памятник на балансе какого предприятия находится?

    2. который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!). А вот это уже ключевое. Пускай включают побирушник и собирают пожертвования. И скажут спасибо, что этот "памятник" еще не снесен.

  • крымчанин

    крымчанин
    3 месяца назад

    Конечно справедливость должна торжествовать, надеюсь в благодарном порыве РПЦ вернет историческим владельцам костел? Который на улице Горького

  • Myxira

    Myxira
    3 месяца назад

    Вероника Н.

    Здание в свое время было построено на средства РПЦ, у РПЦ это здание насильственно отобрали (!), сейчас это здание представляет собой уникальный исторический памятник (!), который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!) - это во-первых. Во-вторых, завод пользуется чужим зданием уже много лет и это именно завод скорее должен РПЦ за пользование зданием. К тому же завод использовал это здание не надлежащим образом - цеха, производства в нем устраивал, а сейчас , получается, и еще в аренду некому предпринимателю сдает, извлекая прибыль ? И что после всего этого? Опять РПЦ виновато, а все остальные обиженные ? )))



    И не беда, что завод, едва сводящий концы с концами, загнется ... Православно.

  • Морской человек

    Морской человек
    3 месяца назад

    У моих родственников до революции были три завода и фабрика. Это что, сейчас поеду в Орловскую область и заберу всё себе обратно? Почему такие привилегии только РПЦ?

    Если следовать такой логике, то давайте вышибать деньги со всех стран мира, где СССР что-то строил.

    Это мракобесие.

    РПЦ в 90-х спиртным, сигаретами зарабатывало, так как ЕБН разрешил именно РПЦ все эти товары завозить беспошлинно. А кто о верующих будет думать, если рясоносцы только о своем кармане думают.

  • ay

    ay
    3 месяца назад

    Как всегда расходы лягут на горб простого люда.

  • fidel castro rus

    fidel castro rus
    3 месяца назад

    Если в этом здании не проводились церковные обряды, то и передавать его не имеют права, читаем закон

  • alex 3

    alex 3
    3 месяца назад

    fidel castro rusЕсли в этом здании не проводились церковные обряды, то и передавать его не имеют права, читаем закон


    дача там была- банька , прислуга... пузо они там своё грели. Вернуть хотят. Ну тогда давайте все исторические здания в городе возвращать потомкам купцов кто строил.

  • Myxira

    Myxira
    3 месяца назад

    А руководству завода следовало бы занять четкую позицию по данному вопросу: "Деньги - вперед! Утром деньги - днем стулья, днем деньги - вечером стулья, вечером деньги - ...." Интересы завода - стратегически-важного предприятия, прежде всего!

    Профсоюз у них еще дышит? Помнится, в СССР у нас на ТЭЦ рабочие из профкома прикурить начальству давали, попробовали бы с ними не считаться

  • Питерский

    Питерский
    3 месяца назад

    Бедный завод)))Администрации нужно было выдать разрешение на строительство жилого микрорайона на ЗЕМЛЯХ ЗАВОДА после передачи церкви помещения и вопросов бы не было.

    Когда откусили земли для микрорайона ,видимо их было очень много!!!

  • V.M.

    V.M.
    3 месяца назад



    Конечно справедливость должна торжествовать, надеюсь в благодарном порыве РПЦ вернет историческим владельцам костел? Который на улице Горького



    Богом прошу: Отдайте костел! Сколько живу здесь, столько и прошу.

    Сегодня в Благовещенске работают пять православных храмов. Еще несколько в стадии возведения, порядка пяти приходов зарегистрированы и готовятся к строительству. Есть несколько часовен. По Амурской области зарегистрировано порядка шестидесяти православных приходов.

    За пять лет под руководством владыки Лукиана в разных районах области возвращено церкви, построено и заложено около двух с половиной десятков православных храмов, мужской и женский монастыри, духовно-просветительский центр и другие объекты.

    Кто не знает или не помнит их адреса, напомню:

    https://pravoslavie.fm/articles/blagoveshhensk-pod-pokrovom-zhenshhiny-v-belom-odeyanii/

    Храм в честь иконы Божией Матери Всех скорбящих Радость

    адрес г.Благовещенск, Красноармейская улица, 53

    Храм СВ. мучениц Веры,Надежда,Любви и матери хих Софии

    адрес г.Благовещенск, Тополиная улица, 80/165

    Благовещенская епархия Русской Православной Церкви

    адрес г.Благовещенск, улица Горького, 133

    Благовещенская епархия русской православной церкви

    адрес г.Благовещенск, Релочный переулок, 15

    Церковь Гавриила Архангела в монастыре Гавриила Архангела

    адрес г.Благовещенск, улица Горького, 133

    Благовещания Пресвятой Богородицы кафедральный собор

    адресг.Благовещенск, Релочный переулок, 15

    Собор Благовещения Пресвятой Богородицы на Рёлочном

    адрес г.Благовещенск, Релочный переулок, 15

    Мужской монастырь в честь Архистратига Божия Гавриила и прочих небесных сил бесплотных

    адрес г.Благовещенск, Горького улица, 133

    Мужской монастырь Гавриила Архангела

    адрес г.Благовещенск, улица Горького, 133

    Молитвенный дом церкви "Благая весть"

    адресг.Благовещенск, улица Северная,

    Центральная церковь ЕХБ

    адресг.Благовещенск, улица Шевченко,

    Церковь евангельских христиан-баптистов "Возрождение"

    адрес г.Благовещенск, улица Октябрьская, 215

    Новое Поколение

    адрес г.Благовещенск, улица Горького, 1С1

    Население 224 335 человек( 2016 год). Если вычтем атеистов ( думаю,

    их % 30 наберется), мусульман и верующих других религий, а также

    православных, ни разу в жизни с тех пор, как их крестили, не переступавших

    порог храма, то не достаточно ли уже имеющихся храмов?

    А сколько в городе производств, пусть трудно, но еще работающих?

    Думаю...

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    3 месяца назад

    А молитвенного дома на КПП уже нет?

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Аппетиты у манагеров от РПЦ растут соразмерно их животам!

    А про Конституцию РФ даже власть не вспоминает.

    И куда только Гарант смотрит?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    Oldlord

    Аппетиты у манагеров от РПЦ растут соразмерно их животам!

    А про Конституцию РФ даже власть не вспоминает.

    И куда только Гарант смотрит?



    Указ Медведева был, в период его президенства о передаче церкви бывшей собственности.

    натворил делов.

  • Local

    Local
    3 месяца назад

    ***Выскажусь крайне осторожно:



    Неумный ход.

  • Uran239

    Uran239
    3 месяца назад

    Димон пока правил такой .... натворил, что услуга РПЦ мелочь. Брежнев в одном фильме говорил и хапают и хапают. Тяжело остановить хапуг.

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Какое нафиг имущество построенное на СРЕДСТВА РПЦ???????????

    Подаяния прихожан - это средства верующих но никак не попов! Значит и имущество принадлежит прихожанам, то есть народу!

    У попа, а тем более монаха, по их же Уставу, вообще ничего своего быть не может!

    Типа как это блюдётся у долларового мультимиллиардера монаха "святейшего" Гундяева.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 месяца назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Аппетиты у манагеров от РПЦ растут соразмерно их животам!

    А про Конституцию РФ даже власть не вспоминает.

    И куда только Гарант смотрит?



    Указ Медведева был, в период его президенства о передаче церкви бывшей собственности.

    натворил делов.



    Тогда не кто не причём и не кому не чего не должен, надо было сироткам из руководства трижды подумать, когда земли завода под модный микрорайончик на берегу Зеи передавали, просто пришло время расплаты да еще и при таких обстоятельствах, вот раз так ей богу скоро уверую.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    Юрий Щукин

    Какое нафиг имущество построенное на СРЕДСТВА РПЦ???????????

    Подаяния прихожан - это средства верующих но никак не попов! Значит и имущество принадлежит прихожанам, то есть народу!

    У попа, а тем более монаха, по их же Уставу, вообще ничего своего быть не может!

    Типа как это блюдётся у долларового мультимиллиардера монаха "святейшего" Гундяева.



    тааке.. ссыль есь?.. интересно

    Хотя они, вроде как же имущество прихожанам возвращают, получается...

    Вспомнилось



    Уважаемые депутаты городской Думы, уважаемый мэр Александр Александрович Козлов, с целью исключения возможности возникновения спорных, социально острых вопросов, обеспечение равных прав граждан города, защиты интересов всех участников общества, для пресечения возможных спекуляций на тему использования административного ресурса в корыстных целях и возрастания на этой почве социального недовольства. С целью развития института демократического государства, требуем:

    1) Сообща, путём проведения публичных слушаний, выработать процедуру отведения земель под строительство культовых сооружений, которая бы учитывала пожелания многих групп населения, была бы по-настоящему демократической и объективной, учитывающей интересы всех граждан, не зависимо от их отношения к религии и вероисповеданию. Давало равные права на осуществление служения культа всем религиозным организациям, и в полной мере соответствовала федеральным законам и Конституции Российской федерации, Исключала возможность лоббирования интересов какой либо из религиозных организаций заинтересованными государственными лицами. Выясняла истинную потребность населения в соответствующих культовых сооружениях путём проведения плебисцита, среди жителей предполагаемого района застройки.



    А ведь если б на плечах чиновников была голова, то тот же Д.Медведев, размышляя о том, КУДА может привести его ..ээ.. инициатива, мог бы понять, что ВОЗВРАТ имущества, зданий и сооружений, должен осуществляться на правах целесообразности и адекватности потребностей. Например, на той же судороге. Что там они решили, храм делать?.. На сколько прихожан?.. ну так давайте установим, что если храм на 100 прихожан, единовременного нахождения, то пусть соберут подписи 1 000 апологетов в округе в радиусе 10 минут хоть бы, которые бы подписали бумагу о том что им действительно нужен храм в этом месте. А то желудки бездонные, переварить имущество не в состоянии. Потом начнётся, чтоб содержать всё это, поймут, собственных денег не хватает, а давайте этот храм назовём музеем религии, и пусть на попечении министерства культуры теперь будет. А мы уж типа, бедолаги, на подаяния проживём, нам зарплат не надо Нет гарантий же никаких, что какой-нибудь деятель не предложит нЕчто подобное..

    Таким же образом с детскими садами решали бы вопрос!

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Сергей Труш

    Юрий Щукин

    Какое нафиг имущество построенное на СРЕДСТВА РПЦ???????????

    Подаяния прихожан - это средства верующих но никак не попов! Значит и имущество принадлежит прихожанам, то есть народу!

    У попа, а тем более монаха, по их же Уставу, вообще ничего своего быть не может!

    Типа как это блюдётся у долларового мультимиллиардера монаха "святейшего" Гундяева.



    тааке.. ссыль есь?.. интересно

    Хотя они, вроде как же имущество прихожанам возвращают, получается...



    Сергей, тупишь или троллишь? Ещё раз - Попы не имеют имущественных прав ни к одному гвоздю, ни к одному кирпичу в стенах храмов! Эти Храмы и всё что имеет отношение к Церкви принадлежит богу. Так утверждают сами церковные служащие.

    Все они служители гипотетического бога. То-есть наёмные служащие. Пусть предоставят договор о их найме на службу, доверенность на право распоряжаться имуществом их нанимателя подписанное их хозяином-нанимателем и нотариально заверенной, согласно Закона, подписью нанимателя хотя бы в небесной канцелярии. С указанием всех атрибутов.

    А вот потом можно побеседовать, что кому принадлежит.

  • mstya

    mstya
    3 месяца назад

    Вероника Н.

    Здание в свое время было построено на средства РПЦ, у РПЦ это здание насильственно отобрали (!), сейчас это здание представляет собой уникальный исторический памятник (!), который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!) - это во-первых. Во-вторых, завод пользуется чужим зданием уже много лет и это именно завод скорее должен РПЦ за пользование зданием. К тому же завод использовал это здание не надлежащим образом - цеха, производства в нем устраивал, а сейчас , получается, и еще в аренду некому предпринимателю сдает, извлекая прибыль ? И что после всего этого? Опять РПЦ виновато, а все остальные обиженные ? )))



    Стесняюсь спросить: Вы аббревиатуру "РПЦ" как расшифровываете? Вроде бы пытаетесь о "высоком" рассуждать...

  • Мавр1

    Мавр1
    3 месяца назад

    может меня кто и осудит, а кто то и потдержит, но моя мысль такова!!!!! В последние годы очень много "лакоых" земель или участков начала отбивать церковь у свех кому эти "кусочки" пренадлежат!!! Посмотрите внимательнее. Сколько за последние годы столо строиться церквей, часовен, храмов и Т.П. Все это напоминает пирамиду МММ времен 90-х годов. Чем больше филиалов, тем больше можно собрать денег. Так вот разница только в том что МММ , когда набрало кучу денег и кинула народ с выплатами девидендов, поступила противозаконно, а церковь- собирая подаяния, десятину и разного рода финансовые потдерки, не подсудна закону!!!! В дела церкви не имееет право лезьть ни прокуратура, ни правительство ни какой другой орган обязанный следить за соблюдение законов РФ. Церковь не отчитывается перед налоговой. Все денежные средства приходящие в разных видах в эту "пирамиду" под названием ЦЕРКОВЬ И ВЕРА! ни кто не контролирует. От этого берутся тостозадые попы, разъезжающие на лексусах и мерседесах, и тут не слова про потдерку отечественного автопрома, разъезжают и в пьяном виде, а это прямая угроза не только моей жизни, но и вашей и ваших детей,и это уто можно трактовать как попытку убийства.Пьяный водитель - это потенциальный убийца!!! За частую служители божьи не гнушаются тем чтоб добраться до своего обитель в пьяном виде.так что задумайтесь !!!- Кому и на что вы даете подать около храма или в самом храме!!!???? Раз ни кто толком не может разобраться в собственных платежках за комунальные услуги. Кому и за что и на что эти платежи идут!!!!??? Хотя компания ЖКХ так же обязана соблюдать законы РФ Как и мы с вами. А вот Церковь соблюдает законы????? Это большой вопрос!!! Она не подсудна. Нет ни одного закона в РФ который бы регламентировал работу и отчетность церкви! Это мое может быть субъективное мнение!!

  • ФИО

    ФИО
    3 месяца назад

    сколько еще земель нужно попам, чтобы у них появился хоть какой-то намек на ощущение сытости? Так и хочется уже сказать: "Горшочек, не вари!"

  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.

  • Blg-boy

    Blg-boy
    3 месяца назад

    Прям Левиафан какой то !!! Мэрша усердно веровать стала....

  • утка

    утка
    3 месяца назад

    Правильно пусть берут эту дачу и реставрируют, завод дрова в ней хранил.

    Негоже историческое здание под склад использовать.

    А Попову- директору по наследству, нефиг плакать, не один год завод чешет не меньше Димы Медведева.

    Найдет и деньги и место для переезда, конечно ему неохото лишаться уже запланированных девидентов, тратя их на обустройство другой териитории. Так чта все правильно. Дачу на родину!! БАрыг в стайку!

  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    Local

    1. Исторический (?) (реестр памятников архитектуры его не видит) памятник на балансе какого предприятия находится?

    2. который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!). А вот это уже ключевое. Пускай включают побирушник и собирают пожертвования. И скажут спасибо, что этот "памятник" еще не снесен.



    То, что вы этого не видите в реестре, это, видимо, временное явление.

    http://www.amurcult.ru/deyatelnost/okhrana_pamyatnikov/gosudarstvennaya-istoriko-kulturnaya-ekspertiza/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%93%D0%98%D0%9A%D0%AD%20%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC.pdf

  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Аппетиты у манагеров от РПЦ растут соразмерно их животам!

    А про Конституцию РФ даже власть не вспоминает.

    И куда только Гарант смотрит?



    Указ Медведева был, в период его президенства о передаче церкви бывшей собственности.

    натворил делов.



    эта история не имеет к этому указу отношения

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    Nabivachev

    Сергей Труш

    Oldlord

    Аппетиты у манагеров от РПЦ растут соразмерно их животам!

    А про Конституцию РФ даже власть не вспоминает.

    И куда только Гарант смотрит?



    Указ Медведева был, в период его президенства о передаче церкви бывшей собственности.

    натворил делов.



    эта история не имеет к этому указу отношения



    А, да, Судорога - частное предприятие. А каким образом Архиерейская дача передаётся церкви?..

  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    а вот это - большая загадка.

    возможно, как Исакий: вы платите налоги и сохраняете в своей собственности, а мы пользуемся и радуемся, зато не забираем в собственность, мы же не злодеи.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    Nabivachev

    а вот это - большая загадка.

    возможно, как Исакий: вы платите налоги и сохраняете в своей собственности, а мы пользуемся и радуемся, зато не забираем в собственность, мы же не злодеи.



    а, то есть вот ЭТА схема



    ВОЗВРАТ имущества, зданий и сооружений, должен осуществляться на правах целесообразности и адекватности потребностей. Например, на той же судороге. Что там они решили, храм делать?.. На сколько прихожан?.. ну так давайте установим, что если храм на 100 прихожан, единовременного нахождения, то пусть соберут подписи 1 000 апологетов в округе в радиусе 10 минут хоть бы, которые бы подписали бумагу о том что им действительно нужен храм в этом месте. А то желудки бездонные, переварить имущество не в состоянии. Потом начнётся, чтоб содержать всё это, поймут, собственных денег не хватает, а давайте этот храм назовём музеем религии, и пусть на попечении министерства культуры теперь будет. А мы уж типа, бедолаги, на подаяния проживём, нам зарплат не надо Нет гарантий же никаких, что какой-нибудь деятель не предложит нЕчто подобное



    Уже внедряется....

  • Кварц

    Кварц
    3 месяца назад

    Хмык

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.



    Тут и до призывов к экстремизму недалеко. Рискуете, батенька.



  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    До Великой Октябрьской социалистической революции СЕЛОМ мог называться только населённый пункт, где был храм. Если сегодня козлобородые отметают всё, где ступила нога попа, то получается, что вся страна принадлежит попам?

    Ох! Не зря крестьяне в 1917 году сначала жгли храмы и поднимали на вилы попов, а потом уже брались за кровососов помещиков.

  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    Кварц

    Хмык

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.



    Тут и до призывов к экстремизму недалеко. Рискуете, батенька.



    Рискуют те, кто отдает церкви народное имущество.



    А я свой базар умею фильтровать.



  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    Юрий Щукин

    До Великой Октябрьской социалистической революции СЕЛОМ мог называться только населённый пункт, где был храм. Если сегодня козлобородые отметают всё, где ступила нога попа, то получается, что вся страна принадлежит попам?

    Ох! Не зря крестьяне в 1917 году сначала жгли храмы и поднимали на вилы попов, а потом уже брались за кровососов помещиков.



    Деревней



  • Johnny-Bi

    Johnny-Bi
    3 месяца назад

    ФИО

    сколько еще земель нужно попам, чтобы у них появился хоть какой-то намек на ощущение сытости? Так и хочется уже сказать: "Горшочек, не вари!"



    до того момента, как царь алексей михайлович тишайший 1645-1676 не дал по жадным поповским лапкам, церкви принадлежало 1/4 всех земель тогдашней россии. а т.к. с этих земель не шли налоги и не шел набор в армию цари не стали с этим мириться и уже петр 1 превратил церковь в институт власти упразднив патриархию.

    так что мне думается попы не успокоются пока ввиду размытости закона о реституции церковного имущества не вернут себе эту четверть земель. или пока нынешние псевдовоцерквленные власти не офигеют от того, что хозяйствующий субъект ООО РПЦ ведя коммерческую деятельность не платит никаких налогов ни за имущество ни за коммерцию.

    хочу напомнить как сделали большевики: они просто отделили церковь от государства и обязали их платить налоги за имущество. и РПЦ сама побросали свои монастыри и церкви не желая платить за них налоги. а не большевики отобрали как нам по ушам трут сейчас.

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Кварц

    Хмык

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.



    Тут и до призывов к экстремизму недалеко. Рискуете, батенька.



    Констатация факта уже объявлена преступлением?

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Хмык

    Юрий Щукин

    До Великой Октябрьской социалистической революции СЕЛОМ мог называться только населённый пункт, где был храм. Если сегодня козлобородые отметают всё, где ступила нога попа, то получается, что вся страна принадлежит попам?

    Ох! Не зря крестьяне в 1917 году сначала жгли храмы и поднимали на вилы попов, а потом уже брались за кровососов помещиков.



    Деревней



    Деревня - это если без храма и попа.

  • Хмык

    Хмык
    3 месяца назад

    Юрий Щукин

    Хмык

    Юрий Щукин

    До Великой Октябрьской социалистической революции СЕЛОМ мог называться только населённый пункт, где был храм. Если сегодня козлобородые отметают всё, где ступила нога попа, то получается, что вся страна принадлежит попам?

    Ох! Не зря крестьяне в 1917 году сначала жгли храмы и поднимали на вилы попов, а потом уже брались за кровососов помещиков.



    Деревней



    Деревня - это если без храма и попа.



    Ага. Я напутал



  • gijanemakes

    gijanemakes
    3 месяца назад

    ну не убытки так, межевание, спасибо Денису за работу;)

  • Кварц

    Кварц
    3 месяца назад

    Есть такой Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", так в нем написано, что "Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий"

    Наивно полагаю, что восстановление памятника архитектуры обойдется дороже, чем упущенная выгода. Памятник-то по сути развалина.

    А тут и еще один момент. Статья 7 этого же закона предусматривает не только обеспечение сохранности, но и свободный доступ к объекту культурного наследия России. Интересно каким образом можно осуществить исполнение закона на закрытой территории, куда вход строго по пропускам?

  • Кварц

    Кварц
    3 месяца назад

    Юрий Щукин

    Кварц

    Хмык

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.



    Тут и до призывов к экстремизму недалеко. Рискуете, батенька.



    Констатация факта уже объявлена преступлением?



    "Дойдет очередь" - это ваш личный прогноз, а не констатация. Вы утверждаете, что и здесь будут массовые беспорядки?



  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    Кварц

    Есть такой Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", так в нем написано, что "Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий"

    Наивно полагаю, что восстановление памятника архитектуры обойдется дороже, чем упущенная выгода. Памятник-то по сути развалина.

    А тут и еще один момент. Статья 7 этого же закона предусматривает не только обеспечение сохранности, но и свободный доступ к объекту культурного наследия России. Интересно каким образом можно осуществить исполнение закона на закрытой территории, куда вход строго по пропускам?



    а вот это многое объясняет

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Nabivachev

    Local

    1. Исторический (?) (реестр памятников архитектуры его не видит) памятник на балансе какого предприятия находится?

    2. который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!). А вот это уже ключевое. Пускай включают побирушник и собирают пожертвования. И скажут спасибо, что этот "памятник" еще не снесен.



    То, что вы этого не видите в реестре, это, видимо, временное явление.

    http://www.amurcult.ru/deyatelnost/okhrana_pamyatnikov/gosudarstvennaya-istoriko-kulturnaya-ekspertiza/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%93%D0%98%D0%9A%D0%AD%20%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC.pdf



    Судя по датам, явно на заказ работали эксперты.



    Любопытна сумма и источник вознаграждения.



    Помнится, в парке Дружбы что-то похожее тоже было.



    ...задним числом...



  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Кварц

    Есть такой Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", так в нем написано, что "Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий"

    Наивно полагаю, что восстановление памятника архитектуры обойдется дороже, чем упущенная выгода. Памятник-то по сути развалина.

    А тут и еще один момент. Статья 7 этого же закона предусматривает не только обеспечение сохранности, но и свободный доступ к объекту культурного наследия России. Интересно каким образом можно осуществить исполнение закона на закрытой территории, куда вход строго по пропускам?



    К вопросу о сохранности.



    Дача не передавалась заводу, как памятник.



    Какой спрос с завода?



  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    Oldlord

    Nabivachev

    Local

    1. Исторический (?) (реестр памятников архитектуры его не видит) памятник на балансе какого предприятия находится?

    2. который РПЦ намерен реставрировать не только для себя, но и для города (!). А вот это уже ключевое. Пускай включают побирушник и собирают пожертвования. И скажут спасибо, что этот "памятник" еще не снесен.



    То, что вы этого не видите в реестре, это, видимо, временное явление.

    http://www.amurcult.ru/deyatelnost/okhrana_pamyatnikov/gosudarstvennaya-istoriko-kulturnaya-ekspertiza/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%93%D0%98%D0%9A%D0%AD%20%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC.pdf



    Судя по датам, явно на заказ работали эксперты.

    Любопытна сумма и источник вознаграждения.

    Помнится, в парке Дружбы что-то похожее тоже было.

    ...задним числом...



    а до этого практически десятилетиями вопрос решался

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    складывается впечатление, что слово "эксперт", стало синонимом к "подмахиватель"... так же как "правозащитник"="русофоб"

  • Nabivachev

    Nabivachev
    3 месяца назад

    да не, вообще, это реально памятник истории, и довольно важный.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    3 месяца назад

    Nabivachev

    да не, вообще, это реально памятник истории, и довольно важный.



    Возможно, я не спорю, почему только сейчас, и как теперь быть с передачей его. Если его сейчас признали памятником, тогда как есть, так и передавать?

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Кварц

    Юрий Щукин

    Кварц

    Хмык

    В Питере Исаакий уже аукается и властям и попам. Дойдет очередь и до Благовещенска.



    Тут и до призывов к экстремизму недалеко. Рискуете, батенька.



    Констатация факта уже объявлена преступлением?



    "Дойдет очередь" - это ваш личный прогноз, а не констатация. Вы утверждаете, что и здесь будут массовые беспорядки?



    За такие, заведомо утверждающие провакационные вопросы, я обычно сразу бью в морду. А тебе только могу посоветовать, грязным матом, куда идти.

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 месяца назад

    Nabivachev

    да не, вообще, это реально памятник истории, и довольно важный.



    И чем он важен? Какими историческими событиями?

  • vertex

    vertex
    3 месяца назад

    Юрий Щукин

    Nabivachev

    да не, вообще, это реально памятник истории, и довольно важный.



    И чем он важен? Какими историческими событиями?



    Видимо Архиерей там что - то себе намывал, рядом с речкой. Ну и рыбок удил потихоньку, да с русалками плескался.

    Потом пришли строители, изваляли оного в грязи, рыбу сожрали, а русалок попортили. И дабы грех сей замолить, построили эффективное советское предприятие на котором работали и кормили свои семьи не одно поколение простых работяг. Вот так развивалась промышленность АО, не то, что сейчас балаболят заседанцы и область в .....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь