21октября
Предыдущая новость Следующая новость
11 марта 2016, 15:15 32

«РусГидро» не может сама оплатить работы по затоплению ложа Нижне-Бурейской ГЭС

«РусГидро» не может сама оплатить работы по затоплению ложа Нижне-Бурейской ГЭС

Компания «РусГидро» не может сама оплатить работы по затоплению ложа Нижне-Бурейской ГЭС. Это будет расцениваться как нецелевое расходование инвестиционных средств, прокомментировали ИА «Амур.инфо» в компании. Деньги должны выделить из федерального бюджета. На данный момент необходимо 269 миллионов рублей.

Заместитель генерального директора ОАО «Нижне-Бурейская ГЭС» Владимир Горшенин дал ответы на вопросы журналистов.

– Какая сумма необходима для проведения мероприятий по затоплению ложа водохранилища Нижне-Бурейской ГЭС? На какой срок рассчитаны работы?

– Думаю, стоит опираться на ту сумму, которая задекларирована последней: это 269 миллионов рублей. Из них 106 миллионов – это мероприятия первой очереди – лесоочистка, археология, подготовка территории бывших населённых пунктов. Остальные деньги – мероприятия по переносу ЛЭП, компенсация животному миру,  сельскому хозяйству и сельхозпредприятиям. Перенос линий можно выполнять в течение полутора лет  – до ноября 2017 года. Время позволяет, линии электропередачи, которые попадают в зону затопления, находятся на высоких отметках второй очереди затопления. А мероприятия по компенсации животному миру и сельскому хозяйству можно выполнять в любое время, поскольку они к затоплению и вовсе не привязаны.

– Кто должен финансировать мероприятия по затоплению ложа водохранилища Нижне-Бурейской ГЭС? Почему?

– Российская Федерация. Потому что все гидротехнические сооружения, к которым относится будущее водохранилище, являются объектами федеральной собственности. Все мероприятия, связанные с их созданием, а также переселение, компенсационные выплаты – все это ложится на плечи РФ. Это предусмотрено Кодексом РФ.

– Правда ли, что на стадии проектирования не закладывали возможность федерального финансирования? Предполагалось ли заранее использовать федеральный бюджет? Когда властям сообщили о том, что они должны финансировать мероприятия?

– На стадии проектирования ГЭС источники финансирования зоны затопления не предусматриваются никогда. Проект предусматривает только технические мероприятия, и их стоимость рассчитывается на основании федеральных справочников. Параллельно с проектированием проводилась работа по определению источников финансирования совещания на уровне председателя правительства РФ. Дмитрий Медведев в прошлом году проводил совещание в Хабаровске, на нём он дал поручение Минфину изыскать источники финансирования для реализации этих мероприятий. Президент дал поручение правительству найти средства. Однако источники так и не были определены, хотя все прекрасно знали, что это федеральная прерогатива.

– Почему из федерального бюджета ранее не выделили деньги на финансирование мероприятий по подготовке к затоплению?

– Это вопрос федерального уровня.

– Почему компания «РусГидро» не может сама оплатить необходимые работы?

– Потому что это будет нецелевое расходование инвестиционных средств.

– Крупнейшим акционером компании «РусГидро» является Российская Федерация. Ложе создают на территории Российской Федерации. Акционеры не могут решить вопрос с финансированием между собой?

– Это не вопрос акционеров, а прерогатива федерального бюджета и правительства РФ.

– Зачем привлекается местный бюджет Амурской области? Кто предложил сделать налоговые послабления для РусГидро?

– Область заинтересовалась решением этого вопроса, потому что если мы введем первые агрегаты в ноябре 2016 года, то за последующий календарный год в бюджет области поступят налоговые отчисления в размере около 500 миллионов рублей. Поэтому область и решила изыскать возможность профинансировать первую очередь мероприятий, которые необходимы для того, чтобы приступить к затоплению. Это 106 миллионов рублей. По областному закону есть возможность помогать субъектам предпринимательства – в локальной зоне для определенных целей, которые повлекут улучшение инвестиционного климата и финансового состояния Амурской области. Создать налоговые послабления для РусГидро – это как раз тот случай. Если область, например, сейчас уменьшает налоговые поступления на 106 миллионов, дополнительные 400 миллионов рублей – это прямая выгода, которую бюджет области получит благодаря вложенным миллионам. 

– Есть ли отставание по срокам в строительстве ГЭС? Как отсутствие финансирования сказывается на сроках?

– Перебоев с финансированием объекта нет, поэтому ГЭС строится в соответствии с графиком. Отсутствие финансирования по водохранилищу не влияет на сроки строительства станции.

– Что будет, если Федерация не выделит необходимое финансирование?

– Срок ввода объекта в эксплуатацию будет перенесён. Естественно, тогда у нас появляется проблема с деньгами, поскольку мы не сможем обеспечить безопасность объекта. Придется консервировать само строительство, соответственно, распускать людей в оплачиваемые отпуска, либо сокращать их, это тоже потребует огромных расходов. Это почти 1 200 человек. Из них больше половины – жители Амурской области. Возникнет огромная социальная напряжённость.

Зона затопления Нижне-Бурейской ГЭС – это территория общей площадью около 14 тысяч гектаров, частично бывшие земли сельскохозяйственного назначения и земли поселений. На территории зоны затопления  раньше находились четыре населённых пункта. Все они были расселены в рамках программы переселения из зоны затопления Нижне-Бурейской ГЭС. Людям было предоставлено жильё, поэтому ни одного промышленного предприятия, жилых домов в зоне затопления нет.

Необходимые мероприятия по зоне затопления – это очистка от леса, перенос захоронений людей – тех, на кого поступили заявления консервация скотомогильника и ещё одного места, где раньше происходили захоронения животных, археологические работы, перенос линий электропередачи, опоры которых попадают в зону затопления Нижне-Бурейской ГЭС. Поскольку извлечение товарной древесины невыгодно, предусмотрена частичная лесоочистка низовой части водохранилища. Согласно положительному заключению госэкспертизы, это пятикилометровая зона ГЭС и шесть участков, определенных органами местного самоуправления: четыре зоны рекреации, где будут предусмотрены места для отдыха и рыболовства, и две зоны, где будут находиться объекты природного парка «Бурейский».

Просмотров всего: 1330

#Дальний Восток #энергетика

распечатать

Фотогалерея
  • Vlad73

    Vlad73
    1 год назад

    Как топить, бесплатно, а как затапливать так платно. Хороший бизнес.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    Поэтому область и решила изыскать возможность профинансировать первую очередь мероприятий, которые необходимы для того, чтобы приступить к затоплению. Это 106 миллионов рублей. По областному закону есть возможность помогать субъектам предпринимательства – в локальной зоне для определенных целей, которые повлекут улучшение инвестиционного климата и финансового состояния Амурской области. Создать налоговые послабления для РусГидро – это как раз тот случай.

    А что область получит взамен этих 106 млн. рублей? Акции ГЭС? Уменьшение тарифов? А то как-то странно получается - деньги должны быть федеральные, а расплачивается область. Из своего, кстати, тощего кошелька

  • ay

    ay
    1 год назад

    Всё халявы ищут. Нецелевое расходование - это бонусы топам Гидры. Денег не хвататет? Бизнесджеты продайте и пару офисов.

  • КП

    КП
    1 год назад

    Можно расходиться, кина не будет.

  • NNK

    NNK
    1 год назад

    Напоминает диалог кота Матроскина и Дяди Федора из "Каникул в Простоквашино", о том, кому принадлежит телёнок. Ну, нет денег - отложите пуск, несите убытки. А то котлеты - всегда корпорации, а мухи - бюджету дотационной области. Значит, если область потратит 106 млн, то получит налогов 500 млн. А если нет - не получит, вероятно. А может, просто подождать, и заказчик всё-таки оплатит это сам? Он ведь больше потеряет, как я понимаю? Ему нужнее, учитывая конструкцию гидросооружения. 

    И эти крохоборы говорят о строительстве новых ГЭС, а это ведь никак не миллионы - миллиарды.

     

  • Ронин

    Ронин
    1 год назад

    ГЛУПОСТИ, ПРОСТО ИЩУТ МЕТОД ЗАМОРОЗИТЬ СТРОЙКУ, СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИНВЕСТИЦИИ ВЫВЕЛИ НА КИПР

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Не заморозят, идет обычное вымогательство госсредств.

  • ay

    ay
    1 год назад

    А ведь всего три недели назад Юрий Трутнев требовал от «Русгидро» снизить зарплаты руководителям для нивелирования издержек.

  • ё

    ё
    1 год назад

    Не может платить, значит не может строить.

    А не может строить то нафиг вести разговоры про целый каскад ГЭС.

    А ЗП энергетикам действительно пора бы и прижать, особо в верхних эшелонах.

    Понятно, что охамевшие монополисты, но не до такой же степени, что привязки к уровню жизни населения страны никакой. Цены в стране не без участия энергетиков растут, так нефиг своими ЗП их усугублять, яко бы защищая себя от инфляции.

  • АК-47

    АК-47
    1 год назад

    Чет непонятно-как цены поднимать то они частники,чего хочу то и делаю,а как строить-дайте денег,мыжгосударственнаясобственность!Одному манагеру не выплатите премию и можно будет подготовить площадку!

  • full

    full
    1 год назад

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?

  • Mentat

    Mentat
    1 год назад

    Значит деньги, которые должны потратить на компенсацию животному миру и сельскому хозяйству, и которые не влияют на само затопление и сроки строительства, лягут на депозит. Так, для сохранности. Но это если по честному и они дойдут до адресатов, а если нет? Что обычно бывает, тогда мертвые души сельского хозяйства и компенсация на переселение красно книжных рыжих тараканов и попугаев Какаду.

  • AU79/AG

    AU79/AG
    1 год назад

    Компенсации животному миру.....хорошо то как! Чёй-то я не вижу воплей экологини Натальи Калининой. Небось, в экспертном заключении без её подписи не обошлись....даром, а?

  • mikey007

    mikey007
    1 год назад

    AU79/AG

    Компенсации животному миру.....хорошо то как! Чёй-то я не вижу воплей экологини Натальи Калининой. Небось, в экспертном заключении без её подписи не обошлись....даром, а?



    Ну вам лучше знать думаю, что да как подписывается.

  • AU79/AG

    AU79/AG
    1 год назад

    mikey007
    AU79/AG

    Компенсации животному миру.....хорошо то как! Чёй-то я не вижу воплей экологини Натальи Калининой. Небось, в экспертном заключении без её подписи не обошлись....даром, а?



    Ну вам лучше знать думаю, что да как подписывается.


    Ой, я выиграла!!! Забились на три копейки - за сколько минут микимаус настрочит ответик. Ура!!!

    Не, не! Это вы подвывать после драки любите - вот и спросите тётю Наташу. Пока не началось. Потом то забудут. Обратного хода тут уж не будет. Всей областью столько не отхлебнёте.

  • mikey007

    mikey007
    1 год назад



    » AU79/AG 

    Пока не началось.Всей областью столько не отхлебнёте.



    Звучит угрожающе...

    Однако хватит нашу оппозицию тут оскорблять, уж че завезли...

    Наталью не знаю, но че то теперь надо бы спросить об чем это вы.

  • mikey007

    mikey007
    1 год назад

    Вот жеж нахрен AU79/AG  заинтриговала....

    Я на сайте 1,5 года мож я чего не в курсе, тоглько у AU79/AG  друзей не заметил, единственный союзник может быть Хмык. Но меня то сто пудов они не знают. Да и вряд ли бы они об микимаусе беседовали...

    С кем тогда AU79/AG спорила обо мне?

    Вот теперь я об этом думать буду.

    Вот бабы хитроопистые какие.

  • Аспид

    Аспид
    1 год назад

    mikey007

    Вот жеж нахрен AU79/AG  заинтриговала....

    Я на сайте 1,5 года мож я чего не в курсе, тоглько у AU79/AG  друзей не заметил, единственный союзник может быть Хмык. Но меня то сто пудов они не знают. Да и вряд ли бы они об микимаусе беседовали...

    С кем тогда AU79/AG спорила обо мне?

    Вот теперь я об этом думать буду.

    Вот бабы хитроопистые какие.



    В отличии от тебя у AU79/AG настоящих друзей хватает и на форуме и по жизни.

  • mikey007

    mikey007
    1 год назад

    Аспид

    Уж ты как интересно какой враждебный непримеримый тон.

    Враг мой что ли картонный с игрушечной шпажкой?

    И меня он знает и Au...

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    У г-на Якунина доход за год был больше, чем доход РЖД.

    Может и в Русгидре та же песня? Не пора ли начать раскулачивать этих топ-манагеров?

    А что думает про это безобразие наш Гарант? 

  • КП

    КП
    1 год назад

    Oldlord

    У г-на Якунина доход за год был больше, чем доход РЖД.

    Может и в Русгидре та же песня? Не пора ли начать раскулачивать этих топ-манагеров?

    А что думает про это безобразие наш Гарант? 



    Ой, ничего он не думает, он даже не знает, сколько у него зарплата.

     

  • ё

    ё
    1 год назад

    Oldlord

    У г-на Якунина доход за год был больше, чем доход РЖД.

    Может и в Русгидре та же песня? Не пора ли начать раскулачивать этих топ-манагеров?

    А что думает про это безобразие наш Гарант? 



    Он сейчас про своё спасение больше думает, чем о том как Россию спасать.

    Время ответа за свою работу подходит, чай не царь а в услужение нанятый.

  • Crasy

    Crasy
    1 год назад

    Хочу Майбах, денег не хватает. Ну-ка, подкиньте мне, поганцы,из федерального бюджета.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

     

    Mentat

     

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.

     

  • ё

    ё
    1 год назад

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.

    А то как то непатриотично получается. Казахстану платим за экологию, а своим амурским яко бы не положено.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ё

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.



    Нельзя. Потому как... судя по сообщениям СМИ... космодром вообще без проекта строился.

     

  • ё

    ё
    1 год назад

    Хмык

    ё

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.



    Нельзя. Потому как... судя по сообщениям СМИ... космодром вообще без проекта строился.



    Думаю, что  такая практика может в традицию войти. 

    Космические корабли с Восточного тоже будут запускать без предварительного расчёта траектории полёта.

    В пути посчитают.

     

  • Аспид

    Аспид
    1 год назад

    mikey007

    Аспид

    Уж ты как интересно какой враждебный непримеримый тон.

    Враг мой что ли картонный с игрушечной шпажкой?

    И меня он знает и Au...



    Мелкий ты ещё. И нос у тебя мокрый. Попроси AU79/AG, она тебе его вытрет, она добрая! В отличии от меня.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ё

    Хмык

    ё

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.



    Нельзя. Потому как... судя по сообщениям СМИ... космодром вообще без проекта строился.



    Думаю, что  такая практика может в традицию войти. 

    Космические корабли с Восточного тоже будут запускать без предварительного расчёта траектории полёта.

    В пути посчитают.

     



    Вообще-то вопрос интересный. Поскольку должен быть проект на строительство и должен быть проект на эксплуатацию. И, поскольку нас интересуют разные компенсации, то в проекте на эксплуатацию должны быть учтены компенсации за сжигаемый воздух, за пыль, за потребление воды, за образование отходов... и т.д. и т.п.

     

    И меня очень интересует, а есть ли этот проект на эксплуатацию космодрома? Проходил ли он различные, в том числе экологическую, экспертизы? Теоретически, если бы такой проект был, то он бы не прошел мимо Амурской области, в том числе мимо меня. Но, увы...

     

  • ё

    ё
    1 год назад

    Хмык

    ё

    Хмык

    ё

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.



    Нельзя. Потому как... судя по сообщениям СМИ... космодром вообще без проекта строился.



    Думаю, что  такая практика может в традицию войти. 

    Космические корабли с Восточного тоже будут запускать без предварительного расчёта траектории полёта.

    В пути посчитают.

     



    Вообще-то вопрос интересный. Поскольку должен быть проект на строительство и должен быть проект на эксплуатацию. И, поскольку нас интересуют разные компенсации, то в проекте на эксплуатацию должны быть учтены компенсации за сжигаемый воздух, за пыль, за потребление воды, за образование отходов... и т.д. и т.п.

    И меня очень интересует, а есть ли этот проект на эксплуатацию космодрома? Проходил ли он различные, в том числе экологическую, экспертизы? Теоретически, если бы такой проект был, то он бы не прошел мимо Амурской области, в том числе мимо меня. Но, увы...



    Да был у нас тут эколУх- эксперт бессеребреник , выходец из БГПУ, Алексеев.

    Тот то наверняка всё знает, но увы не скажет. Потому как продался иудушка за тёплое место при космодроме.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ё

    Хмык

    ё

    Хмык

    ё

    Хмык

    full

     А что там написано в проекте? Так и написали, - если денег не хватит на все виды работ, то РусГидро станет намекать - дайте денег?



    Правильно. Все сложное решается очень просто. Открываем проект и смотрим что, в каком объеме и откуда финансируется. Всё остальное, это незаконный распил бабла. Что, кстати, и видим.

    Mentat

    По поводу животного мира - в проекте должны быть прописаны меры по сокращению ущерба (не только животному миру) и рассчитан размер компенсации.



    А нельзя ли попытаться это утверждение привязать к строительству космодрома и населению АО.



    Нельзя. Потому как... судя по сообщениям СМИ... космодром вообще без проекта строился.



    Думаю, что  такая практика может в традицию войти. 

    Космические корабли с Восточного тоже будут запускать без предварительного расчёта траектории полёта.

    В пути посчитают.

     



    Вообще-то вопрос интересный. Поскольку должен быть проект на строительство и должен быть проект на эксплуатацию. И, поскольку нас интересуют разные компенсации, то в проекте на эксплуатацию должны быть учтены компенсации за сжигаемый воздух, за пыль, за потребление воды, за образование отходов... и т.д. и т.п.

    И меня очень интересует, а есть ли этот проект на эксплуатацию космодрома? Проходил ли он различные, в том числе экологическую, экспертизы? Теоретически, если бы такой проект был, то он бы не прошел мимо Амурской области, в том числе мимо меня. Но, увы...



    Да есть у нас тут эксперт бессеребреник , выходец из БГПУ, Алексеев.

    Тот то наверняка всё знает, но увы не скажет. Потому как продался иудушка за тёплое место при космодроме.



    Не, Алексеев не в счет.

     

     

  • ё

    ё
    1 год назад

    Хмык



    Не, Алексеев не в счет.



    Он то как раз думает с точностью до наоборот.

    У него получается-население не в счёт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь