17декабря
Предыдущая новость Следующая новость
27 января 2016, 11:11 26

Историю с нападением на благовещенских журналистов показали в авторской программе Аркадия Мамонтова

Историю с нападением на благовещенских журналистов показали в авторской программе Аркадия Мамонтова

Нашумевшей историей о нападении на журналистов «Альфа-канала» и ИА «Амур.инфо» заинтересовался телеканал «Россия 1». Во вторник, 26 января, в эфире федерального канала показали авторскую программу Аркадия Мамонтова под названием «Четвёртая власть» (история об амурских журналистах начинается с 54:28). В ней специальный корреспондент собрал несколько громких историй о журналистах, «готовых идти до конца ради правды».

Наряду с другими региональными журналистами героями программы стали оператор «Альфа-канала» Кирилл Захаров и корреспондент информагентства «Амур.инфо» Екатерина Плотникова. Они рассказали о нападении, которому подверглись во время визита в чигиринский приют «Дружок» в октябре 2014 года. С его владельцами городские власти ежегодно заключают муниципальные контракты по отлову и содержанию безнадзорных животных, выделяя на это бюджетные деньги. Расследование уголовного дела, возбуждённого после инцидента, до сих пор не окончено.   

Программа Аркадия Мамонтова вышла в рамках информационно-документального проекта «Вести.doc». После её просмотра свою точку зрения по поводу увиденных историй высказали приглашённые гости – это известные политики и общественные деятели. 

Просмотров всего: 3885

#происшествия #СМИ

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Жанна

    Жанна
    2 года назад

    Когда смотрела сюжет, просто гордость распирала за Катю. И Кирилл молодец - хорошо сказал про живодеров,открывающих в мэрии двери ногой . Во всей истории Мамонтов усматривает коррупционную связь между живодерами и местными чиновниками. Ообещано продолжение расследования.

    Интересно, а сами Катя и Кирилл смотрели передачу? 

  • oguretchik

    oguretchik
    2 года назад

    ...и не только Мамонтов...этож ясно, как божий день! Может хоть что-то изменится...Понравилось "дальневосточная Бриджит Бардо" про журналистку.

  • ПК

    ПК
    2 года назад

    oguretchik...и не только Мамонтов...этож ясно, как божий день! Может хоть что-то изменится...Понравилось "дальневосточная Бриджит Бардо" про журналистку.


    - Оревуар!

    - На последний вопрос ответил муж мадам Бордо!!!

  • Жанна

    Жанна
    2 года назад

    oguretchik

    ...и не только Мамонтов...этож ясно, как божий день! Может хоть что-то изменится...Понравилось "дальневосточная Бриджит Бардо" про журналистку.



    Да, это очень хорошо прозвучало. И мне понравилось.

  • bram

    bram
    2 года назад

    4 власть проиграла простым горожанам, которые спасали город от бродячих псов, неизвестно чем болеющих. Джинс-а победила!

  • V.M.

    V.M.
    2 года назад

    bram,   жто были не простые горожане, а зарвавшиеся хапуги,

    которые деньги из нищего бюджета области исправно получали 

    на оказание услуг по содержанию приюта для бездомных животных,

    и котороые, кроме как убийства этих животных, ничего не делали.

    А местная власть им потворствует, даже уголовное дело по факту

    препятствования  работе журналистов пытается прикрыть. 

    Ну, может, сейчас найдут управу на Золотарева.

  • bram

    bram
    2 года назад

    V.M.

    bram,   жто были не простые горожане, а зарвавшиеся хапуги,

    которые деньги из нищего бюджета области исправно получали 

    на оказание услуг по содержанию приюта для бездомных животных,

    и котороые, кроме как убийства этих животных, ничего не делали.

    А местная власть им потворствует, даже уголовное дело по факту

    препятствования  работе журналистов пытается прикрыть. 

    Ну, может, сейчас найдут управу на Золотарева.



    Журналисты невинные овечки, работающие на властьимущих за просто так?

     

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    2 года назад

    V.M.

    bram,   жто были не простые горожане, а зарвавшиеся хапуги,

    которые деньги из нищего бюджета области исправно получали 

    на оказание услуг по содержанию приюта для бездомных животных,

    и котороые, кроме как убийства этих животных, ничего не делали.

    А местная власть им потворствует, даже уголовное дело по факту

    препятствования  работе журналистов пытается прикрыть. 

    Ну, может, сейчас найдут управу на Золотарева.



    злотарев последнее звено, кто б управу нашел на кабинетных живодеров и не было бы такого позорного последнего звена..

  • V.M.

    V.M.
    2 года назад

    Кабинетные живодеры не нападают с палкой на журналистов,

    они знают, чем это может им, чиновникам, грозить. 

    А вот те, кому они покровительствуют, и берут на себя задачу

    отбить охоту журналистам вмешиваться в неправедные дела.

    Может, они, журналисты, и не праведные овечки, но они делают 

    свою работу. А вы, bram, свою работу за просто так делаете? 

  • bram

    bram
    2 года назад

    V.M.

    Кабинетные живодеры не нападают с палкой на журналистов,

    они знают, чем это может им, чиновникам, грозить. 

    А вот те, кому они покровительствуют, и берут на себя задачу

    отбить охоту журналистам вмешиваться в неправедные дела.

    Может, они, журналисты, и не праведные овечки, но они делают 

    свою работу. А вы, bram, свою работу за просто так делаете? 



    Журналисты отработали заказ очень плохо, пора с этим смириться и забыть. Купить китайский фотик и снимать сюжеты про убийство коров, овец и других животных.

     

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    2 года назад

    Мне нравятся наши комментаторы. То есть когда люди распихивают себе по карманам бюджетные деньги (читай: наши с вами налоги), это нормально? Зоозащитники могут предложить реально действенные меры по ликвидации бездомных собак, гуманным способом естественно. Только это властям не интересно. Во-первых, если исчезнут собаки, то на что же выделять деньги, которые они так любят прикарманивать? Во-вторых, если дать бюджетные деньги зоозащитникам для реализации мер по регулированию численности животных, то заработать у чиновников также не получится. С этими то товарищами удобно сейчас, поиздевались над собаками, подделали документы, порубили бабло и все довольны. С зоозащитниками такое не проканает. А наши горожане все это хавают и продолжают орать "убивать собак надо". Да убивают их, убивают, не переживайте, а вам пыль в глаза пускают и на бюджетные деньги себе джипы с домами покупают. 

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    2 года назад

    А журналисты, решившие показать людям, что на самом деле творится в приюте, и куда уходят деньги, оказались вдруг плохими. 

  • Tosha

    Tosha
    2 года назад

    bram

    V.M.

    Кабинетные живодеры не нападают с палкой на журналистов,

    они знают, чем это может им, чиновникам, грозить. 

    А вот те, кому они покровительствуют, и берут на себя задачу

    отбить охоту журналистам вмешиваться в неправедные дела.

    Может, они, журналисты, и не праведные овечки, но они делают 

    свою работу. А вы, bram, свою работу за просто так делаете? 



    Журналисты отработали заказ очень плохо, пора с этим смириться и забыть. Купить китайский фотик и снимать сюжеты про убийство коров, овец и других животных.



    и чей был заказ?

    кто кого заказал в итоге то? 

  • BKS

    BKS
    2 года назад

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))

  • moto 1340

    moto 1340
    2 года назад

    Екатерине конечно респект и уважуха....но ещё раз повторюсь ..при этой круто выстроеной вертикали по другому не будет и порядка не будет никогда !!! вся система заточена под носильщиков чемоданов поймите ....Далеко ходить не надо...примеров стран предостаточно где смертельно опасно и не выгодно воровать народные деньги и ресурсы .......и если они смогли такие системы жизнеобеспечения выстроить то наши ребята пришедшие на разворовывании страны и их детки  не изменяться ...как в той пословице: их исправит только ..............

  • bram

    bram
    2 года назад

    BKS

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))



    То-же самое могу написать и про журналистов, они появляются там, где ущемляют права бездомных псов.

     

  • BKS

    BKS
    2 года назад

    bram

    BKS

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))



    То-же самое могу написать и про журналистов, они появляются там, где ущемляют права бездомных псов.



    Ну так-то журналисты появляются везде, где есть проблема-это их работа))))

    Что-то я в других статьях за сегодняшний день не заметила больше текста про ущемление животных))) Вам самому не смешно такое говорить???

  • Камышовый кот

    Камышовый кот
    2 года назад

     Если бы на ментов напали и палкой в лоб им зарядили, визгу было бы по всем каналам (газетам, интернету и т.д.) по поводу воспрепятствования "законной деятельности работников полиции" - мама не горюй. И отхватили бы "зарядившие" по полной и даже больше... А так - чо, журналистам отвесили, подумаешь... Там закон, где судья знаком.

  • bram

    bram
    2 года назад

    BKS

    bram

    BKS

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))



    То-же самое могу написать и про журналистов, они появляются там, где ущемляют права бездомных псов.



    Ну так-то журналисты появляются везде, где есть проблема-это их работа))))



    Проблема? Проблема в том, что имеется заказ, который журналисты не смогли выполнить. Бродячий пес от того и стал бродячим потому, что не смог оправдать надежды хозяина. Взаимная симпатия обеих сторон очевидна. Для простых людей она не понятна, в АО много других проблем "человеческих"... людям не на что жить, а вы тут проблему "деньги на содержание собак не могут поделить" не можете правдой назвать.

     

  • BKS

    BKS
    2 года назад

    bram

    BKS

    bram

    BKS

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))



    То-же самое могу написать и про журналистов, они появляются там, где ущемляют права бездомных псов.



    Ну так-то журналисты появляются везде, где есть проблема-это их работа))))



    Проблема? Проблема в том, что имеется заказ, который журналисты не смогли выполнить. Бродячий пес от того и стал бродячим потому, что не смог оправдать надежды хозяина. Взаимная симпатия обеих сторон очевидна. Для простых людей она не понятна, в АО много других проблем "человеческих"... людям не на что жить, а вы тут проблему "деньги на содержание собак не могут поделить" не можете правдой назвать.



    Вы репортаж посмотрите. Вы вообще о чем? Причем тут собаки??? Репортаж про то, что у нас журналистов избивают и убивают, а законы не работают. А Вы тут про собак, репортаж про людей и их профессию, говорите про собачников, а сами помешаны на проблеме о бездомных животных))) Статья вообще не об этом. Я Вам про одно, а Вы про свое.... собакомания что ли?

  • Екатерина PL

    Екатерина PL
    2 года назад

    bram

    BKS

    bram

    BKS

    Просто bram появляется везде, где есть хоть слово про бездомных животных. Суть репортажа в целом, что чиновники творят, что хотят и даже закон им не помеха, а народ хавает.

    В итоге у Вас, как всегда, виноваты зоозащитники и собаки)))



    То-же самое могу написать и про журналистов, они появляются там, где ущемляют права бездомных псов.



    Ну так-то журналисты появляются везде, где есть проблема-это их работа))))



    Проблема? Проблема в том, что имеется заказ, который журналисты не смогли выполнить. Бродячий пес от того и стал бродячим потому, что не смог оправдать надежды хозяина. Взаимная симпатия обеих сторон очевидна. Для простых людей она не понятна, в АО много других проблем "человеческих"... людям не на что жить, а вы тут проблему "деньги на содержание собак не могут поделить" не можете правдой назвать.



    Вы откуда свалились вообще??? Во-первых, я никак не могу понять, про какой заказ журналистов вы все время твердите. Во-вторых, журналисты ежедневно поднимают много проблемных вопросов, которые касаются разных сфер. Благодаря многим материалам журналистов реально удается добиться справедливости. Очень часто люди звонят в редакцию и говорят "вы наша последняя надежда". Потому что люди проходят сотни инстанций, и только после выхода в свет журналистского материала, начинает что-то двигаться с места. Нет, я не хвастаюсь, я констатирую факты. Если есть желание, могу привести конкретные примеры, коих немало. В данном случае речь не о собаках, а об исполнении муниципальных контрактов и растрате бюджетных средств. Вот о чем речь. Вы же видите только то, что хотите видеть. 

  • vertex

    vertex
    2 года назад

    Интересно, Мамонтов не показывал, видео, гуляющее в интернете по РФ про пьяных бывших амурских чиновников, которые отказывались от медосвидетельствования и угрожали снизить ассигнования полиции на 50 процентов?

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    2 года назад

    Девочки успокойтесь- вы априори будете неправы - во первых - вы девочки.во вторых- защищаете бездомных животных....смысл кому то что то доказывать? Умный итак все знает.а дурак все равно не поймет.....

  • Йомик

    Йомик
    2 года назад

    Екатерина PL

    Мне нравятся наши комментаторы. То есть когда люди распихивают себе по карманам бюджетные деньги (читай: наши с вами налоги), это нормально? Зоозащитники могут предложить реально действенные меры по ликвидации бездомных собак, гуманным способом естественно. Только это властям не интересно. Во-первых, если исчезнут собаки, то на что же выделять деньги, которые они так любят прикарманивать? Во-вторых, если дать бюджетные деньги зоозащитникам для реализации мер по регулированию численности животных, то заработать у чиновников также не получится. С этими то товарищами удобно сейчас, поиздевались над собаками, подделали документы, порубили бабло и все довольны. С зоозащитниками такое не проканает. А наши горожане все это хавают и продолжают орать "убивать собак надо". Да убивают их, убивают, не переживайте, а вам пыль в глаза пускают и на бюджетные деньги себе джипы с домами покупают. 



    +100500!!!

  • Часы_Пескова

    Часы_Пескова
    2 года назад

    к программе то хоть были теги #ОтборнаяМамонтятина?

  • Lelka-a

    Lelka-a
    2 года назад

    самое отвратительное в том, что это все замалчивается.... предпочитают делать вид, что ничего не происходит, чем разбираться. Нет твердой руки. Нет правды. Вот и получается, что добивающиеся правды люди своими силами пытаются изменить ситуацию к лучшему.... Вспомнить привязанных собак у двери администрации? Или стоит устроить пикет и голодовку?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь